/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Opfølgelse på min mailserver - qmail :-)
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 14-01-04 21:16

Hey igen igen

Ja så virker qmail sq endelig.

Mit spørgsmål er så nu - hvordan kan jeg tjekke den i hoved og røv om
man så må sige, at den er sikker, velfungerende og er som den skal være?

Jeg kan sende og modtage e-mails til og fra mine egne mailadresser
oprettet i qmail, dog kan jeg kun sende via smtp.tele.dk (jeg er TDC
kunde) men det er vel meget normalt?

Hvad kan der tjekkes og hvordan gør jeg?

På forhånd tak

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
"Gør hele usenet en tjeneste - Kend din netikette"
Se mere på http://www.usenet.dk/


 
 
Claus Alboege (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Claus Alboege


Dato : 14-01-04 21:53

"Martin Johansen [6000]" <ares@c.dk> writes:

> Hey igen igen
>
> Ja så virker qmail sq endelig.
>
> Mit spørgsmål er så nu - hvordan kan jeg tjekke den i hoved og røv om
> man så må sige, at den er sikker, velfungerende og er som den skal være?

Hvad vil du checke?

Standard (net)qmail er noget af det sikreste du kan finde. Hvis du har
tilfoejet 3 parts patche (uden at vide hvorfor), kan du selvfoelgelig
have et problem. Men hvorfor skulle man ogsaa tilfoeje patches uden at
vide hvorfor? :)

Konfigurationsfejl, saa som aabnet relay, kan du checke via ordb.org
Og hvis du ellers har gennemfoert TEST.deliver og TEST.receive (filerne
kommer med qmail-sourcen) burde dit system vaere koerende.


/Claus A



Martin Johansen [600~ (14-01-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 14-01-04 22:49

On Wed, 14 Jan 2004 21:53:05 +0100, Claus Alboege wrote:

> Hvad vil du checke?

Om alt i min qmail installation virker, herunder cron-jobs, aliases etc.

> Standard (net)qmail er noget af det sikreste du kan finde. Hvis du har
> tilfoejet 3 parts patche (uden at vide hvorfor), kan du selvfoelgelig
> have et problem. Men hvorfor skulle man ogsaa tilfoeje patches uden at
> vide hvorfor? :)

Den er patchet, men dette i overensstemmelse med qmailrocks.org - det er
deres guide med tilhørende alt-i-en-tarball jeg har installeret og fulgt
- tilsyneladende uden errors. Tilsyneladende fordi når den compilere osv.
så ryger der altså en million information hen over skærmen som jeg
fatter mere eller mindre minus af

> Konfigurationsfejl, saa som aabnet relay, kan du checke via ordb.org

Jeg har lige submitted dertil og venter spændt på svar. Dog mener jeg,
at have tilføjet mit domæne til rctphost, så der kun kan relayes fra
mails der kommer fra mit domæne.

> Og hvis du ellers har gennemfoert TEST.deliver og TEST.receive (filerne
> kommer med qmail-sourcen) burde dit system vaere koerende.

Hmm, mener jeg ikke jeg har, men jeg har kørt en anden system tjek som
fulgte med omtalte tarball og den meldte ingen fejl.

Der hvor jeg vil hen... en kvinden kan køre bil med defekt styretøj,
halvfærdige dæk og minimalt olie. Bilen kører perfekt vil hun
postulerer. Kommer en mand bag rattet dratter han næsten om over bilens
ringe stand. Her er det, at _jeg_ er kvinden og bilen er min server )

Håber det gav mening

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
"Gør hele usenet en tjeneste - Kend din netikette"
Se mere på http://www.usenet.dk/


Claus Alboege (15-01-2004)
Kommentar
Fra : Claus Alboege


Dato : 15-01-04 00:26

"Martin Johansen [6000]" <ares@c.dk> writes:

> On Wed, 14 Jan 2004 21:53:05 +0100, Claus Alboege wrote:
>
>> Hvad vil du checke?
>
> Om alt i min qmail installation virker, herunder cron-jobs, aliases etc.

Der skal ikke afvikles cronjobs i forbindelse med qmail! Aliases kan du
snildt teste ved at sende en mail til hver alias-bruger.

>> Standard (net)qmail er noget af det sikreste du kan finde. Hvis du har
>> tilfoejet 3 parts patche (uden at vide hvorfor), kan du selvfoelgelig
>> have et problem. Men hvorfor skulle man ogsaa tilfoeje patches uden at
>> vide hvorfor? :)
>
> Den er patchet, men dette i overensstemmelse med qmailrocks.org - det er
> deres guide med tilhørende alt-i-en-tarball jeg har installeret og fulgt
> - tilsyneladende uden errors. Tilsyneladende fordi når den compilere osv.
> så ryger der altså en million information hen over skærmen som jeg
> fatter mere eller mindre minus af

Jeg har ikke megen kendskab til qmailrocks, men vil blot henvise til at
LWQ (lifewithqmail.org) er defacto standard installationsproceduren for
en qmailserver i dag. Hvis du ikke har laest LWQ kan det kun anbefales.
Ligeledes kan DJB's dokumentation paa cr.yp.to/qmail.html anbefales.

>> Konfigurationsfejl, saa som aabnet relay, kan du checke via ordb.org
>
> Jeg har lige submitted dertil og venter spændt på svar. Dog mener jeg,
> at have tilføjet mit domæne til rctphost, så der kun kan relayes fra
> mails der kommer fra mit domæne.

Ja.

>> Og hvis du ellers har gennemfoert TEST.deliver og TEST.receive (filerne
>> kommer med qmail-sourcen) burde dit system vaere koerende.
>
> Hmm, mener jeg ikke jeg har, men jeg har kørt en anden system tjek som
> fulgte med omtalte tarball og den meldte ingen fejl.

Ok, men du kan jo altid foelge proceduerene i TEST.deliver og
TEST.receive - om ikke andet, saa for din egen skyld - saa du faar en
fornemmelse af hvad der sker.


/Claus A

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste