"Martin Johansen [6000]" <ares@c.dk> writes:
> On Wed, 14 Jan 2004 21:53:05 +0100, Claus Alboege wrote:
>
>> Hvad vil du checke?
>
> Om alt i min qmail installation virker, herunder cron-jobs, aliases etc.
Der skal ikke afvikles cronjobs i forbindelse med qmail! Aliases kan du
snildt teste ved at sende en mail til hver alias-bruger.
>> Standard (net)qmail er noget af det sikreste du kan finde. Hvis du har
>> tilfoejet 3 parts patche (uden at vide hvorfor), kan du selvfoelgelig
>> have et problem. Men hvorfor skulle man ogsaa tilfoeje patches uden at
>> vide hvorfor? :)
>
> Den er patchet, men dette i overensstemmelse med qmailrocks.org - det er
> deres guide med tilhørende alt-i-en-tarball jeg har installeret og fulgt
> - tilsyneladende uden errors. Tilsyneladende fordi når den compilere osv.
> så ryger der altså en million information hen over skærmen som jeg
> fatter mere eller mindre minus af
Jeg har ikke megen kendskab til qmailrocks, men vil blot henvise til at
LWQ (lifewithqmail.org) er defacto standard installationsproceduren for
en qmailserver i dag. Hvis du ikke har laest LWQ kan det kun anbefales.
Ligeledes kan DJB's dokumentation paa cr.yp.to/qmail.html anbefales.
>> Konfigurationsfejl, saa som aabnet relay, kan du checke via ordb.org
>
> Jeg har lige submitted dertil og venter spændt på svar. Dog mener jeg,
> at have tilføjet mit domæne til rctphost, så der kun kan relayes fra
> mails der kommer fra mit domæne.
Ja.
>> Og hvis du ellers har gennemfoert TEST.deliver og TEST.receive (filerne
>> kommer med qmail-sourcen) burde dit system vaere koerende.
>
> Hmm, mener jeg ikke jeg har, men jeg har kørt en anden system tjek som
> fulgte med omtalte tarball og den meldte ingen fejl.
Ok, men du kan jo altid foelge proceduerene i TEST.deliver og
TEST.receive - om ikke andet, saa for din egen skyld - saa du faar en
fornemmelse af hvad der sker.
/Claus A