---

Er der nogen der kender forskellen mellem, standard cord og E/O

René Kofoed

---

René Kofoed wrote:
> Er der nogen der kender forskellen mellem, standard cord og E/O

Standard cord, er bare en ledning fra canister til lygtehoved.

E/O versionen har stik midt på ledningen, dvs. man under vand kan skifte
lygtehoved hvis pæren f.eks. ryger sig en tur. Men det jeg synes der er
vigtigst og grunden til at jeg overvejede at få dem er at hvis lygten skulle
floode vil vandet ikke vandre gennem ledningen, i modsætning til standard
ledningen hvor vandet vil vandre enten fra lygtehovedet og ned i canister
eller den anden vej.

mvh

---

"Jonas Lüttichau" <j@FJERNDETmagnetix.dk> skrev i en meddelelse
news:3ffd83d8$0$95085$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> René Kofoed wrote:
> > Er der nogen der kender forskellen mellem, standard cord og E/O
>
> Standard cord, er bare en ledning fra canister til lygtehoved.
>
> E/O versionen har stik midt på ledningen, dvs. man under vand kan skifte
> lygtehoved hvis pæren f.eks. ryger sig en tur. Men det jeg synes der er
> vigtigst og grunden til at jeg overvejede at få dem er at hvis lygten
skulle
> floode vil vandet ikke vandre gennem ledningen, i modsætning til standard
> ledningen hvor vandet vil vandre enten fra lygtehovedet og ned i canister
> eller den anden vej.

lige et side spørgsmål, er der en der ved hvad pris forskælden er på med og
uden stil her hjemmer ?
altså med andre ord hvad skal man give for sådanne et stik når det er i en
dykker butik (jeg er nemlig lige i gang med at finde ud af en pris hos en
forbrik der laver sådanne nogle stik)

mvh Morten Dall Darmer

---

Jonas Lüttichau skrev i Message-ID:
<3ffd83d8$0$95085$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:

> Men det jeg synes der er vigtigst og grunden til at jeg overvejede at
> få dem er at hvis lygten skulle floode vil vandet ikke vandre gennem
> ledningen, i modsætning til standard ledningen hvor vandet vil vandre
> enten fra lygtehovedet og ned i canister eller den anden vej.

Pas på med e/o cords i saltvand. Det kan lede til større
pålidelighedsproblemer.

Man bør (IMO) ikke anvende e/o cords med mindre man laver meget lange
huledyk eller bruger videolys (og tager strøm fra kanisteren i bæltet).

Er man bange for vand gennem ledningen kan man komme en klat
lim/silikone på hullet i kanisteren.

--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

>>>>> "Peter" == Peter Fjelsten <nospam@adr.dk> writes:

Peter> Er man bange for vand gennem ledningen kan man komme en klat
Peter> lim/silikone på hullet i kanisteren.

Den forstod jeg ikke, Peter - jeg tror, at folk er bange for at vand
vandrer INDE i ledningen, så hvor er det lige, at du vil proppe
lim/silikone ind?

MvH
Karsten

---

"Karsten Thygesen" <karthy-dated-3554642.nkfnm@karthy.net> skrev i en
meddelelse news:874qv36e5u.fsf@debian.karthy.net...
> >>>>> "Peter" == Peter Fjelsten <nospam@adr.dk> writes:
>
> Peter> Er man bange for vand gennem ledningen kan man komme en klat
> Peter> lim/silikone på hullet i kanisteren.
>
> Den forstod jeg ikke, Peter - jeg tror, at folk er bange for at vand
> vandrer INDE i ledningen, så hvor er det lige, at du vil proppe
> lim/silikone ind?

det man er bange for er at vandet tranger via ledninge ind i kanisteren,
hvis lygte hovet bliver utæt, eller omvendt,

og det er rigtig at noget af den vandring kan man stoppe med feks silikone,
problemet er bare at der stadig vil være en vandring i gennem ledninge helt
inden ved koberet, med mindre man også lukker hver ende, og det er svært at
få tæt, det man kan gøre for at tætne de enkle ledninger er at 1. klippe
ledningen over
2. afisoler enderne
3. tage et stylle 2mm kober tråd på feks 1cm
4. løge de to ender af den over klippet ledning på hver sin ende af kobber
tråden
5. til sidst pakkes det ind i det tykke krympeflex (den typpe hvor der er
lim i )

hvis du gør det på de to ledninger nede i kanisteren og så ellers propper
ledningen til med silikone som peter skrev, så har du en 100% vand tæt
forbindelse mellem kanister og lygte hovede.

mvh Morten Dall Darmer

---

Hej René!

Det ved alle Halcyon-forhandlere da
Send gerne alle dine Halcyon spørgsmål til mig off group - så skal jeg nok
svare.

KC

___________________________________________________
"KC"

Klaus Christensen - www.kcdk.com
CMAS *** - Padi Divemaster - Basic nitrox CMAS og PADI
"René Kofoed" <r-kofoed@image.dk> skrev i en meddelelse
news:VteLb.68835$jf4.4422752@news000.worldonline.dk...
> Er der nogen der kender forskellen mellem, standard cord og E/O
>
> René Kofoed
>
>

---

KC wrote:
> Send gerne alle dine Halcyon spørgsmål til mig off group - så skal
> jeg nok svare.

Hvorfor skal altid AF gruppen? Hvorfor kan han ikke spørge på gruppen? Uden
at vide noget om dig, vil jeg tro at han ville kunne få et lige så
kvalificeret og mere nuanceret svar her på gruppen.

mvh

---

KC skrev i Message-ID: <4002be40$0$27368$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:

> Send gerne alle dine Halcyon spørgsmål til mig off group - så skal jeg
> nok svare.

Hvorfor ikke her? Så kunne andre måske også lære noget?

--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Min grænse for kommercielle indlæg og indlæg som er interessante for alle
overskrides når vi taler helt specifikke mærker.

Jeg udtaler mig gerne om f.eks. fordelene ved en wing i forhold til en
klassisk BCD, HID vs. halogen etc. men forsøger, at holde det helt
kommercielle uden for gruppen . Personligt syntes jeg det ville være en stor
fordel for gruppen hvis alle gjorde det - men fred være med de
dykkerudstyrssælgere der mener noget andet!

KC

___________________________________________________
"KC"

Klaus Christensen - www.kcdk.com
CMAS *** - Padi Divemaster - Basic nitrox CMAS og PADI
"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:577568747.20040112171240@adr.dk...
KC skrev i Message-ID: <4002be40$0$27368$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:

> Send gerne alle dine Halcyon spørgsmål til mig off group - så skal jeg
> nok svare.

Hvorfor ikke her? Så kunne andre måske også lære noget?

--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

KC skrev i Message-ID: <4002f1cf$0$27467$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:

> Min grænse for kommercielle indlæg og indlæg som er interessante for alle
> overskrides når vi taler helt specifikke mærker.

Fordi man diskuterer et specifikt mærke behøver indlægget ikke at være
kommercielt - sålænge du ikke skriver at det er superbilligt hos dig
osv...

> Jeg udtaler mig gerne om f.eks. fordelene ved en wing i forhold til en
> klassisk BCD, HID vs. halogen etc. men forsøger, at holde det helt
> kommercielle uden for gruppen . Personligt syntes jeg det ville være
> en stor fordel for gruppen hvis alle gjorde det - men fred være med de
> dykkerudstyrssælgere der mener noget andet!

Men du at jeg aldrig måtte svare på spørgsmål der kunne involvere at jeg
ville kunne komme til at nævne DTD?

--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

> Min grænse for kommercielle indlæg og indlæg som er interessante for alle
> overskrides når vi taler helt specifikke mærker.

Fordi man diskuterer et specifikt mærke behøver indlægget ikke at være
kommercielt - sålænge du ikke skriver at det er superbilligt hos dig
osv...

Enig.... men der er mange andre det også kan være kommercielt på.

> Jeg udtaler mig gerne om f.eks. fordelene ved en wing i forhold til en
> klassisk BCD, HID vs. halogen etc. men forsøger, at holde det helt
> kommercielle uden for gruppen . Personligt syntes jeg det ville være
> en stor fordel for gruppen hvis alle gjorde det - men fred være med de
> dykkerudstyrssælgere der mener noget andet!

Men du at jeg aldrig måtte svare på spørgsmål der kunne involvere at jeg
ville kunne komme til at nævne DTD?

Næ! og det er jo heller ikke det jeg skriver - hvis det er relevant i
forhold til spørgsmålet med en opremsning af udstyr som er DIR-rigtigt så er
DTD, Halcyon, Agir, eller hvad der nu er på markedet jo uundgåeligt en del
af svaret.

KC

--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>