Og du er som sædvanlig bunduforskammet - de samme regler for aktivering
gælder begribeligvis også omkring XP- produkterne - så hvad ´med at stryge
dine sædvanlige uforskammede tone og antag at nogle af os faktisk forsøger
at hjælpe hvor vi kan og ikke har brug for folk som dig, som selvbestaltet
netpoliti.
Jeg skriver hvor det er mest hensigtsmæssigt og lader mig ikke "kyse" af at
der er nogle selvbestaltede "politibetjente", der mere er optaget af
formalia fremfor at give ordentlige svar på spørgsmålene.
netiketten er ikke en lov, men en henstilling - jeg fortsætter med at
skrive, hvor jeg finder det hensigtsmæssigt og om folk af den latterlige
grund vil sætte mig i deres filter, har jeg såmænd ingen kommentarer
til -det må de om, og så lade dem, der gerne vil forsøge at få hjælp som jeg
kan give dem, undlade dette.
Dine trusler og besværgelser om "plonkning" og "netikette" kan begavede
mennesker i denne gruppe være totalt ligeglade med så længe de får svar på
deres spørgsmål.
Jeg tvivler på at folk, der interesserer sig for FrontPage vil plonke en
kompetent fyr som Jens Peter Karlsen fordi han vælger at svare der, hvor han
finder det mest hensigtsmæssigt, så mit sidste svar til dig er: hop dog i
havet!
--
ahw
"Gevaldi" <georg_valdi (at) ofir (prik) dk> skrev i en meddelelse
news:3ff828e8$0$30072$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Arne H.Wilstrup skriblede:
> > Produktaktiveringen tillader en vis grad af ændringer i
> > hardwarekonfigurationen. Ændringer af enkelte komponenter kræver ikke
> > reaktivering, men større ændringer - herunder gradvise ændringer - kan
> > medføre, at Office XP skal reaktiveres. Større ændringer i hardware
> > konfigurationen medfører ikke at Office XP fjernes, men vil blot
> > kræve en reaktivering.
>
> Hvor var det så lige kæden sprang af, for
> "Allig8or" skrev på _intet_ tidspunkt noget
> om OfficeXP, men om *WinXP*
>
> Man spørger i øst og du svarer som sædvanlig
> i vest, uden at man forstår en brik.
>
> > Jeg kan kun sige, at jeg har købt alle mine produkter legalt og er
> > alligevel irriteret over den - så kom igen MS med en troværdig
> > forklaring.
>
> Så kunne du jo samtidig komme med en
> troværdig forklaring på at du bliver ved
> med dine top citeringer/svar.
>
> Fut etiketten, som sædvanlig og
> der kan du så blive *plonket* af
> endnu flere.
>
>
>
> --
> /Gevaldi
> Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
> nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
> hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
>