---

Hej!

Når jeg validerer en side jeg er ved at lave, dukker der mystiske fejl
op (efter min mening!)

Der kommer to typer fejl:


Type 1:
En SGML-fejl, hvor den mener at tegn, som f.eks. 'n' og mellemrum er
ulovlige tegn. Er det muligt - eller er det en fejl?

Fejlen forsvinder hvis jeg bruger charset "windows-1252 (western
europe)", men er det fornuftigt? Vil det give problemer på Linux/Mac?


Type 2:
Jeg har en statistik-funktion fra extreme-dm.com sat ind nederst på
siden. Validatoren skriver 'cannot generate system identifier for
general entity "tag"' - hvorfor prøver den overhovedet på det - den
analyserer jo et hyperlink?

Er det virkelig en fejl, eller det er snarere en fejl i validatoren?


Godt nytår!

Mvh,
Niels Skovmand


"Mozilla er for fedt!"

---

Typisk glemte jeg linket:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.ihs2001.dk

/ Niels.

---

> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.ihs2001.dk

Jeg vil tro, at fejlen i linie 74 kan have noget at gøre med accenten
over i'et i Ricky Martin.

I linie 150 er det de der " som ikke er almindelige ", men nogle sære
nogen, ligesom du har brugt den forkerte apostrof ´ i stedet for den
rigtige '.

Til sidst med validatoren er det fordi du skal kode & til &

Jeg kan se, at du har fat i noget rigtigt med at omkranse alle elementer
med <div>, men jeg ville stille endnu større krav til min side, hvis jeg
var dig. Skift doctype til XHTML 1.0 og lad al layout være styret af
CSS. Det vil give dig større muligheder for at ændre små layout-ting senere!

--
Lars
www.fodboldenslegestue.dk   www.larsolesen.dk
www.discimport.dk      www.vih.dk

---

> Jeg kan se, at du har fat i noget rigtigt med at omkranse alle elementer
> med <div>, men jeg ville stille endnu større krav til min side, hvis jeg
> var dig. Skift doctype til XHTML 1.0 og lad al layout være styret af
> CSS. Det vil give dig større muligheder for at ændre små layout-ting
> senere!

Lade hele layoutet være styret af CSS?

Altså sådan at siden kun indeholder selve teksten og ikke noget
layoutmæssigt?

Eller mener du noget andet?

Er der nogle gode sider med tips til sådan et projekt?

Tak for hjælpen!

/ Niels

---

> Lade hele layoutet være styret af CSS?
> Altså sådan at siden kun indeholder selve teksten og ikke noget
> layoutmæssigt?

Jep, det er sådan jeg mener. Altså siden må gerne indholde nogle
billeder, men ellers stoppes det hele over i css.

> Er der nogle gode sider med tips til sådan et projekt?

Jeg har et par gode links, som jeg selv har fået gennem denne nyhedsgruppe:

www.alistapart.com
www.diveintoaccessibility.org

Her er vedlagt et ganske kort eksempel på din hjemmeside her:

www.larsolesen.dk/ihs2001/

> Tak for hjælpen!

Så lidt.

--
Lars
www.fodboldenslegestue.dk   www.larsolesen.dk
www.discimport.dk      www.vih.dk

---

> Her er vedlagt et ganske kort eksempel på din hjemmeside her:

Linket er i stedet: http://www.larsolesen.dk/ihs2001/index.php

--
Lars
www.fodboldenslegestue.dk   www.larsolesen.dk
www.discimport.dk      www.vih.dk

---

> Her er vedlagt et ganske kort eksempel på din hjemmeside her:
>
> www.larsolesen.dk/ihs2001/
>

Jeg forstår ikke rigtigt hvad du mener med eksemplet.

Mener du at sidens indhold skal struktureres på den måde du har vist,
hvorefter det skal "layoutes" op vha. CSS?

- er det bare mig, eller kan det overhovedet lade sig gøre?
(måske skal jeg sætte mig noget mere ind i det!)

/ Niels.

---

> Jeg forstår ikke rigtigt hvad du mener med eksemplet.

Jeg var ikke helt færdig, og nu har jeg ikke mere tid, men som du kan
se, så er dokumentet struktureret meget mere simpelt end det du selv
har. Jeg benytter område-styling ved at give de forskellige områder et
unikt id (som du jo også selv benytter).

> Mener du at sidens indhold skal struktureres på den måde du har vist,
> hvorefter det skal "layoutes" op vha. CSS?

Jeg har nu lavet lidt mere css, så du måske kan få en lille ide, om hvad
der kan lade sig gøre. Men hvis du virkelig vil se, hvad der kan lade
sig gøre, skal du måske lige tage et kig på:

http://www.csszengarden.com/

Siden er simpelthen fabelagtige i deres simplicitet, men samtidig bruger
de et stylesheet til at lave små mirakler!

> - er det bare mig, eller kan det overhovedet lade sig gøre?

Ja, det kan det. Kig selv på det link, jeg lige har givet dig. Jeg kan
også anbefalde www.hintzmann.dk og www.ams.dk for skoleeksempler.

--
Lars
www.fodboldenslegestue.dk   www.larsolesen.dk
www.discimport.dk      www.vih.dk

---

>> Her er vedlagt et ganske kort eksempel på din hjemmeside her:
>> www.larsolesen.dk/ihs2001/index.php
>>
>
> Jeg forstår ikke rigtigt hvad du mener med eksemplet.

Eksemplet er lavet ultrahurtigt, og strukturen af elementerne kan altid
diskuteres :)

--
Lars
www.fodboldenslegestue.dk   www.larsolesen.dk
www.discimport.dk      www.vih.dk

---

Lars Olesen wrote:

>>> Her er vedlagt et ganske kort eksempel på din hjemmeside her:
>>> www.larsolesen.dk/ihs2001/index.php
>>>
>>
>> Jeg forstår ikke rigtigt hvad du mener med eksemplet.
>
>
> Eksemplet er lavet ultrahurtigt, og strukturen af elementerne kan altid
> diskuteres :)
>

Ok, jeg må hellere komme i sving!

Tak for hjælpen igen!

---

> Når jeg validerer en side jeg er ved at lave, dukker der mystiske fejl
> op (efter min mening!)

Smid et link.

> En SGML-fejl, hvor den mener at tegn, som f.eks. 'n' og mellemrum er
> ulovlige tegn. Er det muligt - eller er det en fejl?

Har du prøvet at kode det ulovlige tegn?

> Fejlen forsvinder hvis jeg bruger charset "windows-1252 (western
> europe)", men er det fornuftigt? Vil det give problemer på Linux/Mac?

Det er altid en god ide at sætte et charset.

> Jeg har en statistik-funktion fra extreme-dm.com sat ind nederst på
> siden. Validatoren skriver 'cannot generate system identifier for
> general entity "tag"' - hvorfor prøver den overhovedet på det - den
> analyserer jo et hyperlink?

Det er sikkert & den brokker sig over. Du koder det bare som &amp; i
stedet, så stopper brokkeriet.

> Godt nytår!

I lige måde!

> "Mozilla er for fedt!"

Har du så prøvet Opera. Den giver bedre muligheder end Mozilla for at
tjekke sidens tilgængelighed.

http://www.webaim.org/techniques/articles/opera

--
Lars
www.fodboldenslegestue.dk   www.larsolesen.dk
www.discimport.dk      www.vih.dk

---

Lars Olesen skrev:

> Har du så prøvet Opera. Den giver bedre muligheder end Mozilla
> for at tjekke sidens tilgængelighed.
>
> http://www.webaim.org/techniques/articles/opera

Hm - bortset fra den grafiske zoom-mulighed er alle muligheder da
også til stede i Mozilla. Her kan man desuden (med tilføjelsen
checky) validere direkte mod en lang række tjenester - heriblandt
Bobby, Deloire Backward Compatibility Viewer, Cynthia Says,
Colorblind Web Page Filter m.fl.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

> Hm - bortset fra den grafiske zoom-mulighed er alle muligheder da
> også til stede i Mozilla. Her kan man desuden (med tilføjelsen
> checky) validere direkte mod en lang række tjenester - heriblandt
> Bobby, Deloire Backward Compatibility Viewer, Cynthia Says,
> Colorblind Web Page Filter m.fl.

Helt enig. Bruger også selv Mozilla og Checky, men vil også anbefale
Opera, fx til at teste hvordan ens side kunne tænkes at se ud på en Palm
eller lignende ved et smalt browservindue, hvor fx javascript mv.
understøttes. Den har jeg haft stor fornøjelse af, når jeg hurtigt
skulle teste om min markup var ordentligt adskilt også ved ringere
understøttelse af css.

Det er jo fx en fornøjelse at sammenligne fx www.jp.dk med www.ams.dk i
Opera efter at have klikket på shift+F11. Det ses tydeligt, hvem der har
lavet den bedste markup!

--
Lars
www.fodboldenslegestue.dk   www.larsolesen.dk
www.discimport.dk      www.vih.dk

---

---

"Inger Helene Falch-Jacobsen" skrev ...

Her ble det litt annerledes enn det jeg hadde tenkt:
> Jeg er det som kalles "tankestrek" på norsk:
skulle vært: Det er det som kalles "tankestrek" på norsk

--
Inger Helene Falch-Jacobsen