"Per Rønne" skrev i
news:1g6gw4z.1prdr83zik4yuN%doesnt.work@spam.filter.invalid...
>[snip] ....i manualen siges at de to højeste
> opløsninger er:
>
> horisontal vertikal frekvens
> 1280 * 1024 63,9 kHz 60,0 Hz
> 1280 * 1024 79,9 kHz 75,0 Hz
>
> Men min Mac kan altså også sætte den til 1600 * 1024, og så med en
> opdateringsfrekvens på 60 Hz. Jeg har ikke prøvet at sætte den til min
> Windows XP Pro-maskine.
TFT skærme og har en helt anderledes teknologi end billedrørs-skærme (CRT).
hvor billedrøret inderside kan sammenlignes med et biograf lærred hvor
elektronkanonen kan projicere en hvilkensomhelst opløsning som kanon og
elektronik kan klare, så kan TFT skærmens billede bedst sammenlignes med
kakler som man så det i tressernes smukke kakkelborde
Antallet og
størrelsen af kaklerne ligger fast og kan ikke ændres. Hvis man vil lasve et
billede som bruger enten færre eller flere kakler end det som der er plads
til så vil det kunne gøre ved at springe en enkelt kakkel over i ny og næ
eller presse en ekstra ind hist og pist, men det vil kunne ses som forringet
billedkvalitet både på kakkelbordet og på TFT skærmen.
> Jeg synes nu ikke at der er større forskel mellem 60 og 75 Hz. Hvorfor
> skulle 60 Hz være bedst?
Det er bedst fordi det ikke er nødvendigt med mere end 60hz. På en TFT skærm
lyser en pixel konstant så længe den er aktiv og den behøver ikke at blive
opfrisket på samme måde som en fosfor klat på indersiden af en billedrørs
skærm gør. Mange TFT skærme vil begynde at flimre og ghoste ved 75hz fordi
der opstår Feedback og støj i kabel og elektronik ved den højerre frekvens.
Flimmer ses ekstremt tydeligt på TFT skærme fordi den ikke ligesom CRT
skærme har efterglød som kan udviske flimmer.
Mvh Erik
PS. Ghostning opleves som skygger, som opstår bag eksempelvis tekst og
figurer, og det skyldes som regel feedback i kablerne.
--
Kritik er yderst sundhedskadeligt! (Jesper Juul 1998)