'Forpufning'... 'delflagration'... så har jeg også lært dét..! Utroligt,
hvad et nysgerrigt spørgsmål kan afføde af ny viden...
Takker for
svarene!
/Asger
"Torben Frandsen" <frandsen@ret.så.privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe774dd$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Asger Ellekrog" <asger.ellekrog@FJERNDETTEget2net.dk> skrev
>
> > Hvordan definerer man forskellen mellem en (hurtig) forbrænding og en
> > eksplosion..?
>
> Eksplosion er ikke et særlig veldefineret begreb. I bred forstand er det
> bare en forbrænding som forløber hurtigt og voldsomt.
>
> I en mere (sprængstof-)teknisk forstand skal reaktionen udbredes langs en
> chokfront. (Modsætningen er at udbredelsen sker ved varmeledning - så
hedder
> det en forpufning.) En eksplosion kræver af materialet at det indeholder
de
> nødvendige komponenter til reaktionen, så de ikke skal optages fra
> omgivelserne.
>
> > Man kalder jo f.eks. bilmotorer for forbrændings-motorer og
> > ikke eksplosions-motorer
>
> Nej, ikke længere, men det gjorde man i gamle dage. (Og det var mange
penge
> den gang!)
>
> > Men kan man ligefrem definere en 'hastighedsgrænse' for, hvornår en
> > forbrænding 'bliver til' en eksplosion..?
>
> Næh, men hvis en reaktionsfronten bevæger sig gennem materialet med
> underlydshastighed, kaldes eksplosionen for en deflagration. Sker det med
> overlydshastighed er det en detonation.
>
> Jeg kan givetvis modsiges i dette, for det er tilsyneladende svært at
finde
> en kanoniseret (ha!) definition. Fx siger DSDE om "eksplosion" at
> "Frigivelse af gas og energi fører til en trykstigning og dannelse af en
> chokbølge, der med overlydshastighed forplanter sig gennem sprængstoffet
og
> bevirker eb hurtig videreudbredelse af reaktionen (...)" og om
"detonation":
> "eksplosion, der forplanter sig med en hastighed, der er større end
lydens."
>
> Torben
>
>