/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Langsomt grafikkort
Fra : Martin


Dato : 17-12-03 19:58

Hejsa,

Jeg har lige udskiftet mit gamle Geforce 2 MX 400 kort med et Sapphire
Radeon 9600 Pro. Nu forventede jeg så at spillene nærmest fløj afsted,
men det synes jeg egentlig ikke at de gør. Jo, det går hurtigere, men
det hakker faktisk en smule når jeg f.eks. kører Generals i 1024x768
og high settings.

Jeg har også testet den i 3dmark tre gange og fik omkring 3025 alle
gange. Den er ligeledes testet i Passmark og der får jeg 830 i 3D
graphics mark.

Mit system er:

Processor(s)
Model : AMD Athlon(tm) XP 1800+
Speed : 1.54GHz
Model Number : 1800 (estimated)
Performance Rating : PR2250 (estimated)
L2 On-board Cache : 256kB ECC synchronous write-back

Mainboard and BIOS
Bus(es) : ISA AGP PCI USB SMBus/i2c
MP Support : No
System BIOS : Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG
Mainboard : 8363/A-686A
System Chipset : VIA Technologies Inc VT8363/5 KT133/KM133 System
Controller
Front Side Bus Speed : 2x 134MHz (268MHz data rate)
Installed Memory : 512MB SDRAM
Memory Bus Speed : 1x 134MHz (134MHz data rate)

Jeg kører WinXP og det er opdateret med de nyeste drivere fra Ati.

Er det bare mig der er for krævende eller kører systemet ikke
optimalt? i Så fald - hvad kan jeg gøre?

mvh

Martin

 
 
Kim Larsen (17-12-2003)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 17-12-03 20:24


"Martin" <bentlemming@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:f02d3ed7.0312171058.4236539@posting.google.com...
> Hejsa,
>
> Jeg har lige udskiftet mit gamle Geforce 2 MX 400 kort med et Sapphire
> Radeon 9600 Pro. Nu forventede jeg så at spillene nærmest fløj afsted,
> men det synes jeg egentlig ikke at de gør. Jo, det går hurtigere, men
> det hakker faktisk en smule når jeg f.eks. kører Generals i 1024x768
> og high settings.
>
> Jeg har også testet den i 3dmark tre gange og fik omkring 3025 alle
> gange. Den er ligeledes testet i Passmark og der får jeg 830 i 3D
> graphics mark.
>
> Mit system er:
>
> Processor(s)
> Model : AMD Athlon(tm) XP 1800+
> Speed : 1.54GHz
> Model Number : 1800 (estimated)
> Performance Rating : PR2250 (estimated)
> L2 On-board Cache : 256kB ECC synchronous write-back
>
> Mainboard and BIOS
> Bus(es) : ISA AGP PCI USB SMBus/i2c
> MP Support : No
> System BIOS : Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG
> Mainboard : 8363/A-686A
> System Chipset : VIA Technologies Inc VT8363/5 KT133/KM133 System
> Controller
> Front Side Bus Speed : 2x 134MHz (268MHz data rate)
> Installed Memory : 512MB SDRAM
> Memory Bus Speed : 1x 134MHz (134MHz data rate)
>
> Jeg kører WinXP og det er opdateret med de nyeste drivere fra Ati.
>
> Er det bare mig der er for krævende eller kører systemet ikke
> optimalt? i Så fald - hvad kan jeg gøre?
>
> mvh
>
> Martin


Nu er Generals også et "tungt" spil, så du skal ikke være ked af at ikke
kunne køre med det hele på max, det kan jeg heller ikke med min maskine som
ligner din ret meget. Men nu kender jeg ikke dine indstillings muligheder på
dit grafikkort, men med OpenGL og Direct3D, der kan du hente meget, hvis du
da kan indstille de områder.

Kim Larsen



Morten Holberg Niels~ (17-12-2003)
Kommentar
Fra : Morten Holberg Niels~


Dato : 17-12-03 22:55


"Martin" <bentlemming@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:f02d3ed7.0312171058.4236539@posting.google.com...
> Hejsa,

Hej!

> Er det bare mig der er for krævende eller kører systemet ikke
> optimalt? i Så fald - hvad kan jeg gøre?

Det virker på mig som om flaskehalsen i dit system er din CPU. Nu ved jeg
ikke hvor cpu afhængigt C&C Generals er, men mon ikke det savner lidt
"juice". Et andet sted er dine ram. Måske du ville få bedre performance med
DDR istedet for de lidt outdatede SD-ram.

Men overall skulle et Radeon 9600 Pro altså være en mærkbar forbedring fra
et Geforce 2 MX400 kort.

--
Mvh
Morten Holberg Nielsen

In an interstelaaarrr buuuurrssst im baaack to saaaveeee the uuuunivereerse!



Bjarke Andersen (17-12-2003)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 17-12-03 23:35

bentlemming@hotmail.com (Martin) crashed Echelon writing
news:f02d3ed7.0312171058.4236539@posting.google.com:

> Jeg kører WinXP og det er opdateret med de nyeste drivere fra Ati.

Har du haft reinstalleret og så glemt at installere chipset drivere (mest
af alt AGP driveren)??

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

Martin (18-12-2003)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 18-12-03 07:42

Nej, jeg har installeret 4x1 driveren fra via så det burde heller ikke
være problemet.



Bjarke Andersen <usenet@*spammer*bjoeg.dk> wrote in message news:<Xns9454EFE867CC3bjoegdk@130.225.247.90>...
> bentlemming@hotmail.com (Martin) crashed Echelon writing
> news:f02d3ed7.0312171058.4236539@posting.google.com:
>
> > Jeg kører WinXP og det er opdateret med de nyeste drivere fra Ati.
>
> Har du haft reinstalleret og så glemt at installere chipset drivere (mest
> af alt AGP driveren)??

Kim Hansen (19-12-2003)
Kommentar
Fra : Kim Hansen


Dato : 19-12-03 07:06

On 17 Dec 2003 22:42:04 -0800, bentlemming@hotmail.com (Martin) wrote:

>Nej, jeg har installeret 4x1 driveren fra via så det burde heller ikke
>være problemet.


Og du har ryddet helt op efter Nvidia?

M.V.H

Kim Hansen

Ved reply slet "fjern" i Mailadressen.

jk (18-12-2003)
Kommentar
Fra : jk


Dato : 18-12-03 10:21

"Martin" <bentlemming@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:f02d3ed7.0312171058.4236539@posting.google.com...
> Jeg har lige udskiftet mit gamle Geforce 2 MX 400 kort med et Sapphire
> Radeon 9600 Pro. Nu forventede jeg så at spillene nærmest fløj afsted,
> men det synes jeg egentlig ikke at de gør. Jo, det går hurtigere, men
> det hakker faktisk en smule når jeg f.eks. kører Generals i 1024x768
> og high settings.
>
> Jeg har også testet den i 3dmark tre gange og fik omkring 3025 alle
> gange. Den er ligeledes testet i Passmark og der får jeg 830 i 3D
> graphics mark.

Jeg har et tilsvarende system som dit:

Asus A7V266 m. 256Mb 266mhz ram.
AMD Athlon 1.4 Ghz
(samme grafikkort som dig)
WinXP, nyeste Via 4in1, Catalyst 3.9

Jeg får iøvrigt noget tilsvarende i 3Dmark2003 som dig.

Jeg havde førhen et GeForce2 GTS 32Mb, og jeg kan mærke STOR forskel - bl.a.
kører tingene ikke længere i slowmotion (C&C Generals), nu er det rent
faktisk "spilbart" , jeg havde faktisk droppet det spil, for min
tålmodig rakte ganske enkelt - og så var det iøvrigt ikke specielt sjovt at
spille det i laveste opløsning med alt slået fra !! - da så et spil som
Silent Hill 3 ikke ville køre med mit "goe" gamle GF2 var det nok =nyt
grafikkort!, som så altså blev et Sapphire Radeon 9600 pro, som jeg er
rigtig godt tilfreds med, kr. 1.250,- så det var jo ikke ligefrem den store
formue.

Derfor MÅ der simpelthen være en eller anden flaskehals i dit system,
specielt set i lyset af, at du kommer fra et grafikkort, som var væsentlig
langsommere end mit gamle kort.

/JK






Anders Albrechtsen (18-12-2003)
Kommentar
Fra : Anders Albrechtsen


Dato : 18-12-03 22:59


"Martin" <bentlemming@hotmail.com> wrote in message
news:f02d3ed7.0312171058.4236539@posting.google.com...
> Hejsa,
>
> Jeg har lige udskiftet mit gamle Geforce 2 MX 400 kort med et Sapphire
> Radeon 9600 Pro. Nu forventede jeg så at spillene nærmest fløj afsted,
> men det synes jeg egentlig ikke at de gør. Jo, det går hurtigere, men
> det hakker faktisk en smule når jeg f.eks. kører Generals i 1024x768
> og high settings.
>
> Jeg har også testet den i 3dmark tre gange og fik omkring 3025 alle
> gange. Den er ligeledes testet i Passmark og der får jeg 830 i 3D
> graphics mark.
>
> Mit system er:
>
> Processor(s)
> Model : AMD Athlon(tm) XP 1800+
> Speed : 1.54GHz
> Model Number : 1800 (estimated)
> Performance Rating : PR2250 (estimated)
> L2 On-board Cache : 256kB ECC synchronous write-back

(...)

C & C Generals er ret cpu afhængigt, så umiddelbart vil jeg mene, at din
processor er flaskehalsen.
---
Mvh
Anders



Bjarke Andersen (19-12-2003)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 19-12-03 01:25

"Anders Albrechtsen" <noone@getlost.com> crashed Echelon writing
news:9rpEb.62038$jf4.3593850@news000.worldonline.dk:

> C & C Generals er ret cpu afhængigt, så umiddelbart vil jeg mene, at din
> processor er flaskehalsen.

Så krævende er det altså heller ikke.

Jeg har kørt det flydende på en Duron 750 med Radeon 9500Pro.

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

Kim Larsen (19-12-2003)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 19-12-03 11:41


"Bjarke Andersen" <usenet@*spammer*bjoeg.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9456E5CBF911bjoegdk@130.225.247.90...
> "Anders Albrechtsen" <noone@getlost.com> crashed Echelon writing
> news:9rpEb.62038$jf4.3593850@news000.worldonline.dk:
>
> > C & C Generals er ret cpu afhængigt, så umiddelbart vil jeg mene, at din
> > processor er flaskehalsen.
>
> Så krævende er det altså heller ikke.
>
> Jeg har kørt det flydende på en Duron 750 med Radeon 9500Pro.
>
> --
> Bjarke Andersen
> Wanna reply by email? Remove the spammer in address

Har du været inde i "options" i spillet og sætte det hele til max ? For det
er noget der trækket tænder ud.

Kim Larsen



Bjarke Andersen (19-12-2003)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 19-12-03 20:12

"Kim Larsen" <mythos_Target@tdcadsl.dk> crashed Echelon writing
news:3fe2d590$0$9764$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Har du været inde i "options" i spillet og sætte det hele til max ?
> For det er noget der trækket tænder ud.

Yearp, alt grafikkvali til max (kan ikke huske det specifikke da det er ½
år siden jeg spillede det sidst) og på en opløsning af 1024x768, det
spillede fint.

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste