---

Hej alle,

Jeg skal have købt et nyt grafikkort til min søns computer. I dag har han et
32 MB kort og det er i underkanten til de spil han gerne vil spille. Når jeg
kikker på f.eks. EDBPRISER.DK findes der 64, 128 og 256 MB kort - men skal
jeg kikke på MB størrelsen alene, eller er der andre specifikationer jeg bør
være opmærksom på?

mvh

Ken

---

Det vil hjælpe os en hel del, hvis du skriver, hvad resten af maskinen
består af.

Det er lidt af en jungle at vælge grafikkort, og der er jo ingen grund til
at lave et overkill med et monster grafikkort i en ældre maskine.

/Ole


"Ken" <ksw@leo-pharma.com> skrev i en meddelelse
news:owADb.1670$cL4.858@news.get2net.dk...
> Hej alle,
>
> Jeg skal have købt et nyt grafikkort til min søns computer. I dag har han
et
> 32 MB kort og det er i underkanten til de spil han gerne vil spille. Når
jeg
> kikker på f.eks. EDBPRISER.DK findes der 64, 128 og 256 MB kort - men skal
> jeg kikke på MB størrelsen alene, eller er der andre specifikationer jeg
bør
> være opmærksom på?
>
> mvh
>
> Ken
>
>

---

Ken wrote:
> Hej alle,
>
> Jeg skal have købt et nyt grafikkort til min søns computer. I dag har
> han et 32 MB kort og det er i underkanten til de spil han gerne vil
> spille. Når jeg kikker på f.eks. EDBPRISER.DK findes der 64, 128 og
> 256 MB kort - men skal jeg kikke på MB størrelsen alene, eller er der
> andre specifikationer jeg bør være opmærksom på?

Her er en test som tydeligt viser at antal MB ram ikke er afgørende. Se
blot på Radeon 9800 Pro 128MB mod GeForce FX5200 128MB, hvor Radeon
viser ca. 8x så mange fps.
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/12/09/4114366

--
mvh Søren Nielsen
http://www.soerennielsen.dk
Jeg bruger ikke min hotmail, så skriv ikke til den

---

On Tue, 16 Dec 2003 11:37:01 +0100, Soeren Nielsen wrote:

>Her er en test som tydeligt viser at antal MB ram ikke er afgørende.

Det svarer lidt til at sige at det er ligegyldigt om en bil har to eller
fire sæder, hvilket kun er sandt sålænge man er nygifte. Når der kommer
børn, bliver man glad for de ekstra sæder.

Jeg vil påstå at rigtig mange spil i dag støder mod 64MB grænsen hvis man
skruer helt op for grafikken, og i f.eks. Flight Simulator 2004 er det ikke
noget problem at udnytte mere end 128MB allerede i dag.
--
Venlig hilsen
Henrik Dissing

(e-mail: hendis AT post DOT tele DOT dk)

---

Henrik Dissing wrote:
> On Tue, 16 Dec 2003 11:37:01 +0100, Soeren Nielsen wrote:
>
> > Her er en test som tydeligt viser at antal MB ram ikke er afgørende.
>
> Det svarer lidt til at sige at det er ligegyldigt om en bil har to
> eller fire sæder, hvilket kun er sandt sålænge man er nygifte. Når
> der kommer børn, bliver man glad for de ekstra sæder.

Jep, men kan bilen ikke trække den ekstra vægt hjælper 4 sæder jo ikke.

> Jeg vil påstå at rigtig mange spil i dag støder mod 64MB grænsen hvis
> man skruer helt op for grafikken, og i f.eks. Flight Simulator 2004
> er det ikke noget problem at udnytte mere end 128MB allerede i dag.

Det skal nok passe, men det er ikke nok at kigge alene på mængde af ram.

Jeg læste Kens indlæs som om har var ved at vælge grafikkort primært ved
at kige på ram, og det er ikke nok. Derfor linket til testen, som han
kan sammenholde med priserne på ebdpriser.dk.

--
mvh Søren Nielsen
http://www.soerennielsen.dk
Jeg bruger ikke min hotmail, så skriv ikke til den

---

On Tue, 16 Dec 2003 14:00:27 +0100, Soeren Nielsen wrote:

>Jeg læste Kens indlæs som om har var ved at vælge grafikkort primært ved
>at kige på ram, og det er ikke nok.

Og jeg læste dit indlæg som at du mente at mængden af RAM var mere eller
mindre ligegyldig. Efter at have læst det igen, kan jeg se at det jo
ingenlunde var tilfældet. Min fejl, undskyld.
--
Venlig hilsen
Henrik Dissing

(e-mail: hendis AT post DOT tele DOT dk)

---

"Soeren Nielsen" <soeren_nielsen_dk_scn@hotmail.com> skrev
> Her er en test som tydeligt viser at antal MB ram ikke er afgørende. Se
> blot på Radeon 9800 Pro 128MB mod GeForce FX5200 128MB, hvor Radeon
> viser ca. 8x så mange fps.
> http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/12/09/4114366

Øv...
Hvorfor er mit Radeon 9500 Pro 128MB ikke med i den øverste test
der hedder: RETURN TO CASTLE WOLFENSTEIN (OPENGL) ?

Og hvad betyder fps ?

Mvh Kim

---

Kim wrote:

> Og hvad betyder fps ?

Frames Per Second (billeder pr. seund)

--
mvh Søren Nielsen
http://www.soerennielsen.dk
Jeg bruger ikke min hotmail, så skriv ikke til den

---

Soeren Nielsen wrote:
> Kim wrote:
>
>>Og hvad betyder fps ?
>
> Frames Per Second (billeder pr. sekund)

eller First-Person-Shooter (eks; Doom, Quake, Unreal), alt efter hvad
man snakker om.

---

"Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> skrev
> > Kim wrote:
> >
> >>Og hvad betyder fps ?
> >
> > Frames Per Second (billeder pr. sekund)
>
> eller First-Person-Shooter (eks; Doom, Quake, Unreal), alt efter hvad
> man snakker om.

Okay...
Og hvorfor er mit Radeon 9500 Pro 128MB så ikke med i testen ?
Jeg er da yderst tilfreds med dette kort...

Mvh Kim

---

In news:7WHDb.6070$cE4.2755@news.get2net.dk, Kim wrote:

> Hvorfor er mit Radeon 9500 Pro 128MB ikke med i den øverste test
> der hedder: RETURN TO CASTLE WOLFENSTEIN (OPENGL) ?

Testen tester vist mest kort der i øjeblikket er i produktion.

Hvis det kan glæde dig, så yder et 9500 Pro (som jeg også selv har) lidt
bedre end et 9600 Pro, faktisk mere på niveau med et 9600XT.

> Og hvad betyder fps ?

Frames per second eller evt. First Person Shooter.

--
Mvh, Karsten.

http://www.vinding.adsl.dk

---

> Hvis det kan glæde dig, så yder et 9500 Pro (som jeg også selv har) lidt
> bedre end et 9600 Pro, faktisk mere på niveau med et 9600XT.

Siger du dermed at et 9600 pro er det dårligt kort så? (Ikke en anklage,
blot et simpelt spørgsmål)

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

"Brizz" wrote in a message
> > Hvis det kan glæde dig, så yder et 9500 Pro (som jeg også selv har) lidt
> > bedre end et 9600 Pro, faktisk mere på niveau med et 9600XT.
>
> Siger du dermed at et 9600 pro er det dårligt kort så? (Ikke en anklage,
> blot et simpelt spørgsmål)
>
Nej, han siger at 9500 pro er en anelse bedre end 9600 pro
Det er svært grænsende til umuligt at få fat i 9500 pro

- Peter

---

"Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> skrev
> Det er svært grænsende til umuligt at få fat i 9500 pro

Hvorfor egentlig, hvis du ved det ?

Jeg syntes nemlig det er et godt kort :)

Mvh Kim

---

Kim wrote:
> "Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> skrev
>> Det er svært grænsende til umuligt at få fat i 9500 pro
>
> Hvorfor egentlig, hvis du ved det ?
>
Fordi det er udgået af prod

- Peter

---

In news:brpcnh$m5t$1@sunsite.dk, Brizz wrote:

> Siger du dermed at et 9600 pro er det dårligt kort så? (Ikke en anklage,
> blot et simpelt spørgsmål)

Næh. Bare at et 9500Pro er bedre.

Hvis jeg skulle købe idag ville jeg nok vælge 9600Pro eller XT. Dengang jeg
selv skulle købe havde jeg valgmuligheden, og valgte 9500Pro, da det klarede
sig bedst i test. 9500Pro er udgået af produktion, da det var for dyrt at
producere af et midrange kort at være (en 9700 chip, med den halve
bit-bredde til hukommelsen), og 9600Pro er et udemærket alternativ.

Nogen 9600Pro kan overclockes ret meget, og dermed nå meget respektable
resultater

--
Mvh, Karsten.

http://www.vinding.adsl.dk

---

"Ken" <ksw@leo-pharma.com> skrev i en meddelelse
news:owADb.1670$cL4.858@news.get2net.dk...
> Hej alle,
>
> Jeg skal have købt et nyt grafikkort til min søns computer. I dag har han
et
> 32 MB kort og det er i underkanten til de spil han gerne vil spille. Når
jeg
> kikker på f.eks. EDBPRISER.DK findes der 64, 128 og 256 MB kort - men skal
> jeg kikke på MB størrelsen alene, eller er der andre specifikationer jeg
bør
> være opmærksom på?

hvad må det koste ? - i den billige ende, måske et GeForce TI4200 til ca.
800,- eller du kan gå lidt op, og vælge et GeForce FX5600 - eller bedre et
Radeon 9600 Pro kort - de 2 sidstnævnte koster 1.300-1.500, undlad dog blot
at købe et FX5200, som Multimedia World iøvrigt beskriver som et
superhurtigt kort - jeg ka' ellers godt li' MW men her går de lidt
over stregen, når de prøver at prakke folk et FX5200 på.

/JK

---

"jk" wrote in a message

> måske et GeForce TI4200 til ca. 800,-

Hvor kan man egentlig få det henne efterhånden
Jeg leder efter et ASUS TI4200

- Peter

---

Maskinen er en ældre Compaq 5861 dvs. 600 MHz, 256 MB RAM, WinXP proff.

mvh

Ken

"Ken" <ksw@leo-pharma.com> wrote in message
news:owADb.1670$cL4.858@news.get2net.dk...
> Hej alle,
>
> Jeg skal have købt et nyt grafikkort til min søns computer. I dag har han
et
> 32 MB kort og det er i underkanten til de spil han gerne vil spille. Når
jeg
> kikker på f.eks. EDBPRISER.DK findes der 64, 128 og 256 MB kort - men skal
> jeg kikke på MB størrelsen alene, eller er der andre specifikationer jeg
bør
> være opmærksom på?
>
> mvh
>
> Ken
>
>

---

Til den maskine ville jeg sætte et Radeon 9000pro 4xagp i til 580,- hos
bj-trading.dk. Det er også hurtigere end 9100 og 9200 modellerne som koster
8-900kr. i elgiganten mm. Og din computer kan nok lige klare dette kort og
jeg ville ikke selv betale mere end de 580 til netop denne pc. Du skal bare
sikre dig at din agp port kan køre med 4xagp. Og så burde du iøvrigt sætte
en stang 512mb RAM i den også, så den får det sidste skub. 256mb er ikke
meget til spil med xp kørende.

Mvh Kenneth


"Ken" <nej@tak.dk> wrote in message
news:12DDb.2860$fL6.932@news.get2net.dk...
> Maskinen er en ældre Compaq 5861 dvs. 600 MHz, 256 MB RAM, WinXP proff.
>
> mvh
>
> Ken
>
> "Ken" <ksw@leo-pharma.com> wrote in message
> news:owADb.1670$cL4.858@news.get2net.dk...
> > Hej alle,
> >
> > Jeg skal have købt et nyt grafikkort til min søns computer. I dag har
han
> et
> > 32 MB kort og det er i underkanten til de spil han gerne vil spille. Når
> jeg
> > kikker på f.eks. EDBPRISER.DK findes der 64, 128 og 256 MB kort - men
skal
> > jeg kikke på MB størrelsen alene, eller er der andre specifikationer jeg
> bør
> > være opmærksom på?
> >
> > mvh
> >
> > Ken
> >
> >
>
>

---

Det lyder rimeligt prisen må gerne være højere, men hvis han ikke for mere
ud af et bedre kort pga. maskinen er der jo ingen grund til at ofte mere på
nuværende tidspunkt.
Hvordan finder jeg ud af om maskinen har 4x agp?

mvh

Ken

"Ken" <nej@tak.dk> skrev i en meddelelse
news:12DDb.2860$fL6.932@news.get2net.dk...
> Maskinen er en ældre Compaq 5861 dvs. 600 MHz, 256 MB RAM, WinXP proff.
>
> mvh
>
> Ken
>
> "Ken" <ksw@leo-pharma.com> wrote in message
> news:owADb.1670$cL4.858@news.get2net.dk...
> > Hej alle,
> >
> > Jeg skal have købt et nyt grafikkort til min søns computer. I dag har
han
> et
> > 32 MB kort og det er i underkanten til de spil han gerne vil spille. Når
> jeg
> > kikker på f.eks. EDBPRISER.DK findes der 64, 128 og 256 MB kort - men
skal
> > jeg kikke på MB størrelsen alene, eller er der andre specifikationer jeg
> bør
> > være opmærksom på?
> >
> > mvh
> >
> > Ken
> >
> >
>
>

---

Kik i din BIOS. Jeg kan ikke lige huske, hvor du kikke, men udenat lyde
bibelsk, så søg, og du skal finde

/Ole
"Ken" <hej@der.du> skrev i en meddelelse
news:dGGDb.5453$wE3.2993@news.get2net.dk...
> Det lyder rimeligt prisen må gerne være højere, men hvis han ikke for mere
> ud af et bedre kort pga. maskinen er der jo ingen grund til at ofte mere
på
> nuværende tidspunkt.
> Hvordan finder jeg ud af om maskinen har 4x agp?
>
> mvh
>
> Ken
>

---

Du finder programmet Aida32 og downloader det. Det findes som freeware på
nettet. Programmet kan se hvilke komponenter du har i computeren. Du kan ,
når du kender dit bundkorts navn præcis, søge på det evt. compaqs hjemmeside
og finde oplysningerne om agp-porten mm.

Mvh Kenneth


"Ken" <hej@der.du> wrote in message
news:dGGDb.5453$wE3.2993@news.get2net.dk...
> Det lyder rimeligt prisen må gerne være højere, men hvis han ikke for mere
> ud af et bedre kort pga. maskinen er der jo ingen grund til at ofte mere
på
> nuværende tidspunkt.
> Hvordan finder jeg ud af om maskinen har 4x agp?
>
> mvh
>
> Ken
>
> "Ken" <nej@tak.dk> skrev i en meddelelse
> news:12DDb.2860$fL6.932@news.get2net.dk...
> > Maskinen er en ældre Compaq 5861 dvs. 600 MHz, 256 MB RAM, WinXP proff.
> >
> > mvh
> >
> > Ken
> >
> > "Ken" <ksw@leo-pharma.com> wrote in message
> > news:owADb.1670$cL4.858@news.get2net.dk...
> > > Hej alle,
> > >
> > > Jeg skal have købt et nyt grafikkort til min søns computer. I dag har
> han
> > et
> > > 32 MB kort og det er i underkanten til de spil han gerne vil spille.
Når
> > jeg
> > > kikker på f.eks. EDBPRISER.DK findes der 64, 128 og 256 MB kort - men
> skal
> > > jeg kikke på MB størrelsen alene, eller er der andre specifikationer
jeg
> > bør
> > > være opmærksom på?
> > >
> > > mvh
> > >
> > > Ken
> > >
> > >
> >
> >
>
>