/ Forside / Karriere / Erhverv / Andet erhverv / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet erhverv
#NavnPoint
Nordsted1 1260
katekismus 960
ans 933
pifo 679
jakjoe 661
Benjamin... 550
Kortoverv.. 545
refi 518
dova 505
10  HelleBirg.. 475
Regnskabsprogrammer
Fra : Teddy


Dato : 08-12-03 16:32

Hej igen,

Nogle der har nogler erfaringer med billige regnskabsprogrammer til
nystartet enkeltmandsvirksomhed ?

Hvilke programmer kan i anbefale ?

Mvh

Teddy



 
 
Ukendt (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-03 16:35


"Teddy" <tlu@FJERNMOVE.post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd4990e$0$9725$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

KLIP

> Hvilke programmer kan i anbefale ?

Du skal for det første sikre dig, det valgte program kan overholde de
nye fakturaregler med start den 1. januar 2004.

Jeg benytter selv Admiral og det kan.

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Leonard (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Leonard


Dato : 08-12-03 16:48

"Bjørn Jørvad" <mrbear_ AT -post.tele.dk> wrote:

>Du skal for det første sikre dig, det valgte program kan overholde de
>nye fakturaregler med start den 1. januar 2004.

Hvor findes de regler?
- på toldskat.dk skinner de ikke ligefrem i øjnene under nyheder ...

--
mvh Leonard http://leonard.dk/
Det er en muldvarp på motorcykel!
Hvad er det, der er småt, sort og meget hurtigt?
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Ukendt (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-03 16:53


"Leonard" <nospam@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:6779tvspndn2b9idd87couj3o5ahtmrjks@4ax.com...

KLIP

> >Du skal for det første sikre dig, det valgte program kan overholde de
> >nye fakturaregler med start den 1. januar 2004.
>
> Hvor findes de regler?
> - på toldskat.dk skinner de ikke ligefrem i øjnene under nyheder ...

Min revisor har fremsendt til mine selskaber et meget flot stykke "pap".

Min revisor hedder Ernst & Young og de skriver:

"Med virkning fra den 1. januar 2004 indføres der ændrede fakturaregler.
Det indebærer at de eksisterende fakturasystemer skal ændres".

Herefter følger en liste med 14 punkter.

Endvidere skrives der:

"Udstedelse af en elektronisk faktura skal sikres ved brug af
elektronisk signatur eller elektronisk dataudveksling (EDI).

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Per H (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Per H


Dato : 08-12-03 17:30

On Mon, 8 Dec 2003 16:52:47 +0100, "Bjørn Jørvad" <mrbear_ AT
-post.tele.dk> skrev:

>Det indebærer at de eksisterende fakturasystemer skal ændres".
>
>Herefter følger en liste med 14 punkter.
>
>Endvidere skrives der:

har du, eller andre mulighed for lige at komme med de punkter, for
jeg har heller ikke hørt om dem. og T&S har da ikke gjort opmærksom på
det.


Vh Per

icq 8212837

Ukendt (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-03 17:32


"Per H" <phbyg@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:gl99tvoffo9ijejpnn9bri9mk7067llqsq@4ax.com...

KLIP

> har du, eller andre mulighed for lige at komme med de punkter, for
> jeg har heller ikke hørt om dem. og T&S har da ikke gjort opmærksom på
> det.

T&S bør kunne liste dem op i morgen for dig.

Hvis ikke, må du vende tilbage (det er jo en service jeg betaler for i
dyre domme...)

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Ukendt (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-03 17:59

Bjørn Jørvad wrote:
> "Per H" <phbyg@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:gl99tvoffo9ijejpnn9bri9mk7067llqsq@4ax.com...
>
> KLIP
>> har du, eller andre mulighed for lige at komme med de punkter, for
>> jeg har heller ikke hørt om dem. og T&S har da ikke gjort opmærksom
>> på det.
> T&S bør kunne liste dem op i morgen for dig.


http://www.erhverv.toldskat.dk/obj.asp?o_id=108095&ov_id=44489&i=10&top=108080&action=open#i108095

står der:

Vejledninger til virksomheder > Moms - fakturering, regnskab mv. >
Fakturering
Hvilke oplysninger skal fakturaen indeholde (Nyeste gældende fra den 1.
april 2001)

Fakturaer og afregningsbilag samt kreditnotaer skal være nummereret
fortløbende og skal udstedes i mindst to eksemplarer - ét til kunden og ét
til Deres regnskab.

På fakturaen skal De anføre mindst følgende oplysninger:

a.. fakturanummer
b.. den dato, hvor De har udstedt fakturaen
c.. Deres navn, adresse samt det SE/CVR-nummer, De afregner moms under
d.. kundens (køberens) navn og adresse
e.. varen eller ydelsens art, mængde (omfang) og pris
f.. momsbeløbet.
Det kan dog også være praktisk at anføre oplysninger om f.eks. telefon,
e-mail, bank- og/eller girokonto, men det er ikke et krav, at disse
oplysninger står på fakturaen.

Vær opmærksom på, at De også skal påføre SE/CVR-nr. på Deres faktura ved
salg af både varer og ydelser til andre EU-lande.



--
mvh Karsten
http://www.alsit.dk



Ukendt (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-03 18:03


"Karsten Madsen" <news(SNABELA)alsit.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd4adea$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

KLIP

> Hvilke oplysninger skal fakturaen indeholde (Nyeste gældende fra den
1.
> april 2001)

Det er for ringe.

Man bør henvende sig til T&S i morgen.

Dette gælder specielt for "de seriøse" revisorer, der vil yde deres
klienter en anstændig service.

Med et hurtigt blik, kan jeg umiddelbart se flere mangler i ovennævnte
nyeste!!!! fra T&S.

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Casper Bang (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Casper Bang


Dato : 08-12-03 18:56

> "Udstedelse af en elektronisk faktura skal sikres ved brug af
> elektronisk signatur eller elektronisk dataudveksling (EDI).

Vil det sige at man ikke længere kan sende en faktura igennem email til sine
privatkunder? Jeg sælger meget til USA, hvordan skal det så klares?
Lyder godt nok som et problem for mit lille firma :s



Ukendt (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-03 19:07


"Casper Bang" <webmaster@secretsofwar_fjerndette_.net> skrev i en
meddelelse news:br2e7j$p7v$1@sunsite.dk...

KLIP

> Vil det sige at man ikke længere kan sende en faktura igennem email
til sine
> privatkunder? Jeg sælger meget til USA, hvordan skal det så klares?
> Lyder godt nok som et problem for mit lille firma :s

Jeg er ikke revisor eller regnskabsuddannet, så jeg må være dig svar
skyldig .... indtil min revisor kommer med en personlig
forklaring/udlægning.

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Henrik Hougaard (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Hougaard


Dato : 08-12-03 23:04

Bjørn Jørvad wrote:
> "Casper Bang" <webmaster@secretsofwar_fjerndette_.net> skrev i en
> meddelelse news:br2e7j$p7v$1@sunsite.dk...
>
> KLIP
>
>> Vil det sige at man ikke længere kan sende en faktura igennem email
>> til sine privatkunder? Jeg sælger meget til USA, hvordan skal det så
>> klares? Lyder godt nok som et problem for mit lille firma :s
>
> Jeg er ikke revisor eller regnskabsuddannet, så jeg må være dig svar
> skyldig .... indtil min revisor kommer med en personlig
> forklaring/udlægning.


Kik ind på www.n-c.dk for at læse om de nye regler.

--
Henrik Hougaard
email : fam.hougaard@nejtakstofanet.dk
fjern "nejtak" i email



Ukendt (09-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 09-12-03 00:21


"Henrik Hougaard" <fam.hougaard@nejtakstofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd4f4fb$0$25837$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...

KLIP

> Kik ind på www.n-c.dk for at læse om de nye regler.

Fint, fint.

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Ukendt (09-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 09-12-03 00:48


"Henrik Hougaard" <fam.hougaard@nejtakstofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd4f4fb$0$25837$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Bjørn Jørvad wrote:
> > "Casper Bang" <webmaster@secretsofwar_fjerndette_.net> skrev i en
> > meddelelse news:br2e7j$p7v$1@sunsite.dk...
> >
> > KLIP
> >
> >> Vil det sige at man ikke længere kan sende en faktura igennem email
> >> til sine privatkunder? Jeg sælger meget til USA, hvordan skal det så
> >> klares? Lyder godt nok som et problem for mit lille firma :s
> >
> > Jeg er ikke revisor eller regnskabsuddannet, så jeg må være dig svar
> > skyldig .... indtil min revisor kommer med en personlig
> > forklaring/udlægning.
>
>
> Kik ind på www.n-c.dk for at læse om de nye regler.
>
> --
> Henrik Hougaard
> email : fam.hougaard@nejtakstofanet.dk
> fjern "nejtak" i email
>
>

Ja, og ved gennemgang er der faktisk intet nyt under solen andet end, at man
tager lidt hul på problematiken om e-fakturaer.

De såkaldte nye regler er da blot præcisering af de regler, bl.a. jeg har
altid har fulgt. De fleste af de krævede oplysninger skal alligevel fremgå
efter krav fra især større kunder for at de på den måde kan håndtere
administrationen.

Leverings- og betalingsbetingelser er sørme da noget, der også er standard.

--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen


Casper Bang (09-12-2003)
Kommentar
Fra : Casper Bang


Dato : 09-12-03 07:18

> Kik ind på www.n-c.dk for at læse om de nye regler.

Nåå, der er jo ikke noget nyt :)
Forstod på Bjørn Jørvad før, at der var nye regler vdr. leveringen af
fakturaen til privatkunder. Dette ser ikke ud til at være tilfældet.

Tak for infoen :)



Ukendt (09-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 09-12-03 12:09


"Casper Bang" <webmaster@secretsofwar_fjerndette_.net> skrev i en
meddelelse news:br3pn6$idv$1@sunsite.dk...

KLIP

> Nåå, der er jo ikke noget nyt :)

For ingen..?

> Forstod på Bjørn Jørvad før, at der var nye regler vdr. leveringen af
> fakturaen til privatkunder.

Det er jo herligt, alle overholder fakturakravene.

Så kan der ikke sættes fingre ... her.

> Dette ser ikke ud til at være tilfældet.

Hmmm .... jeg kalder nu informationen fra min revisor *service*.

Hvad andre kalder 'ingen informationer' fra deres revisorer, må være ...
tjaaeee, hvad er det egentlig...?

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Ukendt (09-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 09-12-03 17:39


"Bjørn Jørvad" <mrbear_ AT -post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd5ad31$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
> Det er jo herligt, alle overholder fakturakravene.
>
> Så kan der ikke sættes fingre ... her.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Hr. Bjørn
>
>

Nu er der en gevaldig forskel på, hvem der oerholder de givne regler, og
hvem der ikke gør. Det jo ikke nødvendigvis ensbetydende med ændrede
regler.´- aller højest nogle - om muligt - sanktionsmuligheder.

--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen


Rene Frederiksen (15-12-2003)
Kommentar
Fra : Rene Frederiksen


Dato : 15-12-03 08:25

Jo der er faktisk noget nyt.
På fakturen for 2004 er det gældende at der skal anføres en
vareleveringsdato. Dette var IKKE gældende i 2003.
Mvh
Rene



"Casper Bang" <webmaster@secretsofwar_fjerndette_.net> wrote in message
news:br3pn6$idv$1@sunsite.dk...
> > Kik ind på www.n-c.dk for at læse om de nye regler.
>
> Nåå, der er jo ikke noget nyt :)
> Forstod på Bjørn Jørvad før, at der var nye regler vdr. leveringen af
> fakturaen til privatkunder. Dette ser ikke ud til at være tilfældet.
>
> Tak for infoen :)
>
>



Ukendt (15-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-12-03 13:56


"Rene Frederiksen" <rf-removethis@safekey.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdd6170$0$17625$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Jo der er faktisk noget nyt.
> På fakturen for 2004 er det gældende at der skal anføres en
> vareleveringsdato. Dette var IKKE gældende i 2003.
> Mvh
> Rene
>
>
Det har man da alle dage gjort specielt når levgeringsdatoen er en anden end
faktureringsdatoen. Til eksport har det da altid været et krav fra de fleste
lande og god vane i det hele taget.

Er varerne længere tid undervejs end fakturadatoen, har et ordentligt firma
da sædvanligvis altid skrevet leveringsdato på - specielt igen hvis det er
varer sendt mod forudbetaling, så kunden i det mindste har en chance for at
rykke for varen, såfremt den ikke er modtaget inden for rimelig og sædvanlig
tid.

For periodisering af hensyn til forfalddato af moms er der ikke noget
problem med oplysning af forsendelsesdato, da fakturadato altid er
grundlaget for angivelsen for henholdsvis ind - og udgående moms.

Så uanset lovgivning med krav om leveringsdato synes det da blot, at en
eller anden inden for den lovgivende magt skal profilere sig.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen


Rene Frederiksen (15-12-2003)
Kommentar
Fra : Rene Frederiksen


Dato : 15-12-03 21:43

> > Jo der er faktisk noget nyt.
> > På fakturen for 2004 er det gældende at der skal anføres en
> > vareleveringsdato. Dette var IKKE gældende i 2003.

> Det har man da alle dage gjort specielt når levgeringsdatoen er en anden
end
> faktureringsdatoen. Til eksport har det da altid været et krav fra de
fleste
> lande og god vane i det hele taget.

Det kan godt være at nogle har gjort det. Jeg har IKKE og har fået lavet mit
faktura design om pga. dette.
OG det har ikke været krav for salg i DK før 2004.

>
> Er varerne længere tid undervejs end fakturadatoen, har et ordentligt
firma
> da sædvanligvis altid skrevet leveringsdato på - specielt igen hvis det er
> varer sendt mod forudbetaling, så kunden i det mindste har en chance for
at
> rykke for varen, såfremt den ikke er modtaget inden for rimelig og
sædvanlig
> tid.

RF; He he..:Så´må jeg jo konstatere at mit firma ikke er "ordenligt"
Vil du venligst tale pænt om mit firma )))
(Obs. Vi sender altid faktura MED varen.)

> For periodisering af hensyn til forfalddato af moms er der ikke noget
> problem med oplysning af forsendelsesdato, da fakturadato altid er
> grundlaget for angivelsen for henholdsvis ind - og udgående moms.
>
> Så uanset lovgivning med krav om leveringsdato synes det da blot, at en
> eller anden inden for den lovgivende magt skal profilere sig.

RF;
Der er jeg helt enige med dig. Og for dem (Læs virksomheder som min) der
ikke har det sat op sådan, betyder det at man (hvis man ikke selv kan) ud og
betale penge for at få tilrettet noget totalt nytteløst til. :-/ Hvad er
lige ideen med det ?

RF

> Med venlig hilsen
> Karsten H. Jensen
>



Ukendt (15-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-12-03 23:25


"Rene Frederiksen" <rf-removethis@safekey.dk> skrev i en meddelelse
news:3fde1c92$0$25802$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> Det kan godt være at nogle har gjort det. Jeg har IKKE og har fået lavet
mit
> faktura design om pga. dette.
> OG det har ikke været krav for salg i DK før 2004.

Det kan jo være beklageligt. (vi) andre kan vel ikke være ansvarlige for,
hvad du IKKE har gjort.
>
>
> RF; He he..:Så´må jeg jo konstatere at mit firma ikke er "ordenligt"
> Vil du venligst tale pænt om mit firma )))

Jamen, jeg har da ikke udtalt mig "uordentligt" om dit firma. Det eneste vi
kan basere en opfattelse på, er hvad _du_ gør eller ikke gør, har gjort
eller ikke vil gøre.

Hvad mener du med RF? Den terminologi har jeg ikke set før i en NG.

Jeg kender jo iøvrigt ikke dit firma, hvad det laver og inden for hvilken
branche. Men det er jo sådan, at slår man ned i en flok ulve, ja, så hyler
sku' den man rammer.

> (Obs. Vi sender altid faktura MED varen.)

Det er da også udmærket, hvis man sælger/sender til private, men til
virksomheder - og hvor det ikke er efterkrav, er det ikke en særlig heldig
fremgangsmåde. De fleste større virksomheder - måske oven i købet på flere
forskellige adresser - har en varemodtagelse, der modtager indgående varer.
Det rager måske ikke varemodtagelsen, hvad indgående varer koster. Det er
også for risikabelt, at fakturaen aldrig når bogholderiet. Så alt i alt,
vedllæg en følgeseddel og send fakturaen separat.

Men sådanne virksomheder hører måske ikke med i dit kundekartotek?))))
>
>
> RF;
> Og for dem (Læs virksomheder som min) der
> ikke har det sat op sådan, betyder det at man (hvis man ikke selv kan) ud
og
> betale penge for at få tilrettet noget totalt nytteløst til. :-/ Hvad er
> lige ideen med det ?
>

Ja, idéen er jo at få anført leveringsdato på fakturaen som en generel
regel.

> RF

Nå, igen det der RF, men du forklarer dig måske? I øvrigt er der da ikke så
meget at sætte op. Har du dit eget bogholderisystem, er der vel også en
udskriftgenerator med en fakturatilpasning netop til dine fakturaformularer?
Og hvor du hurtigt kan aktivere den angivelse og placere den, hvor du ønsker
det på formularen. Det har vi andre da måttet gøre. I øvrigt er
fremgangsmåden sædvanligvis beskrevet i manualen. Er det imidlertid ikke
tilfældet, kan du da altid skrive som en toplinie i dit varefelt, f.eks.
sådan her:

Leveret den xx.xx.xxxx:
tankestreger under

hvorefter du går ned og fakturerer det, der er leveret. Du må vel da kunne
skrive linier på din fakturaformular, der ikke medtages i finansbogholderiet
eller aftræk fra lageret.

Men igen, da arten af din virksomhed ikke fremgår, er det jo svært at
foreslå noget fornuftigt.

Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen



Knud Berggreen (15-12-2003)
Kommentar
Fra : Knud Berggreen


Dato : 15-12-03 22:24

On Mon, 15 Dec 2003 08:24:38 +0100, "Rene Frederiksen"
<rf-removethis@safekey.dk> wrote:

>Jo der er faktisk noget nyt.
>På fakturen for 2004 er det gældende at der skal anføres en
>vareleveringsdato. Dette var IKKE gældende i 2003.
>Mvh
>Rene

Se nu giver det jo rod fordi du svarer over og ikke under!

Men den dato skal kun angives "forudsat en sådan dato er
fastsat og forskellig fra fakturaens udstedelsesdato"

>
>"Casper Bang" <webmaster@secretsofwar_fjerndette_.net> wrote in message
>news:br3pn6$idv$1@sunsite.dk...
>> > Kik ind på www.n-c.dk for at læse om de nye regler.
>>
>> Nåå, der er jo ikke noget nyt :)
>> Forstod på Bjørn Jørvad før, at der var nye regler vdr. leveringen af
>> fakturaen til privatkunder. Dette ser ikke ud til at være tilfældet.

Mvh
Knud

Hvorfor svare nedenunder?
Se svaret på http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html


Per Thomsen (18-12-2003)
Kommentar
Fra : Per Thomsen


Dato : 18-12-03 15:03

> Nåå, der er jo ikke noget nyt :)
> Forstod på Bjørn Jørvad før, at der var nye regler vdr. leveringen af
> fakturaen til privatkunder. Dette ser ikke ud til at være tilfældet.
>
> Tak for infoen :)
>
Mener faktisk også at det er nyt, at der skal stå momssats på fakturaen.

Per



Ukendt (19-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 19-12-03 00:12


"Per Thomsen" <pt@NEJmonacorSPAM.dk> skrev i en meddelelse
news:csiEb.61909$jf4.3563344@news000.worldonline.dk...
> > Nåå, der er jo ikke noget nyt :)
> > Forstod på Bjørn Jørvad før, at der var nye regler vdr. leveringen af
> > fakturaen til privatkunder. Dette ser ikke ud til at være tilfældet.
> >
> > Tak for infoen :)
> >
> Mener faktisk også at det er nyt, at der skal stå momssats på fakturaen.
>
> Per
>
>
Det har der også altid gjort ved handel momsregistrerede virksomheder
imellem. Hvor momsregistreret virksomhed hander en-detail - d.v.s. du til
firmaet går hen i den lokale boghandel og køber en karton kopipapir på
tilbud - eller i øvrigt i NETTO, der har det en gang i mellem, så der tale
om en detailpris eller kontant handel, hvor der så på bonen står
bruttobeløbet incl. moms og i den forbindelse: Heraf udgørt moms kr. xxx,xx.
Det står der vist i øvrigt på de fleste bon's - også på dem fra brugsen -
uanset om du kan trække moms fra eller ikke.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen


Per Thomsen (19-12-2003)
Kommentar
Fra : Per Thomsen


Dato : 19-12-03 08:32

> > Mener faktisk også at det er nyt, at der skal stå momssats på fakturaen.
> >
> > Per
> >
> >
> Det har der også altid gjort ved handel momsregistrerede virksomheder
> imellem. Hvor momsregistreret virksomhed hander en-detail - d.v.s. du til
> firmaet går hen i den lokale boghandel og køber en karton kopipapir på
> tilbud - eller i øvrigt i NETTO, der har det en gang i mellem, så der tale
> om en detailpris eller kontant handel, hvor der så på bonen står
> bruttobeløbet incl. moms og i den forbindelse: Heraf udgørt moms kr.
xxx,xx.
> Det står der vist i øvrigt på de fleste bon's - også på dem fra brugsen -
> uanset om du kan trække moms fra eller ikke.

Der kan man bare se, vi har altid kun skrever momsbeløbet. Men nu har vi
ændret designet så der står 25 % moms efterfulgt af momsbeløbet.

Per



Ukendt (19-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 19-12-03 22:42


"Per Thomsen" <pt@NEJmonacorSPAM.dk> skrev i en meddelelse
news:6QxEb.62418$jf4.3605212@news000.worldonline.dk...
>
> Der kan man bare se, vi har altid kun skrever momsbeløbet. Men nu har vi
> ændret designet så der står 25 % moms efterfulgt af momsbeløbet.
>
> Per
>
>
Hvad er forskellen? Jeg er ikke lige med. Drejer det sig om detail-salg?
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen


Per Thomsen (05-01-2004)
Kommentar
Fra : Per Thomsen


Dato : 05-01-04 11:54

> > Der kan man bare se, vi har altid kun skrever momsbeløbet. Men nu har vi
> > ændret designet så der står 25 % moms efterfulgt af momsbeløbet.
> >
> > Per
> >
> >
> Hvad er forskellen? Jeg er ikke lige med. Drejer det sig om detail-salg?
> --
Som jeg skrev i mit første indlæg skal _momssatsen_ fremgå på fakturaen.
Hvor vi før i tiden skrev 'Moms: beløb' skriver vi nu: '25 % moms: beløb'.
Nej det drejer sig om engrossalg.

Per




Ukendt (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-03 17:38

Teddy wrote:
> Hej igen,
>
> Nogle der har nogler erfaringer med billige regnskabsprogrammer til
> nystartet enkeltmandsvirksomhed ?
> Hvilke programmer kan i anbefale ?

SummaSummarum er perfekt til nystartede virksomheder. Jeg bruger det selv
med stor glæde.

--
mvh Karsten
http://www.alsit.dk



Per H (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Per H


Dato : 08-12-03 17:51

On Mon, 8 Dec 2003 17:37:37 +0100, "Karsten Madsen"
<news(SNABELA)alsit.dk> skrev:

>> nystartet enkeltmandsvirksomhed ?
>> Hvilke programmer kan i anbefale ?
>
>SummaSummarum er perfekt til nystartede virksomheder. Jeg bruger det selv
>med stor glæde.


hvis du skal skrive en masse tekst, skal du kigge på Stellar
office.


Vh Per

icq 8212837

Ukendt (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-03 18:40

Per H wrote:
> On Mon, 8 Dec 2003 17:37:37 +0100, "Karsten Madsen"
> <news(SNABELA)alsit.dk> skrev:
>>> nystartet enkeltmandsvirksomhed ?
>>> Hvilke programmer kan i anbefale ?
>> SummaSummarum er perfekt til nystartede virksomheder. Jeg bruger det
>> selv med stor glæde.
> hvis du skal skrive en masse tekst, skal du kigge på Stellar
> office.

Det kan man da også i SummaSummarum

--
mvh Karsten
http://www.alsit.dk



Per H (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Per H


Dato : 08-12-03 18:59

On Mon, 8 Dec 2003 18:39:43 +0100, "Karsten Madsen"
<news(SNABELA)alsit.dk> skrev:

>Per H wrote:
>> On Mon, 8 Dec 2003 17:37:37 +0100, "Karsten Madsen"
>> <news(SNABELA)alsit.dk> skrev:
>>>> nystartet enkeltmandsvirksomhed ?
>>>> Hvilke programmer kan i anbefale ?
>>> SummaSummarum er perfekt til nystartede virksomheder. Jeg bruger det
>>> selv med stor glæde.
>> hvis du skal skrive en masse tekst, skal du kigge på Stellar
>> office.
>
>Det kan man da også i SummaSummarum


vel ikke ligeså meget som i stella oaffice.

Jeg skal ofte beskrive hvad arbejde jeg har udført, og det kan jo
blive en lille historie.

Endvidere er der i summerarum ikke et spec. felt til
"rekvisitionsnummer" som jeg skal benytte.

Jeg har selv summerarum liggende, og har afprøvet det. men i mit fag
er der desværre en del mangler. som Sten er gjort opmærksom på.



Vh Per

icq 8212837

Teddy (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Teddy


Dato : 08-12-03 21:15

Hej,

Tak for responsen.

Men hvor køber jeg de nævnte programmer henne - og hvor for jeg en hjælpende
hånd til at håndtere programmet ?

Mvh

Teddy



"Per H" <phbyg@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:kqe9tvkmhmoctsvmfikl5slit0ciivjibo@4ax.com...
> On Mon, 8 Dec 2003 18:39:43 +0100, "Karsten Madsen"
> <news(SNABELA)alsit.dk> skrev:
>
> >Per H wrote:
> >> On Mon, 8 Dec 2003 17:37:37 +0100, "Karsten Madsen"
> >> <news(SNABELA)alsit.dk> skrev:
> >>>> nystartet enkeltmandsvirksomhed ?
> >>>> Hvilke programmer kan i anbefale ?
> >>> SummaSummarum er perfekt til nystartede virksomheder. Jeg bruger det
> >>> selv med stor glæde.
> >> hvis du skal skrive en masse tekst, skal du kigge på Stellar
> >> office.
> >
> >Det kan man da også i SummaSummarum
>
>
> vel ikke ligeså meget som i stella oaffice.
>
> Jeg skal ofte beskrive hvad arbejde jeg har udført, og det kan jo
> blive en lille historie.
>
> Endvidere er der i summerarum ikke et spec. felt til
> "rekvisitionsnummer" som jeg skal benytte.
>
> Jeg har selv summerarum liggende, og har afprøvet det. men i mit fag
> er der desværre en del mangler. som Sten er gjort opmærksom på.
>
>
>
> Vh Per
>
> icq 8212837



Allan (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Allan


Dato : 08-12-03 21:25





"Teddy" <tlu@FJERNMOVE.post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd4db53$0$9787$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Tak for responsen.
>
> Men hvor køber jeg de nævnte programmer henne - og hvor for jeg en
hjælpende
> hånd til at håndtere programmet ?
>
> Mvh
>
> Teddy
>
den køber du på http://www.stoneware.dk/

Allan




Per H (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Per H


Dato : 08-12-03 21:46

On Mon, 8 Dec 2003 21:15:06 +0100, "Teddy"
<tlu@FJERNMOVE.post.tele.dk> skrev:

>Hej,
>
>Tak for responsen.
>
>Men hvor køber jeg de nævnte programmer henne - og hvor for jeg en hjælpende
>hånd til at håndtere programmet ?
http://www.stellar.dk/
Vh Per

icq 8212837

Ukendt (08-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-03 21:56


"Teddy" <tlu@FJERNMOVE.post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd4db53$0$9787$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

KLIP

> Men hvor køber jeg de nævnte programmer henne - og hvor for jeg en
hjælpende
> hånd til at håndtere programmet ?

http://www.admiral.dk

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Jais Blom Pedersen (09-12-2003)
Kommentar
Fra : Jais Blom Pedersen


Dato : 09-12-03 17:12

Teddy wrote:
>
> Men hvor køber jeg de nævnte programmer henne - og hvor for jeg en
> hjælpende hånd til at håndtere programmet ?
>

Hos http://regnskab.inloco.dk/ kan du både købe SummaSumarum og få god +
billig vejledning og kurser.

Jais



Jens Rasmussen (11-12-2003)
Kommentar
Fra : Jens Rasmussen


Dato : 11-12-03 23:04

Teddy <tlu@FJERNMOVE.post.tele.dk> wrote:
> Hvilke programmer kan i anbefale ?

Prøv e-conomic
webbaseret, DKK 149/md.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste