/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
creamygirl 610
berpox 610
jomfruane 570
10  3773 570
Massefylde kontra udvidelseskoefficient.
Fra : Monie


Dato : 16-11-03 12:40

Hej

Hvad er alm. vinduesglas massefylde i g/cm3 ?
Eksempel: Glasstørrelse længde: 100mm, højde: 50mm, tykkelse: 1mm.
Hvordan beregnes på en enkelt måde udvidelseskoefficient i %
og masseforøgelsen i Kg. i forhold til en givet temp. i Cº.

På forhånden mange tak.

Med venlig hilsen

Monie Jacobsen

E-mail: monie@pc.dk

 
 
Allerup (16-11-2003)
Kommentar
Fra : Allerup


Dato : 16-11-03 15:02


"Monie" <monie@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:f45ecd4a.0311160340.6e8562af@posting.google.com...
> Hej
>
> Hvad er alm. vinduesglas massefylde i g/cm3 ?
> Eksempel: Glasstørrelse længde: 100mm, højde: 50mm, tykkelse: 1mm.
> Hvordan beregnes på en enkelt måde udvidelseskoefficient i %
> og masseforøgelsen i Kg. i forhold til en givet temp. i Cº.

Massen ændres vel ikke som følge af temperaturstigning, det gør rumfanget og
dermed massefylden...





> På forhånden mange tak.
>
> Med venlig hilsen
>
> Monie Jacobsen
>
> E-mail: monie@pc.dk



Martin Jorgensen (16-11-2003)
Kommentar
Fra : Martin Jorgensen


Dato : 16-11-03 21:20

"Allerup" <spamthis@you.fu> skrev i en meddelelse
news:3fb7834e$0$9764$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Monie" <monie@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:f45ecd4a.0311160340.6e8562af@posting.google.com...
> > Hej
> >
> > Hvad er alm. vinduesglas massefylde i g/cm3 ?
> > Eksempel: Glasstørrelse længde: 100mm, højde: 50mm, tykkelse: 1mm.
> > Hvordan beregnes på en enkelt måde udvidelseskoefficient i %
> > og masseforøgelsen i Kg. i forhold til en givet temp. i Cº.
>
> Massen ændres vel ikke som følge af temperaturstigning, det gør rumfanget
og
> dermed massefylden...

Enig. Og udvidelseskoeffiecienten slår man op i en tabel. Dog ved jeg ikke
hvordan man får tallet, men man opvarmer vel nogle forskellige materialer og
vha. præcisionsudstyr måler man vel længdeforøgelsen.

Vha. denne metode, gætter jeg dog på at der kan være noget forvirring
omkring længdeudvidelsen (1-dimenstionelt) og volumenudvidelsen
(3-dimensionelt), men jeg gætter på at man har en eller anden standardiseret
metode til at beregne forholdet mellem længdeudvidelsen (evt. volumen-ditto)
og temperatur-stigningen, målt i Kelvin....

Jeg har slået glas op i min materialetabel (ved dog ikke om det er alm.
vinduesglas - det står under keramiske materialer?) og får en værdi for
densiteten på ca. 3 g/cm^3 og en termisk expansionskoefficient på ca. 6,5
microstrain / Kelvin.

1 Microstrain = 1/1.000.000 tøjning. Dvs. en stang på 1 meter skulle blive
(6,5*1000 mm)/ 1.000.000 længere pr. grad Kelvin, svarende til at stangen
bliver ca. 0,0065 mm længere pr. opvarmet Kelvin.

Der er sikkert andre som har nogle kommentarer. I ovennævnte betragtning har
jeg såvidt jeg ved, ikke taget højde for at materialet også udvider sig i
bredden og dybden, men det er der sikkert en anden herinde som kan forklare
lidt om...


mvh.
Martin Jørgensen


--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk



N. Foldager (17-11-2003)
Kommentar
Fra : N. Foldager


Dato : 17-11-03 00:52

Martin Jorgensen

>Vha. denne metode, gætter jeg dog på at der kan være noget forvirring
>omkring længdeudvidelsen (1-dimenstionelt) og volumenudvidelsen
>(3-dimensionelt),

Der er ingen forvirring. Det er simpel kasse-beregning, hvor man dog
kan ignorere nogle små led.


>men jeg gætter på at man har en eller anden standardiseret
>metode til at beregne forholdet mellem længdeudvidelsen (evt. volumen-ditto)
>og temperatur-stigningen, målt i Kelvin....

Man måler simpelthen længdeforøgelsen ved forskellige temperaturer.

Enheden bliver f.eks. mm / meter / grad

Venlig hilsen

Niels Foldager


Jeppe Stig Nielsen (17-11-2003)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 17-11-03 18:38

"N. Foldager" wrote:
>
> >men jeg gætter på at man har en eller anden standardiseret
> >metode til at beregne forholdet mellem længdeudvidelsen (evt. volumen-ditto)
> >og temperatur-stigningen, målt i Kelvin....
>
> Man måler simpelthen længdeforøgelsen ved forskellige temperaturer.
>
> Enheden bliver f.eks. mm / meter / grad

Hvis man fastholder sådan en enhed, kan det ikke så godt misforstås.
Men én eller anden ville vel reducere denne enhed således:

1 (mm/m)/K = 0,001 K^(-1)

og når enheden således blot er reciprokke kelvin (reciprokke grader),
kunne man misforstå det som kommende fra enhden (mL/L)/K. Men det sker
selvfølgelig kun hvis man ikke kender definitionen på udvidelseskoeffi-
cienter.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408945
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste