/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Terrasser
Fra : Erling Nielsen


Dato : 11-11-03 09:48

Hej NG

Jeg har et problem som jeg hårber at derer nogen der kan løse.

Jeg er den lykkelige ejer af et nyt kolonihavehus på 50 m² og med 20 m²
overdækket terrasse der står som vinkel på huset med samme tagkonstruktion
som det øvrige hus.Terrassen står åben på den ene side og jeg har derfor
ansøgt vores bestyrelse om at få lov til at sætte en rude op så åbningen
bliver på 140 cm. Dette har jeg fået afslag på. Jeg har været en tur på
teknisk forvaltning og har fremvist tegninger, der fik jeg et kopi af en
side fra en bog der hedder "håndbogen for byggemyndigheder" der står at hvis
åbningen er større end en dobbeltdør vil terrassen anses for at være en åben
terrasse.
Dette skriv ville bestyrelsen ikke godtage.

Er der nogen der kender en myndighed der er over den kommunale der kan
udtale sig bistå i en sådan sag og er der nogen der kender til denne
håndbog.

MVH Erling



 
 
Peter Ole Kvint (11-11-2003)
Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint


Dato : 11-11-03 11:14



Erling Nielsen wrote:

> Hej NG
>
> Jeg har et problem som jeg hårber at derer nogen der kan løse.
>
> Jeg er den lykkelige ejer af et nyt kolonihavehus på 50 m² og med 20 m²
> overdækket terrasse der står som vinkel på huset med samme tagkonstruktion
> som det øvrige hus.Terrassen står åben på den ene side og jeg har derfor
> ansøgt vores bestyrelse om at få lov til at sætte en rude op så åbningen
> bliver på 140 cm. Dette har jeg fået afslag på. Jeg har været en tur på
> teknisk forvaltning og har fremvist tegninger, der fik jeg et kopi af en
> side fra en bog der hedder "håndbogen for byggemyndigheder" der står at hvis
> åbningen er større end en dobbeltdør vil terrassen anses for at være en åben
> terrasse.
> Dette skriv ville bestyrelsen ikke godtage.
>
> Er der nogen der kender en myndighed der er over den kommunale der kan
> udtale sig bistå i en sådan sag og er der nogen der kender til denne
> håndbog.

50m2 er for meget for et kolonihavehus, da kolonihaverne er
beregnet til grønsager.

Jeg er bange for at hvis du får myndighederne til at regere så må du
rive huset ned, eller betale skat af det.


Erling Nielsen (11-11-2003)
Kommentar
Fra : Erling Nielsen


Dato : 11-11-03 14:41

nej det er ikke for meget, der må være 50 m² beboelse og 20 m² overdækket
terreasse eller andre bygninger så det er ok. Spørgsmålet går blot på
åbningsbredden for at den godkendes som åben iht. Håndbogen for
byggemyndigheder.

MVH Erling
"Peter Ole Kvint >" <"<dsl90720"@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:boqcql$1umg$1@news.cybercity.dk...
>
>
> Erling Nielsen wrote:
>
> > Hej NG
> >
> > Jeg har et problem som jeg hårber at derer nogen der kan løse.
> >
> > Jeg er den lykkelige ejer af et nyt kolonihavehus på 50 m² og med 20 m²
> > overdækket terrasse der står som vinkel på huset med samme
tagkonstruktion
> > som det øvrige hus.Terrassen står åben på den ene side og jeg har derfor
> > ansøgt vores bestyrelse om at få lov til at sætte en rude op så åbningen
> > bliver på 140 cm. Dette har jeg fået afslag på. Jeg har været en tur på
> > teknisk forvaltning og har fremvist tegninger, der fik jeg et kopi af en
> > side fra en bog der hedder "håndbogen for byggemyndigheder" der står at
hvis
> > åbningen er større end en dobbeltdør vil terrassen anses for at være en
åben
> > terrasse.
> > Dette skriv ville bestyrelsen ikke godtage.
> >
> > Er der nogen der kender en myndighed der er over den kommunale der kan
> > udtale sig bistå i en sådan sag og er der nogen der kender til denne
> > håndbog.
>
> 50m2 er for meget for et kolonihavehus, da kolonihaverne er
> beregnet til grønsager.
>
> Jeg er bange for at hvis du får myndighederne til at regere så må du
> rive huset ned, eller betale skat af det.
>



Carsten (11-11-2003)
Kommentar
Fra : Carsten


Dato : 11-11-03 22:32

Hvorfor lukker du den ikke bare som du selv mener er korrekt - Det er ofte
lettere at få tilgivelse end tilladelse - Det virker ihvertfald som om at
det er tankegangen i den kolonihaveforening hvor min mor har have

Carsten

"Erling Nielsen" <ernn@novonordisk.com> wrote in message
news:wF5sb.3755$RD7.401@news.get2net.dk...
> nej det er ikke for meget, der må være 50 m² beboelse og 20 m² overdækket
> terreasse eller andre bygninger så det er ok. Spørgsmålet går blot på
> åbningsbredden for at den godkendes som åben iht. Håndbogen for
> byggemyndigheder.
>
> MVH Erling
> "Peter Ole Kvint >" <"<dsl90720"@vip.cybercity.dk> wrote in message
> news:boqcql$1umg$1@news.cybercity.dk...
> >
> >
> > Erling Nielsen wrote:
> >
> > > Hej NG
> > >
> > > Jeg har et problem som jeg hårber at derer nogen der kan løse.
> > >
> > > Jeg er den lykkelige ejer af et nyt kolonihavehus på 50 m² og med 20

> > > overdækket terrasse der står som vinkel på huset med samme
> tagkonstruktion
> > > som det øvrige hus.Terrassen står åben på den ene side og jeg har
derfor
> > > ansøgt vores bestyrelse om at få lov til at sætte en rude op så
åbningen
> > > bliver på 140 cm. Dette har jeg fået afslag på. Jeg har været en tur

> > > teknisk forvaltning og har fremvist tegninger, der fik jeg et kopi af
en
> > > side fra en bog der hedder "håndbogen for byggemyndigheder" der står
at
> hvis
> > > åbningen er større end en dobbeltdør vil terrassen anses for at være
en
> åben
> > > terrasse.
> > > Dette skriv ville bestyrelsen ikke godtage.
> > >
> > > Er der nogen der kender en myndighed der er over den kommunale der kan
> > > udtale sig bistå i en sådan sag og er der nogen der kender til denne
> > > håndbog.
> >
> > 50m2 er for meget for et kolonihavehus, da kolonihaverne er
> > beregnet til grønsager.
> >
> > Jeg er bange for at hvis du får myndighederne til at regere så må du
> > rive huset ned, eller betale skat af det.
> >
>
>



Erling Nielsen (12-11-2003)
Kommentar
Fra : Erling Nielsen


Dato : 12-11-03 07:24

Dette er prøvet, det var ingen succes, historien er længere end som så og
jeg vil ikke trætte NG med denne del.

MVH Erling
"Carsten" <caweFJERN@DETTEtraceroute.dk> wrote in message
news:3fb154f1$0$9721$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvorfor lukker du den ikke bare som du selv mener er korrekt - Det er ofte
> lettere at få tilgivelse end tilladelse - Det virker ihvertfald som om at
> det er tankegangen i den kolonihaveforening hvor min mor har have
>
> Carsten
>
> "Erling Nielsen" <ernn@novonordisk.com> wrote in message
> news:wF5sb.3755$RD7.401@news.get2net.dk...
> > nej det er ikke for meget, der må være 50 m² beboelse og 20 m²
overdækket
> > terreasse eller andre bygninger så det er ok. Spørgsmålet går blot på
> > åbningsbredden for at den godkendes som åben iht. Håndbogen for
> > byggemyndigheder.
> >
> > MVH Erling
> > "Peter Ole Kvint >" <"<dsl90720"@vip.cybercity.dk> wrote in message
> > news:boqcql$1umg$1@news.cybercity.dk...
> > >
> > >
> > > Erling Nielsen wrote:
> > >
> > > > Hej NG
> > > >
> > > > Jeg har et problem som jeg hårber at derer nogen der kan løse.
> > > >
> > > > Jeg er den lykkelige ejer af et nyt kolonihavehus på 50 m² og med 20
> m²
> > > > overdækket terrasse der står som vinkel på huset med samme
> > tagkonstruktion
> > > > som det øvrige hus.Terrassen står åben på den ene side og jeg har
> derfor
> > > > ansøgt vores bestyrelse om at få lov til at sætte en rude op så
> åbningen
> > > > bliver på 140 cm. Dette har jeg fået afslag på. Jeg har været en tur
> på
> > > > teknisk forvaltning og har fremvist tegninger, der fik jeg et kopi
af
> en
> > > > side fra en bog der hedder "håndbogen for byggemyndigheder" der står
> at
> > hvis
> > > > åbningen er større end en dobbeltdør vil terrassen anses for at være
> en
> > åben
> > > > terrasse.
> > > > Dette skriv ville bestyrelsen ikke godtage.
> > > >
> > > > Er der nogen der kender en myndighed der er over den kommunale der
kan
> > > > udtale sig bistå i en sådan sag og er der nogen der kender til denne
> > > > håndbog.
> > >
> > > 50m2 er for meget for et kolonihavehus, da kolonihaverne er
> > > beregnet til grønsager.
> > >
> > > Jeg er bange for at hvis du får myndighederne til at regere så må du
> > > rive huset ned, eller betale skat af det.
> > >
> >
> >
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste