/ Forside / Teknologi / Hardware / Skærme / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Skærme
#NavnPoint
refi 6152
tedd 4669
Klaudi 3599
Fijala 3554
transor 2447
pallebhan.. 2000
Teil 1726
severino 1592
miritdk 1568
10  peet49 1562
Ny 19 tommer CRT skærm
Fra : Jens Ulrik Hogrefe


Dato : 19-11-03 13:06

Hej gruppe

Min gamle 17 tommer skærm er stået af og skal nu udskiftes. Har tænkt på en
19 tommer skærm i stedet.

Hvilken CRT skærm (mærke) vil i foreslå til under 2000 kroner?


Mvh.

Jens Ulrik



 
 
Claus Tersgov (19-11-2003)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 19-11-03 14:15



Uheldigvis faldt Jens Ulrik Hogrefe over tastaturet og skrev derved
følgende:

> Min gamle 17 tommer skærm er stået af og skal nu udskiftes. Har
tænkt
> på en 19 tommer skærm i stedet.
> Hvilken CRT skærm (mærke) vil i foreslå til under 2000 kroner?

www.aldi.com

De har en i dag til en lille tusse, og det er en ganske fin skærm!

Claus



Martin Petersen (19-11-2003)
Kommentar
Fra : Martin Petersen


Dato : 19-11-03 14:16

Jens Ulrik Hogrefe (juhogrefe@post.tele.dk) skrev følgende:
> Hej gruppe
>
> Min gamle 17 tommer skærm er stået af og skal nu udskiftes. Har tænkt
> på en 19 tommer skærm i stedet.
>
> Hvilken CRT skærm (mærke) vil i foreslå til under 2000 kroner?

Uden tvivl Samsung 959NF.
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1514797949

Smid et par hundrede kroner mere, og få en superskærm til en superpris. Det
er f.... billigt!

- Martin

>
>
> Mvh.
>
> Jens Ulrik



Erik (19-11-2003)
Kommentar
Fra : Erik


Dato : 19-11-03 16:48


"Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]vvs.dk> skrev i en meddelelse news:bpfqb7$16in$1@news.cybercity.dk...

>
> Uden tvivl Samsung 959NF.
> http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1514797949
>
> Smid et par hundrede kroner mere, og få en superskærm til en superpris. Det
> er f.... billigt!


Ja i den prisklasse får man simpelthen ikke en bedre skærm!


--
Erik



ct (21-11-2003)
Kommentar
Fra : ct


Dato : 21-11-03 14:43


> Ja i den prisklasse får man simpelthen ikke en bedre skærm!

enig!

Claus



ThomasT (21-11-2003)
Kommentar
Fra : ThomasT


Dato : 21-11-03 17:53

Enig !!

THth


"ct" <clausFJERN@kjerkegaard.dk> skrev i en meddelelse
news:3fbe1673$0$95047$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Ja i den prisklasse får man simpelthen ikke en bedre skærm!
>
> enig!
>
> Claus
>
>



Martin Kirschmeyer (21-11-2003)
Kommentar
Fra : Martin Kirschmeyer


Dato : 21-11-03 18:54

ThomasT wrote:
> Enig !!

Kan ikke siges meget klarere. 959NF er vejen frem i klassen...

--
Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!



Martin Petersen (21-11-2003)
Kommentar
Fra : Martin Petersen


Dato : 21-11-03 18:57

Martin Kirschmeyer (kirschmeyer@REMOVE.hotmail.com) skrev følgende:
> ThomasT wrote:
>> Enig !!
>
> Kan ikke siges meget klarere. 959NF er vejen frem i klassen...

Nu kunne jeg godt tænke mig at høre fra Jens Ulrik, hvad han har købt.... :)

- Martin



Rosander (21-11-2003)
Kommentar
Fra : Rosander


Dato : 21-11-03 19:50


"Jens Ulrik Hogrefe" <juhogrefe@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3fbb5c86$0$9801$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej gruppe
>
> Min gamle 17 tommer skærm er stået af og skal nu udskiftes. Har tænkt på
en
> 19 tommer skærm i stedet.
>
> Hvilken CRT skærm (mærke) vil i foreslå til under 2000 kroner?
>
>
> Mvh.
>
> Jens Ulrik



Hej.

Samsung 959NF, jeg har haft den i fjorten dage virkelig god skærm.


MVH.
Rosander



Kong Kent (21-11-2003)
Kommentar
Fra : Kong Kent


Dato : 21-11-03 21:02

> Min gamle 17 tommer skærm er stået af og skal nu udskiftes. Har tænkt på
en
> 19 tommer skærm i stedet.

Yderst godt valg

> Hvilken CRT skærm (mærke) vil i foreslå til under 2000 kroner?

Værsgo. 1479,- hos www.edbpriser.dk Sidder foran selvsamme model, og den er
bare *rigtig* lækker. Kører en ganske konservativ 1280x1024 opløsning i 85
hz, og det uden at presse skærmen det mindste. Den er bare kanon!! Kan kun
på det varmeste anbefales. Her er specs:

Samsung SyncMaster 957P
Size: 19" FST (18" viewable)
Max Resolution: 1920x1440 @64Hz
Dot Pitch: 0.26 / H: 0.22
HSF: 30-96kHz
VSF: 50-160Hz
Regulations: TCO99
Warranty: 3 Years
Producent varekode: AQ19MS9U

--
mvh

Kent Kirkegaard Jensen
www.heavyjam.dk



sharky (21-11-2003)
Kommentar
Fra : sharky


Dato : 21-11-03 21:56

> Værsgo. 1479,- hos www.edbpriser.dk Sidder foran selvsamme model, og den
er
> bare *rigtig* lækker. Kører en ganske konservativ 1280x1024 opløsning i 85
> hz, og det uden at presse skærmen det mindste. Den er bare kanon!! Kan kun
> på det varmeste anbefales.

Helt enig. Jeg havde en 19" fra aldi før som ikke var nær så skarp og lækker
i farverne



Martin Petersen (21-11-2003)
Kommentar
Fra : Martin Petersen


Dato : 21-11-03 22:47

Kong Kent (kongkentREMOVE@REMOVEanarki.dk) skrev følgende:
>> Min gamle 17 tommer skærm er stået af og skal nu udskiftes. Har
>> tænkt på en 19 tommer skærm i stedet.
>
> Yderst godt valg
>
>> Hvilken CRT skærm (mærke) vil i foreslå til under 2000 kroner?
>
> Værsgo. 1479,- hos www.edbpriser.dk Sidder foran selvsamme model, og
> den er bare *rigtig* lækker. Kører en ganske konservativ 1280x1024
> opløsning i 85 hz, og det uden at presse skærmen det mindste. Den er
> bare kanon!! Kan kun på det varmeste anbefales.

Må man anbefale dig at skifte til 1280*960? Medmindre du nyder at se på et
forvrænget billede.... :)

- Martin



Kong Kent (21-11-2003)
Kommentar
Fra : Kong Kent


Dato : 21-11-03 23:12

> > Kører en ganske konservativ 1280x1024
> > opløsning i 85 hz, og det uden at presse skærmen det mindste. Den er
> > bare kanon!! Kan kun på det varmeste anbefales.
>
> Må man anbefale dig at skifte til 1280*960? Medmindre du nyder at se på et
> forvrænget billede.... :)

Jamen det er så hermed gjort. Hvordan ved man, at ens indstillinger er
korrekte?

--
mvh

Kent Kirkegaard Jensen
www.heavyjam.dk



Martin Petersen (21-11-2003)
Kommentar
Fra : Martin Petersen


Dato : 21-11-03 23:21

Kong Kent (kongkentREMOVE@REMOVEanarki.dk) skrev følgende:
>>> Kører en ganske konservativ 1280x1024
>>> opløsning i 85 hz, og det uden at presse skærmen det mindste. Den er
>>> bare kanon!! Kan kun på det varmeste anbefales.
>>
>> Må man anbefale dig at skifte til 1280*960? Medmindre du nyder at se
>> på et forvrænget billede.... :)
>
> Jamen det er så hermed gjort. Hvordan ved man, at ens indstillinger er
> korrekte?

Din skærm er bygget til opløsninger i forholder 4:3. 1280*1024 er en 5:4
opløsning. Noget som de fleste fladskærme bruger.

I princippet kan du bare tage tallene fra opløsningen og dividere dem med
hinanden. Er resultatet 1 1/3 er det en 4:3 opløsning. 1280/960 =
1.33333333333 osv.

Nu ved jeg ikke hvad du bruger din pc til, men hvis du havde tegnet et
kvadrat og sendt den til mig, ville jeg se den som et rektangel. :)

- Martin



Martin Johansson (22-11-2003)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 22-11-03 00:03


"Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]vvs.dk> skrev i en meddelelse
news:bpm319$ed7$1@news.cybercity.dk...
> Kong Kent (kongkentREMOVE@REMOVEanarki.dk) skrev følgende:
> >>> Kører en ganske konservativ 1280x1024
> >>> opløsning i 85 hz, og det uden at presse skærmen det mindste. Den er
> >>> bare kanon!! Kan kun på det varmeste anbefales.
> >>
> >> Må man anbefale dig at skifte til 1280*960? Medmindre du nyder at se
> >> på et forvrænget billede.... :)
> >
> > Jamen det er så hermed gjort. Hvordan ved man, at ens indstillinger er
> > korrekte?
>
> Din skærm er bygget til opløsninger i forholder 4:3. 1280*1024 er en 5:4
> opløsning. Noget som de fleste fladskærme bruger.
>
> I princippet kan du bare tage tallene fra opløsningen og dividere dem med
> hinanden. Er resultatet 1 1/3 er det en 4:3 opløsning. 1280/960 =
> 1.33333333333 osv.
>
> Nu ved jeg ikke hvad du bruger din pc til, men hvis du havde tegnet et
> kvadrat og sendt den til mig, ville jeg se den som et rektangel. :)

Min 17" Samsung 750p mener at 1280x1024 er den optimale opløsning?
Det står som recommended timing i OSD menuen.
Den er firkantet, ikke noget widescreen her.
Det vil da være underligt at anbefale et forvrænget billede.



Martin Petersen (22-11-2003)
Kommentar
Fra : Martin Petersen


Dato : 22-11-03 02:50

Martin Johansson (martin.johansson[REMOVE]@12move.dk) skrev følgende:
> "Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]vvs.dk> skrev i en meddelelse
> news:bpm319$ed7$1@news.cybercity.dk...
>> Kong Kent (kongkentREMOVE@REMOVEanarki.dk) skrev følgende:
>>>>> Kører en ganske konservativ 1280x1024
>>>>> opløsning i 85 hz, og det uden at presse skærmen det mindste. Den
>>>>> er bare kanon!! Kan kun på det varmeste anbefales.
>>>>
>>>> Må man anbefale dig at skifte til 1280*960? Medmindre du nyder at
>>>> se på et forvrænget billede.... :)
>>>
>>> Jamen det er så hermed gjort. Hvordan ved man, at ens indstillinger
>>> er korrekte?
>>
>> Din skærm er bygget til opløsninger i forholder 4:3. 1280*1024 er en
>> 5:4 opløsning. Noget som de fleste fladskærme bruger.
>>
>> I princippet kan du bare tage tallene fra opløsningen og dividere
>> dem med hinanden. Er resultatet 1 1/3 er det en 4:3 opløsning.
>> 1280/960 =
>> 1.33333333333 osv.
>>
>> Nu ved jeg ikke hvad du bruger din pc til, men hvis du havde tegnet
>> et kvadrat og sendt den til mig, ville jeg se den som et rektangel.
>> :)
>
> Min 17" Samsung 750p mener at 1280x1024 er den optimale opløsning?
> Det står som recommended timing i OSD menuen.
> Den er firkantet, ikke noget widescreen her.
> Det vil da være underligt at anbefale et forvrænget billede.

Prøv at hente http://www.construnet.hu/nokia/Monitors/TEST/monitor_test.html
.....

Kør det første billede (cirkler og kvadrater) i 1280*1024 og mål om
firkanterne er kvadratiske og om cirklerne er "ikke-ovale".

Prøv derefter det samme i 1280*960, og fortæl så resultatet her. Jeg er
oprigtig interesseret, da min skærms (959NF) rekommenderede opløsning også
er 1280*1024, men det passer som sagt ikke. Medmindre man godt kan lide
sammenpressede ting i højden... :)

- Martin



Martin Petersen (24-11-2003)
Kommentar
Fra : Martin Petersen


Dato : 24-11-03 00:16

Martin Petersen (knopfisk@[fjern]vvs.dk) skrev følgende:
> Martin Johansson (martin.johansson[REMOVE]@12move.dk) skrev følgende:
>> Min 17" Samsung 750p mener at 1280x1024 er den optimale opløsning?
>> Det står som recommended timing i OSD menuen.
>> Den er firkantet, ikke noget widescreen her.
>> Det vil da være underligt at anbefale et forvrænget billede.
>
> Prøv at hente
> http://www.construnet.hu/nokia/Monitors/TEST/monitor_test.html ....
>
> Kør det første billede (cirkler og kvadrater) i 1280*1024 og mål om
> firkanterne er kvadratiske og om cirklerne er "ikke-ovale".
>
> Prøv derefter det samme i 1280*960, og fortæl så resultatet her. Jeg
> er oprigtig interesseret, da min skærms (959NF) rekommenderede
> opløsning også er 1280*1024, men det passer som sagt ikke. Medmindre
> man godt kan lide sammenpressede ting i højden... :)

Hej igen...

Hvad fandt du ud af?

- Martin

>
> - Martin



Martin Johansson (24-11-2003)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 24-11-03 00:27


"Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]vvs.dk> skrev i en meddelelse
news:bprf0n$53q$1@news.cybercity.dk...
> Martin Petersen (knopfisk@[fjern]vvs.dk) skrev følgende:
> > Martin Johansson (martin.johansson[REMOVE]@12move.dk) skrev følgende:
> >> Min 17" Samsung 750p mener at 1280x1024 er den optimale opløsning?
> >> Det står som recommended timing i OSD menuen.
> >> Den er firkantet, ikke noget widescreen her.
> >> Det vil da være underligt at anbefale et forvrænget billede.
> >
> > Prøv at hente
> > http://www.construnet.hu/nokia/Monitors/TEST/monitor_test.html ....
> >
> > Kør det første billede (cirkler og kvadrater) i 1280*1024 og mål om
> > firkanterne er kvadratiske og om cirklerne er "ikke-ovale".
> >
> > Prøv derefter det samme i 1280*960, og fortæl så resultatet her. Jeg
> > er oprigtig interesseret, da min skærms (959NF) rekommenderede
> > opløsning også er 1280*1024, men det passer som sagt ikke. Medmindre
> > man godt kan lide sammenpressede ting i højden... :)
>
> Hej igen...
>
> Hvad fandt du ud af?

Tjaa måske er jeg skeløjet, måske passer min lineal ikke.
Men jeg kan ikke se nogen forskel på firkanterne.
Men igen det kan godt være mig der er en knold til at få linealen til at
passe.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste