/ Forside / Teknologi / Administrative / MS-Office / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
MS-Office
#NavnPoint
sion 18709
refi 14474
Klaudi 9389
Rosco40 5695
berpox 5456
dk 5398
webnoob 4919
Benjamin... 4870
o.v.n. 4637
10  EXTERMINA.. 4373
Alt kan diskuteres
Fra : pre


Dato : 16-11-03 10:01

Tilsyneladende er der en udvikling på vej i det udenlandske:

1: Et aktuelt klip

Hope this helps
Doug Robbins - Word MVP
*If you're seeing this through Irubin's crappy web site, you should know
that he does not have my permission to include this message on his website.
I own the copyright, and I grant a license to Microsoft, Google and the
usenet community. I deny Irubin the right to repost my message on his site.*

2: En anden måde at læse NG´er på. Sikkert effektiv, men kedelig:

Note that Wordforums.com appears to be, in part, cloning
postings made to news://msnews.microsoft.com as I've never
posted there directly and we've noticed that some of the
links given in replies 'break' in that site.

Adressen på diskussionsgrupperne (Begge linier på én):
http://www.microsoft.com/office/community/da-dk/default.mspx?dg=microsoft.public.word.vba.general&lang=en&cr=US

--
mvh
pre



 
 
Harald Staff (16-11-2003)
Kommentar
Fra : Harald Staff


Dato : 16-11-03 12:44

Hei pre

Alt kan definitivt diskuteres, og som "offer" for tilsvarende forum er jeg ganske
schizofren på det nevnte fenomenet. Hva Rubin gjør er å lage en Web-frontend til News. Som
også på
http://www.exceltip.com
http://www.excelforum.com/

Siden de færreste maskiner er godt nok tilrettelagt for news, så når ikke nyhetsgruppene
den alminnelige ukyndige trengende bruker. News er også for de fleste det samme som "chat"
og både uinteressant, useriøst og nokså farlig. En web-front-end bringer mange nye
trengende til, og det er jo riktig godt.

Samtidig fungerer ikke de aktuelle løsninger spesielt godt, hierarkier i diskusjonene
ivaretas ikke, website'n tar æren for vårt hjelpearbeid, og vi har ingen kontroll over
context, såsom sponsorlenker, redaksjonelt og annet. Og det er jo riktig dårlig.

Så hva skal man si og gjøre ? Når vi poster noe ut i public domain gratis, så er det jo
public og kun til en viss grad privat eiendom. En signatur som Doug's er en renslig
reservasjon mot det dårlige, og trolig en bedre løsning enn å boycotte spørsmål sendt fra
exceltip -hvilket jeg seriøst overveier.

Beste hilsen Harald
Followup to newsgroup only please.

"pre" <skrivtilgruppen@bredalsparken.dk> wrote in message
news:3fb73ce6$0$94998$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Tilsyneladende er der en udvikling på vej i det udenlandske:
>
> 1: Et aktuelt klip
>
> Hope this helps
> Doug Robbins - Word MVP
> *If you're seeing this through Irubin's crappy web site, you should know
> that he does not have my permission to include this message on his website.
> I own the copyright, and I grant a license to Microsoft, Google and the
> usenet community. I deny Irubin the right to repost my message on his site.*
>
> 2: En anden måde at læse NG´er på. Sikkert effektiv, men kedelig:
>
> Note that Wordforums.com appears to be, in part, cloning
> postings made to news://msnews.microsoft.com as I've never
> posted there directly and we've noticed that some of the
> links given in replies 'break' in that site.
>
> Adressen på diskussionsgrupperne (Begge linier på én):
>
http://www.microsoft.com/office/community/da-dk/default.mspx?dg=microsoft.public.word.vba.
general&lang=en&cr=US
>
> --
> mvh
> pre
>
>



pre (16-11-2003)
Kommentar
Fra : pre


Dato : 16-11-03 13:43

Hej Harald

Tak for dine synspunkter. De er væsentlige fordi den aktuelle situation har
facetter til mange sider. Dels har alle de eksisterende fora den absolutte
fordel at kun behørigt registrerede brugere har adgang til at sende indlæg
mens alle kan læse.

Emneopdelingen kan være praktisk for "tilfældige" læsere til at løse et
problem, til gengæld falder den faste læserskare nok ud fordi det bli´r
kedeligt og uinspirerende læsning. Til syvende og sidst er det vel en
optakt til betalt brugerhjælp.

Så helt enige er vi ikke men forhåbentlig kommer der andre tanker frem.
--
mvh
pre



"Harald Staff" <innocent@enron.invalid> wrote in message
news:bp7nr5$mtd$1@services.kq.no...
> Hei pre
>
> Alt kan definitivt diskuteres, og som "offer" for tilsvarende forum er jeg
ganske
> schizofren på det nevnte fenomenet. Hva Rubin gjør er å lage en
Web-frontend til News. Som
> også på
> http://www.exceltip.com
> http://www.excelforum.com/
>
> Siden de færreste maskiner er godt nok tilrettelagt for news, så når ikke
nyhetsgruppene
> den alminnelige ukyndige trengende bruker. News er også for de fleste det
samme som "chat"
> og både uinteressant, useriøst og nokså farlig. En web-front-end bringer
mange nye
> trengende til, og det er jo riktig godt.
>
> Samtidig fungerer ikke de aktuelle løsninger spesielt godt, hierarkier i
diskusjonene
> ivaretas ikke, website'n tar æren for vårt hjelpearbeid, og vi har ingen
kontroll over
> context, såsom sponsorlenker, redaksjonelt og annet. Og det er jo riktig
dårlig.
>
> Så hva skal man si og gjøre ? Når vi poster noe ut i public domain gratis,
så er det jo
> public og kun til en viss grad privat eiendom. En signatur som Doug's er
en renslig
> reservasjon mot det dårlige, og trolig en bedre løsning enn å boycotte
spørsmål sendt fra
> exceltip -hvilket jeg seriøst overveier.
>
> Beste hilsen Harald
> Followup to newsgroup only please.



Harald Staff (16-11-2003)
Kommentar
Fra : Harald Staff


Dato : 16-11-03 17:05

"pre" <skrivtilgruppen@bredalsparken.dk> wrote in message
news:3fb770db$0$95072$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> (...) Dels har alle de eksisterende fora den absolutte
> fordel at kun behørigt registrerede brugere har adgang til at sende indlæg
> mens alle kan læse.

Det er en fordel at ikke alle kan sende ? Og hva er "behørigt" med å måtte levere
personalia til en snylter som lever av å videreformidle mitt og andres frivillige arbeid
under egen logo ? Nei helt enige er vi nok ikke

Beste hilsen Harald
Followup to newsgroup only please.




pre (16-11-2003)
Kommentar
Fra : pre


Dato : 16-11-03 17:22

Åh, jo, jeg ser kun på fordelren af at kunne udelukke Spam - og dem der er
ude på at nasse sig til lidt viden - som også kan bruges af smarte
reklamefolk. Det "Kanvi" ikke li´ her i landet. "KanDu"?
--
mvh
pre


"Harald Staff" <innocent@enron.invalid> wrote in message
news:bp8758$k9p$1@services.kq.no...
> "pre" <skrivtilgruppen@bredalsparken.dk> wrote in message
> news:3fb770db$0$95072$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > (...) Dels har alle de eksisterende fora den absolutte
> > fordel at kun behørigt registrerede brugere har adgang til at sende
indlæg
> > mens alle kan læse.
>
> Det er en fordel at ikke alle kan sende ? Og hva er "behørigt" med å måtte
levere
> personalia til en snylter som lever av å videreformidle mitt og andres
frivillige arbeid
> under egen logo ? Nei helt enige er vi nok ikke
>
> Beste hilsen Harald
> Followup to newsgroup only please.
>
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste