/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
Cas3 vs. cas2.5
Fra : Klaus


Dato : 04-11-03 20:17

Hej NG
Er Cas3 16% svarende til 3/2,5, generelt langsommere end cas 2,5. Eller er
det kun i tilgangstiden? Ved nogle dette. På forhånd tak.

Mvh
Klaus



 
 
Zulu (04-11-2003)
Kommentar
Fra : Zulu


Dato : 04-11-03 20:23

Klaus wrote:
> Hej NG
> Er Cas3 16% svarende til 3/2,5, generelt langsommere end cas 2,5.
> Eller er det kun i tilgangstiden? Ved nogle dette. På forhånd tak.

Det er kun første gang der skrives til/ læses fra rammen, at cas har noget
at sige, derefter er det kun MHz der tæller.

Zulu



Sune Storgaard (05-11-2003)
Kommentar
Fra : Sune Storgaard


Dato : 05-11-03 01:27

Zulu mumbled his insignificant opinion in:
news:3fa7fc9c$0$9805$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

> Klaus wrote:
>> Hej NG
>> Er Cas3 16% svarende til 3/2,5, generelt langsommere end cas 2,5.
>> Eller er det kun i tilgangstiden? Ved nogle dette. På forhånd tak.
>
> Det er kun første gang der skrives til/ læses fra rammen, at cas har
> noget at sige, derefter er det kun MHz der tæller.

Det er sådan set rigtigt nok, men der bliver jo læst/skrevet "første gang"
gang mange gange..

Det svarer meget godt til søgetid på harddiske, det vil tage 16% kortere tid
at finde filen/adressen i hd/ram'en, men læsning derfra vil afhænge af
hastigheden som zulu skriver.



Klaus (05-11-2003)
Kommentar
Fra : Klaus


Dato : 05-11-03 11:38

Jeg tænkte nok at det måske havde med en slags søgetid at gøre hvilket det
jo så har men så længe den kører mhz'ne (400mhz) er det ok til mit
budget. Jeg går ud fra søgetiden er hurtig nok hos c3, selvom 2,5 er
hurtigere. Tak for hjælpen.

Mvh
Klaus

"Sune Storgaard" <speg-fjern@mail.dk> wrote in message
news:3fa843b5$0$30079$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Zulu mumbled his insignificant opinion in:
> news:3fa7fc9c$0$9805$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>
> > Klaus wrote:
> >> Hej NG
> >> Er Cas3 16% svarende til 3/2,5, generelt langsommere end cas 2,5.
> >> Eller er det kun i tilgangstiden? Ved nogle dette. På forhånd tak.
> >
> > Det er kun første gang der skrives til/ læses fra rammen, at cas har
> > noget at sige, derefter er det kun MHz der tæller.
>
> Det er sådan set rigtigt nok, men der bliver jo læst/skrevet "første gang"
> gang mange gange..
>
> Det svarer meget godt til søgetid på harddiske, det vil tage 16% kortere
tid
> at finde filen/adressen i hd/ram'en, men læsning derfra vil afhænge af
> hastigheden som zulu skriver.
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste