|
|
 | Afklaring...
Fra : Towli |
Dato : 03-11-03 22:52 |
|
Hej alle
Når i nu snakker om at spil kører bedre og ser flottere ud på nogle kort end
andre hvad mener i så? Jeg har et creative Geforce2 Titanium med 64 ddr-ram.
De fleste spil (åsse nyere som Halo) kan jeg køre rimeligt flydende i
1024*768.
Hvis det kører "flydende" og jeg iøvrigt er tilfreds med denne opløsning,
vil jeg så (rent grafikmæssigt) få noget ud af at købe f.eks. et ti4200
eller et FX5600, eller er det udelukkende et spørgsmål om at kunne køre
spillene flydende i en højere opløsning?
Mange tak for en afklaring.
/T
| |
 iddqdATworldonline.D~ (04-11-2003)
| Kommentar
Fra : iddqdATworldonline.D~ |
Dato : 04-11-03 02:03 |
|
Towli wrote:
> Hvis det kører "flydende" og jeg iøvrigt er tilfreds med denne opløsning,
> vil jeg så (rent grafikmæssigt) få noget ud af at købe f.eks. et ti4200
> eller et FX5600, eller er det udelukkende et spørgsmål om at kunne køre
> spillene flydende i en højere opløsning?
>
Dit Gf2 kort er et Dx7 basseret kort, så du må undvære de avancerede
effekter nyere kort kan lave og ting FSAA er heller ikke noget du har
mulighed for at bruge. Samtidig er vi nok også forskellige i vores
vurdering af hvornår noget kører flydende.
Man kan sagtens spille uden de avancerede effekter, men man mister
unægtelig noget at stemning m.m. da det ofte er lyseffekter og den slags
man går glip af. Og har man først spillet i 1600*1200, eller højere, med
FSAA og alle detaljer på så er det altså svært at undvære, men hvis du
er tilfreds med det du har så glæd dig over det og de penge du sparer.
Jeg kan dog nævne at alene en høj opløsning kan være invsteringen i ny
hardware værd, jeg spiller Unreal Tournament i 2048*1536 og den høje
opløsning gør at jeg klarer mig fint med sniperriflen uden at bruge zoom
og det selv på lang afstand.
Mvh
Bruno
| |
Towli (04-11-2003)
| Kommentar
Fra : Towli |
Dato : 04-11-03 09:02 |
|
Godt og klart!
Tak !
/T
| |
Brian Lund (04-11-2003)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 04-11-03 13:11 |
|
> hardware værd, jeg spiller Unreal Tournament i 2048*1536 og den høje
Hvis man har en skærm der kan klare det...
Brian
| |
 iddqdATworldonline.D~ (04-11-2003)
| Kommentar
Fra : iddqdATworldonline.D~ |
Dato : 04-11-03 17:41 |
|
Brian Lund wrote:
> Hvis man har en skærm der kan klare det...
>
Selvfølgelig, det var også bare et eksempel. 1600*1200 er heller ikke
værst, og det kan mange skærme klare.
Mvh
Bruno (Der valgte sin skærm efter at være den bedste til at spille på -
pyt med at en 21" fylder på skrivebordet når bare joysticket kan være
der)
| |
Morten Holberg Niels~ (05-11-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Holberg Niels~ |
Dato : 05-11-03 10:19 |
|
"iddqdATworldonline.DenmarK" <iddqd@worldonline.DenmarK> skrev i en
meddelelse news:bo8kqp$26jk$1@news.cybercity.dk...
> Brian Lund wrote:
> > Hvis man har en skærm der kan klare det...
> >
> Selvfølgelig, det var også bare et eksempel. 1600*1200 er heller ikke
> værst, og det kan mange skærme klare.
>
> Mvh
>
> Bruno (Der valgte sin skærm efter at være den bedste til at spille på -
> pyt med at en 21" fylder på skrivebordet når bare joysticket kan være
> der)
21"!! Jeez... Jeg ville gerne være i dine sko. Hvilken skærm er der tale om?
--
Mvh
Morten Holberg Nielsen
In an interstelaaarrr buuuurrssst im baaack to saaaveeee the uuuunivereerse!
| |
Ukendt (05-11-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-11-03 15:11 |
|
Morten Holberg Nielsen wrote:
> 21"!! Jeez... Jeg ville gerne være i dine sko. Hvilken skærm er der tale om?
>
En Sony F-520, http://www.sony-cp.com/professional/en/crt/f520.html
Det skal dog siges at gamle spil som kun kan køre i lave opløsninger
bliver ret grimme at se på, det gælder f.eks. Doom og Railroad Tycoon.
Mvh
Bruno
| |
Christian M. Nielsen (05-11-2003)
| Kommentar
Fra : Christian M. Nielsen |
Dato : 05-11-03 18:59 |
|
<iddqdATworldonline.dk> wrote in message
news:3fa904f9$0$45344$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Morten Holberg Nielsen wrote:
> > 21"!! Jeez... Jeg ville gerne være i dine sko. Hvilken skærm er der tale
om?
> >
> En Sony F-520, http://www.sony-cp.com/professional/en/crt/f520.html
>
> Det skal dog siges at gamle spil som kun kan køre i lave opløsninger
> bliver ret grimme at se på, det gælder f.eks. Doom og Railroad Tycoon.
Er den så de 10k+ værd?
--
Mvh / Regards
-=< Christian >=-
What capital has 164 letters in its name? See my web page to find out.
http://www.cmnielsen.dk
You can't keep time, but you can spend it right.
| |
iddqdATworldonline.D~ (05-11-2003)
| Kommentar
Fra : iddqdATworldonline.D~ |
Dato : 05-11-03 23:26 |
|
Christian M. Nielsen wrote:
>
> Er den så de 10k+ værd?
Helt klart, det er en fornøjelse at bruge den.
Jeg har altid haft den holdning at skærm, tastatur, mus og hvad man nu
ellers bruger til at interface med computeren skal være det bedst mulige
og en skærm holder jo længere end det meste andet hardware.
Min 21" er udover at være en dejlig skærm også klart mere for pengene
end den forrige, en 17" Sony købt for 8000 for 6-7 år siden 
Mvh
Bruno
| |
|
|