/ Forside / Interesser / Dyr / Hunde / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hunde
#NavnPoint
Birgitta 19198
Nordsted1 6865
bevi54 6505
Jernladyen 4457
dova 4371
qfha 3911
knh15 3385
k.j.k 3376
ans 3077
10  vaxen 2670
8 uger
Fra : Battlefield´s


Dato : 28-10-03 11:31

Hej
Jeg sidder lige og lytter til kanal 94 i radioen, hvor dyrlæge Knud
Steensborg fra Brabrand tager imod spørgsmål om kæledyr. Steensborg sagde,
at det er meget vigtigt at man får sin hund når den er nøjagtig 8 uger,
altså ikke 10 eller 12 uger, ja, bare 1 dag over 8 uger kunne give
problemer. Han har erfaret at ca. 90 % af alle problemhunde er anskaffet
efter 8 ugers alderen. Men jeg spekulerer nu på, hvor mange hunde bliver
egentlig solgt når de er nøjagtig 8 uger?
Hvad mener I?
Hilsen Vibeke



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.530 / Virus Database: 325 - Release Date: 22-10-2003



 
 
Pia J (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Pia J


Dato : 28-10-03 11:46


"Battlefield´s" <battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3f9e4631$0$7190$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hej
> Jeg sidder lige og lytter til kanal 94 i radioen, hvor dyrlæge Knud
> Steensborg fra Brabrand tager imod spørgsmål om kæledyr. Steensborg sagde,
> at det er meget vigtigt at man får sin hund når den er nøjagtig 8 uger,
> altså ikke 10 eller 12 uger, ja, bare 1 dag over 8 uger kunne give
> problemer.

Jeg synes det er noget sludder. Hunde er ikke maskiner, nogen er klar før
andre og jeg tror virkelig ikke et par timers forskel i samværet med mor og
søskende kan mærkes nogen steder. Det er jo ikke ligesom en grønsag der
bliver muggen af at ligge for længe, vel?

Det svarer lidt til at sige, man bliver ordblind hvis ikke man starter i
skolen på sin 7 års fødselsdag...

:Pia


Ukendt (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-10-03 11:51


"Battlefield´s" <battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f9e4631$0$7190$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hej
> Jeg sidder lige og lytter til kanal 94 i radioen, hvor dyrlæge Knud
> Steensborg fra Brabrand tager imod spørgsmål om kæledyr. Steensborg sagde,
> at det er meget vigtigt at man får sin hund når den er nøjagtig 8 uger,
> altså ikke 10 eller 12 uger, ja, bare 1 dag over 8 uger kunne give
> problemer.

Jeg tror faktisk, at det hjælper, at hunden er lidt ældre før den flytter
hjemmefra.
Buffy var næsten 13 uger, da vi fik hende. Dette bevirker, at hun havde
opbygget lidt mere selvstændighed / selvtillid, så indlæring af navn m.m,
kan godt tage lidt ekstra tid. Tilgengæld har hun haft nemmere ved indlæring
i, at være alene hjemme.

Nævnte dyrlægen noget om, hvilke slags problemer, at det kunne give ?

Hunden kan selvfølgelig også blive for gammel, før den flytter. Vi har et
kuld hvalpe ( ca. 8 stk. tilbage ud af 11 ) her i byen, som snart er 4 / 5
mdr. Det er imo for lang tid, at vente med opdragelse m.m.

Jeg mener, at alt imellem 8 til 12-13 uger, er en god alder, at finde et nyt
hjem til hvalpen.


>Han har erfaret at ca. 90 % af alle problemhunde er anskaffet
> efter 8 ugers alderen. Men jeg spekulerer nu på, hvor mange hunde bliver
> egentlig solgt når de er nøjagtig 8 uger?

Jeg tror, at dyrlægen har ret her. Der vil altid være nogle stykker tilbage
i et kuld, som ikke bliver afsat, før efter de 8 uger. Tror jeg ?


Mvh. www.tjekmig.dk
Vi laver dit foto til tegning, gratis





Battlefield´s (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Battlefield´s


Dato : 28-10-03 11:59


"Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
news:3f9e49f7$0$27460$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Jeg tror faktisk, at det hjælper, at hunden er lidt ældre før den flytter
> hjemmefra.
> Buffy var næsten 13 uger, da vi fik hende. Dette bevirker, at hun havde
> opbygget lidt mere selvstændighed / selvtillid, så indlæring af navn m.m,
> kan godt tage lidt ekstra tid. Tilgengæld har hun haft nemmere ved
indlæring
> i, at være alene hjemme.
>
> Nævnte dyrlægen noget om, hvilke slags problemer, at det kunne give ?

Hej
Ja, det var adfærdsproblemer, han havde spurgt alle hundeejerne med
problemhunde, i hvilken alder hunden var anskaffet. Jeg mener bare at det
nok er de færreste hvalpe, der bliver afhentet nøjagtigt de er 8 uger gl. så
rent statistisk vil de fleste vel være ældre end 8 uger. Det kommer da også
meget an på opdrætteren, hvor meget han/hun tager sig af hvalpene efter de 8
uger.
Vibeke



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.530 / Virus Database: 325 - Release Date: 22-10-2003



Ukendt (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-10-03 13:06


"Battlefield´s" <battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f9e4cbc$0$7844

> Hej
> Ja, det var adfærdsproblemer, han havde spurgt alle hundeejerne med
> problemhunde, i hvilken alder hunden var anskaffet. Jeg mener bare at det
> nok er de færreste hvalpe, der bliver afhentet nøjagtigt de er 8 uger gl.

> rent statistisk vil de fleste vel være ældre end 8 uger. Det kommer da
også
> meget an på opdrætteren, hvor meget han/hun tager sig af hvalpene efter de
8
> uger.

Jeg tror ikke på, at hunde får adfærdsproblemer, hvis de først kommer
hjemmefra, efter de er fyldt 8 uger. Så skulle størstedelen af DK `s hunde,
jo være problemhunde. Jeg tror nemlig heller ikke på, at alle hvalpe flytter
præcist, når de er 8 uger. Især ikke, hvis der er tale om store kuld.

Tilgengæld tror jeg, at det er muligt, at hunde får det svært
adfærdsmæssigt, hvis de flytter, før de er fyldt 8 uger.
Så er jeg forøvrigt enig med dig i, at det kommer meget an på opdrætteren og
hvor god han / hun er til, at præge hunden.


Mvh. www.tjekmig.dk



x Vuf x (30-10-2003)
Kommentar
Fra : x Vuf x


Dato : 30-10-03 00:20

Tue, 28 Oct 2003 13:06:00 +0100, "Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> wrote:
>"Battlefield´s" <battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> skrev

>Jeg tror ikke på, at hunde får adfærdsproblemer, hvis de først kommer
>hjemmefra, efter de er fyldt 8 uger. Så skulle størstedelen af DK `s hunde,
>jo være problemhunde. Jeg tror nemlig heller ikke på, at alle hvalpe flytter
>præcist, når de er 8 uger. Især ikke, hvis der er tale om store kuld.
>Til gengæld tror jeg, at det er muligt, at hunde får det svært
>adfærdsmæssigt, hvis de flytter, før de er fyldt 8 uger.
>Så er jeg forøvrigt enig med dig i, at det kommer meget an på opdrætteren og
>hvor god han / hun er til, at præge hunden.

Nej! Vi må netop ikke præge dem. Det skal den nye ejer. Hos os skal de
bare ha' det godt med masser af nus og kærlighed.
Min erfaring efter snart 14 år som opdrætter er, at hvalpe på 8 uger
længes voldsomt og sørger længe over deres tab, hvorimod 10 ugers
hvalpe er parate til og ivrige efter at komme ud og opleve noget nyt!


--
Mvh Sonja sonpet@***pc.dk http://www.sonpet.dk

Uden humor er livet som en bil uden affjedring;
enhver ujævnhed føles smertelig.
-

Ukendt (30-10-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 30-10-03 08:10


"x Vuf x" <nospam@sonpet.com> skrev i en meddelelse
news:dfi0qv4m35rk2gbpic2cr8uds0rrirqfdg@4ax.com...


> Nej! Vi må netop ikke præge dem. Det skal den nye ejer. Hos os skal de
> bare ha' det godt med masser af nus og kærlighed.

Du skal jo også socialisere hvalpene, vænne dem til lyden, af en støvsuger
osv. Det gør jo heller ikke noget, at opdrætteren begynder, at lære dem
ordet nej eller lærer hvalpen (e), at komme, enten ved klappen i hænderne
eller ved navn, hvis opdrætteren ved, hvad hvalpen skal hedde.

Det er også vigtigt imo, at begynde på lidt opdragelse, hvis hvalpen er
blevet over de 12 uger og stadig ikke har fundet et hjem. Tag mit tidligere
eks. på de ca. 8 hvalpe her på egnen, som snart er 4 eller 5 måneder og
stadig ikke har lært noget. De kan imo godt risikere, at udvikle sig til
problemhunde, hvis de ikke kommer til nogen, der har et godt tag på hunde.

>Min erfaring efter snart 14 år som opdrætter er, at hvalpe på 8 uger
>længes voldsomt og sørger længe over deres tab, hvorimod 10 ugers
>hvalpe er parate til og ivrige efter at komme ud og opleve noget nyt!

Nogen hvalpe kan godt længes i 8 ugers alderen, men der er også hvalpe, der
tager det hele i stiv arm. Det kommer nok an på hvalpen og måske også på
racen. Så det med de 10 uger lyder da smart nok, hvis det er den alder, hvor
dine hvalpe er parate til at flytte


Mvh. www.tjekmig.dk



x Vuf x (30-10-2003)
Kommentar
Fra : x Vuf x


Dato : 30-10-03 15:18

Thu, 30 Oct 2003 08:10:28 +0100, "Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> wrote:
>"x Vuf x" <nospam@sonpet.com> skrev...

>>Nej! Vi må netop ikke præge dem. Det skal den nye ejer. Hos os skal de
>>bare ha' det godt med masser af nus og kærlighed.

>Du skal jo også socialisere hvalpene, vænne dem til lyden, af en støvsuger
>osv. Det gør jo heller ikke noget, at opdrætteren begynder, at lære dem
>ordet nej eller lærer hvalpen (e), at komme, enten ved klappen i hænderne
>eller ved navn, hvis opdrætteren ved, hvad hvalpen skal hedde.

Ja det er logik for burhøns.
Men der var tale om at PRÆGE hvalpene!

>Det er også vigtigt imo, at begynde på lidt opdragelse, hvis hvalpen er
>blevet over de 12 uger og stadig ikke har fundet et hjem. Tag mit tidligere
>eks. på de ca. 8 hvalpe her på egnen, som snart er 4 eller 5 måneder og
>stadig ikke har lært noget. De kan imo godt risikere, at udvikle sig til
>problemhunde, hvis de ikke kommer til nogen, der har et godt tag på hunde.

Det er også logik.

>>Min erfaring efter snart 14 år som opdrætter er, at hvalpe på 8 uger
>>længes voldsomt og sørger længe over deres tab, hvorimod 10 ugers
>>hvalpe er parate til og ivrige efter at komme ud og opleve noget nyt!

>Nogen hvalpe kan godt længes i 8 ugers alderen, men der er også hvalpe, der
>tager det hele i stiv arm. Det kommer nok an på hvalpen og måske også på
>racen. Så det med de 10 uger lyder da smart nok, hvis det er den alder, hvor
>dine hvalpe er parate til at flytte

Det er den bedste alder, for de fleste racer!
Nogle hvalpe bli'r solgt med 6-7 uger, fordi "moderen er træt af dem".
Det er den største gang vrøvl, der findes!!! Hun vænner dem fra ja, og de,
der har haft killinger ved, at kattemor i den process bruger kløerne, altså
går meget voldsommere til værks, end hundemor! Det er altså med andre ord en
naturlig socialisering hundemor foretager! Ikke fordi hun er træt af dem!


--
Mvh Sonja sonpet@***pc.dk http://www.sonpet.dk

Uden humor er livet som en bil uden affjedring;
enhver ujævnhed føles smertelig.
-

Bolette Nielsen (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Bolette Nielsen


Dato : 28-10-03 12:14


"Battlefield´s" <battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f9e4631$0$7190$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hvad mener I?

Jeg mener at 8 uger er passende for en hvalp at flytte hejmmefra, men går
der 10 eller 12 uger, tror jeg ikke hvalpen tager skade af.
Tilgengæld tror jeg en hvalp kan tage skade hvis den kommer hjemmefra før de
8 uger. Kender nogen der lige har fået en hvalp der kun var 6 uger.
opdrætteren mente at moderen til hvalpene ikke gad dem mere, hvad mener i om
det?, jeg mener personligt det er noget sludder. Netop i den tid mellem 6-8
uger, er den tid hvor hvalpene bliver opdraget af deres mor, det kunne jeg i
hvert fald fornemme dengang Nicki var hvalp, hvilket min opdrætter også har
fortalt mig.
Denne hvalp er MEGET knudtet til sin ejer, hvilket jeg faktisk godt kan
forstå.

Mange hilsner fra

Bolette




Battlefield´s (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Battlefield´s


Dato : 28-10-03 12:53


"Bolette Nielsen" <bobo@nospam.bolettes.dk> skrev i en meddelelse
news:bnlj2a$7rg$1@news.cybercity.dk...
>
> "Battlefield´s" <battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f9e4631$0$7190$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> > Hvad mener I?
>
> Jeg mener at 8 uger er passende for en hvalp at flytte hejmmefra, men går
> der 10 eller 12 uger, tror jeg ikke hvalpen tager skade af.
> Tilgengæld tror jeg en hvalp kan tage skade hvis den kommer hjemmefra før
de
> 8 uger. Kender nogen der lige har fået en hvalp der kun var 6 uger.
> opdrætteren mente at moderen til hvalpene ikke gad dem mere, hvad mener i
om
> det?, jeg mener personligt det er noget sludder. Netop i den tid mellem
6-8
> uger, er den tid hvor hvalpene bliver opdraget af deres mor, det kunne jeg
i
> hvert fald fornemme dengang Nicki var hvalp, hvilket min opdrætter også
har
> fortalt mig.
> Denne hvalp er MEGET knudtet til sin ejer, hvilket jeg faktisk godt kan
> forstå.
>
> Mange hilsner fra
>
> Bolette
>
>
Hej Bolette
Ja, jeg vil give dig ret i, at det er meget værre, hvis hvalpen er under 8
uger end over.
Da mine forældre købte vores første labrador i 1966 var han kun 6 uger og
han var en usikker hund, der f.eks. var bange i tordenvejr. De to Labber jeg
har nu er begge hentet efter at de var 8 uger, vistnok nærmere de 10 uger,
den ene er da også lidt "adfærdsvanskelig", (dog hverken bange eller
agressiv), men det er jeg nu sikker på at han ville have været under alle
omstændigheder. Den anden er helt normal.
Hvor gammel har jeres hunde været da I hentede dem fra opdrætteren?
Hilsen Vibeke



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.530 / Virus Database: 325 - Release Date: 22-10-2003



Pia J (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Pia J


Dato : 28-10-03 13:00


> Hvor gammel har jeres hunde været da I hentede dem fra opdrætteren?
> Hilsen Vibeke

Mine var hhv. 8 uger prik og 8 uger + et par dage fordi de havde tid til
vaccination på 8-ugers dagen, og så syntes jeg ikke hun skulle ud på en
to-timers køretur bagefter.

Ingen af dem var særlig kede af at flytte, og de blev ikke trænet/præget hos
opdrætterne, i det tilfælde mener jeg 8 uger er bedst, så man selv kan komme
i gang.

:Pia


Bolette Nielsen (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Bolette Nielsen


Dato : 28-10-03 13:33

Hej Vibeke

> Hvor gammel har jeres hunde været da I hentede dem fra opdrætteren?

Nicki var 8½ uge da vi hentede ham, og han har ikke taget skade af et par
dage mere hos sin mor og far

Sidder også lige og tænker på, hvad med folk der selv beholder en hvalp, er
den hvalp så bare et kæmpe problem? nej vel?

MVH

Bolette




Christian B. Andrese~ (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 28-10-03 14:28


"Battlefield´s" <battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3f9e597c$0$3734$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Hvor gammel har jeres hunde været da I hentede dem fra opdrætteren?

8½ uge, hun var født om onsdagen, vi hentede hende om lørdagen.


--
mvh/rg. Christian
Påkører du klovbærende vildt, afmærk stedet
og ring til en fra Schweisshunderegistret:
http://www.schweiss.dk/ eller Falck: 70 10 20 30



Trine Dyrgaard (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Trine Dyrgaard


Dato : 28-10-03 19:08

> > "Battlefield´s" <battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> skrev i en
meddelelse
> > news:3f9e4631$0$7190$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hvor gammel har jeres hunde været da I hentede dem fra opdrætteren?


Hej Vibeke

Robin var lige knap 6 mdr, da jeg hentede ham - det kan ikke anbefales
Men han var også et rigtigt dumt medlidenhedskøb - ikke at jeg ikke er
rigtig glad for ham, men det giver selvfølgelig problemer.

Om en uge skal jeg hente Kimmie, min nye hvalp. Til den tid er hun godt 9
uger, hvilket er helt bevidst. Jeg vil gerne have, at hun får lidt mere tid
alene sammen med de voksne hunde, så hun tackler overgangen lidt bedre. Og
så skal jeg til Herning og være ringsekretær til nordisk mesterskab i
weekenden, så efter det er der god tid til hvalpepasning - glæder mig helt
vildt!!

-Trine



Rinnie Ilsøe (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe


Dato : 28-10-03 20:24


"Battlefield´s" <battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f9e597c$0$3734$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hvor gammel har jeres hunde været da I hentede dem fra opdrætteren?
> Hilsen Vibeke

Både Cikorie, Balto og Jenna var 8.0dut uger gamle!

Rinnie



Rikke Andersen (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Rikke Andersen


Dato : 28-10-03 13:52


"Battlefield´s" <battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f9e4631$0$7190$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hej
> Jeg sidder lige og lytter til kanal 94 i radioen, hvor dyrlæge Knud
> Steensborg fra Brabrand tager imod spørgsmål om kæledyr. Steensborg sagde,
> at det er meget vigtigt at man får sin hund når den er nøjagtig 8 uger,
> altså ikke 10 eller 12 uger, ja, bare 1 dag over 8 uger kunne give
> problemer. Han har erfaret at ca. 90 % af alle problemhunde er anskaffet
> efter 8 ugers alderen. Men jeg spekulerer nu på, hvor mange hunde bliver
> egentlig solgt når de er nøjagtig 8 uger?
> Hvad mener I?
> Hilsen Vibeke
>
>
Sikke noget fis.

Det vil sige at fx. i mit tilfælde. Bobbe blev 8 uger om tirsdagen. Jeg
havde taget 3 ugers ferie for at kunne introducere ham ordenligt til hans
nye liv, men de startede altså først om fredagen. Så Bobbe var jo 8 uger og
3 dage da jeg hentede ham.

Han skulle altså have haft bedre af at blive hentet tirdag aften og så være
nødt til at være alene hjemme i sit nye hjem første gang allerede onsdag
morgen i 9 timer frem for at blive hos sin oprætter indtil fredag
eftermiddag.

Man kan næsten høre hvor vanvittigt det lyder.

Rikke



Louise & Jesper (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Louise & Jesper


Dato : 28-10-03 15:15


> >
> Sikke noget fis.
>
> Det vil sige at fx. i mit tilfælde. Bobbe blev 8 uger om tirsdagen. Jeg
> havde taget 3 ugers ferie for at kunne introducere ham ordenligt til hans
> nye liv, men de startede altså først om fredagen. Så Bobbe var jo 8 uger
og
> 3 dage da jeg hentede ham.
>
> Han skulle altså have haft bedre af at blive hentet tirdag aften og så
være
> nødt til at være alene hjemme i sit nye hjem første gang allerede onsdag
> morgen i 9 timer frem for at blive hos sin oprætter indtil fredag
> eftermiddag.
>
> Man kan næsten høre hvor vanvittigt det lyder.
>
> Rikke
>

Hejsa

Prøv nu lige at lade være med at tage det så bogstaveligt! Det er vel
egentlig ikke det der står at han siger vel?!?!
Dyrlægen mener jo sikkert ikke et par timer over 8 uger og så er der
problemer. Det er nok nærmere flere uger han mener. Det er i det hele taget
svært at tage stilling til helt nøjagtig hvad han mener hvis man ikke selv
har hørt programmet i radioen og i hvad forbindelse han sagde det.
Jeg vil tro at han bare har undersøgt forbindelsen mellem adfærdsproblemer
og hvornår de kommer ud i det nye hjem. Det lyder da meget sandsynligt at
hvis man får hvalpen meget senere end 8 uger er den sværere at præge på den
nye flok og den nye leder og kan måske udvise adfærdsproblemer.


Jeg har selv fået min ældste hund da han var nøjagtig 8 uger og den anden
fik jeg da han var 7 uger( grundet uheldige omstændigheder)
Jeg var selv meget imod at få ham når han kun var 7 uger, men familien som
havde tæven havde ikke andre muligheder og jeg ville have ham. Hvis jeg
havde sagt nej var der en anden der fik ham. Det har da heldigvis heller
aldrig givet problemer, men det kunne det måske lige så godt havde gjort.

Louise



Rikke Andersen (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Rikke Andersen


Dato : 28-10-03 15:30

> Dyrlægen mener jo sikkert ikke et par timer over 8 uger og så er der
> problemer. Det er nok nærmere flere uger han mener. Det er i det hele
taget
> svært at tage stilling til helt nøjagtig hvad han mener hvis man ikke selv
> har hørt programmet i radioen og i hvad forbindelse han sagde det.

Hej Louise

Nej det er nok ikke det dyrlægen mente men jeg svarede egentlig også bare på
Vibekes mail.

Og hun skriver at han skulle have sagt:

>>ja, bare 1 dag over 8 uger kunne give problemer.<<

Og spørger så hvad vi mener.

Og jeg mener, at det er noget fis.

Mange hilsner

Rikke



Battlefield´s (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Battlefield´s


Dato : 28-10-03 16:00


"Rikke Andersen" <ra@danms.dk> skrev i en meddelelse
news:bnlubb$rsi$1@sunsite.dk...
> > Dyrlægen mener jo sikkert ikke et par timer over 8 uger og så er der
> > problemer. Det er nok nærmere flere uger han mener. Det er i det hele
> taget
> > svært at tage stilling til helt nøjagtig hvad han mener hvis man ikke
selv
> > har hørt programmet i radioen og i hvad forbindelse han sagde det.
>
> Hej Louise
>
> Nej det er nok ikke det dyrlægen mente men jeg svarede egentlig også bare

> Vibekes mail.
>
> Og hun skriver at han skulle have sagt:
>
> >>ja, bare 1 dag over 8 uger kunne give problemer.<<
>
> Og spørger så hvad vi mener.
>
> Og jeg mener, at det er noget fis.
>
> Mange hilsner
>
> Rikke
>
Hej
Steensborg sagde rent faktisk at hvalpe ikke skulle være 8 uger + 1 dag, så
kunne der være problemer, så jeg har vist forstået det rigtigt. Det var ikke
sagt i nogen speciel sammenhæng, blot en lille sidebemærkning. Jeg tror det
er hans kæphest. Han har altid haft nogle temmelig kontante meninger og så
kan man jo være enig eller uenig.
Hilsen Vibeke


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.530 / Virus Database: 325 - Release Date: 22-10-2003



x Vuf x (30-10-2003)
Kommentar
Fra : x Vuf x


Dato : 30-10-03 00:27

Tue, 28 Oct 2003 15:29:35 +0100, Rikke Andersen wrote:

>Nej det er nok ikke det dyrlægen mente men jeg svarede
>egentlig også bare på Vibekes mail.
>Og hun skriver at han skulle have sagt:

>>>ja, bare 1 dag over 8 uger kunne give problemer.<<

>Og spørger så hvad vi mener.
>Og jeg mener, at det er noget fis.

Ifølge min PC-mand, var det nøjagtigt dét, han sagde!
Og jeg er enig med dig i, at det er noget fis!


--
Mvh Sonja sonpet@***pc.dk http://www.sonpet.dk

Uden humor er livet som en bil uden affjedring;
enhver ujævnhed føles smertelig.
-

Rinnie Ilsøe (28-10-2003)
Kommentar
Fra : Rinnie Ilsøe


Dato : 28-10-03 20:34


"Rikke Andersen" <ra@danms.dk> skrev i en meddelelse
news:bnlojk$4vn$1@sunsite.dk...
>
> Det vil sige at fx. i mit tilfælde. Bobbe blev 8 uger om tirsdagen. Jeg
> havde taget 3 ugers ferie for at kunne introducere ham ordenligt til hans
> nye liv, men de startede altså først om fredagen. Så Bobbe var jo 8 uger
og
> 3 dage da jeg hentede ham.


Hør det er jo ikke det der står han har sagt! Han har sagt at ca. 90% af
problemhundene var hunde der var kommet fra opdrætteren efter de fyldte 8
uger!

Det ser' ud som om du har forstået det som at 90% af de hunde der kommer fra
opdrætteren efter 8 uger bliver problem-hunde! Der er himmelvid forskel!!

Nå, men en anden tnig er at jeg synes det er dybt dybt uacceptabelt at en
dyrlæge siger sådan i en radio uden sagen er undersøgt til bunds!!

Mange andre faktorer spiller nok ind! Er der nogen melding om hvor stor en
%-del af hundene der var impuls-køb? En impuls-køber finde jo ofte et kuld
der er blevet gammelt nok til at flytte hjemmefra... Jeg siger ikke en
impuls-køber er en dårligere hunde-ejer, men hunden får så absolut de bedste
betingelser ved en familie der inden købet har sat sig ind i hvad det
betyder og kræves at ha' hund, hvad de har behov for, hvordan man træner dem
osv. Impuls-købte hunde kan jo ofte blive offer for misforstået godhed eller
andet idet de nye ejere ikke var beredt.

....Nogen der forstår hvor jeg vil hen eller skal jeg lige prøve at forklare
det lidt bedre?

Nå, men en anden ting er jo socialiserings-fasen der spiller ind! En face
som den dyrlæge også burde ha' været opmærksom på!! Socialiserings-fasen er
imellem 8 og 12 uger! Det er her hvalpen lærer at begå sig naturligt socialt
blandt andre! Er hvalpen ved en opdrætter der ikke får den socialiseret i
denne periode, så vil det ofte skabe problemer. Får opdrætteren socialiseret
hvalpen så er der som oftest ikke nogen ko på isen!

Der er så meget i det og når dyrlægen ikke har sat sig ind i mere end alder
og ikke andre forhold burde han holde sin mund lukket, for så kan han ikke
med sikkerhed udtale sig om hvorvidt det virkelig forholder sig som han
mener!



Ukendt (30-10-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 30-10-03 07:21

On Tue, 28 Oct 2003 20:34:01 +0100, "Rinnie Ilsøe"
<reklame@flatcoated-retriever.dk.invalid> wrote:


>Mange andre faktorer spiller nok ind! Er der nogen melding om hvor stor en
>%-del af hundene der var impuls-køb? En impuls-køber finde jo ofte et kuld
>der er blevet gammelt nok til at flytte hjemmefra... Jeg siger ikke en
>impuls-køber er en dårligere hunde-ejer, men hunden får så absolut de bedste
>betingelser ved en familie der inden købet har sat sig ind i hvad det
>betyder og kræves at ha' hund, hvad de har behov for, hvordan man træner dem
>osv. Impuls-købte hunde kan jo ofte blive offer for misforstået godhed eller
>andet idet de nye ejere ikke var beredt.
>
>...Nogen der forstår hvor jeg vil hen eller skal jeg lige prøve at forklare
>det lidt bedre?

Jeg er i hvert fald helt med. Vaks blev anskaffet da han var 12 uger,
mest fordi vi ikke kunne have ham før, og han var da ved at sætte os
grå hår i hovedet, fordi vi ikke var forberedt på hvor aktiv han
egentlig var/er.
Jeg har så senere fundet ud af, at det er meget normalt for labbere at
have et højt energi- og aktiveringsniveau, men selv om jeg havde vidst
det fra starten havde jeg nu nok ikke kunne sige nej til ham
alligevel. Når man finder ud af sådanne ting, så må man også
forsøge at finde en løsning der passer alle, og for vores vedkommende
var det lykken at få en hund mere med samme høje aktivitetsniveau, så
der nu er to glade hunde der kan få brændt alt deres energi af på
hinanden, og så kan tage nogel gevaldige nusseture med os. Men Vaks
kunne nemt have udviklet sig til at blive lidt af en problemhund,
fordi han var understimuleret, og det var vores fejl alene!
Så man skal nok lige tænke sig lidt om før man anskaffer sig en hund
(eller et hvilket som helst andet dyr) og overveje, hvad det egentlig
er man forventer af en hund - UDOVER udseendet - for ellers kan begge
parter godt blive slemt skuffede.

--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk

dpl (28-10-2003)
Kommentar
Fra : dpl


Dato : 28-10-03 18:35

Hejsa!
Tror altså han er galt på den her...

Vi fik vores skt. bernhard da han var 11 uger. Efter hvad jeg har hørt,
har han klaret flytningen bedre end mange af sine søskende som var
yngre. Han var ikke usikker eller bange på noget tidspunkt. Tog en 5+
timers køretur i stiv arm, og har ikke siden haft problemer.

Mon ikke man også bør kigge lidt på racen? Visse store racer synes jeg
da udvikler sig langsommere end andre, mindre? Underligt at en dyrlæge
er så generel i sine udtalelser...

Hilsen Dorthe
http://www.vildkat.dk/





Battlefield´s wrote:
> Hej
> Jeg sidder lige og lytter til kanal 94 i radioen, hvor dyrlæge Knud
> Steensborg fra Brabrand tager imod spørgsmål om kæledyr. Steensborg sagde,
> at det er meget vigtigt at man får sin hund når den er nøjagtig 8 uger,
> altså ikke 10 eller 12 uger, ja, bare 1 dag over 8 uger kunne give
> problemer. Han har erfaret at ca. 90 % af alle problemhunde er anskaffet
> efter 8 ugers alderen. Men jeg spekulerer nu på, hvor mange hunde bliver
> egentlig solgt når de er nøjagtig 8 uger?
> Hvad mener I?
> Hilsen Vibeke
>
>
>
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.530 / Virus Database: 325 - Release Date: 22-10-2003
>
>


Benny Mortensen (29-10-2003)
Kommentar
Fra : Benny Mortensen


Dato : 29-10-03 13:41

Hej Alle

Mon ikke det var på tide, sådan helt uden indpakning, og uden at tænke
længere, end til, hvad der præcist var emnet.

Nemlig at 90 % af de adspurgte hundeejere, svarede ja, til at hunden var
ældre end 8 uger, da de fik den.

100 % af hundene var problemhunde. Der er således KUN problemhunde medtaget
i dette, og af dem, var 90 % altså anskaffet efter de 8 uger. Deraf draget
den konklusion, at chancerne for en problemhund, vokser i takt med at
hundens alder overskrider de 8 uger.

Der blev ikke på noget tidspunkt, taget stilling til, hvorfor.
Der blev ikke sagt, at fordi hunden var over 8 uger, at det så blev en
problemhund.

M.V.H.....Benny..



Ukendt (30-10-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 30-10-03 07:23

On Wed, 29 Oct 2003 13:40:51 +0100, "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk>
wrote:


>Nemlig at 90 % af de adspurgte hundeejere, svarede ja, til at hunden var
>ældre end 8 uger, da de fik den.
>
>100 % af hundene var problemhunde. Der er således KUN problemhunde medtaget
>i dette, og af dem, var 90 % altså anskaffet efter de 8 uger. Deraf draget
>den konklusion, at chancerne for en problemhund, vokser i takt med at
>hundens alder overskrider de 8 uger.

Statistisk materiale er ofte meget taknemmeligt!
Vores problemer med Vaks var da heller ikke aldersmæssigt bestemt, så
jeg melder mig også på holdet om at det er noget pjat!
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk

Rikke Andersen (30-10-2003)
Kommentar
Fra : Rikke Andersen


Dato : 30-10-03 14:22

> Nemlig at 90 % af de adspurgte hundeejere, svarede ja, til at hunden var
> ældre end 8 uger, da de fik den.
>
> 100 % af hundene var problemhunde. Der er således KUN problemhunde
medtaget
> i dette, og af dem, var 90 % altså anskaffet efter de 8 uger. Deraf
draget
> den konklusion, at chancerne for en problemhund, vokser i takt med at
> hundens alder overskrider de 8 uger.

Hejsa Benny

Ahhhrrr nu forstår jeg hvad du mener - jeg er ikke altid lige hurtig.

Meeeen i forlængelse af dette kunne jeg godt tænkte mig at smide denne
hypotese ud i æteren. Bare for at holde tråden kørende i det uendelige.

Jeg har intet statistisk belæg for dette overhovedet, det bygger alene på
det kendskab jeg har til hvalpeafhentning i de hundekredse jeg færdes.

Jeg tror at 90 % af de hunde i gruppen blev hentet senere end 8 uger efter
deres fødsel fordi ca. 90 % af alle hunde bliver hentet senere end 8-uges
alderen -> hvilket så må betyde at det ikke er afhentningstidspunktet der er
problemet, idet 90% af alle velfungerende hunde jo også bliver hentet
senere.

Mange knus fra Rikke



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste