|
|
 | Problem med pro@ccess og HUB
Fra : Allan |
Dato : 12-04-01 15:03 |
|
Hejsa
Jeg har fået proaccess fra TDC og er nu løbet ind i et problem.
Ifølge dokumentationen kan jeg tilslutte Routeren til en HUB hvor jeg har 2
pc'er sidende.
men jeg kan ikke komme på nettet. Jeg har sat flg. op:
PC-1
Fast IP 192.168.1.4
DNS (den hos TDC)
Default gateway: 192.168.1.1 (routerens Interne adresse)
PC -2
Fast IP 192.168.1.5
DNS (den hos TDC)
Default gateway 192.168.1.1 (routerens interne adresse)
Kabler.
Fra router til HUB krydset
Fra HUB til PC'er Strait
Har jeg overset noget ?
Hilsen
Allan
| |
 Jan Chrillesen (12-04-2001)
| Kommentar
Fra : Jan Chrillesen |
Dato : 12-04-01 17:57 |
|
Allan <allan@bitcom.dk> wrote:
> Har jeg overset noget ?
Virker det når du tilslutter PC'erne direkte til routeren, en ad gangen?
Hvis nej, så tal med kundeservice, hvis ja, så check at link lampen lyser
på hub'en, check kabler, check om du kan pinge routeren fra de enkelte
PC'ere, check at PC'erne kan pinge hinanden indbyrdes.
/jan
| |
Brian Høy (12-04-2001)
| Kommentar
Fra : Brian Høy |
Dato : 12-04-01 18:31 |
|
> Fra router til HUB krydset
> Fra HUB til PC'er Strait
min intuition siger mig at kablet mellem router og HUB ikke skal være
krydset. Hvis du forbinder direkte mellem router og PC, skal det nok være
krydset, men når du setter den til en hub, sørger den for at "krydse"
signalet 
| |
Christen Stephansen (12-04-2001)
| Kommentar
Fra : Christen Stephansen |
Dato : 12-04-01 20:30 |
|
> > Fra router til HUB krydset
> > Fra HUB til PC'er Strait
>
> min intuition siger mig at kablet mellem router og HUB ikke skal være
> krydset. Hvis du forbinder direkte mellem router og PC, skal det nok være
> krydset, men når du setter den til en hub, sørger den for at "krydse"
> signalet
Hvis det er en SpeedStream 5711 skal man bruge straight til uplink,
cross-over til en alm. port. Det er omvendt med Cisco 1401 (efter sigende
med alt udstyr Cisco laver).
Tjek lige, at din HUB ikke er rent 100 mbit. HUB'en i SS 5711 kan kun køre
10 mbit.
/Christen Stephansen
| |
 Søren Schaarup (12-04-2001)
| Kommentar
Fra : Søren Schaarup |
Dato : 12-04-01 21:56 |
|
Prøv evt. at køre DHCP og lade routeren tildele
adresser til dine pc'ere ...
S.S.
"Christen Stephansen" <lucifer@jones.dk> skrev i en meddelelse
news:9b4voc$nf1$1@news.inet.tele.dk...
> > > Fra router til HUB krydset
> > > Fra HUB til PC'er Strait
> >
> > min intuition siger mig at kablet mellem router og HUB ikke skal være
> > krydset. Hvis du forbinder direkte mellem router og PC, skal det nok
være
> > krydset, men når du setter den til en hub, sørger den for at "krydse"
> > signalet
>
> Hvis det er en SpeedStream 5711 skal man bruge straight til uplink,
> cross-over til en alm. port. Det er omvendt med Cisco 1401 (efter sigende
> med alt udstyr Cisco laver).
>
> Tjek lige, at din HUB ikke er rent 100 mbit. HUB'en i SS 5711 kan kun køre
> 10 mbit.
>
> /Christen Stephansen
>
>
| |
Jesper Skriver (12-04-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 12-04-01 22:57 |
|
On Thu, 12 Apr 2001 21:30:22 +0200, Christen Stephansen wrote:
>Hvis det er en SpeedStream 5711 skal man bruge straight til uplink,
>cross-over til en alm. port. Det er omvendt med Cisco 1401 (efter sigende
>med alt udstyr Cisco laver).
Ganske naturligt, X-kabel mellem 2 hubs, og lige igennem kabel
mellem en hub og en end station (i dette tilfælde en router).
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Christen Stephansen (12-04-2001)
| Kommentar
Fra : Christen Stephansen |
Dato : 12-04-01 23:08 |
|
> Ganske naturligt, X-kabel mellem 2 hubs, og lige igennem kabel
> mellem en hub og en end station (i dette tilfælde en router).
Ikke spor naturligt, da det efterhånden er standard med uplink.
/Christen Stephansen
| |
Jesper Skriver (12-04-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 12-04-01 23:34 |
|
On Fri, 13 Apr 2001 00:07:53 +0200, Christen Stephansen wrote:
>> Ganske naturligt, X-kabel mellem 2 hubs, og lige igennem kabel
>> mellem en hub og en end station (i dette tilfælde en router).
>
>Ikke spor naturligt, da det efterhånden er standard med uplink.
Som blot er en port der virker som et X kabel, ændrer ikke det
faktum ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Christen Stephansen (13-04-2001)
| Kommentar
Fra : Christen Stephansen |
Dato : 13-04-01 02:52 |
|
> Som blot er en port der virker som et X kabel, ændrer ikke det
> faktum ...
Det har jeg på intet tidspunkt været i tvivl om, men jeg synes stadig det er
fjollet med krydsede kabler. Et cat. 5 kabel burde bare være et cat. 5
kabel, efter min mening. Klart, man kan bruge et krydset kabel i mange
sammenhænge, men det er sgu nemmere når tingene er lidt standardiseret. Som
f.ex. med uplink-porte ...
/Christen Stephansen
| |
Allan (13-04-2001)
| Kommentar
Fra : Allan |
Dato : 13-04-01 07:38 |
|
Tak for alle svarene - jeg har nu fået løst problemet.
Det viser sig at Speedstream routeren kører 10mbps
og min hub kører 100mbps.
Jeg skal så bare have byttet mig til en 10mbps med min 100mbps.
Hvis nogen er interesseret så .......
Hilsen
Allan
"Christen Stephansen" <lucifer@jones.dk> skrev i en meddelelse
news:9b5m4d$2d2$1@news.inet.tele.dk...
> > Som blot er en port der virker som et X kabel, ændrer ikke det
> > faktum ...
>
> Det har jeg på intet tidspunkt været i tvivl om, men jeg synes stadig det
er
> fjollet med krydsede kabler. Et cat. 5 kabel burde bare være et cat. 5
> kabel, efter min mening. Klart, man kan bruge et krydset kabel i mange
> sammenhænge, men det er sgu nemmere når tingene er lidt standardiseret.
Som
> f.ex. med uplink-porte ...
>
> /Christen Stephansen
>
>
| |
Thomas Ehler (15-04-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Ehler |
Dato : 15-04-01 20:37 |
|
Hej Allan
Nej nej det må du da ikke Du skal bare have en Hub med indbygget
Switch. Den finder selv ud af at konvertere fra 10 -> 100 og tilbage fra hul
til hul.
Jeg købte min "Switched hub" i Zitech sidste år for 700,- men de er åbenbart
endnu billigere nu... 570 incl. momme.
Edimax, 10/100BASE-TX, Eth.net Switch, 1 MB, 5 porte, desktop
og så har den enda 1 Mb cache memory.
Fyr den gamle af i DBA...
MVH
Thomas E
"Allan" <allan@bitcom.dk> skrev i en meddelelse
news:9b66lb$230$1@news.inet.tele.dk...
> Tak for alle svarene - jeg har nu fået løst problemet.
>
> Det viser sig at Speedstream routeren kører 10mbps
> og min hub kører 100mbps.
>
> Jeg skal så bare have byttet mig til en 10mbps med min 100mbps.
>
> Hvis nogen er interesseret så .......
>
> Hilsen
> Allan
>
>
> "Christen Stephansen" <lucifer@jones.dk> skrev i en meddelelse
> news:9b5m4d$2d2$1@news.inet.tele.dk...
> > > Som blot er en port der virker som et X kabel, ændrer ikke det
> > > faktum ...
> >
> > Det har jeg på intet tidspunkt været i tvivl om, men jeg synes stadig
det
> er
> > fjollet med krydsede kabler. Et cat. 5 kabel burde bare være et cat. 5
> > kabel, efter min mening. Klart, man kan bruge et krydset kabel i mange
> > sammenhænge, men det er sgu nemmere når tingene er lidt standardiseret.
> Som
> > f.ex. med uplink-porte ...
> >
> > /Christen Stephansen
> >
> >
>
>
| |
Martin Højriis Krist~ (13-04-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 13-04-01 10:42 |
|
"Christen Stephansen" <lucifer@jones.dk> skrev i en meddelelse
news:9b58vo$8cl$1@news.inet.tele.dk...
> > Ganske naturligt, X-kabel mellem 2 hubs, og lige igennem kabel
> > mellem en hub og en end station (i dette tilfælde en router).
> Ikke spor naturligt, da det efterhånden er standard med uplink.
Speedstream'en er jo netop en hub, mens Cisco sjældent blander den slags
produkter.
En router uden hub kan da umuligt være andet end en end station....
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Christen Stephansen (13-04-2001)
| Kommentar
Fra : Christen Stephansen |
Dato : 13-04-01 19:51 |
|
> > > Ganske naturligt, X-kabel mellem 2 hubs, og lige igennem kabel
> > > mellem en hub og en end station (i dette tilfælde en router).
> > Ikke spor naturligt, da det efterhånden er standard med uplink.
>
> Speedstream'en er jo netop en hub, mens Cisco sjældent blander den slags
> produkter.
> En router uden hub kan da umuligt være andet end en end station....
Ja, I må altså undskylde mig, men jeg kan dælme ikke se hvad pokker I vil
frem til.
Man burde overhovedet ikke have krydsede kabler i et netværk. Det er et rod
at holde styr på, og hvis man skal have extra kabler (og det skal man jo, i
tilfælde af et er defekt) skal man have extra kabler x2. Det er noget rod.
/Christen Stephansen
| |
Jesper Skriver (14-04-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 14-04-01 15:25 |
|
On Fri, 13 Apr 2001 20:50:37 +0200, Christen Stephansen wrote:
>> > > Ganske naturligt, X-kabel mellem 2 hubs, og lige igennem kabel
>> > > mellem en hub og en end station (i dette tilfælde en router).
>> > Ikke spor naturligt, da det efterhånden er standard med uplink.
>>
>> Speedstream'en er jo netop en hub, mens Cisco sjældent blander den slags
>> produkter.
>> En router uden hub kan da umuligt være andet end en end station....
>
>Ja, I må altså undskylde mig, men jeg kan dælme ikke se hvad pokker I vil
>frem til.
>
>Man burde overhovedet ikke have krydsede kabler i et netværk. Det er et rod
>at holde styr på, og hvis man skal have extra kabler (og det skal man jo, i
>tilfælde af et er defekt) skal man have extra kabler x2. Det er noget rod.
Nu koster ethernet kabler stort set ingen ting, og man sikrer sig blot at
kablerne har forskellige farver afhængig af om de er X-ede eller lige igennem,
så er det ikke noget problem.
F.eks. er det ret smart at bruge et X-kabel når man vil koble 2 routere sammen
med 100 Mbps ethernet, og ønsker redundans i forhold til den forbindelse som
går via den switch der står der ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Philip Søeberg (16-04-2001)
| Kommentar
Fra : Philip Søeberg |
Dato : 16-04-01 18:58 |
|
"Jesper Skriver" <jesper@wheel.dk> wrote in message
news:slrn9dgnep.eel.jesper@freesbee.wheel.dk...
>...
>
> F.eks. er det ret smart at bruge et X-kabel når man vil koble 2 routere
sammen
> med 100 Mbps ethernet, og ønsker redundans i forhold til den forbindelse
som
> går via den switch der står der ...
>
Og hvornår er det så lige at man har behov for at forbinde to routere
direkte sammen?
- Philip
| |
|
|