"frog256" <frog256.news@kandu.dk> wrote in message
news:3f9e672d$0$94883$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Henrik Leegaard Hansen" skrev d. 26-10-03 16:36 dette indlæg :
> > Jeg overvejer at købe et sony p10 er der nogle der har erfaring med
> dette
> > produkt eller vil anbefale en anden model i 3000-4000 kr klassen.
> >
> >
> > --
> > Med venlig hilsen
> >
> > Henrik Leegaard Hansen
>
> Hej Henrik,
>
> Jeg har i et års tid haft et Sony DSC P5 med undervandshus - det svarer
> meget godt til P10 mht spec's. Jeg har taget ca. 500 UV og 1000 OV
> billeder med det og er generelt meget tilfreds.
> Du skal imidlertid være opmærksom på at Sony skifter modeller hurtigere
> end de fleste skifter underbukser; dette gælder også for UV-husene, så
> selv om du ser et der passer i en netshop, skal du sikre dig at det rent
> faktisk stadig er til at skaffe.. Jeg måtte f.ex. modificere på et P9
> hus, da det originale til P5 ikke fandtes længere, selv om der var mange
> annoncer for det..
>
> - Men det virker og er enkelt i brug; du kan aktivere alle knapper
> udefra og så fylder det bare ingenting; du ka' lige stikke det i lommen
> eller under mavebæltet på BCD'en- det er en stor fordel f.ex ved
> strømdyk, sammenlignet med bl.a. Olympus's kæmpehuse..
>
> Af ulemper (som nok er generelle for digi-kameraer kan nævnes, at det
> ta'r en evighed fra man har trykket, til billedet bli'r taget (1-2 sek,
> hvis lyset er svagt) dvs. at de mere aktive fisk ka' nå at vende ryggen
> til dig. Desuden rækker den indbyggede flash kun et par m. og kan ikke
> bruges i fnulret vand, men f.ex. herhjemme kan man ta' udmærkede
> billeder på nightshot uden flash, bare man ka' holde kameraet stille
> længe nok (op til ½ sec.).
>
> En anden ulempe er at lithiumbatteriet ikke strækker til at være tændt
> et helt dyk; du er nødt til at slukke kameraet når der ikke lige er
> noget at skyde- og så ta'r det 5 sec. før det er skudklart igen - og det
> er altid der hajen suser forbi..
>
> Men ellers fungerer det fint både over og under vandet, med god makro &
> zoom med realistiske farver. Og med en lille silicagel pose i UV huset
> har jeg aldrig haft dugproblemer..
>
> Så jeg mener at Sony er et udmærket value for money køb..
>
> mvh. Lars A.
>
> >
> >
> >
>
> --
> Leveret af:
>
http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>
Enten er dit batteri dårligt, eller også har de forbedret batterierne
væsentligt (eller du bruger ekstremt lidt luft på dine dyk
Jeg har lige
været i rødehavet med et Sony P10, og kunne lige akkurat tage 2 dyk af knap
en times varighed, uden at slukke kameraet.....
Jeg kan i øvrigt stærkt anbefale kameraet, uden dog at have erfaring med
andre. Det dækker fuldt mit behov som amatør UV-fotograf. Det er let at have
i lommen, let at anvende, og alle funktioner er tilgængelige. Dog skal du
være forberedt på at du ikke kommer langt uden et rødfilter - og det er lidt
pebret.....
Det eneste irritationsmoment jeg har haft er at blitzen kan være lang tid om
at genoplade - men mon ikke det er generelt problem ??
Du kan se nogle få af mine billeder på
www.aquanaut.dk - serien fra Bornholm
er taget uden rødfilter, mens dem fra rødehavet er med filter.
Check i øvrigt også air365's hjemmeside. Der er flere billeder taget af
Henrik Gram, også med et Sony, jeg er dog ikke sikker på om det er et P10
eller en ældre model.
Mvh
Nicolai