|
|
 | DSF forsikring workaround
Fra : Allan Norsk |
Dato : 11-10-03 15:05 |
|
Hej NG
De fleste herinde - inklusiv mig selv - bryder sig ikke om elementet af
tvang der ligger i den obligatoriske grundforsikring fra DSF. Det hænger nok
sammen med at vi er opdraget i et frit samfund, hvor individets ret til at
vælge er en af grundpillerne. Jeg ville sikkert selv vælge den nu vedtagne
forsikring, men det er faktisk irrelevant. Pointen er at jeg og alle andre
skal have et valg.
Flertalsdemokratiet har vist sig fra sin værste side og trukket dette
totalitære tiltag ned over vores hoveder. Jeg håber at ordningens levetid
bliver kort - sikkert indtil næste ordinære repræsentantskabsmøde. Men hvad
gør vi indtil da for at undgå den nedgang i medlemstal som uvægerligt følger
en kontingentforhøjelse - specielt når en stor del af medlemmerne ikke får
udbytte af pengene.
Der har været nævnt flere forslag:
A) Hele klubben melder sig ud af DSF
B) Der oprettes en skyggeklub der er medlem for at kunne udstede beviser mm.
C) DSF diferentierer således at det kun er aktive apparatdykkere der er
obligatorisk medlem af ordningen
Personligt finder jeg A lidt for drastisk, og den forhindrer klubben i at
udstede beviser. B er da en mulighed, men så skal vi alle i blækhuset og
oprette skyggeklubber med egne vedtægter, generalforsamlinger osv. Lidt for
omstændigt efter min smag. C bryder jeg mig ikke om, da den kun løser
problemet for nogle af medlememrne (de passive, rugbyspiller, osv.).
Hvad med denne løsning ?:
D) Klubberne gør det friviligt for de enkelte medlemmer om de vil være
medlem af DSF eller ej. Instruktører der ikke reelt har et valg her kan evt.
få deres kontingentforhøjelse betalt af klubben. Jeg ved godt at man så
bundler DSF og forsikring i et enten/eller valg, som ikke er så godt som et
frit valg, men i en overgangsfase er det vel ok. Når forsikringen så er
fjernet på næste rep. møde, mon så ikke DSF laver en billig midlertidig
ordning så de der har udmeldt sig kan melde sig ind igen - hvis de vil.
Om ovenstående er i konflikt med DSF vedtægter eller klubvedtægter har jeg
ikke sat mig ind i.
/Allan
| |
 Henrik Manley (11-10-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 11-10-03 15:57 |
|
> Hvad med denne løsning ?:
> D) Klubberne gør det friviligt for de enkelte medlemmer om de vil være
> medlem af DSF eller ej. Instruktører der ikke reelt har et valg her kan
evt.
> få deres kontingentforhøjelse betalt af klubben. Jeg ved godt at man så
> bundler DSF og forsikring i et enten/eller valg, som ikke er så godt som
et
> frit valg, men i en overgangsfase er det vel ok. Når forsikringen så er
> fjernet på næste rep. møde, mon så ikke DSF laver en billig midlertidig
> ordning så de der har udmeldt sig kan melde sig ind igen - hvis de vil.
>
> Om ovenstående er i konflikt med DSF vedtægter eller klubvedtægter har jeg
> ikke sat mig ind i.
>
Jeg har ledt efter DSFs vedtægter uden held så hvis der er nogle der har dem
og kan sende dem til mig vil jeg være glad. sendes til m@nley.dk
PS. Jeg fandt DSFs (Dansk Sprængteknisk Forbund) vedtægter på nettet. Det
lige før de bliver aktuelle 
--
Henrik Manley
m@nley.dk, http://bends.dk
| |
Thomas (12-10-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 12-10-03 19:30 |
|
Så er vedtægterne kommet på hjemmesiden under arkivet.
Vh,
Thomas
http://www.nereus-dyk.dk
"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:dDGmifAkDHA.320@gud.bends.dk...
> > Hvad med denne løsning ?:
> > D) Klubberne gør det friviligt for de enkelte medlemmer om de vil være
> > medlem af DSF eller ej. Instruktører der ikke reelt har et valg her kan
> evt.
> > få deres kontingentforhøjelse betalt af klubben. Jeg ved godt at man så
> > bundler DSF og forsikring i et enten/eller valg, som ikke er så godt som
> et
> > frit valg, men i en overgangsfase er det vel ok. Når forsikringen så er
> > fjernet på næste rep. møde, mon så ikke DSF laver en billig midlertidig
> > ordning så de der har udmeldt sig kan melde sig ind igen - hvis de vil.
> >
> > Om ovenstående er i konflikt med DSF vedtægter eller klubvedtægter har
jeg
> > ikke sat mig ind i.
> >
>
> Jeg har ledt efter DSFs vedtægter uden held så hvis der er nogle der har
dem
> og kan sende dem til mig vil jeg være glad. sendes til m@nley.dk
>
> PS. Jeg fandt DSFs (Dansk Sprængteknisk Forbund) vedtægter på nettet. Det
> lige før de bliver aktuelle
>
> --
> Henrik Manley
> m@nley.dk, http://bends.dk
>
>
| |
 René Rye Larsen (12-10-2003)
| Kommentar
Fra : René Rye Larsen |
Dato : 12-10-03 20:21 |
|
Takker,
Rettede en henvendelse til DSF i morges om samme, fordi de ikke var at finde
på hjemmesiden - istedet for på sædvanlig høfligvis at svare og fremsende
vedtægterne for DSF, retter man lige virkeligheden til 
Min forespørgsel gik iøvrigt på at friholde individuelle medlemmer i
foreninger der er medlem af DSF fra DFS medlemskab - spændt på hvordan en
formand der er medlem at et på papiret liberalt parti: Venstre - men i
forsikringssagen har ageret som en Socialdemokrat-extraordinaire med udtalt
mangel for respekt for individet stiller sig til dette.
/René
"Thomas" <thomas_kjeldsen@SLETDETTEyahoo.com> wrote in message
news:3f899f17$0$54852$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Så er vedtægterne kommet på hjemmesiden under arkivet.
>
> Vh,
> Thomas
> http://www.nereus-dyk.dk
>
> "Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
> news:dDGmifAkDHA.320@gud.bends.dk...
> > > Hvad med denne løsning ?:
> > > D) Klubberne gør det friviligt for de enkelte medlemmer om de vil være
> > > medlem af DSF eller ej. Instruktører der ikke reelt har et valg her
kan
> > evt.
> > > få deres kontingentforhøjelse betalt af klubben. Jeg ved godt at man
så
> > > bundler DSF og forsikring i et enten/eller valg, som ikke er så godt
som
> > et
> > > frit valg, men i en overgangsfase er det vel ok. Når forsikringen så
er
> > > fjernet på næste rep. møde, mon så ikke DSF laver en billig
midlertidig
> > > ordning så de der har udmeldt sig kan melde sig ind igen - hvis de
vil.
> > >
> > > Om ovenstående er i konflikt med DSF vedtægter eller klubvedtægter har
> jeg
> > > ikke sat mig ind i.
> > >
> >
> > Jeg har ledt efter DSFs vedtægter uden held så hvis der er nogle der har
> dem
> > og kan sende dem til mig vil jeg være glad. sendes til m@nley.dk
> >
> > PS. Jeg fandt DSFs (Dansk Sprængteknisk Forbund) vedtægter på nettet.
Det
> > lige før de bliver aktuelle
> >
> > --
> > Henrik Manley
> > m@nley.dk, http://bends.dk
> >
> >
>
>
| |
Morten Dall (11-10-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Dall |
Dato : 11-10-03 20:58 |
|
"Allan Norsk" <sletdette_allan_norsk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f880e01$0$9837$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> D) Klubberne gør det friviligt for de enkelte medlemmer om de vil være
> medlem af DSF eller ej. Instruktører der ikke reelt har et valg her kan
evt.
> få deres kontingentforhøjelse betalt af klubben. Jeg ved godt at man så
> bundler DSF og forsikring i et enten/eller valg, som ikke er så godt som
et
> frit valg, men i en overgangsfase er det vel ok. Når forsikringen så er
> fjernet på næste rep. møde, mon så ikke DSF laver en billig midlertidig
> ordning så de der har udmeldt sig kan melde sig ind igen - hvis de vil.
hvordan kan man gøre det ?
en klub der er medlem af DSF bliver ikke spurt hvormange der vil være medlem
af DSF, de bliver spurt om hvormange medlemmer der er i klubben og så
betaler de for dem, så so JEG læser D. kan det da ikke lade sig gøre.
eller hvad ?
vi har allerade problemet i dag, hvis jeg dykker i nykøbing & Maribo &
spille UV-r i haslev ja så skal jeg betale 3 gange SDF kontigent, og nu skal
jeg sku også betale 3 gange forsikring,
kan det snart bliver latterligt, i et mordarne samfund med EDB, skulle man
mene at de kunne klare dette "lille" problem, men nej det kan de heller
ikke, en modernisering af DSF er vidst ikke nok.
mvh MD
| |
Allan Hansen (11-10-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Hansen |
Dato : 11-10-03 21:31 |
|
"Morten Dall" <mrdall@knus.dk-slet-alt-efter-dk> skrev i en meddelelse
news:3f886092$0$69989$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> vi har allerade problemet i dag, hvis jeg dykker i nykøbing & Maribo &
> spille UV-r i haslev ja så skal jeg betale 3 gange SDF kontigent, og nu
skal
> jeg sku også betale 3 gange forsikring,
Det er vist ikke rigtigt. Vi har flere medlemmer der også er medlemmer i
andre klubber. Jeg mener helt bestemt at de betaler DSF kontingent som alle
andre, men at det er lidt bøvlet kasserer-arbejde.
Allan Hansen
| |
Claus Larsen (12-10-2003)
| Kommentar
Fra : Claus Larsen |
Dato : 12-10-03 18:44 |
|
"Morten Dall" <mrdall@knus.dk-slet-alt-efter-dk> skrev i en meddelelse
news:3f886092$0$69989$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
> vi har allerade problemet i dag, hvis jeg dykker i nykøbing & Maribo &
> spille UV-r i haslev ja så skal jeg betale 3 gange SDF kontigent, og nu
skal
> jeg sku også betale 3 gange forsikring,
> kan det snart bliver latterligt, i et mordarne samfund med EDB, skulle man
> mene at de kunne klare dette "lille" problem, men nej det kan de heller
> ikke, en modernisering af DSF er vidst ikke nok.
>
> mvh MD
>
Jeg har selv prøvet at være medlem af 2 klubber på en gang. Og skulle da kun
betale kontingent 1 gang.
Så jeg forstår ikke helt dit problem.
Hilsen Claus
| |
Søren Arnvig (12-10-2003)
| Kommentar
Fra : Søren Arnvig |
Dato : 12-10-03 18:57 |
|
"Claus Larsen" <cpl@tdcadsl> skrev i en meddelelse
news:3f899210$0$29374$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Morten Dall" <mrdall@knus.dk-slet-alt-efter-dk> skrev i en meddelelse
> news:3f886092$0$69989$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> >
> > vi har allerade problemet i dag, hvis jeg dykker i nykøbing & Maribo &
> > spille UV-r i haslev ja så skal jeg betale 3 gange SDF kontigent, og nu
> skal
> > jeg sku også betale 3 gange forsikring,
> > kan det snart bliver latterligt, i et mordarne samfund med EDB, skulle
man
> > mene at de kunne klare dette "lille" problem, men nej det kan de heller
> > ikke, en modernisering af DSF er vidst ikke nok.
> >
> > mvh MD
> >
> Jeg har selv prøvet at være medlem af 2 klubber på en gang. Og skulle da
kun
> betale kontingent 1 gang.
> Så jeg forstår ikke helt dit problem.
Jeg er medlem af 2 klubber og betaler kontingent 2 gange.
Jeg har endda spurgt på kontoret om det var rigtigt, og det var det.
Søren Arnvig
| |
Claus Larsen (12-10-2003)
| Kommentar
Fra : Claus Larsen |
Dato : 12-10-03 20:21 |
|
"Søren Arnvig" <venator@SPAMOFF_get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:3f899626$0$69990$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Claus Larsen" <cpl@tdcadsl> skrev i en meddelelse
> news:3f899210$0$29374$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > "Morten Dall" <mrdall@knus.dk-slet-alt-efter-dk> skrev i en meddelelse
> > news:3f886092$0$69989$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > >
> > >
> > > vi har allerade problemet i dag, hvis jeg dykker i nykøbing & Maribo &
> > > spille UV-r i haslev ja så skal jeg betale 3 gange SDF kontigent, og
nu
> > skal
> > > jeg sku også betale 3 gange forsikring,
> > > kan det snart bliver latterligt, i et mordarne samfund med EDB, skulle
> man
> > > mene at de kunne klare dette "lille" problem, men nej det kan de
heller
> > > ikke, en modernisering af DSF er vidst ikke nok.
> > >
> > > mvh MD
> > >
> > Jeg har selv prøvet at være medlem af 2 klubber på en gang. Og skulle da
> kun
> > betale kontingent 1 gang.
> > Så jeg forstår ikke helt dit problem.
>
> Jeg er medlem af 2 klubber og betaler kontingent 2 gange.
> Jeg har endda spurgt på kontoret om det var rigtigt, og det var det.
Charme Søren !
PS: det var godt nok kun i et år.
Men hvis man betaler den samme forsikring 2 gange så kunne det være
interesant at vide om man så også er dobbelt dækket
Feks. op til 160 000 kr. ved bjærgning.
Hilsen Claus
>
>
| |
Thomas (12-10-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 12-10-03 21:21 |
|
Sådan som jeg læser det korte referat for rep. mødet (ligger på hjemmesiden)
så skal der ikke betales dobbelt forsikring for dobbelt medlemsskab.
Vh,
Thomas
http://www.nereus-dyk.dk
"Claus Larsen" <cpl@tdcadsl> skrev i en meddelelse
news:3f89a8a5$0$29375$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Søren Arnvig" <venator@SPAMOFF_get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f899626$0$69990$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > "Claus Larsen" <cpl@tdcadsl> skrev i en meddelelse
> > news:3f899210$0$29374$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > >
> > > "Morten Dall" <mrdall@knus.dk-slet-alt-efter-dk> skrev i en meddelelse
> > > news:3f886092$0$69989$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > >
> > > >
> > > > vi har allerade problemet i dag, hvis jeg dykker i nykøbing & Maribo
&
> > > > spille UV-r i haslev ja så skal jeg betale 3 gange SDF kontigent, og
> nu
> > > skal
> > > > jeg sku også betale 3 gange forsikring,
> > > > kan det snart bliver latterligt, i et mordarne samfund med EDB,
skulle
> > man
> > > > mene at de kunne klare dette "lille" problem, men nej det kan de
> heller
> > > > ikke, en modernisering af DSF er vidst ikke nok.
> > > >
> > > > mvh MD
> > > >
> > > Jeg har selv prøvet at være medlem af 2 klubber på en gang. Og skulle
da
> > kun
> > > betale kontingent 1 gang.
> > > Så jeg forstår ikke helt dit problem.
> >
> > Jeg er medlem af 2 klubber og betaler kontingent 2 gange.
> > Jeg har endda spurgt på kontoret om det var rigtigt, og det var det.
>
> Charme Søren !
> PS: det var godt nok kun i et år.
> Men hvis man betaler den samme forsikring 2 gange så kunne det være
> interesant at vide om man så også er dobbelt dækket
> Feks. op til 160 000 kr. ved bjærgning.
>
>
> Hilsen Claus
> >
> >
>
>
| |
Søren (12-10-2003)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 12-10-03 23:32 |
|
> Sådan som jeg læser det korte referat for rep. mødet (ligger på
hjemmesiden)
> så skal der ikke betales dobbelt forsikring for dobbelt medlemsskab.
Jo du skal. Men kun indtil det bliver lavet om ! Hvornår det så end sker.
| |
Søren Arnvig (12-10-2003)
| Kommentar
Fra : Søren Arnvig |
Dato : 12-10-03 14:15 |
|
"Allan Norsk" <sletdette_allan_norsk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f880e01$0$9837$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvad med denne løsning ?:
> D) Klubberne gør det friviligt for de enkelte medlemmer om de vil være
> medlem af DSF eller ej. Instruktører der ikke reelt har et valg her kan
evt.
> få deres kontingentforhøjelse betalt af klubben. Jeg ved godt at man så
> bundler DSF og forsikring i et enten/eller valg, som ikke er så godt som
et
> frit valg, men i en overgangsfase er det vel ok. Når forsikringen så er
> fjernet på næste rep. møde, mon så ikke DSF laver en billig midlertidig
> ordning så de der har udmeldt sig kan melde sig ind igen - hvis de vil.
>
> Om ovenstående er i konflikt med DSF vedtægter eller klubvedtægter har jeg
> ikke sat mig ind i.
Det er _klubben_ der er medlem af DSF, med alle medlemmerne.
Hvis man ikke opgiver alle medlemmerne og dette opdages i
forbundet, bliver man helt sikkert bedt om at lave en korrekt registrering
og indbetale det manglende kontingent. Sker dette ikke, vil man givetvis
blive udmeldt af forbundet.
Iøvrigt har "work-around" løsninger det med at blive både dyre og
besværlige. Det er some regel meget nemmere at rette det egentlige
problem, selvom det nogen gange synes uoverkommeligt.
Søren Arnvig
| |
Allan Norsk (12-10-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Norsk |
Dato : 12-10-03 17:34 |
|
"Søren Arnvig" <venator@SPAMOFF_get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:3f895437$0$70012$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Iøvrigt har "work-around" løsninger det med at blive både dyre og
> besværlige. Det er some regel meget nemmere at rette det egentlige
> problem, selvom det nogen gange synes uoverkommeligt.
>
Helt enig. Jeg forventer da også et koordineret forslag på det ordinære
rep.møde der opsiger den nuværende forsikring og beder bestyrelsen indhente
et nyt tilbud på en frivilig ordning. Men indtil da har vi jo et problem med
2004 kontingentet. Ved vi i øvrigt hvilke opsigelse der er på aftalen?
/Allan
PS.:
Jeg har hørt rygter om at forsikringsselskabet har krævet at
grundforsikringen skal være obligatorisk og at tilbudet kun vil gælde til
udgangen af dette år, hvorefter der vil gå flere år inden et nyt tilbud kan
opstilles. Det lyder på mig som noget totalt vås.
Det er da muligt at forsikringsselskabet i forhandlingerne har krævet dette,
men jeg har svært ved at tro på at et selskab ikke ønsker at give tilbud på
en vare (her forsikring) som kunden ønsker. Naturligvis ville forsikringen
blive dyrere - der bliver jo færre cash-cows. Hvis ovenstående er sandt, så
har forsikringsselskabet da virkeligt tørret DSF bestyrelsen og nu også hele
forbundet. Jeg siger tilbage til forhandlingsbordet, og så et lille kursus i
forhandlingsteknik til DSF bestyrelsen.
| |
Michael Ove Jensen (16-10-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Ove Jensen |
Dato : 16-10-03 19:57 |
|
Se venligst mit indlæg under "nyt ekstraordinært repræsentantskabsmøde". Vi
mener det bliver nødvendigt med et nyt repræsentantskabsmøde.
"Allan Norsk" <sletdette_allan_norsk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f89827c$0$9783$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Søren Arnvig" <venator@SPAMOFF_get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f895437$0$70012$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Iøvrigt har "work-around" løsninger det med at blive både dyre og
> > besværlige. Det er some regel meget nemmere at rette det egentlige
> > problem, selvom det nogen gange synes uoverkommeligt.
> >
>
> Helt enig. Jeg forventer da også et koordineret forslag på det ordinære
> rep.møde der opsiger den nuværende forsikring og beder bestyrelsen
indhente
> et nyt tilbud på en frivilig ordning. Men indtil da har vi jo et problem
med
> 2004 kontingentet. Ved vi i øvrigt hvilke opsigelse der er på aftalen?
>
> /Allan
>
> PS.:
> Jeg har hørt rygter om at forsikringsselskabet har krævet at
> grundforsikringen skal være obligatorisk og at tilbudet kun vil gælde til
> udgangen af dette år, hvorefter der vil gå flere år inden et nyt tilbud
kan
> opstilles. Det lyder på mig som noget totalt vås.
>
> Det er da muligt at forsikringsselskabet i forhandlingerne har krævet
dette,
> men jeg har svært ved at tro på at et selskab ikke ønsker at give tilbud
på
> en vare (her forsikring) som kunden ønsker. Naturligvis ville forsikringen
> blive dyrere - der bliver jo færre cash-cows. Hvis ovenstående er sandt,
så
> har forsikringsselskabet da virkeligt tørret DSF bestyrelsen og nu også
hele
> forbundet. Jeg siger tilbage til forhandlingsbordet, og så et lille kursus
i
> forhandlingsteknik til DSF bestyrelsen.
>
>
>
>
| |
TIMO_J (17-10-2003)
| Kommentar
Fra : TIMO_J |
Dato : 17-10-03 01:34 |
|
Hej !
Er det ikke således at forsikringsselskaber har det med at afvise ens
forsikringskrav hvis man er dobbelt forsikret ( Jeg mener at huske et
eller andet om ... ) ? Hvis det er tilfældet står man så uden
"forsikring" når skaden sker ? Jeg kunne godt forstå hvis der er
individer som har tegnet andre forsikringer end DSpF for at de nettop
skulle dækker deres særlige krav....
Lidt løse tanker....
Timo j.
Scandinavian Diving Import.
www.s-d-i.dk
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Michael Ove Jensen (17-10-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Ove Jensen |
Dato : 17-10-03 05:57 |
|
Hvis du har forsikret din bil 2 gange vil der ske det at dine
forsikringsselskaber skal deles om at dække skaden. Surt ved 2 gange
selvrisiko og præmie forhøjelse.
Ved ulykkes og livsforsikringer vil begge selskaber skulle betale erstatning
så man får dækning 2 gange.
Jeg vil derfor gætte på at ved dobbeltmedlemskab er der 1 gang
redningsdækning men 2 gange dødsdækning.
"TIMO_J" <TIMO_J.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:3f8f39ed$0$94865$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej !
>
> Er det ikke således at forsikringsselskaber har det med at afvise ens
> forsikringskrav hvis man er dobbelt forsikret ( Jeg mener at huske et
> eller andet om ... ) ? Hvis det er tilfældet står man så uden
> "forsikring" når skaden sker ? Jeg kunne godt forstå hvis der er
> individer som har tegnet andre forsikringer end DSpF for at de nettop
> skulle dækker deres særlige krav....
>
> Lidt løse tanker....
>
> Timo j.
>
> Scandinavian Diving Import.
> www.s-d-i.dk
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>
| |
Thomas (12-10-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 12-10-03 19:36 |
|
"Allan Norsk" <sletdette_allan_norsk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f880e01$0$9837$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> D) Klubberne gør det friviligt for de enkelte medlemmer om de vil være
> medlem af DSF eller ej. Instruktører der ikke reelt har et valg her kan
evt.
> få deres kontingentforhøjelse betalt af klubben. Jeg ved godt at man så
> bundler DSF og forsikring i et enten/eller valg, som ikke er så godt som
et
> frit valg, men i en overgangsfase er det vel ok. Når forsikringen så er
> fjernet på næste rep. møde, mon så ikke DSF laver en billig midlertidig
> ordning så de der har udmeldt sig kan melde sig ind igen - hvis de vil.
>
> Om ovenstående er i konflikt med DSF vedtægter eller klubvedtægter har jeg
> ikke sat mig ind i.
Nu har jeg lige siddet og kigget i vedtægterne for optagelse af klubber i
DSF, hvor der i §7b står følgende:
>>En klub, der optages, skal optages med samtlige aktive medlemmer, der alle
forpligter sig til at overholde forbundets vedtægter og
konkurrencebestemmelser.<<
Så løsning D som du foreslår går nok desværre ikke med mindre der sker en
ændring af DSFs vedtægter.
Vh,
Thomas
http://www.nereus-dyk.dk
| |
|
|