---

Jeg skifter i nærmeste fremtid min 12L flaske ud med et 2x 10L sæt, og skal
i den forbindelse bruge en ny BC. Hvad skal jeg vælge - en BC med wing,
eller en bacgplade m. harness og så en seperat wing??

Fordele / Ulemper??

Mvh

Henrik
E-Scuba

---

HELT KLART! Bagplade og harness. Du vil møde enkelte (useriøse
eller med commerciel interesse??) som vil påstå at du kan bruge en
BCD - men det er noget skrammel for det sidder ikke godt.
(Hvis du alligevel vælger skrammelløsningen er Buddy den eneste
BCD jeg har set som kan kan løfte et dobbeltsæt).
Bagpladeløsningen sidder meget bedre under dykket.

Når du vælger wing! bør du - efter min bedste overbevisning -
vælge en uden elastikker men det er en anden snak som denne gruppe
har "eksperter", der kan fortælle meget mere om

KC



Henrik & Betina <mabehema@tdcadsl.dk> skrev:
>Jeg skifter i nærmeste fremtid min
>12L flaske ud med et 2x 10L sæt, og skal
>i den forbindelse bruge en ny BC.
>Hvad skal jeg vælge - en BC med wing,
>eller en bacgplade m. harness og så
>en seperat wing??
>
>Fordele / Ulemper??
>
>Mvh
>
>Henrik
>E-Scuba

--
Klaus Christensen
CMAS***, PADI Divemaster, CMAS og PADI Basic Nitrox.
www.kcdk.com

---

Henrik & Betina skrev i Message-ID:
<3f83e665$0$27373$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:

> Jeg skifter i nærmeste fremtid min 12L flaske ud med et 2x 10L sæt, og skal
> i den forbindelse bruge en ny BC. Hvad skal jeg vælge - en BC med wing,
> eller en bacgplade m. harness og så en seperat wing??

Følgende skal ses i lyset af at jeg har dykket med bagplade/wing siden
97, DIR-version uden klikspænder. Før det dykkede jeg med BCD-wings
eller BCDer.

Fordele

Bagplade/harness er stort set umulig at ødelægge (hvis der bruges
DIR-harness).

Det er langt mere holdbart - ikke mindst til dobbeltflasker hvor
flaskerne bør fæstnes med gevindstænger og fløjmøtrikker og ikke
weblocks/enkelflaske webbingbånd.

Derfor er det også mere stabilt: flaskerne bliver liggende hvor de
skal.

Systemet er langt mere simpelt/clean: det er lettere at "finde
rundt" i det.

Det er mere strømlinet.

Man kan skifte wings så de passer til flaskerne: man kan "vokse"
med systemet.

Påståede ulemper

Det er svært at komme ud af. Det passer ikke - med træning er det
intet problem, ej heller uden spænder - men se i øvrigt tråden
begyndende med Message-ID: <1123599926.20030925101945@adr.dk>

Det er ikke komfortabelt. Det kan godt være at komforten er mindre
god når man dykker uden dragt overhovedet, men så snart man har
dragt på er det ikke noget problem.

Der er ingen lommer. Det bør der heller ikke være: kom tingene i
lommerne på tørdragten i stedet for - det er mere strømlinet.

Virkelige ulemper

Kan være en smule vanskeligere at pakke, da pladen er hård og ikke
så let kan "brokkes sammen".

Kan være tungere end en BCD ved rejser (pladen i rustfrit stål
vejer 2-3 kg - men plader kan også fås i aluminium).


--
Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:8115592891.20031008125227@adr.dk...
> Henrik & Betina skrev i Message-ID:
> <3f83e665$0$27373$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:
>
> > Jeg skifter i nærmeste fremtid min 12L flaske ud med et 2x 10L sæt, og
skal
> > i den forbindelse bruge en ny BC. Hvad skal jeg vælge - en BC med wing,
> > eller en bacgplade m. harness og så en seperat wing??
>

PF skriver en masse godt bagpladeløsningen....

Jeg har dykke med 2*10l og en Buddy BCD siden 1998 uden af opleve nogle af
de påståede problemer med BCD og dobbeltsæt - Jeg er utrolig glad for
lommerne i BCD'en så har jeg min batteripakke/dekobøje og "dekohjul", stuvet
af vejen. Jeg har intet løst hængende i mit standardsetup...

Jeg vil ikke anvende min nuværende BCD til eksempelvis 2*12l eller med
større stageflasker.

Der findes andre Tech-bcd'en der klarer dette.

Min største anke mod bagpladesetuppet er at det har tendens til at ligne et
juletræ med løse batteripakker, søghjul o.lign. klipset på med
karabinhager - I mine øjne et sikkerhedsproblem med vragdyking, hvor der er
mange liner/net på vragene. Jeg har endnu ikke set et bagpladesetup rigget
på en måde så disse ulemper undgås. DIR dykkerne vil sikkert sige noget
andet, men vi savner stadig at se DIR dykkerne rigtige aktive i dansk
vragdykning.....

Med andre ord der findes en ikke den ultimativeløsning til alle
dykkerformål, hverken BCD eller bagplade!!!!

Du må have gjort dig nogle tanker om hvorfor du vil til at dykke med 2*10l
prøv at se på nogle konkrete setup med dobbeltflasker og hør deres ejere om
hvorfor de har valgt deres løsninger....

Mvh.
Jørgen

---

--

___________________________________________________
"KC"

Klaus Christensen - www.kcdk.com
CMAS *** - Padi Divemaster - Basic nitrox CMAS og PADI
"JSC" <JSC@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3f83f42f$0$45362$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
> news:8115592891.20031008125227@adr.dk...
> > Henrik & Betina skrev i Message-ID:
> > <3f83e665$0$27373$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:
> >
> > > Jeg skifter i nærmeste fremtid min 12L flaske ud med et 2x 10L sæt, og
> skal
> > > i den forbindelse bruge en ny BC. Hvad skal jeg vælge - en BC med
wing,
> > > eller en bacgplade m. harness og så en seperat wing??
> >
>
> PF skriver en masse godt bagpladeløsningen....
>
> Jeg har dykke med 2*10l og en Buddy BCD siden 1998 uden af opleve nogle af
> de påståede problemer med BCD og dobbeltsæt - Jeg er utrolig glad for
> lommerne i BCD'en så har jeg min batteripakke/dekobøje og "dekohjul",
stuvet
> af vejen. Jeg har intet løst hængende i mit standardsetup...
>
> Jeg vil ikke anvende min nuværende BCD til eksempelvis 2*12l eller med
> større stageflasker.
>
> Der findes andre Tech-bcd'en der klarer dette.
>
> Min største anke mod bagpladesetuppet er at det har tendens til at ligne
et
> juletræ med løse batteripakker, søghjul o.lign. klipset på med
> karabinhager

Vrøvl...

- I mine øjne et sikkerhedsproblem med vragdyking, hvor der er
> mange liner/net på vragene. Jeg har endnu ikke set et bagpladesetup rigget
> på en måde så disse ulemper undgås. DIR dykkerne vil sikkert sige noget
> andet, men vi savner stadig at se DIR dykkerne rigtige aktive i dansk
> vragdykning.....

Jeg har 50+ dyk med "DIR-konfiguration" på vrag i Danmark og Norge i år - du
skal være hjerteligt velkommen på mit næste

>
> Med andre ord der findes en ikke den ultimativeløsning til alle
> dykkerformål, hverken BCD eller bagplade!!!!
>
> Du må have gjort dig nogle tanker om hvorfor du vil til at dykke med 2*10l
> prøv at se på nogle konkrete setup med dobbeltflasker og hør deres ejere
om
> hvorfor de har valgt deres løsninger....
>
> Mvh.
> Jørgen
>
>

---

"Klaus Christensen" <klausc@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f84600f$0$54777$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Jeg har 50+ dyk med "DIR-konfiguration" på vrag i Danmark og Norge i år -
du
> skal være hjerteligt velkommen på mit næste

hold da helt kaft, du får dykket noget KC, se dog at får nogle børn så vi
andre kan følge med

mvh Morten Dall

---

Du skal bare forlade computeren Morten og så komme afsted.
Jeg når de 100 i år.

KC

--

___________________________________________________
"KC"

Klaus Christensen - www.kcdk.com
CMAS *** - Padi Divemaster - Basic nitrox CMAS og PADI
"Morten Dall" <mrdall@knus.dk-slet-alt-efter-dk> skrev i en meddelelse
news:3f846e2e$0$69903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Klaus Christensen" <klausc@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f84600f$0$54777$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > Jeg har 50+ dyk med "DIR-konfiguration" på vrag i Danmark og Norge i
år -
> du
> > skal være hjerteligt velkommen på mit næste
>
> hold da helt kaft, du får dykket noget KC, se dog at får nogle børn så vi
> andre kan følge med
>
> mvh Morten Dall
>
>

---

Hvis nogen er i tvivl om Peter Fjelstens uvildighed (hvilket, der ikke
er grund til i dette tilfælde), så læs nedenstående:
Jeg har i år købt ny wing og bagplade uden klikspænder (brugt, men fra
dktechgear). Det er vel nok den bedste dykkerinvestering jeg har gjort
endnu. Alt sidder bare perfekt under dykket. Tiden med at få samlet
grejet er også nedsat p.g.a. større overskuelighed/enkle løsninger.
Og så koster det mindre end de fleste (dyre) bcd'er. 3300 komplet for
tiden.
Eneste bøvl for mig har været at få placeret et alm. blybælte uden på
skridtremmen, men det kan løses ved ændrede procedurer og placering af
blyklodser.

Om den vender én i overfladen, når man er bevidstløs, har været
diskuteret før - jeg tvivler, selvom man hviler fint tilbagelænet i
vågen tilstand.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"Peter Fjelsten" skrev d. 08-10-03 11:52 dette indlæg :

> Kan være tungere end en BCD ved rejser (pladen i rustfrit stål
> vejer 2-3 kg - men plader kan også fås i aluminium).

Pladen Peter skriver om, kan også fås i en "Rødehavs model" i POM fra
Dive Rite - den vejer noget nær ingen ting og...
sat sammen med en enkeltflaske (ved godt tråden her handler om
dobbelsæt) er den genial.

Mvh (en dykker der også anbefaler en bagplade og winge)
Henrik
www.scubasserne.dk

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

jhyden skrev i Message-ID:
<3f83f550$0$94883$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>:

> Eneste bøvl for mig har været at få placeret et alm. blybælte uden på
> skridtremmen, men det kan løses ved ændrede procedurer og placering af
> blyklodser.

Ja. I mine øjne er dobbeltsæt = dekodykning, eller i alt fald for
dykkere der ved hvordan man håndterer problemer under vand.

> Om den vender én i overfladen, når man er bevidstløs, har været
> diskuteret før - jeg tvivler, selvom man hviler fint tilbagelænet i
> vågen tilstand.

Her er der ingen forskel mellem en BCD med wingtype og en bagplade/wing
- derfor nævnte jeg ikke dette.

--
Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:17518747086.20031008134501@adr.dk...
> Ja. I mine øjne er dobbeltsæt = dekodykning, eller i alt fald for
> dykkere der ved hvordan man håndterer problemer under vand.


Hvad er dette for noget vrøvl ?

Kan en dykker med enkeltflaske ikke håndtere problemer under vand ?
Skal man kun anvende enkeltflaske til deko-dykning, hvis man
ikke kan håndtere problemer under vand. ?

Hvad er det du mener ?

Søren Arnvig

---

Hvorfor skulle man dog have flere problemer med et dobbeltsæt, end en
enkeltflaske?? Jeg ville da umiddelbart mene at man fik lidt mere sikkerhed;
2 ventiler, der kan isoleres hver for sig??
"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> wrote in message
news:17518747086.20031008134501@adr.dk...
> jhyden skrev i Message-ID:
> <3f83f550$0$94883$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>:
>
> > Eneste bøvl for mig har været at få placeret et alm. blybælte uden på
> > skridtremmen, men det kan løses ved ændrede procedurer og placering af
> > blyklodser.
>
> Ja. I mine øjne er dobbeltsæt = dekodykning, eller i alt fald for
> dykkere der ved hvordan man håndterer problemer under vand.
>
> > Om den vender én i overfladen, når man er bevidstløs, har været
> > diskuteret før - jeg tvivler, selvom man hviler fint tilbagelænet i
> > vågen tilstand.
>
> Her er der ingen forskel mellem en BCD med wingtype og en bagplade/wing
> - derfor nævnte jeg ikke dette.
>
> --
> Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
> DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
> Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
> Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
>
>

---

JSC skrev i Message-ID:
<3f83f42f$0$45362$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:

> Min største anke mod bagpladesetuppet er at det har tendens til at
> ligne et juletræ med løse batteripakker, søghjul o.lign. klipset på
> med karabinhager - I mine øjne et sikkerhedsproblem med vragdyking,
> hvor der er mange liner/net på vragene.

I DIR-konfigurationen er _intet_ der hænger løst, der han sidde fast i
andet. Konkretisér/eksemplificér venligst!

> Jeg har endnu ikke set et bagpladesetup rigget på en måde så disse
> ulemper undgås. DIR dykkerne vil sikkert sige noget andet, men vi
> savner stadig at se DIR dykkerne rigtige aktive i dansk
> vragdykning.....

Hvorfor i Danmark? Det er da fløjtende ligegyldigt: der er masser af
vrag rundt omkring i verden der er lige så vanskelige at dykke på som i
DK.

--
Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:2618945462.20031008134819@adr.dk...
> JSC skrev i Message-ID:
> <3f83f42f$0$45362$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:
>
>
> I DIR-konfigurationen er _intet_ der hænger løst, der han sidde fast i
> andet. Konkretisér/eksemplificér venligst!
>
Batteripakken sidder i bæltet, hvis jeg forstår det ret - Dvs. den fanger
let liner/net...


> > Jeg har endnu ikke set et bagpladesetup rigget på en måde så disse
> > ulemper undgås. DIR dykkerne vil sikkert sige noget andet, men vi
> > savner stadig at se DIR dykkerne rigtige aktive i dansk
> > vragdykning.....
>
> Hvorfor i Danmark? Det er da fløjtende ligegyldigt: der er masser af
> vrag rundt omkring i verden der er lige så vanskelige at dykke på som i
> DK.

Nu dykker jeg mest vragdykning DK/norden og jeg ser aldrig DIR dykkere. Hvis
jeg så DIR dykning gennemført som effektiv dykning under de forhold jeg
dykker, så ville det nok vække min interesse, men jeg ser det aldrig og det
er der måske en grund til.

Det jeg læser om DIR vragdykningsprocedurer (friopstigning/drivende DEKO)
virker for mig ikke særlig hensigtsmæssigt i den form for vragdykning jeg
kender til i farvande med tæt trafik.

Mvh.
Jørgen

PS Jeg gider ikke en DIR-diskussion! Jeg har ikke noget mod DIR, jeg har
bare ikke set det gennemført i praksis, og luftige ord på nettet kan jeg
ikke bruge til så meget. Jeg har set en del DIR wannabe setup og jeg er ikke
imponeret....

---

JSC skrev i Message-ID:
<3f840ce5$0$45356$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:

> Batteripakken sidder i bæltet, hvis jeg forstår det ret - Dvs. den
> fanger let liner/net...

Vås! Den sidder under skulderen og fanger intet som helst. Endnu en
udtalelse der viser at du ikke ved hvad du snakker om (for blot at blive
i din hånlige tone!).

>> Hvorfor i Danmark? Det er da fløjtende ligegyldigt: der er masser af
>> vrag rundt omkring i verden der er lige så vanskelige at dykke på som
>> i DK.

> Nu dykker jeg mest vragdykning DK/norden og jeg ser aldrig DIR dykkere.

Der er ikke mange.

> Hvis jeg så DIR dykning gennemført som effektiv dykning under de
> forhold jeg dykker, så ville det nok vække min interesse, men jeg ser
> det aldrig og det er der måske en grund til.

Se ovenfor. Og for øvrigt diskuterer udstyr og ikke procedurer nu!

> PS Jeg gider ikke en DIR-diskussion!

Men alligevel udtaler du dig fuldstændig bombastisk.

--
Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Med fare for at få rodet op i noget jeg ikke burde; er DIR et koncept, eller
en sekt?? I får det nærmest til at lyde religiøst.

Man kan vel tage det som man selv føler passer bedst for en selv, fra
diverse systemer?? Det er vel ikke sådan at man vil se ned på mig, blot
fordi jeg vælger at bruge en bagplade og harness + diverse slangeanordninger
a la DIR, og så bruge det sammen med min neopren tørdragt (som jeg
tilfældigvis befinder mig meget bedre i, end en trilaminat)???

Det er lidt ligesom at der er nogen der kan lide at regne i hovedet - andre
vha regnemaskine?? Vi taler jo om følelser her - det ene er vel ikke mere
rigtigt end det andet - eller er det?? Hvis det er, så vil jeg påstå at det
er mere rigtigt at være PADI dykker end CMAS, ta' den.............

(OK - det var blot en provokation, sorry)
"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> wrote in message
news:17424631147.20031008152305@adr.dk...
> JSC skrev i Message-ID:
> <3f840ce5$0$45356$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:
>
> > Batteripakken sidder i bæltet, hvis jeg forstår det ret - Dvs. den
> > fanger let liner/net...
>
> Vås! Den sidder under skulderen og fanger intet som helst. Endnu en
> udtalelse der viser at du ikke ved hvad du snakker om (for blot at blive
> i din hånlige tone!).
>
> >> Hvorfor i Danmark? Det er da fløjtende ligegyldigt: der er masser af
> >> vrag rundt omkring i verden der er lige så vanskelige at dykke på som
> >> i DK.
>
> > Nu dykker jeg mest vragdykning DK/norden og jeg ser aldrig DIR dykkere.
>
> Der er ikke mange.
>
> > Hvis jeg så DIR dykning gennemført som effektiv dykning under de
> > forhold jeg dykker, så ville det nok vække min interesse, men jeg ser
> > det aldrig og det er der måske en grund til.
>
> Se ovenfor. Og for øvrigt diskuterer udstyr og ikke procedurer nu!
>
> > PS Jeg gider ikke en DIR-diskussion!
>
> Men alligevel udtaler du dig fuldstændig bombastisk.
>
> --
> Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
> DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
> Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
> Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
>
>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:17424631147.20031008152305@adr.dk...
> JSC skrev i Message-ID:
> <3f840ce5$0$45356$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:
>
>
> Vås! Den sidder under skulderen og fanger intet som helst. Endnu en
> udtalelse der viser at du ikke ved hvad du snakker om (for blot at blive
> i din hånlige tone!).
>
Hånlig tone eksemplificer/konkretiser tak !!

> > PS Jeg gider ikke en DIR-diskussion!
>
> Men alligevel udtaler du dig fuldstændig bombastisk.
>
Er du ved at blive paranoid - hvor vil du hen? Skal vi til at svine hinanden
til i en udstyrsdiskussion, for så er jeg stået af?

Folk kan dykke alt det DIR de vil uden at det generere mig det mindste. Jeg
gider ikke de uendelige diskussioner om at min religion er bedre end din.
Jeg vil gerne se DIR i praksis og drage mine egne konklusioner.

Vi kan til uendelighed diskutere om der giver mere eller mindre vandmodstand
at have sit udstyr i lommer på BCD'en eller på dragten - Det fører ingen
vegne ,for det er umuligt at komme med nogle valide beviser - Og ingen af
delen bliver mere rigtige af at blive sagt/skrevet mange gange.

Jeg har set billeder at DIR setup ovenvande på dykkere, derudover har jeg
efterhånden rigtig mange bagpladesetup (hos ikke DIR dykkere) og jeg har
endnu til gode at se et setup hvor der ikke er hægtet en masse udstyr fast
med karabiner - Dykkerne er sikkert ganske godt tilfreds med deres setup,
det er bare ikke noget jeg ønsker at kopiere....

Folk må da dykke hvad der passer dem, sålænge jeg er tryk ved min makkers
udstyr, kan jeg da være ligeglad med resten.

/Jørgen

---

Henrik & Betina skrev i Message-ID:
<3f8414db$0$27449$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:

> Med fare for at få rodet op i noget jeg ikke burde; er DIR et koncept, eller
> en sekt?? I får det nærmest til at lyde religiøst.

Se www.dir-dk.org

> Man kan vel tage det som man selv føler passer bedst for en selv, fra
> diverse systemer?? Det er vel ikke sådan at man vil se ned på mig,
> blot fordi jeg vælger at bruge en bagplade og harness + diverse
> slangeanordninger a la DIR, og så bruge det sammen med min neopren
> tørdragt (som jeg tilfældigvis befinder mig meget bedre i, end en
> trilaminat)???

Det styrer du selv. Hvordan du dykker vedrører ikke mig.

--
Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

JSC skrev i Message-ID:
<3f841aac$0$45351$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:

> Hånlig tone eksemplificer/konkretiser tak !!

Du skrev:
>> Nu dykker jeg mest vragdykning DK/norden og jeg ser aldrig DIR
>> dykkere. Hvis jeg så DIR dykning gennemført som effektiv dykning
>> under de forhold jeg dykker, så ville det nok vække min interesse,
>> men jeg ser det aldrig og det er der måske en grund til.

Du mener ikke - "og det er der sikkert en grund til" lyder hånligt?!

> Vi kan til uendelighed diskutere om der giver mere eller mindre
> vandmodstand at have sit udstyr i lommer på BCD'en eller på dragten -
> Det fører ingen vegne ,for det er umuligt at komme med nogle valide
> beviser - Og ingen af delen bliver mere rigtige af at blive
> sagt/skrevet mange gange.

Jeg har prøvet begge ting - har du? Hvor mange huledykkere ser du i
BCDer? Grunden til jeg nævner huledykning her er at strømlining er meget
vigtigt her.

> Jeg har set billeder at DIR setup ovenvande på dykkere, derudover har
> jeg efterhånden rigtig mange bagpladesetup (hos ikke DIR dykkere) og
> jeg har endnu til gode at se et setup hvor der ikke er hægtet en masse
> udstyr fast med karabiner

Vis mig det billede af et _DIR_-setup hvor der er hægtet en masse på der
hænger og dingler...

> Folk må da dykke hvad der passer dem, sålænge jeg er tryk ved min
> makkers udstyr, kan jeg da være ligeglad med resten.

Samme her.

--
Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:10328669564.20031008163023@adr.dk...
> JSC skrev i Message-ID:
> <3f841aac$0$45351$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:
>
> > Hånlig tone eksemplificer/konkretiser tak !!
>
> Du skrev:
> >> Nu dykker jeg mest vragdykning DK/norden og jeg ser aldrig DIR
> >> dykkere. Hvis jeg så DIR dykning gennemført som effektiv dykning
> >> under de forhold jeg dykker, så ville det nok vække min interesse,
> >> men jeg ser det aldrig og det er der måske en grund til.
>
> Du mener ikke - "og det er der sikkert en grund til" lyder hånligt?!

Der vil være en stor hjælp hvis du citere rigtig i stedet for at fortolke
mine udsagn - Der står: "og det er der MÅSKE en grund til" Det var der intet
hånligt ment i!!!


>
> Jeg har prøvet begge ting - har du? Hvor mange huledykkere ser du i
> BCDer? Grunden til jeg nævner huledykning her er at strømlining er meget
> vigtigt her.

Jeg kender ikke noget til huledykning. Jeg konstatere bare at man kan lave
et ganske fornuftigt BCD setup med 2*10l uden stageflasker, hvor der er
muligt at få tingene stuvet af vejen i lommerne på en af de gode gl.
buddyveste....


> Vis mig det billede af et _DIR_-setup hvor der er hægtet en masse på der
> hænger og dingler...
>
Jeg vil ikke afvise at man i den rene DIR konfiguration kan få en
strømlignet placering af ekstraudstyret. Man ser det bare uhyre sjældent i
praksis hos Ikke DIR dykkere....

Mvh.
Jørgen

---

> Jeg skifter i nærmeste fremtid min 12L flaske ud med et 2x 10L sæt, og
skal
> i den forbindelse bruge en ny BC. Hvad skal jeg vælge - en BC med wing,
> eller en bacgplade m. harness og så en seperat wing??
>
> Fordele / Ulemper??
>

Hvis skulle begynde at dykke med 2x10 (gud forbyd det) vil jeg nok vælge
bagplade og wing vest. Det er simpelt, holdbart og billigt. Jeg ville nok
ikke vælge webing ala DIR men vælge en med nogle skulder spænder så man nemt
kan få dem af og på.

--
Henrik Manley
m@nley.dk, http://bends.dk

---

> Jeg ville nok
> ikke vælge webing ala DIR men vælge en med nogle skulder spænder så
man nemt
> kan få dem af og på.

Det er faktisk nemt af få flaskerne af - uden spænder. Jeg er nok ét af
de mest usmidige mennesker i DK, og jeg havde da nogle betænkeligheder
ved, om jeg kunne komme i og af webbingen. Ingen problemer - jeg har dog
lavet skulderremmene lidt længere og skridtremmen lidt kortere, hvilket
ikke giver trimproblemmer p.g.a. tunge flasker, der forskubber vægten
opad.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

JSC skrev i Message-ID:
<3f84561a$0$27386$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:

> Der vil være en stor hjælp hvis du citere rigtig i stedet for at
> fortolke mine udsagn - Der står: "og det er der MÅSKE en grund til"

Jeg citerede korrekt.

> Det var der intet hånligt ment i!!!

OK, my bad.

> Jeg konstatere bare at man kan lave et ganske fornuftigt BCD setup med
> 2*10l uden stageflasker, hvor der er muligt at få tingene stuvet af
> vejen i lommerne på en af de gode gl. buddyveste....

Vi er uenige, men det er OK.

> Jeg vil ikke afvise at man i den rene DIR konfiguration kan få en
> strømlignet placering af ekstraudstyret. Man ser det bare uhyre
> sjældent i praksis hos Ikke DIR dykkere....

Det skal jeg ikke kunne sige... :)

--
Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:8053541989.20031008232456@adr.dk...
> JSC skrev i Message-ID:
> <3f84561a$0$27386$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:
>
>
> Jeg citerede korrekt.
>
Læs venligst en gang til:

Min oprindelige tekst::
>>> men jeg ser det aldrig og det er der måske en grund >>>til.

Dit citat
>>Du mener ikke - "og det er der sikkert en grund til" >>lyder hånligt?!

Så vidt jeg kan se, så skrev jeg MÅSKE og du skrev SIKKERT -

> > Det var der intet hånligt ment i!!!
>
> OK, my bad.
>
Ok

EOD

Mvh
Jørgen

---

Søren Arnvig skrev i Message-ID:
<3f845674$0$69959$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>:

> "Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
> news:17518747086.20031008134501@adr.dk...
>> Ja. I mine øjne er dobbeltsæt = dekodykning, eller i alt fald for
>> dykkere der ved hvordan man håndterer problemer under vand.


> Kan en dykker med enkeltflaske ikke håndtere problemer under vand ?

I har begge misforstået mig.

Jeg mener at man med dobbeltsæt har _muligheden_ for at håndtere
situationer under vand og derfor - sammen med muligheden for dekodykning
- er det ekstra uhensigtsmæssigt hvis blyet falder af.

> Skal man kun anvende enkeltflaske til deko-dykning, hvis man ikke kan
> håndtere problemer under vand. ?

Jeg mener:

Dekodykning: dobbeltsæt

Ikke-dekodykning: enkeltflaske


--
Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:18153731211.20031008232805@adr.dk...
> Søren Arnvig skrev i Message-ID:
> <3f845674$0$69959$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>:
>
> > "Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
> > news:17518747086.20031008134501@adr.dk...
> >> Ja. I mine øjne er dobbeltsæt = dekodykning, eller i alt fald for
> >> dykkere der ved hvordan man håndterer problemer under vand.
>
>
> > Kan en dykker med enkeltflaske ikke håndtere problemer under vand ?
>
> I har begge misforstået mig.
>
> Jeg mener at man med dobbeltsæt har _muligheden_ for at håndtere
> situationer under vand og derfor - sammen med muligheden for dekodykning
> - er det ekstra uhensigtsmæssigt hvis blyet falder af.

Det er da stadig noget vrøvl

Har en enkeltflaske dykker ikke mulighed for at
håndtere problemer under vand ?

Søren Arnvig

---

Søren Arnvig skrev i Message-ID:
<3f84f2a8$0$69947$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>:

> Har en enkeltflaske dykker ikke mulighed for at håndtere problemer
> under vand ?

Jeg mener selvfølgelig gasproblemer. Og jo, det kan man også med
enkeltflaske, men så skal man ellers op i en relativ fart.

--
Peter Fjelsten Salg af DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
DIR-DK, EKPP Læs om ekstrem huledykning <http://www.ekpp.org/>
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.dir-dk.org/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>