---

Vi har Win XP instaleret på Pentium 3 700 Mhz.maskine som kører rimelig
godt og så har vi en maskine med AMD ATLON 1200 mhz. som ikke ser ud til at
køre hurtigere , skal den ikke det ?? eller skal XP optimeres til den, vi
har alle opdateringer instaleret , men jeg synes min 700 mhz. er mindst lige
så hurtig klar efter opstart. Mvh. Kim

---

Den Sun, 7 Sep 2003 12:20:57 +0200, "kim014" <kim014@mail.dk> skrev:

>Vi har Win XP instaleret på Pentium 3 700 Mhz.maskine som kører rimelig
>godt og så har vi en maskine med AMD ATLON 1200 mhz. som ikke ser ud til at
>køre hurtigere , skal den ikke det ?? eller skal XP optimeres til den, vi
>har alle opdateringer instaleret , men jeg synes min 700 mhz. er mindst lige
>så hurtig klar efter opstart. Mvh. Kim

Er der lige meget ram i begge maskiner?
Netværk på begge maskiner?
Grafikkort? Bundkort?
Bruges begge maskiner til det samme?

Det kan være mange ting ...
men en direkte sammenligning er svær hvis ikke der sidder de samme
komponenter i maskinerne. Hastighedsforskellen tror jeg heller ikke
ville være så voldsom, hvis maskinerne var helt ens, bortset fra CPU.


Med venlig hilsen, Michael Pilgaard
--
Det er en muldvarp på motorcykel!
Hvad er det, der er småt, sort og meget hurtigt?
Jeg kan ikke li' bundcitater.

---

kim014 skrev:

> Vi har Win XP instaleret på Pentium 3 700 Mhz.maskine som kører
> rimelig godt og så har vi en maskine med AMD ATLON 1200 mhz. som ikke
> ser ud til at køre hurtigere , skal den ikke det ?? eller skal XP
> optimeres til den, vi har alle opdateringer instaleret , men jeg
> synes min 700 mhz. er mindst lige så hurtig klar efter opstart.
> Mvh. Kim

Efter skift fra 333 til 1800 mhz er min XP 7-10 sek hurtigere til at
starte, så jeg var skuffet
--
Mvh Edmund