"Jakob Nielsen" <a@b.c> skrev i en meddelelse
news:bkt0ql$2n5r$1@news.cybercity.dk...
> > For ikke at besvare dit spørgsmål; hvad så med at bruge et linseformet
> > objekt istedet for kuglen. Det vil give laminart flow op til ret store
> > vindhastigheder, selvfølgeligt helt afhængigt af dets chamber.
>
> For heller ikke at besvare dig spørgsmål, så kunne du også måle med din
> kugle og en pålidelig vindmåler ved forskellige vindhastigheder, og se om
> ikke du kan finde et udtryk for kraft på kugle som funktion af
> vindhastighed.
>
> Jeg tror, uden at være ekspert indenfor turbulente strøminger, at det vil
> være ret komplekst at beregne turbulensens kraft... men måske jeg tager
> fejl...?
For at blive ved med at snakke udenom
så er jeg enig i at der er en
masse variable i den ligning.
F.eks. skal du have et udtryk for den forstyrelse der er i at kuglen er sat
sammen med stangen - det giver en anden strømning omkring kuglen end den
formel du kan slå op. Plus at alt ændre sig når stangen bøjer.
Der er også faktore som lufttryk, luftfugtighed osv. at tage højde for.
Et problem jeg også ser i horisonten, er at når vinden laver turbolens
omkring kuglen risikere du at stangen går i selvsving og vibrere så meget at
du ikke kan aflæse en pind.
Må jeg istedet også foreslå en kugle af trådnet, den vil i en eller anden
grad opføre sig som en plade vinkelret på vindretningen svjv. (<-
disclaimer)
Mvh
//zigge