On Thu, 25 Sep 2003 10:57:18 +0200, Lyrik wrote:
>
> "Knut Klaveness Heidelberg" <heidelberg@theology.zzn.com> wrote in message
> news:1k127p7w1al7j.thm8gydkeilo$.dlg@40tude.net...
>> On 23 Sep 2003 09:46:22 +0200, Peter B. Juul wrote:
>>
>>> "Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> writes:
>>>
>>>> En del af ridderidealerne er nu ikke særligt kristelige - det her
>>>> saksede strider f.eks. imod budet om at elske sine fjender.
>>>
>>> Bibelen forbyder nu engang ikke folk at være soldater. Tværtimod kunne
>>> man sige.
>>
>> Det er litt synd, egentlig.
> +++++++++++++++++++++++++++
> Krig er en nødvendighed ind imellem. Vi kunne ikke have klaret os uden.
Joda, vi kunne ha klart oss uten. Det holder med at bare et individ innen
gruppen "vi" samtykker.
> Men den er dyr og forfærdelig for det enkelte menneske.
Både og. Lidelsen er der. Profitten er der. Det enkelte menneske som du
refererer til befinner seg antakelig i gruppen som kunne ha klart seg uten
krigen.
> Man bør kun bruge den når alternativerne er mere frygtelige OMHO.
Nei, det synes jeg ikke. En fryktelighet utligner ikke en annen
fryktelighet. Slike tanker er en kortslutning.
--
Yours, Knut
http://home.no/shalom
(updated Sep 14 2003)