|
|
 | X-men 2 dumt spørgsmål
Fra : keldorff |
Dato : 22-09-03 17:47 |
|
Jeg har lige set Xmen2, og syntes det var god action underholdning. Det
undrer mig dog at de har så travlt med at komme ud af dæmningen til sidst,
da de tilsyneladende ikke kan dø. Wolverine får en kugle i panden og
overlever fint - så en smule vand burde da ikke være noget problem. Eller
hva´?
RK
| |
 JKT (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : JKT |
Dato : 22-09-03 18:08 |
|
hans skellet er lavet af "Adamantium", som er stærkere end noget andet
metal - men manden skal jo trække vejret og det er lidt svært under en flod
af vand 
//JKT
"keldorff" <keldorff@xxxoncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3f6f2769$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har lige set Xmen2, og syntes det var god action underholdning. Det
> undrer mig dog at de har så travlt med at komme ud af dæmningen til sidst,
> da de tilsyneladende ikke kan dø. Wolverine får en kugle i panden og
> overlever fint - så en smule vand burde da ikke være noget problem. Eller
> hva´?
>
> RK
>
>
| |
thomas t (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : thomas t |
Dato : 22-09-03 19:25 |
|
> hans skellet er lavet af "Adamantium", som er stærkere end noget andet
> metal - men manden skal jo trække vejret og det er lidt svært under en flod
> af vand
>
> //JKT
>
> "keldorff" <keldorff@xxxoncable.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f6f2769$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Jeg har lige set Xmen2, og syntes det var god action underholdning. Det
>> undrer mig dog at de har så travlt med at komme ud af dæmningen til sidst,
>> da de tilsyneladende ikke kan dø. Wolverine får en kugle i panden og
>> overlever fint - så en smule vand burde da ikke være noget problem. Eller
>> hva´?
- Iøvrigt er Wolverine i filmen ikke 'rigtig'. I serien ville han _ikke_
kunne blive skudt i hovedet.
Lissom da de skulle lave Superman (1'eren): Lois Lane dør, fordi han vælger
forkert -- no problem, så flyver han rundt om Jorden i superfart, indtil
tiden går baglæns, så han kan nå at redde hende.
Totalt langt ude, spændingen bortfalder, når Hollywood-scriptfolk overdriver
heltenes egenskaber max.
| |
 Morten DH (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : Morten DH |
Dato : 22-09-03 20:05 |
|
"thomas t" <spam.tomcat@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:BB950B0B.BAB3%spam.tomcat@pc.dk...
> Totalt langt ude, spændingen bortfalder, når Hollywood-scriptfolk
overdriver
> heltenes egenskaber max.
Ha ha du er da vist ikke MacGyver fan 
| |
Jacob Herold Nielsen (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jacob Herold Nielsen |
Dato : 22-09-03 23:34 |
|
> Ha ha du er da vist ikke MacGyver fan
Hvad mener du? Er et styks antiluftskyts da svært at lave ud af en kuglepen,
en gummibåd, lidt tyggegummi, kulsyre og noget staniol? :P
| |
Mark Thomas Gazel (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 23-09-03 00:27 |
|
thomas t <spam.tomcat@pc.dk> skrev:
> - Iøvrigt er Wolverine i filmen ikke 'rigtig'. I serien ville han
> _ikke_ kunne blive skudt i hovedet.
Øh, hvorfor ikke?
--
Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du film buff? Vi kan altid bruge en ny skribent.
Få artiklerne på dit site: http://www.mandezonen.dk/overskrifter.php4
| |
Carsten Riis (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 23-09-03 01:42 |
|
Mark Thomas Gazel wrote:
>
> thomas t <spam.tomcat@pc.dk> skrev:
>
> > - Iøvrigt er Wolverine i filmen ikke 'rigtig'. I serien ville han
> > _ikke_ kunne blive skudt i hovedet.
>
> Øh, hvorfor ikke?
>
citat fra tidligere:
hans skellet er lavet af "Adamantium", som er stærkere end noget andet
metal
dvs. det kan ikke trænge igennem kraniet. Det kan kun lave en
overfladisk skade i huden.
Elementært, kære Watson 
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Citatteknik, signatur...hvad er nu det for noget?
Læs mere på http://www.usenet.dk/netikette
| |
Mark Thomas Gazel (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 23-09-03 07:17 |
|
Carsten Riis <cr@carben.dk> skrev:
>>> - Iøvrigt er Wolverine i filmen ikke 'rigtig'. I serien ville han
>>> _ikke_ kunne blive skudt i hovedet.
>>
>> Øh, hvorfor ikke?
>>
>
> citat fra tidligere:
>
> hans skellet er lavet af "Adamantium", som er stærkere end noget
> andet metal
>
>
> dvs. det kan ikke trænge igennem kraniet. Det kan kun lave en
> overfladisk skade i huden.
Præcis som i serien (sjovt nok), så der ville han også kunne blive skudt i
hovedet uden problemer.
> Elementært, kære Watson
Nej.
--
Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du film buff? Vi kan altid bruge en ny skribent.
Få artiklerne på dit site: http://www.mandezonen.dk/overskrifter.php4
| |
thomas t (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : thomas t |
Dato : 23-09-03 10:31 |
|
>>> - Iøvrigt er Wolverine i filmen ikke 'rigtig'. I serien ville han
>>> _ikke_ kunne blive skudt i hovedet.
>>
>> Øh, hvorfor ikke?
>>
>
> citat fra tidligere:
>
> hans skellet er lavet af "Adamantium", som er stærkere end noget andet
> metal
>
>
> dvs. det kan ikke trænge igennem kraniet. Det kan kun lave en
> overfladisk skade i huden.
Måske er det mig, der ikke har læst X-Men i for lang tid: Jeg er ret sikker
på, at han oprindeligt ikke havde _kranium_ af adamantium. (?)
| |
Toke Eskildsen (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Toke Eskildsen |
Dato : 23-09-03 22:45 |
|
*** Spoiler alert ***
Af hensyn til læsere fra dk.kultur.tegneserier der ikke har set filmen.
thomas t wrote:
> Måske er det mig, der ikke har læst X-Men i for lang tid: Jeg er
> ret sikker på, at han oprindeligt ikke havde _kranium_ af
> adamantium. (?)
Helt oprindeligt havde han slet ikke et skelet af stadset: Han havde
blot nogle handsker med kløerne i. Det blev dog _ret_ hurtigt ændret.
Jeg erindrer ikke detaljerne, men jeg mener det blev rettet i en
historie hvor de var fanget og han skar sig løs uden handsker, hvortil
Banshee overrasket bemærkede at kløerne var en del af ham selv.
Jeg kan ikke huske om han rendte rundt uden adamantiumkranium på noget
tidspunkt, men måske gutterne i dk.kultur.tegneserier kan?
Under alle omstændigheder er der intet i vejen for at han i filmen har
forstærket kranium, men stadig bliver slået bevidstløs - det er trods
alt lidt af et smæld der gives til hovedet. Kuglen kan vel have givet
en hjernerystelse, som han heler i løbet af et minuts tid?
XFUT til dk.kultur.tegneserier
--
Toke Eskildsen - http://ekot.dk/
| |
thomas t (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : thomas t |
Dato : 23-09-03 23:57 |
|
Nå, så skal jeg selv op og rette i hvadfor en gruppe, det sendes til. (kan
se, det er blevet sendt til begge, selv om jeg svarede i .tegneserier.)
Beklager, jeg er ny i krydsposting.
| |
Rikke & Brian (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rikke & Brian |
Dato : 23-09-03 07:04 |
|
"thomas t" <spam.tomcat@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:BB950B0B.BAB3%spam.tomcat@pc.dk...
> - Iøvrigt er Wolverine i filmen ikke 'rigtig'. I serien ville han _ikke_
> kunne blive skudt i hovedet.
Naeee det er jeg nu ikke sikker på, han har overlevet ret mange vilde ting i
serien, sværd i hjertet, Adamantium skellettet revet ud af kroppen osv, og
som bliver skrevet senere så ville kuglen jo ikke nå ind til hjernen, på
grund af Adamantiumet. Så jeg tror nu sagtens bladenes Wolverine kunne klare
dette også 
Mvh. Brian
>
> Lissom da de skulle lave Superman (1'eren): Lois Lane dør, fordi han
vælger
> forkert -- no problem, så flyver han rundt om Jorden i superfart, indtil
> tiden går baglæns, så han kan nå at redde hende.
>
> Totalt langt ude, spændingen bortfalder, når Hollywood-scriptfolk
overdriver
> heltenes egenskaber max.
>
| |
Mark Thomas Gazel (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 23-09-03 00:29 |
|
keldorff <keldorff@xxxoncable.dk> skrev:
> Jeg har lige set Xmen2, og syntes det var god action underholdning.
> Det undrer mig dog at de har så travlt med at komme ud af dæmningen
> til sidst, da de tilsyneladende ikke kan dø. Wolverine får en kugle i
> panden og overlever fint - så en smule vand burde da ikke være noget
> problem. Eller hva´?
Lad mig gætte. Du har ikke set X-men (1).
De er X-men, ikke highlandere. De har hver især specielle kræfter.
Udødelighed er ikke en af dem.
--
Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du film buff? Vi kan altid bruge en ny skribent.
Få artiklerne på dit site: http://www.mandezonen.dk/overskrifter.php4
| |
Per (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 23-09-03 07:59 |
|
> De er X-men, ikke highlandere. De har hver især specielle kræfter.
> Udødelighed er ikke en af dem.
>
Highlandere kan da også dræbes. Logan er da tæt på udødelig. Han ældes ikke
ligesom de andre.
| |
Mark Thomas Gazel (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 23-09-03 08:13 |
|
Per <Minemailadresseer@nejvel.dk> skrev:
>> De er X-men, ikke highlandere. De har hver især specielle kræfter.
>> Udødelighed er ikke en af dem.
>>
> Highlandere kan da også dræbes. Logan er da tæt på udødelig. Han
> ældes ikke ligesom de andre.
Nu nævnte jeg highlandere, da det handlede om død ved drukning og jeg ikke
kender en superheltegruppe, der hedder The Immortals.
Logan er selvfølgelig svært at få has på, grundet hans helingsfaktor, men
jeg er ret sikker på, han kan drukne.
--
Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du film buff? Vi kan altid bruge en ny skribent.
Få artiklerne på dit site: http://www.mandezonen.dk/overskrifter.php4
| |
Jim Andersen (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jim Andersen |
Dato : 23-09-03 09:23 |
|
Har du nogensinde hørt om udtrykket SPOILERALERT !!!
?
/jim
| |
Tenzel Kim (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Tenzel Kim |
Dato : 23-09-03 11:08 |
|
Jim Andersen wrote:
> Har du nogensinde hørt om udtrykket SPOILERALERT !!!
Som om at man ikke burde kunne regne ud at i en post med navnet "X-Men 2
dumt spørgsmål" vil der være en rimelig sandsynlighed for at der bliver
spurgt om noget der sker i filmen. Så hvis ikke man har set den holder
man sig bare væk.
Tenz.
| |
C. H. Engelbrecht (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : C. H. Engelbrecht |
Dato : 23-09-03 17:24 |
|
> > Har du nogensinde hørt om udtrykket SPOILERALERT !!!
>
> Som om at man ikke burde kunne regne ud at i en post med navnet "X-Men 2
> dumt spørgsmål" vil der være en rimelig sandsynlighed for at der bliver
> spurgt om noget der sker i filmen. Så hvis ikke man har set den holder
> man sig bare væk.
Stadigvæk er det almen høflighed at huske ordet 'spoiler', men fuck nu
det...
| |
|
|