On Wed, 17 Sep 2003 21:29:47 +0200, "Musen" <mivsesnabela@sol.dk> wrote:
>Jaja jeg ved det, der har sikkert været en milion ? ligesom mit, men jeg kan
>ikke finde nogen, så jeg bliver nødt til at spørge igen:
>Vi har en hæk, som vi selv har sat, og nu er vi rygende uenige. Min mand
>siger at vi ikke skal klippe den, for stammen skal blive kraftig, jeg siger
>at hvis vi klipper den nu, breder grenene sig og den bliver mere tæt. Hvad
>er rigtigt?
Den skal klippes i siderne, men ikke i toppen før den har den ønskede
højde. Siderne skal også klippes selv om den endnu ikke har den ønskede
bredde.
Der hvor en gren klippes over, det er også der langt størstedelen af de
nye skud kommer. Så for at få hækken tæt fra bunden hjælper det ikke at
klippe den i toppen.
>Nogle steder er den ca. 1 meter høj og kun 1eller 3 lige pinde uden
>sidegrene pr. plante andre steder er den ca. 1,5 meter høj og meget tæt og
>fuld af sidegrene/skud på hver gren. Jeg mener jo at det er der hvor vi
>klippede den sidste år, men min mand er bange for, at hvis vi klipper den
>igen, så kan planten ikke holde alle de skud der kommer der hvor vi klipper
>og så "vælter" hækken.
Hækken kan sagtens holde sig oprejst selv om den får masser af nye
sideskud. I hvert fald så længe i husker på at en hæk absolut ikke må
være bredere for oven end forneden.
Og skulle der komme for mange sideskud og den bliver for voldsom, så kan
man jo bare klippe den igen ( - det er nok det din mand helst vil undgå
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
http://www.gartneriet.dk