---

Hej nyhedsgruppe!

1. RedHat har cd'ere til download med (SRPM) og uden kilde kode. Hvis man
vil have kildekoden med, skal man så downloade SRPM alene eller er de et
supplement til de øvrige cd'ere?
2. Mandrake har kun en type cd'ere til download. Er de med eller uden
kildekode?
3. Man kan selv oversætte kildekoden, men hvad svarer processorer som Intel
Celeron til? PII, PIII eller? Hvad med AMD Duron?
4. Hvor meget opnås i forøgelse af hastigheden ved f.eks. at oversætte
RedHat 9 (til 386) til PII?
5. Nogen, der har en mening om RedHat 9 sammenlignet med Mandrake 9.1?
6. Hvad er forskellen på KDE og Gnome? Så vidt jeg kan se, er de stort set
ens.

På forhånd tak for svaret!

Med venlig hilsen

Henrik Andersen

---

Henrik Andersen wrote:
> 1. RedHat har cd'ere til download med (SRPM) og uden kilde kode. Hvis man
> vil have kildekoden med, skal man så downloade SRPM alene eller er de et
> supplement til de øvrige cd'ere?

Ehh.. SRPM er kildekoden. Bare som RPM-pakke.

> 2. Mandrake har kun en type cd'ere til download. Er de med eller uden
> kildekode?

Så vidt jeg kan se er de 3 basale CD'er uden kildekode. README.txt filen
siger:
3. Sources

All the Mandrake Linux specific packages come with their sources in
the source-CD (PowerPack Edition).

You can download all the source packages from our FTP servers.

If you don't have any convenient Internet access, Mandrake Linux can
send you a source archive for a small fee.


> 3. Man kan selv oversætte kildekoden, men hvad svarer processorer som Intel
> Celeron til? PII, PIII eller? Hvad med AMD Duron?

Det kommer vel an på hvilken Celeron det er. "Celeron" er bare et
varemærke ligesom "pentium".
Men bare rolig. De fleste nyere processorer/computere er hurtige nok
til at der skal maget store pakker til før det tager trælst lang tid at
compilere. (Mozilla tager lidt tid på min Athlon XP 1700+. Linux kernen
tager et par minutter.)

> 4. Hvor meget opnås i forøgelse af hastigheden ved f.eks. at oversætte
> RedHat 9 (til 386) til PII?

Aner det ikke. Men du hele distributionen, eller kun kernen og de
programmer hvor performance betyder noget for dig? (det sidste er nok
det klogeste :) )

> 5. Nogen, der har en mening om RedHat 9 sammenlignet med Mandrake 9.1?

I henhold til ovenstående er det sikkert rart for dig at vide at
Mandrake er compileret til i586 som standard.
Jeg er glad for Mandrake, men RedHat har da taget sig sammen siden jeg
forlod det kan jeg se.

> 6. Hvad er forskellen på KDE og Gnome? Så vidt jeg kan se, er de stort set
> ens.

Smag og behag.
Personligt benytter jeg ikke mange af deres features (ud over panelet).
Jeg tror man skal være glad for File-browsere
(stifindere/explorer/tracker...) for at påskønne deres forskelle. Jeg
bruger normalt en shell, så det er lidt ligegyldigt for mig.
.... men jeg bruger Gnome med KDE login, hvis du er nysgerrig :)


Peter

---

Peter Mogensen wrote:
> Henrik Andersen wrote:
>
klip....
>
>> 3. Man kan selv oversætte kildekoden, men hvad svarer processorer som
>> Intel
>> Celeron til? PII, PIII eller? Hvad med AMD Duron?
>
>
> Det kommer vel an på hvilken Celeron det er. "Celeron" er bare et
> varemærke ligesom "pentium".
> Men bare rolig. De fleste nyere processorer/computere er hurtige nok
> til at der skal maget store pakker til før det tager trælst lang tid at
> compilere. (Mozilla tager lidt tid på min Athlon XP 1700+. Linux kernen
> tager et par minutter.)
>
hvis det er soket 478 er det en P4, ee lille hus i forhold til
forgængerne ca. 30x30 mm.

Hos mig tager en komplet kernel kompiling ca. et kvarter (make, make
modules, make modules install)
Maskine: P4 1800MHz, 512Mb RAM, X-windows er kørende, RedHad 7.3

m.v.h. Mikael


klip...