|
|
 | Hvad gør man???
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 30-08-03 11:54 |
|
Jeg kunne godt bruge et godt råd.
Jeg er blevet forelsket i en pige på 15 år, det er jo også fint nok,
problemet er bare, at jeg er 30 og har en kæreste som jeg har været
sammen med i 10 år og vi har børn sammen.
Men hver gang jeg ser hende eller tænker på hende, får jeg et stort
huld i mave og har lyst til at kramme og kysse hende, jeg tænker
konstant på hende, hun vil bare ikke ud af mit hoved.
Og siden jeg blev forelsket i hende har jeg mistet alle mine følelser
for min kæreste.
Når jeg tænker rationelt kan jeg godt se, at chancen for at en på 15
vil have en på 30 med børn er micro lille.
Er det bedste at fortælle mine følelser til hende?
| |
 Sabina Hertzum (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 30-08-03 12:02 |
|
megetforvirret@hotmail.com wrote:
> Jeg kunne godt bruge et godt råd.
> Jeg er blevet forelsket i en pige på 15 år, det er jo også fint nok,
> problemet er bare, at jeg er 30 og har en kæreste som jeg har været
> sammen med i 10 år og vi har børn sammen.
> Men hver gang jeg ser hende eller tænker på hende, får jeg et stort
> huld i mave og har lyst til at kramme og kysse hende, jeg tænker
> konstant på hende, hun vil bare ikke ud af mit hoved.
> Og siden jeg blev forelsket i hende har jeg mistet alle mine følelser
> for min kæreste.
> Når jeg tænker rationelt kan jeg godt se, at chancen for at en på 15
> vil have en på 30 med børn er micro lille.
> Er det bedste at fortælle mine følelser til hende?
hvis du spørger mig, nej, bestemt ikke.... slet ikke på så spinkelt et
grundlag som et sug i maven......
og slet ikke så længe du stadig er sammen med din kæreste.....
hvis du mener det alvorligt med denne pige så bør du i det mindste gøre det
på den rigtige måde, dvs droppe konen, leve alene en periode og så se om der
er noget at bygge på...... ellers er sansyneligheden for at du sårer dine
børn og din kæreste unødigt overhængende stor.....
derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en voksen
mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige, og at du har
en kæreste gør hun situationen værre....
derudover er der jo ufatteligt mange mennesker der vil blive påvirket af den
beslutning, såsom din kæreste, dine børn, sin generelle familie, din og din
kærestes venner, hendes familie, hendes venner....... så jeg vil
gentage..... skal du gøre det, så gør det i det mindste ordentligt og vent
på at finde ud af om følelserne er mere end bare et crush.......
--
Knus Sabina *hvis dengang 27 årige exkæreste fandt sammen med vores 16 årige
guddatter kun 3 uger efter vores brud, og mens han stadig boede i mit hjem*
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
megetforvirret@hotma~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 30-08-03 12:46 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Bu%3b.62708$Kb2.2727449@news010.worldonline.dk...
> megetforvirret@hotmail.com wrote:
> hvis du spørger mig, nej, bestemt ikke.... slet ikke på så spinkelt et
> grundlag som et sug i maven......
> og slet ikke så længe du stadig er sammen med din kæreste.....
>
> hvis du mener det alvorligt med denne pige så bør du i det mindste gøre
det
> på den rigtige måde, dvs droppe konen, leve alene en periode og så se om
der
> er noget at bygge på...... ellers er sansyneligheden for at du sårer dine
> børn og din kæreste unødigt overhængende stor.....
> derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en voksen
> mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige, og at du
har
> en kæreste gør hun situationen værre....
>
> derudover er der jo ufatteligt mange mennesker der vil blive påvirket af
den
> beslutning, såsom din kæreste, dine børn, sin generelle familie, din og
din
> kærestes venner, hendes familie, hendes venner....... så jeg vil
> gentage..... skal du gøre det, så gør det i det mindste ordentligt og vent
> på at finde ud af om følelserne er mere end bare et crush.......
> --
> Knus Sabina *hvis dengang 27 årige exkæreste fandt sammen med vores 16
årige
> guddatter kun 3 uger efter vores brud, og mens han stadig boede i mit
hjem*
>
> www.MandeZonen.dk
> Danmarks førende mandeportal.
>
Jeg har kendt hende i 6 måneder nu, (hun er i øvrigt snart 16, selv om det
ikke gør nogle forskel på problemet) og i starten var det bare et sug i
maven, men det sidste stykke tid er mine følelser blevet til mere en et sug.
Hvis jeg ikke havde børn tror jeg ikke jeg ville være i tvivl, om hvad jeg
skulle gøre, men som du siger, vil denne beslutning berøre mange mennesker,
og det er da også derfor jeg er så meget i tvivl, om hvad jeg skal og ikke
skal.
Jeg kan da også godt se, at chancen for et forhold mellem en på 30 og en på
15, er så godt som umuligt, men man er jo ikke altid herre over sine
førelser vel!
Knus den meget forvirrede.
| |
 Sabina Hertzum (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 30-08-03 13:40 |
|
megetforvirret@hotmail.com wrote:
>> Knus Sabina *hvis dengang 27 årige exkæreste fandt sammen med vores
>> 16 årige guddatter kun 3 uger efter vores brud, og mens han stadig
>> boede i mit hjem*
> Jeg har kendt hende i 6 måneder nu, (hun er i øvrigt snart 16, selv
> om det ikke gør nogle forskel på problemet) og i starten var det bare
> et sug i maven, men det sidste stykke tid er mine følelser blevet til
> mere en et sug.
hvis du ikke kan beskrive dine følelser på andre måder end "et sug i maven
og mere" tyder det IMO meget på at der faktisk ikke er tale om en
forelskelse i pigen, men nok nærmere en forelskelsen i forelskelsen.......
som john også pointerer skyldes det nok primært at hverdagen har ramt dig og
du ser dig selv som gammel og sat, og en ung pige på 15/16 vil puste nyt liv
i dig.....
news flash...... det virker ikke..... allerhøjst får du et lille
selvtillidsboost som meget hurtigt bliver pillet ned når du står og ryster
på hovedet af din naive nye kæreste der ikke kan finde ud af at fungere
sammen med dine børn, naturligvis fordi hun selv stadig er et barn......
> Hvis jeg ikke havde børn tror jeg ikke jeg ville være
> i tvivl, om hvad jeg skulle gøre, men som du siger, vil denne
> beslutning berøre mange mennesker, og det er da også derfor jeg er så
> meget i tvivl, om hvad jeg skal og ikke skal.
jeg synes du skulle tage og blive voksen og tage dit ansvar alvorligt frem
for at finde på undskyldninger for at følge en følelse der sansyneligvis
falder til jorden med et brag når hverdagen igen rammer......
> Jeg kan da også godt se, at chancen for et forhold mellem en på 30 og
> en på 15, er så godt som umuligt, men man er jo ikke altid herre over
> sine førelser vel!
nej men du er såsandelig herre over dine handlinger........
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
megetforvirret@hotma~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 30-08-03 14:15 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:fW04b.62746$Kb2.2731819@news010.worldonline.dk...
> megetforvirret@hotmail.com wrote:
> >> Knus Sabina *hvis dengang 27 årige exkæreste fandt sammen med vores
> >> 16 årige guddatter kun 3 uger efter vores brud, og mens han stadig
> >> boede i mit hjem*
>
> > Jeg har kendt hende i 6 måneder nu, (hun er i øvrigt snart 16, selv
> > om det ikke gør nogle forskel på problemet) og i starten var det bare
> > et sug i maven, men det sidste stykke tid er mine følelser blevet til
> > mere en et sug.
>
> hvis du ikke kan beskrive dine følelser på andre måder end "et sug i maven
> og mere" tyder det IMO meget på at der faktisk ikke er tale om en
> forelskelse i pigen, men nok nærmere en forelskelsen i forelskelsen.......
> som john også pointerer skyldes det nok primært at hverdagen har ramt dig
og
> du ser dig selv som gammel og sat, og en ung pige på 15/16 vil puste nyt
liv
> i dig.....
> news flash...... det virker ikke..... allerhøjst får du et lille
> selvtillidsboost som meget hurtigt bliver pillet ned når du står og ryster
> på hovedet af din naive nye kæreste der ikke kan finde ud af at fungere
> sammen med dine børn, naturligvis fordi hun selv stadig er et barn......
>
> > Hvis jeg ikke havde børn tror jeg ikke jeg ville være
> > i tvivl, om hvad jeg skulle gøre, men som du siger, vil denne
> > beslutning berøre mange mennesker, og det er da også derfor jeg er så
> > meget i tvivl, om hvad jeg skal og ikke skal.
>
> jeg synes du skulle tage og blive voksen og tage dit ansvar alvorligt frem
> for at finde på undskyldninger for at følge en følelse der sansyneligvis
> falder til jorden med et brag når hverdagen igen rammer......
>
> > Jeg kan da også godt se, at chancen for et forhold mellem en på 30 og
> > en på 15, er så godt som umuligt, men man er jo ikke altid herre over
> > sine førelser vel!
>
> nej men du er såsandelig herre over dine handlinger........
> --
> Knus Sabina
>
> www.MandeZonen.dk
> Danmarks førende mandeportal.
>
>
Ja du har nok ret, jeg må nok heller vogne op og se virkelighed i øjnene 
Det er for naivt at tro det ville kunne gå. Det må blive i fantasien.
Tusind tak, fordi fik mig til at se sandheden i øjnene  )
Knus den tidligere forvirrede.
| |
PerX ... (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 01-09-03 12:41 |
|
In article <fW04b.62746$Kb2.2731819@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> hvis du ikke kan beskrive dine følelser på andre måder end "et sug i maven
> og mere" tyder det IMO meget på at der faktisk ikke er tale om en
> forelskelse i pigen, men nok nærmere en forelskelsen i forelskelsen.......
Kunne du ikke have lyst til at uddybe hvornår en forelskelse er rigtig og
hvad der gør den rigtig? Skal man have en lang facit liste af ting som
man kan krydse af før det er "rigtigt" ? Skal det også forstås sådan at
dem som siger de ikke ved hvorfor de elsker en anden, men at det gør de
bare, dybest set er fulde af fis?
> jeg synes du skulle tage og blive voksen og tage dit ansvar alvorligt frem
> for at finde på undskyldninger for at følge en følelse der sansyneligvis
> falder til jorden med et brag når hverdagen igen rammer......
Og hvordan "bliver man voksen" ? Ved at gøre ting man ikke har lyst til?
Virker det altid?
Som regel, bliver "se at blive voksen" bare brugt som et slags skældsord
af folk der egentlig ikke kan komme med en detaljeret opskrift på hvordan
man bliver det.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 13:12 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19bd4ebd34b7f0ac989dd1@news.usenetserver.com...
> Kunne du ikke have lyst til at uddybe hvornår en forelskelse er rigtig og
> hvad der gør den rigtig?
Uden at vide præcis, hvad Sabina tænker på, synes jeg, argumenterne i denne
tråd har peget i retning af, at det kan være et spørgsmål om, hvorvidt den
forelskede part kan forestille sig, at vedkommende kan skabe et liv sammen
med forelskelsens mål. Tænker den forelskede part overhovedet på, hvad det
menneske, der er målet for forelskelsen, indeholder?
> Skal det også forstås sådan at
> dem som siger de ikke ved hvorfor de elsker en anden, men at det gør de
> bare, dybest set er fulde af fis?
Ikke nødvendigvis, men det kan da afgjort være et faresignal, især hvis man
overvejer at gå videre med forelskelsen. Det har meget at gøre med et
spørgsmål, du stillede i tråden om, hvem vi mænd tænder på, hvor du spurgte,
om det ikke betyder noget, om man kan leve sammen. Problemet med den
historie, der startede denne tråd, var, at den manden ikke havde skænket det
spørgsmål en tanke.
> Og hvordan "bliver man voksen" ? Ved at gøre ting man ikke har lyst til?
Nej - ved at acceptere at påtage sig ansvaret for sine handlinger. Selvom
man er voksen, foretager man sig forhåbentlig mange ting, som man har lyst
til. Både børn og voksne må også gøre ting, de (vi) ikke har lyst til, og
det gælder også for ham, der startede denne tråd. Alle de valgmuligheder,
der er nævnt i tråden, har nemlig ubehagelige konsekvenser. Forskellen er
bare, at børn normalt har en voksen "bagstopper", som voksne sjældent har,
hvis en situation får uoverskuelige og ubehagelige konsekvenser. Det gælder
ikke mindst for forældre, som altid skulle kunne fungere som "bagstopper"
for sine børn, og det kan være svært, hvis man selv roder med ulykkelig
kærlighed og måske er på vej til at forlade familien.
> Som regel, bliver "se at blive voksen" bare brugt som et slags skældsord
> af folk der egentlig ikke kan komme med en detaljeret opskrift på hvordan
> man bliver det.
Enig.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 01-09-03 13:45 |
|
PerX ... wrote:
> In article <fW04b.62746$Kb2.2731819@news010.worldonline.dk>,
> sabina@mandezonen.dk says...
>
>> hvis du ikke kan beskrive dine følelser på andre måder end "et sug i
>> maven og mere" tyder det IMO meget på at der faktisk ikke er tale om
>> en forelskelse i pigen, men nok nærmere en forelskelsen i
>> forelskelsen.......
>
> Kunne du ikke have lyst til at uddybe hvornår en forelskelse er
> rigtig og hvad der gør den rigtig? Skal man have en lang facit liste
> af ting som
> man kan krydse af før det er "rigtigt" ?
nej det behøver man bestemt ikke, men man skal da i det mindste kunne udtale
sig om hvilke kvaliteter man holder af hos den anden, og også gerne have et
ønske om hvordan fremtiden gerne skulle se ud....
jeg har haft flere af disse "forelskelser i forelskelsen" og en ekstrem
fællesnævner har klart været at jeg har synes vedkommende var usansynelig
lækker, og ikke har tænkt ret meget mere over hvad den person kunne gøre ved
mit liv...... en gang har jeg haft en ting med en fyr hvor jeg sidenhen
erkendte at han var for ung til mig og de behov jeg havde, ligesom jeg har
haft en ting med en fyr der ganske enkelt var for gammel til mig og de behov
jeg havde.....
og de to gange jeg så har været "rigtig" forelsket har det været
kendetegnene at jeg de første måneder har kæmpet imod følelserne, men at det
til sidst har overmandet mig og jeg ikke har kunne forestille mig et liv
uden den mand i det.......
dertil skal siges at jeg heller ikke kan sætte en finger på præcist hvad det
er jeg elsker ved min kæreste, hvis vi lige ser bort fra den følelse han
giver mig når vi ligger i ske... nemlig følelsen af at komme hjem!...
> Skal det også forstås sådan at
> dem som siger de ikke ved hvorfor de elsker en anden, men at det gør
> de bare, dybest set er fulde af fis?
nej bestemt ikke, men synes du ikke at man som minimum bør give det en smule
tanke inden man erklærer sin dybeste kærlighed, og i det mindste prøve og se
om forholdet har nogen chance for at overleve?
>> jeg synes du skulle tage og blive voksen og tage dit ansvar
>> alvorligt frem for at finde på undskyldninger for at følge en
>> følelse der sansyneligvis falder til jorden med et brag når
>> hverdagen igen rammer......
>
> Og hvordan "bliver man voksen" ? Ved at gøre ting man ikke har lyst
> til? Virker det altid?
nej man bliver voksen ved at blive sit ansvar bevidst og acceptere at alt
man gør har en "ripple effekt" der påvirker alle omkring en.......
det er surt, men nu engang sådan livet er indrettet.......
> Som regel, bliver "se at blive voksen" bare brugt som et slags
> skældsord
> af folk der egentlig ikke kan komme med en detaljeret opskrift på
> hvordan man bliver det.
nu har du så fået den..... kan den accepteres?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 02:00 |
|
In article <abH4b.63443$Kb2.2820487@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> jeg har haft flere af disse "forelskelser i forelskelsen" og en ekstrem
> fællesnævner har klart været at jeg har synes vedkommende var usansynelig
> lækker, og ikke har tænkt ret meget mere over hvad den person kunne gøre ved
> mit liv...... en gang har jeg haft en ting med en fyr hvor jeg sidenhen
> erkendte at han var for ung til mig og de behov jeg havde, ligesom jeg har
> haft en ting med en fyr der ganske enkelt var for gammel til mig og de behov
> jeg havde.....
Kom de erkendelser efter forelskelsen var dampet af, eller?
> og de to gange jeg så har været "rigtig" forelsket har det været
> kendetegnene at jeg de første måneder har kæmpet imod følelserne, men at det
> til sidst har overmandet mig og jeg ikke har kunne forestille mig et liv
> uden den mand i det.......
Interessant. Hvorfor kæmpede du imod det? Tror du ofte det er sådan?
>
> dertil skal siges at jeg heller ikke kan sætte en finger på præcist hvad det
> er jeg elsker ved min kæreste, hvis vi lige ser bort fra den følelse han
> giver mig når vi ligger i ske... nemlig følelsen af at komme hjem!...
Godt så :)
>
> > Skal det også forstås sådan at
> > dem som siger de ikke ved hvorfor de elsker en anden, men at det gør
> > de bare, dybest set er fulde af fis?
>
> nej bestemt ikke, men synes du ikke at man som minimum bør give det en smule
> tanke inden man erklærer sin dybeste kærlighed, og i det mindste prøve og se
> om forholdet har nogen chance for at overleve?
Nej ikke nødvendigvis. Så lyder det lidt købmandsagtigt. Man kan vel godt
føle en kærlighed selv om intent er muligt?
> >
> > Og hvordan "bliver man voksen" ? Ved at gøre ting man ikke har lyst
> > til? Virker det altid?
>
> nej man bliver voksen ved at blive sit ansvar bevidst og acceptere at alt
> man gør har en "ripple effekt" der påvirker alle omkring en.......
> det er surt, men nu engang sådan livet er indrettet.......
Hm.. hvad hvis man ikke har nogen at ripple på?
>
> > Som regel, bliver "se at blive voksen" bare brugt som et slags
> > skældsord
> > af folk der egentlig ikke kan komme med en detaljeret opskrift på
> > hvordan man bliver det.
>
> nu har du så fået den..... kan den accepteres?
Det er ikke op til mig at acceptere eller ej, kun at spørge lidt til
hvordan folk ser livet, i håb om jeg en gang imellem hører noget jeg kan
bruge :)
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 07:09 |
|
PerX ... wrote:
>> en gang har jeg haft en ting
>> med en fyr hvor jeg sidenhen erkendte at han var for ung til mig og
>> de behov jeg havde, ligesom jeg har haft en ting med en fyr der
>> ganske enkelt var for gammel til mig og de behov jeg havde.....
>
> Kom de erkendelser efter forelskelsen var dampet af, eller?
nej faktisk allerede inden forholdet var på vej frem (forholdet er her brugt
ret løsligt, da jeg synes et forhold der varer under et par måneder ikke
rigtigt er et forhold, men mere en fling*G*)
der har også været andre fyre hvor der var andre ting der gjorde at der
ingen fremtid var...... men ens for dem alle var at jeg på overfladen synes
de var usansyneligt lækre, meget søde og ellers ikke tænkte så meget mere
over det ;) mit primære mål i alle tilfælde var at få noget sex med en jeg
tændte på ;)
>> og de to gange jeg så har været "rigtig" forelsket har det været
>> kendetegnene at jeg de første måneder har kæmpet imod følelserne,
>> men at det til sidst har overmandet mig og jeg ikke har kunne
>> forestille mig et liv uden den mand i det.......
>
> Interessant. Hvorfor kæmpede du imod det?
fordi kærlighed er skræmmende...... og fordi jeg havde ret svært ved at
overgive mig til de mænd... jeg vil gerne bevare illusionen af
selvstændighed så længe som muligt ;)
> Tror du ofte det er sådan?
det ved jeg ikke, men sådan er det for mig ;)
>> nej bestemt ikke, men synes du ikke at man som minimum bør give det
>> en smule tanke inden man erklærer sin dybeste kærlighed, og i det
>> mindste prøve og se om forholdet har nogen chance for at overleve?
>
> Nej ikke nødvendigvis. Så lyder det lidt købmandsagtigt. Man kan vel
> godt føle en kærlighed selv om intent er muligt?
jamen er det så kærlighed?
hvordan gennemskuer man selv kærligheden hvis man har et spinkelt
erfaringsgrundlag?
og det er altså muligt at gennemtænke en situation inden man står i den ;)
>> nej man bliver voksen ved at blive sit ansvar bevidst og acceptere
>> at alt man gør har en "ripple effekt" der påvirker alle omkring
>> en.......
>> det er surt, men nu engang sådan livet er indrettet.......
>
> Hm.. hvad hvis man ikke har nogen at ripple på?
alle har en eller anden form for kontakt flade....... det kan godt være man
personligt ikke har nogen kæreste eller børn det kan gå ud over, men det er
ret sansyneligt at den anden part har.......
i det oprindelige eksembel (30 i fast forhold med et par børn, og en 15 årig
der stadig bor hjemme) er der jo først og fremmest fyrens familie (kæreste
og børn) dernæst kommer venner og nær familie som også vil blive
påvirket.... nok især bedsteforældre bliver også presset ud i en ubehagelig
situation......
hos pigebarnet er der hendes forældre og hendes venner, da det er hendes
primære kontaktflade......
tænkt eksembel: han er sammen med pigen bag kærestens og hendes forældres
ryg..... de finder ud af det, fordi en 15 årig holder dagbog og i det hele
taget har svært ved at holde sådanne ting hemmeligt.........
hvordan tror du at det kan undgåes at der vil være ufatteligt mange
mennesker der bliver sårede?
> Det er ikke op til mig at acceptere eller ej, kun at spørge lidt til
> hvordan folk ser livet, i håb om jeg en gang imellem hører noget jeg
> kan bruge :)
kunne du så bruge det ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 07:51 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Pzf5b.64157$Kb2.2894300@news010.worldonline.dk...
> fordi kærlighed er skræmmende...... og fordi jeg havde ret svært ved at
> overgive mig til de mænd... jeg vil gerne bevare illusionen af
> selvstændighed så længe som muligt ;)
Det kender jeg også lidt for godt. Som jeg har oplevet det, er det ikke kun
et spørgsmål om selvstændighed, men også kontrol med sit eget liv og sin
adfærd. I hvert fald har jeg oplevet, at kærlige følelser i forhold til en
kvinde blev så intensive, at hun fik min fulde opmærksomhed, mens jeg
hverken ænsede omgivelserne eller mig selv, når jeg var sammen med hende.
Det skræmte mig, nok mest fordi jeg ikke vidste, hvad jeg foretog mig.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 09:02 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:Pzf5b.64157$Kb2.2894300@news010.worldonline.dk...
>
>> fordi kærlighed er skræmmende...... og fordi jeg havde ret svært ved
>> at overgive mig til de mænd... jeg vil gerne bevare illusionen af
>> selvstændighed så længe som muligt ;)
>
> Det kender jeg også lidt for godt. Som jeg har oplevet det, er det
> ikke kun et spørgsmål om selvstændighed, men også kontrol med sit
> eget liv og sin adfærd. I hvert fald har jeg oplevet, at kærlige
> følelser i forhold til en kvinde blev så intensive, at hun fik min
> fulde opmærksomhed, mens jeg hverken ænsede omgivelserne eller mig
> selv, når jeg var sammen med hende. Det skræmte mig, nok mest fordi
> jeg ikke vidste, hvad jeg foretog mig.
det er ikke helt de følelser der har lagt omkring mig, fordi jeg altid har
forsøgt at holde en vise selvstændighed, og ikke har ladet mig opsluge af
følelserne......
derudover har der begge gange været et barn involveret ( mit eget) og det
har også rettet focus lidt væk fra følelserne og givet mig endnu mere at
tænke over.....
begge de mænd jeg har været involveret med har, inden de mødte mig, været
playboys ;) derfor har jeg i starten også haft lidt svært ved at tro at det
nu skulle være anderledes med mig*G* hvorfor skulle det dog det??
derfor har jeg de første måneder kæmpet for at nyde tiden sammen, og passet
på at bevare mig selv og holdt en vis distance rent følelsesmæssigt....
selv med min ex, hvor jeg blev gravid ret hurtigt, indstillede jeg mig fra
starten på at jeg ville ende som enlig mor, og sagde det også til ham ofte
*G* dog blev han hængende i 5 år.....
med min nuværende dejlige kæreste nærede jeg ingen illusioner om hans fortid
og forventede faktisk kun en intensiv flirt og en masse god sex*G* vi har nu
været sammen i 4½ år.....
for mig, har kærligheden det med at snige sig ind på mig*G* jeg nyder nu'et
og først efter 5-6 måneder går det op for mig at det faktisk er mere end
bare sjov ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 14:10 |
|
In article <Pdh5b.64199$Kb2.2897120@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> selv med min ex, hvor jeg blev gravid ret hurtigt, indstillede jeg mig fra
> starten på at jeg ville ende som enlig mor, og sagde det også til ham ofte
> *G* dog blev han hængende i 5 år.....
Det tror jeg er usundt generelt. Jeg har læst nogle psykologisk ting om
forhold, hvor de fx skriver man skal ikke tale om "når vi bliver skildt",
det skal ikke indgå i nogen samtaler heller ikke for sjov, for når man
først begynder at tale om det bliver det mere virkelig og så ender det
med at ske.
Jeg kende en pige som optalte sin kæreste som "min kommende ex-kæreste" -
og selvfølgelig hold det ikke. Havde man ventet noget andet?
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 16:29 |
|
PerX ... wrote:
>> selv med min ex, hvor jeg blev gravid ret hurtigt, indstillede jeg
>> mig fra starten på at jeg ville ende som enlig mor, og sagde det
>> også til ham ofte
>> *G* dog blev han hængende i 5 år.....
>
> Det tror jeg er usundt generelt. Jeg har læst nogle psykologisk ting
> om forhold, hvor de fx skriver man skal ikke tale om "når vi bliver
> skildt", det skal ikke indgå i nogen samtaler heller ikke for sjov,
> for når man først begynder at tale om det bliver det mere virkelig og
> så ender det med at ske.
*G* ok du skal vist have en smule baggrundshistorie før du forstår det
rigtigt ;)
min søns far og jeg havde været kærester i 1 uge da jeg blev gravid.... jeg
boede stadig hjemme hos min mor, og vi flyttede først sammen da jeg var 5
mdr henne...... han havde, inden mig, været en playboy og jeg anså det ikke
for sansyneligt at forholdet ville bestå, da jeg af hans bror konstant fik
at vide at det ville det ikke......
derfor indstillede jeg mig de første 6-7 mdr på at skulle blive alene på et
tidspunkt, men nød da at han var så engageret som han var......
hans første og eneste kommentar da jeg fortalte om min graviditet var "jeg
støtter dig uanset hvad _du_ vælger"..... og det gjorde han!
da jeg nåede ud over punktet hvor jeg lige som opfattede at dette var "for
real", pakkede jeg følelserne væk og havde en følelse af "for ever"..... og
den følelse havde jeg til den dag han kom og fortalte mig at nu forlod han
mig........
> Jeg kende en pige som optalte sin kæreste som "min kommende
> ex-kæreste" - og selvfølgelig hold det ikke. Havde man ventet noget
> andet?
der er forskel på en periodisk usikkerhed og selverkendelse, og så en
konstant reminder.......
personligt har jeg kun den usikkerhed med mig når jeg er forelsket, og
forbereder mig dermed på at det ikke holder...... men når jeg overgiver mig,
gør jeg det 100% ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 20:07 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:TMn5b.64379$Kb2.2910809@news010.worldonline.dk...
Hej,
> der er forskel på en periodisk usikkerhed og selverkendelse, og så en
> konstant reminder.......
> personligt har jeg kun den usikkerhed med mig når jeg er forelsket, og
> forbereder mig dermed på at det ikke holder...... men når jeg overgiver
mig,
> gør jeg det 100% ;)
Det er præcis sådan jeg har det - og hvor har jeg fået tudet
ørene fulde med at jeg burde "tro" på forholdet fra dag 1,
selvom følelserne bruser og forelskelsen kører rundt i en.
Jeg tror altså, at det er helt okay at være usikker i begyndelsen,
til det har "stået sin prøve".
mange hilsner
nusle
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 21:35 |
|
nusle wrote:
>> personligt har jeg kun den usikkerhed med mig når jeg er forelsket,
>> og forbereder mig dermed på at det ikke holder...... men når jeg
>> overgiver mig, gør jeg det 100% ;)
>
> Det er præcis sådan jeg har det - og hvor har jeg fået tudet
> ørene fulde med at jeg burde "tro" på forholdet fra dag 1,
> selvom følelserne bruser og forelskelsen kører rundt i en.
blaaaaa... hvorfor i alverden skal man sætte sig selv op til at blive såret
før man overhovedet ved om manden er værd at blive såret over?
> Jeg tror altså, at det er helt okay at være usikker i begyndelsen,
> til det har "stået sin prøve".
netop ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 08:19 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:2gs5b.64551$Kb2.2926756@news010.worldonline.dk...
> blaaaaa... hvorfor i alverden skal man sætte sig selv op til at blive
såret
> før man overhovedet ved om manden er værd at blive såret over?
Fordi en halvhjertet indsats normalt giver et halvhjertet resultat.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 09:14 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:2gs5b.64551$Kb2.2926756@news010.worldonline.dk...
>
>> blaaaaa... hvorfor i alverden skal man sætte sig selv op til at
>> blive såret før man overhovedet ved om manden er værd at blive såret
>> over?
>
> Fordi en halvhjertet indsats normalt giver et halvhjertet resultat.
hvem siger det er halvhjertet bare fordi man begrænser sine følelsesudbrud?
i min bog er der _stor_ forskel på at nyde øjeblikket og give sig hen til
den fyr man er sammen med, og så tillade sig at åbne 100% op for følelserne
før man er helt klar......
derudover har jeg benyttet "metoden" 2 gange i mit liv, og hvis der er noget
jeg ikke vil kalde mine forhold, så er det halvhjertede ;)
det kan måske være svært at forstå at man både kan kaste sig ud i nydelsen
og samtidig beskytte sine følelser, men det _kan_ lade sig gøre uden
problemer... det gør ikke forelskelsesfasen mindre intens, men det trækker
derimod forelskelsen lidt ud og gør at man nyder følelsen i længere tid ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 12:13 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:_uC5b.64680$Kb2.2946965@news010.worldonline.dk...
> hvem siger det er halvhjertet bare fordi man begrænser sine
følelsesudbrud?
> i min bog er der _stor_ forskel på at nyde øjeblikket og give sig hen til
> den fyr man er sammen med, og så tillade sig at åbne 100% op for
følelserne
> før man er helt klar......
Sådan er det såmænd nok også i min bog. Jeg vil da kalde det helhjertet at
give sig hen og nyde selskabet med den potentielle kæreste, man nu er sammen
med.
> derudover har jeg benyttet "metoden" 2 gange i mit liv, og hvis der er
noget
> jeg ikke vil kalde mine forhold, så er det halvhjertede ;)
OK. Du har vist også haft ganske stor succes med at etablere parforhold -
modsat bl.a. undertegnede.
> det kan måske være svært at forstå at man både kan kaste sig ud i nydelsen
> og samtidig beskytte sine følelser,
Det tror jeg godt, jeg kan forstå, da jeg trods alt synes, jeg har gjort det
i andre sammenhænge.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 17:27 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> hvem siger det er halvhjertet bare fordi man begrænser sine
>> følelsesudbrud? i min bog er der _stor_ forskel på at nyde
>> øjeblikket og give sig hen til den fyr man er sammen med, og så
>> tillade sig at åbne 100% op for følelserne før man er helt klar......
>
> Sådan er det såmænd nok også i min bog. Jeg vil da kalde det
> helhjertet at give sig hen og nyde selskabet med den potentielle
> kæreste, man nu er sammen med.
netop ;)
>> derudover har jeg benyttet "metoden" 2 gange i mit liv, og hvis der
>> er noget jeg ikke vil kalde mine forhold, så er det halvhjertede ;)
>
> OK. Du har vist også haft ganske stor succes med at etablere
> parforhold - modsat bl.a. undertegnede.
*G* det kan man godt sige ;)
>> det kan måske være svært at forstå at man både kan kaste sig ud i
>> nydelsen og samtidig beskytte sine følelser,
>
> Det tror jeg godt, jeg kan forstå, da jeg trods alt synes, jeg har
> gjort det i andre sammenhænge.
there you go then ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 02:32 |
|
In article <TMn5b.64379$Kb2.2910809@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
>[snip historie]
> personligt har jeg kun den usikkerhed med mig når jeg er forelsket, og
> forbereder mig dermed på at det ikke holder...... men når jeg overgiver mig,
> gør jeg det 100% ;)
Det godt du stadig kan gøre det. Der er jo nok nogen som ville trække
følehornene til sig :)
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 13:35 |
|
In article <Pzf5b.64157$Kb2.2894300@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >> en gang har jeg haft en ting
> >> med en fyr hvor jeg sidenhen erkendte at han var for ung til mig og
> >> de behov jeg havde, ligesom jeg har haft en ting med en fyr der
> >> ganske enkelt var for gammel til mig og de behov jeg havde.....
> >
> > Kom de erkendelser efter forelskelsen var dampet af, eller?
>
> nej faktisk allerede inden forholdet var på vej frem (forholdet er her brugt
> ret løsligt, da jeg synes et forhold der varer under et par måneder ikke
> rigtigt er et forhold, men mere en fling*G*)
Ok, ja der mangler jo nok nogle ord. I det hele taget syntes jeg sproget
mangler flere ord for følesmæssige situationer, men det skyldes måske at
man ikke taler så meget om det.
> der har også været andre fyre hvor der var andre ting der gjorde at der
> ingen fremtid var...... men ens for dem alle var at jeg på overfladen synes
> de var usansyneligt lækre, meget søde og ellers ikke tænkte så meget mere
> over det ;) mit primære mål i alle tilfælde var at få noget sex med en jeg
> tændte på ;)
*gulp* jeg troede kun mænd gjorde den slags *G*
>
> >> og de to gange jeg så har været "rigtig" forelsket har det været
> >> kendetegnene at jeg de første måneder har kæmpet imod følelserne,
> >> men at det til sidst har overmandet mig og jeg ikke har kunne
> >> forestille mig et liv uden den mand i det.......
> >
> > Interessant. Hvorfor kæmpede du imod det?
>
> fordi kærlighed er skræmmende......
Hm... og i starten var du ikke klar over du blev skræmt, eller hva?
> og fordi jeg havde ret svært ved at
> overgive mig til de mænd... jeg vil gerne bevare illusionen af
> selvstændighed så længe som muligt ;)
Jeg troede ellers at vejen til et godt forhold var at kvinde lod manden
have den illusion at det var ham som bestemte? *G*
> >
> > Nej ikke nødvendigvis. Så lyder det lidt købmandsagtigt. Man kan vel
> > godt føle en kærlighed selv om intent er muligt?
>
> jamen er det så kærlighed?
Ja det ved jeg så ikke. Hvordan definere flertallet kærlighed?
> hvordan gennemskuer man selv kærligheden hvis man har et spinkelt
> erfaringsgrundlag?
Det er jo lige det. Jeg har spekuleret på om en grund til ungdommen
traditionelt går så meget op i udseende er fordi reaktion på skønhed,
liderlighed er til at tage at føle på (om jeg så må sige) en faktuel
ting, mens kærlighed mere er noget abstrakt man ikke har noget bevis for
findes, inden man evt selv oplever det.
Eller måske er det fordi jeg nok stadig har det sådan, skønhed er til at
tage at føle på, kærlighed er noget abstrakt noget som nok ikke rigtig
findes men er andres forsøg på at efterrationalisere deres egne valg.
Så ja, hvordan gennemskuere man det uden en facit list.
> og det er altså muligt at gennemtænke en situation inden man står i den ;)
Hvilken situation, og til hvilket formål. Hvis kærligheden ikke er noget
magisk som tilføjer noget uberegngeligt til ligningenen så er
konklusionen vel den samme; forhold er spild af tid, en masse negative
ting og minskning af egen tid uden vinding - med mindre man lige er til
sex.
........
> >
> > Hm.. hvad hvis man ikke har nogen at ripple på?
>
> alle har en eller anden form for kontakt flade....... det kan godt være man
> personligt ikke har nogen kæreste eller børn det kan gå ud over, men det er
> ret sansyneligt at den anden part har.......
Så at være voksen er at tage hensyn til den andens 'andre' ? Hvor mange
led skal man gå?
> i det oprindelige eksembel (30 i fast forhold med et par børn, og en 15 årig
> der stadig bor hjemme) er der jo først og fremmest fyrens familie (kæreste
> og børn) dernæst kommer venner og nær familie som også vil blive
> påvirket.... nok især bedsteforældre bliver også presset ud i en ubehagelig
> situation......
Hm.. der ville jeg jo mene den eneste som han var skyldig noget var hans
partner og børn. Ikke familie og venner etc.
> hos pigebarnet er der hendes forældre og hendes venner, da det er hendes
> primære kontaktflade......
Og da slet ikke det her. Det kan godt være hendes forældre lovligt kan
blande sig, men jeg er ikke sikker på jeg mener de kan moralsk. Hun
vælger, og kan famlie og venner ikke acceptere det kan de ryge og rejse.
>
> tænkt eksembel: han er sammen med pigen bag kærestens og hendes forældres
> ryg..... de finder ud af det, fordi en 15 årig holder dagbog og i det hele
> taget har svært ved at holde sådanne ting hemmeligt.........
> hvordan tror du at det kan undgåes at der vil være ufatteligt mange
> mennesker der bliver sårede?
Så det er bedre man selv lider en ander gør det. Jeg tror det er en usund
stig at begive sig ind på.
>
> > Det er ikke op til mig at acceptere eller ej, kun at spørge lidt til
> > hvordan folk ser livet, i håb om jeg en gang imellem hører noget jeg
> > kan bruge :)
>
> kunne du så bruge det ;)
Mja, nok i begrænset omfang :) Men så kommer abreaktionerne også kun en
gang om året hvis jeg er heldig.
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 16:48 |
|
PerX ... wrote:
>> nej faktisk allerede inden forholdet var på vej frem (forholdet er
>> her brugt ret løsligt, da jeg synes et forhold der varer under et
>> par måneder ikke rigtigt er et forhold, men mere en fling*G*)
>
> Ok, ja der mangler jo nok nogle ord. I det hele taget syntes jeg
> sproget mangler flere ord for følesmæssige situationer, men det
> skyldes måske at man ikke taler så meget om det.
enig ;) derfor er jeg tilbøjelig til at "opfinde" begreber omkring mine
følelsesmæssige situationer ;)
>> mit primære mål i alle
>> tilfælde var at få noget sex med en jeg tændte på ;)
>
> *gulp* jeg troede kun mænd gjorde den slags *G*
eeeejjjjjj hvor naiv har du lov at være ;)
>>> Interessant. Hvorfor kæmpede du imod det?
>>
>> fordi kærlighed er skræmmende......
>
> Hm... og i starten var du ikke klar over du blev skræmt, eller hva?
jo netop........ mine følelser var så stærke at jeg vidste jeg ville blive
usansyneligt såret hvis det ikke holdt, derfor pakkede jeg følelserne ind i
en "jamen det holder jo ikke alligevel"tankegang........ på den måde kunne
jeg ihvertfald bevidst dæmpe lidt af chokket hvis det gik galt.....
>> og fordi jeg havde ret svært ved at
>> overgive mig til de mænd... jeg vil gerne bevare illusionen af
>> selvstændighed så længe som muligt ;)
>
> Jeg troede ellers at vejen til et godt forhold var at kvinde lod
> manden
> have den illusion at det var ham som bestemte? *G*
naivt ;) det handler om at holde kvinden lykkelig ;)
>> jamen er det så kærlighed?
>
> Ja det ved jeg så ikke. Hvordan definere flertallet kærlighed?
jeg tror ikke man kan definere kærlighed i den forstand....... hvordan
definerer du den?
>> hvordan gennemskuer man selv kærligheden hvis man har et spinkelt
>> erfaringsgrundlag?
>
> Det er jo lige det. Jeg har spekuleret på om en grund til ungdommen
> traditionelt går så meget op i udseende er fordi reaktion på skønhed,
> liderlighed er til at tage at føle på (om jeg så må sige) en faktuel
> ting, mens kærlighed mere er noget abstrakt man ikke har noget bevis
> for findes, inden man evt selv oplever det.
> Eller måske er det fordi jeg nok stadig har det sådan, skønhed er til
> at
> tage at føle på, kærlighed er noget abstrakt noget som nok ikke rigtig
> findes men er andres forsøg på at efterrationalisere deres egne valg.
> Så ja, hvordan gennemskuere man det uden en facit list.
ved at øve sig og øve sig og øve sig ;)
derudover er kærlighed jo en tricky ting der involverer både feromoner og
fysik...... den der med at kvinder går efter den stærkeste mand der kan give
hende et godt afkom, og at mændende gå efter kvinder med en timeglasfigur
som kan føde ham mange børn, er ikke helt ved siden af.....
>> og det er altså muligt at gennemtænke en situation inden man står i
>> den ;)
>
> Hvilken situation, og til hvilket formål.
situationen hvor man finder ud af om kærligheden har en mulighed for at
overleve i den virkelige verden......
> Hvis kærligheden ikke er
> noget magisk som tilføjer noget uberegngeligt til ligningenen så er
> konklusionen vel den samme; forhold er spild af tid, en masse negative
> ting og minskning af egen tid uden vinding - med mindre man lige er
> til sex.
ikke nødvendigvis, kærlighed er også venskab, fælleskab og så videre og så
videre........
>> alle har en eller anden form for kontakt flade....... det kan godt
>> være man personligt ikke har nogen kæreste eller børn det kan gå ud
>> over, men det er ret sansyneligt at den anden part har.......
>
> Så at være voksen er at tage hensyn til den andens 'andre' ? Hvor
> mange led skal man gå?
ja også det..... at være voksen er at vide at man påvirker mange med sine
valg.......
>> i det oprindelige eksembel (30 i fast forhold med et par børn, og en
>> 15 årig der stadig bor hjemme) er der jo først og fremmest fyrens
>> familie (kæreste og børn) dernæst kommer venner og nær familie som
>> også vil blive påvirket.... nok især bedsteforældre bliver også
>> presset ud i en ubehagelig situation......
>
> Hm.. der ville jeg jo mene den eneste som han var skyldig noget var
> hans partner og børn. Ikke familie og venner etc.
hvorfor ikke? hvis han forlader konen fordi han har en affære med en 15 årig
pige, hvordan tror du så vennerne vil reagere? tror du virkelig at langt de
fleste kan beholde de samme venner efter sådan en omgang?
hvis din bedste ven nu anså det for problematisk at du valgte at behandle
kæresten som lort, tror du ikke det vil have en påvirkning på venskabet?
tror du ikke det vil have en påvirkning på det fremtidige forhold, hvis han
blot er ligeglad med alt og alle omkring sig?
>> hos pigebarnet er der hendes forældre og hendes venner, da det er
>> hendes primære kontaktflade......
>
> Og da slet ikke det her. Det kan godt være hendes forældre lovligt kan
> blande sig, men jeg er ikke sikker på jeg mener de kan moralsk. Hun
> vælger, og kan famlie og venner ikke acceptere det kan de ryge og
> rejse.
nemmere sagt end gjort når man er en 15 årig pige......... og endnu sværere
når hun fem år efter indser at de faktisk havde ret og skrider fra manden,
og hendes forældre ikke kan tilgive det....... og han på den måde faktisk
har været medvirkende til at ødelægge hendes forhold til forældrene for
altid......
>> hvordan tror du at det kan undgåes at der vil være ufatteligt mange
>> mennesker der bliver sårede?
>
> Så det er bedre man selv lider en ander gør det. Jeg tror det er en
> usund stig at begive sig ind på.
hvordan kan man selv nyde hvis alle omkring en lider?
hvilken far er man hvis man er ligeglad med sine børn?
hvilken MAND er man hvis man er ligeglad med den kvinde man har lovet at
blive sammen med altid?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 02:19 |
|
In article <13o5b.64392$Kb2.2911684@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> >
> > Ok, ja der mangler jo nok nogle ord. I det hele taget syntes jeg
> > sproget mangler flere ord for følesmæssige situationer, men det
> > skyldes måske at man ikke taler så meget om det.
>
> enig ;) derfor er jeg tilbøjelig til at "opfinde" begreber omkring mine
> følelsesmæssige situationer ;)
Hm... det kunne måske være meget sjovt. Om ikke andet kunne det forvirre
folk *G*
>
> >> mit primære mål i alle
> >> tilfælde var at få noget sex med en jeg tændte på ;)
> >
> > *gulp* jeg troede kun mænd gjorde den slags *G*
>
> eeeejjjjjj hvor naiv har du lov at være ;)
Det sagde de aldrig noget om i skolen :)
>
> >>> Interessant. Hvorfor kæmpede du imod det?
> >>
> >> fordi kærlighed er skræmmende......
> >
> > Hm... og i starten var du ikke klar over du blev skræmt, eller hva?
>
> jo netop........ mine følelser var så stærke at jeg vidste jeg ville blive
> usansyneligt såret hvis det ikke holdt, derfor pakkede jeg følelserne ind i
> en "jamen det holder jo ikke alligevel"tankegang........ på den måde kunne
> jeg ihvertfald bevidst dæmpe lidt af chokket hvis det gik galt.....
Det er nok en meget normal måde at reagere på.
>
> >> og fordi jeg havde ret svært ved at
> >> overgive mig til de mænd... jeg vil gerne bevare illusionen af
> >> selvstændighed så længe som muligt ;)
> >
> > Jeg troede ellers at vejen til et godt forhold var at kvinde lod
> > manden have den illusion at det var ham som bestemte? *G*
>
> naivt ;) det handler om at holde kvinden lykkelig ;)
Det gør han jo automatisk, når hun kigger hengivende på ham? :)
> >> jamen er det så kærlighed?
> >
> > Ja det ved jeg så ikke. Hvordan definere flertallet kærlighed?
>
> jeg tror ikke man kan definere kærlighed i den forstand....... hvordan
> definerer du den?
Hm... en speciel kombination af gener i en anden som gør en glad?
(Kanon romatisk definition ;)
>
> > Eller måske er det fordi jeg nok stadig har det sådan, skønhed er til
> > at
> > tage at føle på, kærlighed er noget abstrakt noget som nok ikke rigtig
> > findes men er andres forsøg på at efterrationalisere deres egne valg.
> > Så ja, hvordan gennemskuere man det uden en facit list.
>
> ved at øve sig og øve sig og øve sig ;)
Mja, desværre kan vi ikke downloade erfaringer fra tidligere
generationer.
> derudover er kærlighed jo en tricky ting der involverer både feromoner og
> fysik...... den der med at kvinder går efter den stærkeste mand der kan give
> hende et godt afkom, og at mændende gå efter kvinder med en timeglasfigur
> som kan føde ham mange børn, er ikke helt ved siden af.....
Hm, så er vi tilbage ved problemet at alle jo ikke ser sådan ud/er sådan?
Iøvrigt, sjov, jeg kan også godt lide timeglasfiguren men er ikke
interesseret i at få børn.
> > Hvis kærligheden ikke er
> > noget magisk som tilføjer noget uberegngeligt til ligningenen så er
> > konklusionen vel den samme; forhold er spild af tid, en masse negative
> > ting og minskning af egen tid uden vinding - med mindre man lige er
> > til sex.
>
> ikke nødvendigvis, kærlighed er også venskab, fælleskab og så videre og så
> videre........
Ok, det er måske den lexikale definition. Men jeg ville ikke kalde det
kærlighed.
> >> i det oprindelige eksembel (30 i fast forhold med et par børn, og en
> >> 15 årig der stadig bor hjemme) er der jo først og fremmest fyrens
> >> familie (kæreste og børn) dernæst kommer venner og nær familie som
> >> også vil blive påvirket.... nok især bedsteforældre bliver også
> >> presset ud i en ubehagelig situation......
> >
> > Hm.. der ville jeg jo mene den eneste som han var skyldig noget var
> > hans partner og børn. Ikke familie og venner etc.
>
> hvorfor ikke?
Fordi man kan ikke leve alle andres liv. Hende skylder han noget fordi
hun må forventes at have investeret følelser i ham - men det er klar hvis
du definere 'alle' som kærlighed, så kan jeg vel godt forstå hvorfor du
mener de skal med.
> hvis han forlader konen fordi han har en affære med en 15 årig
> pige, hvordan tror du så vennerne vil reagere? tror du virkelig at langt de
> fleste kan beholde de samme venner efter sådan en omgang?
Jeg har aldrig haft mange venner, måske fordi jeg instinktivt vælger de
overfladiske fra? Hvis ikke de kan acceptere det, så er de vel ikke
rigtig venner til at begynde med?
> hvis din bedste ven nu anså det for problematisk at du valgte at behandle
> kæresten som lort, tror du ikke det vil have en påvirkning på venskabet?
Måske, men det kommer jo så an på hvad der er lort. Skulle jeg være
forpligtet til at blive sammen men en som ikke siger mig noget, resten af
mit liv fordi min "ven" ville blive sur hvis jeg ikke gjorde det? Tror
jeg næppe.
> tror du ikke det vil have en påvirkning på det fremtidige forhold, hvis han
> blot er ligeglad med alt og alle omkring sig?
Jeg vil ikke stjæle min vens ting (inklusiv hans kone), ridse hans bil,
pisse på hans brevkasse, sætte ild til hans gardiner, fordi jeg ikke er
ligeglad med ham - man han skal ikke bladen sig i hvem jeg elsker. Hvis
han har nogle synspunkter, skal han være velkommen til at fremføre dem
fordi han har en speciel status - men hvis man fordømmer mig ud fra sine
fordomme så tog jeg åbenbart fejl af ham.
>
> >> hos pigebarnet er der hendes forældre og hendes venner, da det er
> >> hendes primære kontaktflade......
> >
> > Og da slet ikke det her. Det kan godt være hendes forældre lovligt kan
> > blande sig, men jeg er ikke sikker på jeg mener de kan moralsk. Hun
> > vælger, og kan famlie og venner ikke acceptere det kan de ryge og
> > rejse.
>
> nemmere sagt end gjort når man er en 15 årig pige......... og endnu sværere
> når hun fem år efter indser at de faktisk havde ret og skrider fra manden,
> og hendes forældre ikke kan tilgive det....... og han på den måde faktisk
> har været medvirkende til at ødelægge hendes forhold til forældrene for
> altid......
På mig virker det meget "amerikansk" at skyde skylden videre gennem flere
led.
>
> >> hvordan tror du at det kan undgåes at der vil være ufatteligt mange
> >> mennesker der bliver sårede?
> >
> > Så det er bedre man selv lider en ander gør det. Jeg tror det er en
> > usund stig at begive sig ind på.
>
> hvordan kan man selv nyde hvis alle omkring en lider?
Ja det har jeg også sprugt migselv om, fordi der er altid nogen der lider
- hvad er livet hvis ikke lidelse?
> hvilken far er man hvis man er ligeglad med sine børn?
Har ikke børn så det ved jeg ikke. Hvis man ikke ville have børn burde
man jo nok have sagt nej, men jeg kan forestille mig det kan være meget
svært under nogle situationerne. Sådan rent logisk, børn man vel tage sig
af sine børn.
> hvilken MAND er man hvis man er ligeglad med den kvinde man har lovet at
> blive sammen med altid?
Det løfte virker på mig meget "uvoksent" - det er udtryk for en drøm. Og
hvilket menneske drømmer ikke - men de fleste vågner igen.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 06:42 |
|
PerX ... wrote:
>> enig ;) derfor er jeg tilbøjelig til at "opfinde" begreber omkring
>> mine følelsesmæssige situationer ;)
>
> Hm... det kunne måske være meget sjovt. Om ikke andet kunne det
> forvirre folk *G*
heheee netop ;)
>> jo netop........ mine følelser var så stærke at jeg vidste jeg ville
>> blive usansyneligt såret hvis det ikke holdt, derfor pakkede jeg
>> følelserne ind i en "jamen det holder jo ikke
>> alligevel"tankegang........ på den måde kunne jeg ihvertfald bevidst
>> dæmpe lidt af chokket hvis det gik galt.....
>
> Det er nok en meget normal måde at reagere på.
for nogle ja, men bestemt ikke for alle.....
>>> Jeg troede ellers at vejen til et godt forhold var at kvinde lod
>>> manden have den illusion at det var ham som bestemte? *G*
>>
>> naivt ;) det handler om at holde kvinden lykkelig ;)
>
> Det gør han jo automatisk, når hun kigger hengivende på ham? :)
ok NU er du sku naiv...... et hengivent blik er ikke ensbetydende med at
kvinden er lykkelig altid......
>> jeg tror ikke man kan definere kærlighed i den forstand.......
>> hvordan definerer du den?
>
> Hm... en speciel kombination af gener i en anden som gør en glad?
> (Kanon romatisk definition ;)
*GGG*
>> ved at øve sig og øve sig og øve sig ;)
>
> Mja, desværre kan vi ikke downloade erfaringer fra tidligere
> generationer.
jo da..... der er MASSER af materiale derude..... start evt med barbara
cartland ;)
>> derudover er kærlighed jo en tricky ting der involverer både
>> feromoner og fysik...... den der med at kvinder går efter den
>> stærkeste mand der kan give hende et godt afkom, og at mændende gå
>> efter kvinder med en timeglasfigur som kan føde ham mange børn, er
>> ikke helt ved siden af.....
>
> Hm, så er vi tilbage ved problemet at alle jo ikke ser sådan ud/er
> sådan?
det hele ligger i øjnene der ser..... ;)
> Iøvrigt, sjov, jeg kan også godt lide timeglasfiguren men er ikke
> interesseret i at få børn.
den med timeglasfiguren er instinktiv, uanset om børneønsket er der eller
ej.....
>> ikke nødvendigvis, kærlighed er også venskab, fælleskab og så videre
>> og så videre........
>
> Ok, det er måske den lexikale definition. Men jeg ville ikke kalde det
> kærlighed.
hvad vil du så kalde kærlighed?
venskab og fælleskab er en meget stor del af det ;)
>>> Hm.. der ville jeg jo mene den eneste som han var skyldig noget var
>>> hans partner og børn. Ikke familie og venner etc.
>>
>> hvorfor ikke?
>
> Fordi man kan ikke leve alle andres liv. Hende skylder han noget fordi
> hun må forventes at have investeret følelser i ham - men det er klar
> hvis
> du definere 'alle' som kærlighed, så kan jeg vel godt forstå hvorfor
> du mener de skal med.
du mener ikke at man har ansvar overfor andre på nogen måde?
>> hvis han forlader konen fordi han har en affære med en 15 årig
>> pige, hvordan tror du så vennerne vil reagere? tror du virkelig at
>> langt de fleste kan beholde de samme venner efter sådan en omgang?
>
> Jeg har aldrig haft mange venner, måske fordi jeg instinktivt vælger
> de overfladiske fra? Hvis ikke de kan acceptere det, så er de vel ikke
> rigtig venner til at begynde med?
det handler ikke om hvem man vælger, men hvordan man behandler dem...... det
er de færreste voksne venner (når vi taler om fællesvenner) der kan tolerere
at man behandler sin kæreste med disrespekt..... også fordi venner ikke helt
kan lade være med at tænke tanken "hvis han kan gøre det mod hende, hvad
ville han så ikke gøre mod mig?"
>> hvis din bedste ven nu anså det for problematisk at du valgte at
>> behandle kæresten som lort, tror du ikke det vil have en påvirkning
>> på venskabet?
>
> Måske, men det kommer jo så an på hvad der er lort. Skulle jeg være
> forpligtet til at blive sammen men en som ikke siger mig noget,
> resten af
> mit liv fordi min "ven" ville blive sur hvis jeg ikke gjorde det? Tror
> jeg næppe.
der er ingen der har foreslået at man skal blive ved en man ikke er lykkelig
med..... men der er væsentlig forskel på at forlade sin kæreste fordi det
føles forkert, og så at forlade kæresten fordi man er "forelsket" i en 15
årig og ikke har lyst til at holde pikken i bukserne.....
>> tror du ikke det vil have en påvirkning på det fremtidige forhold,
>> hvis han blot er ligeglad med alt og alle omkring sig?
>
> Jeg vil ikke stjæle min vens ting (inklusiv hans kone), ridse hans
> bil,
> pisse på hans brevkasse, sætte ild til hans gardiner, fordi jeg ikke
> er ligeglad med ham - man han skal ikke bladen sig i hvem jeg elsker.
igen, det er der skam ingen der har påstået...... men synes du ikke det er
op til venner at fortælle dig hvis du er på vej på et sidespor?
> Hvis
> han har nogle synspunkter, skal han være velkommen til at fremføre dem
> fordi han har en speciel status - men hvis man fordømmer mig ud fra
> sine fordomme så tog jeg åbenbart fejl af ham.
hvad nu hvis han fordomme fortæller dig at du er på vej ud hvor du ikke kan
bunde og han gør det af et ærligt hjerte for at hjælpe dig?
>> nemmere sagt end gjort når man er en 15 årig pige......... og endnu
>> sværere når hun fem år efter indser at de faktisk havde ret og
>> skrider fra manden, og hendes forældre ikke kan tilgive det.......
>> og han på den måde faktisk har været medvirkende til at ødelægge
>> hendes forhold til forældrene for altid......
>
> På mig virker det meget "amerikansk" at skyde skylden videre gennem
> flere led.
hvad mener du? det eneste jeg siger er jo at manden der jo skulle forestille
at være voksen, bør tage sit ansvar alvorligt og erkende at hans handlinger
har konsekvenser...... ripple effekt
>> hvordan kan man selv nyde hvis alle omkring en lider?
>
> Ja det har jeg også sprugt migselv om, fordi der er altid nogen der
> lider
> - hvad er livet hvis ikke lidelse?
nej da ;) livet er en skøn blanding af lidelse, glæde, nydelse og smerte....
>> hvilken far er man hvis man er ligeglad med sine børn?
>
> Har ikke børn så det ved jeg ikke. Hvis man ikke ville have børn burde
> man jo nok have sagt nej, men jeg kan forestille mig det kan være
> meget
> svært under nogle situationerne. Sådan rent logisk, børn man vel tage
> sig af sine børn.
netop.......
>> hvilken MAND er man hvis man er ligeglad med den kvinde man har
>> lovet at blive sammen med altid?
>
> Det løfte virker på mig meget "uvoksent" - det er udtryk for en drøm.
> Og hvilket menneske drømmer ikke - men de fleste vågner igen.
det jeg vil frem til er at man som MINIMUM bør vise sin partner en smule
respekt.... også selvom man ikke elsker hende mere....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 15:00 |
|
In article <SmV5b.65118$Kb2.2986849@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
>
> >>> Jeg troede ellers at vejen til et godt forhold var at kvinde lod
> >>> manden have den illusion at det var ham som bestemte? *G*
> >>
> >> naivt ;) det handler om at holde kvinden lykkelig ;)
> >
> > Det gør han jo automatisk, når hun kigger hengivende på ham? :)
>
> ok NU er du sku naiv...... et hengivent blik er ikke ensbetydende med at
> kvinden er lykkelig altid......
Hvad jeg mener er, hvis hun gør ham glad, forsøger han vel at gøre hende
glad?
> >> ved at øve sig og øve sig og øve sig ;)
> >
> > Mja, desværre kan vi ikke downloade erfaringer fra tidligere
> > generationer.
>
> jo da..... der er MASSER af materiale derude..... start evt med barbara
> cartland ;)
Hmm... noget siger mig du ikke mener det er den mest brugbare kilde? :)
>
> >> derudover er kærlighed jo en tricky ting der involverer både
> >> feromoner og fysik...... den der med at kvinder går efter den
> >> stærkeste mand der kan give hende et godt afkom, og at mændende gå
> >> efter kvinder med en timeglasfigur som kan føde ham mange børn, er
> >> ikke helt ved siden af.....
> >
> > Hm, så er vi tilbage ved problemet at alle jo ikke ser sådan ud/er
> > sådan?
>
> det hele ligger i øjnene der ser..... ;)
Ja det er jo det.
> >> ikke nødvendigvis, kærlighed er også venskab, fælleskab og så videre
> >> og så videre........
> >
> > Ok, det er måske den lexikale definition. Men jeg ville ikke kalde det
> > kærlighed.
>
> hvad vil du så kalde kærlighed?
Mand og kvinde (for mig, guds fred for jer hvor det er mand mand) - men
så kommer alle andre jo og fortynder det. "hvad med børn, hvad men din
hund" (Måske derfor jeg ikke vil have børn, de "fortynder" hendes og min
kærlighed)
> venskab og fælleskab er en meget stor del af det ;)
I don't see it.
>
> >>> Hm.. der ville jeg jo mene den eneste som han var skyldig noget var
> >>> hans partner og børn. Ikke familie og venner etc.
> >>
> >> hvorfor ikke?
> >
> > Fordi man kan ikke leve alle andres liv. Hende skylder han noget fordi
> > hun må forventes at have investeret følelser i ham - men det er klar
> > hvis
> > du definere 'alle' som kærlighed, så kan jeg vel godt forstå hvorfor
> > du mener de skal med.
>
> du mener ikke at man har ansvar overfor andre på nogen måde?
??? Jo, jeg kører ikke folk ned selv om de går over for rødt. Men mener
du seriøst man skal forsøge at tækkes det størst mulige antal andre
mennesker?
> >> hvis din bedste ven nu anså det for problematisk at du valgte at
> >> behandle kæresten som lort, tror du ikke det vil have en påvirkning
> >> på venskabet?
> >
> > Måske, men det kommer jo så an på hvad der er lort. Skulle jeg være
> > forpligtet til at blive sammen men en som ikke siger mig noget,
> > resten af
> > mit liv fordi min "ven" ville blive sur hvis jeg ikke gjorde det? Tror
> > jeg næppe.
>
> der er ingen der har foreslået at man skal blive ved en man ikke er lykkelig
> med..... men der er væsentlig forskel på at forlade sin kæreste fordi det
> føles forkert, og så at forlade kæresten fordi man er "forelsket" i en 15
> årig og ikke har lyst til at holde pikken i bukserne.....
Se det er sidste sætning der får mig til at sige du bare tror han er
liderlig og ikke andet. Iøvrigt tror jeg vi har lidt sammen problem som
tidligere, du 'klamrer' dig til den oprindelige indlæg, hvor jeg bevæger
mig lidt væk fra det og taler mere generelt (som jo sker på usenet)
>
> >> tror du ikke det vil have en påvirkning på det fremtidige forhold,
> >> hvis han blot er ligeglad med alt og alle omkring sig?
> >
> > Jeg vil ikke stjæle min vens ting (inklusiv hans kone), ridse hans
> > bil,
> > pisse på hans brevkasse, sætte ild til hans gardiner, fordi jeg ikke
> > er ligeglad med ham - man han skal ikke bladen sig i hvem jeg elsker.
>
> igen, det er der skam ingen der har påstået...... men synes du ikke det er
> op til venner at fortælle dig hvis du er på vej på et sidespor?
Hvem siger deres valg er mine valg - vi er jo forskellige mennesker.
>
> > Hvis
> > han har nogle synspunkter, skal han være velkommen til at fremføre dem
> > fordi han har en speciel status - men hvis man fordømmer mig ud fra
> > sine fordomme så tog jeg åbenbart fejl af ham.
>
> hvad nu hvis han fordomme fortæller dig at du er på vej ud hvor du ikke kan
> bunde og han gør det af et ærligt hjerte for at hjælpe dig?
Ja, hvad så?
>
> >> hvordan kan man selv nyde hvis alle omkring en lider?
> >
> > Ja det har jeg også sprugt migselv om, fordi der er altid nogen der
> > lider
> > - hvad er livet hvis ikke lidelse?
>
> nej da ;) livet er en skøn blanding af lidelse, glæde, nydelse og smerte....
Gad vide om det betyder at resten af midt liv bliver fuldt af glæde og
nydelse.
> >> hvilken MAND er man hvis man er ligeglad med den kvinde man har
> >> lovet at blive sammen med altid?
> >
> > Det løfte virker på mig meget "uvoksent" - det er udtryk for en drøm.
> > Og hvilket menneske drømmer ikke - men de fleste vågner igen.
>
> det jeg vil frem til er at man som MINIMUM bør vise sin partner en smule
> respekt.... også selvom man ikke elsker hende mere....
Ja.. og ? Det har jeg jo givet dig ret i for 10 beskeder siden.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 16:45 |
|
PerX ... wrote:
>> ok NU er du sku naiv...... et hengivent blik er ikke ensbetydende
>> med at kvinden er lykkelig altid......
>
> Hvad jeg mener er, hvis hun gør ham glad, forsøger han vel at gøre
> hende glad?
det er ikke ubetinget en selvfølge......
>> jo da..... der er MASSER af materiale derude..... start evt med
>> barbara cartland ;)
>
> Hmm... noget siger mig du ikke mener det er den mest brugbare kilde?
> :)
naa ikke ligefrem*G* det var jo blot et eksembel ;)
>> hvad vil du så kalde kærlighed?
>
> Mand og kvinde (for mig, guds fred for jer hvor det er mand mand) -
> men
> så kommer alle andre jo og fortynder det. "hvad med børn, hvad men din
> hund" (Måske derfor jeg ikke vil have børn, de "fortynder" hendes og
> min kærlighed)
børn og kæledyr "fortynder" på ingen måde kærligheden.... snarere tværtimod
synes jeg...... det er til fælles glæde og nydelse ;) og kan i mange
tilfælde forstærke forholdet.......
>> venskab og fælleskab er en meget stor del af det ;)
>
> I don't see it.
dvs du vil ikke have noget problem med at være partner med en kvinde hvis
mening du ikke værdsætter og hvis selskab du ikke ønsker??
>> du mener ikke at man har ansvar overfor andre på nogen måde?
>
> ??? Jo, jeg kører ikke folk ned selv om de går over for rødt. Men
> mener
> du seriøst man skal forsøge at tækkes det størst mulige antal andre
> mennesker?
nej, men man er som voksen nødt til at være sig sit ansvar bevidst.....
mennesker er lidt som dominobrikker... de står tæt op af hinanden og
påvirker dem tættest på......
hvis (eks) du har en kæreste og børn og forelsker dig i en anden.. så vil
domino effekten først ramme din kæreste og børn og den nye kæreste.....
dernæst ivl den ramme dem der er tæt på din ex, dine børn og den nye
kæreste.... get it?
>> der er ingen der har foreslået at man skal blive ved en man ikke er
>> lykkelig med..... men der er væsentlig forskel på at forlade sin
>> kæreste fordi det føles forkert, og så at forlade kæresten fordi man
>> er "forelsket" i en 15 årig og ikke har lyst til at holde pikken i
>> bukserne.....
>
> Se det er sidste sætning der får mig til at sige du bare tror han er
> liderlig og ikke andet.
jeg synes ellers jeg har gjort klart at jeg primært tror han er ude efter et
egoboost ;)
> Iøvrigt tror jeg vi har lidt sammen problem
> som tidligere, du 'klamrer' dig til den oprindelige indlæg, hvor jeg
> bevæger
> mig lidt væk fra det og taler mere generelt (som jo sker på usenet)
nu er det jo det nemmeste at holde sig til det oprindelige indlæg når man
gennemfgår eksembler..... det gør kun debatten forvirrende hvis man blander
andre udlægninger ind i det ;)
>> igen, det er der skam ingen der har påstået...... men synes du ikke
>> det er op til venner at fortælle dig hvis du er på vej på et
>> sidespor?
>
> Hvem siger deres valg er mine valg - vi er jo forskellige mennesker.
enig, men stadig...... man vælger vel sine venner ud fra et forholdsvis ens
livssyn eller?
>> hvad nu hvis han fordomme fortæller dig at du er på vej ud hvor du
>> ikke kan bunde og han gør det af et ærligt hjerte for at hjælpe dig?
>
> Ja, hvad så?
you tell me.....
>> nej da ;) livet er en skøn blanding af lidelse, glæde, nydelse og
>> smerte....
>
> Gad vide om det betyder at resten af midt liv bliver fuldt af glæde og
> nydelse.
det kan jeg ikke vide, men jeg synes godt nok det er sørgeligt hvis ALT i
dit liv er lidelse og smerte........
jeg kan så fortælle at selvom jeg har brugt de sidste 5 år på at kæmpe mod
alle odds mod sygdom og lignende problemer, så har jeg såsandelig også haft
både glæde og nydelise i mit liv ;)
>>> Det løfte virker på mig meget "uvoksent" - det er udtryk for en
>>> drøm.
>>> Og hvilket menneske drømmer ikke - men de fleste vågner igen.
>>
>> det jeg vil frem til er at man som MINIMUM bør vise sin partner en
>> smule respekt.... også selvom man ikke elsker hende mere....
>
> Ja.. og ? Det har jeg jo givet dig ret i for 10 beskeder siden.
hvorfor så gå sådan imod det?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 22:24 |
|
In article <5c26b.65363$Kb2.2997976@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
>
> >> venskab og fælleskab er en meget stor del af det ;)
> >
> > I don't see it.
>
> dvs du vil ikke have noget problem med at være partner med en kvinde hvis
> mening du ikke værdsætter og hvis selskab du ikke ønsker??
Jeg sytnes du forvirre komunikationen. Jeg forhold mig til at jeg forstod
du siger at det man har med venner også er kærlighed (og bekendte etc).
Og jeg siger det vil jeg ikke kalde kærlighed.
>
> >> du mener ikke at man har ansvar overfor andre på nogen måde?
> >
> > ??? Jo, jeg kører ikke folk ned selv om de går over for rødt. Men
> > mener
> > du seriøst man skal forsøge at tækkes det størst mulige antal andre
> > mennesker?
>
> nej, men man er som voksen nødt til at være sig sit ansvar bevidst.....
> mennesker er lidt som dominobrikker... de står tæt op af hinanden og
> påvirker dem tættest på......
> hvis (eks) du har en kæreste og børn og forelsker dig i en anden.. så vil
> domino effekten først ramme din kæreste og børn og den nye kæreste.....
> dernæst ivl den ramme dem der er tæt på din ex, dine børn og den nye
> kæreste.... get it?
Jeg har hele tiden forstået hvad du mener, men ikke hvorfor du mener man
skal gå op i det så mange led ude.
>
> > Iøvrigt tror jeg vi har lidt sammen problem
> > som tidligere, du 'klamrer' dig til den oprindelige indlæg, hvor jeg
> > bevæger
> > mig lidt væk fra det og taler mere generelt (som jo sker på usenet)
>
> nu er det jo det nemmeste at holde sig til det oprindelige indlæg når man
> gennemfgår eksembler..... det gør kun debatten forvirrende hvis man blander
> andre udlægninger ind i det ;)
Jeg syntes det er helt normalt at tråde skifter fokus. Men det kræver
naturligvis andre er opmærksom på det.
>
> >> igen, det er der skam ingen der har påstået...... men synes du ikke
> >> det er op til venner at fortælle dig hvis du er på vej på et
> >> sidespor?
> >
> > Hvem siger deres valg er mine valg - vi er jo forskellige mennesker.
>
> enig, men stadig...... man vælger vel sine venner ud fra et forholdsvis ens
> livssyn eller?
Heh. nej ville jeg sige(men det er nok så også fordi der ikke ser ud til
at være nogen med mit livssyn) men så er vi tilbage ved, hvad så -
kærlighed? tsk tsk, forvirrende *G*
>
> >> hvad nu hvis han fordomme fortæller dig at du er på vej ud hvor du
> >> ikke kan bunde og han gør det af et ærligt hjerte for at hjælpe dig?
> >
> > Ja, hvad så?
>
> you tell me.....
Så skal han ikke bestemme over midt liv, ligesom jeg ikke kan
bestemme over hans.
> >>> Det løfte virker på mig meget "uvoksent" - det er udtryk for en
> >>> drøm.
> >>> Og hvilket menneske drømmer ikke - men de fleste vågner igen.
> >>
> >> det jeg vil frem til er at man som MINIMUM bør vise sin partner en
> >> smule respekt.... også selvom man ikke elsker hende mere....
> >
> > Ja.. og ? Det har jeg jo givet dig ret i for 10 beskeder siden.
>
> hvorfor så gå sådan imod det?
Det har jeg heller ikke gjort. Men det er dig som virker som du vil drage
alle mulige andre ind i det ('du er ansvarlig for din onkels tantes
fætters nabos hund bliver ked af det hvis du køber en kat')
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 22:44 |
|
PerX ... wrote:
>>>> venskab og fælleskab er en meget stor del af det ;)
>>>
>>> I don't see it.
>>
>> dvs du vil ikke have noget problem med at være partner med en kvinde
>> hvis mening du ikke værdsætter og hvis selskab du ikke ønsker??
>
> Jeg sytnes du forvirre komunikationen. Jeg forhold mig til at jeg
> forstod
> du siger at det man har med venner også er kærlighed (og bekendte
> etc).
> Og jeg siger det vil jeg ikke kalde kærlighed.
nej det var absolut ikek det jeg sagde ;)
jeg sagde at venskab og fælleskab er en stor del af kærlighed....... der er
forskel ;)
jeg kan ligesom ikke gøre for at du misforstod det ;)
>> nej, men man er som voksen nødt til at være sig sit ansvar
>
> Jeg har hele tiden forstået hvad du mener, men ikke hvorfor du mener
> man skal gå op i det så mange led ude.
fordi man har et ansvar for sin familie, hvis vi nu igen holder os til den
pågældende situation.....
hvis jeg feks skal tage udgangspunkt i mit eget liv, hvor min ex skred med
vores 16 årige guddatter og feriebarn......
han valgte at skride fra mig og finde sammen med hende uden tanke på hvad
det gjorde ved alle omkring ham....
hans handlinger påvirkede ikke kun mig og vores søn og hans nye kæreste, den
påvirkede min mor og hele hendes opfattelse af mit liv, den påvirkede HANS
mor og hendes forhold til mig og hendes barnebarn, den påvirkede hendes mor,
far og mormor, og hendes yngere søster.....
jeg mistede i den periode ikke kun min kæreste og mit barns far, jeg mistede
også et nært forhold til en svigermor jeg kunne lide, et nærmest
søsteragtigt forhold til BÅDE hans kæreste samt hendes mor, og jeg har stort
set ikke talt med hendes familie siden, til trods for at jeg hele mit liv
har været feriebarn hos dem og hendes mor er gudmor til min søn.....
og for at gøre hele situationen bedre har hans handling givet lillesøsteren
en ide om at man kun skal tænke på sig selv, og derfor har hun fundet sig en
mand på 35 ( som 16 årig også) og har helt skåret sin familie væk.......
måske kan det være svært at forestille sig hvor langt ud sådan en handling
virkelig rammer..... og måske er min situation også grel, men prøv engang at
tænke lidt over det......
det er ganske enkelt naivt at tro at man ikke påvirker folk, og ikke stor
bare en smule til ansvar.......
>> nu er det jo det nemmeste at holde sig til det oprindelige indlæg
>> når man gennemfgår eksembler..... det gør kun debatten forvirrende
>> hvis man blander andre udlægninger ind i det ;)
>
> Jeg syntes det er helt normalt at tråde skifter fokus. Men det kræver
> naturligvis andre er opmærksom på det.
ja, men hvis vi nu holder os til det ene eksembel, så kan vi alle sammen
følge med........
>> enig, men stadig...... man vælger vel sine venner ud fra et
>> forholdsvis ens livssyn eller?
>
> Heh. nej ville jeg sige(men det er nok så også fordi der ikke ser ud
> til
> at være nogen med mit livssyn) men så er vi tilbage ved, hvad så -
> kærlighed? tsk tsk, forvirrende *G*
jeg vælger mine venner ud fra fælles interesser og en vis sympati, samt et
forholdsvis ens livssyn......
dermed ikke sagt at alle mine venner er 100% enige med mig altid, men de er
altid med på en god debat ;)
>>> Ja, hvad så?
>>
>> you tell me.....
>
> Så skal han ikke bestemme over midt liv, ligesom jeg ikke kan
> bestemme over hans.
hvem snakker oma t bestemme?? jeg taler om at fortælle hinanden hvis man er
på vej ud i lort.....
du mener måske også politiet skal blande sig uden om hvis man kører fuld
hjem fra pubben en aften??
>> hvorfor så gå sådan imod det?
>
> Det har jeg heller ikke gjort. Men det er dig som virker som du vil
> drage alle mulige andre ind i det ('du er ansvarlig for din onkels
> tantes
> fætters nabos hund bliver ked af det hvis du køber en kat')
nej men jeg er ansvarlig for at de mennesker der står mig nært, bliver
påvirkede af en situation jeg påfører dem direkte......
som feks at rive deres børnebørns familie fra hinanden, eller skubbe en
person de holder meget af ud i kulden udelukkende pga egoistiske behov.....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 03:12 |
|
In article <Ks76b.65650$Kb2.3008229@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
>
> >> nej, men man er som voksen nødt til at være sig sit ansvar
> >
> > Jeg har hele tiden forstået hvad du mener, men ikke hvorfor du mener
> > man skal gå op i det så mange led ude.
>
> fordi man har et ansvar for sin familie, hvis vi nu igen holder os til den
> pågældende situation.....
I den pågældende situation har han et ansvar for sin kæreste og bar, ikke
hendes forældre, hendes kolleger,venner, deres naboer, sine forældre,
sine venner etc.
> jeg mistede i den periode ikke kun min kæreste og mit barns far, jeg mistede
> også et nært forhold til en svigermor jeg kunne lide,
Kunne du ikke bare stadig besøge hende?
>
> måske kan det være svært at forestille sig hvor langt ud sådan en handling
> virkelig rammer..... og måske er min situation også grel, men prøv engang at
> tænke lidt over det......
> det er ganske enkelt naivt at tro at man ikke påvirker folk, og ikke stor
> bare en smule til ansvar.......
Jeg har ikke sagt noget om man ikke påvirker folk, det har jeg vel
egentlig sagt jeg var enig i.
>
> >> enig, men stadig...... man vælger vel sine venner ud fra et
> >> forholdsvis ens livssyn eller?
> >
> > Heh. nej ville jeg sige(men det er nok så også fordi der ikke ser ud
> > til
> > at være nogen med mit livssyn) men så er vi tilbage ved, hvad så -
> > kærlighed? tsk tsk, forvirrende *G*
>
> jeg vælger mine venner ud fra fælles interesser og en vis sympati, samt et
> forholdsvis ens livssyn......
> dermed ikke sagt at alle mine venner er 100% enige med mig altid, men de er
> altid med på en god debat ;)
Hm... du *vælger* venner? Det er ikke noget med opstået sympati?
>
> >>> Ja, hvad så?
> >>
> >> you tell me.....
> >
> > Så skal han ikke bestemme over midt liv, ligesom jeg ikke kan
> > bestemme over hans.
>
> hvem snakker oma t bestemme?? jeg taler om at fortælle hinanden hvis man er
> på vej ud i lort.....
> du mener måske også politiet skal blande sig uden om hvis man kører fuld
> hjem fra pubben en aften??
Følelsmæssigt er det lige før jeg siger ja *G* Men ellers er det noget
andet, og som jeg har sagt kan han jo godt sige noget.
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 10:33 |
|
PerX ... wrote:
>> fordi man har et ansvar for sin familie, hvis vi nu igen holder os
>> til den pågældende situation.....
>
> I den pågældende situation har han et ansvar for sin kæreste og bar,
> ikke hendes forældre, hendes kolleger,venner, deres naboer, sine
> forældre, sine venner etc.
hvad med hans egen nære kontaktflade... forældre og ungernes bedsteforældre?
og i lyset af at han er den voksne ( og dermed den der sansyneligvis bedst
kan gennemskue konsekvensen) synes du så ikke han et eller andet sted bør
tænke over konsekvensen for alle de andre også?
eller forventer du at et 15 årigt barn kan gennemskue konsekvensen af at
indlede et forhold med en 30 årig tilnærmlsesvis gift mand?
>> jeg mistede i den periode ikke kun min kæreste og mit barns far, jeg
>> mistede også et nært forhold til en svigermor jeg kunne lide,
>
> Kunne du ikke bare stadig besøge hende?
ikke dengang nej..... dels fordi hun jo naturligvis støttede sin søn selvom
hun godt kunne se det gale i det de havde gang i...... og dels fordi han tog
bilen med og efterlod mig i en rigtig lortet situation pga uddannelse og
barn.......
nu er vi efterhånden nået dertil hvor vi sagtens kan tale sammen, og hun
også betror mig mange af de ting hun ikke vil fortælle sin søn og
svigerdatter ( som førhen mens jeg var sammen med hendes søn)..... men vi
ses meget meget sjældent....
>> måske kan det være svært at forestille sig hvor langt ud sådan en
>> handling virkelig rammer..... og måske er min situation også grel,
>> men prøv engang at tænke lidt over det......
>> det er ganske enkelt naivt at tro at man ikke påvirker folk, og ikke
>> stor bare en smule til ansvar.......
>
> Jeg har ikke sagt noget om man ikke påvirker folk, det har jeg vel
> egentlig sagt jeg var enig i.
hvad er så problemet?
>> jeg vælger mine venner ud fra fælles interesser og en vis sympati,
>> samt et forholdsvis ens livssyn......
>> dermed ikke sagt at alle mine venner er 100% enige med mig altid,
>> men de er altid med på en god debat ;)
>
> Hm... du *vælger* venner? Det er ikke noget med opstået sympati?
jo da, naturligvis, men jeg vælger da såsandelig bevidst hvem jeg tilbringer
min tid med..... og dermed også mine venner......
venskaber skal jo plejes, og det kan man ligesom ikke uden at tilbringe tid
sammen.....
>>> Så skal han ikke bestemme over midt liv, ligesom jeg ikke kan
>>> bestemme over hans.
>>
>> hvem snakker oma t bestemme?? jeg taler om at fortælle hinanden hvis
>> man er på vej ud i lort.....
>> du mener måske også politiet skal blande sig uden om hvis man kører
>> fuld hjem fra pubben en aften??
>
> Følelsmæssigt er det lige før jeg siger ja *G* Men ellers er det noget
> andet, og som jeg har sagt kan han jo godt sige noget.
du har da sagt at han skal blande sig uden om*G*
og følelsesmæssigt.... du mener ikke det er følelsesmæssigt for den 14 årige
pige der bliver pløjet ned og dræbt af han der hopper i bilen og kører hjem
fuld??
hvad med hendes familie?
elelr for at tage et andet eksembel lidt tættere på, mia eller
sonjamorderen...... her er et tydeligt bevis på et par personer der
udelukkende tænkte på sig selv...... og ikke desto mindre påvirkede et helt
land med deres handlinger........
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 15:28 |
|
In article <WWC6b.66261$Kb2.3040305@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >> fordi man har et ansvar for sin familie, hvis vi nu igen holder os
> >> til den pågældende situation.....
> >
> > I den pågældende situation har han et ansvar for sin kæreste og bar,
> > ikke hendes forældre, hendes kolleger,venner, deres naboer, sine
> > forældre, sine venner etc.
>
> hvad med hans egen nære kontaktflade... forældre og ungernes bedsteforældre?
> og i lyset af at han er den voksne ( og dermed den der sansyneligvis bedst
> kan gennemskue konsekvensen) synes du så ikke han et eller andet sted bør
> tænke over konsekvensen for alle de andre også?
Det syntes jeg, jeg har svaret nok på efterhånden.
> eller forventer du at et 15 årigt barn kan gennemskue konsekvensen af at
> indlede et forhold med en 30 årig tilnærmlsesvis gift mand?
Jeg forventer ikke at nogen kan det, uanset alder.
> >> måske kan det være svært at forestille sig hvor langt ud sådan en
> >> handling virkelig rammer..... og måske er min situation også grel,
> >> men prøv engang at tænke lidt over det......
> >> det er ganske enkelt naivt at tro at man ikke påvirker folk, og ikke
> >> stor bare en smule til ansvar.......
> >
> > Jeg har ikke sagt noget om man ikke påvirker folk, det har jeg vel
> > egentlig sagt jeg var enig i.
>
> hvad er så problemet?
suk. mars. venus. hammer. hovedet.
At du siger man er ansvarlig for alle andre. Hvad jeg siger er noget ævl.
At min nabos kones fætters guldfisk mener dens liv bliver ødelagt fordi
jeg gør en ting, *kan* ikke være mit problem. Så kan man ikke leve hvis
man skal gøre det.
>
> >> jeg vælger mine venner ud fra fælles interesser og en vis sympati,
> >> samt et forholdsvis ens livssyn......
> >> dermed ikke sagt at alle mine venner er 100% enige med mig altid,
> >> men de er altid med på en god debat ;)
> >
> > Hm... du *vælger* venner? Det er ikke noget med opstået sympati?
>
> jo da, naturligvis, men jeg vælger da såsandelig bevidst hvem jeg tilbringer
> min tid med..... og dermed også mine venner......
> venskaber skal jo plejes, og det kan man ligesom ikke uden at tilbringe tid
> sammen.....
Hm
> >> du mener måske også politiet skal blande sig uden om hvis man kører
> >> fuld hjem fra pubben en aften??
> >
> > Følelsmæssigt er det lige før jeg siger ja *G* Men ellers er det noget
> > andet, og som jeg har sagt kan han jo godt sige noget.
>
> du har da sagt at han skal blande sig uden om*G*
LOL, ja han kan sige noget når jeg er gået ;) Men der er jo forskel på at
komme med nogle velmenen råd, og så sige "hvis du gør det der ødelægger
du mit liv - så de må du ikke".
Nu er det et dårlig eksemple fra mig selv, da jeg ikke kan blive så
detaljerer, men en ven valgte at skifte job november sidste år, og det
ødelage en frygtelig masse i *mit* live - det blev han klar over, og var
også lidt ked af det, men det var hans liv, han var nød til at leve sit
liv - han kunne have valgt at blivet i et job han hadede og som gjorde
ham trist og derved gør mig glad, men selvfølgelig gjorde han ikke det.
Det kan jeg sådan set ikke bebrejde ham, bare beklage at det blev som det
blev.
> og følelsesmæssigt.... du mener ikke det er følelsesmæssigt for den 14 årige
> pige der bliver pløjet ned og dræbt af han der hopper i bilen og kører hjem
> fuld??
> hvad med hendes familie?
Sikker, det er bare ikke relevant for mine følelser nu.
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 15:40 |
|
PerX ... wrote:
>> eller forventer du at et 15 årigt barn kan gennemskue konsekvensen
>> af at indlede et forhold med en 30 årig tilnærmlsesvis gift mand?
>
> Jeg forventer ikke at nogen kan det, uanset alder.
hmm... skræmmende så asocialt det lyder....
>> hvad er så problemet?
>
> suk. mars. venus. hammer. hovedet.
>
> At du siger man er ansvarlig for alle andre. Hvad jeg siger er noget
> ævl.
nej, jeg siger at man er ansvarlig for at man kan påvirke andre med de
handlinger man foretager..... ikke for hvordan andre føler eller reagerer på
de følelser......
> At min nabos kones fætters guldfisk mener dens liv bliver ødelagt
> fordi
> jeg gør en ting, *kan* ikke være mit problem. Så kan man ikke leve
> hvis man skal gøre det.
dvs du er hamrende ligeglad med alt og alle omkring dig??
du kan ikke være ansvarlig for at påvirke andre??
og derudover synes jeg du tager det helt ud af propotioner når du kommer med
så latterligt langt ude ting som din nabos kones fætters guldfisk, når jeg
TYDELIGT gang på gang har nævnt direkte kontaktflader...... og endda benævnt
disse kontaktflader.......
>>>> du mener måske også politiet skal blande sig uden om hvis man kører
>>>> fuld hjem fra pubben en aften??
>>>
>>> Følelsmæssigt er det lige før jeg siger ja *G* Men ellers er det
>>> noget andet, og som jeg har sagt kan han jo godt sige noget.
>>
>> du har da sagt at han skal blande sig uden om*G*
>
> LOL, ja han kan sige noget når jeg er gået ;) Men der er jo forskel
> på at komme med nogle velmenen råd, og så sige "hvis du gør det der
> ødelægger du mit liv - så de må du ikke".
har jeg på noget tidspunkt sagt at det er sådan der bliver sagt?
> Nu er det et dårlig eksemple fra mig selv, da jeg ikke kan blive så
> detaljerer, men en ven valgte at skifte job november sidste år, og det
> ødelage en frygtelig masse i *mit* live - det blev han klar over, og
> var
> også lidt ked af det, men det var hans liv, han var nød til at leve
> sit
> liv - han kunne have valgt at blivet i et job han hadede og som gjorde
> ham trist og derved gør mig glad, men selvfølgelig gjorde han ikke
> det.
> Det kan jeg sådan set ikke bebrejde ham, bare beklage at det blev som
> det blev.
der er væsentligt forskel på den situation du nævner her, og den tidligere
nævnte situation......
>> og følelsesmæssigt.... du mener ikke det er følelsesmæssigt for den
>> 14 årige pige der bliver pløjet ned og dræbt af han der hopper i
>> bilen og kører hjem fuld??
>> hvad med hendes familie?
>
> Sikker, det er bare ikke relevant for mine følelser nu.
og derfor kan du tillade dig at være totalt kold i røven, og gøre præcist
som det passer dig?
men det du glemmer er at på sigt KAN det have ret stor betydning for dig og
dine følelser...... karma du ved....
what goes around comes around........
kører du en ung pige ned i en brandet fordi du er ligeglad, ender du sikkert
i spjældet for det, og forhåbentlig med en livslang dårlig samvittighed.....
men det er sæfølig også ligemeget for dine følelser lige nu......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 13:07 |
|
In article <mrH6b.66534$Kb2.3046789@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >> eller forventer du at et 15 årigt barn kan gennemskue konsekvensen
> >> af at indlede et forhold med en 30 årig tilnærmlsesvis gift mand?
> >
> > Jeg forventer ikke at nogen kan det, uanset alder.
>
> hmm... skræmmende så asocialt det lyder....
Hvorfor det? Dvs, du mener der kommer et tidspunkt hvor man kan overskue
alt? Når man bliver "voksen"? Det var en illusion jeg havde som barn, men
efter håndenden er jeg kommet til den konklusion at det er bare en
illusion, man bliver aldrig altfavnende.
>
> >> hvad er så problemet?
> >
> > suk. mars. venus. hammer. hovedet.
> >
> > At du siger man er ansvarlig for alle andre. Hvad jeg siger er noget
> > ævl.
>
> nej, jeg siger at man er ansvarlig for at man kan påvirke andre med de
> handlinger man foretager..... ikke for hvordan andre føler eller reagerer på
> de følelser......
??? Det lyder da ellers som det er præcist det du har sagt (20 gange).
Så hvis man ikke er ansvarlig for hvordan andre føler eller reagere kan
man være ligeglad?
>
> > At min nabos kones fætters guldfisk mener dens liv bliver ødelagt
> > fordi
> > jeg gør en ting, *kan* ikke være mit problem. Så kan man ikke leve
> > hvis man skal gøre det.
>
> dvs du er hamrende ligeglad med alt og alle omkring dig??
Næ.
> du kan ikke være ansvarlig for at påvirke andre??
Jeg kan ikke rigtig se hvordan ordet "ansvarlig" kan bruges her.
> og derudover synes jeg du tager det helt ud af propotioner når du kommer med
> så latterligt langt ude ting som din nabos kones fætters guldfisk, når jeg
> TYDELIGT gang på gang har nævnt direkte kontaktflader...... og endda benævnt
> disse kontaktflader.......
Ok, men jeg syntes også det du har skrevet var ude af proportioner, det
var derfor jeg brugte de sammenlining.
> >> du har da sagt at han skal blande sig uden om*G*
> >
> > LOL, ja han kan sige noget når jeg er gået ;) Men der er jo forskel
> > på at komme med nogle velmenen råd, og så sige "hvis du gør det der
> > ødelægger du mit liv - så de må du ikke".
>
> har jeg på noget tidspunkt sagt at det er sådan der bliver sagt?
Ja det lød sådan. Med at venner ikke ville kendes ved en længere hvis man
traf visse beslutninger.
> > Det kan jeg sådan set ikke bebrejde ham, bare beklage at det blev som
> > det blev.
>
> der er væsentligt forskel på den situation du nævner her, og den tidligere
> nævnte situation......
Kan jeg ikke se. En persons beslutning påvirker en anden i negativ
retning.
>
> >> og følelsesmæssigt.... du mener ikke det er følelsesmæssigt for den
> >> 14 årige pige der bliver pløjet ned og dræbt af han der hopper i
> >> bilen og kører hjem fuld??
> >> hvad med hendes familie?
> >
> > Sikker, det er bare ikke relevant for mine følelser nu.
>
> og derfor kan du tillade dig at være totalt kold i røven, og gøre præcist
> som det passer dig?
Du har en ubehagelig måde at dreje alt på.
> men det du glemmer er at på sigt KAN det have ret stor betydning for dig og
> dine følelser...... karma du ved....
I don't?
> what goes around comes around........
Ja visse mennesker burde være henrette ved fødsel, right?
> kører du en ung pige ned i en brandet fordi du er ligeglad, ender du sikkert
> i spjældet for det, og forhåbentlig med en livslang dårlig samvittighed.....
Nu drikker jeg ikke, men ja, det ville da være frygtelig ubehageligt at
køre nogen ned.
> men det er sæfølig også ligemeget for dine følelser lige nu......
Rigtig. Statisktisk set dør din kæreste før dig - græder du nu?
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 14:33 |
|
PerX ... wrote:
>>> Jeg forventer ikke at nogen kan det, uanset alder.
>>
>> hmm... skræmmende så asocialt det lyder....
>
> Hvorfor det? Dvs, du mener der kommer et tidspunkt hvor man kan
> overskue alt? Når man bliver "voksen"?
nej det har jeg ikke sagt, men der kommet et tidspunkt hvor man har en
realistisk chance for at forudse konsekvensen af sine handlinger, og dermed
ændre handlingerne derefter......
> Det var en illusion jeg havde som barn,
> men efter håndenden er jeg kommet til den konklusion at det er bare en
> illusion, man bliver aldrig altfavnende.
som barn kan man ikke på samme måde gennemskue konsekvensen af feks at
klatre op på en tynd gren...... at gå over gaden uden at se sig for.... at
drille andre...... at sidde uden sele i bilen.....
som voksen ved man at mulige konsekvenser for disse handlinger kan være : at
falde ned og brække et ben eller værre, at blive kørt over af en bil, at
skabe et indadvendt og trist barn, at flyve ud igennem forruden......
ligesom man som voksen forhåbentlig også ved at hvis man boller uden om så
sårer man sin partner medmindre denne partner er indforstået..... ligesom
man kan gennemskue at det måske kunne skabe voldsomt splid i ens nære kreds
hvis man samtidig indleder et forhold med et barn.......
bare fordi disse ting _måske_ ikke kan ske, betyder det jo ikke at man bare
gør det uden omtanke alligevel eller hvad?
>> nej, jeg siger at man er ansvarlig for at man kan påvirke andre med
>> de handlinger man foretager..... ikke for hvordan andre føler eller
>> reagerer på de følelser......
>
> ??? Det lyder da ellers som det er præcist det du har sagt (20 gange).
> Så hvis man ikke er ansvarlig for hvordan andre føler eller reagere
> kan man være ligeglad?
det er jo det jeg mener man ikke kan være...... det eneste du ikke er
ansvarlig for er hvordan andre reagerer på dine handlinger ( feks er det
ikke din skyld hvis pigebarnets far går ud og slår tøsen ihjel fordi hun har
bollet med dig) men det er såsandelig dig der er ansvarlig for at tøsen
indleder et forhold med en mand hun VED er forkert for hende......
>> dvs du er hamrende ligeglad med alt og alle omkring dig??
>
> Næ.
kunne da ellers lyde sådan ;)
>> du kan ikke være ansvarlig for at påvirke andre??
>
> Jeg kan ikke rigtig se hvordan ordet "ansvarlig" kan bruges her.
hvilket ord ville du hellere høre?
>> og derudover synes jeg du tager det helt ud af propotioner når du
>> kommer med så latterligt langt ude ting som din nabos kones fætters
>> guldfisk, når jeg TYDELIGT gang på gang har nævnt direkte
>> kontaktflader...... og endda benævnt disse kontaktflader.......
>
> Ok, men jeg syntes også det du har skrevet var ude af proportioner,
> det var derfor jeg brugte de sammenlining.
har du nogensinde overvejet at den slags subtile kommunikationsformer ikke
gør sig så voldsomt godt på skrift?
>> har jeg på noget tidspunkt sagt at det er sådan der bliver sagt?
>
> Ja det lød sådan. Med at venner ikke ville kendes ved en længere hvis
> man traf visse beslutninger.
jeg vil meget gerne se et citat ;)
>> der er væsentligt forskel på den situation du nævner her, og den
>> tidligere nævnte situation......
>
> Kan jeg ikke se. En persons beslutning påvirker en anden i negativ
> retning.
ja, men nu har du ikke fortalt om detaljerne i situationen, og heller ikke
om din ven havde nogen som helst chance for at forudse at hans
stillingsskift kunne påvirke dig negativt.....
>>> Sikker, det er bare ikke relevant for mine følelser nu.
>>
>> og derfor kan du tillade dig at være totalt kold i røven, og gøre
>> præcist som det passer dig?
>
> Du har en ubehagelig måde at dreje alt på.
jeg synes bare den er realistisk ;)
>> men det du glemmer er at på sigt KAN det have ret stor betydning for
>> dig og dine følelser...... karma du ved....
>
> I don't?
>
>> what goes around comes around........
>
> Ja visse mennesker burde være henrette ved fødsel, right?
næææ, hvor får du dog den ide fra?
>> kører du en ung pige ned i en brandet fordi du er ligeglad, ender du
>> sikkert i spjældet for det, og forhåbentlig med en livslang dårlig
>> samvittighed.....
>
> Nu drikker jeg ikke, men ja, det ville da være frygtelig ubehageligt
> at køre nogen ned.
amen du kan såsandelig også komme til at gøre det i ædru tilstand...... gør
det nogen forskel?
>> men det er sæfølig også ligemeget for dine følelser lige nu......
>
> Rigtig. Statisktisk set dør din kæreste før dig - græder du nu?
nej, men tanken gør mig da trist....... og det får mig til at overveje om
jeg måske bør kigge lidt nærmere på min madlavning ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 09-09-03 14:10 |
|
In article <Fy%6b.67969$Kb2.3072120@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> >> dvs du er hamrende ligeglad med alt og alle omkring dig??
> >
> > Næ.
>
> kunne da ellers lyde sådan ;)
Du skal måske lægge mærke til hvornår jeg siger at sådan er jeg, og
hvornår jeg spekulerer over livet. Noget andet er at det vel nok er mit
mål, man hører jo altid her inde at man skal lære at være ligeglad med
hvad andre mener - rode til alt godt.
> >> og derudover synes jeg du tager det helt ud af propotioner når du
> >> kommer med så latterligt langt ude ting som din nabos kones fætters
> >> guldfisk, når jeg TYDELIGT gang på gang har nævnt direkte
> >> kontaktflader...... og endda benævnt disse kontaktflader.......
> >
> > Ok, men jeg syntes også det du har skrevet var ude af proportioner,
> > det var derfor jeg brugte de sammenlining.
>
> har du nogensinde overvejet at den slags subtile kommunikationsformer ikke
> gør sig så voldsomt godt på skrift?
Spurgte hun ironisk?
> >> har jeg på noget tidspunkt sagt at det er sådan der bliver sagt?
> >
> > Ja det lød sådan. Med at venner ikke ville kendes ved en længere hvis
> > man traf visse beslutninger.
>
> jeg vil meget gerne se et citat ;)
Jeg orker ikke at læse alle de beskeder igennem igen.
> >>> Sikker, det er bare ikke relevant for mine følelser nu.
> >>
> >> og derfor kan du tillade dig at være totalt kold i røven, og gøre
> >> præcist som det passer dig?
> >
> > Du har en ubehagelig måde at dreje alt på.
>
> jeg synes bare den er realistisk ;)
Det gør de sikkert også i folketinget, men når jeg ser deres direkte
diskussion der inde hvor begge sider står og lyver og sviner hinanden
til, hold kæft hvor jeg ... (stopper op og tænker over hvilke udsagn der
evt kan medføre politianmeldelse) ... håber de alle får forstoppelse!
>
> >> kører du en ung pige ned i en brandet fordi du er ligeglad, ender du
> >> sikkert i spjældet for det, og forhåbentlig med en livslang dårlig
> >> samvittighed.....
> >
> > Nu drikker jeg ikke, men ja, det ville da være frygtelig ubehageligt
> > at køre nogen ned.
>
> amen du kan såsandelig også komme til at gøre det i ædru tilstand...... gør
> det nogen forskel?
Forskel for hvad? Det vil sikkert stadig være ubehageligt. (Alså lad være
at køre bil, suure)
>
> >> men det er sæfølig også ligemeget for dine følelser lige nu......
> >
> > Rigtig. Statisktisk set dør din kæreste før dig - græder du nu?
>
> nej, men tanken gør mig da trist....... og det får mig til at overveje om
> jeg måske bør kigge lidt nærmere på min madlavning ;)
LOL - det var ikke fordi jeg antydede noget ;)
| |
Sabina Hertzum (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-09-03 15:08 |
|
PerX ... wrote:
>>>> dvs du er hamrende ligeglad med alt og alle omkring dig??
>>> Næ.
>> kunne da ellers lyde sådan ;)
>
> Du skal måske lægge mærke til hvornår jeg siger at sådan er jeg, og
> hvornår jeg spekulerer over livet. Noget andet er at det vel nok er
> mit
> mål, man hører jo altid her inde at man skal lære at være ligeglad med
> hvad andre mener - rode til alt godt.
der er en gylden middelvej til det hele......
>> har du nogensinde overvejet at den slags subtile
>> kommunikationsformer ikke gør sig så voldsomt godt på skrift?
>
> Spurgte hun ironisk?
nej spurgte hun uforstående....... tro mig, jeg skal nok gøre klart hvis jeg
benytter ironi......
>>>> har jeg på noget tidspunkt sagt at det er sådan der bliver sagt?
>>> Ja det lød sådan. Med at venner ikke ville kendes ved en længere
>>> hvis man traf visse beslutninger.
>> jeg vil meget gerne se et citat ;)
> Jeg orker ikke at læse alle de beskeder igennem igen.
hvordan kan du så så tydeligt påstå at jeg har udtalt noget sådant, når du
ikke engang vil finde hvor det står skrevet...... du må da have en ret klar
ide om hvor det er henne.......
>>> Du har en ubehagelig måde at dreje alt på.
>>
>> jeg synes bare den er realistisk ;)
>
> Det gør de sikkert også i folketinget, men når jeg ser deres direkte
> diskussion der inde hvor begge sider står og lyver og sviner hinanden
> til, hold kæft hvor jeg ... (stopper op og tænker over hvilke udsagn
> der
> evt kan medføre politianmeldelse) ... håber de alle får forstoppelse!
puha, indimellem ville jeg såmænd gerne have forstoppelse, frem for den
diarre jeg altid har*G*
>>>> kører du en ung pige ned i en brandet fordi du er ligeglad, ender
>>>> du sikkert i spjældet for det, og forhåbentlig med en livslang
>>>> dårlig samvittighed.....
>>> Nu drikker jeg ikke, men ja, det ville da være frygtelig ubehageligt
>>> at køre nogen ned.
>> amen du kan såsandelig også komme til at gøre det i ædru
>> tilstand...... gør det nogen forskel?
>
> Forskel for hvad? Det vil sikkert stadig være ubehageligt. (Alså lad
> være at køre bil, suure)
eller kør bil på en forsvarlig måde, hvor du forudser hvad der sker hvis du
ignorerer færdselsreglerne......
>>> Rigtig. Statisktisk set dør din kæreste før dig - græder du nu?
>>
>> nej, men tanken gør mig da trist....... og det får mig til at
>> overveje om jeg måske bør kigge lidt nærmere på min madlavning ;)
>
> LOL - det var ikke fordi jeg antydede noget ;)
*G* sikkert ikke, men det er da klart at hvis man fortæller mig at min
kæreste rent statistisk vil få hjertekarsygdomme i en tidlig alder, så vil
jeg da overveje hvordan jeg laver min mad, for at beholde ham i mit liv
længst muligt......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 06-09-03 12:41 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:SmV5b.65118$Kb2.2986849@news010.worldonline.dk...
Hej,
> > Mja, desværre kan vi ikke downloade erfaringer fra tidligere
> > generationer.
>
> jo da..... der er MASSER af materiale derude..... start evt med barbara
> cartland ;)
Yiiikkkeeesss...... må jeg ikke lige have lov at fraråde det,
hvis man altså ikke i forvejen har en tilgang til kærligheds-
livet. For hvis der er noget der tegner et urealistisk billed af
kærligheden, må det vist være hendes bøger - og det er
også fint nok, på samme måde som sci-fi og fantasy ikke
er "virkelighedsnære" - men det er nu engang bedst at kende
"the-real-thing" når man kaster sig over sådan læsning, så
har man lidt at stå imod med, inden man lader den manglende
realisme slå rod i en selv
mange hilsner
nusle
| |
Sabina Hertzum (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 06-09-03 12:47 |
|
nusle wrote:
>> jo da..... der er MASSER af materiale derude..... start evt med
>> barbara cartland ;)
>
> Yiiikkkeeesss...... må jeg ikke lige have lov at fraråde det,
> hvis man altså ikke i forvejen har en tilgang til kærligheds-
> livet. For hvis der er noget der tegner et urealistisk billed af
> kærligheden, må det vist være hendes bøger
hey*G* han mente jo der ikke var nogen erfaringer at tage af..... det var
sådan set det jeg ville modbevise*G* der var ingen der snakkede om
realistisk ;)
> - og det er
> også fint nok, på samme måde som sci-fi og fantasy ikke
> er "virkelighedsnære" - men det er nu engang bedst at kende
> "the-real-thing" når man kaster sig over sådan læsning, så
> har man lidt at stå imod med, inden man lader den manglende
> realisme slå rod i en selv
netop derfor foreslog jeg de ugebladsromaner man kan finde...... der er
netop også nogle selvfortalte historier......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 30-08-03 14:54 |
|
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f508e9d$0$54848$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har kendt hende i 6 måneder nu, (hun er i øvrigt snart 16, selv om det
> ikke gør nogle forskel på problemet) og i starten var det bare et sug i
> maven, men det sidste stykke tid er mine følelser blevet til mere en et
sug.
Jeg vil da gerne bidrage til at gøre forvirringen endnu større. Mit
spørgsmål er nemlig, om du er helt sikker på, følelsen er en forelskelse.
En anden mulighed kan jeg bedst definere som en slags faderlig trang til at
beskytte hende mod de sår og problemer, der følger med at blive voksen, og
som du åbenbart oplever nu, hvor du selv føler, du er blevet voksen og træt
af livet.
Nu har du jo en samlever og børn, så måske kan du tænke tilbage og overveje,
om den følelse, du har i forhold til den unge pige, svarer til de følelser,
der fik dig til at acceptere at indgå i et parforhold med din nuværende
kæreste.
> Jeg kan da også godt se, at chancen for et forhold mellem en på 30 og en
på
> 15, er så godt som umuligt,
Det vil jeg ikke udtale mig om, da fornuften ikke altid har ret i forhold
til kærlighed. Man har da hørt om mirakler.
Med venlig hilsen
Børge
| |
megetforvirret@hotma~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 30-08-03 15:16 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f50af23$0$13262$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> <megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3f508e9d$0$54848$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Jeg har kendt hende i 6 måneder nu, (hun er i øvrigt snart 16, selv om
det
> > ikke gør nogle forskel på problemet) og i starten var det bare et sug i
> > maven, men det sidste stykke tid er mine følelser blevet til mere en et
> sug.
>
> Jeg vil da gerne bidrage til at gøre forvirringen endnu større. Mit
> spørgsmål er nemlig, om du er helt sikker på, følelsen er en forelskelse.
>
Ja bestemt.
> En anden mulighed kan jeg bedst definere som en slags faderlig trang til
at
> beskytte hende mod de sår og problemer, der følger med at blive voksen, og
> som du åbenbart oplever nu, hvor du selv føler, du er blevet voksen og
træt
> af livet.
>
> Nu har du jo en samlever og børn, så måske kan du tænke tilbage og
overveje,
> om den følelse, du har i forhold til den unge pige, svarer til de
følelser,
> der fik dig til at acceptere at indgå i et parforhold med din nuværende
> kæreste.
Mit problem er, at de følelser jeg har for hende faktisk er stører, end dem
jeg havde for min nuværende kæreste da vi mødte hinanden.
Og ja jeg kan godt huske det, selv om det er 10 år siden
>
> > Jeg kan da også godt se, at chancen for et forhold mellem en på 30 og en
> på
> > 15, er så godt som umuligt,
>
> Det vil jeg ikke udtale mig om, da fornuften ikke altid har ret i forhold
> til kærlighed. Man har da hørt om mirakler.
>
> Med venlig hilsen
> Børge
>
>
| |
Boerge Rahbech Jense~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 30-08-03 18:40 |
|
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f50b1c0$0$54815$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Mit problem er, at de følelser jeg har for hende faktisk er stører, end
dem
> jeg havde for min nuværende kæreste da vi mødte hinanden.
Det er mere typen end størrelsen af følelserne, der betyder noget. Kærlighed
findes i mange afskygninger, som det kan være ganske svært at kende fra
hinanden.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Henning (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 02-09-03 16:42 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> <megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3f50b1c0$0$54815$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Mit problem er, at de følelser jeg har for hende faktisk er stører,
>> end dem jeg havde for min nuværende kæreste da vi mødte hinanden.
>
> Det er mere typen end størrelsen af følelserne, der betyder noget.
> Kærlighed findes i mange afskygninger, som det kan være ganske svært
> at kende fra hinanden.
Da jeg var teen ager, kunne jeg i hvert fald ikke skældne mellem
lyst til sex og forelskelse, for mig var lysten til sex med en pige
lig med kærlighed/forelskelse, senere løb jeg ind i netop at
forelske mig i en piges forelskelse i mig, det kom der også
børn ud af, tragisk 
MVH
Henning
| |
Poul Bundgaard (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Poul Bundgaard |
Dato : 31-08-03 10:05 |
|
> Mit problem er, at de følelser jeg har for hende faktisk er stører,
> end dem jeg havde for min nuværende kæreste da vi mødte hinanden.
> Og ja jeg kan godt huske det, selv om det er 10 år siden
Det i sig selv kunne måske fortælle dig noget.
Ikke at det kan bruges til noget, men du har så været 20 dengang,
og oplevelse af følelser ændrer sig også med alderen.
>>> Jeg kan da også godt se, at chancen for et forhold mellem en på 30
>>> og en på 15, er så godt som umuligt,
Næh, men man skal passe på at man ikke altid får hvad man ønsker sig.
Hvordan har du tænkt dig det skulle foregå ?
Kender du noget til hendes smag, hendes vaner, hendes venner ?
Hendes opfattelse af tingene, ønsker til tilværelsen ?
Det er nemt at blive forelsket i en teenager med friske holdninger til
tilværelsen, ikke nedslidt af hverdag på hverdag, med en smuk og lydefri
krop - men <tada.wav> - det bliver du ikke anderledes af.
Med den risiko der altid er for at blive til grin kan du da godt
fortælle
pigen om dine følelser - er hun et ordentligt menneske og så moden
som hun bør være hvis hun skal indgå i et forhold til en 15 år ældre
mand ved hun hvad hun skal gøre, hvadenten hun er interesseret eller
ej.
Fordele :
Du ved besked, enten afvist eller at der er en mulighed.
Her henviser jeg til livskloge Sabina - tænk dig om !
Hun får sig måske et godt grin, og du er en erfaring rigere.
Ulemper :
Din drøm er død ! - either way
Enten ikke noget forhold eller et hvor der skal arbejdes.
Dit forhold til pigen vil uden nogen tvivl ændre sig.
Forestil dig et forhold med en 15-årig, en X og børn,
og hvis det holder længe nok en kæreste der selv vil have
børn - måske som 25-årig, så er du 40 - konfirmation som
53-årig, unger i huset til du er 60.
Er det alt sammen en del af din drøm ?
Man må sige du ikke er til de nemme løsninger, eller hvad ?
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 13:34 |
|
Poul Bundgaard wrote:
>> Mit problem er, at de følelser jeg har for hende faktisk er stører,
>> end dem jeg havde for min nuværende kæreste da vi mødte hinanden.
>> Og ja jeg kan godt huske det, selv om det er 10 år siden
>
> Det i sig selv kunne måske fortælle dig noget.
> Ikke at det kan bruges til noget, men du har så været 20 dengang,
> og oplevelse af følelser ændrer sig også med alderen.
netop.... og bare fordi man mener at kunne huske følelserne for ens partner
da man startede ud, så har tiden også en evne til at pakke tingene ind i et
skær af de følelser man har nu......
> Næh, men man skal passe på at man ikke altid får hvad man ønsker sig.
> Hvordan har du tænkt dig det skulle foregå ?
> Kender du noget til hendes smag, hendes vaner, hendes venner ?
> Hendes opfattelse af tingene, ønsker til tilværelsen ?
> Det er nemt at blive forelsket i en teenager med friske holdninger til
> tilværelsen, ikke nedslidt af hverdag på hverdag, med en smuk og
> lydefri krop - men <tada.wav> - det bliver du ikke anderledes af.
hørt, og jeg ville faktisk også gerne se svarene på disse spørgsmål ;)
> Med den risiko der altid er for at blive til grin kan du da godt
> fortælle
> pigen om dine følelser - er hun et ordentligt menneske og så moden
> som hun bør være hvis hun skal indgå i et forhold til en 15 år ældre
> mand ved hun hvad hun skal gøre, hvadenten hun er interesseret eller
> ej.
netop.......
> Fordele :
> Du ved besked, enten afvist eller at der er en mulighed.
> Her henviser jeg til livskloge Sabina - tænk dig om !
> Hun får sig måske et godt grin, og du er en erfaring rigere.
>
> Ulemper :
> Din drøm er død ! - either way
> Enten ikke noget forhold eller et hvor der skal arbejdes.
> Dit forhold til pigen vil uden nogen tvivl ændre sig.
;) lige præcis...
> Forestil dig et forhold med en 15-årig, en X og børn,
> og hvis det holder længe nok en kæreste der selv vil have
> børn - måske som 25-årig, så er du 40 - konfirmation som
> 53-årig, unger i huset til du er 60.
>
> Er det alt sammen en del af din drøm ?
det er min opfattelse af "meget forvirret" ikke har tænkt tanken til
ende..... hvilket igen peger hen i retningen af at der ikke er nogen reel
fremtid i følelserne.......
HVIS der var en reel følelse af at der var noget at bygge på, så vil man
uvilkårligt begynde at tænke i retningen af at tilbringe fremtiden sammen,
at bryde med den nuværende kæreste, at overveje hvordan fremtiden kan blive,
og intet af det har der været nogen indikationer til.....
> Man må sige du ikke er til de nemme løsninger, eller hvad ?
heh ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 31-08-03 14:21 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:lXl4b.62993$Kb2.2779682@news010.worldonline.dk...
> det er min opfattelse af "meget forvirret" ikke har tænkt tanken til
> ende.....
Helt enig. Det er nu ikke ualmindeligt, at hjernen bliver koblet fra, når
følelserne er stærke nok.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 17:34 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:lXl4b.62993$Kb2.2779682@news010.worldonline.dk...
>
>> det er min opfattelse af "meget forvirret" ikke har tænkt tanken til
>> ende.....
>
> Helt enig. Det er nu ikke ualmindeligt, at hjernen bliver koblet fra,
> når følelserne er stærke nok.
jeg er så ikke så sikker på at det er følelserne der tæller i denne
henseende ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 01-09-03 12:46 |
|
In article <Erp4b.63139$Kb2.2791326@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> Boerge Rahbech Jensen wrote:
> > "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> > news:lXl4b.62993$Kb2.2779682@news010.worldonline.dk...
> >
> >> det er min opfattelse af "meget forvirret" ikke har tænkt tanken til
> >> ende.....
> >
> > Helt enig. Det er nu ikke ualmindeligt, at hjernen bliver koblet fra,
> > når følelserne er stærke nok.
>
> jeg er så ikke så sikker på at det er følelserne der tæller i denne
> henseende ;)
Om ikke andet er det jo en god fordom.
| |
Sabina Hertzum (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 01-09-03 13:27 |
|
PerX ... wrote:
>>> Helt enig. Det er nu ikke ualmindeligt, at hjernen bliver koblet
>>> fra, når følelserne er stærke nok.
>>
>> jeg er så ikke så sikker på at det er følelserne der tæller i denne
>> henseende ;)
>
> Om ikke andet er det jo en god fordom.
det er sjovt som du har det med at kaste om dig at andre har en
fordom....... mon ikke det er en af dine fordomme?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 02:18 |
|
In article <EWG4b.63441$Kb2.2820498@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>> Helt enig. Det er nu ikke ualmindeligt, at hjernen bliver koblet
> >>> fra, når følelserne er stærke nok.
> >>
> >> jeg er så ikke så sikker på at det er følelserne der tæller i denne
> >> henseende ;)
> >
> > Om ikke andet er det jo en god fordom.
>
> det er sjovt som du har det med at kaste om dig at andre har en
> fordom....... mon ikke det er en af dine fordomme?
Nå hva, der ramte jeg noget hva? :)
Måske, den største fordom er jo at sige man ikke har nogen - men derfor
er det jo ikke sikkert jeg samtidig tager fejl, no?
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 06:58 |
|
PerX ... wrote:
>>>> jeg er så ikke så sikker på at det er følelserne der tæller i denne
>>>> henseende ;)
>>>
>>> Om ikke andet er det jo en god fordom.
>>
>> det er sjovt som du har det med at kaste om dig at andre har en
>> fordom....... mon ikke det er en af dine fordomme?
>
> Nå hva, der ramte jeg noget hva? :)
nææææ egentlig ikke.... jeg synes bare det efterhåndne er ved at være ret
latterligt at du kaster om dig med at andre må da absolut have fordomme bare
fordi de er ærlige..... jeg _ved_ at hvis du spørger folk omkring mig, vil
du få at vide at jeg er en af de mest fordomsfrie mennesker mange har mødt
;)
> Måske, den største fordom er jo at sige man ikke har nogen - men
> derfor er det jo ikke sikkert jeg samtidig tager fejl, no?
jeg har fordomme, men de er få og langt imellem....... derudover har jeg en
klar påfattelse af hvorfor jeg har de pågældende fordomme, og det skyldes
stort set altid at jeg er blevet pisset alvorligt på i en eller anden
henseende.....
derudover.... try me..... der skal meget til at få mig til at ryste på
hovedet i foragt*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 13:20 |
|
In article <Ipf5b.64155$Kb2.2893907@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>>> jeg er så ikke så sikker på at det er følelserne der tæller i denne
> >>>> henseende ;)
> >>>
> >>> Om ikke andet er det jo en god fordom.
> >>
> >> det er sjovt som du har det med at kaste om dig at andre har en
> >> fordom....... mon ikke det er en af dine fordomme?
> >
> > Nå hva, der ramte jeg noget hva? :)
>
> nææææ egentlig ikke.... jeg synes bare det efterhåndne er ved at være ret
> latterligt at du kaster om dig med at andre må da absolut have fordomme bare
> fordi de er ærlige.....
Jammen en fordom har da ikke noget med ærlighed at gøre. Han siger han
har følelser for hende, du antyder at han bare er liderlig (sådan virkede
din kommentar på mig) - ærlig eller ej så lyder det som en typisk alders
fordom.
> jeg _ved_ at hvis du spørger folk omkring mig, vil
> du få at vide at jeg er en af de mest fordomsfrie mennesker mange har mødt
> ;)
Måske har i bare samme fordomme ;)
> derudover.... try me..... der skal meget til at få mig til at ryste på
> hovedet i foragt*G*
Fordom og foragt mener jeg heller ikke er det samme :)
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 16:50 |
|
PerX ... wrote:
>> nææææ egentlig ikke.... jeg synes bare det efterhåndne er ved at
>> være ret latterligt at du kaster om dig med at andre må da absolut
>> have fordomme bare fordi de er ærlige.....
>
> Jammen en fordom har da ikke noget med ærlighed at gøre. Han siger han
> har følelser for hende, du antyder at han bare er liderlig (sådan
> virkede
> din kommentar på mig) - ærlig eller ej så lyder det som en typisk
> alders fordom.
jeg tror ikke du har forstået hvad det er jeg sagde....... for mig at se kan
jeg ikke gennemskue at der virkelig er tale om forelskelse.... han har ikke
sagt et eneste ord der har overbevist mig om sådan.....
og min udtalelse gik såmænd ikke på liderlighed ( men typisk mand at tro
det) men mere på at der jo er et enomrt selvtillidsboost i at have en så ung
pige interesseret ;)
>> jeg _ved_ at hvis du spørger folk omkring mig, vil
>> du få at vide at jeg er en af de mest fordomsfrie mennesker mange
>> har mødt ;)
>
> Måske har i bare samme fordomme ;)
næppe...... nogen der vil støtte op om mig?
>> derudover.... try me..... der skal meget til at få mig til at ryste
>> på hovedet i foragt*G*
>
> Fordom og foragt mener jeg heller ikke er det samme :)
hvis man har en fordom må det da være fordi man et eller andet sted har
foragt for en handling eller en person.......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Henning (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 04-09-03 04:24 |
|
Sabina Hertzum wrote:
> PerX ... wrote:
>> Måske har i bare samme fordomme ;)
>
> næppe...... nogen der vil støtte op om mig?
Sabina! Jeg støtter op om dig! Jeg har jo også
på ICQ "snakket" med dig, så i der synes Sabina
er fordomsfuld, kan jeg af et ærligt hjerte sige, i
tager fejl, hun har specielt været en fantastisk
støtte for en ung mand med indentitets problemer,
det ville hun ikke have kunnet klare, hvis hun var
belemret med fordomme!
Stærke meninger og kontante udtryk af samme,
skal ikke forveksles med snævertsynethed
eller fordomme.
Knus til dig
Henning
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 09:15 |
|
Henning wrote:
> Sabina! Jeg støtter op om dig! Jeg har jo også
> på ICQ "snakket" med dig, så i der synes Sabina
> er fordomsfuld, kan jeg af et ærligt hjerte sige, i
> tager fejl, hun har specielt været en fantastisk
> støtte for en ung mand med indentitets problemer,
> det ville hun ikke have kunnet klare, hvis hun var
> belemret med fordomme!
thank you *nejer yndigt* ;)
> Stærke meninger og kontante udtryk af samme,
> skal ikke forveksles med snævertsynethed
> eller fordomme.
netop ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 02:01 |
|
In article <47o5b.64396$Kb2.2911996@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
>
> jeg tror ikke du har forstået hvad det er jeg sagde....... for mig at se kan
> jeg ikke gennemskue at der virkelig er tale om forelskelse.... han har ikke
> sagt et eneste ord der har overbevist mig om sådan.....
Ok.
> og min udtalelse gik såmænd ikke på liderlighed ( men typisk mand at tro
> det) men mere på at der jo er et enomrt selvtillidsboost i at have en så ung
> pige interesseret ;)
Gud - har jeg gjort noget typisk manligt? *G*
> >> derudover.... try me..... der skal meget til at få mig til at ryste
> >> på hovedet i foragt*G*
> >
> > Fordom og foragt mener jeg heller ikke er det samme :)
>
> hvis man har en fordom må det da være fordi man et eller andet sted har
> foragt for en handling eller en person.......
Det tror jeg ikke jeg nødvendigvis er ening. En fordom er vel en holdning
til noget, taget på baggrund af utilstrækkelig information?
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 10:21 |
|
PerX ... wrote:
>> og min udtalelse gik såmænd ikke på liderlighed ( men typisk mand at
>> tro det) men mere på at der jo er et enomrt selvtillidsboost i at
>> have en så ung pige interesseret ;)
>
> Gud - har jeg gjort noget typisk manligt? *G*
hehe*G* ja det kan sku ske ;)
>> hvis man har en fordom må det da være fordi man et eller andet sted
>> har foragt for en handling eller en person.......
>
> Det tror jeg ikke jeg nødvendigvis er ening. En fordom er vel en
> holdning
> til noget, taget på baggrund af utilstrækkelig information?
måske, men hvordan konkluderer du at jeg har en fordom når du ikke kender
mine bevæggrunde til at sige som jeg gør?
er det så ikke i sig selv en fordom?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 14:47 |
|
In article <UzY5b.65178$Kb2.2990534@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> >> hvis man har en fordom må det da være fordi man et eller andet sted
> >> har foragt for en handling eller en person.......
> >
> > Det tror jeg ikke jeg nødvendigvis er ening. En fordom er vel en
> > holdning
> > til noget, taget på baggrund af utilstrækkelig information?
>
> måske, men hvordan konkluderer du at jeg har en fordom når du ikke kender
> mine bevæggrunde til at sige som jeg gør?
Ens bevæggrunde er som regl irrelevant fra hvad man gør. Hvis jeg skyder
nogen for at deres sjæl kommer i himlen har jeg stadig skud dem.
> er det så ikke i sig selv en fordom?
Jo, eller en hypotese baseret på tilgænglig information
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:24 |
|
PerX ... wrote:
>>> Det tror jeg ikke jeg nødvendigvis er ening. En fordom er vel en
>>> holdning
>>> til noget, taget på baggrund af utilstrækkelig information?
>>
>> måske, men hvordan konkluderer du at jeg har en fordom når du ikke
>> kender mine bevæggrunde til at sige som jeg gør?
>
> Ens bevæggrunde er som regl irrelevant fra hvad man gør. Hvis jeg
> skyder nogen for at deres sjæl kommer i himlen har jeg stadig skud
> dem.
nu taler vi om udtalelser ikke om at skyde folk....... og bevæggrunde kan i
dette tilfælde også kaldes motiv eller andet......
hvorfra ved du at jeg har modtaget utilstrækkelig information??
hvordan kan du vide at min udtalelse netop er baseret i forskellige
erfaringer, både personlige og andres......?? og hvordan kan du vide at jeg
måske ikke rammer lige i bullseye?
>> er det så ikke i sig selv en fordom?
>
> Jo, eller en hypotese baseret på tilgænglig information
præcis som min konklution ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 22:11 |
|
In article <gy46b.65496$Kb2.3001874@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>> Det tror jeg ikke jeg nødvendigvis er ening. En fordom er vel en
> >>> holdning
> >>> til noget, taget på baggrund af utilstrækkelig information?
> >>
> >> måske, men hvordan konkluderer du at jeg har en fordom når du ikke
> >> kender mine bevæggrunde til at sige som jeg gør?
> >
> > Ens bevæggrunde er som regl irrelevant fra hvad man gør. Hvis jeg
> > skyder nogen for at deres sjæl kommer i himlen har jeg stadig skud
> > dem.
>
> nu taler vi om udtalelser ikke om at skyde folk....... og bevæggrunde kan i
> dette tilfælde også kaldes motiv eller andet......
> hvorfra ved du at jeg har modtaget utilstrækkelig information??
> hvordan kan du vide at min udtalelse netop er baseret i forskellige
> erfaringer, både personlige og andres......?? og hvordan kan du vide at jeg
> måske ikke rammer lige i bullseye?
>
> >> er det så ikke i sig selv en fordom?
> >
> > Jo, eller en hypotese baseret på tilgænglig information
>
> præcis som min konklution ;)
Så det kunne altså være en fordom? ;)
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 22:18 |
|
PerX ... wrote:
>>> Jo, eller en hypotese baseret på tilgænglig information
>>
>> præcis som min konklution ;)
>
> Så det kunne altså være en fordom? ;)
det mener jeg ikke det er, da jeg ikke føler en konklution og en fordom er
en og samme ting.....
en fordom er hvis man ikke er villig til at lytte og tage nye udtalelser med
i betragtningen........ hvis man udelukkende holder fast i sin mening uanset
hvad der ellers bliver sagt og end ikke ønsker at kommentere andet.....
det mener jeg ikke at jeg har gjort......
min konklution er kommet ud af forskellige ting, som feks mine erfaringer på
både den ene og den anden side af manden, plus mine gode og dybe samtaler
med mange mænd gennem tiden..... hvis jeg udelukkende skabte min mening ud
fra en udtalelse uden at kende noget til baggrunden eller bare en ide om
alle de ting der ligger bag, så kan du kalde det en fordom.....
eksembel: alle indvandrere sociale bedragere, der kun er kommet til danmark
for at udnytte systemet......
rent interlektuelt ved man det ikke passer...... rent følelsesmæssigt vil
mange give mig ret....... men ikke desto mindre er det et ry mange
indvandrere har..... og det til trods for at MANGE er selvstændige ;)
personligt har jeg ikke den fordom, men jeg kender mange der har.....
primært jyder godt nok*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 06-09-03 08:48 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:W376b.65647$Kb2.3007845@news010.worldonline.dk...
> det mener jeg ikke det er, da jeg ikke føler en konklution og en fordom er
> en og samme ting.....
Helt enig.
> en fordom er hvis man ikke er villig til at lytte og tage nye udtalelser
med
> i betragtningen........
En anden egenskab, der hyppigt ses hos fordomme, er, at de netop ikke tager
hensyn til den information, der er tilgængelig - eller i det mindste er
meget selektiv med hvilken information, der tages hensyn til.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 06-09-03 09:13 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> en fordom er hvis man ikke er villig til at lytte og tage nye
>> udtalelser med i betragtningen........
>
> En anden egenskab, der hyppigt ses hos fordomme, er, at de netop ikke
> tager hensyn til den information, der er tilgængelig - eller i det
> mindste er meget selektiv med hvilken information, der tages hensyn
> til.
netop ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 03:03 |
|
In article <W376b.65647$Kb2.3007845@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>> Jo, eller en hypotese baseret på tilgænglig information
> >>
> >> præcis som min konklution ;)
> >
> > Så det kunne altså være en fordom? ;)
>
> det mener jeg ikke det er, da jeg ikke føler en konklution og en fordom er
> en og samme ting.....
> en fordom er hvis man ikke er villig til at lytte og tage nye udtalelser med
> i betragtningen........ hvis man udelukkende holder fast i sin mening uanset
> hvad der ellers bliver sagt og end ikke ønsker at kommentere andet.....
Ok, sådan er min definition ikke. En fordom er en holding baseret på
utilstrækkelig information, om man er interesseret i mere infomation
eller ej ændre sådan set ikke på det. På amerikansk har de ordet "bigot"
som er en person som stædigt og intolerant holder fast på sine holdninger
og fordomme. Jeg kan ikke lige komme på om vi har et dansk ord som
modsvarer det. Men det er nok lidt offtopic, men dette er jo blevet en
mega tråd!
> det mener jeg ikke at jeg har gjort......
Jeg har efterhånden tabt tråden, men who cares, der var nok ikke nogen
som var virkelig onde mod andre :)
>
> eksembel: alle indvandrere sociale bedragere, der kun er kommet til danmark
> for at udnytte systemet......
> rent interlektuelt ved man det ikke passer...... rent følelsesmæssigt vil
> mange give mig ret....... men ikke desto mindre er det et ry mange
> indvandrere har..... og det til trods for at MANGE er selvstændige ;)
Ja ja, men så snyder de vel skattevæsnet? *GG*
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 10:36 |
|
PerX ... wrote:
>> det mener jeg ikke det er, da jeg ikke føler en konklution og en
>> fordom er en og samme ting.....
>> en fordom er hvis man ikke er villig til at lytte og tage nye
>> udtalelser med i betragtningen........ hvis man udelukkende holder
>> fast i sin mening uanset hvad der ellers bliver sagt og end ikke
>> ønsker at kommentere andet.....
>
> Ok, sådan er min definition ikke. En fordom er en holding baseret på
> utilstrækkelig information, om man er interesseret i mere infomation
> eller ej ændre sådan set ikke på det.
det er jeg så uenig i..... en fordom er jo kun en fordom så længe man ikke
er interesseret i at ændre på den.....
> På amerikansk har de ordet "bigot"
> som er en person som stædigt og intolerant holder fast på sine
> holdninger
> og fordomme. Jeg kan ikke lige komme på om vi har et dansk ord som
> modsvarer det. Men det er nok lidt offtopic, men dette er jo blevet en
> mega tråd!
snæversynet måske?
>> eksembel: alle indvandrere sociale bedragere, der kun er kommet til
>> danmark for at udnytte systemet......
>> rent interlektuelt ved man det ikke passer...... rent
>> følelsesmæssigt vil mange give mig ret....... men ikke desto mindre
>> er det et ry mange indvandrere har..... og det til trods for at
>> MANGE er selvstændige ;)
>
> Ja ja, men så snyder de vel skattevæsnet? *GG*
se DET er en fordom......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 15:21 |
|
In article <x_C6b.66266$Kb2.3040544@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >> det mener jeg ikke det er, da jeg ikke føler en konklution og en
> >> fordom er en og samme ting.....
> >> en fordom er hvis man ikke er villig til at lytte og tage nye
> >> udtalelser med i betragtningen........ hvis man udelukkende holder
> >> fast i sin mening uanset hvad der ellers bliver sagt og end ikke
> >> ønsker at kommentere andet.....
> >
> > Ok, sådan er min definition ikke. En fordom er en holding baseret på
> > utilstrækkelig information, om man er interesseret i mere infomation
> > eller ej ændre sådan set ikke på det.
>
> det er jeg så uenig i..... en fordom er jo kun en fordom så længe man ikke
> er interesseret i at ændre på den.....
Og jeg mener interessen for at ændre det ikke er relevant.
(Jeg kan sige "rumvæsner er onde", det er en fordom, men jeg har ikke
rigig mulighed for at ændre den ;)
> >> eksembel: alle indvandrere sociale bedragere, der kun er kommet til
> >> danmark for at udnytte systemet......
> >> rent interlektuelt ved man det ikke passer...... rent
> >> følelsesmæssigt vil mange give mig ret....... men ikke desto mindre
> >> er det et ry mange indvandrere har..... og det til trods for at
> >> MANGE er selvstændige ;)
> >
> > Ja ja, men så snyder de vel skattevæsnet? *GG*
>
> se DET er en fordom......
Hæftigt hjulpet påvej af medierne, men det er det vel.
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 15:42 |
|
PerX ... wrote:
>>> Ok, sådan er min definition ikke. En fordom er en holding baseret på
>>> utilstrækkelig information, om man er interesseret i mere infomation
>>> eller ej ændre sådan set ikke på det.
>>
>> det er jeg så uenig i..... en fordom er jo kun en fordom så længe
>> man ikke er interesseret i at ændre på den.....
>
> Og jeg mener interessen for at ændre det ikke er relevant.
hvorfor er den ikke relevant? i og med at nye informationer kan være med til
at ændre fordommen til viden.......
> (Jeg kan sige "rumvæsner er onde", det er en fordom, men jeg har ikke
> rigig mulighed for at ændre den ;)
hvorfor ikke?
>>> Ja ja, men så snyder de vel skattevæsnet? *GG*
>>
>> se DET er en fordom......
>
> Hæftigt hjulpet påvej af medierne, men det er det vel.
dvs det er mediernes skyld at du ikke gider sætte dig ind i sagen?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 12:59 |
|
In article <TsH6b.66537$Kb2.3046878@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>> Ok, sådan er min definition ikke. En fordom er en holding baseret på
> >>> utilstrækkelig information, om man er interesseret i mere infomation
> >>> eller ej ændre sådan set ikke på det.
> >>
> >> det er jeg så uenig i..... en fordom er jo kun en fordom så længe
> >> man ikke er interesseret i at ændre på den.....
> >
> > Og jeg mener interessen for at ændre det ikke er relevant.
>
> hvorfor er den ikke relevant? i og med at nye informationer kan være med til
> at ændre fordommen til viden.......
Relevant for definitionen af ordet.
>
> > (Jeg kan sige "rumvæsner er onde", det er en fordom, men jeg har ikke
> > rigig mulighed for at ændre den ;)
>
> hvorfor ikke?
Ved du hvor jeg kan møde nogle rumvæsner?!
>
> >>> Ja ja, men så snyder de vel skattevæsnet? *GG*
> >>
> >> se DET er en fordom......
> >
> > Hæftigt hjulpet påvej af medierne, men det er det vel.
>
> dvs det er mediernes skyld at du ikke gider sætte dig ind i sagen?
Den sætning er negativt ladet sofisteri, som forsøger at manipulere. Du
forsøger at postuler du har ret og alle andre tager fejl, den eneste
udvej du giver dem er at "indrømme" de ikke følger med.
Udover mit oprindelig var sagt med et glimt i øjet (idet man jo ikke kan
bevise at alle gør et eller andet i nogen retning), så fortæller medierne
jo at kiosk fusk er procentvis meget stort i visse grupper end i 20.
Generations indvandrerne. Det kan du så lide eller lade
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 14:37 |
|
PerX ... wrote:
>>>> det er jeg så uenig i..... en fordom er jo kun en fordom så længe
>>>> man ikke er interesseret i at ændre på den.....
>>>
>>> Og jeg mener interessen for at ændre det ikke er relevant.
>>
>> hvorfor er den ikke relevant? i og med at nye informationer kan være
>> med til at ændre fordommen til viden.......
>
> Relevant for definitionen af ordet.
ahhhhh der er problemet... du definerer ordet.... jeg definerer handlingen!!
>>> (Jeg kan sige "rumvæsner er onde", det er en fordom, men jeg har
>>> ikke rigig mulighed for at ændre den ;)
>>
>> hvorfor ikke?
>
> Ved du hvor jeg kan møde nogle rumvæsner?!
yup.. 3. stjerne til højre for mælkevejen ;)
>>> Hæftigt hjulpet påvej af medierne, men det er det vel.
>>
>> dvs det er mediernes skyld at du ikke gider sætte dig ind i sagen?
>
> Den sætning er negativt ladet sofisteri, som forsøger at manipulere.
> Du forsøger at postuler du har ret og alle andre tager fejl, den
> eneste
> udvej du giver dem er at "indrømme" de ikke følger med.
hallo, det er et simpelt spørgsmål.......
jeg ved skam godt at medierne er med til at skabe ufattelig mange fordomme,
men det er såsandelig ens eget ansvar at finde ud af om medierne har
ret......
> Udover mit oprindelig var sagt med et glimt i øjet (idet man jo ikke
> kan bevise at alle gør et eller andet i nogen retning), så fortæller
> medierne
> jo at kiosk fusk er procentvis meget stort i visse grupper end i 20.
> Generations indvandrerne. Det kan du så lide eller lade
at medierne fortæller det gør det altså ikke sandt i alle tilfælde.....
bare se på eksemblet med den unge mand der blev skudt i irak (tror jeg nok
det var).....
hvor mange forskellige historier nåede pressen og medierne ikke at publicere
inden de fandt ud af at de havde taget seriøst fejl?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 22:16 |
|
Sabina skrev:
> Jeg kommer til at tænke på nogen fyre som jeg har kendt. Der skulle
> være pinligt rent før kæresten kom på besøg især første gang :)
>er det så den måde de altid er på?
I dag lever de alle i forhold som har varet længe, hvor de deles om det huslige.
>hvorfor fremstille sig gom noget man ikke er?
Fyre kører jo hele scoringsmaskineriet i stilling når det gælder :)
>ok vildt underlige*G* hmmm det er svært at definere.....
>det kan feks være min tidligere svigermor på 60 der elsker at bo alene og
>ofte kaster sig ud i en totalt sindsyg vandkamp med min søn hvor det går
>over stok og sten og indimellem også igennem lejligheden, og som elsker at
>skændes med alt og alle*G*
>det kan være min mor der også gerne bor alene, men hvis bedste veninde er
>hendes 20 år ældre søster, og som konsekvent kun tager på ferie i
>danmark...... hmmmm når jeg tænker over det er min mor nok den mest
>"normale" i min familie*G*....
>det kan være mig der altid bestræber mig på at være ærlig, også overfor mine
>børn, og synes det er fedt at få lov at rode mine venner i håret, både til
>daglig og især til fest *G* jeg kan godt lide at være anderledes.... dvs som
>folk ikke er flest*G* jeg synes feks at danske bryllupper er hykleriske, og
>har derfor besluttet at sådan et skal jeg ikke have, til stor fortrydelse
>for mange af mine venner og min familie....... jeg kan på en glad aften i
>byen finde på at række tunge til tilfældigt forbipasserende og gik tidligere
>ikke af vejen for at stjæle drinks ud af hånden på folk*G*
>det kan faktisk ikke beskrives på skrift, men bør opleves ;) .....
>jeg har faktisk en god ven der konsekvent præsenterer sig som "erik, dybt
>underlig!!"*G*
>jeg kan lide folk der er en smule exentriske..... synes feks at Bo er en
>ufattelig facinerende personlighed ;)
>elsker katte, og nøgne hunde*G* jo grimmere jo bedre ;) det samme gælder
>iøvrigt også for andre aspekter af mit liv, hvor jeg synes grimt er
>fedt...... som feks biler og lignende*G*
Men almindelig er jo snart lige det modsatte af det du har skrevet ovenover :)
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 10:24 |
|
Andropov wrote:
>> er det så den måde de altid er på?
>
> I dag lever de alle i forhold som har varet længe, hvor de deles om
> det huslige.
hvordan deles?? der er jo mange måder at deles på ;)
>> hvorfor fremstille sig gom noget man ikke er?
>
> Fyre kører jo hele scoringsmaskineriet i stilling når det gælder :)
ja, men hvorfor tror mænd at et rent hjem er en scoreting??
>> ok vildt underlige*G* hmmm det er svært at definere.....
> Men almindelig er jo snart lige det modsatte af det du har skrevet
> ovenover :)
kan du så forstå at jeg har lidt svært ved at fatte hvad "almindeligt" er?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 01-09-03 12:46 |
|
In article <3f51b9a4$0$97246$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
poul.bundgaard@mail.dk says...
> Forestil dig et forhold med en 15-årig, en X og børn,
> og hvis det holder længe nok en kæreste der selv vil have
> børn - måske som 25-årig, så er du 40 - konfirmation som
> 53-årig, unger i huset til du er 60.
>
> Er det alt sammen en del af din drøm ?
>
Der er ingen der siger man behøver at få børn.
| |
Andropov (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 30-08-03 14:31 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> wrote in message news:<Bu%3b.62708
> derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en voksen
> mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige, og at du har
> en kæreste gør hun situationen værre....
Hvad så hvis en mand er 40 år og kvinden 25 år er aldersforskellen så for stor ?
| |
Sabina Hertzum (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 30-08-03 14:35 |
|
Andropov wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> wrote in message
> news:<Bu%3b.62708
>
>> derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en
>> voksen
>> mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige, og at
>> du har en kæreste gør hun situationen værre....
>
> Hvad så hvis en mand er 40 år og kvinden 25 år er aldersforskellen så
> for stor ?
det er op til parterne selv, men der er en væsentlig modenheds forskel på en
pige på 15 og en pige på 25......
en pige på 15 har ikke og vil næppe kunne have den livserfaring en 25 årig
har (eller ihvertfald har muligheden for at få).....
der sker så ufatteligt meget i et ungt menneskes liv mellem 15 og 20, og den
udvikling bør tages i betragtning når man vælger at være sammen med så ung
en partner......
det handler reelt ikke om aldersforskel men om modenhedsforskel....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Poul Bundgaard (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Poul Bundgaard |
Dato : 31-08-03 10:07 |
|
> det handler reelt ikke om aldersforskel men om modenhedsforskel....
Alderen gør forskel i den første del og i den sidste.
Så hvis man tænker i langsigtede forhold er det en faktor værd at
overveje.
Hørte vi en mand på 60 og en kone på 45 - nå skidt, Lundbeck har nok
snart
en pille der klarer det.. 
| |
J¤mfruen\) (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : J¤mfruen\) |
Dato : 31-08-03 11:33 |
|
"Poul Bundgaard" <poul.bundgaard@mail.dk> wrote in message
news:3f51ba3b$0$97160$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > det handler reelt ikke om aldersforskel men om modenhedsforskel....
>
> Alderen gør forskel i den første del og i den sidste.
Meget.
> Så hvis man tænker i langsigtede forhold er det en faktor værd at
> overveje.
Netop!
>
> Hørte vi en mand på 60 og en kone på 45 - nå skidt, Lundbeck har nok
> snart
> en pille der klarer det..
Ja, men en pensionist på 67 med en kone på 52 - DE er forskellige steder i
livet.
Jeg har set det hos flere par i den voksne alder ( fra midt i tyverne og op
til efterlønsalderen) at når den ene når tiden, hvor ønsket om nedtrapning
fra arbejdsliv og pension melder sig... så blir forskellen meget tydelig og
stor.
Kærlige hilsner
J¤mfruen)
>
| |
PerX ... (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 01-09-03 12:51 |
|
In article <o9k4b.62957$Kb2.2774626@news010.worldonline.dk>,
jomfru@knus.dk says...
> Ja, men en pensionist på 67 med en kone på 52 - DE er forskellige steder i
> livet.
>
> Jeg har set det hos flere par i den voksne alder ( fra midt i tyverne og op
> til efterlønsalderen) at når den ene når tiden, hvor ønsket om nedtrapning
> fra arbejdsliv og pension melder sig... så blir forskellen meget tydelig og
> stor.
Med fare for at lyde kynisk (what danger?!) så er det måske fordi det
typiske (voksne?) vestlige liv er at piske rundt og arbejde dag ud og år
ind, indtil man går på pension - så får man pludslig tid til hinanden og
finder ud af man egentlig burde været gået fra hinanden for årtier siden?
| |
J¤mfruen\) (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : J¤mfruen\) |
Dato : 02-09-03 14:05 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote in message
news:MPG.19bd510d196260ae989dd4@news.usenetserver.com...
> In article <o9k4b.62957$Kb2.2774626@news010.worldonline.dk>,
> jomfru@knus.dk says...
> > Ja, men en pensionist på 67 med en kone på 52 - DE er forskellige steder
i
> > livet.
> >
> > Jeg har set det hos flere par i den voksne alder ( fra midt i tyverne og
op
> > til efterlønsalderen) at når den ene når tiden, hvor ønsket om
nedtrapning
> > fra arbejdsliv og pension melder sig... så blir forskellen meget tydelig
og
> > stor.
>
> Med fare for at lyde kynisk (what danger?!) så er det måske fordi det
> typiske (voksne?) vestlige liv er at piske rundt og arbejde dag ud og år
> ind, indtil man går på pension - så får man pludslig tid til hinanden og
> finder ud af man egentlig burde været gået fra hinanden for årtier siden?
Narh det var nu ikke lige på den måde, jeg har observeret det. Mere at
manden som var ældst, ikke gad "føjte rundt" længere, men hvor konen stadig
havde mod på en masse socialt liv, aftenskole kurser m.v. og havde gang i
"karrieren" hvor manden nu pludselig var livstræt og trængte til hvile.
De holde meget af hinanden, men denne "pludselige" ændring af hans holdning
til mange ting - i årene op til og i pensionen, gjorde meget ondt på hende.
Hun valgte at blive, og fravælge mange tilbud, af hensyn til ham.
Et andet par jeg kendte, var land"mænd" og begge var utroligt dygtige til
faget. Men da manden (som ejede gården) gik på pension, blev gården solgt.
Hun stod midt i sit livsværk men kunne ikke føre det videre alene, uden hans
arbejde der. Det endte i skilsmisse.
Begge de omtalte par - var det jeg vil kalde, solide parforhold. Når man ser
bort fra aldersforskellen.
Kærlige hilsner
J¤mfruen)
| |
Henning (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 02-09-03 17:07 |
|
J¤mfruen) wrote:
> Et andet par jeg kendte, var land"mænd" og begge var utroligt dygtige
> til faget. Men da manden (som ejede gården) gik på pension, blev
> gården solgt. Hun stod midt i sit livsværk men kunne ikke føre det
> videre alene, uden hans arbejde der. Det endte i skilsmisse.
>
> Begge de omtalte par - var det jeg vil kalde, solide parforhold. Når
> man ser bort fra aldersforskellen.
Uha! Jeg længes efter at gå på efterløn og er pisse misundelig på
de af mine kolegaer, der ved den igangværende omstrukturering
på min arbejdsplads, bare kunne smutte uden at skulle ud og søge
nye stillinger, har i dag været til samtale og fået et 2 måneder
vikariat i en stilling som om et par månedr bliver nedlagt,
jeg gidder sgu ikke det piss, hele tiden at fise rundt efter stllinger,
der aligevel bliver nedlagt i løbet af fra få måneder til et år, jo
på lukkede afdelinger, kan jeg få fast stilling, men jeg er for
gammel og træt til at gidde alt det med slåskamp, bæltefiksering,
tvangs medecinering, trusler på liv og helbred etc. etc.
Jeg tror sgu jeg fiser op til lægen og får en stess-sygemelding,
min mavesyre syder og bobler, jeg har mavekramper 3-4 timer
efter måltiderne, brækker mig hvis jeg kommer til at hoste, har
lige haft et anfal af podegra, måske skulle jeg bare gå ud i skoven
og hænge mig, jeg gider sku snart ikke længere være med til det
iriterende liv, med situationer efter situationer, jeg ikke har en
fis indflydelse på, men får trukket ned over hovedet af nogle
adminstratorer, der ikke har en hjuende fis fornemmelse af at
det er mennesker det handler om, for dem er det bare bugetter
der skal overholdes, og et vikariat på en afdeling der skal lukke
om 2 måneder, med 15 kolegaer, der er ved at gå op i limningen
over dette, da de ikke aner hvad der skal blive af dem?
Nå men det var et sidespring, jeg håber sgu at konen kan klare at
jeg går på efterløn om 2½ år, eller må jeg jo opfylde min drøm
om en jordhule på nordsiden af Vejle Å-dal *GGG*
MVH
Henning
| |
J¤mfruen\) (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : J¤mfruen\) |
Dato : 03-09-03 06:12 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
news:3f54c015$0$97210$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Uha! Jeg længes efter at gå på efterløn
[snipper en masse]
Den "værste" tid i ens liv, er fra skolegangen stopper til man kan få
pension;)
Men, dit job, er vel også blandt de hårdest belastede, dem stastitikken
viser, at der er størst udbrændthed og stress sygemeldinger
> Nå men det var et sidespring, jeg håber sgu at konen kan klare at
> jeg går på efterløn om 2½ år, eller må jeg jo opfylde min drøm
> om en jordhule på nordsiden af Vejle Å-dal *GGG*
Håber det bedste for dig, uden at vide hvad det er. Spør lige dumt, er der
15 år mellem dig og konen?
Kærlige hilsner
J¤mfruen)
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 14:06 |
|
In article <JKe5b.64148$Kb2.2893245@news010.worldonline.dk>,
jomfru@knus.dk says...
> Den "værste" tid i ens liv, er fra skolegangen stopper til man kan få
> pension;)
Det var det jeg gik ud fra.
| |
Henning (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 04-09-03 04:15 |
|
J¤mfruen) wrote:
> "Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
> news:3f54c015$0$97210$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Uha! Jeg længes efter at gå på efterløn
> [snipper en masse]
> Den "værste" tid i ens liv, er fra skolegangen stopper til man kan få
> pension;)
*LOL* Men jeg har nu haft mange fantastiske, dejlige timer
på mit arbejde
> Men, dit job, er vel også blandt de hårdest belastede, dem
> stastitikken viser, at der er størst udbrændthed og stress
> sygemeldinger
Det ER hårdt, især på det plan jeg arbejder, hvor det næste
kun går een vej og solstråleoplevelserne er når en patien
kan holde til livet uden for hospitalet i måske et ½-helt år.
> Håber det bedste for dig, uden at vide hvad det er.
Tak
Det ved jeg sørme heller ikke selv, er født og opvokset ved
landbruget, og har en nostalgisk drøm om at ende samme sted,
med 8-10 tdr. land vild uplejet natur, hvor lægeplanterne
vokser vildt, økologisk og tilfældigt i skov, eng og krat
( Jeg håber min kone kun kan finde noget arbejde langt
ude på landet, når hun er færdig med sit studie, hun er ikke
lige så hugt på ideen *G*)
> Spør lige dumt, er der 15 år mellem dig og konen?
Nej da KUN 10 3/4 år først til December, bliver jeg igen
talmæssigt 11 år ældre *G*
Hun var 23 og jeg 33 da vi mødtes og jeg syntes dengang,
at hun var lidt uerfaren og lidt barnlig naiv, så jeg kæmpede
i nogen tid mod mine følelser for hende, da jeg følte mig
old-gammel i forhold til hende, men om nogle få måneder
har vi da holdt sammen i 25 år, år hvor jeg stadig af og til
kan sige til hende, " Du er det bedste der er sket i mit liv!"
Lige i øjeblikket har vi 2 udvekslings studenter boende,
2 søde, vidt forskellige piger, fra henholdsvis Spanien
og Slovenien, herligt, ugen går bare alt for hurtigt
MVH
Henning
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 02:38 |
|
In article <3f56ae4a$0$97251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> > Håber det bedste for dig, uden at vide hvad det er.
>
> Tak
> Det ved jeg sørme heller ikke selv, er født og opvokset ved
> landbruget, og har en nostalgisk drøm om at ende samme sted,
Til jord skal du atter blive ved du nok ;)
> Hun var 23 og jeg 33 da vi mødtes og jeg syntes dengang,
Heh, har en ven der mødte sin kone da han var 33 og hun 23 :)
> at hun var lidt uerfaren og lidt barnlig naiv, så jeg kæmpede
> i nogen tid mod mine følelser for hende, da jeg følte mig
> old-gammel i forhold til hende, men om nogle få måneder
> har vi da holdt sammen i 25 år, år hvor jeg stadig af og til
> kan sige til hende, " Du er det bedste der er sket i mit liv!"
Smukt.
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 13:30 |
|
Poul Bundgaard wrote:
>> det handler reelt ikke om aldersforskel men om modenhedsforskel....
>
> Alderen gør forskel i den første del og i den sidste.
> Så hvis man tænker i langsigtede forhold er det en faktor værd at
> overveje.
der vil jeg igen vove at påstå at det om nødvendigt ikke er alderen der
spiller den væsentligste rolle, men nærmere det faktum at de er forskellige
steder i deres liv, som jomfruen også forklarer......
og så er vi tilbage til "modenheds" spørgsmålet, selvom det dog næppe har
den store indflydelse når man er over 45*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 31-08-03 14:24 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:fTl4b.62992$Kb2.2779708@news010.worldonline.dk...
> og så er vi tilbage til "modenheds" spørgsmålet, selvom det dog næppe har
> den store indflydelse når man er over 45*G*
Meget enig, selvom det er en noget tvetydig bemærkning. Selvom det kan være
svært at erkende det, er det ikke givet, man er særlig moden, bare fordi man
er over 45 år. Der kan sikkert være 45-årige, der er mindre modne end
20-årige.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 17:35 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:fTl4b.62992$Kb2.2779708@news010.worldonline.dk...
>
>> og så er vi tilbage til "modenheds" spørgsmålet, selvom det dog
>> næppe har den store indflydelse når man er over 45*G*
>
> Meget enig, selvom det er en noget tvetydig bemærkning. Selvom det
> kan være svært at erkende det, er det ikke givet, man er særlig
> moden, bare fordi man er over 45 år. Der kan sikkert være 45-årige,
> der er mindre modne end 20-årige.
ja ok*G* men nu talte jeg mere i retningen af et forhold mellem et par
personer over 45 ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 31-08-03 18:15 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Qsp4b.63140$Kb2.2791461@news010.worldonline.dk...
> ja ok*G* men nu talte jeg mere i retningen af et forhold mellem et par
> personer over 45 ;)
Måske skulle jeg præcisere, hvorfor jeg anså din bemærkning for at være
noget tvetydig.
Den ene grund til, at "modenheds"-spørgsmålet næppe har den store
indflydelse, når man er over 45, kan være en definition af, at man er moden,
når man er 45 år.
En anden grund kan være, at man ikke skænker det en tanke, om man nu er så
moden, som man forestiller sig, man er. Det kan formodentlig blive så
paradoksalt, at en 45-årig betragter sig selv som både ung og moden -
afhængig af sammenhængen.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 19:06 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Den ene grund til, at "modenheds"-spørgsmålet næppe har den store
> indflydelse, når man er over 45, kan være en definition af, at man er
> moden, når man er 45 år.
kun i den henseende at man sansyneligvis er mere moden end en på 15......
> En anden grund kan være, at man ikke skænker det en tanke, om man nu
> er så moden, som man forestiller sig, man er. Det kan formodentlig
> blive så paradoksalt, at en 45-årig betragter sig selv som både ung
> og moden - afhængig af sammenhængen.
ikke nødvendigvis....
nu feks er min mor 50...... og i den henseende har hun en vis livserfaring
jeg ikke har endnu...... jeg derimod er 29 og har en anden livserfaring hvor
hun ikke længere kan følge med........
hendes rolle har oftest været støtte og opbakning, hvor min rolle har været
patient....... det giver os begge forskellige ballaster, men ingen af dem er
vigtigere end den anden, blot anderledes........
hele livet er en læreprocess, lige til den dag man dør......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 08:07 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:mOq4b.63175$Kb2.2796706@news010.worldonline.dk...
> kun i den henseende at man sansyneligvis er mere moden end en på 15......
Ja - i mange henseender. I den historie, der startede denne tråd, var manden
nu kun 30 år, så vidt jeg husker.
> ikke nødvendigvis....
Sikkert ikke.
> nu feks er min mor 50...... og i den henseende har hun en vis livserfaring
> jeg ikke har endnu...... jeg derimod er 29 og har en anden livserfaring
hvor
> hun ikke længere kan følge med........
Vil hun så erkende, dels at hun ikke er 29 år længere, og dels at der nogle
områder, hvor hun mangler erfaring (for så vidt det er en mangel)? Jeg
synes, det er svært at erkende, man ikke er helt ung længere, og jeg har
hørt om mange andre, der stadig anser sig selv for at være ung, selvom de er
40 år. Det gælder vel at mærke kun, når det kan være en fordel at være ung.
Især når der skal ske markante ændringer er attituden mere i retning af en
bedrevidende modvilje mod forandringerne.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 01-09-03 08:24 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:mOq4b.63175$Kb2.2796706@news010.worldonline.dk...
>
>> kun i den henseende at man sansyneligvis er mere moden end en på
>> 15......
>
> Ja - i mange henseender. I den historie, der startede denne tråd, var
> manden nu kun 30 år, så vidt jeg husker.
er der noget der hedder "kun 30" når vi taler om en på 15?
jeg husker da tydeligt at alle på 28 og derover var oldgamle da jeg var
15*G*
men jeg husker derimod også at have et lille crush på 2 af vores 25 årige
lækre mandlige lærere på efterskolen ;)
>> nu feks er min mor 50...... og i den henseende har hun en vis
>> livserfaring jeg ikke har endnu...... jeg derimod er 29 og har en
>> anden livserfaring hvor hun ikke længere kan følge med........
>
> Vil hun så erkende, dels at hun ikke er 29 år længere, og dels at der
> nogle områder, hvor hun mangler erfaring (for så vidt det er en
> mangel)?
ja, det vil jeg sige...... min mor elsker at være blevet 50*G* og værner om
hver eneste grå hår*G*
hun priser sig lykkelig for at hun ikke har de samme personlige erfaringer
med sygdom som jeg har, og erkender gerne at hun trods alt ikke har samme
grundlag for at udtale sig om ting jeg ved mere om end hun gør ;)
> Jeg synes, det er svært at erkende, man ikke er helt ung
> længere, og jeg har hørt om mange andre, der stadig anser sig selv
> for at være ung, selvom de er 40 år.
man kan da også sagtens være ung og 40 på samme tid..... og at man anser sig
selv for ung, undskylder jo ikke at man opfører sig umodent......
jeg er ret overbevist om at de fleste 15 årige ville græmmes og blive dybt
pinlige hvis deres forældre kom ind og ville feste med vennerne......
alt med måde ikk?
> Det gælder vel at mærke kun, når
> det kan være en fordel at være ung. Især når der skal ske markante
> ændringer er attituden mere i retning af en bedrevidende modvilje mod
> forandringerne.
hvornår kan det være en fordel at være ung??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 10:21 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:4uC4b.63352$Kb2.2815519@news010.worldonline.dk...
> er der noget der hedder "kun 30" når vi taler om en på 15?
Næh, men nu begyndte vi jo at diskutere 45-årige.
> jeg husker da tydeligt at alle på 28 og derover var oldgamle da jeg var
> 15*G*
I sidste uge hørte jeg endog i 19direkte om en mand, der ønskede at få
ændret sit cpr-nummer, fordi han nægtede at blive mere end 30 år.
> ja, det vil jeg sige...... min mor elsker at være blevet 50*G* og værner
om
> hver eneste grå hår*G*
Det er glædeligt efter min mening.
> man kan da også sagtens være ung og 40 på samme tid..... og at man anser
sig
> selv for ung, undskylder jo ikke at man opfører sig umodent......
Næh, men det kan man så vælge at ignorere, hvis man insisterer på at være
ung.
> jeg er ret overbevist om at de fleste 15 årige ville græmmes og blive dybt
> pinlige hvis deres forældre kom ind og ville feste med vennerne......
Det er jeg også overbevist om, men forældre, der insisterer på at være unge,
vil nok være temmelig ligeglade og overse teenagerens reaktion.
> alt med måde ikk?
Jo, det er jo netop dét, der kan være problemet.
> hvornår kan det være en fordel at være ung??
Når man gerne vil more sig med de unge og fastholde eller genopleve
ungdommens charme. Det bliver nemt kedeligt at skulle være ansvarlig og
fornuftig hele tiden.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 01-09-03 11:58 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> jeg husker da tydeligt at alle på 28 og derover var oldgamle da jeg
>> var 15*G*
>
> I sidste uge hørte jeg endog i 19direkte om en mand, der ønskede at få
> ændret sit cpr-nummer, fordi han nægtede at blive mere end 30 år.
en ting er at være ked af at runde et hjørne, noget andet er at ligefrem
søge nyt cpr-nummer for det*G*
jeg har da også en veninde der insisterer på at næste gang fylder hun 29....
og næste gang igen, og igen og igen*G*
sjovt at den samme pige ikke hurtigt nok kunne blive 18*G*
>> ja, det vil jeg sige...... min mor elsker at være blevet 50*G* og
>> værner om hver eneste grå hår*G*
>
> Det er glædeligt efter min mening.
synes jeg også, selvom det begrænser mine kreative evner på min mor*G* hun
nægter hårdnakket at jeg må farve hende, fordi hun er så stolt af de 5-6 grå
hår hun _endelig_ har fået*G*
>> man kan da også sagtens være ung og 40 på samme tid..... og at man
>> anser sig selv for ung, undskylder jo ikke at man opfører sig
>> umodent......
>
> Næh, men det kan man så vælge at ignorere, hvis man insisterer på at
> være ung.
det kan man, men så bliver verdens behandling af ens person jo også
derefter......
>> jeg er ret overbevist om at de fleste 15 årige ville græmmes og
>> blive dybt pinlige hvis deres forældre kom ind og ville feste med
>> vennerne......
>
> Det er jeg også overbevist om, men forældre, der insisterer på at
> være unge, vil nok være temmelig ligeglade og overse teenagerens
> reaktion.
nogle vil måske, men de fleste teenagere er nu ikke så beskedne med deres
følelser at de holder dem inde ;)
>> hvornår kan det være en fordel at være ung??
>
> Når man gerne vil more sig med de unge og fastholde eller genopleve
> ungdommens charme. Det bliver nemt kedeligt at skulle være ansvarlig
> og fornuftig hele tiden.
jeg kan da også fra tid til anden føle at jeg er ved at være gammel...... så
gør jeg et eller andet direkte tåbeligt, som at fræse rundt og skabe mig
åndsvagt med min søn, eller drikker mig dum og irriterende i tequila....
eller skaber mig som en tåbelig teenager sammen med mine jævnaldrene
veninder på vej igenem vesterbrogade*G*
en ting er at gøre noget nu og da, noget andet er det at leve det 100% hele
tiden....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 12:46 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:ECF4b.63417$Kb2.2819159@news010.worldonline.dk...
> sjovt at den samme pige ikke hurtigt nok kunne blive 18*G*
Det er da ikke så underligt. Når man fylder 18, bliver man myndig, og kan få
kørekort. Det er da ikke sjovt at være underlagt sine forældre.
> det kan man, men så bliver verdens behandling af ens person jo også
> derefter......
Tja, men så kan man jo altid spille uskyldigt offer og give samfundet
skylden for den uretfærdige behandling, man bliver udsat for.
> nogle vil måske, men de fleste teenagere er nu ikke så beskedne med deres
> følelser at de holder dem inde ;)
Nej, men så kan man jo give teenagerne skylden ved at kalde den hysteriske
og utaknemmelige.
> jeg kan da også fra tid til anden føle at jeg er ved at være gammel......
så
> gør jeg et eller andet direkte tåbeligt,
Dér er jeg nok endnu heldigere stillet, da jeg kun har mig selv og mine to
marsvin, som nok er ligeglade.
Noget andet, jeg kommer til at tænke på i den forbindelse, er spørgsmålet
om, hvad ansvarlighed er, og hvem man egentlig skal være ansvarlig overfor.
For mange handler ansvarlighed nok mest om, hvad deres bekendtskabskreds mon
tænker, og det er i mine øjne en meget sikker måde at begrænse sig selv på.
Omvendt kan det være lige så ødelæggende at lade sig præge for meget af dem,
der mener, man kun skal være ansvarlig overfor sig selv og gøre, hvad man
har lyst til uden at tænke på konsekvenserne af sine handlinger.
Jeg tror, idealet er noget i retning af at kan udnytte de muligheder, man
har, når der tages hensyn til de begrænsninger, man ikke umiddelbart kan
gøre så meget ved. For eksempel er der vel næppe grund til at feste natten
lang hver weekend, når man bliver for gammel til at kunne holde til det, og
der skal også være penge til at betale regninger efter den første weekend
efter, man har fået løn eller overførselsindkomst. Omvendt skal tilværelsen
helst være en god blanding af sjov og alvor, hvis der skal nogen glæde ved
livet.
Jeg kan huske en kvinde, jeg mødte på et kursus en gang, som en dag spurgte
mig, hvorfor alting skulle være så surt. I første omgang forstod jeg ikke
spørgsmålet, da det ikke var min opfattelse, at alting skulle være surt.
Først senere gik det op for mig, at udover hun arbejdede som underviser om
dagen, arbejdede hun som psykoterapeut på to psykiatriske afdelinger og
privat i sin fritid. Derefter undrede spørgsmålet mig ikke længere. Når man
har et fuldtidsjob og tre fritidsjobs, som alle er mentalt meget krævende,
kan der ikke være meget tid og overskud tilbage til det, der gør livet værd
at leve, og så bliver livet surt.
> en ting er at gøre noget nu og da, noget andet er det at leve det 100%
hele
> tiden....
Enig.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 01-09-03 14:02 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:ECF4b.63417$Kb2.2819159@news010.worldonline.dk...
>
>> sjovt at den samme pige ikke hurtigt nok kunne blive 18*G*
>
> Det er da ikke så underligt. Når man fylder 18, bliver man myndig, og
> kan få kørekort. Det er da ikke sjovt at være underlagt sine forældre.
*G* tjaaaa... den pågældende pige flyttede sådan set hjemmefra og på
efterskole som 15 årig, og direkte fra efterskolen og ind i en lejlighed der
lå midt i jylland, mens hendes forældre var bosat i københavn ;)
hendes mål var knapt så kompliceret*G* hun ville bare gerne kunne komme
lovligt ind på diskoteket ;)
>> det kan man, men så bliver verdens behandling af ens person jo også
>> derefter......
>
> Tja, men så kan man jo altid spille uskyldigt offer og give samfundet
> skylden for den uretfærdige behandling, man bliver udsat for.
det er jo desværre ofte den nemme løsning folk tager ;)
>> nogle vil måske, men de fleste teenagere er nu ikke så beskedne med
>> deres følelser at de holder dem inde ;)
>
> Nej, men så kan man jo give teenagerne skylden ved at kalde den
> hysteriske og utaknemmelige.
hvilket utvilsomt er sandt*G* teenagere er både hysteriske, utaknemmelige og
modbydelige overfor deres forældre*G* hvilket er helt som det skal være ;)
>> jeg kan da også fra tid til anden føle at jeg er ved at være
>> gammel...... så gør jeg et eller andet direkte tåbeligt,
> Noget andet, jeg kommer til at tænke på i den forbindelse, er
> spørgsmålet om, hvad ansvarlighed er, og hvem man egentlig skal være
> ansvarlig overfor. For mange handler ansvarlighed nok mest om, hvad
> deres bekendtskabskreds mon tænker, og det er i mine øjne en meget
> sikker måde at begrænse sig selv på. Omvendt kan det være lige så
> ødelæggende at lade sig præge for meget af dem, der mener, man kun
> skal være ansvarlig overfor sig selv og gøre, hvad man har lyst til
> uden at tænke på konsekvenserne af sine handlinger.
for mig er ansvarlighed noget jeg føler overfor min nærmeste familie.......
og jeg forventer det samme af dem.....
jeg er en smule ligeglad med hvad min bekendskabskreds tænker...... nok
fordi jeg er den jeg er, og ved at mine venner accepterer mig som
sådan........ jeg har også mistet venner undervejs, men det kan jo ikke
nytte noget at man skal rende og lave om på sig selv til fordel for en ven
man ser 2 gange i måneden.....
jeg gør hvad jeg har lyst til i det omfang at jeg ikke sårer andre direkte
eller bevidst indirekte......
> Jeg kan huske en kvinde, jeg mødte på et kursus en gang, som en dag
> spurgte mig, hvorfor alting skulle være så surt. I første omgang
> forstod jeg ikke spørgsmålet, da det ikke var min opfattelse, at
> alting skulle være surt. Først senere gik det op for mig, at udover
> hun arbejdede som underviser om dagen, arbejdede hun som
> psykoterapeut på to psykiatriske afdelinger og privat i sin fritid.
> Derefter undrede spørgsmålet mig ikke længere.
enig......
jeg havde også en periode tidligere i mit liv hvor jeg ikke var så god til
at sige fra.... det betød at jeg udover mit job, mit hjem, min søn og min
uddannelse også skulle stå og klippe og ordne hår på venner og bekendte 4-5
gange om ugen....... ergo var min tid til mig selv og min søn begrænset.....
heldigvis fik jeg lært at sige fra og planlægger det nu lidt mere ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-03 14:35 |
|
In article <2rH4b.63449$Kb2.2820552@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
>
> >> nogle vil måske, men de fleste teenagere er nu ikke så beskedne med
> >> deres følelser at de holder dem inde ;)
> >
> > Nej, men så kan man jo give teenagerne skylden ved at kalde den
> > hysteriske og utaknemmelige.
>
> hvilket utvilsomt er sandt*G* teenagere er både hysteriske, utaknemmelige og
> modbydelige overfor deres forældre*G* hvilket er helt som det skal være ;)
Hvad! De skal sgu da have nogle bank skulle de (hvor lagde jeg nu min
cykelkæde)
| |
Sabina Hertzum (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 06-09-03 16:42 |
|
PerX ... wrote:
>>> Nej, men så kan man jo give teenagerne skylden ved at kalde den
>>> hysteriske og utaknemmelige.
>>
>> hvilket utvilsomt er sandt*G* teenagere er både hysteriske,
>> utaknemmelige og modbydelige overfor deres forældre*G* hvilket er
>> helt som det skal være ;)
>
> Hvad! De skal sgu da have nogle bank skulle de (hvor lagde jeg nu min
> cykelkæde)
*GGG* det er naturens orden.... hvem gider have en hysterisk teenager boende
hjemme *G*
det er naturens måde at fortælle forældrene på at nu er ungerne klar til at
flyve fra reden ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 03:16 |
|
In article <Uen6b.65966$Kb2.3028647@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>> Nej, men så kan man jo give teenagerne skylden ved at kalde den
> >>> hysteriske og utaknemmelige.
> >>
> >> hvilket utvilsomt er sandt*G* teenagere er både hysteriske,
> >> utaknemmelige og modbydelige overfor deres forældre*G* hvilket er
> >> helt som det skal være ;)
> >
> > Hvad! De skal sgu da have nogle bank skulle de (hvor lagde jeg nu min
> > cykelkæde)
>
> *GGG* det er naturens orden.... hvem gider have en hysterisk teenager boende
> hjemme *G*
Nej vel?
> det er naturens måde at fortælle forældrene på at nu er ungerne klar til at
> flyve fra reden ;)
Jammen, teenager er jo fra 13 allerede, der kan man vel ikke vippe dem
ud? :)
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 10:38 |
|
PerX ... wrote:
>>> Hvad! De skal sgu da have nogle bank skulle de (hvor lagde jeg nu
>>> min cykelkæde)
>>
>> *GGG* det er naturens orden.... hvem gider have en hysterisk
>> teenager boende hjemme *G*
>
> Nej vel?
man håber vel altid*G*
>> det er naturens måde at fortælle forældrene på at nu er ungerne klar
>> til at flyve fra reden ;)
>
> Jammen, teenager er jo fra 13 allerede, der kan man vel ikke vippe dem
> ud? :)
13?? jeg har en præteenager på 9 i huset*G* og jeg frygter allerede for de
næste år ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 11:16 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:C%C6b.66272$Kb2.3040691@news010.worldonline.dk...
Hej,
> >> *GGG* det er naturens orden.... hvem gider have en hysterisk
> >> teenager boende hjemme *G*
> >
> > Nej vel?
>
> man håber vel altid*G*
Altså - jeg er faktisk ret glad for mine to, både knægten
på 14 og pigen på 13, og det er ikke knægten der synes
det er frygteligt at han nu er på efterskole, det er mig
Jeg har i det hele taget vildt svært ved at affinde mig med,
at han ikke er "min dreng" mere - han er sin egen nu, træf-
fer beslutninger og fører dem ud i livet - lever sit eget liv.
Og pigen haler stærkt ind på ham.
Det er så underligt - og selvom jeg selvfølgelig "slipper"
taget i dem gradvist, fordi det er det eneste rigtige at
gøre, så gør jeg det med tungt hjerte, for jeg kan lide at
have dem så tæt på mig.
Da jeg i efteråret var på rejse til udlandet, gik det faktisk
op for mig, at jeg da hellere ville have været på ferie med
børnene mine, end med de "voksne" jeg var afsted med.
> 13?? jeg har en præteenager på 9 i huset*G* og jeg frygter allerede for de
> næste år ;)
Jeg synes sådan set at teenagere er herlige (også selvom det
virkelig er en hård tid for dem selv, de er indimellem så
ulykkelige pga. kærestesorger eller små, momentvise
glimt af selvtillid de ikke kan mærke).
Jeg synes netop at præ-teenagere er meget vanskeligere,
for de er lige præcis nået dertil hvor de synes de vil alt
det de lidt ældre vil, og det kan de ikke endnu - sikken
en indre konflikt (som så skal afreageres på mor eller far).
Pyyyhhhh....
Min knægt på 9 år er ofte mere kontrær end de store
mange hilsner
nusle
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 11:31 |
|
nusle wrote:
>>>> *GGG* det er naturens orden.... hvem gider have en hysterisk
>>>> teenager boende hjemme *G*
>>>
>>> Nej vel?
>>
>> man håber vel altid*G*
>
> Altså - jeg er faktisk ret glad for mine to, både knægten
> på 14 og pigen på 13, og det er ikke knægten der synes
> det er frygteligt at han nu er på efterskole, det er mig
jamen jeg forstår dig godt*G* jeg HADER også at vide at jeg vil tilbyde min
søn at komme på efterskole når den tid kommer....... men jeg VED det er
pisse godt for ungerne, og jeg husker selv min efterskoletid som noget af
det fedeste ;)
> Jeg har i det hele taget vildt svært ved at affinde mig med,
> at han ikke er "min dreng" mere - han er sin egen nu, træf-
> fer beslutninger og fører dem ud i livet - lever sit eget liv.
> Og pigen haler stærkt ind på ham.
hun overhaler ham nok snart ;)
> Det er så underligt - og selvom jeg selvfølgelig "slipper"
> taget i dem gradvist, fordi det er det eneste rigtige at
> gøre, så gør jeg det med tungt hjerte, for jeg kan lide at
> have dem så tæt på mig.
det tror jeg altid det er..... for uanset så elsker man dem jo præcist lige
så meget, hvis ikke mere, som man altid har gjort.... og det er altid svært
at slippe dem man elsker ;)
> Da jeg i efteråret var på rejse til udlandet, gik det faktisk
> op for mig, at jeg da hellere ville have været på ferie med
> børnene mine, end med de "voksne" jeg var afsted med.
*G* skønt at opdage ikk?
>> 13?? jeg har en præteenager på 9 i huset*G* og jeg frygter allerede
>> for de næste år ;)
>
> Jeg synes sådan set at teenagere er herlige (også selvom det
> virkelig er en hård tid for dem selv, de er indimellem så
> ulykkelige pga. kærestesorger eller små, momentvise
> glimt af selvtillid de ikke kan mærke).
jeg må indrømme jeg nyder også teenagere... jeg har jo ikke haft min egen
endnu, men kan da bestemt godt lide dem jeg har haft i mit liv ;)
> Jeg synes netop at præ-teenagere er meget vanskeligere,
> for de er lige præcis nået dertil hvor de synes de vil alt
> det de lidt ældre vil, og det kan de ikke endnu - sikken
> en indre konflikt (som så skal afreageres på mor eller far).
> Pyyyhhhh....
ohhh yeah........ indimellem korser jeg mig også over min knægts udbrud....
som desværre er ved at flyde over i skoletiden også....
men det er tydeligt at det er teenage alderen der presser på*G* om ikke
andet så ved de ændrede kropsfunktioner....
> Min knægt på 9 år er ofte mere kontrær end de store
kan det ikke også være "lillebror"syndromet?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 11:52 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:qPD6b.66361$Kb2.3042285@news010.worldonline.dk...
Hej,
> jamen jeg forstår dig godt*G* jeg HADER også at vide at jeg vil tilbyde
min
> søn at komme på efterskole når den tid kommer....... men jeg VED det er
> pisse godt for ungerne, og jeg husker selv min efterskoletid som noget af
> det fedeste ;)
> hun overhaler ham nok snart ;)
Det tror jeg faktisk ikke, da han er meget "fremme i skoene"
på alle måder. Men jeg tror, at de er ved at være jævnbyrdige
og at de også selv er ved at nå til at erkende det *S*.
> det tror jeg altid det er..... for uanset så elsker man dem jo præcist
lige
> så meget, hvis ikke mere, som man altid har gjort.... og det er altid
svært
> at slippe dem man elsker ;)
Just præcis
> *G* skønt at opdage ikk?
Ja, egentlig.
Noget andet jeg har opdaget er, at jeg stoler på mine børns
bedømmelse af mange ting, inkl. en given potentiel "mand"
i mit liv. For første gang sagde min ældste søn noget negativt
om en mand (her for nyligt), og jeg kunne simpelthen mærke
i mig selv, at jeg både respekterede det han sagde og følte
at han havde ret - han er nu heller ikke den der siger så
meget i den retning, så når han endelig siger noget (fra), så
vægter det virkelig.
> jeg må indrømme jeg nyder også teenagere... jeg har jo ikke haft min egen
> endnu, men kan da bestemt godt lide dem jeg har haft i mit liv ;)
Jeg har jo også "øvet" mig på både søstre og bonus-datter
Og jeg giver dig 100% ret.
> ohhh yeah........ indimellem korser jeg mig også over min knægts
udbrud....
> som desværre er ved at flyde over i skoletiden også....
> men det er tydeligt at det er teenage alderen der presser på*G* om ikke
> andet så ved de ændrede kropsfunktioner....
>
> > Min knægt på 9 år er ofte mere kontrær end de store
>
> kan det ikke også være "lillebror"syndromet?
Det ved jeg ikke - måske. Det vi mærker mest i denne tid er
faktisk han meget store tilknytning til storebror - det viser
sig, at han har ligget og ringet til storebror hver eneste efter-
middag, inden jeg når hjem fra arbejde .
Og han sover i storebrors seng, og når _endelig_ storebror
er hjemme, så er lillebror for det første helt rørstrømsk den
første aften, og al tiden viger han ikke fra sin brors side.
Det er faktisk meget krævende for den ældste - for han
bliver jo voldsomt påvirket af at lillebror føler dette enorme
savn efter ham, og når lillebror er ked af det i telefonen, så
bliver han også selv lidt trist (og føler en form for "skyld"
over at være "væk" - men det fortæller jeg ham, at han ikke
skal - blot anerkende at det altså er svært for lillebror at
undvære ham).
Han er en god storebror - og lillebror er god til at vise at
den store har en ganske særlig plads i hans hjerte - det er
lige så vi tøser (min datter og jeg) føler os udenfor engang
imellem *GG*
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 15:36 |
|
In article <qPD6b.66361$Kb2.3042285@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
>
> jamen jeg forstår dig godt*G* jeg HADER også at vide at jeg vil tilbyde min
> søn at komme på efterskole når den tid kommer....... men jeg VED det er
> pisse godt for ungerne, og jeg husker selv min efterskoletid som noget af
> det fedeste ;)
Efterskole??? Hvorfor var det noget af det fedeste?
>
> ohhh yeah........ indimellem korser jeg mig også over min knægts udbrud....
> som desværre er ved at flyde over i skoletiden også....
> men det er tydeligt at det er teenage alderen der presser på*G* om ikke
> andet så ved de ændrede kropsfunktioner....
Huh? Han skal på toilettet hele tiden? *G*
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 15:51 |
|
PerX ... wrote:
> In article <qPD6b.66361$Kb2.3042285@news010.worldonline.dk>,
> sabina@mandezonen.dk says...
>>
>> jamen jeg forstår dig godt*G* jeg HADER også at vide at jeg vil
>> tilbyde min søn at komme på efterskole når den tid kommer....... men
>> jeg VED det er pisse godt for ungerne, og jeg husker selv min
>> efterskoletid som noget af det fedeste ;)
>
> Efterskole??? Hvorfor var det noget af det fedeste?
det er svært at forklare....... efterskolen for mig var det sted hvor jeg
fandt "mig" så at sige........ det er en oplevelse af de helt store i en
teenagers liv...... netop fordi det er en god mulighed for at løsrive sig
fra mors skørter og finde ud af hvem man vil være i fremtiden..... og hvem
man er inderst inde ;)
>> * om
>> ikke andet så ved de ændrede kropsfunktioner....
>
> Huh? Han skal på toilettet hele tiden? *G*
nu taler jeg om begyndende svedlugt og lignene*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 13:28 |
|
In article <FBH6b.66553$Kb2.3047123@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> >
> > Efterskole??? Hvorfor var det noget af det fedeste?
>
> det er svært at forklare....... efterskolen for mig var det sted hvor jeg
> fandt "mig" så at sige........ det er en oplevelse af de helt store i en
> teenagers liv...... netop fordi det er en god mulighed for at løsrive sig
> fra mors skørter og finde ud af hvem man vil være i fremtiden..... og hvem
> man er inderst inde ;)
ooh, hvordan fandt du dig selv så? (jeg leder stadig *G*)
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 14:49 |
|
PerX ... wrote:
>> det er svært at forklare....... efterskolen for mig var det sted
>> hvor jeg fandt "mig" så at sige........ det er en oplevelse af de
>> helt store i en teenagers liv...... netop fordi det er en god
>> mulighed for at løsrive sig fra mors skørter og finde ud af hvem man
>> vil være i fremtiden..... og hvem man er inderst inde ;)
>
> ooh, hvordan fandt du dig selv så? (jeg leder stadig *G*)
det er sørme da nemt at være nedladende for dig hva?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 09-09-03 14:12 |
|
In article <oN%6b.68012$Kb2.3072500@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >> det er svært at forklare....... efterskolen for mig var det sted
> >> hvor jeg fandt "mig" så at sige........ det er en oplevelse af de
> >> helt store i en teenagers liv...... netop fordi det er en god
> >> mulighed for at løsrive sig fra mors skørter og finde ud af hvem man
> >> vil være i fremtiden..... og hvem man er inderst inde ;)
> >
> > ooh, hvordan fandt du dig selv så? (jeg leder stadig *G*)
>
> det er sørme da nemt at være nedladende for dig hva?
Det skal jeg ikke kunne sige. Men det er åbenbart nemt for folk med lav
selvagtelse konstant at bliver fornærmet over uskyldige kommentarer fra
min side.
| |
Sabina Hertzum (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-09-03 15:11 |
|
PerX ... wrote:
>>>> det er svært at forklare....... efterskolen for mig var det sted
>>>> hvor jeg fandt "mig" så at sige........ det er en oplevelse af de
>>>> helt store i en teenagers liv...... netop fordi det er en god
>>>> mulighed for at løsrive sig fra mors skørter og finde ud af hvem
>>>> man vil være i fremtiden..... og hvem man er inderst inde ;)
>>>
>>> ooh, hvordan fandt du dig selv så? (jeg leder stadig *G*)
>>
>> det er sørme da nemt at være nedladende for dig hva?
>
> Det skal jeg ikke kunne sige. Men det er åbenbart nemt for folk med
> lav selvagtelse konstant at bliver fornærmet over uskyldige
> kommentarer fra min side.
jeg har aldrig lagt skjul på at jeg har lavt selvværd....... så ja, den
slags bemærkninger sårer faktisk mere end du regner med netop fordi den er
nedladende og latterliggørende over et emne hvor jeg forsøgte at beskrive
den store forskel efterskolen gjorde i mit liv, og den betydning det havde
for mig........
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 12-09-03 16:15 |
|
In article <1cl7b.69401$Kb2.3121046@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>>> det er svært at forklare....... efterskolen for mig var det sted
> >>>> hvor jeg fandt "mig" så at sige........ det er en oplevelse af de
> >>>> helt store i en teenagers liv...... netop fordi det er en god
> >>>> mulighed for at løsrive sig fra mors skørter og finde ud af hvem
> >>>> man vil være i fremtiden..... og hvem man er inderst inde ;)
> >>>
> >>> ooh, hvordan fandt du dig selv så? (jeg leder stadig *G*)
> >>
> >> det er sørme da nemt at være nedladende for dig hva?
> >
> > Det skal jeg ikke kunne sige. Men det er åbenbart nemt for folk med
> > lav selvagtelse konstant at bliver fornærmet over uskyldige
> > kommentarer fra min side.
>
> jeg har aldrig lagt skjul på at jeg har lavt selvværd....... så ja, den
> slags bemærkninger sårer faktisk mere end du regner med netop fordi den er
> nedladende og latterliggørende
NEJ!
DU VALGTE at blive fornærmet, og kalde det nedladende. Det var
overhovedet ikke nedladende ment fra min side. Jeg vil også til hver en
tid med 100% fasthed mene det er fuldstændigt neutral formuleret
spørgsmål om et aspekt af livet jeg ikke kender til.
over et emne hvor jeg forsøgte at beskrive
> den store forskel efterskolen gjorde i mit liv, og den betydning det havde
> for mig........
> --
> Knus Sabina
>
> www.MandeZonen.dk
> Danmarks førende mandeportal.
>
>
>
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 21:38 |
|
PerX ... wrote:
> NEJ!
>
> DU VALGTE at blive fornærmet, og kalde det nedladende.
jeg valgte ikke noget i den retning, og derudover blev jeg ikke fornærmet,
men ked af det......
> Det var
> overhovedet ikke nedladende ment fra min side. Jeg vil også til hver
> en
> tid med 100% fasthed mene det er fuldstændigt neutral formuleret
> spørgsmål om et aspekt af livet jeg ikke kender til.
det er jeg så uenig i....
hvis det var neutralt formuleret ville dit "ooh," og dit "(jeg leder
stadig )" være komplet overflødigt og uvedkommende.....
med disse to forholdsvis små ting giver du dit indlæg et nedladende og
ironisk klang......
havde dit indlæg været neutralt havde du blot formuleret et spørgsmål uden
at give det et personligt tvist, som sikkert for dig ikke betyder det store,
men i sammenhængen kan ændre hele meningen bag dit indlæg......
havde du behov for at kommentere det på en halvironisk vis, kunne du nemt
have indikeret at der var tale om ironi...
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 17:24 |
|
Sabina skrev:
> > øhhhhh er du sikker på at det ikke er selektiv læsning??
> > jeg kan nemlig ikke genkende det overhovedet........ heller ikke fra
> > medierne....
>
> Jeg har hørt og læst i medierne at kvinderne stopper forholdet i 90%
> af tilfældende. Det er en af de velkendte ting som alle ved, men som
> kvinder ikke er så glade for at indrømme.
>jeg må indrømme jeg er totalt målløs.... jeg har overhovedet ikke set den
>type artikler eller lignende du her omtaler...... ville sådan set gerne hvis
>du kunne finde en konkret kilde ( en publiceret artikel eller lignende på
>nettet) så jeg kunne få min vantro pakket væk*G*
Der står her at 78% af skilsmisser søges af kvinder:
http://www.oestrogen.dk/show_page.asp?templateid=200&indlaegid=30818
| |
Sabina Hertzum (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 13-09-03 17:57 |
|
Andropov wrote:
> > Jeg har hørt og læst i medierne at kvinderne stopper forholdet i 90%
> > af tilfældende. Det er en af de velkendte ting som alle ved, men som
> > kvinder ikke er så glade for at indrømme.
>
> > jeg må indrømme jeg er totalt målløs.... jeg har overhovedet ikke
> > set den type artikler eller lignende du her omtaler...... ville
> > sådan set gerne hvis du kunne finde en konkret kilde ( en
> > publiceret artikel eller lignende på nettet) så jeg kunne få min
> > vantro pakket væk*G*
>
> Der står her at 78% af skilsmisser søges af kvinder:
>
> http://www.oestrogen.dk/show_page.asp?templateid=200&indlaegid=30818
jamen så må jeg jo igen vende tilbage til hvorfor kvinderne søger skilsmisse
( og 12 % fra er faktisk temmelig langt fra de 90% du lagde ud med)
som der så fint står i dit link:
kan mænd da ikke snart finde ud af HVORFOR, kvinderne vil skilles i stedet
for at skrige op om, at kvinderne skal tage sig sammen.
Når så mange kvinder fravælger manden ved skilsmisse, må det sgu da snarere
være manden, der skal tage sig sammen.
dernæst står der længere nede i samme tråd: De 78% er et tal der skal tages
med et gran salt da det kun dækker de der er gift. Der er ingen sikre tal
for samboende da det ikke bliver registreret som samlivsbrud hvis man evt.
flytter fra hinanden.
dernæst fandt jeg lige denne side som jeg synes kunne være interessant:
http://www.cglasdam.dk/statistik.htm
"Færre enlige
Efter mange år med flere og flere enlige er der de sidste par år sket en
lille nedgang. Men der er stadigvæk mere end en tredjedel af alle voksne,
der ikke lever i parforhold, og 53 % af dem er kvinder. Af de, som ikke har
en partner, bor 61 % af kvinderne og 55 % af mændene helt alene. Resten bor
sammen med andre personer, som - afhængig af personenens alder - tit er
forældre eller børn.
Yngre mænd og ældre kvinder bor mest alene
Ser man på de yngre, er der flere yngre mænd end yngre kvinder, der bor
alene. Det skyldes forskellige ting. For det første har enlige kvinder i
større udstrækning end enlige mænd, børn boende hos sig. For det andet er
mænd gennemgående et par år ældre end vkinder, når de indgår i et
parforhold. Derudover er der også flere mænd end kvinder i de unge
aldersklasser. Til gengæld er det i de ældre aldersklasser langt mere
udbrddt blandt kvinder end blandt mænd at bo alene. Det hænger sammen med,
at der er fler ekvinder i den alder, fordi mændene dør tidligere."
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 01:46 |
|
In article <N8q8b.71027$Kb2.3272063@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> > NEJ!
> >
> > DU VALGTE at blive fornærmet, og kalde det nedladende.
>
> jeg valgte ikke noget i den retning, og derudover blev jeg ikke fornærmet,
> men ked af det......
Ok ked af det så. Men jo, jeg mener stadig det er et valg du traf, du
vedstår bare ikke at det dybest set er et valg. Du kunne også have valgt
at sige, "nå vi sludre jo altid så hyggeligt samme, så selv om jeg blev
lidt ked så var det nok ikke det han mente" - men det valgte du ikke.
>
> > Det var
> > overhovedet ikke nedladende ment fra min side. Jeg vil også til hver
> > en
> > tid med 100% fasthed mene det er fuldstændigt neutral formuleret
> > spørgsmål om et aspekt af livet jeg ikke kender til.
>
> det er jeg så uenig i....
> hvis det var neutralt formuleret ville dit "ooh," og dit "(jeg leder
> stadig )" være komplet overflødigt og uvedkommende.....
Det syntes jeg så ikke, fordi jeg leder stadig (tror jeg, jeg forstår
ikke helt hvad folk mener med "at finde sig selv" men det virker som
noget godt man bør tilstræbe)
> med disse to forholdsvis små ting giver du dit indlæg et nedladende og
> ironisk klang......
> havde dit indlæg været neutralt havde du blot formuleret et spørgsmål uden
> at give det et personligt tvist, som sikkert for dig ikke betyder det store,
> men i sammenhængen kan ændre hele meningen bag dit indlæg......
> havde du behov for at kommentere det på en halvironisk vis, kunne du nemt
> have indikeret at der var tale om ironi...
Der var hverken ironi eller nedladende, bare munter spørgelyst.
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 14:15 |
|
PerX ... wrote:
> > > DU VALGTE at blive fornærmet, og kalde det nedladende.
> >
> > jeg valgte ikke noget i den retning, og derudover blev jeg ikke
> > fornærmet, men ked af det......
>
> Ok ked af det så. Men jo, jeg mener stadig det er et valg du traf, du
> vedstår bare ikke at det dybest set er et valg. Du kunne også have
> valgt
> at sige, "nå vi sludre jo altid så hyggeligt samme, så selv om jeg
> blev
> lidt ked så var det nok ikke det han mente" - men det valgte du ikke.
nok fordi jeg i bund og grund ikke synes du altid er hyggelig at "sludre"
med, fordi du netop indimellem kommer med disse halvspydige bemærkninger som
jeg aldrig helt kan gennemskue er møntet på at såre, drille eller bare være
irriterende......
det er lidt svært at tage en sindsstemning til sig som man ikke føler ;)
> > det er jeg så uenig i....
> > hvis det var neutralt formuleret ville dit "ooh," og dit "(jeg leder
> > stadig )" være komplet overflødigt og uvedkommende.....
>
> Det syntes jeg så ikke, fordi jeg leder stadig (tror jeg, jeg forstår
> ikke helt hvad folk mener med "at finde sig selv" men det virker som
> noget godt man bør tilstræbe)
at "finde sig selv" er feks for mig et spørgsmål om at finde ud af hvem man
er inderst inde...... dvs lære at acceptere visse ting, og finde ud af at
andre ting måske er uhensigtsmæssige overfor en selv, og dernæst forsøge at
ændre dem....
dengang betød det for mig at jeg lærte at acceptere og handle efter min
første indskydelse i mange situationer..... noget jeg havde haft meget svært
ved før jeg kom på efterskole......
> > havde du behov for at kommentere det på en halvironisk vis, kunne
> > du nemt have indikeret at der var tale om ironi...
>
> Der var hverken ironi eller nedladende, bare munter spørgelyst.
som jeg absolut ikke fandt muntert, hvilket jeg også gjorde opmærksom
på......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 18:27 |
|
In article <ARZ8b.71532$Kb2.3332286@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> > Ok ked af det så. Men jo, jeg mener stadig det er et valg du traf, du
> > vedstår bare ikke at det dybest set er et valg. Du kunne også have
> > valgt
> > at sige, "nå vi sludre jo altid så hyggeligt samme, så selv om jeg
> > blev
> > lidt ked så var det nok ikke det han mente" - men det valgte du ikke.
>
> nok fordi jeg i bund og grund ikke synes du altid er hyggelig at "sludre"
> med, fordi du netop indimellem kommer med disse halvspydige bemærkninger som
Jeg skriver kun hel eller halv spydig bemærkninger når jeg syntes andre
er ubehaglige overfor mig, ellers ikke.
> jeg aldrig helt kan gennemskue er møntet på at såre, drille eller bare være
> irriterende......
> det er lidt svært at tage en sindsstemning til sig som man ikke føler ;)
Det er også derfor jeg bruger så mange smilies - i virkeligheden smiler
jeg vist ikke så meget, og mange syntes nok jeg ser lidt bøs ud (jeg kan
da se en masse ældre damer fiser over på den anden side af gaden når jeg
kommer gående *G*)
>
> > > havde du behov for at kommentere det på en halvironisk vis, kunne
> > > du nemt have indikeret at der var tale om ironi...
> >
> > Der var hverken ironi eller nedladende, bare munter spørgelyst.
>
> som jeg absolut ikke fandt muntert, hvilket jeg også gjorde opmærksom
> på......
og som jeg protesterede over.
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 21:25 |
|
PerX ... wrote:
> > nok fordi jeg i bund og grund ikke synes du altid er hyggelig at
> > "sludre" med, fordi du netop indimellem kommer med disse
> > halvspydige bemærkninger som
>
> Jeg skriver kun hel eller halv spydig bemærkninger når jeg syntes
> andre er ubehaglige overfor mig, ellers ikke.
hvordan skal man så gennemskue om du føler andre er ubehagelige??
> Det er også derfor jeg bruger så mange smilies - i virkeligheden
> smiler
> jeg vist ikke så meget, og mange syntes nok jeg ser lidt bøs ud (jeg
> kan
> da se en masse ældre damer fiser over på den anden side af gaden når
> jeg kommer gående *G*)
måske skulle du så prøve at smile lidt mere IRL :)
> > > Der var hverken ironi eller nedladende, bare munter spørgelyst.
> >
> > som jeg absolut ikke fandt muntert, hvilket jeg også gjorde
> > opmærksom på......
>
> og som jeg protesterede over.
jamen jeg kan jo kun håbe at du tager det jeg siger til dig, og fremover
ihvertfald prøver at præcisere det lidt nærmere, eller undgå at skrive
tvetydige svar til mig ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 15:10 |
|
In article <s849b.71643$Kb2.3351593@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> > > nok fordi jeg i bund og grund ikke synes du altid er hyggelig at
> > > "sludre" med, fordi du netop indimellem kommer med disse
> > > halvspydige bemærkninger som
> >
> > Jeg skriver kun hel eller halv spydig bemærkninger når jeg syntes
> > andre er ubehaglige overfor mig, ellers ikke.
>
> hvordan skal man så gennemskue om du føler andre er ubehagelige??
Jeg vil mene folk kan se forskel.
>
> > Det er også derfor jeg bruger så mange smilies - i virkeligheden
> > smiler
> > jeg vist ikke så meget, og mange syntes nok jeg ser lidt bøs ud (jeg
> > kan
> > da se en masse ældre damer fiser over på den anden side af gaden når
> > jeg kommer gående *G*)
>
> måske skulle du så prøve at smile lidt mere IRL :)
Så bliver det jo grimasser :)
>
> > > > Der var hverken ironi eller nedladende, bare munter spørgelyst.
> > >
> > > som jeg absolut ikke fandt muntert, hvilket jeg også gjorde
> > > opmærksom på......
> >
> > og som jeg protesterede over.
>
> jamen jeg kan jo kun håbe at du tager det jeg siger til dig, og fremover
> ihvertfald prøver at præcisere det lidt nærmere, eller undgå at skrive
> tvetydige svar til mig ;)
Ikke helt, jeg syntes det virker lidt dobbeltmoralsk i virkeligheden.
Tidligere har du i en anden tråd sagt til folk de ikke bare skal følge
følge deres følelser, man bør styre deres reaktion. Styr din reaktion ;)
| |
Sabina Hertzum (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 15-09-03 15:20 |
|
PerX ... wrote:
> > > Jeg skriver kun hel eller halv spydig bemærkninger når jeg syntes
> > > andre er ubehaglige overfor mig, ellers ikke.
> >
> > hvordan skal man så gennemskue om du føler andre er ubehagelige??
>
> Jeg vil mene folk kan se forskel.
kunne jeg se forskel på din udtale og din intention?
nej, det kunne jeg desværre ikke...... og jeg har skam også udførligt
forklaret dig hvor det gik galt.......
> > jamen jeg kan jo kun håbe at du tager det jeg siger til dig, og
> > fremover ihvertfald prøver at præcisere det lidt nærmere, eller
> > undgå at skrive tvetydige svar til mig ;)
>
> Ikke helt, jeg syntes det virker lidt dobbeltmoralsk i virkeligheden.
nu er vi jo ikke i virkeligheden men på usenet, og usenet har nogle ret fine
retningslinier i denne henseende der siger:
"Dog skal man tænke på, at den korte måde at udtrykke sig på ofte giver
anledning til misforståelser. Derfor skal man tilstræbe at være meget
præcis, samtidig med at man udtaler sig så kort som man synes det er muligt,
uden at virke uhøflig. "
og:
"Sarkasme og ironi er en herlig ting - men er desværre meget svært at
udtrykke på skrift. Vær derfor forsigtig med at bruge det. Hvis du er
ironisk så husk at markere det tydeligt, hvis du vil være sikker på ikke at
blive misforstået. Der findes forskellige måder hvorpå man kan udtrykke
ironi og andre følelser. "
> Tidligere har du i en anden tråd sagt til folk de ikke bare skal følge
> følge deres følelser, man bør styre deres reaktion. Styr din reaktion
> ;)
jeg prøver skam, havde jeg ikke gjort det var du for længe siden endt i mit
kill-filter, men i stedet har jeg valgt at lade tvivlen komme dig til gode,
og håbe på at henvende mig til din gode side, og håbe på at du vil tage imod
en smule konstruktiv kritik.....
hvilket desværre ikke helt ser ud til at virke efter hensigten......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 15-09-03 15:56 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19cfe6958782a4ea989ecd@news.usenetserver.com...
> Ikke helt, jeg syntes det virker lidt dobbeltmoralsk i virkeligheden.
> Tidligere har du i en anden tråd sagt til folk de ikke bare skal følge
> følge deres følelser, man bør styre deres reaktion. Styr din reaktion ;)
Du overser, at sådanne irettesættelser mange gange kun er rettet mod andre
end dem, der fremsætter dem. Alt for mange glemmer i det mindste at prøve at
være lige så kritisk og stille de samme krav overfor sig selv som overfor
andre. Som tidligere nævnt er der ikke andet at gøre ved en sådan adfærd end
at komme væk hurtigst muligt for at undgå selv at blive i for dårligt humør
og overreagere. Det er ikke det ikke værd.
Måske skal Sabina lige vænne sig til at være arbejdsledig. Det kan give en
ganske ubehagelig følelse af at være overflødig og ubrugelig, som jeg jo
kender lidt for godt med 8-10 års ledighed.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 22:16 |
|
In article <AUj9b.71771$Kb2.3375336@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> > > > Jeg skriver kun hel eller halv spydig bemærkninger når jeg syntes
> > > > andre er ubehaglige overfor mig, ellers ikke.
> > >
> > > hvordan skal man så gennemskue om du føler andre er ubehagelige??
> >
> > Jeg vil mene folk kan se forskel.
>
> kunne jeg se forskel på din udtale og din intention?
> nej, det kunne jeg desværre ikke...... og jeg har skam også udførligt
> forklaret dig hvor det gik galt.......
Det har jeg ikke opfattet(at der var noget udførligt forklaret) - kun
konstateret du opfattede det forkert.
> > Tidligere har du i en anden tråd sagt til folk de ikke bare skal følge
> > følge deres følelser, man bør styre deres reaktion. Styr din reaktion
> > ;)
>
> jeg prøver skam, havde jeg ikke gjort det var du for længe siden endt i mit
> kill-filter, men i stedet har jeg valgt at lade tvivlen komme dig til gode,
> og håbe på at henvende mig til din gode side, og håbe på at du vil tage imod
> en smule konstruktiv kritik.....
> hvilket desværre ikke helt ser ud til at virke efter hensigten......
Der er desvære ikke rigtig noget som hedder konstruktiv kritik for mig.
Men jeg kan da lade være med at kommentere noget du skriver fremover?
| |
Sabina Hertzum (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 15-09-03 23:09 |
|
PerX ... wrote:
> > kunne jeg se forskel på din udtale og din intention?
> > nej, det kunne jeg desværre ikke...... og jeg har skam også
> > udførligt forklaret dig hvor det gik galt.......
>
> Det har jeg ikke opfattet(at der var noget udførligt forklaret) - kun
> konstateret du opfattede det forkert.
jeg har skam forklaret hvilke dele af din sætning jeg opfattede forkert",
for nu at bruge din betegnelse.....
men der er lige et lille citat jeg gerne vil åbenbare for dig..... det lyder
som følger:
"There is no truth, just perception."
frit oversat, "Der er ingen sandhed, kun opfattelse."
kan du evt acceptere at i min opfattelse var du nedladende i din tone, også
selvom du ikke selv synes du var det?
> > jeg prøver skam, havde jeg ikke gjort det var du for længe siden
> > endt i mit kill-filter, men i stedet har jeg valgt at lade tvivlen
> > komme dig til gode, og håbe på at henvende mig til din gode side,
> > og håbe på at du vil tage imod en smule konstruktiv kritik.....
> > hvilket desværre ikke helt ser ud til at virke efter hensigten......
>
> Der er desvære ikke rigtig noget som hedder konstruktiv kritik for
> mig.
dvs du er totalt uimodtagelig for gode råd og henvisninger til ting som kan
opfattes forkert, fordi du ikke kan gøre noget forkert?
> Men jeg kan da lade være med at kommentere noget du skriver fremover?
unødvendigt, jeg ville såmænd hellere at du ville lære lidt af denne debat,
ligesom jeg har......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 16-09-03 02:21 |
|
In article <RLq9b.72164$Kb2.3404357@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> > > kunne jeg se forskel på din udtale og din intention?
> > > nej, det kunne jeg desværre ikke...... og jeg har skam også
> > > udførligt forklaret dig hvor det gik galt.......
> >
> > Det har jeg ikke opfattet(at der var noget udførligt forklaret) - kun
> > konstateret du opfattede det forkert.
>
> jeg har skam forklaret hvilke dele af din sætning jeg opfattede forkert",
> for nu at bruge din betegnelse.....
"for nu at brige din betegnelse" opfatter jeg som "du er jo fuld af løgn
og du ved det godt" - er det ikke sjovt når vi lægger en masse andet i
det end hvad der står?
> men der er lige et lille citat jeg gerne vil åbenbare for dig..... det lyder
> som følger:
> "There is no truth, just perception."
> frit oversat, "Der er ingen sandhed, kun opfattelse."
> kan du evt acceptere at i min opfattelse var du nedladende i din tone, også
> selvom du ikke selv synes du var det?
Intellektuelt kan jeg vel nok.
> > > jeg prøver skam, havde jeg ikke gjort det var du for længe siden
> > > endt i mit kill-filter, men i stedet har jeg valgt at lade tvivlen
> > > komme dig til gode, og håbe på at henvende mig til din gode side,
> > > og håbe på at du vil tage imod en smule konstruktiv kritik.....
> > > hvilket desværre ikke helt ser ud til at virke efter hensigten......
> >
> > Der er desvære ikke rigtig noget som hedder konstruktiv kritik for
> > mig.
>
> dvs du er totalt uimodtagelig for gode råd og henvisninger til ting som kan
> opfattes forkert, fordi du ikke kan gøre noget forkert?
Grrr, det bliver jeg sur over at høre. Det er ikke gode råd, det er "du
må ikke være dig selv, du skal være som vi vil have det" - og det er slet
ikke et godt råd for mig når der ikke er en for mig brugbar forklaring.
> > Men jeg kan da lade være med at kommentere noget du skriver fremover?
>
> unødvendigt, jeg ville såmænd hellere at du ville lære lidt af denne debat,
> ligesom jeg har......
Det har jeg vel også: Det er umuligt at kommunikere med nogen mennesker.
Too bad, men sådan er livet åbenbart.
| |
Sabina Hertzum (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 16-09-03 06:23 |
|
PerX ... wrote:
> > jeg har skam forklaret hvilke dele af din sætning jeg opfattede
> > forkert", for nu at bruge din betegnelse.....
>
> "for nu at brige din betegnelse" opfatter jeg som "du er jo fuld af
> løgn
> og du ved det godt" - er det ikke sjovt når vi lægger en masse andet i
> det end hvad der står?
det beklager jeg at du synes, for i dette tilfælde betyder det udelukkende,
at jeg ikke er enig i din betegnelse.....
jeg har intet belæg for at påstå du var fuld af løgn........ men jeg kan
såsandelig udtale mig om hvorvidt jeg er enig i din opfattelse eller ej....
den nemmeste måde at komme den slags misforståelser til livs på er jo at
acceptere den andens opfattelse, og dernæst fortælle at den opfattelse er
jeg uenig i fordi det ikke var intentionen....
> > men der er lige et lille citat jeg gerne vil åbenbare for dig.....
> > det lyder som følger:
> > "There is no truth, just perception."
> > frit oversat, "Der er ingen sandhed, kun opfattelse."
> > kan du evt acceptere at i min opfattelse var du nedladende i din
> > tone, også selvom du ikke selv synes du var det?
>
> Intellektuelt kan jeg vel nok.
kan du også acceptere at dette sådan overordnet set bør være et
interlektuelt medie, hvor man også bør tage opfattelse med i betragtning?
> > > Der er desvære ikke rigtig noget som hedder konstruktiv kritik for
> > > mig.
> >
> > dvs du er totalt uimodtagelig for gode råd og henvisninger til ting
> > som kan opfattes forkert, fordi du ikke kan gøre noget forkert?
>
> Grrr, det bliver jeg sur over at høre. Det er ikke gode råd, det er
> "du
> må ikke være dig selv, du skal være som vi vil have det" - og det er
> slet ikke et godt råd for mig når der ikke er en for mig brugbar
> forklaring.
nej det er det såsandelig ikke..... jeg har på intet tidspunkt sagt du ikke
må være dig selv, det må du hjertens gerne, men du må også gerne gøre
opmærksom på når du "er dig selv" så vi andre har en chance for at
gennemskue dine udtalelser for det de er, frem for det de fremstår
som.......
jeg ville faktisk sige at jeg langt hellere så du var dig selv hele tiden,
jeg mener dog ikke at det at "være dig selv" automatisk udelukker at du kan
tage en smule medmenneskelig hensyn til andre.......
> > > Men jeg kan da lade være med at kommentere noget du skriver
> > > fremover?
> >
> > unødvendigt, jeg ville såmænd hellere at du ville lære lidt af
> > denne debat, ligesom jeg har......
>
> Det har jeg vel også: Det er umuligt at kommunikere med nogen
> mennesker.
> Too bad, men sådan er livet åbenbart.
sjovt... jeg har lært at nogle mennesker er så opslugte af deres eget liv,
at de ikke ønsker at prøve at komme videre fra det punkt de er på nu........
og desværre har jeg ikke tænkt mig at holde op med at håbe at kunne trænge
igennem den tilsyneladende hårde skal af "jeg er som jeg er og ingen skal
sku komme og sige det ikke er godt nok" til det sted hvor
medmenneskeligheden og accepten af verden omkring personen gemmer sig.....
dernæst, man kan hvad man vil.... ergo, du _vil_ ikke kommunikere med
"nogle" mennesker.......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Anita (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 16-09-03 21:40 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev
> Der står her at 78% af skilsmisser søges af kvinder:
Det er da fordi kvinder ikke blot lader det blive ved snakken.
/Anita
| |
PerX ... (24-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 24-09-03 13:47 |
|
In article <O6x9b.72412$Kb2.3409990@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> > > jeg har skam forklaret hvilke dele af din sætning jeg opfattede
> > > forkert", for nu at bruge din betegnelse.....
> >
> > "for nu at brige din betegnelse" opfatter jeg som "du er jo fuld af
> > løgn
> > og du ved det godt" - er det ikke sjovt når vi lægger en masse andet i
> > det end hvad der står?
>
> det beklager jeg at du synes, for i dette tilfælde betyder det udelukkende,
> at jeg ikke er enig i din betegnelse.....
Det troede jeg sådan set heller ikke, det er var lidt for at understrege
man skal passe på med at lade følelserne diktere hvad man tror der står.
> > > men der er lige et lille citat jeg gerne vil åbenbare for dig.....
> > > det lyder som følger:
> > > "There is no truth, just perception."
> > > frit oversat, "Der er ingen sandhed, kun opfattelse."
> > > kan du evt acceptere at i min opfattelse var du nedladende i din
> > > tone, også selvom du ikke selv synes du var det?
> >
> > Intellektuelt kan jeg vel nok.
>
> kan du også acceptere at dette sådan overordnet set bør være et
> interlektuelt medie, hvor man også bør tage opfattelse med i betragtning?
Jeg er ikke sikker på jeg forstår den sætning - udover at jeg må grine af
betegnelsen af usenet som intelektuelt medie *G*
> > Grrr, det bliver jeg sur over at høre. Det er ikke gode råd, det er
> > "du
> > må ikke være dig selv, du skal være som vi vil have det" - og det er
> > slet ikke et godt råd for mig når der ikke er en for mig brugbar
> > forklaring.
>
> nej det er det såsandelig ikke..... jeg har på intet tidspunkt sagt du ikke
> må være dig selv, det må du hjertens gerne, men du må også gerne gøre
> opmærksom på når du "er dig selv" så vi andre har en chance for at
> gennemskue dine udtalelser for det de er, frem for det de fremstår
> som.......
Det fatter jeg heller ikke en brik af. Jeg er altid mig selv. Der er
ingen grund til anførselstegn.
> jeg ville faktisk sige at jeg langt hellere så du var dig selv hele tiden,
??? Det er jeg.
> jeg mener dog ikke at det at "være dig selv" automatisk udelukker at du kan
> tage en smule medmenneskelig hensyn til andre.......
Det syntes jeg heller ikke, og det mener jeg også jeg gør. Ja, jeg kan
sagtens finde på at skælde på nogen som jeg mener har fortjent det (så
kan man så starte en anden diskussion om den 'moralsk' rigtige/forkerte i
det), men så er det som regl direkte ("Du er en idiot") ikke noget
mystisk indpakket noget. Og ting som "jeg leder stadig *G*", kan jeg
ikke se kan opfattes som chikane. Der mener jeg, alt forladt, at den
anden må have nogle problemer og må arbejde med sig selv.
>
> > > > Men jeg kan da lade være med at kommentere noget du skriver
> > > > fremover?
> > >
> > > unødvendigt, jeg ville såmænd hellere at du ville lære lidt af
> > > denne debat, ligesom jeg har......
> >
> > Det har jeg vel også: Det er umuligt at kommunikere med nogen
> > mennesker.
> > Too bad, men sådan er livet åbenbart.
>
> sjovt... jeg har lært at nogle mennesker er så opslugte af deres eget liv,
> at de ikke ønsker at prøve at komme videre fra det punkt de er på nu........
Dvs, alle som ikke gider tale med dig? ;)
> og desværre har jeg ikke tænkt mig at holde op med at håbe at kunne trænge
> igennem den tilsyneladende hårde skal af "jeg er som jeg er og ingen skal
> sku komme og sige det ikke er godt nok" til det sted hvor
> medmenneskeligheden og accepten af verden omkring personen gemmer sig.....
Se denne beskrivelse i tredie person er nedsættende, da det jo må
formodes at være mig til taler om (Ellers skulle du have skrevet, "nu er
det ikke dig jeg mener")
>
> dernæst, man kan hvad man vil....
Det er ikke korrekt.
> ergo, du _vil_ ikke kommunikere med "nogle" mennesker.......
Hvilket vil sige det er en konklusion baseret på forkert logik (hvilket
er heldigt, ellers kan man jo sige du ikke VIL kommunikere med mig)
Men det er da klar man kunne lave lange lister af ord kombinationer som
man ikke skal bruge med person X og Y fordi de udlægger dem forkert, men
det ville jo hurtig blive en uoverskuelig opgave.
| |
Bo M Mogensen (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 09-09-03 00:37 |
|
On Sun, 7 Sep 2003 16:51:16 +0200, "Sabina Hertzum"
<sabina@mandezonen.dk> wrote:
>PerX ... wrote:
>> In article <qPD6b.66361$Kb2.3042285@news010.worldonline.dk>,
>> sabina@mandezonen.dk says...
>>>
>>> jamen jeg forstår dig godt*G* jeg HADER også at vide at jeg vil
>>> tilbyde min søn at komme på efterskole når den tid kommer....... men
>>> jeg VED det er pisse godt for ungerne, og jeg husker selv min
>>> efterskoletid som noget af det fedeste ;)
>>
>> Efterskole??? Hvorfor var det noget af det fedeste?
>
>det er svært at forklare....... efterskolen for mig var det sted hvor jeg
>fandt "mig" så at sige........ det er en oplevelse af de helt store i en
>teenagers liv...... netop fordi det er en god mulighed for at løsrive sig
>fra mors skørter og finde ud af hvem man vil være i fremtiden..... og hvem
>man er inderst inde ;)
jamen det er faktisk svært at forklare ..... det var også .... ja dte
var faktisk det bedste år af min ung / barndom .... og stadigt her ?
21 år efter er nogen af min næreste venner der fra ... og praktisk
talt alle de efter følgenen relasioner kom i forlængelse af dette op
hold .....
--
Mv.
Bo M Mogensen
You know that shooting up's for realThat person who's screaming
That's the way he really feels We're all improvising Five movies in a week
If hollywood doesn't call us ; !We'll be sick !Lou Reed ( http://makeashorterlink.com/?T6C3523D5 )
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 15:33 |
|
In article <3f5b059b$0$97262$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> Jeg synes sådan set at teenagere er herlige (også selvom det
> virkelig er en hård tid for dem selv, de er indimellem så
> ulykkelige pga. kærestesorger eller små, momentvise
> glimt af selvtillid de ikke kan mærke).
Husk lige der er nogen af os som er teenagere i følelser, så vær lige
lidt sød ikke .... mor!
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 20:31 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c5601ecedbb6aa989e6e@news.usenetserver.com...
Hej,
> > Jeg synes sådan set at teenagere er herlige (også selvom det
> > virkelig er en hård tid for dem selv, de er indimellem så
> > ulykkelige pga. kærestesorger eller små, momentvise
> > glimt af selvtillid de ikke kan mærke).
>
> Husk lige der er nogen af os som er teenagere i følelser, så vær lige
> lidt sød ikke .... mor!
Jamen, sådan kan jeg jo også have det selv - okay
Og der er nu engang forskel - du kan rationalisere og
analysere og bearbejde tingene på en helt anden måde
og på et helt andet plan end en teenager.
Men bortset fra det:
Så skal jeg da nok være sød, skat *S*
knus
nusle
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 13:29 |
|
In article <3f5b8788$0$97253$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19c5601ecedbb6aa989e6e@news.usenetserver.com...
>
> Hej,
>
> > > Jeg synes sådan set at teenagere er herlige (også selvom det
> > > virkelig er en hård tid for dem selv, de er indimellem så
> > > ulykkelige pga. kærestesorger eller små, momentvise
> > > glimt af selvtillid de ikke kan mærke).
> >
> > Husk lige der er nogen af os som er teenagere i følelser, så vær lige
> > lidt sød ikke .... mor!
>
> Jamen, sådan kan jeg jo også have det selv - okay
Oooh, en gammel en som dig? *G*
> Og der er nu engang forskel - du kan rationalisere og
> analysere og bearbejde tingene på en helt anden måde
> og på et helt andet plan end en teenager.
Hm.. i hope so.
>
> Men bortset fra det:
> Så skal jeg da nok være sød, skat *S*
Tak så :)
| |
nusle (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 08-09-03 16:57 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c694768be5bd49989e64@news.usenetserver.com...
Hej,
> Oooh, en gammel en som dig? *G*
*Fnys* - så, så ikke drille de ældre damer, tak!
> Tak så :)
Det var så lidt
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 09-09-03 14:15 |
|
In article <3f5ca6f4$0$16889$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19c694768be5bd49989e64@news.usenetserver.com...
>
> Hej,
>
> > Oooh, en gammel en som dig? *G*
>
> *Fnys* - så, så ikke drille de ældre damer, tak!
Så længe jeg ikke gemmer dit gangstativ er det vel ok? ;)
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 15:33 |
|
In article <C%C6b.66272$Kb2.3040691@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> >> det er naturens måde at fortælle forældrene på at nu er ungerne klar
> >> til at flyve fra reden ;)
> >
> > Jammen, teenager er jo fra 13 allerede, der kan man vel ikke vippe dem
> > ud? :)
>
> 13??
13=ThirTEEN - Twelve er inden :)
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 15:43 |
|
PerX ... wrote:
> In article <C%C6b.66272$Kb2.3040691@news010.worldonline.dk>,
> sabina@mandezonen.dk says...
>>>> det er naturens måde at fortælle forældrene på at nu er ungerne
>>>> klar til at flyve fra reden ;)
>>>
>>> Jammen, teenager er jo fra 13 allerede, der kan man vel ikke vippe
>>> dem ud? :)
>>
>> 13??
>
> 13=ThirTEEN - Twelve er inden :)
meget muligt men begrebet teenagere er ikke tidssvarende længere da det for
de flestes vedkommende starter inden det 13. år..... feks var jeg 12 da jeg
fik min menses hvilket somregel er tegn på puperteten.....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 13:30 |
|
In article <7uH6b.66540$Kb2.3046938@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> > In article <C%C6b.66272$Kb2.3040691@news010.worldonline.dk>,
> > sabina@mandezonen.dk says...
> >>>> det er naturens måde at fortælle forældrene på at nu er ungerne
> >>>> klar til at flyve fra reden ;)
> >>>
> >>> Jammen, teenager er jo fra 13 allerede, der kan man vel ikke vippe
> >>> dem ud? :)
> >>
> >> 13??
> >
> > 13=ThirTEEN - Twelve er inden :)
>
> meget muligt men begrebet teenagere er ikke tidssvarende længere da det for
> de flestes vedkommende starter inden det 13. år..... feks var jeg 12 da jeg
> fik min menses hvilket somregel er tegn på puperteten.....
Så du siger at folk bruger ordet til at betyde noget andet end hvad det
betyder??
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 14:49 |
|
PerX ... wrote:
>>> 13=ThirTEEN - Twelve er inden :)
>>
>> meget muligt men begrebet teenagere er ikke tidssvarende længere da
>> det for de flestes vedkommende starter inden det 13. år..... feks
>> var jeg 12 da jeg fik min menses hvilket somregel er tegn på
>> puperteten.....
>
> Så du siger at folk bruger ordet til at betyde noget andet end hvad
> det betyder??
ja.... mange bruger ordet teenagere om pubertets ramte unge...... uanset om
de er 11 eller 15.......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 01-09-03 12:59 |
|
In article <3f5313a0$0$54840$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
> > 15*G*
>
> I sidste uge hørte jeg endog i 19direkte om en mand, der ønskede at få
> ændret sit cpr-nummer, fordi han nægtede at blive mere end 30 år.
Ja men han var da også en klaphat. Han var 37-38? Og mente han lignede en
i tyverne, hvad han åbenbart også gjorde, for da tv lavede en voxpop så
sagde alle de anspurgte at han nok var i midten/toppen af tyverne. Men
hans cpr nummer kan sgu da være lige meget, hvor mange date emner vil se
legitimation - tsk tsk *G*
>
> > ja, det vil jeg sige...... min mor elsker at være blevet 50*G* og værner
> om
> > hver eneste grå hår*G*
>
> Det er glædeligt efter min mening.
Åh ja, dem som elsker sin alder må være på vej til lykkelighed.
> > man kan da også sagtens være ung og 40 på samme tid..... og at man anser
> sig
> > selv for ung, undskylder jo ikke at man opfører sig umodent......
>
> Næh, men det kan man så vælge at ignorere, hvis man insisterer på at være
> ung.
Og hvad er umodent så? Ting som man pr. definition SKAL gøre på visse
alderstrin? Uanset om man har lyst eller interesse der i.
>
> > hvornår kan det være en fordel at være ung??
>
> Når man gerne vil more sig med de unge og fastholde eller genopleve
> ungdommens charme.
Ungdommen har charme?
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 13:25 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19bd52f8f19405d8989dd6@news.usenetserver.com...
> Åh ja, dem som elsker sin alder må være på vej til lykkelighed.
Det handler nu mest om at acceptere sig selv, som man nu engang er
indrettet, i stedet for at prøve at vise sig som noget, man ikke er.
> Og hvad er umodent så? Ting som man pr. definition SKAL gøre på visse
> alderstrin? Uanset om man har lyst eller interesse der i.
Nej. Hvorfor får du den tanke? Det har ikke så meget at gøre med, hvad man
skal gøre på et bestemt alderstrin. Det har mere at gøre med at stå ved det,
man nu engang er. Det er sikkert ganske tydeligt, hvis en halvgammel 40-årig
mand som mig prøver at spille teenager sammen med andre teenagere. Det
kommer nemt til at ligne en karikatur af en teenager. Uden at vide det,
tvivler jeg da også på, der er ret mange (halv-)gamle mennesker på de
diskoteker, hvor de unge morer sig.
> Ungdommen har charme?
Ja. Det har du måske aldrig oplevet?
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 13:03 |
|
In article <3f533b65$0$24688$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19bd52f8f19405d8989dd6@news.usenetserver.com...
>
> > Åh ja, dem som elsker sin alder må være på vej til lykkelighed.
>
> Det handler nu mest om at acceptere sig selv, som man nu engang er
> indrettet, i stedet for at prøve at vise sig som noget, man ikke er.
Det tror jeg ikke jeg er enig i.
>
> > Og hvad er umodent så? Ting som man pr. definition SKAL gøre på visse
> > alderstrin? Uanset om man har lyst eller interesse der i.
>
> Nej. Hvorfor får du den tanke? Det har ikke så meget at gøre med, hvad man
> skal gøre på et bestemt alderstrin. Det har mere at gøre med at stå ved det,
> man nu engang er.
Jamen det virker ofte som "stå ved det som er" betyder at man skal opføre
sig på en bestem måde, fordi andre ikke mener man er som man er.
> Det er sikkert ganske tydeligt, hvis en halvgammel 40-årig
> mand som mig prøver at spille teenager sammen med andre teenagere. Det
> kommer nemt til at ligne en karikatur af en teenager.
Ja hvis han spiller. Ofte syntes folk jeg er om ikke teenageagtig, så
lige en 15 år ynger en jeg "burde" være - men det er intet spil fra min
side(bare generel kynisme og opgivenhed ;)
>Uden at vide det,
> tvivler jeg da også på, der er ret mange (halv-)gamle mennesker på de
> diskoteker, hvor de unge morer sig.
Det er så noget andet. Jeg fatter ikke hvordan nogen kan more sig i den
atmosfære af støj og stofpåvirkede folk som er bange for at være sig
selv. Men det er måske noget med at flertallets libido er så stort at de
som hungernde vampyrer drives ud i natten i håb om at blive bedækket *G*
> > Ungdommen har charme?
>
> Ja. Det har du måske aldrig oplevet?
Ikke hvad jeg umiddelbart kan huske.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 13:29 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19bff6cfff2324a3989ded@news.usenetserver.com...
> Jamen det virker ofte som "stå ved det som er" betyder at man skal opføre
> sig på en bestem måde, fordi andre ikke mener man er som man er.
Det kender jeg desværre også lidt for godt. Det var nu ikke det, jeg tænkte
på. Jeg tænkte mere på de problemer, det kan give at give sig ud for noget,
man grundlæggende ikke er (f.eks. ung og smuk), endsige foretage sig noget,
som andre måske forventer, men som man ikke selv kan stå inde for i det
lange løb.
> Ja hvis han spiller. Ofte syntes folk jeg er om ikke teenageagtig, så
> lige en 15 år ynger en jeg "burde" være - men det er intet spil fra min
> side(bare generel kynisme og opgivenhed ;)
I så fald er det vel grundlæggende disse andre folks eget problem, hvordan
de mener, du burde være.
Desværre kan jeg ikke lige forestille mig, hvad der kan få folk til at synes
det om dig, da jeg jo ikke kender din adfærd.
> Det er så noget andet. Jeg fatter ikke hvordan nogen kan more sig i den
> atmosfære af støj og stofpåvirkede folk som er bange for at være sig
> selv.
Min teori er, at det kan have noget at gøre med humør, hvad man vil lytte
eller danse til, og det er så dejligt uforpligtende ikke at skulle være sig
selv - især hvis man ikke har en veludviklet personlighed.
Jeg kan dog konstatere, at så ungdommelig er du trods alt heller ikke.
Spørgsmålet er, hvad du så kan finde på, hvis du da vil ud og møde nogle
mennesker. De muligheder, jeg har fortalt tidligere, at jeg benytter, giver
mig mulighed for at møde både unge og lidt ældre mennesker aldersmæssigt nok
20-50 år.
> Ikke hvad jeg umiddelbart kan huske.
OK. Jeg har oplevet den, når jeg har været sammen med unge mennesker - også
indenfor de seneste fem år.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 01:59 |
|
In article <3f55f112$0$13253$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
> > Ja hvis han spiller. Ofte syntes folk jeg er om ikke teenageagtig, så
> > lige en 15 år ynger en jeg "burde" være - men det er intet spil fra min
> > side(bare generel kynisme og opgivenhed ;)
>
> I så fald er det vel grundlæggende disse andre folks eget problem, hvordan
> de mener, du burde være.
>
> Desværre kan jeg ikke lige forestille mig, hvad der kan få folk til at synes
> det om dig, da jeg jo ikke kender din adfærd.
Humor kunne jeg forestille mig. Og ikke tagen seriøs de ting som "man
skal" tage seriøst på visse tidspunkter vil jeg skyde på.
>
> Jeg kan dog konstatere, at så ungdommelig er du trods alt heller ikke.
Tænker du på at gå ud og ryste ørene? Det har jeg aldrig gjort.
> > Ikke hvad jeg umiddelbart kan huske.
>
> OK. Jeg har oplevet den, når jeg har været sammen med unge mennesker - også
> indenfor de seneste fem år.
Ok. Men er det ikke mennesker som er charmende? Er det noget specifikt
for alderen? Det har jeg aldrig selv set.
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 15:29 |
|
Børge skrev:
> Men jeg gider ikke at skulle lufte den så et husdyr er ikke noget for mig.
>Som Sabina også skrev, er der mange kæledyr, som ikke skal luftes.
Det er
>vel kun hunde og ildere, der skal luftes. Katte skal højest lukkes ud
en
>gang i mellem, mens f.eks. fugle, fisk, skildpadder og små gnavere
slet ikke
>behøver komme ud.
En hund er nok det eneste kæledyr som for alvor interesserer mig og da
jeg ikke orker at skulle lufte hund bliver det nok ikke til noget.
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 19:31 |
|
Sabina skrev:
>>> Sådan at den ene støvsuger og den anden vasker op og måske modsat
>>> næste dag. Nu har jeg ikke lige set en detaljeret arbejdsplan.
>>
>> så kan jeg fortælle at her i huset gør jeg primært rent, mens min
>> kæreste står så i stedet for haven*G*
>
> *host* Jeg har vist noget jeg skal nå ,-)
>
> Men du er vel lovlig undskyldt af for meget arbejde :)
>nope*G* går desværre arbejdsløs for tiden.......
Nu var det din mand jeg tænkte på. Det var ham som skrev *host* jeg
har vist noget jeg skal nå,-)
>sjovt nok er det de
>færreste arbejdsgivere der synes det er et fedt plus at man har været
>sygemeldt og væk fra arbejdsmarkedet i 2 år, har børn og derudover
ikke selv
>har en kundekreds ;)
Ja, man bliver hurtigt sorteret fra på arbejdsmarkedet og
arbejdsløsheden er stigende for tiden.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:33 |
|
Andropov wrote:
>> Men du er vel lovlig undskyldt af for meget arbejde :)
>
>> nope*G* går desværre arbejdsløs for tiden.......
>
> Nu var det din mand jeg tænkte på. Det var ham som skrev *host* jeg
> har vist noget jeg skal nå,-)
nååå sorry, desværre lader det til at min newsreader fucker dine indlæg ud
af kontekst.... ret irriterende, håber du kan tilgive mig ;)
>> sjovt nok er det de
>> færreste arbejdsgivere der synes det er et fedt plus at man har været
>> sygemeldt og væk fra arbejdsmarkedet i 2 år, har børn og derudover
>> ikke selv har en kundekreds ;)
>
> Ja, man bliver hurtigt sorteret fra på arbejdsmarkedet og
> arbejdsløsheden er stigende for tiden.
yup... leif sutter ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:34 |
|
Andropov wrote:
>
> En hund er nok det eneste kæledyr som for alvor interesserer mig og da
> jeg ikke orker at skulle lufte hund bliver det nok ikke til noget.
har du have?? det er bestemt ikek alle hunde der har behov for at der bliver
gået lange daglige ture med dem ;)
derudover synes jeg at jeg kan mindes noget om en rulleskøjtetur..... det
kan en hund også ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 20:46 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:yG46b.65516$Kb2.3002489@news010.worldonline.dk...
> derudover synes jeg at jeg kan mindes noget om en rulleskøjtetur..... det
> kan en hund også ;)
Jeg er ikke helt sikker på, det kan anbefales. Det kan hurtigt blive en
smule uklart, hvem der trækker hvem, og det kan få uoverskuelige
konsekvenser, hvis hunden får lyst til en svømmetur.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 21:35 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:yG46b.65516$Kb2.3002489@news010.worldonline.dk...
>
>> derudover synes jeg at jeg kan mindes noget om en
>> rulleskøjtetur..... det kan en hund også ;)
>
> Jeg er ikke helt sikker på, det kan anbefales. Det kan hurtigt blive
> en smule uklart, hvem der trækker hvem, og det kan få uoverskuelige
> konsekvenser, hvis hunden får lyst til en svømmetur.
det er udelukkende et spørgsmål om træning af både hunden og manden*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 01-09-03 12:54 |
|
In article <mOq4b.63175$Kb2.2796706@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> hele livet er en læreprocess, lige til den dag man dør....
>
Gud bedre det...
| |
Henning (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 02-09-03 16:50 |
|
Poul Bundgaard wrote:
>> det handler reelt ikke om aldersforskel men om modenhedsforskel....
>
> Alderen gør forskel i den første del og i den sidste.
> Så hvis man tænker i langsigtede forhold er det en faktor værd at
> overveje.
>
> Hørte vi en mand på 60 og en kone på 45 - nå skidt, Lundbeck har nok
> snart
> en pille der klarer det..
Herre jemine da, jeg har en datter på 18 en søn på 22 og
en kone på 47 og er selv 57, jeg behøver ingen pille, jeg har
børn nok
MVH
Henning, der dog som 33 årig var lidt betænkelig ved at få
en kæreste på 22 år, men har da kunne følge med hende i
udvikling *G*
| |
Boerge Rahbech Jense~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 30-08-03 15:01 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Bu%3b.62708$Kb2.2727449@news010.worldonline.dk...
> derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en voksen
> mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige,
Endnu en gang vil jeg tillade mig at løbe risikoen for at blive overfaldet
ved lige at pege på, at det er en god anledning til lige at kigge lidt på
sine egne fordomme, når man begynder at betragte noget som direkte ulækkert.
Jeg havde selv et muligt problem torsdag aften, da jeg var til selskabsdans
for første gang. Den dansepartner, jeg kunne få, var en pige på 17 år, som i
øvrigt havde danset før. Var det så også direkte ulækkert, at jeg, som er 41
år, dansede med hende? Det gik faktisk udmærket. Det er da rart at vide, for
selvom sportsdanserforeningen vil prøve at finde en jævnaldrende
dansepartner til både mig, hende og to andre unge piger på holdet, er det
ikke sikkert, det lykkes, hvorved jeg kan komme til at danse med unge piger
på 16-20 år, hvis jeg da vil gå til dans.
Et andet spørgsmål er, hvorvidt vi andre egentlig har nogen ret til at dømme
mennesker, som elsker hinanden og i øvrigt ikke gør noget ulovligt, bare
fordi de ikke lever op til gældende normer og vores fordomme?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 30-08-03 15:17 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:Bu%3b.62708$Kb2.2727449@news010.worldonline.dk...
>
>> derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en
>> voksen mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige,
>
> Endnu en gang vil jeg tillade mig at løbe risikoen for at blive
> overfaldet ved lige at pege på, at det er en god anledning til lige
> at kigge lidt på sine egne fordomme, når man begynder at betragte
> noget som direkte ulækkert.
jeg har aldrig lagt skjul på at lige på dette punkt har jeg en (af mine
sjældne) fordom..... men det skyldes at jeg har haft en lignende sag MEGET
tæt inde på livet, netop med min ex ( min søns far) og min guddatter som jeg
har kendt siden hun blev født.....
til historien hører med at min ex ventede 2 år før han flyttede sammen, men
ikke før hun var blevet gravid som 18 årig, og han har siden fået endnu et
barn med hende.... lige nu har han lidt gang i samme situation som var de
indledende øvelser til vores brud i sin tid.....
nemlig at forsøge at flytte familien efter HANS ønsker omkring job, uden
hensyntagen til hendes ønsker....... hvilket i mit tilfælde betød han ville
flytte endnu længere væk fra min uddannelsesplads end vi allerede var, og i
det nuværende forhold, betyder at han vil have kæresten til at holde en
pause på 6 mdr i sin uddannelse og starte på en helt ny skole for at
færdiggøre det.......
om hun vælger at lytte efter hans ønsker afhænger helt af hendes afhængighed
af ham....... jeg valgte at lade være, og 6 mdr efter forlod han mig og
fandt sammen med hende......
> Jeg havde selv et muligt problem torsdag aften, da jeg var til
> selskabsdans for første gang. Den dansepartner, jeg kunne få, var en
> pige på 17 år, som i øvrigt havde danset før. Var det så også direkte
> ulækkert, at jeg, som er 41 år, dansede med hende? Det gik faktisk
> udmærket. Det er da rart at vide, for selvom sportsdanserforeningen
> vil prøve at finde en jævnaldrende dansepartner til både mig, hende
> og to andre unge piger på holdet, er det ikke sikkert, det lykkes,
> hvorved jeg kan komme til at danse med unge piger på 16-20 år, hvis
> jeg da vil gå til dans.
nej det synes jeg egentlig ikke var ulækkert.....
det jeg taler om er at involvere sig følelsesmæssigt i (alt for) unge
piger......
havde du forelsket dig i pigen, erklæret hende din udødelige kærlighed og
ville leve sammen med hende, så havde sagen været en helt anden.......
> Et andet spørgsmål er, hvorvidt vi andre egentlig har nogen ret til
> at dømme mennesker, som elsker hinanden og i øvrigt ikke gør noget
> ulovligt, bare fordi de ikke lever op til gældende normer og vores
> fordomme?
i dette tilfælde er der ikke tale om mennesker der elsker hinanden, men en
voksen mand der vil skide højt og flot på sin kæreste og sine børn til
fordel for en ung pige som han end ikke aner om hun gengælder hans
følelser.......
gør han det rette og forlader konen, giver pigen tid til at leve og finde ud
af om det virkelig er det hun ønsker, så fred være med dem....... men som
situationen er pt synes jeg det er ulækkert!!
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 30-08-03 18:38 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xl24b.62765$Kb2.2735974@news010.worldonline.dk...
> nej det synes jeg egentlig ikke var ulækkert.....
> det jeg taler om er at involvere sig følelsesmæssigt i (alt for) unge
> piger......
OK. Jeg forbandt nok begrebet "ulækkert" med noget synligt.
> havde du forelsket dig i pigen, erklæret hende din udødelige kærlighed og
> ville leve sammen med hende, så havde sagen været en helt anden.......
Sådan er situationen heldigvis ikke. Tværtimod tænkte jeg bagefter på, at
jeg kunne have en datter på hendes alder, hvis jeg ikke var så indadvendt,
og glædede mig over, det tilsyneladende gik udmærket ikke mindst i forhold
til det billede, jeg havde i hovedet af ældre slægtninge, som danser med
teenagepiger til fester. I forhold til en pige på 19 år må jeg jo være
gammel.
> i dette tilfælde er der ikke tale om mennesker der elsker hinanden, men en
> voksen mand der vil skide højt og flot på sin kæreste og sine børn til
> fordel for en ung pige som han end ikke aner om hun gengælder hans
> følelser.......
Det er så noget helt andet, som ikke har så meget med aldersforskellen at
gøre. Det har mere at gøre med en tidligere debat om utroskab.
Som jeg har antydet tidligere i tråden, har jeg svært ved at finde ud af,
hvad følelserne egentlig handler om. Forklaringen på, hvor den meget
forvirrede mand har mødt den unge pige gør det ikke nemmere. I mit hoved
tegnede sig et billede af en ensom pige, hvis bedste ven er hendes hest, og
det billede kan også give mig et sug i maven og et ønske om at kysse og
kramme en sådan pige. Det er bare medfølelse i stedet for forelskelse.
Naturligvis er det svært at sige, om den vurdering er rigtig, og hvorvidt
det gør en forskel. I hvert fald kan medfølelse med en ensom pige pege i
retning af en anden form for handling. I første omgang kan den forvirrede
mand prøve at indlede en samtale, og om muligt prøve at introducere hende
til jævnaldrende kammerater - også gerne drenge. Måske kunne det lade sig
gøre at invitere hende med til steder og aktiviteter, hvor der kommer mange
teenagere, og så holde sig i baggrunden for at give hende plads til at møde
jævnaldrende.
Med venlig hilsen
Børge
| |
megetforvirret@hotma~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 30-08-03 22:24 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f50e28d$0$97240$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xl24b.62765$Kb2.2735974@news010.worldonline.dk...
>
> > nej det synes jeg egentlig ikke var ulækkert.....
> > det jeg taler om er at involvere sig følelsesmæssigt i (alt for) unge
> > piger......
>
> OK. Jeg forbandt nok begrebet "ulækkert" med noget synligt.
>
> > havde du forelsket dig i pigen, erklæret hende din udødelige kærlighed
og
> > ville leve sammen med hende, så havde sagen været en helt anden.......
>
> Sådan er situationen heldigvis ikke. Tværtimod tænkte jeg bagefter på, at
> jeg kunne have en datter på hendes alder, hvis jeg ikke var så indadvendt,
> og glædede mig over, det tilsyneladende gik udmærket ikke mindst i forhold
> til det billede, jeg havde i hovedet af ældre slægtninge, som danser med
> teenagepiger til fester. I forhold til en pige på 19 år må jeg jo være
> gammel.
>
> > i dette tilfælde er der ikke tale om mennesker der elsker hinanden, men
en
> > voksen mand der vil skide højt og flot på sin kæreste og sine børn til
> > fordel for en ung pige som han end ikke aner om hun gengælder hans
> > følelser.......
>
> Det er så noget helt andet, som ikke har så meget med aldersforskellen at
> gøre. Det har mere at gøre med en tidligere debat om utroskab.
>
> Som jeg har antydet tidligere i tråden, har jeg svært ved at finde ud af,
> hvad følelserne egentlig handler om. Forklaringen på, hvor den meget
> forvirrede mand har mødt den unge pige gør det ikke nemmere. I mit hoved
> tegnede sig et billede af en ensom pige, hvis bedste ven er hendes hest,
og
> det billede kan også give mig et sug i maven og et ønske om at kysse og
> kramme en sådan pige. Det er bare medfølelse i stedet for forelskelse.
>
Hvordan kan det være, at hver gang det er en pige med en hest, er det nok en
ensom pige, er det virkelig den første tanke folk får når han siger "pige
der har en hest"
Hun har faktisk mange venner og veninder både med hest og uden, så det er
ikke fordi, hun ikke har omgang med andre på hendes egen alder, hun ikke har
en kæreste. Jeg tror grunden til at hun ikke har fundet en kæreste, på
hendes egen alder, er at hun er meget mere "voksen" end andre på hendes
alder, altså i væremåde, udstråling osv. (hvis jeg skulle gætte hendes
aldre, ville jeg sige 18)
Det er svært at forklare følelser men jeg vil prøve.
1. Jeg føler et stort tomrum/hul inde i, 10 sec. efter jeg har sagt farvel
til hende.
2. Når jeg ser hende, bliver jeg varm og får en dejlig fornemmelse i hele
kroppen.
3. Jeg tænker på hende konstant, og glæder mig til at se hende igen.
4. Har lyst til at holde om hende, føle hendes nærvær
5. Har lyst til at være sammen med hende hele tiden.
> Naturligvis er det svært at sige, om den vurdering er rigtig, og hvorvidt
> det gør en forskel. I hvert fald kan medfølelse med en ensom pige pege i
> retning af en anden form for handling. I første omgang kan den forvirrede
> mand prøve at indlede en samtale, og om muligt prøve at introducere hende
> til jævnaldrende kammerater - også gerne drenge. Måske kunne det lade sig
> gøre at invitere hende med til steder og aktiviteter, hvor der kommer
mange
> teenagere, og så holde sig i baggrunden for at give hende plads til at
møde
> jævnaldrende.
>
> Med venlig hilsen
> Børge
>
>
| |
Boerge Rahbech Jense~ (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 31-08-03 07:59 |
|
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f511620$0$54821$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvordan kan det være, at hver gang det er en pige med en hest, er det nok
en
> ensom pige, er det virkelig den første tanke folk får når han siger "pige
> der har en hest"
Nu mener jeg, du skrev noget i retning af, at hun _kun_ havde sin hest, da
du blev spurgt, om hun havde nogen kæreste.
> Jeg tror grunden til at hun ikke har fundet en kæreste, på
> hendes egen alder, er at hun er meget mere "voksen" end andre på hendes
> alder, altså i væremåde, udstråling osv. (hvis jeg skulle gætte hendes
> aldre, ville jeg sige 18)
Derfor kunne hun godt have en kæreste på 18 år. På den anden side burde jeg
vide, der er mange unge piger, der ikke har nogen kæreste.
> Det er svært at forklare følelser men jeg vil prøve.
OK. Jeg må erkende, at det ligner en forelskelse.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 13:21 |
|
megetforvirret@hotmail.com wrote:
>
> Hvordan kan det være, at hver gang det er en pige med en hest, er det
> nok en ensom pige, er det virkelig den første tanke folk får når han
> siger "pige der har en hest"
ikke mig..... jeg havde ikke selv hest, men kom hos en hestehandler og
tilbragte al min fritid der..... også selvom det betød at cykle 14 km hver
vej dagligt...... og jeg vil da ikke på nogen måde betragte den tid som
ensom.... snarere tværtimod.......
> Hun har faktisk mange venner og veninder både med hest og uden, så
> det er ikke fordi, hun ikke har omgang med andre på hendes egen
> alder, hun ikke har en kæreste.
er du sikker? eller kan det være hun bare ikke har set nogen grund til at
fortælle dig om en eventuel kæreste?
> Jeg tror grunden til at hun ikke har
> fundet en kæreste, på hendes egen alder, er at hun er meget mere
> "voksen" end andre på hendes alder, altså i væremåde, udstråling osv.
> (hvis jeg skulle gætte hendes aldre, ville jeg sige 18)
mange 15 årige finder sammen med fyre på 18-20 år, så hendes udstråling
burde reelt ikke være noget problem i kærestesituationen... snarere
tværtimod, hvis hun er så dejlig som du synes, så burde der være flere
bejlere og utvivlsom flere der er mere passende end du.....
> Det er svært at forklare følelser men jeg vil prøve.
> 1. Jeg føler et stort tomrum/hul inde i, 10 sec. efter jeg har sagt
> farvel til hende.
> 2. Når jeg ser hende, bliver jeg varm og får en dejlig fornemmelse i
> hele kroppen.
> 3. Jeg tænker på hende konstant, og glæder mig til at se hende igen.
> 4. Har lyst til at holde om hende, føle hendes nærvær
> 5. Har lyst til at være sammen med hende hele tiden.
prøv engang at kigge på det du skriver her......
du skriver intet om fremtid, du skriver intet om hendes ønsker, du skriver
intet om hendes behov....
er kærlighed virkelig så ensidig at man kun tænker på sig selv og sine egne
behov?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 01-09-03 13:04 |
|
In article <3f511620$0$54821$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
megetforvirret@hotmail.com says...
> Hvordan kan det være, at hver gang det er en pige med en hest, er det nok en
> ensom pige, er det virkelig den første tanke folk får når han siger "pige
> der har en hest"
Nej, jeg får en anden 
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 13:29 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> det jeg taler om er at involvere sig følelsesmæssigt i (alt for) unge
>> piger......
>
> OK. Jeg forbandt nok begrebet "ulækkert" med noget synligt.
nu er "ulækkert" en ret subjektiv opfattet ting....... hvad jeg finder
ulækkert kan andre sikkert finde lækkert ;)
> Sådan er situationen heldigvis ikke. Tværtimod tænkte jeg bagefter
> på, at jeg kunne have en datter på hendes alder, hvis jeg ikke var så
> indadvendt, og glædede mig over, det tilsyneladende gik udmærket ikke
> mindst i forhold til det billede, jeg havde i hovedet af ældre
> slægtninge, som danser med teenagepiger til fester. I forhold til en
> pige på 19 år må jeg jo være gammel.
jeg har ofte oplevet at danse med ældre familie medlemmer eller fædre til
mine veninder da jeg var omkring 18/19 år.....
det kan sagtens fungere godt, og gør det jo oftest........
>> i dette tilfælde er der ikke tale om mennesker der elsker hinanden,
>> men en voksen mand der vil skide højt og flot på sin kæreste og sine
>> børn til fordel for en ung pige som han end ikke aner om hun
>> gengælder hans følelser.......
>
> Det er så noget helt andet, som ikke har så meget med
> aldersforskellen at gøre. Det har mere at gøre med en tidligere debat
> om utroskab.
ja og nej, i dette tilfælde synes jeg reelt ikke man kan udelukke det ene
til fordel for det andet..... netop fordi begge dele hænger uløseligt sammen
via "meget forvirret"....
> Som jeg har antydet tidligere i tråden, har jeg svært ved at finde ud
> af, hvad følelserne egentlig handler om. Forklaringen på, hvor den
> meget forvirrede mand har mødt den unge pige gør det ikke nemmere. I
> mit hoved tegnede sig et billede af en ensom pige, hvis bedste ven er
> hendes hest, og det billede kan også give mig et sug i maven og et
> ønske om at kysse og kramme en sådan pige. Det er bare medfølelse i
> stedet for forelskelse.
enig....... men nu har jeg selv stået i en lignende situation, dog var jeg
lidt yngere, hvor der også var voksne mænd involveret, og jeg har personligt
ALDRIG haft tanker i retningen af disse mænd, og slet ikke hvis de i
forvejen var optaget...
nu tænker jeg også lidt på den unge piges fremtid...... hvad lærer sådan en
voksen mand i et forhold en pige hvis han indleder et forhold med hende bag
ryggen på hans kæreste?
han lærer hende at det er ok at pisse på andre for at opnå det man vil
have....... igen må jeg henvise til min ex, eller rettere hans "nye"
kæreste, der som 12 årig havde et forhold med en gift mand på 31, som lærte
hende netop det.......
> Naturligvis er det svært at sige, om den vurdering er rigtig, og
> hvorvidt det gør en forskel. I hvert fald kan medfølelse med en ensom
> pige pege i retning af en anden form for handling. I første omgang
> kan den forvirrede mand prøve at indlede en samtale, og om muligt
> prøve at introducere hende til jævnaldrende kammerater - også gerne
> drenge. Måske kunne det lade sig gøre at invitere hende med til
> steder og aktiviteter, hvor der kommer mange teenagere, og så holde
> sig i baggrunden for at give hende plads til at møde jævnaldrende.
det ville jeg netop anbefale ham at afholde sig fra....... i netop denne
situation bør han være den voksne og trække sig tilbage....... nu snakker
jeg ud fra at hans følelser for barnet er så voldsomme som han selv tror, og
så vil det kun være at kaste benzin på bålet at bevidst tilbringe mere tid
med hende.....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 31-08-03 14:45 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:QRl4b.62990$Kb2.2779487@news010.worldonline.dk...
> nu er "ulækkert" en ret subjektiv opfattet ting.......
Det var nu ikke dét, jeg tænkte på. For mig er det bare kun enten
synsindtryk, der registreres med øjnene, eller billeder, som hjernen skaber
fra fantasier, som kan kaldes direkte ulækkert.
Kort sagt er det blot en strid om ord, og jeg vil nu lade den ligge dér.
> jeg har ofte oplevet at danse med ældre familie medlemmer eller fædre til
> mine veninder da jeg var omkring 18/19 år.....
> det kan sagtens fungere godt, og gør det jo oftest........
OK. På det område har jeg minimal erfaring, da vi i det hele taget ikke har
festet eller danset ret meget i min familie.
I relation til et af mine andre indlæg i denne tråd kan jeg konstatere, at
jeg nok ikke er særlig moden på alle områder trods min forholdsvis høje
alder på 41 år. Jeg ved godt, der er mange, der ikke opfatter 41 år som
gammelt, men man kan vel lige så godt være ærlig og erkende, at det er
gammelt i forhold til dem, der kun er 15-25 år. På den måde kan mange
problemer måske undgås - ikke mindst den type problemer, som er
udgangspunktet for denne tråd.
> ja og nej, i dette tilfælde synes jeg reelt ikke man kan udelukke det ene
> til fordel for det andet..... netop fordi begge dele hænger uløseligt
sammen
> via "meget forvirret"....
Forvirringen bliver nok ikke mindre af, at de to problemstillinger blandes
sammen, især hvis man begynder at generalisere.
Udover den 30-årige mand er forelsket i en 15-årig pige, er det vel også
spørgsmålet, om han under alle omstændigheder er på vej ud af sit nuværende
parforhold. Måske forelsker han sig inden længe i en pige på 25-30 år. I så
fald er aldersforskellen næppe noget problem, og måske ville
aldersforskellen heller ikke være noget alvorligt problem, hvis pigen var 20
år og manden 35 år.
> enig....... men nu har jeg selv stået i en lignende situation, dog var jeg
> lidt yngere, hvor der også var voksne mænd involveret, og jeg har
personligt
> ALDRIG haft tanker i retningen af disse mænd, og slet ikke hvis de i
> forvejen var optaget...
OK.
> det ville jeg netop anbefale ham at afholde sig fra....... i netop denne
> situation bør han være den voksne og trække sig tilbage....... nu snakker
> jeg ud fra at hans følelser for barnet er så voldsomme som han selv tror,
og
> så vil det kun være at kaste benzin på bålet at bevidst tilbringe mere tid
> med hende.....
I lyset af, at det er fastslået, der virkelig er tale om en forelskelse, er
jeg enig med dig.
Situationen havde sikkert været en anden, hvis pigen ikke havde nogen
kammerater, og hele hendes liv var orienteret mod hesten. Jeg har nu
forstået, at det ikke er tilfældet. Hvis jeg - rent hypotetisk - kendte en
sådan ensom teenager, kunne jeg sikkert godt finde på at prøve at få
vedkommende med til aktiviteter, hvor der var andre teenagere, for så at
trække mig tilbage, hvis vedkommende begyndte at snakke med nogle af de
andre jævnaldrende. Det kan være nødvendigt at gå forrest for at gøre noget
attraktivt, da det nok ikke er nemt at overtale en kammerat til at prøve
noget, man ikke selv gider.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 17:49 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> I relation til et af mine andre indlæg i denne tråd kan jeg
> konstatere, at jeg nok ikke er særlig moden på alle områder trods min
> forholdsvis høje alder på 41 år. Jeg ved godt, der er mange, der ikke
> opfatter 41 år som gammelt, men man kan vel lige så godt være ærlig
> og erkende, at det er gammelt i forhold til dem, der kun er 15-25 år.
> På den måde kan mange problemer måske undgås - ikke mindst den type
> problemer, som er udgangspunktet for denne tråd.
modenhed defineres jo ud fra forskellige ting...... alder er en ting,
oplevelser en anden...... og livserfaring er nok den mest vigtige.....
>> ja og nej, i dette tilfælde synes jeg reelt ikke man kan udelukke
>> det ene til fordel for det andet..... netop fordi begge dele hænger
>> uløseligt sammen via "meget forvirret"....
>
> Forvirringen bliver nok ikke mindre af, at de to problemstillinger
> blandes sammen, især hvis man begynder at generalisere.
tjaaaa ;)
> Udover den 30-årige mand er forelsket i en 15-årig pige, er det vel
> også spørgsmålet, om han under alle omstændigheder er på vej ud af
> sit nuværende parforhold. Måske forelsker han sig inden længe i en
> pige på 25-30 år. I så fald er aldersforskellen næppe noget problem,
> og måske ville aldersforskellen heller ikke være noget alvorligt
> problem, hvis pigen var 20 år og manden 35 år.
efter hvad han har skrevet i hans andre indlæg kan jeg ikke gennemskue om
han er på vej ud af forholdet.... mit umiddelbare bud er at det er han
ikke......
det tolker jeg ud fra at han på intet tidspunkt har nævnt et kvæk om
fremtiden, og det eneste han har nævnt om sin kæreste er at hans følelser
for hende er "forsvundet" efter hans møde med den unge pige.....
hvilket jo også er grunden jeg at jeg så klart anbefaler ham at komme ud af
forholdet og prøve at se tiden an i en periode, inden han forsøger noget
videre.... hvem ved... det kan jo også være at han et eller andet sted bare
vil ud af forholdet, og derfor har fremprovokeret denne "forelskelse" for at
have en undskyldning......
>> det ville jeg netop anbefale ham at afholde sig fra....... i netop
>> denne situation bør han være den voksne og trække sig tilbage.......
>> nu snakker jeg ud fra at hans følelser for barnet er så voldsomme
>> som han selv tror, og så vil det kun være at kaste benzin på bålet
>> at bevidst tilbringe mere tid med hende.....
>
> I lyset af, at det er fastslået, der virkelig er tale om en
> forelskelse, er jeg enig med dig.
det er ikke fastslået som sådan, men så længe han selv tror det er det, så
må afstand være den bedste løsning.....
> Situationen havde sikkert været en anden, hvis pigen ikke havde nogen
> kammerater, og hele hendes liv var orienteret mod hesten. Jeg har nu
> forstået, at det ikke er tilfældet. Hvis jeg - rent hypotetisk -
> kendte en sådan ensom teenager, kunne jeg sikkert godt finde på at
> prøve at få vedkommende med til aktiviteter, hvor der var andre
> teenagere, for så at trække mig tilbage, hvis vedkommende begyndte at
> snakke med nogle af de andre jævnaldrende. Det kan være nødvendigt at
> gå forrest for at gøre noget attraktivt, da det nok ikke er nemt at
> overtale en kammerat til at prøve noget, man ikke selv gider.
så er der jo også tale om helt andre følelser og motiver.......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 31-08-03 18:24 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:JFp4b.63150$Kb2.2791895@news010.worldonline.dk...
> modenhed defineres jo ud fra forskellige ting...... alder er en ting,
> oplevelser en anden...... og livserfaring er nok den mest vigtige.....
Og livserfaring kan være meget blandet, således man er meget moden i nogle
sammenhænge, og lige så umoden i andre sammenhænge.
> efter hvad han har skrevet i hans andre indlæg kan jeg ikke gennemskue om
> han er på vej ud af forholdet....
Det kan jeg jo heller ikke.
> mit umiddelbare bud er at det er han
> ikke......
> det tolker jeg ud fra at han på intet tidspunkt har nævnt et kvæk om
> fremtiden, og det eneste han har nævnt om sin kæreste er at hans følelser
> for hende er "forsvundet" efter hans møde med den unge pige.....
Ja, og det er disse "forsvundne" følelser, der vækker lidt bange anelser.
Der kunne jo være en grund til, den unge pige virker så attraktiv, og det
kan godt se ud til, han er ved at få en "appetit på fremmed mad".
> hvilket jo også er grunden jeg at jeg så klart anbefaler ham at komme ud
af
> forholdet og prøve at se tiden an i en periode, inden han forsøger noget
> videre....
Og det er jeg for så vidt enig med dig i. Det kan bare bringe os over til
debatten om utroskab, hvis han møder en spændende jævnaldrende pige. Under
alle omstændigheder vil hans nuværende kæreste og børn få problemer. Det
minder mig meget om filmen "Elsker dig for evigt", som omhandler samme
problemstilling.
> det er ikke fastslået som sådan,
Jeg mener, hans beskrivelse af hans følelser peger i den retning.
> så er der jo også tale om helt andre følelser og motiver.......
Enig.
Mit spørgsmål var, om de virkelige følelser var nogle andre end det, han
troede, de var. I så fald kan motiverne tilpasses til følelserne. Det viste
sig desværre at være for optimistisk.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 19:03 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Og livserfaring kan være meget blandet, således man er meget moden i
> nogle sammenhænge, og lige så umoden i andre sammenhænge.
enig......
>> det tolker jeg ud fra at han på intet tidspunkt har nævnt et kvæk om
>> fremtiden, og det eneste han har nævnt om sin kæreste er at hans
>> følelser for hende er "forsvundet" efter hans møde med den unge
>> pige.....
>
> Ja, og det er disse "forsvundne" følelser, der vækker lidt bange
> anelser. Der kunne jo være en grund til, den unge pige virker så
> attraktiv, og det kan godt se ud til, han er ved at få en "appetit på
> fremmed mad".
jeg anser lidt mere hans "forsvundne" følelser som et symptom..... et
symptom på at han ikke er glad i forholdet...... det samme med hans følelser
for den unge pige......
hans primære energi bår IMO focuseres på at finde ud af hvorfor hans
følelser er forsvundet og omdirigeret, frem for at finde ud af hvad han skal
gøre ved de nye følelser......
>> det er ikke fastslået som sådan,
>
> Jeg mener, hans beskrivelse af hans følelser peger i den retning.
det er jeg ikke enig i.....
de følelser han beskriver anser jeg for at være forelskelse i forelskelsen,
ike i pigen...... en konklution jeg når ud fra de manglende detaljer og
ønsker i retningen af fremtiden....... og iøvrigt ud fra min erfaring på
området......
jeg tror langt de fleste mennesker på et eller andet tidspunkt i deres liv
har været forelsket i følelsen, og ikke i personen, og det udmøntes først og
fremmest i at man ikke rigtigt tænker længere end lige nu..... dvs feks lige
nu har jeg lyst til at kramme hende, lige nu tænker jeg kun på hende, og mig
mig mig...... altså ikke en eneste tanke på hvordan den anden part føler og
hvad den anden har af behov.......
en forelskelse i en person går somregel ud over lige nu og mig..... og
involverer oftest tanker om hvordan man nu kan få det til at fungere......
>> så er der jo også tale om helt andre følelser og motiver.......
>
> Enig.
>
> Mit spørgsmål var, om de virkelige følelser var nogle andre end det,
> han troede, de var. I så fald kan motiverne tilpasses til følelserne.
> Det viste sig desværre at være for optimistisk.
det er jo også et spørgsmål om at være i stand til at dekode følelserne.....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 08:01 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:ILq4b.63174$Kb2.2796809@news010.worldonline.dk...
> hans primære energi bår IMO focuseres på at finde ud af hvorfor hans
> følelser er forsvundet og omdirigeret, frem for at finde ud af hvad han
skal
> gøre ved de nye følelser......
Det virker meget rigtigt - i hvert fald i teorien. Problemet kan være, at
det kan være så svært og smertefuldt, at det virker lettest at vælge
symptombehandling ved at finde sig en ny kæreste, man så kan være utro med.
> de følelser han beskriver anser jeg for at være forelskelse i
forelskelsen,
Men stadig en forelskelse.
> jeg tror langt de fleste mennesker på et eller andet tidspunkt i deres liv
> har været forelsket i følelsen, og ikke i personen,
Meget enig. Jeg har i hvert fald prøvet det flere gange.
> altså ikke en eneste tanke på hvordan den anden part føler og
> hvad den anden har af behov.......
Og jeg vil tilføje, at der sådan set heller ikke var tanker om, hvad han så
ville gøre, når han er færdig med at kysse og kramme hende. Hvad kan hun
egentlig give ham?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 01-09-03 08:26 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Det virker meget rigtigt - i hvert fald i teorien. Problemet kan
> være, at det kan være så svært og smertefuldt, at det virker lettest
> at vælge symptombehandling ved at finde sig en ny kæreste, man så kan
> være utro med.
enig, men det gør ikke symptombehandlingen rigtig eller for den sags skyld
effektiv.... snarere tværtimod.....
>> de følelser han beskriver anser jeg for at være forelskelse i
>> forelskelsen,
>
> Men stadig en forelskelse.
bør man ikke skelne?
>> altså ikke en eneste tanke på hvordan den anden part føler og
>> hvad den anden har af behov.......
>
> Og jeg vil tilføje, at der sådan set heller ikke var tanker om, hvad
> han så ville gøre, når han er færdig med at kysse og kramme hende.
> Hvad kan hun egentlig give ham?
netop...... uvilkårligt vil man måske sige "kærlighed", men et forhold er så
meget mere end det.......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 10:14 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:dwC4b.63353$Kb2.2815434@news010.worldonline.dk...
> Boerge Rahbech Jensen wrote:
> > Men stadig en forelskelse.
>
> bør man ikke skelne?
Min erfaring er desværre, at det er meget svært at skelne, når man sidder i
"suppedasen". Der er vel heller ikke den store forskel på konsekvenserne.
> netop...... uvilkårligt vil man måske sige "kærlighed", men et forhold er
så
> meget mere end det.......
Enig. Kærlighed er et bredt spektrum af følelser, og begrebet indeholder
ikke i sig selv nogen beskrivelse af, hvad man skal gøre ved følelserne.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 01-09-03 12:04 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>>> Men stadig en forelskelse.
>>
>> bør man ikke skelne?
>
> Min erfaring er desværre, at det er meget svært at skelne, når man
> sidder i "suppedasen". Der er vel heller ikke den store forskel på
> konsekvenserne.
måske hvis man ikke tænker ret meget over det, og bare handler..... men når
man har så stor en følelsesflade som indebærer både familie og venner, så
bør man tænke sig om, og virkelig tænke over om der nu i virkeligheden er
tale om forelskelse eller om der er tale om en forgabelse....
>> netop...... uvilkårligt vil man måske sige "kærlighed", men et
>> forhold er så meget mere end det.......
>
> Enig. Kærlighed er et bredt spektrum af følelser, og begrebet
> indeholder ikke i sig selv nogen beskrivelse af, hvad man skal gøre
> ved følelserne.
netop ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 13:59 |
|
In article <ILq4b.63174$Kb2.2796809@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> > Jeg mener, hans beskrivelse af hans følelser peger i den retning.
>
> det er jeg ikke enig i.....
> de følelser han beskriver anser jeg for at være forelskelse i forelskelsen,
> ike i pigen...... en konklution jeg når ud fra de manglende detaljer og
> ønsker i retningen af fremtiden....... og iøvrigt ud fra min erfaring på
> området......
Sjov, når jeg har ment jeg var forelsket så har jeg da bare ønsket at
være mest mulig sammen med personen, men har ikke tænkt en skid på
fremtid etc. Så ifølge dig har jeg aldrig været rigtig forelsket?
> jeg tror langt de fleste mennesker på et eller andet tidspunkt i deres liv
> har været forelsket i følelsen, og ikke i personen, og det udmøntes først og
> fremmest i at man ikke rigtigt tænker længere end lige nu.....
Det gør du åbenbart.
> dvs feks lige
> nu har jeg lyst til at kramme hende, lige nu tænker jeg kun på hende, og mig
> mig mig...... altså ikke en eneste tanke på hvordan den anden part føler og
> hvad den anden har af behov.......
Hvorfor har den andens behov noget med at gøre om ens forelskelse er
rigtig eller ej?
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 21:45 |
|
PerX ... wrote:
>> de følelser han beskriver anser jeg for at være forelskelse i
>> forelskelsen, ike i pigen...... en konklution jeg når ud fra de
>> manglende detaljer og ønsker i retningen af fremtiden....... og
>> iøvrigt ud fra min erfaring på området......
>
> Sjov, når jeg har ment jeg var forelsket så har jeg da bare ønsket at
> være mest mulig sammen med personen, men har ikke tænkt en skid på
> fremtid etc. Så ifølge dig har jeg aldrig været rigtig forelsket?
det må jeg jo konkludere ;)
der er jo nogle ting man gerne vil når man er forelsket, er der ike?
og nu taler jeg ud over bare at være sammen.... hvad er der blevet af at gå
en tur på stranden sammen, en picnic, ligge i sengen og snakke hele natten,
tage hende med til ens yndlingsbeskæftigelse, dele sin yndlings film med
hende, jeg kunne blive ved......
>> jeg tror langt de fleste mennesker på et eller andet tidspunkt i
>> deres liv har været forelsket i følelsen, og ikke i personen, og det
>> udmøntes først og fremmest i at man ikke rigtigt tænker længere end
>> lige nu.....
>
> Det gør du åbenbart.
hvad mener du?
>> dvs feks lige
>> nu har jeg lyst til at kramme hende, lige nu tænker jeg kun på
>> hende, og mig mig mig...... altså ikke en eneste tanke på hvordan
>> den anden part føler og hvad den anden har af behov.......
>
> Hvorfor har den andens behov noget med at gøre om ens forelskelse er
> rigtig eller ej?
fordi hvis man virkelig er forelsket eller elsker en person, så sætter man
den persons behov højere eller lige så højt end ens egne....... der er intet
os i mig........
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 02:21 |
|
In article <nps5b.64557$Kb2.2927150@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >> de følelser han beskriver anser jeg for at være forelskelse i
> >> forelskelsen, ike i pigen...... en konklution jeg når ud fra de
> >> manglende detaljer og ønsker i retningen af fremtiden....... og
> >> iøvrigt ud fra min erfaring på området......
> >
> > Sjov, når jeg har ment jeg var forelsket så har jeg da bare ønsket at
> > være mest mulig sammen med personen, men har ikke tænkt en skid på
> > fremtid etc. Så ifølge dig har jeg aldrig været rigtig forelsket?
>
> det må jeg jo konkludere ;)
> der er jo nogle ting man gerne vil når man er forelsket, er der ike?
> og nu taler jeg ud over bare at være sammen.... hvad er der blevet af at gå
> en tur på stranden sammen, en picnic, ligge i sengen og snakke hele natten,
> tage hende med til ens yndlingsbeskæftigelse, dele sin yndlings film med
> hende, jeg kunne blive ved......
Mja, det ville jo nok have været en logisk forlængelse af det, så langt
kom det bare ikke rigtig. Men det kan da være mere erfaring vil gøre jeg
bliver enig med dig.
> >> jeg tror langt de fleste mennesker på et eller andet tidspunkt i
> >> deres liv har været forelsket i følelsen, og ikke i personen, og det
> >> udmøntes først og fremmest i at man ikke rigtigt tænker længere end
> >> lige nu.....
> >
> > Det gør du åbenbart.
>
> hvad mener du?
Mener at jeg ikke har været rigtig forelsket.
>
> >> dvs feks lige
> >> nu har jeg lyst til at kramme hende, lige nu tænker jeg kun på
> >> hende, og mig mig mig...... altså ikke en eneste tanke på hvordan
> >> den anden part føler og hvad den anden har af behov.......
> >
> > Hvorfor har den andens behov noget med at gøre om ens forelskelse er
> > rigtig eller ej?
>
> fordi hvis man virkelig er forelsket eller elsker en person, så sætter man
> den persons behov højere eller lige så højt end ens egne....... der er intet
> os i mig........
Ok, det er næsten stadig abstrakt. Men jeg skal komme definitionen i hu.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 10:29 |
|
PerX ... wrote:
> Mja, det ville jo nok have været en logisk forlængelse af det, så
> langt
> kom det bare ikke rigtig. Men det kan da være mere erfaring vil gøre
> jeg bliver enig med dig.
netop ;)
>>> Det gør du åbenbart.
>>
>> hvad mener du?
>
> Mener at jeg ikke har været rigtig forelsket.
nej men i lyset af hvad du fortæller kan det være en mulig konklution ;)
>> fordi hvis man virkelig er forelsket eller elsker en person, så
>> sætter man den persons behov højere eller lige så højt end ens
>> egne....... der er intet os i mig........
>
> Ok, det er næsten stadig abstrakt. Men jeg skal komme definitionen i
> hu.
*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 15:02 |
|
In article <fHY5b.65182$Kb2.2990882@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> >>> Det gør du åbenbart.
> >>
> >> hvad mener du?
> >
> > Mener at jeg ikke har været rigtig forelsket.
>
> nej men i lyset af hvad du fortæller kan det være en mulig konklution ;)
Hvad jeg har svært ved at tro. Men hvis det er tilfældet SÅ KAN JEG
FANDEME GODT FORSTÅ DU BLIVER BANGE! (jeg har været et sted hvor jeg
måske ville have overvejet at slå en anden ihjel for ens skyld, og hvis
det bliver "værre" end det så uha da da)
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:22 |
|
PerX ... wrote:
>>> Mener at jeg ikke har været rigtig forelsket.
>>
>> nej men i lyset af hvad du fortæller kan det være en mulig
>> konklution ;)
>
> Hvad jeg har svært ved at tro. Men hvis det er tilfældet SÅ KAN JEG
> FANDEME GODT FORSTÅ DU BLIVER BANGE! (jeg har været et sted hvor jeg
> måske ville have overvejet at slå en anden ihjel for ens skyld, og
> hvis det bliver "værre" end det så uha da da)
ok, jeg er SLET ikke med hvad du har gang i her????
forklaring??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 22:44 |
|
In article <9v46b.65492$Kb2.3002228@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>> Mener at jeg ikke har været rigtig forelsket.
> >>
> >> nej men i lyset af hvad du fortæller kan det være en mulig
> >> konklution ;)
> >
> > Hvad jeg har svært ved at tro. Men hvis det er tilfældet SÅ KAN JEG
> > FANDEME GODT FORSTÅ DU BLIVER BANGE! (jeg har været et sted hvor jeg
> > måske ville have overvejet at slå en anden ihjel for ens skyld, og
> > hvis det bliver "værre" end det så uha da da)
>
> ok, jeg er SLET ikke med hvad du har gang i her????
> forklaring??
At det jeg var(er måske stadig) forelske (og det har jeg besluttet mig
for at det var) så var det så stort, at hvis du postulerer at der er
noget endnu større, så kan den skræmme selv den vildeste :)
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 22:47 |
|
PerX ... wrote:
>>>> nej men i lyset af hvad du fortæller kan det være en mulig
>>>> konklution ;)
>>>
>>> Hvad jeg har svært ved at tro. Men hvis det er tilfældet SÅ KAN JEG
>>> FANDEME GODT FORSTÅ DU BLIVER BANGE! (jeg har været et sted hvor jeg
>>> måske ville have overvejet at slå en anden ihjel for ens skyld, og
>>> hvis det bliver "værre" end det så uha da da)
>>
>> ok, jeg er SLET ikke med hvad du har gang i her????
>> forklaring??
>
> At det jeg var(er måske stadig) forelske (og det har jeg besluttet mig
> for at det var) så var det så stort, at hvis du postulerer at der er
> noget endnu større, så kan den skræmme selv den vildeste :)
øh jeg er stadig ikke med*G*
mht at der er noget større end at være forelsket, så ja.... der er noget
MEGET større.... nemlig at blive forældre ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 03:13 |
|
In article <9v76b.65651$Kb2.3008342@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>>> nej men i lyset af hvad du fortæller kan det være en mulig
> >>>> konklution ;)
> >>>
> >>> Hvad jeg har svært ved at tro. Men hvis det er tilfældet SÅ KAN JEG
> >>> FANDEME GODT FORSTÅ DU BLIVER BANGE! (jeg har været et sted hvor jeg
> >>> måske ville have overvejet at slå en anden ihjel for ens skyld, og
> >>> hvis det bliver "værre" end det så uha da da)
> >>
> >> ok, jeg er SLET ikke med hvad du har gang i her????
> >> forklaring??
> >
> > At det jeg var(er måske stadig) forelske (og det har jeg besluttet mig
> > for at det var) så var det så stort, at hvis du postulerer at der er
> > noget endnu større, så kan den skræmme selv den vildeste :)
>
> øh jeg er stadig ikke med*G*
Så ved jeg ikke hvad jeg skal skrive.
> mht at der er noget større end at være forelsket, så ja.... der er noget
> MEGET større.... nemlig at blive forældre ;)
Det lyder som et stort ansvar, men de lyder også som noget ubehageligt
jeg vil forsøge at undgå.
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 10:41 |
|
PerX ... wrote:
>>> At det jeg var(er måske stadig) forelske (og det har jeg besluttet
>>> mig for at det var) så var det så stort, at hvis du postulerer at
>>> der er noget endnu større, så kan den skræmme selv den vildeste :)
>>
>> øh jeg er stadig ikke med*G*
>
> Så ved jeg ikke hvad jeg skal skrive.
jamen hvad er det præcist du gerne vil sige?? jeg fatter nemlig slet ikke
sammenhængen her*G*
>> mht at der er noget større end at være forelsket, så ja.... der er
>> noget MEGET større.... nemlig at blive forældre ;)
>
> Det lyder som et stort ansvar, men de lyder også som noget ubehageligt
> jeg vil forsøge at undgå.
børn er skønne og utroligt givende, og det er absolut den største kærlighed
man nogen sinde kommer til at opleve.....
og som med alt hvor der er involveret store følelser, kan det gå både op og
ned... den store forskel er dog at der skal virkelig seriøst meget til før
man holder op med at elske sine børn...... det er lidt nemmere med en
kæreste....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 15:31 |
|
In article <83D6b.66279$Kb2.3040870@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>> At det jeg var(er måske stadig) forelske (og det har jeg besluttet
> >>> mig for at det var) så var det så stort, at hvis du postulerer at
> >>> der er noget endnu større, så kan den skræmme selv den vildeste :)
> >>
> >> øh jeg er stadig ikke med*G*
> >
> > Så ved jeg ikke hvad jeg skal skrive.
>
> jamen hvad er det præcist du gerne vil sige?? jeg fatter nemlig slet ikke
> sammenhængen her*G*
Jammen jeg har jo sådan set sagt hvad jeg ville sige, men hvis du ikke
kan forstå det så ved jeg ikke om jeg kan sige det på en anden måde.
Jeg mødte en jeg blev sindsygt forelsket i for flere år siden. Men hun
var ikke interesseret, og jeg har det lidt sådan at hvis det ikke bliver
hende så må jeg lære at holde af at være alene. Men den følelse var stor
og vild. Og så kommer du med nogle af dine definition, og ifølge dem har
var jeg ikke forelsket. Så er det jeg siger, at hvis du virkelig skulle
have ret i den betragtning så må "rigtig" forelskelse være SINDSYGT vild
og næsten ubehagelig, og at jeg så godt kan forså hvorfor du siger du
blev "bange" for den.
>
> >> mht at der er noget større end at være forelsket, så ja.... der er
> >> noget MEGET større.... nemlig at blive forældre ;)
> >
> > Det lyder som et stort ansvar, men de lyder også som noget ubehageligt
> > jeg vil forsøge at undgå.
>
> børn er skønne og utroligt givende, og det er absolut den største kærlighed
> man nogen sinde kommer til at opleve.....
> og som med alt hvor der er involveret store følelser, kan det gå både op og
> ned... den store forskel er dog at der skal virkelig seriøst meget til før
> man holder op med at elske sine børn...... det er lidt nemmere med en
> kæreste....
Se, det syntes jeg lyder trist.
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 15:49 |
|
PerX ... wrote:
>> jamen hvad er det præcist du gerne vil sige?? jeg fatter nemlig slet
>> ikke sammenhængen her*G*
>
> Jammen jeg har jo sådan set sagt hvad jeg ville sige, men hvis du ikke
> kan forstå det så ved jeg ikke om jeg kan sige det på en anden måde.
>
> Jeg mødte en jeg blev sindsygt forelsket i for flere år siden. Men hun
> var ikke interesseret, og jeg har det lidt sådan at hvis det ikke
> bliver hende så må jeg lære at holde af at være alene. Men den
> følelse var stor
> og vild. Og så kommer du med nogle af dine definition, og ifølge dem
> har
> var jeg ikke forelsket.
det er jeg så ikke enig i.... der er netop forskel på at have lyst til at
kramme og kysse en person, og tænke på vedkommende hele tiden, og så finde
ud af med sig selv at den person er den eneste ene....
derudover er der også den væsentlige forskel at du jo ikke var i et forhold
på det pågældende tidspunkt, og derfor var fri til at føle som du
ville....... det vil jeg så påstå "meget forvirret" ikke var, da hans
følelser lige så nemt kan være en flugt som det kan være en
forelskelse.......
og det finder man ikke ud af medmindre man bliver alene og får tid til at
tænke situationen igennem, som jeg formoder du har gjort......
> Så er det jeg siger, at hvis du virkelig skulle
> have ret i den betragtning så må "rigtig" forelskelse være SINDSYGT
> vild
> og næsten ubehagelig, og at jeg så godt kan forså hvorfor du siger du
> blev "bange" for den.
aha på den måde*G*
>>> Det lyder som et stort ansvar, men de lyder også som noget
>>> ubehageligt jeg vil forsøge at undgå.
>>
>> børn er skønne og utroligt givende, og det er absolut den største
>> kærlighed man nogen sinde kommer til at opleve.....
>> og som med alt hvor der er involveret store følelser, kan det gå
>> både op og ned... den store forskel er dog at der skal virkelig
>> seriøst meget til før man holder op med at elske sine børn...... det
>> er lidt nemmere med en kæreste....
>
> Se, det syntes jeg lyder trist.
jeg kan godt forstå hvordan det kan lyde trist for en der ikke selv har
børn, men det kan jeg så fortælle at det er det bestemt ikke......
men på den anden side så vil man kunne opleve lige så hæftige følelser med
en kæreste, dog er det så bare nemmere at "smide væk" når personen ikke
lever op til forventingerne mere.......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 13:09 |
|
In article <QzH6b.66549$Kb2.3047199@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
>
> >>> Det lyder som et stort ansvar, men de lyder også som noget
> >>> ubehageligt jeg vil forsøge at undgå.
> >>
> >> børn er skønne og utroligt givende, og det er absolut den største
> >> kærlighed man nogen sinde kommer til at opleve.....
> >> og som med alt hvor der er involveret store følelser, kan det gå
> >> både op og ned... den store forskel er dog at der skal virkelig
> >> seriøst meget til før man holder op med at elske sine børn...... det
> >> er lidt nemmere med en kæreste....
> >
> > Se, det syntes jeg lyder trist.
>
> jeg kan godt forstå hvordan det kan lyde trist for en der ikke selv har
> børn, men det kan jeg så fortælle at det er det bestemt ikke......
> men på den anden side så vil man kunne opleve lige så hæftige følelser med
> en kæreste, dog er det så bare nemmere at "smide væk" når personen ikke
> lever op til forventingerne mere.......
Jo, men børn kan vel også lave ting så de ikke lever op til
"forventingerne" - er det så noget andet der, eller er det fordi man har
*besluttet* at det er noget andet?
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 14:43 |
|
PerX ... wrote:
>> jeg kan godt forstå hvordan det kan lyde trist for en der ikke selv
>> har børn, men det kan jeg så fortælle at det er det bestemt
>> ikke......
>> men på den anden side så vil man kunne opleve lige så hæftige
>> følelser med en kæreste, dog er det så bare nemmere at "smide væk"
>> når personen ikke lever op til forventingerne mere.......
>
> Jo, men børn kan vel også lave ting så de ikke lever op til
> "forventingerne" - er det så noget andet der, eller er det fordi man
> har *besluttet* at det er noget andet?
det _ER_ noget andet..... og det kan bare ikke beskrives for folk der ikke
selv har børn......
børn kan sagtens være årsag til skuffelse og tårer..... men sjældent vil
disse skuffelser være årsag til at man vælger børnene fra......
det svarer til at du feks har en hund..... du har brugt ÅR på at lære den
hund at være præcist den hund du gerne ville have..... den elsker dig
betingelsesløst og gør alt hvad du vil have den til..... lige som du elsker
den som din allernæreste ven......
så efter 10 år begynder den hund at blive ulydig.... den får
adfærdsvanskeligheder, begynder at tisse på gulvet og hører aldrig
efter...... vil du så bare smide den hund du elsker over alt på jorden på
gaden?? eller vil du finde ud af hvorfor din hund opfører sig sådan, og så
prøve at hjælpe den bedst muligt?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 08-09-03 18:44 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c68fdb6d39b473989e62@news.usenetserver.com...
Hej,
> > jeg kan godt forstå hvordan det kan lyde trist for en der ikke selv har
> > børn, men det kan jeg så fortælle at det er det bestemt ikke......
> > men på den anden side så vil man kunne opleve lige så hæftige følelser
med
> > en kæreste, dog er det så bare nemmere at "smide væk" når personen ikke
> > lever op til forventingerne mere.......
>
> Jo, men børn kan vel også lave ting så de ikke lever op til
> "forventingerne" - er det så noget andet der, eller er det fordi man har
> *besluttet* at det er noget andet?
Med børn er der ikke noget "skal vi være sammen?" - det
skal man bare, og så finder man ud af det - og man lærer
at elske på trods af forskelle og på trods af selv den vildeste
uenighed - sådan er det ikke med en partner. For det første
ved man, at han bare kan forlade én, og man ved også at
man bare kan forlade ham.
Desuden ligger det i relationen til ens børn, at man ikke kan
forvente at få et "udbytte" der matcher ens "indskud" - men
det forventer man nu engang i relationen med en "jævnbyrdig".
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 18:05 |
|
Sabina skrev:
>> nej da ;) livet er en skøn blanding af lidelse, glæde, nydelse og
>> smerte....
> Gad vide om det betyder at resten af midt liv bliver fuldt af glæde og
> nydelse.
>det kan jeg ikke vide, men jeg synes godt nok det er sørgeligt hvis ALT i
>dit liv er lidelse og smerte........
Sådan er det at være ungkarl....
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 18:30 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309050825.773587aa@posting.google.com...
> Sabina skrev:
> >det kan jeg ikke vide, men jeg synes godt nok det er sørgeligt hvis ALT i
> >dit liv er lidelse og smerte........
>
> Sådan er det at være ungkarl....
Det afhænger nok meget af ungkarlen...
Både Martin Jørgensen og Machoman synes da at hygge sig ganske godt med at
være enlige, da det giver dem friheden til at score de piger, de har lyst
til. Jeg har også selv efterhånden lært at fylde noget af mit liv med gode
oplevelser og aktiviteter, som kan lindre lidelsen og smerterne noget. Efter
min mening er en passende mængde fis og ballade i ens liv nødvendigt for at
undgå at blive mere end almindeligt tosset i hovedet, og jeg har tidligere
fået at vide af mindst en psykiater (i Risskov), at ingen mennesker kan
holde til at være helt alene i særlig lang tid. Derfor måtte jeg også love
min seneste psykolog at finde nogle fritidsaktiviteter her i efteråret, hvor
jeg laver noget sammen med andre - og det prøver jeg så.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:18 |
|
Andropov wrote:
>> Gad vide om det betyder at resten af midt liv bliver fuldt af glæde
>> og nydelse.
>
>> det kan jeg ikke vide, men jeg synes godt nok det er sørgeligt hvis
>> ALT i dit liv er lidelse og smerte........
>
> Sådan er det at være ungkarl....
det tror jeg ganske enkelt ikke på ;)
som tidligere nævnt kender jeg op til flere modne ungkarle og ingen af deres
liv er ensomme eller lidende ;)
ikke medmindre de bevidst vælger at svælge i deres sørgelige liv og nærmest
får et kick ud af det ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 11:05 |
|
Andropov wrote:
>> jo da..... der er MASSER af materiale derude..... start evt med
>> barbara cartland ;)
>
> Jeg kan lige se for mig hvad der vil ske hvis man kun fyrer
> bemærkninger af man har læst i Barbara Cartland bøger. Kvinden: "er du
> skør mand" :).
>der er jo forskel på at tage udgangspunkt i noget, og så på at
kopiere det
>;)
Det med at komplimentere kvinder i udvidet grad vil nok ikke være
noget for mig. Jeg vil blot føle mig falsk. Men lidt kan man da.
>derudover er ugebladende proppet med gode kærlighedshistorier ;)
Jeg har da prøvet at læse en sådan på et tidspunkt. Men det virker
lidt langt fra som jeg oplever virkeligheden.
>> der er ingen der har foreslået at man skal blive ved en man ikke er
>> lykkelig med..... men der er væsentlig forskel på at forlade sin
>> kæreste fordi det føles forkert, og så at forlade kæresten fordi
man
>> er "forelsket" i en 15 årig og ikke har lyst til at holde pikken i
>> bukserne.....
>
> Det er nok en slags alkolisme på en måde at nogen kvinder finder
> elskere konstant ved siden af hun har sin mand og tilsvarende modsat.
>netop, men det er nu ikke lige det vi taler om her vel?
Nej, det er kun et billedligt udtryk.
> På en måde lidt grotesk at hun
> næsten ser det som sin borgerlige ret at have 2 mænd :). Hendes mand
> vidste godt hun havde elsker ved siden af.
>hvis det var med hans vidende og accept hvad er så problemet??
Der var sådan set heller ikke noget problem. Men elskeren fandt blot
en anden kvinde. Han ville hellere have en kvinde for sig selv.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 11:19 |
|
Andropov wrote:
>> der er jo forskel på at tage udgangspunkt i noget, og så på at
> kopiere det
>> ;)
>
> Det med at komplimentere kvinder i udvidet grad vil nok ikke være
> noget for mig. Jeg vil blot føle mig falsk. Men lidt kan man da.
igen, hvem siger du skal kopiere det?? måske kunne det være en god ide at
bare læse dem og prøve at sætte dig ind i tankegangen.....
>> derudover er ugebladende proppet med gode kærlighedshistorier ;)
>
> Jeg har da prøvet at læse en sådan på et tidspunkt. Men det virker
> lidt langt fra som jeg oplever virkeligheden.
en?? prøv i stedet at læse 4-5 forskellige stykker, og kom så med din
dom......
og bare fordi du oplever virkeligheden på en anden måde, er det jo ikke
sikkert du oplever virkeligheden som den er.......
givet, nogle af den slags romaner er romantiseret, men meningen bag dem er
klar, og indimellem rammer de faktisk ret godt ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 18:14 |
|
John skrev:
>> Sådan at den ene støvsuger og den anden vasker op og måske modsat
>> næste dag. Nu har jeg ikke lige set en detaljeret arbejdsplan.
>
> så kan jeg fortælle at her i huset gør jeg primært rent, mens min
> kæreste står så i stedet for haven*G*
*host* Jeg har vist noget jeg skal nå ,-)
Men du er vel lovlig undskyldt af for meget arbejde :)
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:06 |
|
Andropov wrote:
>>> Sådan at den ene støvsuger og den anden vasker op og måske modsat
>>> næste dag. Nu har jeg ikke lige set en detaljeret arbejdsplan.
>>
>> så kan jeg fortælle at her i huset gør jeg primært rent, mens min
>> kæreste står så i stedet for haven*G*
>
> *host* Jeg har vist noget jeg skal nå ,-)
>
> Men du er vel lovlig undskyldt af for meget arbejde :)
nope*G* går desværre arbejdsløs for tiden....... sjovt nok er det de
færreste arbejdsgivere der synes det er et fedt plus at man har været
sygemeldt og væk fra arbejdsmarkedet i 2 år, har børn og derudover ikke selv
har en kundekreds ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Anita (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 09-09-03 12:36 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev
> nope*G* går desværre arbejdsløs for tiden....... sjovt nok er det de
> færreste arbejdsgivere der synes det er et fedt plus at man har været
> sygemeldt og væk fra arbejdsmarkedet i 2 år, har børn og derudover ikke
selv
> har en kundekreds ;)
Har du ikke en stor familie? *G*
Ej, det er sgu altid et surt dilemma. Man skal være godt uddannet og have
tons vis af aktuel erfaring, men ingen er villig til at ansætte de uerfarne,
så de kan blive erfarne.
Anita
| |
Sabina Hertzum (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-09-03 13:13 |
|
Anita wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev
>
>> nope*G* går desværre arbejdsløs for tiden....... sjovt nok er det de
>> færreste arbejdsgivere der synes det er et fedt plus at man har været
>> sygemeldt og væk fra arbejdsmarkedet i 2 år, har børn og derudover
>> ikke selv har en kundekreds ;)
>
> Har du ikke en stor familie? *G*
nej desværre ikke, og desuden er al min familie bosat i jylland mens vi bor
på sjælland*G*
> Ej, det er sgu altid et surt dilemma. Man skal være godt uddannet og
> have tons vis af aktuel erfaring, men ingen er villig til at ansætte
> de uerfarne, så de kan blive erfarne.
hamrende irriterende...... det værste er at jeg HAR lige så meget erfaring
som mange af mine kolleger der var uddannet samtidig med mig, fordi jeg kom
væsentligt hurtigere i gang på kunder end de fleste andre ;) men desværre
pga den lange sygemelding har cheferne svært ved at gennemskue at jeg er
mindst lige så erfaren og hurtig som andre ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Henning (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 09-09-03 20:29 |
|
Sabina Hertzum wrote:
> Anita wrote:
>> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev
>>
>>> nope*G* går desværre arbejdsløs for tiden....... sjovt nok er det de
>>> færreste arbejdsgivere der synes det er et fedt plus at man har
>>> været sygemeldt og væk fra arbejdsmarkedet i 2 år, har børn og
>>> derudover
>>> ikke selv har en kundekreds ;)
>>
>> Har du ikke en stor familie? *G*
>
> nej desværre ikke, og desuden er al min familie bosat i jylland mens
> vi bor på sjælland*G*
>
>> Ej, det er sgu altid et surt dilemma. Man skal være godt uddannet og
>> have tons vis af aktuel erfaring, men ingen er villig til at ansætte
>> de uerfarne, så de kan blive erfarne.
>
> hamrende irriterende...... det værste er at jeg HAR lige så meget
> erfaring som mange af mine kolleger der var uddannet samtidig med
> mig, fordi jeg kom væsentligt hurtigere i gang på kunder end de
> fleste andre ;) men desværre pga den lange sygemelding har cheferne
> svært ved at gennemskue at jeg er mindst lige så erfaren og hurtig
> som andre ;)
| |
Henning (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 09-09-03 20:49 |
|
Sabina Hertzum wrote:
> hamrende irriterende...... det værste er at jeg HAR lige så meget
> erfaring som mange af mine kolleger der var uddannet samtidig med
> mig, fordi jeg kom væsentligt hurtigere i gang på kunder end de
> fleste andre ;) men desværre pga den lange sygemelding har cheferne
> svært ved at gennemskue at jeg er mindst lige så erfaren og hurtig
> som andre ;)
Du klipper i hvertfald godt, Skal du ikke snart have opdateret
din hjemmeside ( hårdokteren ) Du må sgu se at få nogle flere
modelbilleder på, velklippet hår er med til at gøre ansigter
spændende og sexede, jeg kan godt lide min datters hår der
er lidt pjuskhår-agtig, men pandehåret er lidt for langt efter
min mening Hun se frisk og frejdig ud med hendes nye
look og hun har ligesom ændret sin personlighed lidt i den
retning, så det er ikke kun tøj der skaber folk, men også i
høj grad deres frisurer
Selv havde jeg i min ungdom tilbagestrøget hår og sværgede
til det, men en dag kom jeg ind til en fremmed herre frisør
( i stedet for hende der gnubbede sine babser mod mine
øre, drømme, drømme *G*) Han spurgte om han måtte
klippe mit hår ligesom han ville og jeg svarede ja.
Jeg fik Beatels-hår, hvert strå var vel ca 2-3 cm lange,
jeg var yderst tilfreds med resultatet, men det bedste af
det hele, da jeg mødte op på min arbejdsplads, udbrød
en af kvinderne: " Hold da kæft hvor ser du godt ud, du
har hele tiden været en flot fyr, men nu er du sgu endnu
flottere! " De efterfølgende dage, kunne jeg se, at det var
næsten alle kvinderne på afdelingen, der gik og betragtede
mig med interesserede blikke, det var lige før jeg galede
som en hane i en hønsegård *G*
MVH
Henning
| |
Sabina Hertzum (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-09-03 21:03 |
|
Henning wrote:
> Du klipper i hvertfald godt,
*nejer* takker ;) jeg opfatter dette som at konens nye hår er godkendt ;)
> Skal du ikke snart have opdateret
> din hjemmeside ( hårdokteren ) Du må sgu se at få nogle flere
> modelbilleder på, velklippet hår er med til at gøre ansigter
> spændende og sexede,
enig, men problemet er jo ofte at få de rette modeller til håret.... og få
taget nogle kanon gode billeder..... jeg ville såmænd gerne udvide mit
portfolio, men det er jo netop svært når man kun klipper venner og bekendte
;)
> jeg kan godt lide min datters hår der
> er lidt pjuskhår-agtig, men pandehåret er lidt for langt efter
> min mening Hun se frisk og frejdig ud med hendes nye
> look og hun har ligesom ændret sin personlighed lidt i den
> retning, så det er ikke kun tøj der skaber folk, men også i
> høj grad deres frisurer
dejligt ;) fik hun overvejet det med lidt reflekser i håret til at skabe
lidt ekstra spil??
> " Hold da kæft hvor ser du godt ud, du
> har hele tiden været en flot fyr, men nu er du sgu endnu
> flottere! " De efterfølgende dage, kunne jeg se, at det var
> næsten alle kvinderne på afdelingen, der gik og betragtede
> mig med interesserede blikke, det var lige før jeg galede
> som en hane i en hønsegård *G*
det er sku indimellem fedt at være med til at kunne skabe en sådan
forandring i folk, og på den måde påvirke deres liv positivt ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 11:46 |
|
> Sabina skrev:
> Jo der er en aktivitet som jeg vil til at starte på hvis der er plads
> her inden for det første hvor der skulle være mulighed for at møde
> kvinder.
>så er jeg nødt til at spørge om du starter på den aktivitet fordi du
vil
>møde kvinder, eller fordi du synes det virker spændende?
Begge dele.
> Jo, jeg overvejer skam alle muligheder.
>og afviser dem på stribe :)
Det er vel sådan set kun at finde en kvinde fra udlandt jeg næsten har
afvist. Men der er måske stadig en dør på klem og så Salsa har jeg
afvist. Men det er som sagt fordi jeg er komplet umulig til dans.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 12:22 |
|
Andropov wrote:
>> og afviser dem på stribe :)
>
> Det er vel sådan set kun at finde en kvinde fra udlandt jeg næsten har
> afvist. Men der er måske stadig en dør på klem og så Salsa har jeg
> afvist. Men det er som sagt fordi jeg er komplet umulig til dans.
det kan godt være du siger du lader en dør på klem, men du kæmper så hårdt
for at finde problemer med mulighederne, at du lige så godt kunne have
smækket døren hårdt i ;)
og mht salsa, så er pointen jo netop at man skal LÆRE at danse ;)
prøv engang at spørge Børge ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 14:17 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:9l_5b.65236$Kb2.2992838@news010.worldonline.dk...
> og mht salsa, så er pointen jo netop at man skal LÆRE at danse ;)
> prøv engang at spørge Børge ;)
Ja, da. Jeg tror nu nok, jeg holder en salsa-pause her i efteråret, men jeg
har da gået på begynderhold i salsa tre gange. Da Andropov bor ved Århus,
kan han jo starte med at prøve at lære lidt salsa en onsdag aften af gangen
på Showboat, hvor der er begynderundervisning hver onsdag aften kl. 18-19.
De gange, jeg har prøvet det, har der været flest piger, som vi mænd så
kunne "lege" med. Yderligere oplysninger kan findes på www.salsabananas.dk.
Det kan selvfølgelig godt være, det kræver, at man ikke tager sig selv alt
for højtideligt, men kan grine af sine fejltrin, hvis man vil prøve at lære
noget nyt. Det plejer faktisk at være vældig sjovt.
Nå ja, jeg kommer i tanke om, at salsa også udfordrer mændenes mandighed og
kvindernes kvindelighed, da der også kan være ganske meget flirt i dansen.
Det skal næsten opleves.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 19:44 |
|
Sabina skrev:
> Han Kone Danielle skriver faktisk lige så godt, f. eks. om livet i et
> Egyptisk harem
>hvad har hun feks skrevet? lyder spændende....
Det er vel mest spændende for en mand :)
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 19:52 |
|
Sabina skrev:
> En hund er nok det eneste kæledyr som for alvor interesserer mig og da
> jeg ikke orker at skulle lufte hund bliver det nok ikke til noget.
>har du have??
Min søster har haft en labrador som er død nu af alderdom.
>derudover synes jeg at jeg kan mindes noget om en rulleskøjtetur..... det
>kan en hund også ;)
Det er ligesom ikke det samme :)
Man skulle jo gerne have en lamsebamse med ud og løbe på rulleskøjter.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 21:15 |
|
Andropov wrote:
> Sabina skrev:
>
>> En hund er nok det eneste kæledyr som for alvor interesserer mig og
>> da jeg ikke orker at skulle lufte hund bliver det nok ikke til noget.
>
>> har du have??
>
> Min søster har haft en labrador som er død nu af alderdom.
nej have du ved*G* sådan en hvor der er en græsplæne og et blomsterbed ;)
>> derudover synes jeg at jeg kan mindes noget om en
>> rulleskøjtetur..... det kan en hund også ;)
>
> Det er ligesom ikke det samme :)
næ, men hvis du kan komme afsted med en potientel kæreste, kan du vel også
med hunden*G*
> Man skulle jo gerne have en lamsebamse med ud og løbe på rulleskøjter.
dvs det er en ren fornøjelsestur bare for at se tøsen falde på halen så du
kan lege helt ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 06-09-03 09:33 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309051051.7492de1b@posting.google.com...
> Man skulle jo gerne have en lamsebamse med ud og løbe på rulleskøjter.
Den bemærkning får mig til - igen - at foreslå dig i det mindste at prøve at
danse salsa på et begynderhold på Showboat i Århus én onsdag aften, om ikke
andet så for at prøve, hvordan det føles at komme fysisk tæt på pigerne. Det
skal lige nævnes, at der danses med skiftende dansepartnere på Showboat (og
de andre salsahold i Århus), således alle mændene (som udgangspunkt) kommer
til at danse med alle pigerne på holdet. Da det er et begynderhold,
forventes ingen af kursisterne at kunne danse i forvejen. Hvis du forvilder
dig ned på Showboat en onsdag aften, vil jeg i øvrigt anbefale, du køber
billet til modulerne for både begyndere og letøvede, da undervisningen for
letøvede bygger videre på begynderundervisningen. Jeg synes, underviseren,
som hedder Søren, er en god pædagog, som ikke gør dansen sværere, end den
er.
For mig er det stadig lidt af en udfordring at få kønne piger så tæt på, som
en pardans kræver (max. 10 cm.). Det skyldes nok en frygt for at blive
forelsket, når jeg står og kigger ind i et par kønne øjne og næsten kan
mærke hendes krop. Det er ikke nemt at danse pardans med en lyst til flugt i
kroppen. Jeg ved ikke, hvordan du har det med nærhed med kønne piger, men
der er formodentlig ikke meget ved at løbe på rulleskøjter sammen med en sød
pige, som man alligevel ikke har mod til f.eks. at holde i hånden, og det
vil formodentlig også være et problem, hvis man er bange for nærhed i
sengen.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 12:16 |
|
Sabina skrev:
> Jeg har da prøvet at læse en sådan på et tidspunkt. Men det virker
> lidt langt fra som jeg oplever virkeligheden.
en?? prøv i stedet at læse 4-5 forskellige stykker, og kom så med din
dom......
Kvindelige forfattere på reol og læst:
Jeg glemte nogen fra mit skab:
Lis Bernth
Marie Cardinal
Ragna Hamilton
Fay Weldon
Tine Bryld
Vita Andersen
Så kom ikke og sig jeg ikke er feminist :)
Nå spøg til side :)
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 12:20 |
|
Andropov wrote:
> Så kom ikke og sig jeg ikke er feminist :)
>
> Nå spøg til side :)
*G* du ved om muligt mere om at være kvinde end jeg ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 21:35 |
|
> Sabina skrev:
>nej have du ved*G* sådan en hvor der er en græsplæne og et
blomsterbed ;)
Nej, jeg bor i lejlighed.
> Man skulle jo gerne have en lamsebamse med ud og løbe på rulleskøjter.
>dvs det er en ren fornøjelsestur bare for at se tøsen falde på halen
så du
>kan lege helt ;)
Jeg har ikke selv prøvet at løbe på inliners. Det er nok bedre med
nogle gammeldags lyn med 4 hjul som de hed da jeg var dreng. Jeg kan
huske jeg havde nogle med bred gummi på den gang. Men min søster havde
nogle lyn som jeg "lånte" fordi de var bedre at løbe på.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 21:36 |
|
Andropov wrote:
>> Sabina skrev:
>
>> nej have du ved*G* sådan en hvor der er en græsplæne og et
> blomsterbed ;)
>
> Nej, jeg bor i lejlighed.
ok.... så er en indekat eller en ilder nok bedre ;)
>> dvs det er en ren fornøjelsestur bare for at se tøsen falde på halen
> så du
>> kan lege helt ;)
>
> Jeg har ikke selv prøvet at løbe på inliners. Det er nok bedre med
> nogle gammeldags lyn med 4 hjul som de hed da jeg var dreng. Jeg kan
> huske jeg havde nogle med bred gummi på den gang. Men min søster havde
> nogle lyn som jeg "lånte" fordi de var bedre at løbe på.
man falder nemmere på halen på sidebysides end på inliners har jeg ladet mig
fortælle ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 01-09-03 18:18 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message news:<3f522fe8
> Det behøves ikke altid at være så politisk korrekt. Nogle gange er det
> bedre at høre sandheden så man ved hvad man har at gå efter.
>Det afhænger meget af, hvor den såkaldte sandhed kommer fra.
Men når man har læst et stykke tid i konferencen kan man godt se hvem
som lyder mest troværdig og hvem som er troll.
> Jo, det er rigtigt men jeg prøver at indkredse sandsynligheden for
> succes.
>Måske er det bedst at opgive at stræbe efter succes
>med hensyn til parforhold i erkendelse af, at chancerne på det område
typisk
>opstår, når man mindst venter det. Det er dog langt lettere skrevet
end
>gjort.
Men man kan godt gøre lidt for at fremme chancen for det.
Nogen i samme retning sagde Piontek om fodboldlandsholdet.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-09-03 06:58 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309010918.4be73b73@posting.google.com...
> Men når man har læst et stykke tid i konferencen kan man godt se hvem
> som lyder mest troværdig og hvem som er troll.
Det er ikke den eneste faktor, der bør tages hensyn til. Selv seriøse
debattører har forskellige holdninger til spørgsmålet, som ikke nødvendigvis
er repræsentative for de kvinder, du kunne tænke dig at lære nærmere at
kende.
> Men man kan godt gøre lidt for at fremme chancen for det.
> Nogen i samme retning sagde Piontek om fodboldlandsholdet.
Efterhånden tvivler jeg på, fodbold og etablering af parforhold kan
sammenlignes på den måde. Det bygger jeg bl.a. på en opfattelse, der har
været nævnt adskillige gange i denne gruppe, nemlig at mange piger holder
sig på afstand, når vi mænd er på jagt, mens de kan vise os ganske meget
opmærksomhed, hvis vi ikke er det.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 12:36 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message news:<3f5435e2
> Men det behøves de gamle kvinder så heller ikke......
>Helt enig, og det er heller ikke sikkert, det er typisk, de er det. Generelt
>er kvinder nok mere sociale end vi mænd, og har ofte en større socialt
>netværk, som de f.eks. rejser eller går til bankospil sammen med.
>Den forskel bevirker desværre også, at vi mænd ofte er mere ensomme end
>kvinder.
Jeg er også helt enig i det du skriver her.
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 08:08 |
|
Børge skrev:
> Jeg hader single-livet og har gjort det fra den dag jeg
> blev skilt - jeg elskede at være gift, og blev det glade-
> ligt igen. Men manden er ikke fundet endnu
>Hvad var det nu, du skrev til Andropov? Nå ja, du skrev:
>- citat start -
>Pladder - hvis du ikke vil være ungkarl længere, så
>løser du problemet - no matter what.
>- citat slut -
Ja, og i modsætning til os vælter hun sig i mulige gomme så vidt jeg
kan forstå.
>Hvorfor har du ikke selv gjort det? Hænger du stadig fast i de gamle
>kønsroller, hvor manden er udfarende og kvinden afventende?
Jeg tvivler på at Nusle er særlig afventende.
>Møder du ingen mænd i dit arbejde?
Nusle har jo mødt mange mænd så det burde være nemt at plukke en ud.
Det havde Børge og jeg gjort for længe siden hvis vi havde været i en
tilsvarende gunstig situation.
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 08:40 |
|
andropov@ofir.dk (Andropov) skrev:
Hej,
>Ja, og i modsætning til os vælter hun sig i mulige
gomme så vidt jeg
>kan forstå.
Der er virkelig mange mænd og kvinder i DK, så ja
- jeg vælter mig i mænd, når det passer mig. Det
betyder så bare ikke, at det "virker", men så
prøver jeg igen og igen - ligesom i en skobutik,
hvis størrelsen ikke er den rigtige, prøver jeg
et par andre (kynisk sagt/skrevet - men det er nu
engang ikke helt løgn).
>Jeg tvivler på at Nusle er særlig afventende.
Og du har helt ret.
>Nusle har jo mødt mange mænd så det burde være nemt
at plukke en ud.
Jeg har haft adskillige kærester, men det har ikke
været det rigtige.
>Det havde Børge og jeg gjort for længe siden hvis
vi havde været i en
>tilsvarende gunstig situation.
Eller også havde I fundet ud af, at når mulighederne
er der - stiger kravene sikkert også. Det er ikke
længere nok at det er en mand, han skal også kunne
opfylde visse behov og bla... bla... og vice versa.
Jo ældre jeg er blevet, jo mere besværlig er jeg
også blevet på det punkt - og til tider henfalder
jeg til at mene, at det slet ikke er sikkert at
jeg gider have en mand i mit liv "på fuld tid".
Af den simple årsag, at jeg oftest har oplevet, at
det kræver mere end det giver.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 09:50 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:10625749200.00986443784493929@dtext.news.tele.dk...
> Eller også havde I fundet ud af, at når mulighederne
> er der - stiger kravene sikkert også.
Tja - men nok ikke på den måde, du forestiller dig. Det, jeg har fundet ud
af, er, at det er de krav, jeg stiller til mig selv, der stiger. Som jeg har
skrevet mange gange i tidens løb i denne gruppe, aner jeg ikke, hvad jeg
skal stille op med de muligheder, der viser sig. Både første og anden
indskydelse vil normalt være en afvisning af en mulig interesse, hvor den
første begrundelse er, at interessen kun er indbildning, mens den anden
begrundelse er, at jeg alligevel ikke har noget at tilbyde hende. Længere er
jeg aldrig kommet.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 16:12 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f55acf4$0$97217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> > Eller også havde I fundet ud af, at når mulighederne
> > er der - stiger kravene sikkert også.
>
> Tja - men nok ikke på den måde, du forestiller dig. Det, jeg har fundet ud
> af, er, at det er de krav, jeg stiller til mig selv, der stiger.
Du har netop heller ikke bragt dig selv i en situation som min.
> Som jeg har
> skrevet mange gange i tidens løb i denne gruppe, aner jeg ikke, hvad jeg
> skal stille op med de muligheder, der viser sig. Både første og anden
> indskydelse vil normalt være en afvisning af en mulig interesse, hvor den
> første begrundelse er, at interessen kun er indbildning, mens den anden
> begrundelse er, at jeg alligevel ikke har noget at tilbyde hende. Længere
er
> jeg aldrig kommet.
Netop - og derfor har du heller ikke været i min situation, hvor
du måske ville nå frem til, at dine krav til en given partner ville
stige.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 16:36 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5604f2$0$24731$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Du har netop heller ikke bragt dig selv i en situation som min.
Lige nu er vi dog i samme situation, så vidt jeg kan se: Enlige med et
uopfyldt ønske om et parforhold, selvom vi nogle gange synes, vi har det
fint med at være enlige.
> Netop - og derfor har du heller ikke været i min situation, hvor
> du måske ville nå frem til, at dine krav til en given partner ville
> stige.
Enig, men spørgsmålet er stadig, hvad vi egentlig vil gøre ved, at vores
respektive stigende krav forhindrer, at vi nogensinde kan etablere et
parforhold.
For mig kan problemet være, at jeg ikke giver mig selv chancen for at vise,
jeg er god nok. For dig kan problemet være, at du ikke giver nogen mænd en
chance for at vise, de er gode nok til dig.
Personligt har jeg besluttet mig til, at jeg ikke vil have en kæreste, som
f.eks. er misbruger eller har en alvorlig psykisk lidelse. Da jeg vil have
mindst muligt at gøre med den type mennesker, undgår jeg så vidt muligt at
komme steder, hvor de færdes. I stedet foretrækker jeg at opsøge steder,
hvor jeg selv føler mig godt tilpas, og hvor jeg også kan forestille mig at
kunne finde en potentiel kæreste, som kan svare til mine forventninger. For
eksempel er der ikke mange misbrugere, der går i teateret eller til dans.
Min teori er, at hvis jeg møder en potentiel kæreste i en sammenhæng, hvor
jeg føler mig godt tilpas, kan det ikke gå helt galt.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 20:18 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f560b70$0$97163$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Lige nu er vi dog i samme situation, så vidt jeg kan se: Enlige med et
> uopfyldt ønske om et parforhold, selvom vi nogle gange synes, vi har det
> fint med at være enlige.
Nå, ja - sat op på den måde, så har du jo ret
> Enig, men spørgsmålet er stadig, hvad vi egentlig vil gøre ved, at vores
> respektive stigende krav forhindrer, at vi nogensinde kan etablere et
> parforhold.
Jeg tror faktisk, at det er et sundhedstegn for mit vedkommende,
mine krav har været sat alt for lavt tidligere.
> For mig kan problemet være, at jeg ikke giver mig selv chancen for at
vise,
> jeg er god nok. For dig kan problemet være, at du ikke giver nogen mænd en
> chance for at vise, de er gode nok til dig.
Jo, det gør jeg da - lige indtil de beviser at de ikke holder en
meter
(Hvis jeg ikke beviser, at jeg er et følelsesmæssigt rodehoved
inden, og de derved "stikker af")
> Personligt har jeg besluttet mig til, at jeg ikke vil have en kæreste, som
> f.eks. er misbruger eller har en alvorlig psykisk lidelse. Da jeg vil have
> mindst muligt at gøre med den type mennesker, undgår jeg så vidt muligt at
> komme steder, hvor de færdes. I stedet foretrækker jeg at opsøge steder,
> hvor jeg selv føler mig godt tilpas, og hvor jeg også kan forestille mig
at
> kunne finde en potentiel kæreste, som kan svare til mine forventninger.
For
> eksempel er der ikke mange misbrugere, der går i teateret eller til dans.
> Min teori er, at hvis jeg møder en potentiel kæreste i en sammenhæng, hvor
> jeg føler mig godt tilpas, kan det ikke gå helt galt.
Det synes jeg lyder rigtigt godt og fornuftigt.
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 01-09-03 14:28 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message news:<3f51fcb3
> Jeg kunne godt tænke mig at høre fra flere kvinder om de ville synes
> en mand på 40 år er for gammel hvis de selv var 25 år ?
>Undskyld jeg først ser og kommenterer denne deltråd nu.
>Jeg kunne også godt tænke mig at læse nogle svar på det spørgsmål,
Der er kun en som har svaret på det endnu.
Bare skriv hvis vi er nogle gamle svin som finder unge damer :)
Det behøves ikke altid at være så politisk korrekt. Nogle gange er det
bedre at høre sandheden så man ved hvad man har at gå efter.
> Det er en situation jeg er i. Så spørgsmålet er om jeg spilder tiden
> og burde se efter en som er tættere på min alder ?
>Desværre er det sjældent muligt at vide før bagefter, om man spildte
tiden.
Jo, det er rigtigt men jeg prøver at indkredse sandsynligheden for
succes.
>På den anden side: Hvad ved jeg egentlig om det, når jeg (heller)
aldrig har
>haft en kæreste? Nå ja, som nævnt tidligere var aldersforskellen på
min far
>og stedmor 26 år, og de fik da tre børn, inden ægteskabet pludselig
blev
>opløst ved, at min far døde.
Det er en pæn aldersforskel næsten den samme som der var på Per
Pallesen og hans nu tidligere kone.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 16:29 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309010527.4f538422@posting.google.com...
> Bare skriv hvis vi er nogle gamle svin som finder unge damer :)
Det må jeg nok hellere afholde mig fra - da jeg jo selv er et gammelt svin.
> Det behøves ikke altid at være så politisk korrekt. Nogle gange er det
> bedre at høre sandheden så man ved hvad man har at gå efter.
Det afhænger meget af, hvor den såkaldte sandhed kommer fra.
> Jo, det er rigtigt men jeg prøver at indkredse sandsynligheden for
> succes.
Det har jeg jo forsøgt gennem mange år, og det har ikke givet andet resultat
end manglende succes. Måske er det bedst at opgive at stræbe efter succes
med hensyn til parforhold i erkendelse af, at chancerne på det område typisk
opstår, når man mindst venter det. Det er dog langt lettere skrevet end
gjort.
> Det er en pæn aldersforskel næsten den samme som der var på Per
> Pallesen og hans nu tidligere kone.
Ja.
Med venlig hilsen
Børge
| |
megetforvirret@hotma~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 30-08-03 15:21 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f50af27$0$13262$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:Bu%3b.62708$Kb2.2727449@news010.worldonline.dk...
>
> > derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en voksen
> > mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige,
>
> Endnu en gang vil jeg tillade mig at løbe risikoen for at blive overfaldet
> ved lige at pege på, at det er en god anledning til lige at kigge lidt på
> sine egne fordomme, når man begynder at betragte noget som direkte
ulækkert.
>
> Jeg havde selv et muligt problem torsdag aften, da jeg var til
selskabsdans
> for første gang. Den dansepartner, jeg kunne få, var en pige på 17 år, som
i
> øvrigt havde danset før. Var det så også direkte ulækkert, at jeg, som er
41
> år, dansede med hende? Det gik faktisk udmærket. Det er da rart at vide,
for
> selvom sportsdanserforeningen vil prøve at finde en jævnaldrende
> dansepartner til både mig, hende og to andre unge piger på holdet, er det
> ikke sikkert, det lykkes, hvorved jeg kan komme til at danse med unge
piger
> på 16-20 år, hvis jeg da vil gå til dans.
>
Jeg vil nok sige at der er en verden til forskel på at danse, og være
forelsket
> Et andet spørgsmål er, hvorvidt vi andre egentlig har nogen ret til at
dømme
> mennesker, som elsker hinanden og i øvrigt ikke gør noget ulovligt, bare
> fordi de ikke lever op til gældende normer og vores fordomme?
På det punkt vil jeg give dig ret, der er mange der har en fordom indtil de
selv står i det.
Hvis du havde spurt mig for 7 måneder siden, om jeg kunne blive forelsket i
en på 15 år, havde svaret været klart nej.
"kærlighed kender ingen grænser"
>
> Med venlig hilsen
> Børge
>
>
| |
Boerge Rahbech Jense~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 30-08-03 18:20 |
|
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f50b31c$0$54762$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg vil nok sige at der er en verden til forskel på at danse, og være
> forelsket
Helt enig, men det kan se meget ens ud.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 01-09-03 14:12 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message news:<3f50e280
> Jeg har sådan set bare sonderet terrænet om man så må sige og set en i
> en aktivitet jeg går til som passer nogenlunde til mig i væremåde.
> Men jeg ved slet ikke om hun er interesseret i mig.
>Det er jo ikke nemt at vide. Prøvede du at undersøge det?
Nej, men nu er jeg ikke den som lige går hen og scorer sådan hu hej
vilde dyr som en anden don juan. Det vil være en længere proces for
mig vil jeg tro.
Sikkert til en fest eller lignende.
> Nu har jeg opgivet aktiviteten fordi der er ikke nogen som ligger
> tættere på mig i alder. Men nu er jeg i dårligt humør og drikker mig
> snart fuld og så melder jeg mig ind i "pornofrit miljø" :)
>Det kender jeg desværre lidt for godt. Efterhånden er jeg nok blevet
bedre
>til at vælge aktiviteter, som interesserer mig nok til,
Men jeg må se om der findes noget andet som kan interessere mig og
hvor der er lidt score mulighed :).
| |
Anita (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 01-09-03 15:06 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev
> Nej, men nu er jeg ikke den som lige går hen og scorer sådan hu hej
> vilde dyr som en anden don juan. Det vil være en længere proces for
> mig vil jeg tro.
> Sikkert til en fest eller lignende.
Temmelig selvmodsigende hvis du spørger mig.
Hvor lang en proces plejer de fester du går til at være?
Venligst Anita
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 09:50 |
|
Anita skrev:
>Man behøver jo ikke være ensom, fordi man er alene. Forskellen må
være at I
>fyre aldrig har levet i parforholdet, så jeg tror ikke den ensomhed
kan
>sammenlignes med den en en dame der måske har levet sammen med sin
mand i
>40-50 år oplever.
Man kan sammenligne med en som har fået f.eks. 20 års fængsel. Han
vænner sig til at sidde inde. Men dermed ikke sagt at det er
behageligt for ham at sidde inde.
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 10:38 |
|
Anita skrev:
>Man behøver jo ikke være ensom, fordi man er alene. Forskellen må
være at I
>fyre aldrig har levet i parforholdet, så jeg tror ikke den ensomhed
kan
>sammenlignes med den en en dame der måske har levet sammen med sin
mand i
>40-50 år oplever.
Jeg vil sige at jeg har langt mere ondt af de ungkarle som har spildt
deres ungdom frem for en dame som har levet 40-50 år med sin mand og
får nogle få år i ensomhed!
| |
Anita (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 02-09-03 14:52 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309020137.715ccc21@posting.google.com...
> Anita skrev:
>
> >Man behøver jo ikke være ensom, fordi man er alene. Forskellen må
> være at I
> >fyre aldrig har levet i parforholdet, så jeg tror ikke den ensomhed
> kan
> >sammenlignes med den en en dame der måske har levet sammen med sin
> mand i
> >40-50 år oplever.
>
> Jeg vil sige at jeg har langt mere ondt af de ungkarle som har spildt
> deres ungdom frem for en dame som har levet 40-50 år med sin mand og
> får nogle få år i ensomhed!
Så fordi man aldrig er blevet gift/levet i tosomhed, har man spildt sin
ungdom? Det mener jeg bestemt ikke man har. Man er vel selv herre over at få
det ud af sit liv, som man vil have - hvad enten det så er alene eller
sammen med andre.
Desuden talte vi ikke om at have ondt af folk (hvad enten de er ensomme
eller ej) men om hvorvidt man var heldig hvis man fandt sig en ung kæreste.
Jeg vil fortsat ikke betragte mig selv som heldig, hvis jeg skulle spendere
min alderdom alene.
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-09-03 15:31 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f54a013$0$71$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Man er vel selv herre over at få
> det ud af sit liv, som man vil have - hvad enten det så er alene eller
> sammen med andre.
Meget enig. Der kan være mange grunde til, man ikke fik så meget ud af sin
ungdom, som man kunne ønske, men det kan man sjældent bruge til ret meget.
Jvf. en tidligere diskussion om at være voksen, er man nu heller ikke kun
selv herre over at få det ud af sit liv, som man vil have. Normalt er der
også nogle omgivelser at tage hensyn til, ligesom der kan være nogle fysiske
begrænsninger.
> Jeg vil fortsat ikke betragte mig selv som heldig, hvis jeg skulle
spendere
> min alderdom alene.
Det er formodentlig lettere, hvis man har været så heldig at have fået nogle
gode år tidligere i sit liv, som man kan mindes, hvis man bliver alene som
gammel.
Hvis man aldrig er så heldig at finde en god kæreste, bliver man også gammel
alene, og så har man end ikke de gode minder at tænke tilbage på og måske få
energi fra. Det skriver jeg ikke for at klynke, men for at advare lidt mod
at
finde for mange undskyldninger - f.eks. en forholdsvis stor aldersforskel -
for at afvise lykken, hvis den pludselig viser sig.
Det råd må jeg så selv prøve at huske, hvis jeg kommer i en sådan situation.
Hvornår det kan ske, ved jeg naturligvis ikke, men jeg begyndte jo at danse
noget, der blev kaldt swing, i aftes. De fleste piger på holdet var nok
nogenlunde på min alder, og før undervisningen startede, snakkede jeg med en
dame, der snakkede om, at jeg vist kunne glæde mig, hvis jeg var enlig, da
der vist kom mange enlige piger. Jeg ved ikke, om det var rigtigt, eller
pigerne bare kom alene, fordi de ikke kunne få deres samlevere med til dans.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 02-09-03 17:58 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
> Jvf. en tidligere diskussion om at være voksen, er man nu heller ikke kun
> selv herre over at få det ud af sit liv, som man vil have. Normalt er der
> også nogle omgivelser at tage hensyn til, ligesom der kan være nogle
fysiske
> begrænsninger.
Jo, det er klart. Men så må man jo gøre det bedste man kan inden for de
begrænsninger.
> Det er formodentlig lettere, hvis man har været så heldig at have fået
nogle
> gode år tidligere i sit liv, som man kan mindes, hvis man bliver alene som
> gammel.
Det er i hvert fald ikke tilfældet med damen jeg har omtalt. Hun har haft et
vidunderligt liv, så vidt hun selv giver udtryk for. Men desværre betyder
det bare han hun er blevet tilsvarende mere bitter over alt det hun har
mistet.
> Jeg ved ikke, om det var rigtigt, eller
> pigerne bare kom alene, fordi de ikke kunne få deres samlevere med til
dans.
Min kæreste har længe snakket om at vi skulle gå til noget dans. Men jeg
tror også han er ret usædvanlig på mange områder Ingen af os kan danse
så meget som 2½ trin uden at trampe hinanden over fødderne. Men vi ved
li'som ikke rigtigt hvor man skal starte.
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 07:30 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f54cb96$0$94$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Det er i hvert fald ikke tilfældet med damen jeg har omtalt. Hun har haft
et
> vidunderligt liv, så vidt hun selv giver udtryk for. Men desværre betyder
> det bare han hun er blevet tilsvarende mere bitter over alt det hun har
> mistet.
I så fald må det være hende, der har et problem. I mine øjne kan hun enten
vælge at være bitter og alene eller prøve at tage noget af det frem igen,
som interesserede hende tidligere. Så vidt jeg kan vurdere - uden at vide
det - er der mange, der skaber et nyt liv for sig selv, efter de er blevet
alene. De begynder måske at dyrke nye interesser eller rejse, og måske
finder de en ny livsledsager.
> Min kæreste har længe snakket om at vi skulle gå til noget dans. Men jeg
> tror også han er ret usædvanlig på mange områder
Det er muligt, han er ret usædvanlig på det område. Jeg tænkte blot på en
mand, jeg snakkede med til åbent hus i en square dance klub, som fortalte,
han havde kørt sin kone til dans i flere år, før han selv begyndte at gå til
dans. Han syntes i øvrigt, det bedste argument for at have en god
fritidsinteresse var, at man kom ud i stedet for bare at sidde hjemme med
benene oppe om aftenen efter en lang arbejdsdag.
> Ingen af os kan danse
> så meget som 2½ trin uden at trampe hinanden over fødderne. Men vi ved
> li'som ikke rigtigt hvor man skal starte.
Hvis det er det, I har lyst til, kan I jo prøve at finde en danseskole med
voksne begynderhold. Det er lettere for par end for enlige at gå til dans.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 03-09-03 09:42 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
> > Det er i hvert fald ikke tilfældet med damen jeg har omtalt. Hun har
haft
> et
> > vidunderligt liv, så vidt hun selv giver udtryk for. Men desværre
betyder
> > det bare han hun er blevet tilsvarende mere bitter over alt det hun har
> > mistet.
>
> I så fald må det være hende, der har et problem. I mine øjne kan hun enten
> vælge at være bitter og alene eller prøve at tage noget af det frem igen,
> som interesserede hende tidligere. Så vidt jeg kan vurdere - uden at vide
> det - er der mange, der skaber et nyt liv for sig selv, efter de er blevet
> alene. De begynder måske at dyrke nye interesser eller rejse, og måske
> finder de en ny livsledsager.
Jeg er helt enig. Problemet er hendes, men det er dødfrustrerende at stå som
"familie" og opleve den udprægede utaknemmelighed hun pludselig udviser. Min
pointe var egentlig bare at jeg nødig ville leve 10-20-30 år i hendes
situation, fordi jeg havde valgt en ældre mand.
> > Min kæreste har længe snakket om at vi skulle gå til noget dans. Men jeg
> > tror også han er ret usædvanlig på mange områder
>
> Det er muligt, han er ret usædvanlig på det område. Jeg tænkte blot på en
> mand, jeg snakkede med til åbent hus i en square dance klub, som fortalte,
> han havde kørt sin kone til dans i flere år, før han selv begyndte at gå
til
> dans. Han syntes i øvrigt, det bedste argument for at have en god
> fritidsinteresse var, at man kom ud i stedet for bare at sidde hjemme med
> benene oppe om aftenen efter en lang arbejdsdag.
Du nævnte bare at der var så få mænd, der tog med konen til dans. Min
kæreste er ligefrem den der foreslår det. Ja jeg ved ikke hvor det går galt,
men det er fedt nok Nu sidder vi så alligevel ikke "hjemme med benene
oppe" om aftenen, så det er ikke just derfor.
> > Ingen af os kan danse
> > så meget som 2½ trin uden at trampe hinanden over fødderne. Men vi ved
> > li'som ikke rigtigt hvor man skal starte.
>
> Hvis det er det, I har lyst til, kan I jo prøve at finde en danseskole med
> voksne begynderhold. Det er lettere for par end for enlige at gå til dans.
Ja, det tror jeg gerne. Men det er sørme svært at passe ind, da jeg om 2
uger, rejser en måned til England. Så det kan nok ikke blive før næste
sæson.
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 10:32 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f55a8d2$0$28217$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jeg er helt enig. Problemet er hendes, men det er dødfrustrerende at stå
som
> "familie" og opleve den udprægede utaknemmelighed hun pludselig udviser.
Den frustration tror jeg godt, jeg kan sætte mig ind i.
> Min
> pointe var egentlig bare at jeg nødig ville leve 10-20-30 år i hendes
> situation, fordi jeg havde valgt en ældre mand.
Og min pointe er, at det kan være muligt at vælge noget andet.
> Du nævnte bare at der var så få mænd, der tog med konen til dans.
Tja. Jeg tænkte nu mest på, at det gør det lidt sværere at vurdere mit
score-potentiale, at det ikke er tilstrækkeligt at se på hvilke kvinder, der
kommer alene. Den første swing-aften prøvede jeg at lægge mærke til, om
kvinderne havde ring på, og det havde de fleste. Derfor tror jeg ikke helt
på, der var (forholdsvis) mange enlige kvinder, selvom der var et kvindeligt
overtal.
> Så det kan nok ikke blive før næste sæson.
Der starter muligvis hold i januar nogle steder. Jeg skrev nu mest, som jeg
gjorde, fordi du skrev, at I havde svært ved at finde ud af, hvor I skulle
starte. Det er op til jer, hvorvidt I kan og vil bruge mine idéer.
Min væsentligste grund til at begynde at gå til dans var jo et forsøg på at
overvinde noget af min generthed i forhold til det modsatte køn ved at
bringe mig i en situation, hvor jeg var nødt til at røre ved dem. Det
fungerede vist meget godt, og nu synes jeg, det er en sjov motionsform, som
udfordrer både min fysiske kondition og det, der ligner en social fobi.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 03-09-03 11:39 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
> Den frustration tror jeg godt, jeg kan sætte mig ind i.
Det er så svært, for man kan intet gøre. Slet ikke nu, hvor hun er godt på
vej til demens, så kan man slet ikke tale med hende om det.
> Og min pointe er, at det kan være muligt at vælge noget andet.
Jep, det kan man da. Men det er jo svært at forudse, hvordan man selv vil
reagere ved tabet af den man elsker.
> Tja. Jeg tænkte nu mest på, at det gør det lidt sværere at vurdere mit
> score-potentiale, at det ikke er tilstrækkeligt at se på hvilke kvinder,
der
> kommer alene. Den første swing-aften prøvede jeg at lægge mærke til, om
> kvinderne havde ring på, og det havde de fleste. Derfor tror jeg ikke helt
> på, der var (forholdsvis) mange enlige kvinder, selvom der var et
kvindeligt
> overtal.
*G* Og selv ikke en manglende ring er nogen garanti. Jeg har aldrig gået med
ring, selvom jeg har været i 2 længervarende forhold.
> Der starter muligvis hold i januar nogle steder. Jeg skrev nu mest, som
jeg
> gjorde, fordi du skrev, at I havde svært ved at finde ud af, hvor I skulle
> starte. Det er op til jer, hvorvidt I kan og vil bruge mine idéer.
Jeps
> Min væsentligste grund til at begynde at gå til dans var jo et forsøg på
at
> overvinde noget af min generthed i forhold til det modsatte køn ved at
> bringe mig i en situation, hvor jeg var nødt til at røre ved dem. Det
> fungerede vist meget godt, og nu synes jeg, det er en sjov motionsform,
som
> udfordrer både min fysiske kondition og det, der ligner en social fobi.
Og det er frisk og modigt gjort synes jeg.
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 12:47 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f55c465$0$28218$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> *G* Og selv ikke en manglende ring er nogen garanti. Jeg har aldrig gået
med
> ring, selvom jeg har været i 2 længervarende forhold.
Tilsvarende kan der sikkert være enlige kvinder, der bærer ring.
> Og det er frisk og modigt gjort synes jeg.
Mange tak.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 02:56 |
|
In article <3f54cb96$0$94$ba624c82@nntp05.dk.telia.net>,
anita@*slet*stofanet.dk says...
> Min kæreste har længe snakket om at vi skulle gå til noget dans. Men jeg
> tror også han er ret usædvanlig på mange områder Ingen af os kan danse
> så meget som 2½ trin uden at trampe hinanden over fødderne. Men vi ved
> li'som ikke rigtigt hvor man skal starte.
Squaredance, eller noget hvor i started med at stå et stykke fra
hinandens fødder ? *G*
| |
nusle (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 02-09-03 15:48 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309020137.715ccc21@posting.google.com...
Hej,
> Jeg vil sige at jeg har langt mere ondt af de ungkarle som har spildt
> deres ungdom frem for en dame som har levet 40-50 år med sin mand og
> får nogle få år i ensomhed!
Man har vist altid mest ondt af sig selv.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 16:25 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309010511.1ff4772a@posting.google.com...
> Nej, men nu er jeg ikke den som lige går hen og scorer sådan hu hej
> vilde dyr som en anden don juan.
Det er jeg mildt sagt heller ikke, hvilket jeg har nævnt mange gange før.
> Det vil være en længere proces for mig vil jeg tro.
Det er givetvist rigtigt, men i så fald skal processen jo startes. Det kan
formodentlig gøres ved, at du finder en anledning til at snakke med hende om
den aktivitet, I nu er fælles om, for at få en første føling af, hvordan
kontakten fungerer. Hvis det går godt, kan du måske tage næste skridt og
prøve at invitere hende med i biografen, til koncert eller noget helt tredie
for at se, om det kan fange hendes interesse. Grundlæggende mener jeg, det
kan være en god idé at begynde med noget uforpligtende, hvor et afslag ikke
betyder så meget.
> Men jeg må se om der findes noget andet som kan interessere mig og
> hvor der er lidt score mulighed :).
Ikke for at presse dig, men der er mange aktiviteter, der starter
efterårssæsonen i september, og du har lidt småtravlt, hvis du vil begynde
på noget af dét. Det bedste ville nok være aktiviteter med gratis prøvetimer
eller åbent hus, men mulighederne for det er nok ved at være begrænset.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 01-09-03 18:25 |
|
Børge skrev:
> Men det er jo så en grund til at en kvinde måske ikke vil vælge en
> mand som er 15-17 år ældre.....
>Mit personlige gæt vil mere være, at bl.a. interesser, forventninger
og
>ønsker til tilværelsen på både kort og lang sigt kan være for
forskellige
>til, at der er noget fælles grundlag for et parforhold.
Jeg kunne også have en anelse om at der går lort i det i mange
tilfælde når aldersforskellen er så stor. Enten før eller senere.
>Sagt på en anden måde har det sikkert meget at gøre med, hvor de to
parter
>er i deres respektive liv. For eksempel kan jeg godt se, jeg har et
større
>tryghedsbehov end mange af de unge piger, jeg har mødt.
Men der er nok også nogle af de unge piger som har så mange bejlere at
de bare skifter fra den ene til den anden. Men det bliver de jo nok
ikke særlige lykkelige af. Selvfølgelig kan der også være nogle unge
piger som skal have afprøvet forskellige seksuelle lyster ligesom
nogle mænd.
| |
Poul Bundgaard (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Poul Bundgaard |
Dato : 31-08-03 10:11 |
|
> "kærlighed kender ingen grænser"
Nej, men der er stor forskel på kærlighed og forelskelse.
Forelskelse er noget man nærer for folk som man tror de er.
Kærlighed er noget man nærer for folk som de er.
| |
PerX ... (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 01-09-03 13:00 |
|
In article <3f50af27$0$13262$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
> Et andet spørgsmål er, hvorvidt vi andre egentlig har nogen ret til at dømme
> mennesker, som elsker hinanden og i øvrigt ikke gør noget ulovligt, bare
> fordi de ikke lever op til gældende normer og vores fordomme?
>
Hørt
| |
Andropov (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 30-08-03 15:19 |
|
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> wrote in message
>> derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en
>> voksen
>> mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige, og
at
>> du har en kæreste gør hun situationen værre....
>
> Hvad så hvis en mand er 40 år og kvinden 25 år er aldersforskellen så
> for stor ?
>det er op til parterne selv,
Jeg kunne godt tænke mig at høre fra flere kvinder om de ville synes
en mand på 40 år er for gammel hvis de selv var 25 år ?
Det er en situation jeg er i. Så spørgsmålet er om jeg spilder tiden
og burde se efter en som er tættere på min alder ?
Modenhedsmæssigt kunne jeg såmænd godt være 25 år :) Men udseendet kan
jo ikke skjule ens alder.
| |
dias (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : dias |
Dato : 30-08-03 16:51 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0308300619.767ad6bd@posting.google.com...
> > "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> wrote in message
>
> >> derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en
> >> voksen
> >> mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige, og
> at
> >> du har en kæreste gør hun situationen værre....
> >
> > Hvad så hvis en mand er 40 år og kvinden 25 år er aldersforskellen så
> > for stor ?
>
> >det er op til parterne selv,
>
> Jeg kunne godt tænke mig at høre fra flere kvinder om de ville synes
> en mand på 40 år er for gammel hvis de selv var 25 år ?
>
> Det er en situation jeg er i. Så spørgsmålet er om jeg spilder tiden
> og burde se efter en som er tættere på min alder ?
>
> Modenhedsmæssigt kunne jeg såmænd godt være 25 år :) Men udseendet kan
> jo ikke skjule ens alder.
Det er bestemt ikke aldersforskellen det kommer an på, det handler om at man
har det godt sammen. Selvfølgelig kan der dukke problemer op grundet
aldersforskellen, men problemer kan også meget nemt opstå selvom man begge
har samme alder, så er det bare andre problemer. Det hele handler om hvad
man selv synes er livskvalitet, hvad man syntes giver en
selv.................og en anden gode oplevelser i livet og i den retning er
vi jo heldigvis forskellige i vores meninger om hvad som er godt for os
selv.
| |
Kirstine (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kirstine |
Dato : 30-08-03 10:56 |
|
In article <df29e838.0308300619.767ad6bd@posting.google.com>,
andropov@ofir.dk says...
> Jeg kunne godt tænke mig at høre fra flere kvinder om de ville synes
> en mand på 40 år er for gammel hvis de selv var 25 år ?
Ikke umiddelbart. Man kan jo være 40 på mange måder. Ligesom man kan
være 25 på mange måder. Som udgangspunkt synes jeg ikke, at alderen
spiller den store rolle, når man først er kommet over teenageårene.
> Det er en situation jeg er i. Så spørgsmålet er om jeg spilder tiden
> og burde se efter en som er tættere på min alder ?
Hvis hun tænder dig - og jeg mener ikke kun på den seksuelle måde - og i
øvrigt viser samme interesse for dig, så er alderen vel underordnet? Det
handler mere om at være "alderssvarende" udviklingsmæssigt end i rene
tal. Go for it
> Modenhedsmæssigt kunne jeg såmænd godt være 25 år :) Men udseendet kan
> jo ikke skjule ens alder.
Det er min erfaring, at udseende i virkeligheden har meget lidt at gøre
med kærlighed og parforhold. Hvis hun elsker dig, er det ligegyldigt, om
du ligner en 20-årig eller en 60-årig.
Kirstine
---
http://www.minipip.dk
*Trying to do what works - trying to do what matters*
| |
Andropov (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 01-09-03 13:21 |
|
Kirstine <minipip@minipip.dk> wrote in message
> > Jeg kunne godt tænke mig at høre fra flere kvinder om de ville synes
> > en mand på 40 år er for gammel hvis de selv var 25 år ?
>
> Ikke umiddelbart.
Aldersforskellen er vist snarere 17 år når det kommer til stykket.
> > Det er en situation jeg er i. Så spørgsmålet er om jeg spilder tiden
> > og burde se efter en som er tættere på min alder ?
> Hvis hun tænder dig - og jeg mener ikke kun på den seksuelle måde - og i
> øvrigt viser samme interesse for dig, så er alderen vel underordnet?
Jeg har sådan set bare sonderet terrænet om man så må sige og set en i
en aktivitet jeg går til som passer nogenlunde til mig i væremåde.
Men jeg ved slet ikke om hun er interesseret i mig.
Nu har jeg opgivet aktiviteten fordi der er ikke nogen som ligger
tættere på mig i alder. Men nu er jeg i dårligt humør og drikker mig
snart fuld og så melder jeg mig ind i "pornofrit miljø" :)
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 13:39 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309010421.1d33097f@posting.google.com...
> Jeg har sådan set bare sonderet terrænet om man så må sige og set en i
> en aktivitet jeg går til som passer nogenlunde til mig i væremåde.
> Men jeg ved slet ikke om hun er interesseret i mig.
Det er jo ikke nemt at vide. Prøvede du at undersøge det?
> Nu har jeg opgivet aktiviteten fordi der er ikke nogen som ligger
> tættere på mig i alder. Men nu er jeg i dårligt humør og drikker mig
> snart fuld og så melder jeg mig ind i "pornofrit miljø" :)
Det kender jeg desværre lidt for godt. Efterhånden er jeg nok blevet bedre
til at vælge aktiviteter, som interesserer mig nok til, at jeg kan fortsætte
med dem, selvom der ikke umiddelbart er nogen på min egen alder. Min device
er, at enhver aktivitet, som bare er lidt spændende, er mere spændende end
at sidde alene hjemme ved PC'en og marsvinene.
Det kan jeg selvfølgelig nemt skrive, når jeg nu skal til swing for første
gang i aften, i teateret på onsdag aften og sandsynligvis til selskabsdans
på torsdag aften.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 12:41 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message
> Men det behøves de gamle kvinder så heller ikke......
>Helt enig, og det er heller ikke sikkert, det er typisk, de er det.
Generelt
>er kvinder nok mere sociale end vi mænd, og har ofte en større
socialt
>netværk, som de f.eks. rejser eller går til bankospil sammen med.
>Den forskel bevirker desværre også, at vi mænd ofte er mere ensomme
end
>kvinder.
Hvis ungkarle samles er det ofte om at drikke bajere foran den lokale
købmand eller at hænge i en bar blandt andre ungkarle og det gider jeg
ikke.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-09-03 15:40 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309020340.7d63a04c@posting.google.com...
> Hvis ungkarle samles er det ofte om at drikke bajere foran den lokale
> købmand eller at hænge i en bar blandt andre ungkarle og det gider jeg
> ikke.
Det gider jeg heller ikke, men så må vi jo prøve at finde på noget andet.
Jeg tror nu også, der er mange ungkarle, der laver noget andet end drikke
bajere foran den lokale købmand eller i en bar, selvom jeg selv er for
asocial til at vide det. Der er sikkert også mænd, der går til bankospil
eller i pensionistklubber, når de bliver ældre, og jeg ved da, at også mænd
går på aftenskole uanset alder. Der kan også være foreninger, der kan
tiltrække ungkarle. For eksempel tiltrækker jernbaneklubber næsten kun mænd.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 13:05 |
|
In article <df29e838.0309010421.1d33097f@posting.google.com>,
andropov@ofir.dk says...
> > Hvis hun tænder dig - og jeg mener ikke kun på den seksuelle måde - og i
> > øvrigt viser samme interesse for dig, så er alderen vel underordnet?
>
> Jeg har sådan set bare sonderet terrænet om man så må sige og set en i
> en aktivitet jeg går til som passer nogenlunde til mig i væremåde.
> Men jeg ved slet ikke om hun er interesseret i mig.
Det er der du skulle lære noget om kropssprog. Måske skulle du melde dig
til det i stedet :)
> Nu har jeg opgivet aktiviteten fordi der er ikke nogen som ligger
> tættere på mig i alder. Men nu er jeg i dårligt humør og drikker mig
> snart fuld og så melder jeg mig ind i "pornofrit miljø" :)
Deres motto er "Fuld men ærbar"? *G*
| |
PerX ... (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 01-09-03 13:24 |
|
In article <df29e838.0308300619.767ad6bd@posting.google.com>,
andropov@ofir.dk says...
> > Hvad så hvis en mand er 40 år og kvinden 25 år er aldersforskellen så
> > for stor ?
>
> >det er op til parterne selv,
>
> Jeg kunne godt tænke mig at høre fra flere kvinder om de ville synes
> en mand på 40 år er for gammel hvis de selv var 25 år ?
>
> Det er en situation jeg er i. Så spørgsmålet er om jeg spilder tiden
> og burde se efter en som er tættere på min alder ?
Lol, jeg begynder at forstå de der dobbelt postende nedsættende
englændere *G*
> Modenhedsmæssigt kunne jeg såmænd godt være 25 år :) Men udseendet kan
> jo ikke skjule ens alder.
Du kan jo altid købe "How To Date Young Women - for men over 35" hvis du
er seriøs: http://www.steelballs.com/books.htm :)
Men et par hints inden du bruger pengene så du kan se om det er noget for
dig *G*
1. Du skal se godt ud. Hvis du er skallet så er du skallet, men du skal
ikke haev et garm fedt på kroppen. Jo yngrer man er jo mere går man op i
udseende. Du skal fysisk være i god form så hun ikke kan køre dig træt
(heller ikke i sengen)
2. Du skal gå op i din påklædning, jo ynger man er jo mere går man op i
mode ting (du skal ikke klæde dig som en 18årige, men du skal have en
bevist tøj stil)
3. Du skal "arbejde dig ned af" - du starter med at date kvinder på din
egen alder, og så langsom arbejde dig ned af alders stigen. Du kan under
ingen omstændigheder springe fra 40 til 20.
4. Du skal lære noget om kropssprog - der er ingen måde man kan "score"
alle. De er individer, og de *vælger* dig. Det bogen gør er at give dig
nogle fif så der er større sandsynlighed for at flere vælger dig.
5. Du skal følge med i hvad ynger mennesker interessere sig i. Du behøver
ikke hykle en holdning til det, men du skal vide hvem Marylin Manson er
og hvordan han lyder (og om det en spastisk lammet som lægger hans makeup
;)
6. Du skal vide hvor du går hen, diskoteker og barer er totalt yt. Jo
større aldersforskel jo mere usandsynligt er det noget sker der (fordoms
presset fra alle andre vil være for stort, og det er umuligt at tale
sammen)
7. Du skal vide at jo yngre jo mere usandsynligt er det at det kan blive
til et forhold. De færreste ændre sig så meget fra 40 til 41 (de er gået
istå ;) mens der er en verden til forskel fra 20 til 21.
Men ingen regl uden undtagelse, forfatteren er 53 og gift med en på 23
*G*
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 13:52 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0308300619.767ad6bd@posting.google.com...
> Jeg kunne godt tænke mig at høre fra flere kvinder om de ville synes
> en mand på 40 år er for gammel hvis de selv var 25 år ?
Undskyld jeg først ser og kommenterer denne deltråd nu.
Jeg kunne også godt tænke mig at læse nogle svar på det spørgsmål, selvom
det næppe er afgørende, hvad andre kvinder mener. Det afgørende må
formodentlig være, hvad den kvinde, du har fået øje på, mener.
> Det er en situation jeg er i. Så spørgsmålet er om jeg spilder tiden
> og burde se efter en som er tættere på min alder ?
Desværre er det sjældent muligt at vide før bagefter, om man spildte tiden.
Yderligere kan man jo påstå, at tiden kun er spildt, hvis den kunne bruges
bedre til noget andet.
Ligesom Kirstine mener jeg ikke, alderen behøver være et problem, især ikke
hvis man er fælles om noget, og har det godt sammen. Det er selvfølgelig
ikke nødvendigt at være fælles om alt, selvom man lever sammen.
På den anden side: Hvad ved jeg egentlig om det, når jeg (heller) aldrig har
haft en kæreste? Nå ja, som nævnt tidligere var aldersforskellen på min far
og stedmor 26 år, og de fik da tre børn, inden ægteskabet pludselig blev
opløst ved, at min far døde.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 13:13 |
|
In article <3f5341ab$0$13244$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
>
> "Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:df29e838.0308300619.767ad6bd@posting.google.com...
>
> > Jeg kunne godt tænke mig at høre fra flere kvinder om de ville synes
> > en mand på 40 år er for gammel hvis de selv var 25 år ?
>
> Undskyld jeg først ser og kommenterer denne deltråd nu.
>
> Jeg kunne også godt tænke mig at læse nogle svar på det spørgsmål, selvom
> det næppe er afgørende, hvad andre kvinder mener. Det afgørende må
> formodentlig være, hvad den kvinde, du har fået øje på, mener.
Jeg får lige lyst til at indsparke to ting:
DR søger på tekst tv efter par hvor aldersforskellen er mere end 15 år
til et tv program.
Og det blev på et tidspunkt (i lokaltv?) nævnt at der var nogen som havde
lavet en forening for par med stor aldersforskel, fordi de mente de havde
brug for nogen forstående personer i et hav af fordomme og nedsættende
kommentarer fra alle andre. (fx hvis hun er yngre så vil manden bare have
noget lamseben og hun skal bare have en fader erstatning etc)
>
> På den anden side: Hvad ved jeg egentlig om det, når jeg (heller) aldrig har
> haft en kæreste? Nå ja, som nævnt tidligere var aldersforskellen på min far
> og stedmor 26 år, og de fik da tre børn, inden ægteskabet pludselig blev
> opløst ved, at min far døde.
Ja det er det, så din udkårne er kun 14 iøjeblikket, du bliver lige nød
til at vente 5 år mere *g*
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 15:07 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19bff93a76bf3741989def@news.usenetserver.com...
> DR søger på tekst tv efter par hvor aldersforskellen er mere end 15 år
> til et tv program.
Og så?
> Og det blev på et tidspunkt (i lokaltv?) nævnt at der var nogen som havde
> lavet en forening for par med stor aldersforskel, fordi de mente de havde
> brug for nogen forstående personer i et hav af fordomme og nedsættende
> kommentarer fra alle andre.
Der er næsten foreninger for alt muligt, så hvorfor ikke også for par med
store aldersforskelle. Det får mig nu ikke til at ændre det synspunkt, som
jeg har overtaget fra andre debattører i denne gruppe, fordi det virkede
meget rigtigt. Mit synspunkt er stadig, at det må være den udkårnes holdning
og ikke alle mulige andre menneskers holdninger, der må være afgørende.
Hvis en 25-årig pige vil have en 40-årig mand, må det være muligt at
etablere et parforhold, hvis begge parter er indstillet på det. Hvis begge
parter ikke kan acceptere aldersforskellen, gør det sikkert ingen forskel,
hvad vi andre mener.
> Ja det er det, så din udkårne er kun 14 iøjeblikket, du bliver lige nød
> til at vente 5 år mere *g*
Jeg mener ikke, jeg har nævnt, at jeg vil følge min fars eksempel på det
område. De unge piger, der har været specielt interessante for mig, har kun
været 10-12 år yngre end mig.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 14:45 |
|
In article <3f55f620$0$24707$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19bff93a76bf3741989def@news.usenetserver.com...
>
> > DR søger på tekst tv efter par hvor aldersforskellen er mere end 15 år
> > til et tv program.
>
> Og så?
Så hvis det passer på nogen herind så er der mulighed for at komme på tv
:)
> Der er næsten foreninger for alt muligt, så hvorfor ikke også for par med
> store aldersforskelle. Det får mig nu ikke til at ændre det synspunkt, som
> jeg har overtaget fra andre debattører i denne gruppe, fordi det virkede
> meget rigtigt. Mit synspunkt er stadig, at det må være den udkårnes holdning
> og ikke alle mulige andre menneskers holdninger, der må være afgørende.
Det ville jeg også mene (men det er ikke sikkert Sabina er enig
| |
Andropov (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 30-08-03 15:31 |
|
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
>jeg har aldrig lagt skjul på at lige på dette punkt har jeg en (af
mine
>sjældne) fordom..... men det skyldes at jeg har haft en lignende sag
MEGET
>tæt inde på livet, netop med min ex ( min søns far) og min guddatter
som jeg
>har kendt siden hun blev født.....
>til historien hører med at min ex ventede 2 år før han flyttede
sammen, men
>ikke før hun var blevet gravid som 18 årig, og han har siden fået
endnu et
>barn med hende....
Der kan være mange grunde til man venter med at flytte sammen.
>lige nu har han lidt gang i samme situation som var de
>indledende øvelser til vores brud i sin tid.....
>nemlig at forsøge at flytte familien efter HANS ønsker omkring job,
uden
>hensyntagen til hendes ønsker.......
Men der er jo det med at kvinder gifter sig opad og manden dermed er
hovedforsørger. Derfor flytter familier normalt efter hvor manden får
job.
>om hun vælger at lytte efter hans ønsker afhænger helt af hendes
afhængighed
>af ham.......
Eller kærlighed....
>i dette tilfælde er der ikke tale om mennesker der elsker hinanden,
men en
>voksen mand der vil skide højt og flot på sin kæreste og sine børn
til
>fordel for en ung pige som han end ikke aner om hun gengælder hans
>følelser.......
I det tilfælde synes jeg det lyder så ekstremt så jeg nærmest vil tro
at det er en troll. Men man kan selvfølgelig aldrig vide. Måske min
fantasi bare ikke rækker.
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 05:28 |
|
Andropov wrote:
>> til historien hører med at min ex ventede 2 år før han flyttede
>> sammen, men ikke før hun var blevet gravid som 18 årig, og han har
>> siden fået endnu et barn med hende....
>
> Der kan være mange grunde til man venter med at flytte sammen.
ja, men i dette tilfælde var det faktisk samme årsag som det var med
mig..... eneste forskel var at han fik mig gravid inden for en uge, og hende
gravid efter 2 år..... i begge tilfælde kom det først på tale at flytte
sammen EFTER graviditeten var opdaget, og tilnærmelsesvis 5 mdr henne.......
>> lige nu har han lidt gang i samme situation som var de
>> indledende øvelser til vores brud i sin tid.....
>> nemlig at forsøge at flytte familien efter HANS ønsker omkring job,
>> uden hensyntagen til hendes ønsker.......
>
> Men der er jo det med at kvinder gifter sig opad og manden dermed er
> hovedforsørger. Derfor flytter familier normalt efter hvor manden får
> job.
måske, men eftersom jeg kender min ex ( som der dog med rette skal siges om
at jeg har et godt forhold til i dag) så gør han det godt de første år......
præcis som med mig*G* det virker nærmest som på klokkeslet så lig er den
nuværende situation, den jeg gennemgik i sin tid.....
med eneste forskel at han lagde to år til i starten af forholdet med den nye
kæreste, hvor der ikke var nogen børn.......
eksembel:
vi blev begge gravide ved uheld som 18/19 årige, mens vi begge boede
hjemme..... (jeg grinede faktisk af ham og spurgte om der ikke var lidt
dejavu over det)
i begge tilfælde er vi i gang med uddannelse(ca. 5 år inde i forholdet), når
han finder ud af at NU vil han sku følge sin drøm ( dengang at åbne
restaurant, nu at arbejde som tjener på en eller anden bestemt restaurant)
og så må kone og unge(erne) sku bare følge med....
forskelle:
hun var 16, jeg var 19 da vi "mødte" ham
hun har fået to børn "ved uheld", jeg har kun fået et......
hun har kæmpet med 3 forskellige forsøg på uddannelser, jeg valgte kun en og
holdt fast i det......
>> om hun vælger at lytte efter hans ønsker afhænger helt af hendes
>> afhængighed af ham.......
>
> Eller kærlighed....
ja og nej...... jeg vil vove at påstå at min kærlighed til ham dengang ikke
kunne have været større, men hans krav var for stort til at jeg kunne opgive
min drøm for det..... og det havde vitterligt været resultatet hvis jeg
havde fulgt ham.....
da han fik sin "fixe" ide om at blive selvstændig, var jeg halvgående i min
uddannelse på 4 år, og inden da, havde jeg kæmpet i to år med at få en
læreplads...... og han ville så forsøge at lokke mig til at flytte og give
de sidste to år af min uddannelse op, for at hjælpe ham i
restauranten.......
så kærlighed havde intet at gøre med mit valg om at jeg ikke ønskede at
blive medhjælpende hustru........ mit ønske om at få en uddannelse og IKKE
ende som min mor var derimod en meget motiverende faktor....... hvilket jeg
også forklarede ham....
>> i dette tilfælde er der ikke tale om mennesker der elsker hinanden,
>> men en voksen mand der vil skide højt og flot på sin kæreste og sine
>> børn til fordel for en ung pige som han end ikke aner om hun
>> gengælder hans følelser.......
>
> I det tilfælde synes jeg det lyder så ekstremt så jeg nærmest vil tro
> at det er en troll. Men man kan selvfølgelig aldrig vide. Måske min
> fantasi bare ikke rækker.
jeg vil også sige at en af mine tanker gik på en troll.... mere fordi det
hele virkede "for nemt"......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 01-09-03 15:46 |
|
Anita skrev:
> Nej, men nu er jeg ikke den som lige går hen og scorer sådan hu hej
> vilde dyr som en anden don juan. Det vil være en længere proces for
> mig vil jeg tro.
> Sikkert til en fest eller lignende.
>Temmelig selvmodsigende hvis du spørger mig.
>Hvor lang en proces plejer de fester du går til at være?
Jeg forestiller mig at man har snakket med vedkommende flere gange i
løbet af måske 3 måneder og så tager det afgørende skridt og bliver
kærester til festen.
| |
Andropov (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 01-09-03 15:50 |
|
Anita skrev:
> >Men ingen regl uden undtagelse, forfatteren er 53 og gift med en på 23
> >*G*
>
> Men spørgsmålet er om vi alle kan være lige så heldige som Per Pallesen
49-24år....
>Synes du det er at være heldig?
>er hun 25 år yngre end en selv,
>så er det ikke så heldigt. Tænk at have 20-30 år tilbage at leve i
når ens
>mand dør, det ville jeg ikke synes om.
Heldigt for manden må jeg nok skrive :)
Men det er jo så en grund til at en kvinde måske ikke vil vælge en
mand som er 15-17 år ældre.....
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 16:37 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309010649.fa83079@posting.google.com...
> Men det er jo så en grund til at en kvinde måske ikke vil vælge en
> mand som er 15-17 år ældre.....
Mit personlige gæt vil mere være, at bl.a. interesser, forventninger og
ønsker til tilværelsen på både kort og lang sigt kan være for forskellige
til, at der er noget fælles grundlag for et parforhold.
Sagt på en anden måde har det sikkert meget at gøre med, hvor de to parter
er i deres respektive liv. For eksempel kan jeg godt se, jeg har et større
tryghedsbehov end mange af de unge piger, jeg har mødt.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 01-09-03 01:00 |
|
In article <Bu%3b.62708$Kb2.2727449@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en voksen
> mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige,
Men hvis han var 90 og hun 75 ville du måske ikke være så sur?
> Knus Sabina *hvis dengang 27 årige exkæreste fandt sammen med vores 16 årige
> guddatter kun 3 uger efter vores brud, og mens han stadig boede i mit hjem*
Ah...
| |
Sabina Hertzum (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 01-09-03 07:34 |
|
PerX ... wrote:
> In article <Bu%3b.62708$Kb2.2727449@news010.worldonline.dk>,
> sabina@mandezonen.dk says...
>
>> derudover vil jeg sige at jeg synes det er direkte ulækkert at en
>> voksen mand overhovedet overvejer at finde sammen med så ung en pige,
>
> Men hvis han var 90 og hun 75 ville du måske ikke være så sur?
jeg er da ikke sur...... siger blot min mening ;)
og nej, hvis forskellen lå i den ende af skalaen ville jeg blande mig uden
om..... hvilket jeg også har pointeret i flere andre indlæg......
det handler ikke om aldersforskellen, men modenhedsforskellen........
>> Knus Sabina *hvis dengang 27 årige exkæreste fandt sammen med vores
>> 16 årige guddatter kun 3 uger efter vores brud, og mens han stadig
>> boede i mit hjem*
>
> Ah...
ja, Ah.......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 01-09-03 13:38 |
|
PerX ... <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote in message
In article <fW04b.62746$Kb2.2731819@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> hvis du ikke kan beskrive dine følelser på andre måder end "et sug i maven
> og mere" tyder det IMO meget på at der faktisk ikke er tale om en
> forelskelse i pigen, men nok nærmere en forelskelsen i forelskelsen.......
>Kunne du ikke have lyst til at uddybe hvornår en forelskelse er
rigtig og
>hvad der gør den rigtig? Skal man have en lang facit liste af ting
som
>man kan krydse af før det er "rigtigt" ?
Det er nok kvinder som har en lang facitliste som de krydser af :)
Vi mænd er ikke så kræsne.
>Og hvordan "bliver man voksen" ? Ved at gøre ting man ikke har lyst
til?
>Virker det altid?
Ind imellem bliver man nok nødt til at gøre ting som man ikke har så
meget lyst til for at forfølge et mål.
Nogle nok mere end andre.
Det gælder nok begge køn.
| |
Andropov (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 01-09-03 13:58 |
|
PerX ... <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote in message
> Jeg kunne godt tænke mig at høre fra flere kvinder om de ville synes
> en mand på 40 år er for gammel hvis de selv var 25 år ?
> Modenhedsmæssigt kunne jeg såmænd godt være 25 år :) Men udseendet kan
> jo ikke skjule ens alder.
>Du kan jo altid købe "How To Date Young Women - for men over 35" hvis du
>er seriøs: http://www.steelballs.com/books.htm :)
>Men et par hints inden du bruger pengene så du kan se om det er noget for
>dig *G*
>1. Du skal se godt ud. Hvis du er skallet så er du skallet, men du skal
>ikke haev et garm fedt på kroppen. Jo yngrer man er jo mere går man op i
>udseende.
Det lyder vist lidt for "Malene Hasselblad agtigt" Jeg har allerede kvalme.
Man kan jo ikke opfylde ret mange af de krav :)
>Men ingen regl uden undtagelse, forfatteren er 53 og gift med en på 23
>*G*
Men spørgsmålet er om vi alle kan være lige så heldige som Per Pallesen 49-24år....
| |
Anita (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 01-09-03 15:12 |
|
"Andropov" skrev
> >Men ingen regl uden undtagelse, forfatteren er 53 og gift med en på 23
> >*G*
>
> Men spørgsmålet er om vi alle kan være lige så heldige som Per Pallesen
49-24år....
Synes du det er at være heldig? At vinde i lotto er heldigt, at finde sit
hjertes udkårne er måske også heldigt, men er hun 25 år yngre end en selv,
så er det ikke så heldigt. Tænk at have 20-30 år tilbage at leve i når ens
mand dør, det ville jeg ikke synes om.
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 16:16 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f53533d$0$28589$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Tænk at have 20-30 år tilbage at leve i når ens
> mand dør, det ville jeg ikke synes om.
Det kan du jo heller ikke vide noget om. Døden kan have så mange årsager, og
der er intet, der sikrer os en bestemt levetid. I virkeligheden kan en mand,
der nu er 40 år, godt blive 100 år, mens pigen, der er 25 år nu, måske kun
bliver 70-80 år.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 01-09-03 21:15 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev
> > Tænk at have 20-30 år tilbage at leve i når ens
> > mand dør, det ville jeg ikke synes om.
>
> Det kan du jo heller ikke vide noget om. Døden kan have så mange årsager,
og
> der er intet, der sikrer os en bestemt levetid. I virkeligheden kan en
mand,
> der nu er 40 år, godt blive 100 år, mens pigen, der er 25 år nu, måske kun
> bliver 70-80 år.
Det er korrekt, men der er alligevel en vis statistisk sandsynlighed for at
kvinden lever længere end manden og i det tilfælde at hun er yngst, vil hun
formentlig leve mange år, efter at han er borte.
Jeg vil til hver en tid foretrække at kunne blive gammel sammen med min
kommende mand, frem for udsigten til en alderdom i ensomhed. Sådan er der
nemlig MANGE kvinder der ender deres dage.
Venligst Anita
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 15:28 |
|
> Anita skrev:
> Jeg vil sige at jeg har langt mere ondt af de ungkarle som har spildt
> deres ungdom frem for en dame som har levet 40-50 år med sin mand og
> får nogle få år i ensomhed!
>Så fordi man aldrig er blevet gift/levet i tosomhed, har man spildt sin
>ungdom? Det mener jeg bestemt ikke man har.
Det mener jeg.
>Man er vel selv herre over at få
>det ud af sit liv, som man vil have
Det er man til dels. Men der skal jo 2 til et forhold.
| |
Anita (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 02-09-03 18:01 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309020628.a5f3b4d@posting.google.com...
> > Anita skrev:
>
> > Jeg vil sige at jeg har langt mere ondt af de ungkarle som har spildt
> > deres ungdom frem for en dame som har levet 40-50 år med sin mand og
> > får nogle få år i ensomhed!
>
> >Så fordi man aldrig er blevet gift/levet i tosomhed, har man spildt sin
> >ungdom? Det mener jeg bestemt ikke man har.
>
> Det mener jeg.
>
> >Man er vel selv herre over at få
> >det ud af sit liv, som man vil have
>
> Det er man til dels. Men der skal jo 2 til et forhold.
Men kun 1 til at leve livet.
Med mindre du mener at livet=parforhold
/Anita
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 16:12 |
|
Børge skrev:
> Man er vel selv herre over at få
> det ud af sit liv, som man vil have - hvad enten det så er alene eller
> sammen med andre.
>Meget enig. Der kan være mange grunde til, man ikke fik så meget ud
af sin
>ungdom, som man kunne ønske, men det kan man sjældent bruge til ret
meget.
>Jvf. en tidligere diskussion om at være voksen, er man nu heller ikke
kun
>selv herre over at få det ud af sit liv, som man vil have. Normalt er
der
>også nogle omgivelser at tage hensyn til, ligesom der kan være nogle
fysiske
>begrænsninger.
Du er så ikke helt enig alligevel, da du som jeg også kan se at man er
begrænset af sine omgivelser.
> Jeg vil fortsat ikke betragte mig selv som heldig, hvis jeg skulle
spendere
> min alderdom alene.
>Det er formodentlig lettere, hvis man har været så heldig at have
fået nogle
>gode år tidligere i sit liv, som man kan mindes, hvis man bliver
alene som
>gammel.
Enig.
>Det råd må jeg så selv prøve at huske, hvis jeg kommer i en sådan
situation.
>Hvornår det kan ske, ved jeg naturligvis ikke, men jeg begyndte jo at
danse
>noget, der blev kaldt swing, i aftes. De fleste piger på holdet var
nok
>nogenlunde på min alder, og før undervisningen startede, snakkede jeg
med en
>dame, der snakkede om, at jeg vist kunne glæde mig, hvis jeg var
enlig, da
>der vist kom mange enlige piger. Jeg ved ikke, om det var rigtigt,
eller
>pigerne bare kom alene, fordi de ikke kunne få deres samlevere med
til dans.
Jeg kommer til at tænke på et tidspunkt jeg gik på daghøjskole. 4 mænd
resten damer. Men det hjalp jo ikke meget når alle havde partner
bortset fra en enkelt som havde mistet partneren fordi hun blev
psykisk syg.
Der er nok en tendens til at kvinder går på daghøjskole mens manden
slæber hyren hjem. Nu er der nok nogle kvinder som bliver fornærmede
:). Men den omvendte situation ser man ikke så tit!
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-09-03 17:44 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309020711.7aeef2ab@posting.google.com...
> Du er så ikke helt enig alligevel, da du som jeg også kan se at man er
> begrænset af sine omgivelser.
Når jeg tænker på mit liv indtil nu, ser det ud til, det var baggrunden for,
at jeg ikke fik så meget ud af min ungdom, som jeg kunne ønske. Som jeg
husker det, brugte jeg nemlig forholdsvis meget energi og tid på at bidrage
til at få familien til at fungere, og det skulle mine søskende så ikke tænke
særlig meget på.
Nu lever jeg som nævnt alene med mine to marsvin, som må formodes at være
temmelig ligeglade med, hvad jeg laver, så længe de bliver fodret og får
ryddet op i buret. Det betyder så, at jeg stort set kan gøre, hvad jeg har
lyst til, så længe jeg bare tager hensyn til praktiske begrænsninger, jeg nu
har. Det hjælper selvfølgelig noget, at jeg bor i landets syvendestørste by
med en overskuelig afstand til landets næststørste og fjerdestørste by,
ligesom jeg er glad for "samværet" på internettet.
Når jeg nu ikke har nære venner og kun sporadisk kontakt med familien, har
jeg stort set ingen omgivelser at tage hensyn til udover dem, jeg møder
f.eks. til kulturelle arrangementer. Det lægger jeg nok meget mærke til lige
nu, hvor det ser ud til, min økonomi er noget anstrengt bl.a. på grund af
udgifter til dans, teaterabonnementer og sæsonkort til håndboldkampe, min
teatersæson starter i morgen med premieren på "Guys and Dolls" på Århus
Teater, hvorved jeg må gå glip af sæsonpremieren i håndboldligaen for
kvinder i Viborg, som jeg ellers har bestilt sæsonkort til, og min
dansesæson som nævnt også er startet. Lige nu er mine væsentligste
begrænsninger, at jeg hverken kan bruge de samme penge flere gange eller
være flere steder på én gang. Jeg ved heller ikke, om jeg har en
dansepartner til selskabsdans torsdag aften, men i modsat fald kan jeg jo
begynde at gå til salsa onsdag aften i stedet for - vel vidende jeg skal i
teateret eller (måske) til håndboldkamp nogle onsdage især efter nytår.
Allerede med disse aktiviteter synes jeg nok, det ser ud til, jeg får noget
ud af livet, selvom jeg er enlig og arbejdsløs. Yderligere blev jeg medlem
af den forening, jeg begyndte at gå til dans hos i aftes, og den arrangerer
danseaftener en lørdag aften om måneden i Randers, og hvis jeg kan blive ved
med at gå til selskabsdans torsdag aften, lærer jeg forhåbentlig nogle
dansetrin, jeg kan bruge til såkaldte enkeballer senere. Det er lige før,
jeg slet ikke har tid til venner, og jeg gruer lidt for den dag, hvor jeg
skal begynde på en revalidering.
For mit vedkommende er sommeren værst, som I sikkert husker.
> Der er nok en tendens til at kvinder går på daghøjskole mens manden
> slæber hyren hjem.
Da jeg gik på daghøjskole, var der også flest kvinder. Vi arbejdsledige mænd
slæber nu ikke meget hyre hjem. Jeg må desværre også give dig ret i, at der
er mange arbejdsledige mænd, der sidder og drikker bajere, hvor de kan finde
et sted at sidde. Det ønsker jeg nu ikke, selvom jeg da godt kan være
tiltrukket af fællesskabet. Jeg synes bare, jeg har problemer nok uden at
påføre mig selv et alkoholmisbrug, og de penge, jeg så ikke bruger på øl,
kan jeg så bruge på noget andet - som f.eks. ovennævnte aktiviteter og
årskort til de lokale museer og den lokale zoo (Randers Regnskov).
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 01-09-03 22:32 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> wrote in message news:<3f53533d$0$28589
>Jeg vil til hver en tid foretrække at kunne blive gammel sammen med
min
>kommende mand, frem for udsigten til en alderdom i ensomhed. Sådan er
der
>nemlig MANGE kvinder der ender deres dage.
Man kan så sige at Børge, Perx og jeg og mange andre ungkarle allerede
er ensomme som unge....
| |
Anita (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 02-09-03 08:32 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev
> >Jeg vil til hver en tid foretrække at kunne blive gammel sammen med
> min
> >kommende mand, frem for udsigten til en alderdom i ensomhed. Sådan er
> der
> >nemlig MANGE kvinder der ender deres dage.
>
> Man kan så sige at Børge, Perx og jeg og mange andre ungkarle allerede
> er ensomme som unge....
Man behøver jo ikke være ensom, fordi man er alene. Forskellen må være at I
fyre aldrig har levet i parforholdet, så jeg tror ikke den ensomhed kan
sammenlignes med den en en dame der måske har levet sammen med sin mand i
40-50 år oplever.
Dermed ikke sagt at det gælder for alle. Jeg kender en ungkarl på omkring de
40, som helt tydeligt selv vælger at forblive alene. Jeg har også oplevet
kvinder oppe i alderen, som trives fint med at være alene, men jeg oplever
at det modsatte er mere hyppigt.
Men jeg tror også at dette vil ændre sig i fremtiden, da nutidens kvinder er
langt mere uafhængige af deres mænd, end tidligere.
Venligst Anita
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 15:48 |
|
Anita skrev:
> >Forskellen må være at I
> >fyre aldrig har levet i parforholdet,
>
> Derfor kan vi jo godt savne det!
>Jeg har ALDRIG påstået andet.
Det kunne næsten lyde sådan...
> >Dermed ikke sagt at det gælder for alle. Jeg kender en ungkarl på
> omkring de
> >40, som helt tydeligt selv vælger at forblive alene.
>
> Men du aner jo reelt intet om det.
Øhm, hvordan dælen ved du det? Kender du ham?
Men kender du hans inderste tanker om jeg må spørge ?
> Perx skriver jo også f.eks. at han har givet op "men bliver lidt mere
> trist som tiden går" sådan ca. blev det vist formuleret. Inderst inde
> vil ungkarlene jo godt leve et normalt liv med familieliv.
>Ham her ville slet ikke kunne trives i parforholdet, derfor vælger
han det
>fra. Dermed ikke sagt at han vælger kvinder og sex fra. Men
parforhold, det
>tror jeg virkelig ikke han duer til.
Nu kan der selvfølgelig være enkelte undtagelser ligesom der er
enkelte kvindelige ungkarle. Men det er et fåtal. Men som tidligere
sagt kan du ikke vide alt om hvad en ungkarl tænker inderst inde.
> Det er pudsigt at du skriver at mænd kan tilsyneladende sagtens leve
> alene. Men kvinder er det synd for. Man kan godt se at det er en
> kvinde som skriver det.
Jeg har altså ikke udtalt mig om mænd.
Men du skriver at det er synd for kvinderne. Men mænd bliver ikke
nævnt i den forbindelse.....
>Undlad venligst at lægge mig ord i
>munden. Mænd vil naturligvis have det ligeså forfærdeligt hvis de
mister
>deres elskede kone gennem 50 år.
Men jeg har også mere ondt af en ungkarl som har spildt sin ungdom
frem for en kvinde eller mand som er blevet alene efter 50 års
ægteskab.
Nogle gør.
Nu går den igen. Det er ligesom ikke synd for ungkarle... Men
mennesker som har haft 50 års ægteskab og bliver alene i få år. Dem er
det frygtelig synd for. Der er ligesom en skævvridning af hvem man har
ondt af.....
Det er ligesom den gang folk havde slaver . Dem var det ikke synd for
i folks almindelige opfattelse. Det var nu en gang en slaves liv.
>Og jeg mener nu stadig at afhængighed er en faktor i de ældre
>generationer. Men du tror måske udelukkende at jeg taler om dig? Det
gør jeg
>ikke, jeg taler kun ud fra det jeg oplever og ser i min omgangskreds.
Folk er vel ikke ensomme fordi de var afhængige af en. Eller det mener
du måske.
Men uanset om du mener det eller ej så kan ældre enlige mænd også være
ensomme udelukkende af den grund at de har mistet partneren.
Men stadigvæk har jeg mere ondt af en ungkarl som har spildt sin
ungdom frem for et ældre menneske som bliver enlig efter 50 års
ægteskab.
| |
Anita (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 02-09-03 18:18 |
|
"Andropov" skrev
> Det kunne næsten lyde sådan...
Jeg kan jo ikke stå til ansvar for, hvordan du måtte tolke mine ord.
> Men kender du hans inderste tanker om jeg må spørge ?
Jeg kender da nogle af dem, og forhåbentlig flere end du.
> Nu kan der selvfølgelig være enkelte undtagelser ligesom der er
> enkelte kvindelige ungkarle. Men det er et fåtal. Men som tidligere
> sagt kan du ikke vide alt om hvad en ungkarl tænker inderst inde.
Jeg kan da vide hvad ham jeg kender tænker, når han fortæller mig om det.
Jeg har ikke påstået at vide hvad DU tænker.
> > Det er pudsigt at du skriver at mænd kan tilsyneladende sagtens leve
> > alene. Men kvinder er det synd for. Man kan godt se at det er en
> > kvinde som skriver det.
>
> Jeg har altså ikke udtalt mig om mænd.
>
> Men du skriver at det er synd for kvinderne. Men mænd bliver ikke
> nævnt i den forbindelse.....
Jeg har IKKE sagt at det er synd for nogen. Jeg har sagt at jeg ikke ville
føle mig heldig i en bestemt situation, that's it!
Jeg gentager lige mig selv:
> >Undlad venligst at lægge mig ord i munden.
> Men jeg har også mere ondt af en ungkarl som har spildt sin ungdom
> frem for en kvinde eller mand som er blevet alene efter 50 års
> ægteskab.
Jeg mener stadig ikke man har spildt sin ungdom, selvom man har været alene.
Man kan have fået MEGET andet ud af sit lev end parforholdet. For mig at se
er parforholdet en DEL af livet, ikke HELE livet.
> Nogle gør.
>
> Nu går den igen. Det er ligesom ikke synd for ungkarle... Men
> mennesker som har haft 50 års ægteskab og bliver alene i få år. Dem er
> det frygtelig synd for. Der er ligesom en skævvridning af hvem man har
> ondt af.....
Jeg har ikke ondt af nogen af de 2 tilfælde! Igen fortolker du noget jeg
ikke har sagt. Jeg gentager for gud ved hvilken gang: Jeg ville ikke føle
mig heldig, hvis jeg skulle være alene i min alderdom. Du sagde at man var
heldig, hvis man (som Per Pallsen) fandt en ung kone - jeg siger at jeg ikke
ville føle mig SPOR heldig i situationen som den unge kone. Skulle man være
alene i _få_ år var det da til at overskue, men vi taler jo sandsynligvis om
LIDT mere, hvis konen er 25 år yngre end manden.
> Det er ligesom den gang folk havde slaver . Dem var det ikke synd for
> i folks almindelige opfattelse. Det var nu en gang en slaves liv.
Du bliver ved med at tale om "synd for" og "ondt af" - jeg kan slet ikke se
hvor det kommer ind i billedet. Jeg taler om hvordan man vælger at leve sit
liv, under de omstændigheder, man nu engang må acceptere og som vi ikke har
inflydelse på. (Fx. at partneren dør)
> >Og jeg mener nu stadig at afhængighed er en faktor i de ældre
> >generationer. Men du tror måske udelukkende at jeg taler om dig? Det
> gør jeg
> >ikke, jeg taler kun ud fra det jeg oplever og ser i min omgangskreds.
>
> Folk er vel ikke ensomme fordi de var afhængige af en. Eller det mener
> du måske.
Hende jeg kender er tydeligt ensom fordi hun i dén grad savner sin mand.
Hendes børn og børnebørn er konstant sammen med hende, men alligevel er det
ikke nok. Hun føler sig alligevel ensom.
> Men uanset om du mener det eller ej så kan ældre enlige mænd også være
> ensomme udelukkende af den grund at de har mistet partneren.
Ja, og det sagde jeg jo netop også, men du læser måske kun det der passer
ind i dine fordomme om mig og andre kvinder...
> Men stadigvæk har jeg mere ondt af en ungkarl som har spildt sin
> ungdom frem for et ældre menneske som bliver enlig efter 50 års
> ægteskab.
Og jeg mener stadig, at hvis man har spildt sit liv, er man selv ude om det.
/Anita
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 13:45 |
|
In article <3f54d06a$0$104$ba624c82@nntp05.dk.telia.net>,
anita@*slet*stofanet.dk says...
> "Andropov" skrev
>
> > Det kunne næsten lyde sådan...
>
> Jeg kan jo ikke stå til ansvar for, hvordan du måtte tolke mine ord.
Det er sjov, jeg hører ellers altid jeg er ansvarlig for hvordan andre
forstår mig. Det er mig der kommunikere og hvis de ikke forstår det er
det min skyld.
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 14:57 |
|
> jomfru@knus.dk says...
> > Ja, men en pensionist på 67 med en kone på 52 - DE er forskellige steder
i
> > livet.
> >
> > Jeg har set det hos flere par i den voksne alder ( fra midt i tyverne og
op
> > til efterlønsalderen) at når den ene når tiden, hvor ønsket om
nedtrapning
> > fra arbejdsliv og pension melder sig... så blir forskellen meget tydelig
og
> > stor.
>
> Med fare for at lyde kynisk (what danger?!) så er det måske fordi det
> typiske (voksne?) vestlige liv er at piske rundt og arbejde dag ud og år
> ind, indtil man går på pension - så får man pludslig tid til hinanden og
> finder ud af man egentlig burde været gået fra hinanden for årtier siden?
>Narh det var nu ikke lige på den måde, jeg har observeret det. Mere
at
>manden som var ældst, ikke gad "føjte rundt" længere, men hvor konen
stadig
>havde mod på en masse socialt liv, aftenskole kurser m.v. og havde
gang i
>"karrieren" hvor manden nu pludselig var livstræt og trængte til
hvile.
Jeg tror nu mere på Perx mening her. Når først folk er 50-60 år er det
de færreste som føjter rundt til alle mulige kurser. Det er snarere
det med at manden pludselig er hjemme hele tiden som nok kan genere
hende. Min farfar lærte pludselig hvordan en støvsuger virker da han
gik på pension.
Det hjalp så vist lidt på farmors humør at hun kunne få lov at bosse
den lidt :)
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 09:39 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> wrote in message news:<3f53533d$0$28589
> >Jeg vil til hver en tid foretrække at kunne blive gammel sammen med
> min
> >kommende mand, frem for udsigten til en alderdom i ensomhed. Sådan er
> der
> >nemlig MANGE kvinder der ender deres dage.
>
> Man kan så sige at Børge, Perx og jeg og mange andre ungkarle allerede
> er ensomme som unge....
>Man behøver jo ikke være ensom, fordi man er alene.
Men det behøves de gamle kvinder så heller ikke......
>Forskellen må være at I
>fyre aldrig har levet i parforholdet,
Derfor kan vi jo godt savne det!
>Dermed ikke sagt at det gælder for alle. Jeg kender en ungkarl på
omkring de
>40, som helt tydeligt selv vælger at forblive alene.
Men du aner jo reelt intet om det.
Han kan jo bare have givet op fordi det virker håbløst at finde en.
Derfor kan han jo godt i sit inderste have en smerte over det ikke er
lykkedes!
Perx skriver jo også f.eks. at han har givet op "men bliver lidt mere
trist som tiden går" sådan ca. blev det vist formuleret. Inderst inde
vil ungkarlene jo godt leve et normalt liv med familieliv.
>Jeg har også oplevet
>kvinder oppe i alderen, som trives fint med at være alene, men jeg
oplever
>at det modsatte er mere hyppigt.
Det er pudsigt at du skriver at mænd kan tilsyneladende sagtens leve
alene. Men kvinder er det synd for. Man kan godt se at det er en
kvinde som skriver det.
>Men jeg tror også at dette vil ændre sig i fremtiden, da nutidens
kvinder er
>langt mere uafhængige af deres mænd, end tidligere.
Det har jo ikke noget med uafhængighed at gøre. Det drejer sig jo om
at både kvinder og mænd savner en partner hvis de ikke har en.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-09-03 11:43 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309020038.b0dc564@posting.google.com...
> Men det behøves de gamle kvinder så heller ikke......
Helt enig, og det er heller ikke sikkert, det er typisk, de er det. Generelt
er kvinder nok mere sociale end vi mænd, og har ofte en større socialt
netværk, som de f.eks. rejser eller går til bankospil sammen med.
Den forskel bevirker desværre også, at vi mænd ofte er mere ensomme end
kvinder.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 02-09-03 15:04 |
|
"Andropov" skrev
> Men det behøves de gamle kvinder så heller ikke......
Nej det BEHØVES de ikke. Men jeg kender flere som er dødhamrende kede af
livet efter at deres mænd er døde.
> >Forskellen må være at I
> >fyre aldrig har levet i parforholdet,
>
> Derfor kan vi jo godt savne det!
Jeg har ALDRIG påstået andet. Jeg tror bare ikke det er den samme ensomhed
du oplever, som min "svigerfarmor" oplever efter over 50 års ægteskab og
aldrig at have boet sammen med andre end sine forældre og hende mand.
Hvis jeg skulle leve 20 år i den tilstand som hun oplever, (fordi min mand
evt. var 20-30 år ældre end jeg) ville jeg FORTSAT ikke betragte mig som
spor heldig.
> >Dermed ikke sagt at det gælder for alle. Jeg kender en ungkarl på
> omkring de
> >40, som helt tydeligt selv vælger at forblive alene.
>
> Men du aner jo reelt intet om det.
Øhm, hvordan dælen ved du det? Kender du ham?
> Han kan jo bare have givet op fordi det virker håbløst at finde en.
> Derfor kan han jo godt i sit inderste have en smerte over det ikke er
> lykkedes!
Næh, han nyder sin frihed.
> Perx skriver jo også f.eks. at han har givet op "men bliver lidt mere
> trist som tiden går" sådan ca. blev det vist formuleret. Inderst inde
> vil ungkarlene jo godt leve et normalt liv med familieliv.
Ham her ville slet ikke kunne trives i parforholdet, derfor vælger han det
fra. Dermed ikke sagt at han vælger kvinder og sex fra. Men parforhold, det
tror jeg virkelig ikke han duer til.
> >Jeg har også oplevet
> >kvinder oppe i alderen, som trives fint med at være alene, men jeg
> oplever
> >at det modsatte er mere hyppigt.
>
> Det er pudsigt at du skriver at mænd kan tilsyneladende sagtens leve
> alene. Men kvinder er det synd for. Man kan godt se at det er en
> kvinde som skriver det.
Jeg har altså ikke udtalt mig om mænd. Undlad venligst at lægge mig ord i
munden. Mænd vil naturligvis have det ligeså forfærdeligt hvis de mister
deres elskede kone gennem 50 år.
> >Men jeg tror også at dette vil ændre sig i fremtiden, da nutidens
> kvinder er
> >langt mere uafhængige af deres mænd, end tidligere.
>
> Det har jo ikke noget med uafhængighed at gøre. Det drejer sig jo om
> at både kvinder og mænd savner en partner hvis de ikke har en.
Nogle gør. Og jeg mener nu stadig at afhængighed er en faktor i de ældre
generationer. Men du tror måske udelukkende at jeg taler om dig? Det gør jeg
ikke, jeg taler kun ud fra det jeg oplever og ser i min omgangskreds.
Venligst Anita
| |
nusle (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 02-09-03 16:17 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309020038.b0dc564@posting.google.com...
Hej,
> >Forskellen må være at I
> >fyre aldrig har levet i parforholdet,
>
> Derfor kan vi jo godt savne det!
I ved bare ikke præcis, hvad det er I savner og det er ikke
knyttet til nogen bestemt.
Er det at høre på balladen, fordi I ikke har tømt skralde-
spanden, skiftet kattebakken, købt mælk, betalt regning-
erne, sat hylden op, redt sengen inden gæsterne kom,
husket hendes fødselsdag, købt blomster med til tante
Gyda som I havde aftalt, renset afløbet på toilettet osv.
Er det at tage vare på en anden, at passe hende når hun
er syg, tage over med de huslige pligter der ellers var
hendes, huske de ting hun så i den periode ikke laver,
handle ind og lave mad og passe børnene (hvis der er så-
dan nogle involveret).
Er det måske kun tanken om sex og at hun skal fylde et
tomrum i jeres liv, så I ikke skal sidde alene om aftenen?
Når I ikke har prøvet at tilsidesætte jer selv gang på
gang og alligevel føle glæde ved at have dette menneske
i jeres liv - når I ikke har været vant til gennem f.eks.
40-50 år, at der ligger en ved jeres side (som måske
endda snorker ganske vederstyggeligt *G*) - når I
ikke har delt alle dagene, alle oplevelserne, alle minderne
- hvordan skulle jeres savn så kunne sammenlignes med
det savn en efterladt føler ved sin mands/kones død f.eks.
Som jeg ser det, så savner en mand/kvinde hvis partner
er død eller på anden måde væk, både det der var, og
det de efterfølgende kunne længes efter igen at opleve
med en anden - hvor I kun kan savne det I gerne vil
opleve, og som I reelt ikke engang ved hvad er.
Jeg går f.eks. ikke rundt og tænker på hvor gerne jeg
vil smage pistacie-is, for jeg ved sgu' ikke hvordan det
smager - jeg har kun hørt om det. Til gengæld føler
jeg indimellem meget trang til et stykke vanillie-is og jeg
ved præcis hvordan det skulle være, nemlig sammen
med bananer og nødder og flødeskum *uhmmmm*.
> Men du aner jo reelt intet om det.
Ligesom du intet aner om savn, når man ved præcis hvad
man savner (og det tilmed gælder et specifikt menneske).
> Derfor kan han jo godt i sit inderste have en smerte over det ikke er
> lykkedes!
> Perx skriver jo også f.eks. at han har givet op "men bliver lidt mere
> trist som tiden går" sådan ca. blev det vist formuleret. Inderst inde
> vil ungkarlene jo godt leve et normalt liv med familieliv.
Hvad skulle et "normalt" familie-liv da være?
Måske skulle du (I) komme med et par bud på det.
Jeg har efterhånden set så forskellige variationer over det
emne, at det der med "normal", kun kan bruges som et
abstrakt og teoretisk begreb uden hold i virkeligheden.
> Det er pudsigt at du skriver at mænd kan tilsyneladende sagtens leve
> alene. Men kvinder er det synd for. Man kan godt se at det er en
> kvinde som skriver det.
Pladder - det er forskellen på at have boet og levet sammen
med en i mange, mange år - og så aldrig at have prøvet det,
det handler om.
> Det har jo ikke noget med uafhængighed at gøre. Det drejer sig jo om
> at både kvinder og mænd savner en partner hvis de ikke har en.
Ikke alle savner det - nogle ønsker det reelt ikke, enten fordi
de har prøvet det og det ikke "virkede" - eller fordi de har
set andre gøre det og ikke mener det er noget for dem.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-09-03 16:12 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309010457.49726230@posting.google.com...
> Det lyder vist lidt for "Malene Hasselblad agtigt" Jeg har allerede
kvalme.
> Man kan jo ikke opfylde ret mange af de krav :)
Den konklusion er jeg også nået frem til, så det har jeg opgivet.
> Men spørgsmålet er om vi alle kan være lige så heldige som Per Pallesen
49-24år....
Jeg tvivler egentlig på, heldet er aldersbetinget. Det er vel altid heldigt,
hvis man kan bygge et parforhold på kærlighed. Med andre ord havde Per
Pallesen og hans nu tidligere kæreste været lige så heldige, hvis de havde
været jævnaldrende.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-03 14:32 |
|
In article <df29e838.0309010457.49726230@posting.google.com>,
andropov@ofir.dk says...
> PerX ... <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote in message
>
> > Jeg kunne godt tænke mig at høre fra flere kvinder om de ville synes
> > en mand på 40 år er for gammel hvis de selv var 25 år ?
>
> > Modenhedsmæssigt kunne jeg såmænd godt være 25 år :) Men udseendet kan
> > jo ikke skjule ens alder.
>
> >Du kan jo altid købe "How To Date Young Women - for men over 35" hvis du
> >er seriøs: http://www.steelballs.com/books.htm :)
>
> >Men et par hints inden du bruger pengene så du kan se om det er noget for
> >dig *G*
>
> >1. Du skal se godt ud. Hvis du er skallet så er du skallet, men du skal
> >ikke haev et garm fedt på kroppen. Jo yngrer man er jo mere går man op i
> >udseende.
>
> Det lyder vist lidt for "Malene Hasselblad agtigt" Jeg har allerede kvalme.
Hvem er hun?
> Man kan jo ikke opfylde ret mange af de krav :)
Jo hvis man gider. Det er det som er pointen. Du kan ikke vinde Tour de
France hvis du ikke arbejder for sagen. Du kan ikke blive Præsident uden
at stille op og føre valgkampagne etc. Dvs, hvis man kan formulere målet
kan man arbejde sig mod det - eller lade være.
> >Men ingen regl uden undtagelse, forfatteren er 53 og gift med en på 23
> >*G*
>
> Men spørgsmålet er om vi alle kan være lige så heldige som Per Pallesen 49-24år....
Ifølge ham skribenten (som også har en lukket malingliste for folk som
har købt hans bog) så er det ikke så meget et spørgsmål om held som om
hard work.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 06-09-03 14:42 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c4002c422905c4989e36@news.usenetserver.com...
> Hvem er hun?
Blandt medforfatter til Den perfekte Date ( www.denperfektedate.dk)
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 03:17 |
|
In article <3f59eb92$0$97256$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19c4002c422905c4989e36@news.usenetserver.com...
>
> > Hvem er hun?
>
> Blandt medforfatter til Den perfekte Date ( www.denperfektedate.dk)
Hm.. jeg har ikke den store tillid til den bog der, det lyder som 99% af
det lamme bøger der er der ude om emnet *G*
| |
Boerge Rahbech Jense~ (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 07-09-03 07:45 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c4b396165fb95d989e4e@news.usenetserver.com...
> Hm.. jeg har ikke den store tillid til den bog der, det lyder som 99% af
> det lamme bøger der er der ude om emnet *G*
Jeg afskrev den da også næsten, allerede efter at have læst det, der stod på
hjemmesiden om bogen.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 07-09-03 08:50 |
|
Perx skrev:
> Jeg er sådan set ikke så langt fra at tro at den eneste mulighed for
> at få en kæreste er at importere en fra Rusland.
> http://www.rbrides.com/ der er en del gode skår blandt dem, men noget
>siger mig de også stiller krav ;)
Der er så ikke så meget ved det hvis det eneste de går op i er at se godt ud.
Det behøves ikke at være sådan en fotomodel type vigtigere det er et rart menneske.
| |
Mark Thomas Gazel (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 30-08-03 12:22 |
|
megetforvirret@hotmail.com <megetforvirret@hotmail.com> skrev:
Yo!
> Er det bedste at fortælle mine følelser til hende?
Ja, men regn ikke med noget. En 15-årig har så mange andre ting i livet, der
skal opleves, at du skal ikke regne med et forhold.
Hvordan var du selv som 15-årig? Hun er på samme måde. Jeg tror godt, du kan
få et seksuelt forhold, men ikke et parforhold.
Med venlig hilsen
Mark
| |
Thunderbird [7100] (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird [7100] |
Dato : 30-08-03 12:36 |
|
On Sat, 30 Aug 2003 13:21:41 +0200, "Mark Thomas Gazel"
<markgazel@hotmail.com> wrote:
>megetforvirret@hotmail.com <megetforvirret@hotmail.com> skrev:
>
>Yo!
>
>> Er det bedste at fortælle mine følelser til hende?
>
>Ja, men regn ikke med noget. En 15-årig har så mange andre ting i livet, der
>skal opleves, at du skal ikke regne med et forhold.
Tja min sidste kæreste var da 15 da jeg begyndte at være sammen med
hende og det holdte da trods alt 2½ år.
>Hvordan var du selv som 15-årig? Hun er på samme måde. Jeg tror godt, du kan
>få et seksuelt forhold, men ikke et parforhold.
Tja, jeg ville sqi gerne have haft nogen kærester den gang, men jeg
skulle lige "modnes" et par år ekstra før at den del kom til.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
megetforvirret@hotma~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 30-08-03 12:50 |
|
"Thunderbird [7100]" <praetorian[NoSpam]@tnfs.dk> skrev i en meddelelse
news:eu21lv4km1l6ucp2aic13trric07gl4l2p@4ax.com...
> On Sat, 30 Aug 2003 13:21:41 +0200, "Mark Thomas Gazel"
> <markgazel@hotmail.com> wrote:
>
> >megetforvirret@hotmail.com <megetforvirret@hotmail.com> skrev:
> >
> >Yo!
> >
> >> Er det bedste at fortælle mine følelser til hende?
> >
> >Ja, men regn ikke med noget. En 15-årig har så mange andre ting i livet,
der
> >skal opleves, at du skal ikke regne med et forhold.
>
> Tja min sidste kæreste var da 15 da jeg begyndte at være sammen med
> hende og det holdte da trods alt 2½ år.
Jeg havde også selv en kæreste på 14 da jeg var 17, og vi var sammen i 3 år,
men der var aldersforskellen jo også kun 3 år og ikke 15
> >Hvordan var du selv som 15-årig? Hun er på samme måde. Jeg tror godt, du
kan
> >få et seksuelt forhold, men ikke et parforhold.
>
> Tja, jeg ville sqi gerne have haft nogen kærester den gang, men jeg
> skulle lige "modnes" et par år ekstra før at den del kom til.
> --
> Mvh
> Flemming Jacobsen
| |
Henrik B. (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 30-08-03 13:14 |
|
Thunderbird [7100] wrote:
:: Tja min sidste kæreste var da 15 da jeg begyndte at være sammen med
:: hende og det holdte da trods alt 2½ år.
Nu er du jo heller ikke 30 - vel?
M.v.h.
| |
megetforvirret@hotma~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 30-08-03 13:16 |
|
"Henrik B." <saab@tdcadsl_nospam_.dk> skrev i en meddelelse
news:3f509517$0$5135$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Thunderbird [7100] wrote:
> :: Tja min sidste kæreste var da 15 da jeg begyndte at være sammen med
> :: hende og det holdte da trods alt 2½ år.
>
> Nu er du jo heller ikke 30 - vel?
>
> M.v.h.
>
>
Har du ikke læst det første indlæg?
| |
Henrik B. (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 30-08-03 13:20 |
|
megetforvirret@hotmail.com wrote:
::::: Tja min sidste kæreste var da 15 da jeg begyndte at være sammen
::::: med hende og det holdte da trods alt 2½ år.
:::
::: Nu er du jo heller ikke 30 - vel?
:::
::: M.v.h.
:::
:: Har du ikke læst det første indlæg?
Jo, og?
M.v.h.
| |
Carsten Riis (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 30-08-03 14:32 |
|
megetforvirret@hotmail.com wrote:
>
> "Henrik B." <saab@tdcadsl_nospam_.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f509517$0$5135$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Thunderbird [7100] wrote:
> > :: Tja min sidste kæreste var da 15 da jeg begyndte at være sammen med
> > :: hende og det holdte da trods alt 2½ år.
> >
> > Nu er du jo heller ikke 30 - vel?
> >
> > M.v.h.
> >
> >
> Har du ikke læst det første indlæg?
Jo, Han taler til Thunderbird[7100]
(sådan er usenet at man lige kommer med kommentarer der egentlig ikke
har noet med problemstillingen at gøre)
Iøvrigt er jeg glad for, at du har lyttet til Sabina og John.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
megetforvirret@hotma~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 30-08-03 14:39 |
|
"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:3F50A76B.27BD602A@carben.dk...
> megetforvirret@hotmail.com wrote:
> >
> > "Henrik B." <saab@tdcadsl_nospam_.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3f509517$0$5135$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Thunderbird [7100] wrote:
> > > :: Tja min sidste kæreste var da 15 da jeg begyndte at være sammen med
> > > :: hende og det holdte da trods alt 2½ år.
> > >
> > > Nu er du jo heller ikke 30 - vel?
> > >
> > > M.v.h.
> > >
> > >
> > Har du ikke læst det første indlæg?
>
> Jo, Han taler til Thunderbird[7100]
>
> (sådan er usenet at man lige kommer med kommentarer der egentlig ikke
> har noet med problemstillingen at gøre)
>
Sorry, ja det var mig der ikke læste din indlæg rigtigt
> Iøvrigt er jeg glad for, at du har lyttet til Sabina og John.
>
Ja det er nok det bedste.
> --
> Med venlig hilsen Carsten Riis
> Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
> http://www.bloddonor.dk
| |
John Sahl (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 30-08-03 13:07 |
|
megetforvirret@hotmail.com wrote:
> Jeg er blevet forelsket i en pige på 15 år, det er jo også fint nok,
> problemet er bare, at jeg er 30 og har en kæreste som jeg har været
> sammen med i 10 år og vi har børn sammen.
Drop tankerne om den 15årige og find ud af hvad der i
virkeligheden er kernen i problemet, for det er næsten
med sikkerhed ikke din forelskelse i en pige på 15år, det
er nok nærmere problemer i det forhold du er i nu.
> Men hver gang jeg ser hende eller tænker på hende, får jeg et stort
> huld i mave og har lyst til at kramme og kysse hende, jeg tænker
> konstant på hende, hun vil bare ikke ud af mit hoved.
Lyder jo dejligt, hvor uholdbart det så end er.
> Og siden jeg blev forelsket i hende har jeg mistet alle mine følelser
> for min kæreste.
Mon ikke du og din kæreste måske alligevel er ved at
glide fra hinanden, du lader til at kede dig eller i al fald
kigger du nu på mindre tøser for at få ting ind i dit liv
som din kæreste kunne/burde få dig til at føle. Vågn op
og føl hverdagen ramme dig som en damphammer.
Og den slår HÅRDT for nogen.
> Når jeg tænker rationelt kan jeg godt se, at chancen for at en på 15
> vil have en på 30 med børn er micro lille.
Den er vist mindre end det.
> Er det bedste at fortælle mine følelser til hende?
Faktisk bør du holde det for dig selv og komme videre
i dit liv. Et forhold mellem en på 15 og en på 30 er i
forvejen dødsdømt.
Og inden folk farer i flint over at jeg bare dødsdømmer
det, så ved jeg godt der sikkert findes eksempler på
forhold af den slags der har fungeret fint. Jeg tror bare
ikke på det kan holde.
--
John Sahl, Projektleder på MandeZonen.dk
Når du er træt af /Tidens Kvinder/
http://www.mandezonen.dk/
| |
Martin Jorgensen (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Jorgensen |
Dato : 30-08-03 17:32 |
|
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:74508584.0308300254.6f7c3b2@posting.google.com...
> Jeg kunne godt bruge et godt råd.
> Jeg er blevet forelsket i en pige på 15 år, det er jo også fint nok,
> problemet er bare, at jeg er 30 og har en kæreste som jeg har været
> sammen med i 10 år og vi har børn sammen.
> Men hver gang jeg ser hende eller tænker på hende, får jeg et stort
> huld i mave og har lyst til at kramme og kysse hende, jeg tænker
> konstant på hende, hun vil bare ikke ud af mit hoved.
Det har jeg prøvet... Det er skide-irriterende *S*
Men når hun er sådan, så er du nok ikke den eneste fyr der syntes at hun er
sød, tror jeg...
Måske har hun allerede en kæreste? Hvor kender du hende iøvrigt fra?
> Og siden jeg blev forelsket i hende har jeg mistet alle mine følelser
> for min kæreste.
Det skal du ikke... Eller rettere: Det skal du godtnok passe meget på med...
> Når jeg tænker rationelt kan jeg godt se, at chancen for at en på 15
> vil have en på 30 med børn er micro lille.
Ja, meget tæt på 0, vil jeg også skyde på.
> Er det bedste at fortælle mine følelser til hende?
Tjaah, hvis du vil have (læs: risikere) at hun skal rende rundt og fortælle
hendes venner/veninder/evt. kæreste/forældre/lærere at du er en pervers
stodder som gerne vil i seng med hende så må du da gerne det.
Mit bud er bare at *det ender galt*
Piger på den alder fatter ikke en skid. Hun vil måske stå der og måbe fordi
hun er så umoden og ikke vide hvad hun skal gøre. Det næste der sker er så
at du trækker grænsen længere og længere (fordi hun ikke tør sige fra og er
umoden) for hvad du mener at du kan sige til hende og hvordan du kan røre
ved hende...
Og ligepludselig går det galt fordi hun ikke tør sige fra og så er du
ligepludseligt "skurken over alle skurke"... I en lille by, ville jeg da
slet ikke risikere det. I de større byer er det alligevel nok også slemt
nok, afhængigt af hvis forældrene opdager det osv...
Mit råd er: Hold dig langt væk... Du har sgu´ for meget at miste. Det kan
ikke siges klart nok, mener jeg.
Som svar på hvad man gør: Du gør overhovedet intet. Eller endnu bedre: Du
sørger for at undgå at møde hende/se hende så du glemmer hende, totalt. Jeg
tror ikke en meter på at det forhold har nogen chancer, overhovedet... Men
jeg ved godt at man ikke kan ignorere forelskelsen og derfor bliver du nok
nødt til at undgå at se hende så du glemmer hende...
Det er det jeg selv har prøvet og gjort, de 2 gange hvor jeg tilnærmelsesvis
har oplevet noget lignende (men jeg er dog lidt yngre end dig: 24 år ift.
30)... Og det er en vildt irriterende situation at stå i, det indrømmer
jeg... Da jeg forsøgte mig ad med en 7 år yngre pige som heller ikke turde
sige fra fik jeg ligepludseligt at vide at jeg var "ucharmerende, pervers"
og den slags... Mon ikke hun ligepludseligt har fortalt hendes forældre
eller nogen andre om at jeg gik og var ret lun på hende? Det er ret
ubehageligt at få sådan noget pis at vide og ligepludseligt så dummer du
dig, hvis du ikke stopper med det samme og slår tanken ud af hovedet...
Du står jo nok i den samme situation, kan jeg læse mig til...
mvh.
Martin Jørgensen.
| |
megetforvirret@hotma~ (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 30-08-03 17:49 |
|
"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f50d197$0$24613$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> <megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:74508584.0308300254.6f7c3b2@posting.google.com...
> > Jeg kunne godt bruge et godt råd.
> > Jeg er blevet forelsket i en pige på 15 år, det er jo også fint nok,
> > problemet er bare, at jeg er 30 og har en kæreste som jeg har været
> > sammen med i 10 år og vi har børn sammen.
> > Men hver gang jeg ser hende eller tænker på hende, får jeg et stort
> > huld i mave og har lyst til at kramme og kysse hende, jeg tænker
> > konstant på hende, hun vil bare ikke ud af mit hoved.
>
> Det har jeg prøvet... Det er skide-irriterende *S*
> Men når hun er sådan, så er du nok ikke den eneste fyr der syntes at hun
er
> sød, tror jeg...
>
> Måske har hun allerede en kæreste? Hvor kender du hende iøvrigt fra?
>
> > Og siden jeg blev forelsket i hende har jeg mistet alle mine følelser
> > for min kæreste.
>
> Det skal du ikke... Eller rettere: Det skal du godtnok passe meget på
med...
>
> > Når jeg tænker rationelt kan jeg godt se, at chancen for at en på 15
> > vil have en på 30 med børn er micro lille.
>
> Ja, meget tæt på 0, vil jeg også skyde på.
>
> > Er det bedste at fortælle mine følelser til hende?
>
> Tjaah, hvis du vil have (læs: risikere) at hun skal rende rundt og
fortælle
> hendes venner/veninder/evt. kæreste/forældre/lærere at du er en pervers
> stodder som gerne vil i seng med hende så må du da gerne det.
> Mit bud er bare at *det ender galt*
>
> Piger på den alder fatter ikke en skid. Hun vil måske stå der og måbe
fordi
> hun er så umoden og ikke vide hvad hun skal gøre. Det næste der sker er så
> at du trækker grænsen længere og længere (fordi hun ikke tør sige fra og
er
> umoden) for hvad du mener at du kan sige til hende og hvordan du kan røre
> ved hende...
>
> Og ligepludselig går det galt fordi hun ikke tør sige fra og så er du
> ligepludseligt "skurken over alle skurke"... I en lille by, ville jeg da
> slet ikke risikere det. I de større byer er det alligevel nok også slemt
> nok, afhængigt af hvis forældrene opdager det osv...
>
> Mit råd er: Hold dig langt væk... Du har sgu´ for meget at miste. Det kan
> ikke siges klart nok, mener jeg.
>
> Som svar på hvad man gør: Du gør overhovedet intet. Eller endnu bedre: Du
> sørger for at undgå at møde hende/se hende så du glemmer hende, totalt.
Jeg
> tror ikke en meter på at det forhold har nogen chancer, overhovedet... Men
> jeg ved godt at man ikke kan ignorere forelskelsen og derfor bliver du nok
> nødt til at undgå at se hende så du glemmer hende...
>
> Det er det jeg selv har prøvet og gjort, de 2 gange hvor jeg
tilnærmelsesvis
> har oplevet noget lignende (men jeg er dog lidt yngre end dig: 24 år ift.
> 30)... Og det er en vildt irriterende situation at stå i, det indrømmer
> jeg... Da jeg forsøgte mig ad med en 7 år yngre pige som heller ikke turde
> sige fra fik jeg ligepludseligt at vide at jeg var "ucharmerende, pervers"
> og den slags... Mon ikke hun ligepludseligt har fortalt hendes forældre
> eller nogen andre om at jeg gik og var ret lun på hende? Det er ret
> ubehageligt at få sådan noget pis at vide og ligepludseligt så dummer du
> dig, hvis du ikke stopper med det samme og slår tanken ud af hovedet...
>
> Du står jo nok i den samme situation, kan jeg læse mig til...
>
>
> mvh.
> Martin Jørgensen.
>
>
Nej hun har ikke en kæreste, hun har sin hest det samme sted som mig, de
står faktisk lige ved siden af hinanden for at det ikke skal være løgn, det
vil sige at jeg ser hende hverdag, så det er sku' lidt svært at undgå at se
hende
Jeg var lige ved at falde i, i går det var derfor jeg havde brug for nogle
råd, da jeg ikke viste hvad der var snartest.
Men jeg må vist heller bide mine følelser i mig, og holde mig i skindet
| |
Martin Jorgensen (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Jorgensen |
Dato : 31-08-03 14:00 |
|
Hej megetforvirret@osv....
Jeg klipper lidt, så det vigtigste står tilbage:
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f50d5c0$0$54846$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
-SNIP-
> > Men når hun er sådan, så er du nok ikke den eneste fyr der syntes at hun
> er
> > sød, tror jeg...
> >
> > Måske har hun allerede en kæreste? Hvor kender du hende iøvrigt fra?
> >
> > > Og siden jeg blev forelsket i hende har jeg mistet alle mine følelser
> > > for min kæreste.
> >
> > Det skal du ikke... Eller rettere: Det skal du godtnok passe meget på
> med...
-SNIP-
> > Og ligepludselig går det galt fordi hun ikke tør sige fra og så er du
> > ligepludseligt "skurken over alle skurke"... I en lille by, ville jeg da
> > slet ikke risikere det. I de større byer er det alligevel nok også slemt
> > nok, afhængigt af hvis forældrene opdager det osv...
> >
> > Mit råd er: Hold dig langt væk... Du har sgu´ for meget at miste. Det
kan
> > ikke siges klart nok, mener jeg.
> >
> > Som svar på hvad man gør: Du gør overhovedet intet. Eller endnu bedre:
Du
> > sørger for at undgå at møde hende/se hende så du glemmer hende, totalt.
> Jeg
> > tror ikke en meter på at det forhold har nogen chancer, overhovedet...
Men
> > jeg ved godt at man ikke kan ignorere forelskelsen og derfor bliver du
nok
> > nødt til at undgå at se hende så du glemmer hende...
> >
> > Det er det jeg selv har prøvet og gjort, de 2 gange hvor jeg
> tilnærmelsesvis
> > har oplevet noget lignende (men jeg er dog lidt yngre end dig: 24 år
ift.
> > 30)... Og det er en vildt irriterende situation at stå i, det indrømmer
> > jeg... Da jeg forsøgte mig ad med en 7 år yngre pige som heller ikke
turde
> > sige fra fik jeg ligepludseligt at vide at jeg var "ucharmerende,
pervers"
> > og den slags... Mon ikke hun ligepludseligt har fortalt hendes forældre
> > eller nogen andre om at jeg gik og var ret lun på hende? Det er ret
> > ubehageligt at få sådan noget pis at vide og ligepludseligt så dummer du
> > dig, hvis du ikke stopper med det samme og slår tanken ud af hovedet...
> >
> > Du står jo nok i den samme situation, kan jeg læse mig til...
> >
Og nu til dit indlæg:
> Nej hun har ikke en kæreste, hun har sin hest det samme sted som mig, de
> står faktisk lige ved siden af hinanden for at det ikke skal være løgn,
det
> vil sige at jeg ser hende hverdag, så det er sku' lidt svært at undgå at
se
> hende
DAMN!
> Jeg var lige ved at falde i, i går det var derfor jeg havde brug for nogle
> råd, da jeg ikke viste hvad der var snartest.
> Men jeg må vist heller bide mine følelser i mig, og holde mig i skindet
Det kan du garanteret ikke så, hvis det er den samme følelse jeg før har
haft... Og hver eneste gang man ser hende bliver det faktisk værre og værre
fordi man går og spekulerer mere og mere over det...
Mit råd om at du ikke skulle gøre noget, hjælper kun hvis du kunne undgå at
se hende og det kan du åbenbart ikke uden videre, ihvertfald kan jeg læse...
Men forestil dig hvis hun begynder at kæfte op til sine forældre,
skolelærere osv. over "ham den pervese stodder der" - historier man ikke har
nogen chance for at forsvare sig overfor.... Bare som skræk-eksempel
Men det ender jo nok alligevel med at du fortæller hende hvad du føler for
hende syntes jeg at kunne læse mellem linjerne (sådan en eller anden
fornemmelse, du ved)...
Men jeg ville bare prøve at passe rigtigt meget på, så det er vist det
eneste råd jeg kan give til dig så (for hvis jeg husker den fornemmelse, så
kan man ikke rigtigt ignorere de følelser der)...
Og så iøvrigt held og lykke med det, men igen...... Pas nu på
Jeg har selv en meget gammeldags far som ville blive meget forarget over den
aldersforskel der, du ved - og det resulterer i at min lillesøster har en
ca. 15 år ældre kæreste end hende selv (hvilket iøvrigt passer meget godt
med din historie).
Her syntes jeg dog at problemet ikke er så stort, da min lillesøster er 19
år og dermed myndig og bor i egen lejlighed. Hun er moden nok.... Og igen:
Når hun er 19 år, hvad har min far så at sige i sidste ende? Ikke særligt
meget....
De piger på 15 jeg har mødt... hmmm... Tjaah, men måske får du heldet med
dig, hvem ved?
Men med familie og børn osv.... Du står altså ikke i en særlig god
situation.....! Og det jeg har prøvet med en 7 år yngre pige end mig selv er
kun et par måneder siden... AV, mine naller
På et tidspunkt sladrer hun jo nok også til nogen skal du jo vide...
mvh.
Martin Jørgensen.
| |
Martin Jorgensen (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Jorgensen |
Dato : 31-08-03 14:16 |
|
Ups, jeg glemte lige at skrive noget:
"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f51f163$0$24620$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Jeg har selv en meget gammeldags far som ville blive meget forarget over
den
> aldersforskel der, du ved - og det resulterer i at min lillesøster har en
> ca. 15 år ældre kæreste end hende selv (hvilket iøvrigt passer meget godt
> med din historie).
Ovenstående, er jeg blevet fortalt af min mor og min far kender ikke noget
til sagen... Det var det, som var pointen
Jeg "må" heller ikke sige det til min far, for så bliver han nok
skuffet/pissed off/sur, så det lader jeg så være med
mvh.
Martin Jørgensen.
| |
nusle (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 30-08-03 19:15 |
|
"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f50d197$0$24613$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
> Piger på den alder fatter ikke en skid.
Come on - nogle piger kan du med rette sige - piger er
nu engang forskellige.
> Det er det jeg selv har prøvet og gjort, de 2 gange hvor jeg
tilnærmelsesvis
> har oplevet noget lignende (men jeg er dog lidt yngre end dig: 24 år ift.
> 30)... Og det er en vildt irriterende situation at stå i, det indrømmer
> jeg... Da jeg forsøgte mig ad med en 7 år yngre pige som heller ikke turde
> sige fra fik jeg ligepludseligt at vide at jeg var "ucharmerende, pervers"
> og den slags... Mon ikke hun ligepludseligt har fortalt hendes forældre
> eller nogen andre om at jeg gik og var ret lun på hende? Det er ret
> ubehageligt at få sådan noget pis at vide og ligepludseligt så dummer du
> dig, hvis du ikke stopper med det samme og slår tanken ud af hovedet...
Jeg lærte min tidligere mand at kende som 16 årig, og vi
flyttede sammen da jeg lige var fyldt 17 år. Han var 7 år
ældre og havde en lille datter på knap 3 år. Vi var sammen
i 9½ år og fik 3 børn sammen. Nogle unge piger er ikke
som andre unge piger. At det så ikke skulle være, det er
en anden sag - men nogle gange forelsker man sig nu også
for alvor, skønt man er meget ung.
mange hilsner
nusle
| |
Martin Jorgensen (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Jorgensen |
Dato : 31-08-03 14:10 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f50e9bf$0$32517$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3f50d197$0$24613$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hej,
>
> > Piger på den alder fatter ikke en skid.
>
> Come on - nogle piger kan du med rette sige - piger er
> nu engang forskellige.
Ok... Så siger vi at du har ret
> > Det er det jeg selv har prøvet og gjort, de 2 gange hvor jeg
> tilnærmelsesvis
> > har oplevet noget lignende (men jeg er dog lidt yngre end dig: 24 år
ift.
> > 30)... Og det er en vildt irriterende situation at stå i, det indrømmer
> > jeg... Da jeg forsøgte mig ad med en 7 år yngre pige som heller ikke
turde
> > sige fra fik jeg ligepludseligt at vide at jeg var "ucharmerende,
pervers"
> > og den slags... Mon ikke hun ligepludseligt har fortalt hendes forældre
> > eller nogen andre om at jeg gik og var ret lun på hende? Det er ret
> > ubehageligt at få sådan noget pis at vide og ligepludseligt så dummer du
> > dig, hvis du ikke stopper med det samme og slår tanken ud af hovedet...
>
> Jeg lærte min tidligere mand at kende som 16 årig, og vi
> flyttede sammen da jeg lige var fyldt 17 år. Han var 7 år
> ældre og havde en lille datter på knap 3 år. Vi var sammen
> i 9½ år og fik 3 børn sammen. Nogle unge piger er ikke
Det lyder jo som en god historie
> som andre unge piger. At det så ikke skulle være, det er
> en anden sag - men nogle gange forelsker man sig nu også
> for alvor, skønt man er meget ung.
Jaja... Nogle gange går det godt. Andre gange skidt
Men jeg ved at mine forældre ville gå helt amok hvis jeg var en 15-årig pige
og jeg fandt en 30-årig mand som kæreste, der iøvrigt også har børn... Men
mine forældre er nu også mærkelige og nok på mange måder "gammeldags",
autoritære
mvh.
Martin Jørgensen.
| |
nusle (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 30-08-03 14:49 |
|
"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f51f398$0$24626$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
> Det lyder jo som en god historie
Tja, jeg var en stor pige, da jeg lærte ham at kende og
en voksen kvinde med 3 børn, da vi blev skilt. Jeg blev
voksen sammen med ham, jeg oplevede alle de store
ting her i livet sammen med ham - han repræsenterer
i tal stadig næsten en 3. del af mit liv, og i udvikling
meget mere - og så skulle det ikke være.
Det er nu engang en underlig sørgmodig følelse, hvis
jeg ellers fokuserer på det - hvilket jeg kun gør meget,
meget sjældent.
Jeg har aldrig, og vil heller aldrig nogensinde dele så
meget med en mand igen - og skønt de sidste par år
var ret elendige (og skønt han var/er alkoholiker), så
kan jeg stadig se hans krop for mig, jeg kender alt ved
ham. Hans stemme afslører stadig alt, selv over telefonen,
selv efter mange års vrede mod hinanden.
Jeg elsker ham stadig, har jeg erkendt bag al den vrede,
som det har taget tæt på 7 år at komme igennem - jeg
elsker ham ikke som en mand, jeg ønsker at dele mit
liv med for jeg ved, at vi ikke vil og kan det samme i
livet, men jeg elsker ham stadig som den unge pige jeg
var og som den kvinde jeg blev. Han lærte mig at elske,
selvom jeg havde haft masser af sexpartnere før ham,
havde jeg ikke elsket før - det lærte han mig, eller måske
lærte vi det sammen. Når han ser på mig, som til vores
søns non-firmation, og siger at han godt ved, hvorfor
jeg valgte skilsmisse dengang - så genkender jeg mine
følelser i ham, det er både stort og "tungt".
Vi kender hinanden.
> Men jeg ved at mine forældre ville gå helt amok hvis jeg var en 15-årig
pige
> og jeg fandt en 30-årig mand som kæreste, der iøvrigt også har børn... Men
> mine forældre er nu også mærkelige og nok på mange måder "gammeldags",
> autoritære
*S*
Min familie er ikke traditionel og bestemt ikke gammeldags,
så det er nok forklaringen på, at det ikke var noget "særligt".
mange hilsner
nusle
| |
megetforvirret@hotma~ (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 31-08-03 19:42 |
|
Hej Alle
Tak for de mange indlæg med jeres meninger og godt råd.
Nu har jeg sidet og læst dem alle samme igennem, og er kommet frem til
følgende:
1. Jeg sluger mine følelser for hende, og "glemmer" hende, det er jo rigtigt
nok, jeg har ikke lige tænkt tanken til ende.
2. Jeg slår op med min nuverende kæreste, jeg har indset, at mine følelser
for hende på 15 nok er et udspring af min nuværende sitiosion men min
kæreste, Det vil godt nok rammen mine børn, men jeg tror det der det bedste,
og jeg er selv skilsmisse barn, og har overlevet det.
3. jeg må bruge noget til på, at finde ud af hvad jeg vil med min fremtid,
og hvis det om f.eks. om et halvt år viser sig at jeg stadig her følelser
for hende på 15, må jeg jo tag det derfra.
| |
nusle (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 31-08-03 19:55 |
|
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f5241a2$0$54796$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hej,
> 1. Jeg sluger mine følelser for hende, og "glemmer" hende, det er jo
rigtigt
> nok, jeg har ikke lige tænkt tanken til ende.
> 2. Jeg slår op med min nuverende kæreste, jeg har indset, at mine
følelser
> for hende på 15 nok er et udspring af min nuværende sitiosion men min
> kæreste, Det vil godt nok rammen mine børn, men jeg tror det der det
bedste,
> og jeg er selv skilsmisse barn, og har overlevet det.
> 3. jeg må bruge noget til på, at finde ud af hvad jeg vil med min fremtid,
> og hvis det om f.eks. om et halvt år viser sig at jeg stadig her følelser
> for hende på 15, må jeg jo tag det derfra.
Flot
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 16:44 |
|
nusle <nusle@mail.dk> skrev:
>> >Forskellen må være at I
>> >fyre aldrig har levet i
>> >parforholdet,
>>
>> Derfor kan vi jo godt savne det!
>
>I ved bare ikke præcis, hvad det er
>I savner
Nu fremstiller du det som om ungkarle nærmest er en slags marsmænd som
ikke har forstand på livet. Vi har jo også set hvordan andre mennesker
lever.
>og det er ikke
>knyttet til nogen bestemt.
Når du drømmer om et nyt parforhold er det vel heller ikke knyttet til
nogen bestemt. Selvfølgelig er det ikke det før man har en på hånden
som muligvis kan være en ny partner.
>Er det at høre på balladen, fordi I
>ikke har tømt skralde-
>spanden,
Nu fremstiller du det som om et parforhold kun består af ene kedelige
ting.
>Er det at tage vare på en anden, at
>passe hende når hun
>er syg, tage over med de huslige
>pligter
Det er det selvfølgelig også. Ungkarle er jo ikke anderledes en andre
mennesker.
Selvom man efterhånden kunne have på fornemmelsen at man bliver
betragtet sådan af mennesker i parforhold....
>med en anden - hvor I kun kan savne
>det I gerne vil
>opleve, og som I reelt ikke engang
>ved hvad er.
Ungkarle er vel kun nogle dårlige mennesker som kun er ude på sex. Er
det det du vil sige ?
>Hvad skulle et "normalt"
>familie-liv da være?
>
>Måske skulle du (I) komme med et
>par bud på det.
Hvorfor skulle vi komme med et bud på det ?
Vi er jo som sagt ikke marsmennesker....
| |
nusle (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 02-09-03 19:55 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309020743.48cea290@posting.google.com...
Hej,
ADVARSEL:
Sarkasme forekommer i rigt mål i dette indlæg - så folk
med sarte nerver bør ikke læse det
Kontante ord og "rusken i kraven" er også inkluderet.
(Hvorfor spørger du/I måske nu dig/jer selv - "fordi" er
svaret *G*).
> Nu fremstiller du det som om ungkarle nærmest er en slags marsmænd som
> ikke har forstand på livet.
Nej, det gør jeg ikke - men jeg forstår din reaktion, det
er ikke fedt, når man ikke får den medynk man vil have
- og når man (in)direkte opfordres til at se ud over egen
næsetip - jeg tager det modsatte standpunkt end du og
debatterer ud fra det, så du får lidt at tage og føle på.
> Vi har jo også set hvordan andre mennesker
> lever.
Nej, det har "I" ikke - "I" har ikke været der morgen, middag
og aften (og nat) - "I" har ikke set ind bag facaden. For det
kan ingen andre end de som er i det, og "I" har ikke været i
det.
> Når du drømmer om et nyt parforhold er det vel heller ikke knyttet til
> nogen bestemt. Selvfølgelig er det ikke det før man har en på hånden
> som muligvis kan være en ny partner.
Det har du ret i - men jeg ved, hvad det vil sige at være i
et parforhold - og tilmed ret forskellige slags forhold, da
jeg har prøvet lidt af hvert i den retning (inkl. at være alene
i længere perioder, men det er jo _fraværet_ af forhold *S*).
> Nu fremstiller du det som om et parforhold kun består af ene kedelige
> ting.
Og du fremstiller det som om det er løsningen på hele din
ynkelige ungkarletilværelse, som du forøvrigt er helt uden
skyld i selv.
Du trænger til at blive modsagt
> Det er det selvfølgelig også. Ungkarle er jo ikke anderledes en andre
> mennesker.
//Ironi on
Er du nu sikker på det?
//Ironi off
For mig at se er der væsentlige forskelle på dig og andre
- såsom hele det der koncept med kun at kunne se din egen
lille verden - for slet ikke at snakke om hvor ualmindeligt
synd det forresten er for dig (og mænd generelt, når du
bevæger dig derud).
> Selvom man efterhånden kunne have på fornemmelsen at man bliver
> betragtet sådan af mennesker i parforhold....
Det gør du sikkert også - for der er virkelig megen piv og
hyl og opgivenhed og slaphed.
> Ungkarle er vel kun nogle dårlige mennesker som kun er ude på sex. Er
> det det du vil sige ?
Det jeg vil sige - som du ikke kan høre *G* - er det som
jeg har sagt før - "normal" er ingen af os, og ingen kommer
nogen vegne ved at sidde og hyle ad månen - de får aller-
højest ondt i røven.
> >Hvad skulle et "normalt"
> >familie-liv da være?
> >
> >Måske skulle du (I) komme med et
> >par bud på det.
>
> Hvorfor skulle vi komme med et bud på det ?
Hvis du har så pokkers travlt med at ønske det, burde
du så ikke vide, hvad det er du ønsker dig?
Du ved: be careful what you wish for - you might get it!
> Vi er jo som sagt ikke marsmennesker....
Nej, det er også rigtigt - marsmennesker er jo mænd, og
kvinder er fra Venus - og eftersom du ikke har været i
et forhold endnu (og det er virkelig meget synd for dig),
så er du ikke en "normal" mand (og han kommer jo nu
engang fra mars).
Undskyld mig, Andropov - men indimellem er du sim-
pelthen for meget ynk til at jeg kan sidde det overhørig
- du trænger til et los i røven (billedligt talt).
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 22:18 |
|
Nusle skrev:
>Hvis du ikke vil være ungkarl, så holder du bare op
>med at være det - tro mig, der er nok piger/kvinder
>at tage af,
Men når man er kommet op i den alder kan man godt tro at man er et
frygteligt menneske som ingen vil have. Men tage sig sammen kan man
nok når det gælder.
> Jeg er såmænd ikke kræsen.
>Nå, det lyder ellers sådan, når du lægger ud med "hvem
>jeg vil have"
Det var bare sjov.
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 12:52 |
|
In article <3f54e7ba$0$32547$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> > Nu fremstiller du det som om et parforhold kun består af ene kedelige
> > ting.
>
> Og du fremstiller det som om det er løsningen på hele din
> ynkelige ungkarletilværelse,
>
Så er parforhold består kun af kedelige ting altså.
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 16:17 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19bff44fede5d821989dec@news.usenetserver.com...
Hej,
> Så er parforhold består kun af kedelige ting altså.
Som jeg skrev:
"jeg tager det modsatte standpunkt end du og
debatterer ud fra det, så du får lidt at tage og føle på."
Det handler ikke om hvad jeg mener, eller hvordan det
forholder sig faktuelt - men alene om modsætningen til
Andropov's meninger om dette.
Jeg synes at et parforhold er meget andet end kedelige
ting (ideelt set) - ligesom jeg synes at hele meningen
med et parforhold er at 2 + 2 = "> 4"
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 01:56 |
|
In article <3f560600$0$24641$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> Jeg synes at et parforhold er meget andet end kedelige
> ting (ideelt set) - ligesom jeg synes at hele meningen
> med et parforhold er at 2 + 2 = "> 4"
Den synergi som er usynlig for andre. Check :)
| |
nusle (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 05-09-03 06:04 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c1fd7af2cc01b3989e0a@news.usenetserver.com...
Hej,
> Den synergi som er usynlig for andre. Check :)
Overvejede faktisk at skrive synergi-effekt, er du tanke-
læser? *S*
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 21:34 |
|
In article <3f58196e$0$444$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, nusle@mail.dk
says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19c1fd7af2cc01b3989e0a@news.usenetserver.com...
> > Den synergi som er usynlig for andre. Check :)
>
> Overvejede faktisk at skrive synergi-effekt, er du tanke-
> læser? *S*
Hm? Gad vide om det går begge, kan du regne ud hvad jeg tænker om dine
strømper lige nu? *G*
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 09:14 |
|
Nusle skrev:
>Altså, hvis jeg ville have en kæreste/mand for enhver
>pris, så havde jeg selvfølgelig også en - men sådan er
>det ikke for mig (hvorfor jeg også i mange tilfælde
>tillader mig at være en rigtig møgkælling) - Andropov
>fremstiller det som om det er det eneste saliggørende
Man har nok et billede inde i sit hovede af hvordan en perfekt partner
vil være.
Men det nytter ikke at stille alt for vilde krav ellers finder man
aldrig en.
Det ville dog være en fordel at have et bredt udvalg at kunne finde en
partner ud fra. Men det er nok noget urealistisk at forestille sig i
min situation.
>- og dertil er kun at sige, at hvis det alene drejer
>sig om at finde en at være sammen med, så er det bare
>at gøre det
Nu lyder det nærmest som om at man finder en kvinde som kun
interesserer sig for at strikke og så man henter nye garnruller til
hende og det var det parforhold :)
| |
Anita (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 03-09-03 10:02 |
|
"Andropov" skrev
> Det ville dog være en fordel at have et bredt udvalg at kunne finde en
> partner ud fra. Men det er nok noget urealistisk at forestille sig i
> min situation.
Øhm, hvad er "din situation" da? Hvis jeg må spørge.
Jeg vil altså sige, at det ikke er spor nødvendigt med et "bredt udvalg".
Det har jeg i hvert fald aldrig haft, men jeg er gået målrettet efter den
person jeg ville have, eller også er han gået målrettet efter mig - og det
er så 2-3 gange endt i længerevarende forhold.
Min første kæreste var temmelig vedholdene, blev ved med at ringe osv. Vi
endte med at have været sammen on/off i 2 år. Det var ikke et godt forhold,
jeg valgte det vist kun fordi jeg var nysgerrig, ikke fordi jeg var vild med
ham.
Den anden var ret interesseret i en af mine veninder (hun var vist ikke så
interesseret i ham), men ved at være vedholdende, fik jeg ham på andre
tanker. Det varende i 4 år.
Min nuværende kæreste måtte ligefrem skære det ud i pap, før jeg fattede at
han var interesseret i mig. Jeg tænkte at jeg ville give det en chance, for
han var jo vældig sød. Han blev hurtigt mere end sød og nu har vi snart
været sammen i 3 år.
Ud over disse 3 personer kan jeg kun komme i tanke om 2 fyre som har været
interesseret, som jeg ikke var så interesseret i. Så jeg vil ikke påstå at
der ligefrem har været et bredt udvalg, men måske har jeg bare været heldig
at i hvert fald de 2 af fyrene var værd at samle på. Eller måske handler det
om at kunne få øje på mulighederne når de er der. Jeg ved det ikke - men et
"bredt udvalg" er altså ikke nødvendigt for at finde en partner.
Men har du tænkt over om du vil have et parforhold for enhver pris? Vil du
bare have et parforhold, uanset om det så er et godt og velfungerende
parforhold eller ej?
> >- og dertil er kun at sige, at hvis det alene drejer
> >sig om at finde en at være sammen med, så er det bare
> >at gøre det
>
> Nu lyder det nærmest som om at man finder en kvinde som kun
> interesserer sig for at strikke og så man henter nye garnruller til
> hende og det var det parforhold :)
Ja, det er da sådan det er i parforhold, vidste du ikke det?! *G*
/Anita
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 16:39 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309030013.25f711f@posting.google.com...
Hej,
> Man har nok et billede inde i sit hovede af hvordan en perfekt partner
> vil være.
Netop, og for at justere det billed må man nogle gange gennem
flere forskellige partnere - indtil man har fået et mere realistisk
syn på sagen
> Men det nytter ikke at stille alt for vilde krav ellers finder man
> aldrig en.
Men det kan være svært at vide, hvad "vilde krav" er, når
man stadig ikke er kommet længere end tasterne på sit
tastatur, ikk'?
> Det ville dog være en fordel at have et bredt udvalg at kunne finde en
> partner ud fra. Men det er nok noget urealistisk at forestille sig i
> min situation.
Man har det udvalg man opsøger.
Hvad regner du med? At kvindfolkene skal komme til din
dør og trænge ind bag den og belejre dig, indtil du vælger
en?
Desværre, sådan er det nu engang ikke - man må lette måsen,
og bevæge sig derud, hvor kvindfolkene rent faktisk kan se
én, før der begynder at ske noget - og så skal man forøvrigt
også være tilgængelig for de som måtte være interesseret, og
ikke apatisk, tillukket og afvisende.
> Nu lyder det nærmest som om at man finder en kvinde som kun
> interesserer sig for at strikke og så man henter nye garnruller til
> hende og det var det parforhold :)
Tja, i visse parforhold er det præcis sådan *GG*
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 02:35 |
|
In article <3f560b43$0$24629$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> Desværre, sådan er det nu engang ikke - man må lette måsen,
> og bevæge sig derud, hvor kvindfolkene rent faktisk kan se
> én, før der begynder at ske noget - og så skal man forøvrigt
> også være tilgængelig for de som måtte være interesseret, og
> ikke apatisk, tillukket og afvisende.
Bare surt hvis ens personlighed så er apatisk, tillukket og afvisende.
| |
nusle (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 05-09-03 06:05 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c206a272595e88989e11@news.usenetserver.com...
Hej,
> Bare surt hvis ens personlighed så er apatisk, tillukket og afvisende.
Findes det?
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 07:54 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f58198d$0$468$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19c206a272595e88989e11@news.usenetserver.com...
>
> Hej,
>
> > Bare surt hvis ens personlighed så er apatisk, tillukket og afvisende.
>
> Findes det?
Ja. Det kaldes vist en introvert personlighed. Jeg ved det, fordi jeg selv
"lider" af det, og har fået at vide, at den er kronisk og til en vis grad
medfødt.
Det er noget, jeg skal tage hensyn til, hvis jeg skal overvinde min trang
til at sidde alene hjemme for at komme ud og møde andre mennesker. Det kan
jeg gøre ved at foretage mig noget, når trangen til at møde andre mennesker
er stor nok, og inden jeg når at tænke så meget over det, at jeg bliver
bange og apatisk igen. Det, jeg så foretager mig, kan bare være at købe
billetter til arrangementer eller melde mig til aktiviteter, som finder sted
senere, hvorved jeg forpligter mig selv. En anden mulighed er, at jeg
spontant opsøger relevante aktiviteter, hvis jeg kan finde nogen præcis på
det tidspunkt, hvor lysten er der. Det handler meget om at kende sine
humørsvingninger og bruge dem konstruktivt.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 15:04 |
|
In article <3f58198d$0$468$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, nusle@mail.dk
says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19c206a272595e88989e11@news.usenetserver.com...
>
> Hej,
>
> > Bare surt hvis ens personlighed så er apatisk, tillukket og afvisende.
>
> Findes det?
>
Det er sikkert nogen der mener min er det :)
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 17:49 |
|
nusle wrote:
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19c206a272595e88989e11@news.usenetserver.com...
>
> Hej,
>
>> Bare surt hvis ens personlighed så er apatisk, tillukket og
>> afvisende.
>
> Findes det?
Tænk på hvordan jeg virker ved første øjekast
( Edikebrygger, der dagligt drikker af sin egen
produktion *GGGG*)
MVH
Henning
| |
nusle (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 05-09-03 20:17 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f58be5c$0$97188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Tænk på hvordan jeg virker ved første øjekast
> ( Edikebrygger, der dagligt drikker af sin egen
> produktion *GGGG*)
Arj, det er bestemt ikke sådan jeg opfattede dig ved
første øjekast - snarere som helt vildt hyggelig og
snaksalig.
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-03 15:05 |
|
In article <3f58be5c$0$97188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> >> Bare surt hvis ens personlighed så er apatisk, tillukket og
> >> afvisende.
> >
> > Findes det?
>
> Tænk på hvordan jeg virker ved første øjekast
> ( Edikebrygger, der dagligt drikker af sin egen
> produktion *GGGG*)
LOL!
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 07:27 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c206a272595e88989e11@news.usenetserver.com...
> Bare surt hvis ens personlighed så er apatisk, tillukket og afvisende.
Ja.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Bo M Mogensen (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 05-09-03 15:03 |
|
On Fri, 5 Sep 2003 03:34:44 +0200, PerX ...
<hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote:
>In article <3f560b43$0$24629$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
>nusle@mail.dk says...
>> Desværre, sådan er det nu engang ikke - man må lette måsen,
>> og bevæge sig derud, hvor kvindfolkene rent faktisk kan se
>> én, før der begynder at ske noget - og så skal man forøvrigt
>> også være tilgængelig for de som måtte være interesseret, og
>> ikke apatisk, tillukket og afvisende.
>
>Bare surt hvis ens personlighed så er apatisk, tillukket og afvisende.
jow men det ville jeg jo nok lade anden part om at afgøre det er jo
ikke altid det billed man har i hovedet af sig selv refelkteres på
samme måde ved andre !
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 22:45 |
|
In article <imvglv8f0a1eg3it7gdum0su0dbhkbebtv@4ax.com>,
chokmah@spamcop.net says...
> On Fri, 5 Sep 2003 03:34:44 +0200, PerX ...
> <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote:
>
> >In article <3f560b43$0$24629$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
> >nusle@mail.dk says...
> >> Desværre, sådan er det nu engang ikke - man må lette måsen,
> >> og bevæge sig derud, hvor kvindfolkene rent faktisk kan se
> >> én, før der begynder at ske noget - og så skal man forøvrigt
> >> også være tilgængelig for de som måtte være interesseret, og
> >> ikke apatisk, tillukket og afvisende.
> >
> >Bare surt hvis ens personlighed så er apatisk, tillukket og afvisende.
>
>
> jow men det ville jeg jo nok lade anden part om at afgøre det er jo
> ikke altid det billed man har i hovedet af sig selv refelkteres på
> samme måde ved andre !
Nej, det er jo rigtig Bo :)
| |
Bo M Mogensen (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 06-09-03 22:08 |
|
On Fri, 5 Sep 2003 23:44:45 +0200, PerX ...
<hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote:
>> jow men det ville jeg jo nok lade anden part om at afgøre det er jo
>> ikke altid det billed man har i hovedet af sig selv refelkteres på
>> samme måde ved andre !
>
>Nej, det er jo rigtig Bo :)
jamen jeg tror sgu tit at folk er derres egen største fjende i
forhold til andre og måske også sig selv : Billeten dækker kun entren
hwa man for ud af showet er op til en selv !
jeg tror mange af dem der føler sig hæmet i forhold til det ene og
andet - nok skylller sig selv en forklaring der strækker sig ud over
idden om at sådan er det bare og der er ikke noget at gøre ved det !
søge i hvorfor tænker og reagere jeg sådan hvordan kom jeg på den ide
til at starte med - hwa kan man gøre for at stille om på det ?
der skal sgu ikke så meget til for at man for et forkert billed af
verden sig selv og andre mennesker i almiindelighed - vores forælder
fylder os jo ofte med lort - det er jo en ny ide at man behandler sine
børn ordentligt !
så kommer skolen og man skal sgu ikke ha mange tysk timer før - man
nære en permannent afgrunds dyb skepsis over for at - der er noget som
helst overhovedet her i tilværlsen der er godt :) !!!!!
minus gange minus er = + ; rend mig i røwen det stopper jo aldrig !
men kan man lægge det sluder bag sig og sige det her liv er mit og jeg
vil fanme brøølme ha det bedste ud af det for det fortjener jeg sgu -
så er man sgu nået langt og den skade man så har fået ved tysk
undervisning dårlige forældere etc. jamen det er jo en tid der primært
udemærker sig ved at den jo er forbi og forhåbentligt aldrig kommer
tilbage !!!
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
megetforvirret@hotma~ (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : megetforvirret@hotma~ |
Dato : 31-08-03 20:01 |
|
Undskyld de mange stavefejl....det gik lidt for stærkt
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f5241a2$0$54796$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Alle
>
> Tak for de mange indlæg med jeres meninger og godt råd.
>
> Nu har jeg sidet og læst dem alle samme igennem, og er kommet frem til
> følgende:
> 1. Jeg sluger mine følelser for hende, og "glemmer" hende, det er jo
rigtigt
> nok, jeg har ikke lige tænkt tanken til ende.
> 2. Jeg slår op med min nuverende kæreste, jeg har indset, at mine
følelser
> for hende på 15 nok er et udspring af min nuværende sitiosion men min
> kæreste, Det vil godt nok rammen mine børn, men jeg tror det der det
bedste,
> og jeg er selv skilsmisse barn, og har overlevet det.
> 3. jeg må bruge noget til på, at finde ud af hvad jeg vil med min fremtid,
> og hvis det om f.eks. om et halvt år viser sig at jeg stadig her følelser
> for hende på 15, må jeg jo tag det derfra.
>
>
>
| |
Sabina Hertzum (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 31-08-03 20:04 |
|
megetforvirret@hotmail.com wrote:
> Hej Alle
>
> Tak for de mange indlæg med jeres meninger og godt råd.
>
> Nu har jeg sidet og læst dem alle samme igennem, og er kommet frem til
> følgende:
> 1. Jeg sluger mine følelser for hende, og "glemmer" hende, det er jo
> rigtigt nok, jeg har ikke lige tænkt tanken til ende.
fornuftigt.....
> 2. Jeg slår op med min nuverende kæreste, jeg har indset, at mine
> følelser for hende på 15 nok er et udspring af min nuværende
> sitiosion men min kæreste, Det vil godt nok rammen mine børn, men jeg
> tror det der det bedste, og jeg er selv skilsmisse barn, og har
> overlevet det.
ok, jeg håber dog stadig du vil forsøge at få det bedste forhold muligt med
dine børns mor, og husk på at selvom det ikke gik, har i jo engang været så
forelskede at i valgte hinanden og børn til.......
> 3. jeg må bruge noget til på, at finde ud af hvad jeg vil med min
> fremtid, og hvis det om f.eks. om et halvt år viser sig at jeg stadig
> her følelser for hende på 15, må jeg jo tag det derfra.
godt så...... dog vil jeg gerne komme med en lille fodnote..... hvis du gør
det forbi med din kæreste nu, og vælger at flytte fra hende, så går der jo
en rum tid......
af hensyn til dig selv, dine børn, din kæreste og din eventuelle kommende
kæreste og hendes familie, vil det nok være en god ide at du sætter deadline
efter hvornår du fraflytter din og kærestens fælles hjem...... det tager
ofte 3-6 mdr at få et ordentligt samvær til at fungere, og den side af dit
kommende liv bør i det mindste være velfungerende inden du kaster dig ud i
at prøve at erobre din 15 årige veninde........
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 17:08 |
|
Sabina skrev:
> Men til det vil jeg sige at du ikke kan siges at være i samme
> situation som ungkarle. Fordi du har været i parforhold flere gange og
> dermed ikke i en nærmest permanent singletilstand som Børge, Perx og
> jeg har været i.
>hmmmmm permanent singeltilstand.... hvis det er en konkret label i
sætter på
>jer selv, så er det jo ikke så underligt at i stadig er singel eller
hvad?
Det var nu mere for at sætte en betegnelse på.
Man kan jo sige at man er kronisk single indtil man er tidligere
kronisk single.
>for begge brødre gør det sig gældende at de vil have det meget trist
med at
>forlade "mors kødgryder", og de vil _altid_ være mors små
drenge......
Ja, der findes nogle af den slags ungkarle. Men den situation er vi
ikke i hverken Børge, Perx eller jeg så vidt jeg ved.
>men til trods for at min mors kæreste var omkring 40 da han mødte min
mor,
>har jeg aldrig betragtet ham som "et socialt udkast" eller kronisk
singel,
>ej heller hans bror..... de har begge aktive liv og en omfattende
>vennekreds..... og havde det også inden min mor kom ind i billedet ;)
Nu er det jeg spørger hvad vil du kalde et socialt udkast eller
kronisk single ?
Er det hvis man er arbejdsløs og ikke har et aktivt liv ?
>et eller andet sted skriver jeg egentlig bare dette for at fortælle
jer at
>selvom i har passeret de 40*G* er der stadig håb ;)
Tja, men det er nok småt efterhånden.
| |
Sabina Hertzum (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 02-09-03 19:15 |
|
Andropov wrote:
>> for begge brødre gør det sig gældende at de vil have det meget trist
>> med at forlade "mors kødgryder", og de vil _altid_ være mors små
> drenge......
>
> Ja, der findes nogle af den slags ungkarle. Men den situation er vi
> ikke i hverken Børge, Perx eller jeg så vidt jeg ved.
det var nu også mere for at beskrive....
>> men til trods for at min mors kæreste var omkring 40 da han mødte
>> min mor, har jeg aldrig betragtet ham som "et socialt udkast" eller
>> kronisk singel, ej heller hans bror..... de har begge aktive liv og
>> en omfattende vennekreds..... og havde det også inden min mor kom
>> ind i billedet ;)
>
> Nu er det jeg spørger hvad vil du kalde et socialt udkast eller
> kronisk single ?
> Er det hvis man er arbejdsløs og ikke har et aktivt liv ?
ikke nødvendigvis... jeg har faktisk aldrig oplevet en person jeg kunne
sætte den label på, så jeg ville egentlig ikke vide hvad jeg skulle kigge
efter.....
>> et eller andet sted skriver jeg egentlig bare dette for at fortælle
> jer at
>> selvom i har passeret de 40*G* er der stadig håb ;)
>
> Tja, men det er nok småt efterhånden.
ikke nødvendigvis..... jeg hørte for nylig en kvinde fortælle at hun følte
selv hun var sprunget den første "nu skal vi slå os ned"bølge over, og nu
hoppede med på den anden.... du ved den hvor de fleste der deltager er
skilte og nu søger en partner for resten af livet ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-09-03 18:01 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309020807.2743086e@posting.google.com...
> Ja, der findes nogle af den slags ungkarle. Men den situation er vi
> ikke i hverken Børge, Perx eller jeg så vidt jeg ved.
Jeg har i hvert fald kun mine egne kødgryder.
> Nu er det jeg spørger hvad vil du kalde et socialt udkast eller
> kronisk single ?
> Er det hvis man er arbejdsløs og ikke har et aktivt liv ?
Efter min mening behøver man ikke være "socialt udkast" eller "kronisk
single", selvom man er arbejdsløs.
Når jeg tænker på et begreb som socialt udkast, tænker jeg mest på
usoignerede misbrugere, hvis situation er endnu værre, hvis de også er
psykisk syge og/eller hjemløse. Underligt nok behøver sådanne socialt
udkastede ikke være enlige.
Begrebet kronisk single vil jeg helst ikke prøve at definere yderligere, da
det er svært at generalisere udfra sig selv. For mig dækker det blot
nogenlunde det samme som begrebet inkarneret ungkarl, men det kan også bare
være en person, der har været single meget længe.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-03 14:39 |
|
In article <df29e838.0309020807.2743086e@posting.google.com>,
andropov@ofir.dk says...
> Sabina skrev:
>
> > Men til det vil jeg sige at du ikke kan siges at være i samme
> > situation som ungkarle. Fordi du har været i parforhold flere gange og
> > dermed ikke i en nærmest permanent singletilstand som Børge, Perx og
> > jeg har været i.
>
> >hmmmmm permanent singeltilstand.... hvis det er en konkret label i
> sætter på
> >jer selv, så er det jo ikke så underligt at i stadig er singel eller
> hvad?
Nu så jeg ikke sabinas indlæg, så jeg vil lige indskyde (nu i taler om
mig igen ;) at jeg ikke sætter den label på mig selv ;)
>
> >for begge brødre gør det sig gældende at de vil have det meget trist
> med at
> >forlade "mors kødgryder", og de vil _altid_ være mors små
> drenge......
>
> Ja, der findes nogle af den slags ungkarle. Men den situation er vi
> ikke i hverken Børge, Perx eller jeg så vidt jeg ved.
Åh jeg ved sgu ikke, jeg syntes det er suveræn spild af tid at stå og
lave mad *G*
> >et eller andet sted skriver jeg egentlig bare dette for at fortælle
> jer at
> >selvom i har passeret de 40*G* er der stadig håb ;)
>
> Tja, men det er nok småt efterhånden.
Visse vasse Andropov, start med at løbe 30 minutter hver dag til du
kommer ned på din ideele vægt, og køb så den bog der *G*
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 10:40 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c401edb11d4b5c989e38@news.usenetserver.com...
Hej,
> Åh jeg ved sgu ikke, jeg syntes det er suveræn spild af tid at stå og
> lave mad *G*
Og du ville have mig til at sluge noget (ubestemmeligt)
som led i en kur???
Jeg tør ski' da ikke så *GGG*
mange hilsner
nusle
| |
Rene' Hjorth (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rene' Hjorth |
Dato : 07-09-03 14:37 |
|
[nusle | Sun, 7 Sep 2003 11:40:24 +0200]
>Og du ville have mig til at sluge noget (ubestemmeligt)
>som led i en kur???
>Jeg tør ski' da ikke så *GGG*
Åh, pjat med dig - proteiner i flydende form er da velkomne på næsten
enhver kur?
René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 20:34 |
|
"Rene' Hjorth" <rhjorth@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:r1dmlvkldlp7917f5e66n1n9tr3kotlc1k@4ax.com...
Hej,
> >Og du ville have mig til at sluge noget (ubestemmeligt)
> >som led i en kur???
> >Jeg tør ski' da ikke så *GGG*
>
> Åh, pjat med dig - proteiner i flydende form er da velkomne på næsten
> enhver kur?
Jamen, jamen, jamen - René....
PerX sagde ikke et ord om proteiner, som jeg ellers er
begyndt at indtage i stigende grad (da jeg jo altså efter-
hånden begynder at føle at du ved noget, som jeg kunne
lære noget af *S*).
Nå men, altså - PerX - Er der tale om proteiner????
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 13:30 |
|
In article <3f5b885b$0$97171$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> > Åh, pjat med dig - proteiner i flydende form er da velkomne på næsten
> > enhver kur?
>
> Jamen, jamen, jamen - René....
>
> PerX sagde ikke et ord om proteiner, som jeg ellers er
> begyndt at indtage i stigende grad (da jeg jo altså efter-
> hånden begynder at føle at du ved noget, som jeg kunne
> lære noget af *S*).
>
> Nå men, altså - PerX - Er der tale om proteiner????
>
Du tager bare hvad du mener hjælper *G*
| |
nusle (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 08-09-03 16:58 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c694c6a45bad33989e66@news.usenetserver.com...
Hej,
> Du tager bare hvad du mener hjælper *G*
Nu troede jeg eller lige at du havde fod på hvordan den
skulle drejes - og så placerer du igen hele ansvaret for
kuren mod singletilværelsen på mig - *øv*!
Det ville da ellers være dejligt befriende, hvis det hele
løste sig ved et proteintilskud, men min erfaring fortæller
mig, at det altså har mere at gøre med kilde hvorfra
proteinerne kommer, end med selve indtagelsen
mange hilsner
nusle
| |
Rene' Hjorth (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rene' Hjorth |
Dato : 08-09-03 21:38 |
|
[nusle | Mon, 8 Sep 2003 17:57:41 +0200]
>at det altså har mere at gøre med kilden hvorfra
>proteinerne kommer, end med selve indtagelsen
Ganske afgjort. Kilden til proteinerne bør levere animalske porteiner,
da vegetabilske ikke udnyttes i samme grad.
Så leverers der animalske proteiner, ser jeg det kun naturligt at
indtage dem direkte fra kilden, ja helst med kilden i munden på
modtageren for at beskytte protein/mineralblandingen mod lys o.l.
René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk
| |
nusle (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 09-09-03 18:22 |
|
"Rene' Hjorth" <rhjorth@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:21qplv4q620ics1hguha4t9jq9pi23jui9@4ax.com...
Hej,
> Ganske afgjort. Kilden til proteinerne bør levere animalske porteiner,
> da vegetabilske ikke udnyttes i samme grad.
> Så leverers der animalske proteiner, ser jeg det kun naturligt at
> indtage dem direkte fra kilden, ja helst med kilden i munden på
> modtageren for at beskytte protein/mineralblandingen mod lys o.l.
Jeg kunne ikke være mere enig!
mange hilsner
nusle
| |
Rene' Hjorth (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rene' Hjorth |
Dato : 08-09-03 21:35 |
|
[nusle | Sun, 7 Sep 2003 21:34:11 +0200]
>> Åh, pjat med dig - proteiner i flydende form er da velkomne på næsten
>> enhver kur?
>Jamen, jamen, jamen - René....
>PerX sagde ikke et ord om proteiner,
Næh, men når der i et seksuelle milieau tales om at "sluge noget
flydende", er min hjerne uhyre énsporet - for mig kan det kun være én
ting
>(da jeg jo altså efterhånden begynder at føle at du ved noget,
>som jeg kunne lære noget af *S*).
Mange tak, men ellers er du altid meget velkommen til at spørge - ved du
jo...
René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk
| |
nusle (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 09-09-03 18:21 |
|
"Rene' Hjorth" <rhjorth@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:hrpplv0t79hkd6t3m84bq971o400v0tb36@4ax.com...
Hej,
> Næh, men når der i et seksuelle milieau tales om at "sluge noget
> flydende", er min hjerne uhyre énsporet - for mig kan det kun være én
> ting
Det var nu også sådan for mig - faktisk tror jeg vi deler
det med at syntes pikke er skønne at have i munden
> Mange tak, men ellers er du altid meget velkommen til at spørge - ved du
> jo...
Ja, jeg ved det - men jeg er ikke der endnu, selvom jeg
prøver at nå dertil.
mange hilsner
nusle
| |
Rene' Hjorth (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rene' Hjorth |
Dato : 09-09-03 21:05 |
|
[nusle | Tue, 9 Sep 2003 19:21:11 +0200]
>Det var nu også sådan for mig - faktisk tror jeg vi deler
>det med at syntes pikke er skønne at have i munden
Afgjort! Vi må lave en konkurrence...
Vi samler gruppens unge knøse der får bind for øjnene og en afsutning af
os hver (i tilfældig rækkefølge), og må da bagefter afgøre om nr. 1
eller nr. 2 afsutning var den bedste.
På grundlag af dette udfærdigere vi et pointsystem og et flot diplom til
vinderen...
René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk
| |
Sabina Hertzum (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-09-03 21:13 |
|
Rene' Hjorth wrote:
> [nusle | Tue, 9 Sep 2003 19:21:11 +0200]
>
>> Det var nu også sådan for mig - faktisk tror jeg vi deler
>> det med at syntes pikke er skønne at have i munden
>
> Afgjort! Vi må lave en konkurrence...
>
> Vi samler gruppens unge knøse der får bind for øjnene og en afsutning
> af os hver (i tilfældig rækkefølge), og må da bagefter afgøre om nr. 1
> eller nr. 2 afsutning var den bedste.
>
> På grundlag af dette udfærdigere vi et pointsystem og et flot diplom
> til vinderen...
wow, den konkurrance MÅ jeg se (også selvom john ser lidt beklemt ud ved
tanken)
hvis jeg nu lover at lave diplomet, må jeg så se på ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 09-09-03 22:02 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:zvq7b.69598$Kb2.3145089@news010.worldonline.dk...
Hej - begge to,
> >> Det var nu også sådan for mig - faktisk tror jeg vi deler
> >> det med at syntes pikke er skønne at have i munden
> >
> > Afgjort! Vi må lave en konkurrence...
Øhmmm, øhmmm.... jeg bliver ski' pludselig så genert *GG*
> > Vi samler gruppens unge knøse der får bind for øjnene og en afsutning
> > af os hver (i tilfældig rækkefølge), og må da bagefter afgøre om nr. 1
> > eller nr. 2 afsutning var den bedste.
> >
> > På grundlag af dette udfærdigere vi et pointsystem og et flot diplom
> > til vinderen...
Ingen dårlig ide, men jeg er bekymret for din "insider-viden",
tror den giver dig nogle fordele jeg ikke har... hmmm....
> wow, den konkurrance MÅ jeg se (også selvom john ser lidt beklemt ud ved
> tanken)
> hvis jeg nu lover at lave diplomet, må jeg så se på ;)
Jeg ved altså ikke om jeg kan med tilskuere på *fnis*
mange hilsner
nusle
| |
Sabina Hertzum (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-09-03 22:32 |
|
nusle wrote:
>
> Hej - begge to,
hej skønne ;)
>>> Afgjort! Vi må lave en konkurrence...
>
> Øhmmm, øhmmm.... jeg bliver ski' pludselig så genert *GG*
naaaaa det er der da ingen grund til*G*
>>> Vi samler gruppens unge knøse der får bind for øjnene og en
>>> afsutning af os hver (i tilfældig rækkefølge), og må da bagefter
>>> afgøre om nr. 1 eller nr. 2 afsutning var den bedste.
>>>
>>> På grundlag af dette udfærdigere vi et pointsystem og et flot diplom
>>> til vinderen...
>
> Ingen dårlig ide, men jeg er bekymret for din "insider-viden",
> tror den giver dig nogle fordele jeg ikke har... hmmm....
*GGGG* jeg kan godt se hvad du mener :)
>> wow, den konkurrance MÅ jeg se (også selvom john ser lidt beklemt ud
>> ved tanken)
>> hvis jeg nu lover at lave diplomet, må jeg så se på ;)
>
> Jeg ved altså ikke om jeg kan med tilskuere på *fnis*
årh pjat ;) det handler bare om at leve sig ind i rollen og glemme verden ;)
jeg skal nok være stille*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 12-09-03 17:00 |
|
Sabina skrev:
> Jeg har ingen drømmerejser, drømmejob, drømmebolig, drømmeudannelse -
> jeg drømte en gang om en kæreste, men så vågnede jeg.
>dvs du mener selv du har en ret trist tilværelse hvor du end ikke tillader
>dig selv ambitioner eller ønsker for fremtiden?
Det kan også føles nytteløst at have hvis der kun er 1% chance for det lykkes....
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 17:07 |
|
Andropov wrote:
> > dvs du mener selv du har en ret trist tilværelse hvor du end ikke
> > tillader dig selv ambitioner eller ønsker for fremtiden?
>
> Det kan også føles nytteløst at have hvis der kun er 1% chance for
> det lykkes....
jamen så sætter man vel sine drømme efter evne, så at sige...... eller som
del mål.....
feks har jeg en drøm om engang i fremtiden at få en går og afholde
bondegårdsferier for de stakkels byboer der ikke aner hvordan en ko ser ud
;)
den drøm er _ret_ urealistisk, både ud fra et økonomisk og et praktisk syn,
men det forhindrer mig ikke i at drømme om den alligevel....
et delmål kan jo så være bare at få gården i starten, og så begynde derfra
;)
jeg drømte også engang om at blive make-up artist, det blev lavet om til
frisør, og så havde jeg pludselig en mere realistisk indgangsvinkel til min
drøm, som dengang ellers havde kostet mig 50.000 kr, og som enlig mor på
bistand var det _RET_ langt ude......
det er ikke drømmens størrelse eller sansynelighed for opfyldelse der bør
være den væsentlige faktor.... men det at der er noget at arbejde hen imod,
og drømme om når man ligger og søbber i badekarret ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Rene' Hjorth (10-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rene' Hjorth |
Dato : 10-09-03 15:10 |
|
[nusle | Tue, 9 Sep 2003 23:02:27 +0200]
>Øhmmm, øhmmm.... jeg bliver ski' pludselig så genert *GG*
Naah, det er der ingen grund til :)
>Ingen dårlig ide, men jeg er bekymret for din "insider-viden",
>tror den giver dig nogle fordele jeg ikke har... hmmm....
Ja, det er selvfølgelig rigtigt godt - men det er jo heller ikke så
vigtigt i dette tilfælde at vinde; jeg giver gerne afkald på diplomet
blot for at deltage
>Jeg ved altså ikke om jeg kan med tilskuere på *fnis*
Sludder - det kan du sagtens! Jeg tror nærmere at de heldige
testpersoner får flere præstationsproblemer end du :)
René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk
| |
Rene' Hjorth (10-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rene' Hjorth |
Dato : 10-09-03 06:39 |
|
[Sabina Hertzum | Tue, 9 Sep 2003 22:13:18 +0200]
>wow, den konkurrance MÅ jeg se (også selvom john ser lidt beklemt ud ved
>tanken) hvis jeg nu lover at lave diplomet, må jeg så se på ;)
Jeps, det er bare i orden. Så mangler vi lidt mindre
René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk
| |
Martin Jorgensen (10-09-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Jorgensen |
Dato : 10-09-03 13:52 |
|
"Rene' Hjorth" <rhjorth@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:d7etlvs8b202kkhplgvfjf8487hh7c7jm0@4ax.com...
> [Sabina Hertzum | Tue, 9 Sep 2003 22:13:18 +0200]
>
> >wow, den konkurrance MÅ jeg se (også selvom john ser lidt beklemt ud ved
> >tanken) hvis jeg nu lover at lave diplomet, må jeg så se på ;)
>
> Jeps, det er bare i orden. Så mangler vi lidt mindre
hmm. Under diskrete omgivelser og på det rigtige tidspunkt kunne jeg måske
godt overtales til at få bind for øjnene og votere hvis i er
interesseret..... *GGGGGG*
Den slags har jeg nemlig aldrig prøvet før og når i nu er to om at
konkurrere om at vinde en konkurrence, så skal i jo gøre det ordentligt
mvh.
Martin Jørgensen
| |
Rene' Hjorth (10-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rene' Hjorth |
Dato : 10-09-03 15:20 |
|
[Martin Jorgensen | Wed, 10 Sep 2003 14:51:37 +0200]
>hmm. Under diskrete omgivelser og på det rigtige tidspunkt kunne jeg måske
>godt overtales til at få bind for øjnene og votere hvis i er
>interesseret..... *GGGGGG*
Jamen det er jo perfekt, dér havde vi første heldige testperson/dommer;
finder vi nogle flere bliver konkurrencen også bedre.
Ellers må du blot være klart til flere (halv-, kvart, semi-, whatever-)
-finaler undervejs, altså flere tests? :)
>Den slags har jeg nemlig aldrig prøvet før og når i nu er to om at
>konkurrere om at vinde en konkurrence, så skal i jo gøre det ordentligt
Ja, ganske afgjort - hvor heldigt at du er parat til at 'ofre' dig
René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk
| |
Henning (10-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 10-09-03 21:08 |
|
Rene' Hjorth wrote:
> [Martin Jorgensen | Wed, 10 Sep 2003 14:51:37 +0200]
>
>> hmm. Under diskrete omgivelser og på det rigtige tidspunkt kunne jeg
>> måske godt overtales til at få bind for øjnene og votere hvis i er
>> interesseret..... *GGGGGG*
>
> Jamen det er jo perfekt, dér havde vi første heldige
> testperson/dommer; finder vi nogle flere bliver konkurrencen også
> bedre.
Måske skulle i kontakte AOS ( anonyme onanisters sammenslutning )
En såda er jo oprettet, hvem medlemmerne er vides ikke og adressen
er jo anonym *GGG*
Men der blev da skrevet en del om den for ½1-2 år siden her i DSS  >
MVH
Henning
| |
Martin Jorgensen (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Jorgensen |
Dato : 11-09-03 18:39 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5f8497$0$97165$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
-SNIP-
> Måske skulle i kontakte AOS ( anonyme onanisters sammenslutning )
> En såda er jo oprettet, hvem medlemmerne er vides ikke og adressen
> er jo anonym *GGG*
Har du et link? Eller kan du uddybe hvad det handler om? Jeg brugte min ven,
google, og han kom med en tråd med 115 indlæg og jeg er lidt doven i dag
mvh.
Martin Jørgensen
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 04:30 |
|
In article <3f5f8497$0$97165$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> Rene' Hjorth wrote:
> > [Martin Jorgensen | Wed, 10 Sep 2003 14:51:37 +0200]
> >
> >> hmm. Under diskrete omgivelser og på det rigtige tidspunkt kunne jeg
> >> måske godt overtales til at få bind for øjnene og votere hvis i er
> >> interesseret..... *GGGGGG*
> >
> > Jamen det er jo perfekt, dér havde vi første heldige
> > testperson/dommer; finder vi nogle flere bliver konkurrencen også
> > bedre.
>
> Måske skulle i kontakte AOS ( anonyme onanisters sammenslutning )
> En såda er jo oprettet, hvem medlemmerne er vides ikke og adressen
> er jo anonym *GGG*
Og den stiftende generalforsamling er udsat!
| |
Henning (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 17-09-03 04:02 |
|
PerX ... wrote:
> In article <3f5f8497$0$97165$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
> h2m@madsen.mail.dk says...
>> Rene' Hjorth wrote:
>>> [Martin Jorgensen | Wed, 10 Sep 2003 14:51:37 +0200]
>>>
>>>> hmm. Under diskrete omgivelser og på det rigtige tidspunkt kunne
>>>> jeg måske godt overtales til at få bind for øjnene og votere hvis
>>>> i er interesseret..... *GGGGGG*
>>>
>>> Jamen det er jo perfekt, dér havde vi første heldige
>>> testperson/dommer; finder vi nogle flere bliver konkurrencen også
>>> bedre.
>>
>> Måske skulle i kontakte AOS ( anonyme onanisters sammenslutning )
>> En såda er jo oprettet, hvem medlemmerne er vides ikke og adressen
>> er jo anonym *GGG*
>
> Og den stiftende generalforsamling er udsat!
Ja af mangel på slagsang *G*
Man nåede vist kun at begynde på første vers
Mel: Den glade vandre
De glade onanistere kaldes vi og sorgløs er vor flid,
( digt selv videre )
MVH
Henning
| |
Andropov (11-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 11-09-03 19:07 |
|
Martin skrev:
> Måske skulle i kontakte AOS ( anonyme onanisters sammenslutning )
> En såda er jo oprettet, hvem medlemmerne er vides ikke og adressen
> er jo anonym *GGG*
>Har du et link? Eller kan du uddybe hvad det handler om? Jeg brugte
min ven,
>google, og han kom med en tråd med 115 indlæg og jeg er lidt doven i
dag
Man skal vist passe på med onani :).
Der står blandt andet at en mand som river den af risikerer at blive
åndsvag og at hjernen tørrer ud og rasler inde i kraniet må heller
ikke være rart :).
Kvinder gik man vist ud fra ikke onanerede tidligere hen. Der står
ihvert fald ikke hvad der sker hvis de onanerer.
Se nedenstående:
Onani er næsten altid blevet opfattet som noget dæmonisk. Gennem tiden
har både religiøse, læger og filosoffer taget skarpt afstand fra det.
Og selv her i det 21. århundrede kan man støde på folk med den
opfattelse.
af ANDERS JØRGENSEN
Gennem historien har en masse lærde mænd troet, at onani er skadeligt
for hjernen og kan føre til forskellige dramatiske former for fysisk
forfald.
Den romerske historiker Diogenes Laertios kaldte sperm for
hjernedråber og mente, at en mand, der river den af, risikerer at
blive åndssvag.
I middelalderen var det en almindelig antagelse, at Djævelen stjal den
sæd, der flød over fra onanister.
Munkene snakkede om middags-dæmoner, når drifterne drev gæk under
kutten.
Gigt og gonoré
Den tyske filosof Immanuel Kant, der levede i 1700-tallet mente, at
onani var værre end prostitution. Det siges, at Kant var ungkarl hele
livet og gjorde, hvad han kunne for at undgå at beskæftige sig med
alle former for krops-væsker. Det være sig sperm, spyt eller sved,
fordi det forstyrrede hans filosofiske tanker. Hver nat blev hans krop
efter sigende pakket på en sådan måde, at han undgik at røre ved sig
selv i søvne.
I 1758 sagde doktor Samuel-Auguste Tissot, at onani kan give børn
problemer med fordøjelsen og åndedrættet, gøre dem sterile, give dem
gigt og gonorré og føre til blindhed og vanvid. Han fortalte, at han
havde haft en patient, der havde onaneret så meget, at hjernen var
tørret helt ud, og man kunne høre den rasle rundt inde i kraniet.
Frygt for sindssyge
I en oplysnings-bog fra 1834 skrev forfatteren Sylvester Graham, at
onani er selvbesmittelse. Han mente, at man ligefrem kunne få
kræft-bumser af det.
I 1868 hævdede den engelske psykiater Henry Maudsley, at man bliver
sindssyg af at onanere, mens Rudolph Berg hjemme i Danmark snakkede om
disse forfærdelige mennesker, der var "hensunkne i den mest
grændseløse Villiesvaghed og Characteerløshed".
Den stærke modstand mod onani varede til midt i forrige århundrede og
trækker stadig tunge spor efter sig i dag.
I begyndelsen af 1950'erne viste en dansk undersøgelse, at hver fjerde
pige havde prøvet at onanere. I begyndelsen af 1980'erne afslørede en
anden undersøgelse, at mere end tre ud af fire piger på 22 år havde
prøvet at onanere. Sidste år lavede Sonar en undersøgelse for et dansk
dagblad, som viste, at tre ud af fire fyre onanerer, og lidt mere end
halvdelen af alle piger gør det.
http://www.tjeck.dk/index.php?article=526
| |
Rene' Hjorth (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Rene' Hjorth |
Dato : 19-09-03 20:52 |
|
[Martin Jorgensen | Wed, 10 Sep 2003 14:51:37 +0200]
>hmm. Under diskrete omgivelser og på det rigtige tidspunkt kunne jeg måske
>godt overtales til at få bind for øjnene og votere hvis i er
>interesseret..... *GGGGGG*
Hmmm,. indtil videre er du den eneste der har meldt dig - den eneste der
vil ofre sig i god "sportmanship"?
Meeen, derfor kan vi vel godt føre konkurrencen ud i livet?
René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk
| |
PerX ... (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 12-09-03 23:49 |
|
In article <3f5e0c31$0$24717$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> "Rene' Hjorth" <rhjorth@spamcop.net> skrev i en meddelelse
> news:hrpplv0t79hkd6t3m84bq971o400v0tb36@4ax.com...
>
> Hej,
>
> > Næh, men når der i et seksuelle milieau tales om at "sluge noget
> > flydende", er min hjerne uhyre énsporet - for mig kan det kun være én
> > ting
>
> Det var nu også sådan for mig - faktisk tror jeg vi deler
> det med at syntes pikke er skønne at have i munden
Man undres *G*
| |
Nette (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Nette |
Dato : 01-09-03 09:44 |
|
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f5241a2$0$54796$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> 1. Jeg sluger mine følelser for hende, og "glemmer" hende, det er jo
rigtigt
> nok, jeg har ikke lige tænkt tanken til ende.
> 2. Jeg slår op med min nuverende kæreste, jeg har indset, at mine
følelser
> for hende på 15 nok er et udspring af min nuværende sitiosion men min
> kæreste, Det vil godt nok rammen mine børn, men jeg tror det der det
bedste,
> og jeg er selv skilsmisse barn, og har overlevet det.
> 3. jeg må bruge noget til på, at finde ud af hvad jeg vil med min fremtid,
> og hvis det om f.eks. om et halvt år viser sig at jeg stadig her følelser
> for hende på 15, må jeg jo tag det derfra.
Ups, dette læser jeg først, efter jeg har svaret dit startindlæg...
Men pæn konklussion, du er kommet frem til. held og lykke med det
Nette
| |
Carsten Riis (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 01-09-03 14:47 |
|
megetforvirret@hotmail.com wrote:
>
> Hej Alle
>
> Tak for de mange indlæg med jeres meninger og godt råd.
>
> Nu har jeg sidet og læst dem alle samme igennem, og er kommet frem til
> følgende:
> 1. Jeg sluger mine følelser for hende, og "glemmer" hende, det er jo rigtigt
> nok, jeg har ikke lige tænkt tanken til ende.
Godt!
> 2. Jeg slår op med min nuverende kæreste, jeg har indset, at mine følelser
> for hende på 15 nok er et udspring af min nuværende sitiosion men min
> kæreste.
Er du sikker på, at det fornuftig at brænde "den bro".
> 3. jeg må bruge noget til på, at finde ud af hvad jeg vil med min fremtid,
> og hvis det om f.eks. om et halvt år viser sig at jeg stadig her følelser
> for hende på 15, må jeg jo tag det derfra.
Et andet resultat af dine overvejelser om din fremtid kan være, at du
stadig har følelser for din kæreste eller at de kommer igen.
På det tidspunkt - vil jeg tro - har din kæreste betænkeligheder ved at
tage dig tilbage. Tænk på, at hendes liv jo ikke står stille mens du
"skal finde dig selv og din fremtid".
For mig at se, så er du i en eller anden panikalder (usødet udgave af
/midlife-crisis/), hvor panikken har overtaget.
Jeg tror ikke på, at du har fundet løsningen af dit dilemma i
ovenstående trepunkts-program. Det er det alt for komplekst til.
At slå op med din kæreste ....nej, det er ikke at få mulighed for "at
finde ud af hvad man vil med ens fremtid"....Set nu, hvad hvis din
kæreste er en del af din fremtid? Tror du hun står stille fra det
øjeblik du går ud af døren til du kommer igen?
Så nej, du har ikke tænkt tanken til ende .... endnu!!
Jeg syntes, at du bør finde din "fremtid" på anden måde end ved at slå
op med din kæreste. Ta' på overlevelsestur med vennerne, få dig en god
snak med en af vennerne,
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 20:38 |
|
Nusle skrev:
>Kontante ord og "rusken i kraven" er også inkluderet.
>(Hvorfor spørger du/I måske nu dig/jer selv - "fordi" er
>svaret *G*).
> Nu fremstiller du det som om ungkarle nærmest er en slags marsmænd som
> ikke har forstand på livet.
>Nej, det gør jeg ikke - men jeg forstår din reaktion, det
>er ikke fedt, når man ikke får den medynk man vil have
Nej det har ikke noget med det at gøre. Jeg synes bare dit sidste
indlæg virkede som lidt seen ned på ungkarle.
> Vi har jo også set hvordan andre mennesker
> lever.
>Nej, det har "I" ikke - "I" har ikke været der morgen, middag
>og aften (og nat) - "I" har ikke set ind bag facaden. For det
>kan ingen andre end de som er i det, og "I" har ikke været i
>det.
Nej, selvfølgelig kan vi ikke have oplevet det på egen krop.
Men nogen af os har søstre og brødre som lever i forhold og der
igennem får man lidt indtryk af hvordan det er.
> Nu fremstiller du det som om et parforhold kun består af ene kedelige
> ting.
>Og du fremstiller det som om det er løsningen på hele din
>ynkelige ungkarletilværelse, som du forøvrigt er helt uden
>skyld i selv.
Jo, derfor kan man også sammenligne det lidt med at være kommet
uforskyldt i fængsel som jeg tidligere har nævnt i en anden besked.
> Ungkarle er vel kun nogle dårlige mennesker som kun er ude på sex. Er
> det det du vil sige ?
>Det jeg vil sige - som du ikke kan høre *G* - er det som
>jeg har sagt før - "normal" er ingen af os, og ingen kommer
>nogen vegne ved at sidde og hyle ad månen - de får aller-
>højest ondt i røven.
Jeg forsøger også for tiden at finde aktiviteter at melde mig til så
man fremmer muligheden for at møde en af det andet køn.
Dog har jeg tidligere haft en periode hvor der gik computernørd i den
og hvor jeg forsøgte at glemme kvinder fordi det alligevel virkede
håbløst.
En sådan periode kunne du måske selv være røget ind i hvis du havde
været en ungkarlemand med tilsvarende scoringsproblemer......,
> Vi er jo som sagt ikke marsmennesker....
>Nej, det er også rigtigt - marsmennesker er jo mænd, og
>kvinder er fra Venus - og eftersom du ikke har været i
>et forhold endnu (og det er virkelig meget synd for dig),
Selvfølgelig er det det :)
Ellers ved jeg ikke hvad der kan være synd for en hvis ikke det er
synd at det væsentlige i livet mislykkes for en.......
så er du ikke en "normal" mand (og han kommer jo nu
engang fra mars).
Nå, ja :)
| |
nusle (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 02-09-03 20:49 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309021137.62a860dc@posting.google.com...
Hej,
> Nej det har ikke noget med det at gøre. Jeg synes bare dit sidste
> indlæg virkede som lidt seen ned på ungkarle.
Selvfølgelig - det er jo synd for dig.
> Nej, selvfølgelig kan vi ikke have oplevet det på egen krop.
> Men nogen af os har søstre og brødre som lever i forhold og der
> igennem får man lidt indtryk af hvordan det er.
Min bror's forhold er milevidt fra hvad jeg har oplevet,
og gudsketakoglov for det - jeg gad ikke være i et
forhold som deres i 2 sec. Hvis ellers deres forhold
er det som jeg kan se (hvilket det jo netop ikke er).
> Jo, derfor kan man også sammenligne det lidt med at være kommet
> uforskyldt i fængsel som jeg tidligere har nævnt i en anden besked.
Pladder - hvis du ikke vil være ungkarl længere, så
løser du problemet - no matter what.
Enten tager du hvad du kan få på det danske marked,
eller også slår du dig på en udenlandsk pige/kvinde, om
du så skal importere hende fra det fattigste land du kan
opdrive - hvis du VIL have løst op for det, så gør du det
også.
> Jeg forsøger også for tiden at finde aktiviteter at melde mig til så
> man fremmer muligheden for at møde en af det andet køn.
Det er da et skridt i den rigtige retning.
> Dog har jeg tidligere haft en periode hvor der gik computernørd i den
> og hvor jeg forsøgte at glemme kvinder fordi det alligevel virkede
> håbløst.
>
> En sådan periode kunne du måske selv være røget ind i hvis du havde
> været en ungkarlemand med tilsvarende scoringsproblemer......,
Nej - og jeg har såmænd været i computernød (det manglende
"r" er med vilje) perioder - og det kan være fedt nok, men så
mangler der heller ikke en mand i ens liv - jeg glemte da engang
mænd mere eller mindre i et helt år (one-nightere undtaget, jeg
ville gerne have "taget trykket" *GG*), fordi jeg lige havde fået
pc'er, og desuden var meget optaget af at læse fantasy-bøger
og påbegynde studier.
> >et forhold endnu (og det er virkelig meget synd for dig),
>
> Selvfølgelig er det det :)
Pladder - get over it og kom videre.
> Ellers ved jeg ikke hvad der kan være synd for en hvis ikke det er
> synd at det væsentlige i livet mislykkes for en.......
At mislykkedes med noget - kræver det ikke at man har gjort
en forudgående indsats?
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 21:36 |
|
Nusle skrev:
> Jo, derfor kan man også sammenligne det lidt med at være kommet
> uforskyldt i fængsel som jeg tidligere har nævnt i en anden besked.
>Pladder - hvis du ikke vil være ungkarl længere, så
>løser du problemet - no matter what.
Ja, jeg slår lige plat og krone om hvem jeg vil have og får så et bud
til at bringe bruden til mig :)
>Enten tager du hvad du kan få på det danske marked,
Jeg er såmænd ikke kræsen.
> Jeg forsøger også for tiden at finde aktiviteter at melde mig til så
> man fremmer muligheden for at møde en af det andet køn.
>Det er da et skridt i den rigtige retning.
> Dog har jeg tidligere haft en periode hvor der gik computernørd i den
> og hvor jeg forsøgte at glemme kvinder fordi det alligevel virkede
> håbløst.
> En sådan periode kunne du måske selv være røget ind i hvis du havde
> været en ungkarlemand med tilsvarende scoringsproblemer......,
>Nej - og jeg har såmænd været i computernød (det manglende
>"r" er med vilje) perioder - og det kan være fedt nok, men så
>mangler der heller ikke en mand i ens liv - jeg glemte da engang
>mænd mere eller mindre i et helt år (one-nightere undtaget, jeg
>ville gerne have "taget trykket" *GG*),
Det kan måske sammenlignes lidt med når man selv er taget hen til en
prostitueret i mangel af bedre :)
>At mislykkedes med noget - kræver det ikke at man har gjort
>en forudgående indsats?
Jo, men det har jeg også ind imellem.
| |
nusle (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 02-09-03 21:51 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309021235.1453f3e2@posting.google.com...
Hej,
> Ja, jeg slår lige plat og krone om hvem jeg vil have og får så et bud
> til at bringe bruden til mig :)
Var problemet at du ikke vil være ungkarl, eller var
problemet at du er kræsen?
Hvis du ikke vil være ungkarl, så holder du bare op
med at være det - tro mig, der er nok piger/kvinder
at tage af, du skal bare ikke være pernitten - og igen,
kan du ikke forlige dig med det, så bosæt dig i Sverige
med en udenlandsk (importeret) kvinde, indtil du kan
få hende med ind i DK.
> Jeg er såmænd ikke kræsen.
Nå, det lyder ellers sådan, når du lægger ud med "hvem
jeg vil have" - et gammelt udtryk siger: "Kan du ikke få
den du vil have, så tag den du kan få".
> Det kan måske sammenlignes lidt med når man selv er taget hen til en
> prostitueret i mangel af bedre :)
Jeg gider bare ikke betale for det, og så er det lidt federe
at vide, at man som minimum tænder på hinanden seksuelt,
fremfor bare at tænde på sedlerne i lommen. Nå ja - og så
synes jeg at prostitution er vammelt, måske nok fordi jeg
ikke forstår det.
> Jo, men det har jeg også ind imellem.
Og så er der dem der altid gør en indsats.
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 13:02 |
|
Perx skrev:
> > Nu fremstiller du det som om et parforhold kun består af ene kedelige
> > ting.
>
> Og du fremstiller det som om det er løsningen på hele din
> ynkelige ungkarletilværelse,
>
>Så er parforhold består kun af kedelige ting altså.
Ja, Nusle skræmmer os væk fra parforhold :)
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 17:07 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309030401.4e414d0f@posting.google.com...
Hej,
> Ja, Nusle skræmmer os væk fra parforhold :)
Så kan det jo være, at I kan bruge jeres tid på noget
mere fornuftigt end at mukke over jeres manglende
succes på det område - I kunne måske endda nå dertil,
hvor I skaber nogle successer på andre område, som
derved indirekte kan give jer det der skal til, så I kan
komme videre også i jeres kærlighedsliv.
Just a thought
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 15:08 |
|
In article <3f5611c4$0$24617$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> "Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:df29e838.0309030401.4e414d0f@posting.google.com...
>
> Hej,
>
> > Ja, Nusle skræmmer os væk fra parforhold :)
>
> Så kan det jo være, at I kan bruge jeres tid på noget
> mere fornuftigt end at mukke over jeres manglende
> succes på det område - I kunne måske endda nå dertil,
> hvor I skaber nogle successer på andre område, som
> derved indirekte kan give jer det der skal til, så I kan
> komme videre også i jeres kærlighedsliv.
>
> Just a thought
Yes, kollektivt selvmord! (skal bare sørge for at gøre det rigtig, det er
så kikset hvis det også mislykkedes
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 20:41 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c55a2cfe0d089f989e68@news.usenetserver.com...
Hej,
> > Så kan det jo være, at I kan bruge jeres tid på noget
> > mere fornuftigt end at mukke over jeres manglende
> > succes på det område - I kunne måske endda nå dertil,
> > hvor I skaber nogle successer på andre område, som
> > derved indirekte kan give jer det der skal til, så I kan
> > komme videre også i jeres kærlighedsliv.
> >
> > Just a thought
>
> Yes, kollektivt selvmord! (skal bare sørge for at gøre det rigtig, det er
> så kikset hvis det også mislykkedes
Jeg er sgu' ked af at skrive det - men selvmord er ikke vejen
til at "komme videre også i jeres kærlighedsliv" - jeg tror, at
et succesfuldt selvmord er ret hæmmende for det med kærlig-
hed
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 00:00 |
|
In article <3f5b89ed$0$97158$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> > Yes, kollektivt selvmord! (skal bare sørge for at gøre det rigtig, det er
> > så kikset hvis det også mislykkedes
>
> Jeg er sgu' ked af at skrive det - men selvmord er ikke vejen
> til at "komme videre også i jeres kærlighedsliv" - jeg tror, at
> et succesfuldt selvmord er ret hæmmende for det med kærlig-
> hed
Har du ikke set de der engle i philadelphia reklamen? :)
>
| |
Boerge Rahbech Jense~ (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 08-09-03 08:09 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5b89ed$0$97158$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg er sgu' ked af at skrive det - men selvmord er ikke vejen
> til at "komme videre også i jeres kærlighedsliv" - jeg tror, at
> et succesfuldt selvmord er ret hæmmende for det med kærlig-
> hed
Det spørgsmål er vist lidt religiøst, da vi næppe har nogen sikker viden om,
hvad der sker med os efter vores fysiske død.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 08-09-03 16:59 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5c38c9$0$24683$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
> Det spørgsmål er vist lidt religiøst, da vi næppe har nogen sikker viden
om,
> hvad der sker med os efter vores fysiske død.
Det er da kun religiøst, hvis man tror at døden udløser
religiøse hændelser - jeg tror såmænd bare at man dør,
og så er den potte ude.
mange hilsner
nusle
| |
Anita (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 08-09-03 18:37 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev
> Det er da kun religiøst, hvis man tror at døden udløser
> religiøse hændelser - jeg tror såmænd bare at man dør,
> og så er den potte ude.
Det er vel religiøst på den måde at det handler om "tro" og ikke viden.
Derudover tror jeg det samme som du
/Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 09-09-03 09:54 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5ca773$0$16855$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det er da kun religiøst, hvis man tror at døden udløser
> religiøse hændelser
Det er vel altid et spørgsmål om (religiøs) tro, hvad man tror, der er efter
døden.
> - jeg tror såmænd bare at man dør,
> og så er den potte ude.
Det kan jeg sagtens følge, men i så fald er der ingen tvivl om, at et
vellykket selvmord får alle ens problemer til at forsvinde.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 09-09-03 12:40 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev
> Det kan jeg sagtens følge, men i så fald er der ingen tvivl om, at et
> vellykket selvmord får alle ens problemer til at forsvinde.
Bortset fra det "problem" at man ikke fik noget ud af livet mens man havde
chancen.
/Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 09-09-03 13:16 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5dbba6$0$28601$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Bortset fra det "problem" at man ikke fik noget ud af livet mens man havde
> chancen.
Det er da ikke noget problem, hvis der ikke er noget liv efter døden.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 09-09-03 14:39 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5dd029$0$24727$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f5dbba6$0$28601$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> > Bortset fra det "problem" at man ikke fik noget ud af livet mens man
havde
> > chancen.
>
> Det er da ikke noget problem, hvis der ikke er noget liv efter døden.
Næh... det er det vel ikke.
/Anita
| |
Henning (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 09-09-03 20:26 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f5dbba6$0$28601$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
>> Bortset fra det "problem" at man ikke fik noget ud af livet mens man
>> havde chancen.
>
> Det er da ikke noget problem, hvis der ikke er noget liv efter døden.
Det ER der Børge
Du kommer til at vandre hvileløs og frustreret rundt i en anden
ikke materiel/fysisk dimmention/paralel-verden
MVH
Henning, der er ud af en familie der rummer medlemmer, der
kan se spøgelser *G* ( selv er jeg kun til telepati )
| |
PerX ... (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 12-09-03 16:40 |
|
In article <3f5e2929$0$97253$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> MVH
> Henning, der er ud af en familie der rummer medlemmer, der
> kan se spøgelser *G* ( selv er jeg kun til telepati )
Hvad med levitation? :)
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 12:04 |
|
Nusle skrev:
>Jeg er faktisk nået dertil, hvor jeg ikke rigtigt gider en arbejds-
>løs mand (hvis jeg kan vælge "på forhånd")
Så havde Thomas jo ret da han i sin tid skrev at kvinder ikke vil have
en arbejdsløs mand. Der er måske bare mange kvinder som ikke vil
indrømme at de har det syn på sagen.....
>Jeg er også nået dertil, hvor jeg ikke gider en mand der får
>ondt af sig selv, hvis jeg vælger at lave noget andet, end hvad
>vi oprindeligt har aftalt (forudsat at det jeg så vælger til frem-
>for samværet med ham er "vigtigere", mere givende eller
>ligefrem rummer fremtidsperspektiver og at jeg giver besked
>i fornuftig tid).
Ja, mænd kan vel ligeså godt skulle indrette sig efter kvindens
karriere som omvendt.
>Jeg gider heller ikke en mand, som kun kan tale om dårligdomme
>eller hans egen lille begrænsede verden og som ikke har den
>ringeste forståelse for at verden er større end ham, hans hjem,
>hans land og hans kontinent.
Så skal du nok have en mand som er veluddannet...
Jeg kommer til at tænke på at der var en udsendelse i fjernsynet om en
ung kvindelig folketingspolitiker fra dansk folkeparti som havde en
kæreste som var håndværker. Hun sagde at han kun kunne se sagen fra
hans egen næsetip eller noget i den retning når de diskuterede
politik. Det hang nok sammen med at hun var højere uddannet end ham.
>Jeg gider heller ikke en mand, hvis han ikke som minimum har
>lyst til at lege med seksualiteten, og udforske hinanden og
>sex'en på mange forskellige måder.
Det er der nok mange mænd som gerne vil.....
>Jeg gider heller ikke en mand, som tror at han en dag kommer
>til at betyde mere end mine børn - ikke at det ikke kan ske
>gennem årene, men som udgangspunkt... No way!
Men på den anden side skal kvinden også give manden en chance for at
kunne tage sig af sine børn. Hvis han ikke må bestemme over dine børn
bliver det et underligt forhold. Så hvis det er opfyldt tager han også
hensyn til dine børn og det bliver et normalt familieliv.
>Jeg gider heller ikke en mand, som ikke fatter at jeg som
>kvinde er en sammensat personlighed, ikke stationær og
>rigid. Ja, jeg kan have overskud og være mild, glad og
>omgængelig - men jeg kan også være udmattet og hidsig,
>irrationel og hysterisk.
Men på samme måde skal en kvinde jo også forstå at en mand ikke altid
er i det bedste humør.
>Og jeg gider ved Gud heller ikke en mand der mangler
>evnen til at tage teten og engang imellem vise både hvor
>vejen går hen og hvor skabet skal stå.
Det er sådan en lidt gammeldags type mand du søger....
Jeg tror at mænd i dag godt vil have at kvinderne også kan vise hvor
skabet skal stå så det ikke bliver så stereotypt.
| |
nusle (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 13-09-03 12:44 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130303.61f944b@posting.google.com...
Hej,
> >Jeg er faktisk nået dertil, hvor jeg ikke rigtigt gider en arbejds-
> >løs mand (hvis jeg kan vælge "på forhånd")
>
> Så havde Thomas jo ret da han i sin tid skrev at kvinder ikke vil have
> en arbejdsløs mand. Der er måske bare mange kvinder som ikke vil
> indrømme at de har det syn på sagen.....
Både ja og nej - læg mærke til at jeg skriver, at jeg er nået
dertil. Det har bestemt ikke altid været sådan - men i erkend-
else af at det at jeg har en aktiv verden udenfor hjemmet, og
at det skævvrider forholdet, hvis han ikke også har det - og
så det faktum, at jeg er helt vildt træt at at være "ene-forsøger"
både i og udenfor forhold - ja, så er jeg nået dertil.
Det er noget a la: "Carry your own weight".
> >Jeg er også nået dertil, hvor jeg ikke gider en mand der får
> >ondt af sig selv, hvis jeg vælger at lave noget andet, end hvad
> >vi oprindeligt har aftalt (forudsat at det jeg så vælger til frem-
> >for samværet med ham er "vigtigere", mere givende eller
> >ligefrem rummer fremtidsperspektiver og at jeg giver besked
> >i fornuftig tid).
>
> Ja, mænd kan vel ligeså godt skulle indrette sig efter kvindens
> karriere som omvendt.
Det behøver skam ikke have noget med en karriere at gøre,
det kan være noget så simpelt som min store familie, mit
samvær med mine søstre, min gode kontakt til mine veninder,
det sociale på arbejdspladsen, de sociale arrangementer på
skolerne og fritidsordningen, min lyst til kunst og kultur eller
min passion for skrivning/læsning.
> >Jeg gider heller ikke en mand, som kun kan tale om dårligdomme
> >eller hans egen lille begrænsede verden og som ikke har den
> >ringeste forståelse for at verden er større end ham, hans hjem,
> >hans land og hans kontinent.
>
> Så skal du nok have en mand som er veluddannet...
Tja - jeg har dated et par veluddannede mænd, som selv gav
udtryk for en følelse af, at "der ikke var nogle områder, hvor
det var muligt at være "helten" i relationen til mig".
Det kom sig af, at jeg kan tjene mine penge selv, opfostre mine
børn selv, ordne mit hjem selv, styre min økonomi selv - hvor
var der så brug for "ham"?
Til det er jo kun at sige - hvad i himlens navn render mænd
dog rundt og tror vi enlige mødre gør - sidder og flæber med
hagen i grøden?
Jeg har da været pinedød tvunget til at lære at klare _alt_ selv.
Så selvfølgelig kan jeg det - skulle mine børn have levet med
mindre, fordi jeg skulle være tilpas hjælpeløs til at en mand
kunne føle at der var et gabende hul i mit liv (af praktisk
karakter) han kunne udfylde?
Nej - helt ærligt. Det man skal, det skal man - og så gør man
det også. Om det så er at bore i væggen, lave mad, tjene
pengene, skælde børnene ud, vaske tøjet, gå med til fodbold
(lære lidt om offside osv. *GG*), sætte videoen til eller andet.
Og så gider jeg ikke belære en mand om, at alt for det første
er nemmere og sjovere, når man er to - og at jeg selvfølgelig
ikke er ret godt til enormt mange af de ting jeg bare skal gøre
alligevel, og som jeg med taknemmelighed ville lægge i en
andens hænder - det burde han såmænd vide selv - for helt
ærligt, det er da indlysende at jeg ikke er lige så god til at
flytte møblerne som en mand - jeg gør det bare så godt jeg
kan, for gøres - det skal det.
Mht. det med at der er en verden der ikke lige omhandler
ens eget lille ego - så hænger det bestemt ikke sammen med
uddannelse, der er højt uddannede mennesker, som helt
bestemt mener at deres ansvar i verden ender ved deres
egen næsetip - og så er der fuldstændigt uuddannede men-
nesker, som kan se helheden og hvordan de nu engang er
en del af denne helhed.
Det omhandler skam ikke kun et begrænset område som
politik eller som det at forstå at når den vestlige verden
frådser med de tilstedeværende ressourcer, er der en
3. verden der lider ekstra under det - det er også noget
så simpelt, som at forstå at hvis niecen er syg og ligger
på hospitalet, så er det flintrende ligegyldigt om man er
dødtræt og skal op på arbejde, man tager bare bussen
derhen og holder om sin søster alligevel, mens man trøster
og håber det bedste.
Man er en del af en familie, en by, et land, en verden - og
jeg fatter ikke mennesker, som tror at de er en øde ø, hvor
kun en partner kan betyde noget signifikant.
> Jeg kommer til at tænke på at der var en udsendelse i fjernsynet om en
> ung kvindelig folketingspolitiker fra dansk folkeparti som havde en
> kæreste som var håndværker. Hun sagde at han kun kunne se sagen fra
> hans egen næsetip eller noget i den retning når de diskuterede
> politik. Det hang nok sammen med at hun var højere uddannet end ham.
Det er så ikke min holdning. Det handler ikke kun om
uddannelse, det handler om livssyn.
> >Jeg gider heller ikke en mand, hvis han ikke som minimum har
> >lyst til at lege med seksualiteten, og udforske hinanden og
> >sex'en på mange forskellige måder.
>
> Det er der nok mange mænd som gerne vil.....
Det er jeg ikke så sikker på - jeg har mødt en hel del mænd,
hvis seksuelle univers er yderst begrænset - hvilket er helt
fint, bare ikke for mig.
> >Jeg gider heller ikke en mand, som tror at han en dag kommer
> >til at betyde mere end mine børn - ikke at det ikke kan ske
> >gennem årene, men som udgangspunkt... No way!
>
> Men på den anden side skal kvinden også give manden en chance for at
> kunne tage sig af sine børn. Hvis han ikke må bestemme over dine børn
> bliver det et underligt forhold. Så hvis det er opfyldt tager han også
> hensyn til dine børn og det bliver et normalt familieliv.
Det kommer slet ikke på tale i begyndelsen - jeg har opdraget
mine børn alene de sidste 7 år (da ingen anden er trådt i ka-
rakter ift. dem). Det skal der ikke laves om på sådan fra dag
til dag - jeg er fuldt ud i stand til selv at sætte grænserne, og
den mand der kommer til at være familie for dem - han vil
forstå, præcis som jeg gjorde som 17 årig ift. min bonusdatter,
at ting tager tid - han kan da ikke komme springende ind fra
sidelinien og begynde at lege far. Det er til at dø af grin over.
Det vil være noget der udvikler sig over lang tid - hvilket her
betyder år. Børn er under alle omstændigheder en langtids
investering, ikke en hovsa-løsning.
Desuden kommer ingen mand til at "bestemme" over mine
børn direkte, før han bor sammen med dem, og hans "be-
stemmelser" ville han gøre klogt i at drøfte med mig under
hyggelige former, når børnene ikke er tilstede - indtil han er
blevet en integreret del af familien.
Man kommer ikke bare ind i en helhed og begynder at
forme det efter sit eget hoved. Man lærer menneskerne at
kende først, og så ser man på de gældende mekanismer
og foretager en bedømmelse heraf - derudfra kan man så
begynde at sætte sit eget præg på den allerede bestående
helhed. Præcis som man gør på en arbejdsplads, eller i
et politisk parti. Alt andet er dømt til at mislykkes på for-
hånd.
> >Jeg gider heller ikke en mand, som ikke fatter at jeg som
> >kvinde er en sammensat personlighed, ikke stationær og
> >rigid. Ja, jeg kan have overskud og være mild, glad og
> >omgængelig - men jeg kan også være udmattet og hidsig,
> >irrationel og hysterisk.
>
> Men på samme måde skal en kvinde jo også forstå at en mand ikke altid
> er i det bedste humør.
For mig er det nu engang logik for burhøns.
> >Og jeg gider ved Gud heller ikke en mand der mangler
> >evnen til at tage teten og engang imellem vise både hvor
> >vejen går hen og hvor skabet skal stå.
>
> Det er sådan en lidt gammeldags type mand du søger....
> Jeg tror at mænd i dag godt vil have at kvinderne også kan vise hvor
> skabet skal stå så det ikke bliver så stereotypt.
Overhovedet ikke - en gammeldags type mand ville ikke fatte
et rørende suk af min måde at leve på, og min selvstændighed
ville sikkert være en stedse provokation for ham.
Næeh, jeg søger nok en mand, som har udviklet sig med tiden,
og samtidigt bevaret sig selv og sin "natur" - og som altså har
et livssyn og nogle grundværdier der matcher mine.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 14:19 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f63031b$0$13179$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Til det er jo kun at sige - hvad i himlens navn render mænd
> dog rundt og tror vi enlige mødre gør - sidder og flæber med
> hagen i grøden?
Vi tror ikke så meget. Vi vil bare gerne have mulighed for at være mænd som
"ridderen i den røde sportsvogn", som frelser den skønne jomfru fra den ækle
drage, som holder hende fanget i tårnværelset.
> Man kommer ikke bare ind i en helhed og begynder at
> forme det efter sit eget hoved.
Helt enig. Derfor er jeg også meget forbeholden i forhold til enlige mødre,
som desværre er dem, der er flest af blandt enlige kvinder i min alder. I så
fald skal man jo til at lære både mor og børn at kende.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 14-09-03 16:10 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f631a21$0$24676$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
> Vi tror ikke så meget. Vi vil bare gerne have mulighed for at være mænd
som
> "ridderen i den røde sportsvogn", som frelser den skønne jomfru fra den
ækle
> drage, som holder hende fanget i tårnværelset.
Jaa... ved du hvad, inden i den "effektive" kvinde (og mor)
sidder såmænd også en jomfru der gerne vil frelses af rid-
deren *S*
Det er bare ikke så nemt at finde ud af hvordan det skal
gribes an.
> Helt enig. Derfor er jeg også meget forbeholden i forhold til enlige
mødre,
> som desværre er dem, der er flest af blandt enlige kvinder i min alder. I
så
> fald skal man jo til at lære både mor og børn at kende.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 14-09-03 17:19 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f648502$0$24630$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jaa... ved du hvad, inden i den "effektive" kvinde (og mor)
> sidder såmænd også en jomfru der gerne vil frelses af rid-
> deren *S*
>
> Det er bare ikke så nemt at finde ud af hvordan det skal
> gribes an.
Nej. Den moderne, effektive kvinde går jo bare ned af vindeltrappen og
sætter dragen til at udføre det huslige arbejde, efter den har sænket
vindebroen, således hun kan komme ud af slottet.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 16:11 |
|
In article <3f63031b$0$13179$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> >
> > Så skal du nok have en mand som er veluddannet...
>
> Tja - jeg har dated et par veluddannede mænd, som selv gav
> udtryk for en følelse af, at "der ikke var nogle områder, hvor
> det var muligt at være "helten" i relationen til mig".
>
> Det kom sig af, at jeg kan tjene mine penge selv, opfostre mine
> børn selv, ordne mit hjem selv, styre min økonomi selv - hvor
> var der så brug for "ham"?
>
> Til det er jo kun at sige - hvad i himlens navn render mænd
> dog rundt og tror vi enlige mødre gør - sidder og flæber med
> hagen i grøden?
Det er jo irrelvant for deres betragtning og behov.
> Nej - helt ærligt. Det man skal, det skal man - og så gør man
> det også. Om det så er at bore i væggen, lave mad, tjene
> pengene, skælde børnene ud, vaske tøjet, gå med til fodbold
> (lære lidt om offside osv. *GG*), sætte videoen til eller andet.
Gisp - kan du finde ud af at sætte video til? *G*
> for helt
> ærligt, det er da indlysende at jeg ikke er lige så god til at
> flytte møblerne som en mand - jeg gør det bare så godt jeg
> kan, for gøres - det skal det.
Hvorfor er det mere indlysende? Fordi de generelt er stærkere end
kvinder? Jeg ved ikke om jeg syntes jeg er god til at flytte møbler, har
man ikke folk til det? ;)
> Man er en del af en familie, en by, et land, en verden - og
> jeg fatter ikke mennesker, som tror at de er en øde ø, hvor
> kun en partner kan betyde noget signifikant.
Det er vel fordi man oplever at byen, landet, verdenen er ligeglad med en
- så hvorfor skulle man spille tid på dem?
> > Jeg kommer til at tænke på at der var en udsendelse i fjernsynet om en
> > ung kvindelig folketingspolitiker fra dansk folkeparti som havde en
> > kæreste som var håndværker. Hun sagde at han kun kunne se sagen fra
> > hans egen næsetip eller noget i den retning når de diskuterede
> > politik. Det hang nok sammen med at hun var højere uddannet end ham.
>
> Det er så ikke min holdning. Det handler ikke kun om
> uddannelse, det handler om livssyn.
Var det ikke dig der gik ind for, hvad jeg kalder "ligegyldige fag" i
uddannelsen fordi det skulle medføre mere bedre mennesker (at analysere
fx et digt fra da Ruder konge var knægt på en datamatiker udannelse)
>
> Det kommer slet ikke på tale i begyndelsen - jeg har opdraget
> mine børn alene de sidste 7 år (da ingen anden er trådt i ka-
> rakter ift. dem). Det skal der ikke laves om på sådan fra dag
> til dag - jeg er fuldt ud i stand til selv at sætte grænserne, og
> den mand der kommer til at være familie for dem - han vil
> forstå, præcis som jeg gjorde som 17 årig ift. min bonusdatter,
"bonusdatter" ? Er det i stedet for "papdatter" eller sådan noget? Meget
smukkere udtryk dog!
>
> Man kommer ikke bare ind i en helhed og begynder at
> forme det efter sit eget hoved. Man lærer menneskerne at
> kende først, og så ser man på de gældende mekanismer
> og foretager en bedømmelse heraf - derudfra kan man så
> begynde at sætte sit eget præg på den allerede bestående
> helhed. Præcis som man gør på en arbejdsplads, eller i
> et politisk parti. Alt andet er dømt til at mislykkes på for-
> hånd.
Også selv om der rent faktisk er nogen som kunne det, men som bliver nød
til at spilde tid på at stryge folk med hårne først.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 15-09-03 16:55 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19cff5071bd1c8ce989ed2@news.usenetserver.com...
> Det er vel fordi man oplever at byen, landet, verdenen er ligeglad med en
> - så hvorfor skulle man spille tid på dem?
Det kan der være flere grunde til. For det første er vi alle afhængige af
vore omgivelser. For det andet kan det være ganske spændende at lære noget
om det omgivne samfund helt ud i verdenssamfundet.
Naturligvis er der sjældent nogen, der kræver, du skal interessere dig for
verden omkring dig. Selvom Nusle kræver det af den partner, hun måske finder
på et tidspunkt, kræver hun jo ikke, du (eller jeg) skal være den partner.
> "bonusdatter" ? Er det i stedet for "papdatter" eller sådan noget?
Sandsynligvis.
> Også selv om der rent faktisk er nogen som kunne det, men som bliver nød
> til at spilde tid på at stryge folk med hårne først.
Det forstår jeg ikke. Hvordan ved man, om man kan indgå i et fællesskab med
nogen, man ikke kender? Som jeg ser det, har det ikke så meget at gøre med
at "spilde tid på at stryge folk med hårene" som at prøve at finde ud af,
hvad man egentlig har med at gøre. Jeg har nu svært ved at forestille mig,
det skulle føles som tidsspilde, hvis man prøver at opbygge et i princippet
livslangt kærlighedsforhold. Det er noget helt andet, hvis der er tale om en
krise eller en anden situation præget af tidspres.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 15-09-03 20:47 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f65e1dd$0$13229$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
Hej,
> Det kan der være flere grunde til. For det første er vi alle afhængige af
> vore omgivelser. For det andet kan det være ganske spændende at lære noget
> om det omgivne samfund helt ud i verdenssamfundet.
>
> Naturligvis er der sjældent nogen, der kræver, du skal interessere dig for
> verden omkring dig. Selvom Nusle kræver det af den partner, hun måske
finder
> på et tidspunkt, kræver hun jo ikke, du (eller jeg) skal være den partner.
Meget korrekt.
> Det forstår jeg ikke. Hvordan ved man, om man kan indgå i et fællesskab
med
> nogen, man ikke kender? Som jeg ser det, har det ikke så meget at gøre med
> at "spilde tid på at stryge folk med hårene" som at prøve at finde ud af,
> hvad man egentlig har med at gøre. Jeg har nu svært ved at forestille mig,
> det skulle føles som tidsspilde, hvis man prøver at opbygge et i
princippet
> livslangt kærlighedsforhold. Det er noget helt andet, hvis der er tale om
en
> krise eller en anden situation præget af tidspres.
Altså, det siger jeg dig Børge - du har mere indsigt i mange
ting, end du ynder at give udtryk for.
mange hilsner
nusle
| |
nusle (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 15-09-03 17:04 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19cff5071bd1c8ce989ed2@news.usenetserver.com...
Hej,
> Det er jo irrelvant for deres betragtning og behov.
Ja, og dog.
Hvis man ønsker at indgå i en relation til en mor, så bør
man nok have det med i sine overvejelser - altså for at
optimere mulighederne for succes.
> Gisp - kan du finde ud af at sætte video til? *G*
Ja, hvis jeg skal - jeg hader dog alt der involverer ledninger
meget intenst, så hvis jeg kan slippe - så vil jeg helst det
> Hvorfor er det mere indlysende? Fordi de generelt er stærkere end
> kvinder?
Ja.
> Jeg ved ikke om jeg syntes jeg er god til at flytte møbler, har
> man ikke folk til det? ;)
Da ikke når man bare skal flytte om eller gøre rent.
Og som ikke ultra stærk kvinde (med kun børn til hjælp), er
det sket et par gange, at gulvet har lidt under møbler der
bliver mere slæbt end båret
> Det er vel fordi man oplever at byen, landet, verdenen er ligeglad med en
> - så hvorfor skulle man spille tid på dem?
Tja, Per... hvor er det mest konstruktivt og logisk at
starte?
Med at hævde at verden skal trænge sig ind over dit
dørtrin for at vise at den vil bruge tid, kræfter og over-
skud på dig? Eller ved at du går ud i den og tager del,
og dermed også er med i hele den cyklus det er at
mennesker tager hånd om hinanden?
Jeg har valgt at gå ud i verden (hvis ellers det er et
gangbart udtryk), og jeg synes jeg har rimelig succes
med det - hvis du har fundet en anden måde der også
giver succes, så er alt jo fjong.
> Var det ikke dig der gik ind for, hvad jeg kalder "ligegyldige fag" i
> uddannelsen fordi det skulle medføre mere bedre mennesker (at analysere
> fx et digt fra da Ruder konge var knægt på en datamatiker udannelse)
Jo, og jeg synes også de skal mere på banen allerede i
folkeskolen - selvom jeg dog ikke var udsat for lige-
gyldige fag på datamatiker-studiet.
> "bonusdatter" ? Er det i stedet for "papdatter" eller sådan noget? Meget
> smukkere udtryk dog!
Ja, det er det - og ja, det er et smukkere udtryk.
> Også selv om der rent faktisk er nogen som kunne det, men som bliver nød
> til at spilde tid på at stryge folk med hårne først.
Jamen, det er ikke så ringe endda - det bremser hovsaløsninger
(i nogen udstrækning), det skaber en bredere form for konsensus,
det får flere involveret i processerne (hvilket skaber større for-
ståelse og engagement), det mildner angsten for forandring som
så mange lider af, det tillader at ikke bare den/de som bestemmer
får plads og ørenlyd, men at også de som ikke har disse privile-
gier kan præge udviklingen (dog i mindre grad) - i det hele taget
er et sådant hjem, et sådant system og en sådan verden, mere
fredelig og harmonisk, da det ikke bliver manges tilpasning til
de få, men alles tilpasning til alle (i større eller mindre grad).
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 22:30 |
|
In article <3f65e31a$0$54860$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> > Det er jo irrelvant for deres betragtning og behov.
>
> Ja, og dog.
>
> Hvis man ønsker at indgå i en relation til en mor, så bør
> man nok have det med i sine overvejelser - altså for at
> optimere mulighederne for succes.
Ja det er selvføligelig det, hvis de vidste du var mor på det tidspunkt.
>
> > Gisp - kan du finde ud af at sætte video til? *G*
>
> Ja, hvis jeg skal - jeg hader dog alt der involverer ledninger
> meget intenst, så hvis jeg kan slippe - så vil jeg helst det
Kender det faktisk godt, når det kommer over i noget der minder om
hardware kategorien bliver jeg også lidt uinteresseret :)
> > Var det ikke dig der gik ind for, hvad jeg kalder "ligegyldige fag" i
> > uddannelsen fordi det skulle medføre mere bedre mennesker (at analysere
> > fx et digt fra da Ruder konge var knægt på en datamatiker udannelse)
>
> Jo, og jeg synes også de skal mere på banen allerede i
> folkeskolen -
Ja, jo yngre man er når hjernevaskningen begynder, jo nemmere er det at
føje sig :)
> - selvom jeg dog ikke var udsat for ligegyldige fag på datamatiker-studiet.
Er du datamatiker? Der kan man se :)
> > "bonusdatter" ? Er det i stedet for "papdatter" eller sådan noget? Meget
> > smukkere udtryk dog!
>
> Ja, det er det - og ja, det er et smukkere udtryk.
Ikke fordi jeg har nogle "pap" relationener, men jeg har altid syntes det
udtryk var ret ubehageligt.
| |
nusle (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 16-09-03 00:07 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19d04dad7d6019f9989ed9@news.usenetserver.com...
Hej,
> Ja det er selvføligelig det, hvis de vidste du var mor på det tidspunkt.
Det ved man altid om mig *G*, jeg kan jo ikke lade
være med at fortælle det.
> Kender det faktisk godt, når det kommer over i noget der minder om
> hardware kategorien bliver jeg også lidt uinteresseret :)
Det er PRÆCIS sådan jeg har det!
> Ja, jo yngre man er når hjernevaskningen begynder, jo nemmere er det at
> føje sig :)
Det ved jeg nu ikke rigtigt - jeg har f.eks. bedt en af mine
børn lade være med at smaske og at lukke munden siden
barnet var tre år - det er ikke lykkedes endnu, og det er
immervæk mange års "hjernevask" at sætte sig ud over *S*.
> Er du datamatiker? Der kan man se :)
Nej, det er jeg ikke (du troede lige, at du havde luret mig
hva' *G*).
> Ikke fordi jeg har nogle "pap" relationener, men jeg har altid syntes det
> udtryk var ret ubehageligt.
Enig.
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 16-09-03 01:56 |
|
In article <3f664627$0$32460$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> > Ja, jo yngre man er når hjernevaskningen begynder, jo nemmere er det at
> > føje sig :)
>
> Det ved jeg nu ikke rigtigt - jeg har f.eks. bedt en af mine
> børn lade være med at smaske og at lukke munden siden
> barnet var tre år - det er ikke lykkedes endnu, og det er
> immervæk mange års "hjernevask" at sætte sig ud over *S*.
Hm... det kunne jo tænkes der var en fysisk defekt? En tilstoppelse af
nasal kanalen fx *G*
>
> > Er du datamatiker? Der kan man se :)
>
> Nej, det er jeg ikke (du troede lige, at du havde luret mig
> hva' *G*).
Hvis du har taget datamatiker studiet (hvad det sætning ligesom siger) så
kunne man jo forledes til at tro det - men det kan jo også være du
forsøger at sløre sandheden så man ikke kan finde ud af hvem du er
| |
nusle (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 16-09-03 14:47 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19d07df0518fef0d989ee1@news.usenetserver.com...
Hej,
> Hm... det kunne jo tænkes der var en fysisk defekt? En tilstoppelse af
> nasal kanalen fx *G*
Der blev engang fjernet polypper og to gange siden er
barnet blevet undersøgt - det er intet i vejen. Barnet
insisterer vist bare på at være smaskende *yaarrddkk*
Det er sikkert tegn på sundhed - denne vilje til at fast-
holde sit personlige forhold til spisning.
mange hilsner
nusle
| |
Kirstine (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Kirstine |
Dato : 13-09-03 12:53 |
|
In article <df29e838.0309130303.61f944b@posting.google.com>,
andropov@ofir.dk says...
> Nusle skrev:
>
> >Jeg er faktisk nået dertil, hvor jeg ikke rigtigt gider en arbejds-
> >løs mand (hvis jeg kan vælge "på forhånd")
>
> Så havde Thomas jo ret da han i sin tid skrev at kvinder ikke vil have
> en arbejdsløs mand. Der er måske bare mange kvinder som ikke vil
> indrømme at de har det syn på sagen.....
Jeg er imponeret over, at Nusle nu repræsenterer *alle* kvinder...
Personligt er jeg ofte enig med hende, nogle gange rygende uenig og til
tider bare mundlam (på den fede måde ) - men jeg vil altså gerne have
lov til at blive betragtet som et selvstændigt individ, så lad venligst
være med at tilskrive mig som kvinde Nusles mening, selvom hun og jeg er
samme køn.
Kirstine
---
http://www.minipip.dk
*Trying to do what works - trying to do what matters*
| |
Sabina Hertzum (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 13-09-03 13:08 |
|
Andropov wrote:
> Nusle skrev:
>
> > Jeg er faktisk nået dertil, hvor jeg ikke rigtigt gider en arbejds-
> > løs mand (hvis jeg kan vælge "på forhånd")
>
> Så havde Thomas jo ret da han i sin tid skrev at kvinder ikke vil have
> en arbejdsløs mand. Der er måske bare mange kvinder som ikke vil
> indrømme at de har det syn på sagen.....
at en enkelt kvinde udtaler sig om en holdning der har _ændret_ sig med
tiden, gør jo ikke at Thomas har ret...... havde han puttet et lille "visse"
eller "enkelte" ind på et strategisk korrekt sted, havde sagen været en HEL
anden.....
og så vil jeg stille mig selv op som et skrigende modeksembel, idet jeg har
haft 2 mænd der var arbejdsløse da jeg fandt dem ;)
det i sig selv bør være bevis nok på at "alle kvinder" ikke er som Thomas
mener.......
> Ja, mænd kan vel ligeså godt skulle indrette sig efter kvindens
> karriere som omvendt.
i et ligeværdigt forhold indretter man sig vel efter hinanden......
> > Jeg gider heller ikke en mand, som kun kan tale om dårligdomme
> > eller hans egen lille begrænsede verden og som ikke har den
> > ringeste forståelse for at verden er større end ham, hans hjem,
> > hans land og hans kontinent.
>
> Så skal du nok have en mand som er veluddannet...
uenig.... eller rettere, hvad betragter du som veluddannet?
> Det er der nok mange mænd som gerne vil.....
næppe.......
> Men på den anden side skal kvinden også give manden en chance for at
> kunne tage sig af sine børn. Hvis han ikke må bestemme over dine børn
> bliver det et underligt forhold. Så hvis det er opfyldt tager han også
> hensyn til dine børn og det bliver et normalt familieliv.
der er væsentlig forskel på en kæreste der kun er der indimellem og en
kæreste der bor der......
når man kun er "gæst" er der naturligvis visse grænser for hvor langt man må
gå...... man har altid ret til at sætte grænser for sig selv og sin
privatsfære.... som feks hvis en af ungerne konsekvent bliver ved med at
træde ham på hans ligtorn..... men en "gæst" skal under ingen omstændigheder
begynde at bestemme over sengetider, kom hjem tider og andre ting der
udelukkende er forælderens opgave......
når man så bor sammen kan man begynde at oparbejde et større "ansvarsflade"
omkring børnene, som i sidste ende kuliminerer med at stedfar har samme
medbestemmelse som mor.....
> > Og jeg gider ved Gud heller ikke en mand der mangler
> > evnen til at tage teten og engang imellem vise både hvor
> > vejen går hen og hvor skabet skal stå.
>
> Det er sådan en lidt gammeldags type mand du søger....
uha nej*G* det tror jeg bestemt ikke ;)
> Jeg tror at mænd i dag godt vil have at kvinderne også kan vise hvor
> skabet skal stå så det ikke bliver så stereotypt.
så er det jo ikke længere gammeldags eller?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 13:12 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130303.61f944b@posting.google.com...
> Så havde Thomas jo ret da han i sin tid skrev at kvinder ikke vil have
> en arbejdsløs mand. Der er måske bare mange kvinder som ikke vil
> indrømme at de har det syn på sagen.....
Det kan også være farligt at generalisere udfra Nusle, som jo kan have
særlige grunde til at stille de krav, hun nu gør. Egentlig tror jeg nok, jeg
kan komme i tanke om mindst to par, hvor manden er arbejdsløs, selvom i min
minimale bekendtskabskreds.
> Ja, mænd kan vel ligeså godt skulle indrette sig efter kvindens
> karriere som omvendt.
I teorien - ja. I praksis foretrækker vi mænd nok at vise mandighed og
handlekraft.
> Så skal du nok have en mand som er veluddannet...
Det er nu ikke givet. Det er nok mindst lige så meget højtuddannede, der
opfatter sig selv som klogere end alle andre, og som derfor groft sagt
foretrækker at holde sig til deres indskrænkede verdenssyn.
> Men på den anden side skal kvinden også give manden en chance for at
> kunne tage sig af sine børn.
Det er næppe dét, Nusle skrev om. Jeg læste det mere som en afstandstagen
fra en jalousi fra mandens side over, at han ikke får så meget opmærksomhed,
som børnene gør, men altid kommer i anden række. Et muligt modtræk fra
mandens side kan i teorien være at skabe sit eget liv uafhængig af
samleveren.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 14-09-03 16:17 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f630a57$0$13235$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
Hej,
> Det kan også være farligt at generalisere udfra Nusle, som jo kan have
> særlige grunde til at stille de krav, hun nu gør.
Nemlig.
Og jeg har faktisk været kæreste med 2 arbejdsløse mænd,
hvoraf jeg forlovede mig med den ene - ligesom min eks-mand
var arbejdsløs i lange perioder gennem vores ægteskab. Derud-
over har jeg haft en hel del "fling's" (for at bruge Sabina's udtryk
om forhold der ikke varer mere end nogle måneder) hvor manden
var arbejdsløs. Jeg er bare træt af at føle mig som ene-forsøger,
træt at stå alene med den byrde det er at sørge for at det hænger
sammen økonomisk, og jeg er træt af de erfaringer jeg har gjort
mig, nemlig at manden (altså i de forhold og flings jeg har haft,
hvor det er endt med at manden boede her - hvilket er 4 stks.)
ikke engang kan forsørge sig selv, og derved bliver en øko-
nomisk belastning for mig - jeg føler mig altså presset nok på
det område.
> I teorien - ja. I praksis foretrækker vi mænd nok at vise mandighed og
> handlekraft.
Dejligt at høre.
> Det er nu ikke givet. Det er nok mindst lige så meget højtuddannede, der
> opfatter sig selv som klogere end alle andre, og som derfor groft sagt
> foretrækker at holde sig til deres indskrænkede verdenssyn.
Helt enig.
> Det er næppe dét, Nusle skrev om. Jeg læste det mere som en afstandstagen
> fra en jalousi fra mandens side over, at han ikke får så meget
opmærksomhed,
> som børnene gør, men altid kommer i anden række. Et muligt modtræk fra
> mandens side kan i teorien være at skabe sit eget liv uafhængig af
> samleveren.
Præcist!
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 14-09-03 17:36 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f6486ac$0$24706$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> .... og jeg er træt af de erfaringer jeg har gjort
> mig, nemlig at manden (altså i de forhold og flings jeg har haft,
> hvor det er endt med at manden boede her - hvilket er 4 stks.)
> ikke engang kan forsørge sig selv, og derved bliver en øko-
> nomisk belastning for mig - jeg føler mig altså presset nok på
> det område.
Det kan jeg egentlig godt forstå. Det bliver næppe bedre af at tænke lidt
over, hvad vi arbejdsledige mænd mon laver, når vi nu sjældent går på
daghøjskoler, ligesom Andropov har observeret, at hjemmegående kvinder gør.
Mit eget budget viser helt tydeligt, at jeg ikke selv er for god på det
punkt.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 16-09-03 15:24 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f6499fc$0$97163$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Det kan jeg egentlig godt forstå. Det bliver næppe bedre af at tænke lidt
> over, hvad vi arbejdsledige mænd mon laver, når vi nu sjældent går på
> daghøjskoler, ligesom Andropov har observeret, at hjemmegående kvinder
gør.
Jeg har da ikke spekuleret over hvad arbejdsledige mænd
går og laver (heller ikke når de har været involveret med mig).
Jeg er bare gået ud fra at de lavede nogenlunde det samme
som jeg selv ville - dyrke lidt hobbies, være kulturel, se mere
tv, bruge computeren mere, gøre mere ud af maden osv. osv.
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 17-09-03 11:05 |
|
Børge skrev:
> Jo, Ritt Bjerregård er gift med en som underviser på universitet og
> som bor på fyn. Men gad vide hvor meget hun har set sin mand mens hun
> har været kommisær.....
>Det kan vi kun gisne om, men hun har da jævnligt været i Danmark.
Men hvor tit er jævnligt i forhold til et parforhold...
> Men nogen gange kan det også hjælpe at se i en tilsvarende lærebog
> hvor det er formuleret på en lidt anden måde. Det har jeg været ude
> for. Da hjalp lærens forklaring ikke. Men at se i en anden lærebog
> hjalp.
>OK. Tilsvarende har jeg oplevet, at der er meget, der ikke står i
lærebøger,
>men som en underviser med stor erfaring med faget kan anskueliggøre
med
>praktiske eksempler eller øvelser.
F.eks. matematiklærerbøger synes jeg er blevet væsentlig lettere
forståelig gennem årene.
Jeg kommer til at tænke på en lærer som jeg havde til fysik på hf.
Eleverne i klassen brokkede sig over det var en dårlig lærebog.
Han siger så følgende: "Det er fordi eleverne skal lære at tænke selv"
og lærebogen nærmest er en slags appetitvækker og læren skal stå for
resten.
Men jeg havde så tilfældigvis købt en fysikbog som var til B niveau
hvor det stod bedre forklaret end den bog vi havde på C niveau.
Så den lærer var lidt et fjols. Men det var han iøvrigt på andre
områder også som jeg ikke vil komme nærmere ind på. En lærebog skal
selvfølgelig forklare det så godt som muligt især når den kan gøre det
uden at det fylder mere i antal sider hvilket var tilfældet her.
> Det gælder nok især for håndværk - og
>f.eks. dans. Det giver sikkert også problemer at skrive i en
madopskrift, at
>man lige skal bruge en anelse af et-eller-andet eller retten skal
smages til
>med salt, peber og andre krydderier. Hvordan ved man, hvordan retten
>egentlig skal smage?
Men det er selvfølgelig lidt specielt inden for lige det område.
> Jo, det kan du sådan have ret i. Men man kan så sige da Nusle var gift
> med manden var situationen sådan.
>Nej. Det giver ikke mening at tale om samkvemsret, mens forældrene
bor
>sammen.
> Men Nusle har også en papdatter så vidt jeg forstod hvis man ellers
> kan kalde det for det.
>Nusle kalder hende en bonus-datter, og jeg mener ikke, begrebet
"pap-" kan
>bruges i den forbindelse. Forskellen på en pap-far og en bonus-datter
er, at
>en pap-far er en figur, der på overfladen ligner en far, men aldrig
>følelsesmæssigt kan erstatte den biologiske far. Nusles datter kan
kaldes en
>bonus-datter, fordi hun er en slags bonus, der følger med til den
mand, der
>vælger Nusle, således han får både en ny kæreste og en ny datter.
En pap datter er det samme som en bonus datter. Men pap datter kan
måske snare lyde som en man ikke har følelser for, men folk kalder det
nogen gange pap datter uanset om de har følelser for barnet eller ej.
Dog håber jeg at folk har følelser for en pap eller bonus datter.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 17-09-03 12:11 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309170204.3d8c0093@posting.google.com...
> Men hvor tit er jævnligt i forhold til et parforhold...
Det afhænger af parforholdet.
> F.eks. matematiklærerbøger synes jeg er blevet væsentlig lettere
> forståelig gennem årene.
Det er sikkert rigtigt, men det er ikke den type bøger, jeg læser mest.
> Han siger så følgende: "Det er fordi eleverne skal lære at tænke selv"
> og lærebogen nærmest er en slags appetitvækker og læren skal stå for
> resten.
Var det ikke eleverne, der skulle stå for resten med støtte fra læreren?
> Men det er selvfølgelig lidt specielt inden for lige det område.
Det kunne jo være sådanne områder, man har mest brug for at lære mere om.
Yderligere er der ofte meget stor forskel på virkeligheden og den teori, der
er beskrevet i lærebøger.
> En pap datter er det samme som en bonus datter.
Jeg har aldrig hørt ordet "pap-datter", mens jeg har hørt ordet "pap-far"
mest som alternativ til "stedfar" for at beskrive hvilken far, der er tale
om. Børn omtales mere som hans, hendes og fælles børn.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 17-09-03 17:19 |
|
Børge skrev:
> Han siger så følgende: "Det er fordi eleverne skal lære at tænke selv"
> og lærebogen nærmest er en slags appetitvækker og læren skal stå for
> resten.
>Var det ikke eleverne, der skulle stå for resten med støtte fra
læreren?
Jo, sådan kan det også formuleres. Men jeg mener han sagde noget i
retning af ovenstående.
> Men det er selvfølgelig lidt specielt inden for lige det område.
>Det kunne jo være sådanne områder, man har mest brug for at lære mere
om.
>Yderligere er der ofte meget stor forskel på virkeligheden og den
teori, der
>er beskrevet i lærebøger.
Der er stor forskel på hvor meget hver enkelt får brug for af det som
står i en matematikbog. Sådan synes jeg det kan formuleres.
> En pap datter er det samme som en bonus datter.
>Jeg har aldrig hørt ordet "pap-datter", mens jeg har hørt ordet
"pap-far"
>mest som alternativ til "stedfar" for at beskrive hvilken far, der er
tale
>om. Børn omtales mere som hans, hendes og fælles børn.
Der står godt nok ikke ordet pap datter i nudansk ordbog. Men hvis der
er noget som hedder pap far skulle man også mene man kunne tale om pap
datter.
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 14:05 |
|
In article <3f5502ec$0$32513$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> > Ja, jeg slår lige plat og krone om hvem jeg vil have og får så et bud
> > til at bringe bruden til mig :)
>
> Var problemet at du ikke vil være ungkarl, eller var
> problemet at du er kræsen?
>
> Hvis du ikke vil være ungkarl, så holder du bare op
> med at være det - tro mig, der er nok piger/kvinder
> at tage af, du skal bare ikke være pernitten -
Og så er det jo jeg fra sidelinien siger "ikke være pernitten"="nøjes med
hvad ud kan få"="ingen kærlighed"
>
> > Jeg er såmænd ikke kræsen.
>
> Nå, det lyder ellers sådan, når du lægger ud med "hvem
> jeg vil have" - et gammelt udtryk siger: "Kan du ikke få
> den du vil have, så tag den du kan få".
"Kan du ikke få den du vil have, så tag den du kan få" = "du kan ikke få
kærlighed, men du skal være glad for nogen at tale med"
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 17:04 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c0056569a35eb2989df7@news.usenetserver.com...
Hej,
> Og så er det jo jeg fra sidelinien siger "ikke være pernitten"="nøjes med
> hvad ud kan få"="ingen kærlighed"
Har du da opskriften på kærlighed?
Hvem siger ikke, at når du først har lært et menneske at
kende, at så kan du opleve at begynde at føle kærlighed
til dette menneske - selvom det menneske ikke fra be-
gyndelsen af passede ind i den skabelon du i din fantasi
har lagt som det grundlag, hvorfra du forelsker dig.
Er kærlighed kun mulig - hvis man mødes, ser hinanden
i øjnene og simpelthen synes hinanden er Guds gave på
jord?
Må jeg lige høre om noget så, hvis altså ovenstående
skulle holde stik - hvad i himlens navn ved man om
hinanden i sådan en situation? Nada, ikke en pind
- man forelsker sig simpelthen i et glansbillede, og
personen (som altså ikke er hverken defineret eller
afgrænset til sit ydre) er sekundær... skulle det over-
hovedet have noget med kærlighed at gøre?
> "Kan du ikke få den du vil have, så tag den du kan få" = "du kan ikke få
> kærlighed, men du skal være glad for nogen at tale med"
Tja, det er der nogen der slår sig til tåls med (det vil jeg
så ikke, men sådan er vi så forskellige).
Eks. nr. 1:
MandX ser kvindeY gå forbi - "Wauw", tænker han - "jeg
er allerede ved at føle mig forelsket, for hun ser vel nok
overdejlig ud, præcis som jeg altid har forestillet mig, at mit
livs udkårne ville se ud".
Version 1: MandX agerer på sin umiddelbare tiltrækning af
KvindeY og går efter hende og kommer med en (halv)smart
bemærkning - hvorefter de enten aldrig snakker sammen
igen, eller deres spirende bekendtskab udvikler sig.
Version 2: MandX tænker straks videre, "jeg har ikke fortjent
det jeg sådan går og sukker efter, det vil alligevel aldrig blive
til noget" - hvorefter han lusker slukøret hjem og plejer sit
manglende selvværd, som han nu finder det bedst.
Version 1 kan udbygges yderligere, men version 2 er for
mig at se allerede slut der.
Altså, forudsat at version 1 så kører videre, så kan der igen
ske et af flere ting
1. Enten viser kvindeY sig at leve op til alle de (urealistiske)
fantasier, og de lever lykkeligt til deres dages ende - hvad så
end lykkeligt måtte betyde for dem hver især.
2. KvindeY viser sig at være et rædselsfuldt menneske, og
overhovedet ikke til at holde ud at være i nærheden af, og
så slutter det der.
3. KvindeY viser sig at være helt ordinær og med alle de
menneskelige fejl og mangler, alle har. Deres forhold udvikler
sig og de oplever både glæder og sorger, og undervejs knyttes
de enten tættere sammen, eller de glider fra hinanden.
Både pkt. 2 og 3 kan således ende i at mandX igen er
single. Hvorefter han kan komme videre med sit liv, inkl.
sit kærlighedsliv.
I ovenstående er der udelukkende taget udgangspunkt i
at mandX umiddelbart, helt uden hold i hvem og hvad
kvindeY er, føler sig tiltrukket i en sådan grad, at det kan
få ham til at agere.
---------
Eks. nr. 2a:
MandX ser kvindeY gå forbi og tænker: "Hun ser da egent-
lig okay sød ud, selvom hun ikke ligner min fantasi-pige, gad
vide hvem hun er?".
Eks. nr. 2b:
KvindeY spørger mandX om hvad klokken er og de falder i
snak, hvorefter han bemærker hende - selvom han egentlig
slet ikke havde lagt mærke til hende før.
Og så er det lige jeg vil spørge dig - hvad forhindrer eksempel
nr. 2a+b i at have de samme muligheder som eks. 1?
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 05-09-03 02:27 |
|
In article <3f56112d$0$24689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> > Og så er det jo jeg fra sidelinien siger "ikke være pernitten"="nøjes med
> > hvad ud kan få"="ingen kærlighed"
>
> Har du da opskriften på kærlighed?
Åbenbart ikke.
> Hvem siger ikke, at når du først har lært et menneske at
> kende, at så kan du opleve at begynde at føle kærlighed
> til dette menneske - selvom det menneske ikke fra be-
> gyndelsen af passede ind i den skabelon du i din fantasi
> har lagt som det grundlag, hvorfra du forelsker dig.
Nej, det kunne vel godt ske. Men så nøjes man jo heller ikke?
> Er kærlighed kun mulig - hvis man mødes, ser hinanden
> i øjnene og simpelthen synes hinanden er Guds gave på
> jord?
Det ville jeg have ment.
> Må jeg lige høre om noget så, hvis altså ovenstående
> skulle holde stik - hvad i himlens navn ved man om
> hinanden i sådan en situation? Nada, ikke en pind
> - man forelsker sig simpelthen i et glansbillede, og
> personen (som altså ikke er hverken defineret eller
> afgrænset til sit ydre) er sekundær... skulle det over-
> hovedet have noget med kærlighed at gøre?
Hvad er kærlighed så? At syntes det er sejt hvad den anden laver?
| |
nusle (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 05-09-03 06:11 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c204e1a5cfd85a989e0f@news.usenetserver.com...
Hej,
> Nej, det kunne vel godt ske. Men så nøjes man jo heller ikke?
Hvis man egentlig kun syntes man kunne falde for Pamela
Andersson (jeg kender ikke ret mange "Babes") - så kan
det vel godt tænkes, at man mener man "nøjes" - i hvert
fald til at begynde med - indtil det går op for en, at man
vist ramte en guldåre alligevel.
> > Er kærlighed kun mulig - hvis man mødes, ser hinanden
> > i øjnene og simpelthen synes hinanden er Guds gave på
> > jord?
>
> Det ville jeg have ment.
Det er faktisk sødt, det er sådan det opleves i ungdommen,
og du er jo også ung endnu (når det kommer til kærligheds-
livet)
Det er bare ikke (efter min mening) kærlighed.
> Hvad er kærlighed så? At syntes det er sejt hvad den anden laver?
At kende hinanden, med alt hvad det indebærer, og nære dyb
ømhed for hinanden - den slags der gør at man netop skaber
synergi-effekt, både fordi man "arbejder sammen", men også
fordi man er villig til at strække sig længere for den man elsker,
end man egentlig selv mener sig i stand til.
Forelskelse rammer (efter min mening) som et lyn fra en klar
himmel - kærlighed kommer når man kender hinanden.
mange hilsner
nusle
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 17:42 |
|
nusle wrote:
> Forelskelse rammer (efter min mening) som et lyn fra en klar
> himmel - kærlighed kommer når man kender hinanden.
Jeg kan blive liderlig som lyn fra en klar himmel og tro
det er kærlighed, men både forelskelse og kærlighed kommer
til mig, når jeg har kontakt med peronen i nogen tid, jeg
arbejdede sammen med min kone i ca. ½ år, før jeg
blev forelsket i hende, havde hun ikke været så vedholdende
i sin forelskelse i mig, havde vi ikke været et par i dag og
jeg ville sandsynligvis slet ikke kunne huske hende som
andet end hende den lille, rødhårede, iriterende pissemyre,
der var så "umoden seriøs som en RUC studerende, på
værtshus" *GGG* ( Noget af en hemsko for hende, selv
den dag i dag, hvor hun optræder så seriøs at hun virker
så stiv og anspændt, at man næsten krøller tær, hun har
svært ved at "sælge" sig selv og hun er bare så pisse
dygtig og intelligent )
MVH
Henning
| |
nusle (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 05-09-03 20:19 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f58bce2$0$97191$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Jeg kan blive liderlig som lyn fra en klar himmel og tro
> det er kærlighed, men både forelskelse og kærlighed kommer
> til mig, når jeg har kontakt med peronen i nogen tid, jeg
> arbejdede sammen med min kone i ca. ½ år, før jeg
> blev forelsket i hende, havde hun ikke været så vedholdende
> i sin forelskelse i mig, havde vi ikke været et par i dag og
> jeg ville sandsynligvis slet ikke kunne huske hende som
> andet end hende den lille, rødhårede, iriterende pissemyre,
> der var så "umoden seriøs som en RUC studerende, på
> værtshus" *GGG* ( Noget af en hemsko for hende, selv
> den dag i dag, hvor hun optræder så seriøs at hun virker
> så stiv og anspændt, at man næsten krøller tær, hun har
> svært ved at "sælge" sig selv og hun er bare så pisse
> dygtig og intelligent )
Hun har gjort det rigtige - og det kan man se ved at du stadig
har det med hende idag, som du har det
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 06-09-03 12:57 |
|
Nusle skrev:
> > Mja, desværre kan vi ikke downloade erfaringer fra tidligere
> > generationer.
>
> jo da..... der er MASSER af materiale derude..... start evt med barbara
> cartland ;)
>Yiiikkkeeesss...... må jeg ikke lige have lov at fraråde det,
>hvis man altså ikke i forvejen har en tilgang til kærligheds-
>livet.
Ja, de er nok ikke anbefalelsesværdige for ungkarle :)
Men du har vel læst at jeg er ved at uddanne mig til feminist :)
| |
Boerge Rahbech Jense~ (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 06-09-03 15:07 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309060356.10f2b810@posting.google.com...
> Ja, de er nok ikke anbefalelsesværdige for ungkarle :)
Det ved jeg såmænd ikke. Kærlighedsromaner, -noveller og -dramaer er gode
til at skabe drømme.
> Men du har vel læst at jeg er ved at uddanne mig til feminist :)
I så fald er deciderede dameblade såsom In, som jeg jo abonnerer på, Femina
eller Alt for Damerne nok bedre.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 10:44 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f59eb96$0$97256$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Det ved jeg såmænd ikke. Kærlighedsromaner, -noveller og -dramaer er gode
> til at skabe drømme.
De er urealistiske - drømme er gode at have, men ikke hvis
de bliver den rettesnor hvorefter man forsøger sig udi den
virkelige verden.
> I så fald er deciderede dameblade såsom In, som jeg jo abonnerer på,
Femina
> eller Alt for Damerne nok bedre.
Undskyld - men jeg føler mig bare så "ufeminin", når jeg læser
om ugeblade som jeg ikke engang kender til. Hvorfor læser
mænd dameblade? - jeg gider ikke engang at læse dem
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 07-09-03 10:57 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5afdf9$0$97171$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> De er urealistiske - drømme er gode at have, men ikke hvis
> de bliver den rettesnor hvorefter man forsøger sig udi den
> virkelige verden.
Meget enig.
> Hvorfor læser mænd dameblade?
For mit vedkommende i et naivt forsøg på at lære noget om det, der optager
kvinder.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 20:42 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5b0de4$0$97241$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> > Hvorfor læser mænd dameblade?
>
> For mit vedkommende i et naivt forsøg på at lære noget om det, der optager
> kvinder.
Jeg kan godt se din pointe og logikken i den - jeg kommer bare
til at føle mig så pokkers ukvindelig :-/
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 21:29 |
|
Nusle skrev:
>Du har lige ramt hovedet på sømmet - de har nemlig hver
>især haft kvaliteter - gid jeg kunne lave et fikst lille miks *G*.
>(Så ville der selvfølgelig også liiige være et par ting, som
>jeg ville hive ud af cocktail'en - men lad os bare glemme
>det negative for en stund).
Ja, man kan nok også finde et par ting som kunne ændres ved nogen
kvinder.
>jeg tror f.eks. en gang, at jeg ved at være mere tillidsfuld
>kunne have bygget en relation op til én bestemt over tid,
>og hvor det måske kunne have været rigtigt godt - men
>læg mærke til alle mine "tror" - jeg kan reelt ikke vide
>en dyt om det
Der vil altid være noget usikkerhed om hvordan det vil gå i starten.
> Tildels. Men det hjælper jo ikke noget hvis de ikke tænder på en.
>Så find en der tænder på dig
Jo, hvis ellers der findes en sådan kvinde :)
> og prøv dig selv og det med
>forhold af sammen med hende - det kunne jo være, at
>du kunne tænde på hende, når du fik lært hende at kende.
Man kan jo være heldig at finde en som er tæt på 100% efter ens smag.
Men ellers kan man nok også leve med lidt mindre.
>Eller også kast dig ud i det 100 gange, så ramler du nok
>ind i en enkelt undervejs, der også tænder på dig.
Meget usandsynligt jeg får så mange chancer.
>Lidt ligesom når man søger arbejde, send 50 ansøgninger
>afsted - forvent at høre fra de 10, og måske kun 2 positive
>tilbagemeldinger, og en enkelt der kan blive til noget fast.
Hvis bare der var så mange positive tilbagemeldinger.
Nettet duer nok ikke for mit vedkommende til at finde partner.
> Jeg tror mænd ville ændre sig noget mentalt og bruge andre sider af
> sig selv, hvis kvinder pludselig blev mere aggressive i deres jagt
> efter fyre.
>Ja, de får præstationsangst og bliver impotente *avvddrr*
Nu var det ikke lige det jeg tænkte på. Jeg tænkte mere på om mænd
måske ændrede sig følelsesmæssigt.
> Det er nok ingen problem hvis man selv tager initiativet.
> Men hvis man forestiller sig at det var en kvinde som lagde an på mig
> kan det godt være man ville virke for apatisk eller tillukket fordi
> jeg ville nok tro at hun lavede grin med mig eller at der var noget
> lusk på en eller anden måde.
>Så arbejd med det - det nytter jo ikke noget at du ikke kan
>tage imod en kvinde, fordi du ikke tror på at hun skulle ville
>dig - hvad i himlens navn skulle hun så stille op med sin inter-
>esse i dig?
Jeg ville måske tro at hun bare ville have hjælp til et eller andet.
Ellers skal hun nok være ret direkte.
> Så blev jeg nok nødt til at forme hende som Sabina skriver om :)
>Husk i den forbindelse: Ting ta'r den tid ting ta'r *G*
Jo, det er rigtigt.
| |
Martin Jorgensen (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Jorgensen |
Dato : 02-09-03 18:45 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f51fcee$0$24676$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3f51f398$0$24626$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
-SNIP
> Tja, jeg var en stor pige, da jeg lærte ham at kende og
> en voksen kvinde med 3 børn, da vi blev skilt. Jeg blev
> voksen sammen med ham, jeg oplevede alle de store
> ting her i livet sammen med ham - han repræsenterer
> i tal stadig næsten en 3. del af mit liv, og i udvikling
> meget mere - og så skulle det ikke være.
Ja, sådan har vi nok hver især nogle folk i bagtankerne når vi tænker på
hvem vi i dag er blevet
> Det er nu engang en underlig sørgmodig følelse, hvis
> jeg ellers fokuserer på det - hvilket jeg kun gør meget,
> meget sjældent.
>
> Jeg har aldrig, og vil heller aldrig nogensinde dele så
> meget med en mand igen - og skønt de sidste par år
Jeg syntes også single-livet er bedre. Og specielt som studerende med
fritidsjob syntes jeg sku´ at jeg har alt for mange ting at tage mig til...
> var ret elendige (og skønt han var/er alkoholiker), så
> kan jeg stadig se hans krop for mig, jeg kender alt ved
> ham. Hans stemme afslører stadig alt, selv over telefonen,
> selv efter mange års vrede mod hinanden.
Ja, det kunne jeg forestille mig...
> Jeg elsker ham stadig, har jeg erkendt bag al den vrede,
> som det har taget tæt på 7 år at komme igennem - jeg
> elsker ham ikke som en mand, jeg ønsker at dele mit
> liv med for jeg ved, at vi ikke vil og kan det samme i
> livet, men jeg elsker ham stadig som den unge pige jeg
> var og som den kvinde jeg blev. Han lærte mig at elske,
> selvom jeg havde haft masser af sexpartnere før ham,
Okay, kan du uddybe det? I begyndte på noget mere avanceret sex eller hvad
var det han gjorde for dig, hvis jeg må spørge?
-SNIP resten-
mvh.
Martin Jørgensen.
| |
nusle (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 02-09-03 20:19 |
|
"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f54d715$0$24714$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
Hej,
> Jeg syntes også single-livet er bedre.
Jeg hader single-livet og har gjort det fra den dag jeg
blev skilt - jeg elskede at være gift, og blev det glade-
ligt igen. Men manden er ikke fundet endnu
> Og specielt som studerende med
> fritidsjob syntes jeg sku´ at jeg har alt for mange ting at tage mig
til...
Tja, som enlig mor til tre børn, just færdig med uddannelse
og nu på vej ind i dobbeltjob (blev fastansat umiddelbart
efter endt uddannelse, og begynder snart på lidt aften-/
weekend-arbejde ved siden af) - synes jeg altså også, at
jeg har lidt vel rigeligt om ørene.
> Okay, kan du uddybe det?
Ja, da.
> I begyndte på noget mere avanceret sex eller hvad
> var det han gjorde for dig, hvis jeg må spørge?
Han gjorde nu ikke noget særligt - og det at elske i denne
forbindelse handlede ikke om sex - jeg fik faktisk aldrig
orgasme sammen med ham, det kom først senere i mit liv.
Nej, det jeg lærte sammen med ham var bare at elske,
at ville hinanden igen og igen, at sætte sig ud over skæn-
derier og dårlige tider - at vælge hinanden til i meget
lang tid (troede det ville vare evigt dengang). Jeg lærte
at kysse og kramme og være tæt - det er f.eks. svært,
når man er vokset op i en familie, hvor man ikke rører
hinanden.
Men vigtigst af alt - han blev hos mig, og jeg var aldrig
i tvivl, ligemeget hvordan dagene så ud, så var han der.
Når det er sagt, så skal det også siges, at han jo altså
svigtede et utal af aftaler og var alkoholiker - så det
var meget langt fra at være et godt og givende forhold.
Men for mig, dengang, var det alfa og omega, at han
var der, og at jeg ikke behøvede at frygte for at blive
forladt - det med at blive forladt er nemlig min største
frygt.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 07:17 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f54ed36$0$32536$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg hader single-livet og har gjort det fra den dag jeg
> blev skilt - jeg elskede at være gift, og blev det glade-
> ligt igen. Men manden er ikke fundet endnu
Hvad var det nu, du skrev til Andropov? Nå ja, du skrev:
- citat start -
Pladder - hvis du ikke vil være ungkarl længere, så
løser du problemet - no matter what.
- citat slut -
Hvorfor har du ikke selv gjort det? Hænger du stadig fast i de gamle
kønsroller, hvor manden er udfarende og kvinden afventende?
> Tja, som enlig mor til tre børn, just færdig med uddannelse
> og nu på vej ind i dobbeltjob (blev fastansat umiddelbart
> efter endt uddannelse, og begynder snart på lidt aften-/
> weekend-arbejde ved siden af) - synes jeg altså også, at
> jeg har lidt vel rigeligt om ørene.
Møder du ingen mænd i dit arbejde?
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 08:58 |
|
Boerge Rahbech Jensen <brahbech@post8.tele.dk> skrev:
Hej,
>Hvad var det nu, du skrev til Andropov? Nå ja, du skrev:
>- citat start -
>Pladder - hvis du ikke vil være ungkarl længere, så
>løser du problemet - no matter what.
>- citat slut -
Og det mener jeg.
>Hvorfor har du ikke selv gjort det?
Fordi jeg i mange henseender foretrækker at være
single, fremfor at være sammen med en mand jeg ikke
føler jeg mig tilpas med. Og desuden er jeg besværlig
og krævende - også når det kommer til valg af partner
(men jeg tager lidt lettere på det, hvis/når det kun
skal være sex).
> Hænger du stadig fast i de gamle
>kønsroller, hvor manden er udfarende og kvinden afventende?
Hvad tror du selv *GG*?
>Møder du ingen mænd i dit arbejde?
Jeg møder mænd alle vegne, inkl. på mit arbejde - men
det betyder ikke, at jeg gider samtlige mænd der viser
mig interesse. Eller at den/de jeg er interesseret
i, er tilsvarende interesseret i mig.
Jeg har mødt mænd gennem arbejdet, på bar, på disko,
på nettet, gennem uddannelsessteder og gennem familie/
venner/bekendte. Og jeg har kærestet med en del, men
ikke noget der har været "bæredygtigt" - igen af den
simple årsag, at jeg i mange henseender vil foretrække
singlelivet fremfor en mand, hvis den mand ikke kan op-
fylde mine behov (eller jeg ikke kan opfylde hans).
Vent - hvis Sabina's kommentar om at det skal vare
mere end et par måneder, før det er et reelt kæreste-
forhold holder stik, så har jeg ikke været kæreste med
så mange alligevel . Så er jeg nok nede omkring en
3 stykker i mit liv (inkl. min eks-mand). Men jeg har
i så fald haft en pokkers masse "fling's" *S*.
Altså, hvis jeg ville have en kæreste/mand for enhver
pris, så havde jeg selvfølgelig også en - men sådan er
det ikke for mig (hvorfor jeg også i mange tilfælde
tillader mig at være en rigtig møgkælling) - Andropov
fremstiller det som om det er det eneste saliggørende
- og dertil er kun at sige, at hvis det alene drejer
sig om at finde en at være sammen med, så er det bare
at gøre det - der er nok at tage af - næste skridt
bliver så at man måske nok ikke bare vil have en at
være sammen med, men en man har det godt sammen med,
derefter stiger kravene bare nærmest mod urealistiske
højder.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 09:41 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:10625760010.254630796497125@dtext.news.tele.dk...
> Fordi jeg i mange henseender foretrækker at være
> single, fremfor at være sammen med en mand jeg ikke
> føler jeg mig tilpas med.
Alligevel skrev du:
- citat start -
Jeg hader single-livet og har gjort det fra den dag jeg
blev skilt
- citat slut.
Hvordan hænger det sammen?
> Og desuden er jeg besværlig
> og krævende - også når det kommer til valg af partner
Jeg vil nærmere kalde det bange, selvom det kan virke mere negativt.
> > Hænger du stadig fast i de gamle
> >kønsroller, hvor manden er udfarende og kvinden afventende?
>
> Hvad tror du selv *GG*?
Det jeg skrev. Med de, du har skrevet i denne deltråd, har jeg svært ved at
vurdere, hvornår du er ærlig, og hvornår du bare skriver det, der ser pænest
ud på skrift.
> Jeg møder mænd alle vegne, inkl. på mit arbejde - men
> det betyder ikke, at jeg gider samtlige mænd der viser
> mig interesse. Eller at den/de jeg er interesseret
> i, er tilsvarende interesseret i mig.
Det ligner præcis den samme problemstilling, som f.eks. Andropov og jeg
kæmper med, men som du har afvist i forhold til os. Hvad har du tænkt dig at
gøre for at forbedre din situation? Nå ja, der er nok ikke meget at gøre,
når du ikke har tid til meget andet end arbejde.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 17:22 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f55acf2$0$97217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> > Fordi jeg i mange henseender foretrækker at være
> > single, fremfor at være sammen med en mand jeg ikke
> > føler jeg mig tilpas med.
>
> Alligevel skrev du:
> - citat start -
> Jeg hader single-livet og har gjort det fra den dag jeg
> blev skilt
> - citat slut.
>
> Hvordan hænger det sammen?
Tja, det ville du nok vide, hvis du havde prøvet lidt af sammen
med en kvinde.
Lad mig forenkle sagen:
Jeg hader at være sulten, men jeg vil altså hellere være sulten,
end jeg vil æde giftig fluesvamp.
Giver det mening?
> Jeg vil nærmere kalde det bange, selvom det kan virke mere negativt.
Der er forskel på at være bange og så at være krævende,
selvom jeg såmænd også kan blive bange (når det kommer
dertil at følelserne bliver "store" og svære at have med at
gøre).
Hvis du ikke kan se forskellen, så lad mig forenkle det:
Bange = man gør ingenting og "gemmer" sig.
Krævende = man gør en hel masse og vælger det måske
alligevel fra (eller bliver valgt fra af en der er ligesådan).
> Det jeg skrev. Med de, du har skrevet i denne deltråd, har jeg svært ved
at
> vurdere, hvornår du er ærlig, og hvornår du bare skriver det, der ser
pænest
> ud på skrift.
Der er så meget der er svært, og i dette tilfælde er det
altså det at vurdere mig og mine skriverier.
Så lad være - drop alle dine vurderinger og tag mine
ord for pålydende - jeg ved alligevel bedre, hvad jeg
selv står for, end dine spekulationer nogensinde kan
afdække.
> Det ligner præcis den samme problemstilling, som f.eks. Andropov og jeg
> kæmper med, men som du har afvist i forhold til os.
Hmmm.... har I været gennem adskillige forhold, har I
været sammen med en kvinde for under en måned siden,
har I gjort jer en masse erfaringer i forhold til det andet
køn?
Måske ligner det alligevel ikke helt så meget jeres situa-
tion alligevel.
Desuden er jeg da i kontakt med flere forskellige mænd i
skrivende stund, som jeg overvejer at date for at lære
nærmere at kende - herunder en jeg har dated tidligere
(men hvor vi ikke ønskede at gå videre på daværende
tidspunkt), en jeg har skrevet sammen med on/off i næsten
1 år, en ven til et vennepar af mig, en tidligere kæreste
(eller fling, da det ikke holdt så længe) og endelig overvejer
jeg genoptage tilbuddet fra min tidligere elsker, så jeg kan
få flere spændende oplevelser.
Synes du det ligner din/jeres situation?
> Hvad har du tænkt dig at
> gøre for at forbedre din situation?
Præcis det jeg altid har gjort (med variationer) - være
tilgængelig for muligheden og snuppe chancen når den
byder sig - nå, ja... og så selvfølgelig også skabe mulig-
hederne selv
> Nå ja, der er nok ikke meget at gøre,
> når du ikke har tid til meget andet end arbejde.
Jeg har da også tid til mine børn, min familie, hus og hjem,
regninger og alle de aktiviteter som det involverer at have
disse mennesker i mig liv (og så bruger jeg da også lidt
tid på at møde potentielle mænd).
Den tid jeg har, den bruger jeg nu engang - så godt jeg kan.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 08:09 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f56155f$0$24635$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg hader at være sulten, men jeg vil altså hellere være sulten,
> end jeg vil æde giftig fluesvamp.
>
> Giver det mening?
Det gør det måske nok.
I denne forbindelse må jeg nok erkende, at det, der fik mig til at være
noget aggressiv overfor dig i denne deltråd, var noget med sten og glashuse.
For mig begyndte det at se ud til, du selv udviser en adfærd, der ligner den
adfærd, du har så meget imod især hos Andropov, og jeg synes nok, det burde
være en god grund til at have lidt mere forståelse for vi enlige mænd. Mange
af dine udfald var nok mere forståelige, hvis din situation kunne
sammenlignes med Machoman's, som angiveligt har en ny partner hver uge.
> Der er forskel på at være bange og så at være krævende,
Det er jeg ikke helt sikker på. Efter mine begreber kan der sagtens ligge en
frygt bag de stigende krav, da store krav kan være en god undskyldning for
at undgå det, man frygter. Samtidig lægger man ansvaret over på modparten,
som jo ikke kan leve op til kravene, i stedet for selv at påtage sig
ansvaret for at stille urealistisk høje krav.
Det er noget, jeg ved noget om. Jeg må nemlig erkende, at det er mit
eget adfærdsmønster i forhold til kvinder. Ganske vist har jeg ikke levet i
noget parforhold og dermed heller ikke med en voldelig eller manipulerende
kvinde, men der var meget vold i mit barndomshjem, og jeg har mødt mange
manipulerende kvinder, som har haft meget travlt med at sætte grænser og
prøve at ændre de mænd, de kom i nærheden af, mens de ikke selv ville
acceptere en tilsvarende adfærd fra deres mænd. Det er heller ikke ligefrem
befordrende for lysten til at indgå i parforhold, at én lillesøster helt
afskar forbindelsen, fordi jeg nægtede at lade mig overfuse af hende, og to
andre søskende fulgte hendes eksempel, mens mine øvrige søskende knap har
tid til mig.
> Hvis du ikke kan se forskellen, så lad mig forenkle det:
> Bange = man gør ingenting og "gemmer" sig.
> Krævende = man gør en hel masse og vælger det måske
> alligevel fra (eller bliver valgt fra af en der er ligesådan).
For mig at se er resultatet det samme. Den store forskel, som jeg ser det,
er, hvor ansvaret placeres. Hvis man ikke gør andet end gemme sig, er det
ens egen skyld, hvis der ikke sker noget. Hvis man gør en hel masse og
vælger alle muligheder fra, kan man altid give de andre skylden, fordi de
ikke lever op til ens krav, men i virkeligheden har man også selv et ansvar
dels for at tiltrække de rigtige mennesker og dels for at sætte realistiske
krav.
> Så lad være - drop alle dine vurderinger og tag mine
> ord for pålydende - jeg ved alligevel bedre, hvad jeg
> selv står for, end dine spekulationer nogensinde kan
> afdække.
Fint. Hvornår begynder du så at gøre det samme i stedet for at fordømme
f.eks. Andropov, PerX eller mig for at gøre nogenlunde det samme, som du
selv gør? Lige så tit, som du beder os tage os sammen, kan jeg med lige så
god ret bede dig tage dig sammen - og det gør jeg så.
> Måske ligner det alligevel ikke helt så meget jeres situa-
> tion alligevel.
Det gør det selvfølgelig ikke, hvis du ønsker, der skal være en
grundlæggende forskel, således du kan fralægge dig ansvaret for dit liv -
for det er jo dét, du gør.
> Synes du det ligner din/jeres situation?
Så længe du ikke gør mere ved det: Ja. Du er enlig, og vi er enlige.
Fortiden kan vi ikke bruge til noget. Den kan ligesom ikke gøres om. Du kan
beklage dig over dine forliste forhold, og vi kan beklage os over vores
spildte ungdom. Hvad er forskellen? Hvis vi udelukkende koncentrerer os om
det nuværende tidspunkt og fremtiden, er der ingen forskel.
> Præcis det jeg altid har gjort (med variationer) - være
> tilgængelig for muligheden og snuppe chancen når den
> byder sig - nå, ja... og så selvfølgelig også skabe mulig-
> hederne selv
Hvorfor er du så stadig enlig? Det skyldes vel, at du netop ikke har taget
chancen, men har forkastet den, fordi den ikke har været god nok til dig.
Det er præcis det samme, vi enlige mænd gør - og som du så kritiserer os
for. Sten mod glashus igen.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 04-09-03 16:23 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f56ea48$0$97205$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> I denne forbindelse må jeg nok erkende, at det, der fik mig til at være
> noget aggressiv overfor dig i denne deltråd, var noget med sten og
glashuse.
> For mig begyndte det at se ud til, du selv udviser en adfærd, der ligner
den
> adfærd, du har så meget imod især hos Andropov, og jeg synes nok, det
burde
> være en god grund til at have lidt mere forståelse for vi enlige mænd.
Mange
> af dine udfald var nok mere forståelige, hvis din situation kunne
> sammenlignes med Machoman's, som angiveligt har en ny partner hver uge.
Jeg er ingen af delene - verden er jo heller ikke sort/hvid.
> Det er jeg ikke helt sikker på. Efter mine begreber kan der sagtens ligge
en
> frygt bag de stigende krav, da store krav kan være en god undskyldning for
> at undgå det, man frygter. Samtidig lægger man ansvaret over på modparten,
> som jo ikke kan leve op til kravene, i stedet for selv at påtage sig
> ansvaret for at stille urealistisk høje krav.
Selvfølgelig har man da ansvaret for sig selv og sit liv, det kan
slet ikke diskuteres - og hvis man vil noget i tilværelsen, så
tager man også det ansvar på sig og skaber sig et liv der
kommer så tæt på det man vil have, som muligt.
> For mig at se er resultatet det samme. Den store forskel, som jeg ser det,
> er, hvor ansvaret placeres. Hvis man ikke gør andet end gemme sig, er det
> ens egen skyld, hvis der ikke sker noget. Hvis man gør en hel masse og
> vælger alle muligheder fra, kan man altid give de andre skylden, fordi de
> ikke lever op til ens krav, men i virkeligheden har man også selv et
ansvar
> dels for at tiltrække de rigtige mennesker og dels for at sætte
realistiske
> krav.
Jeg kan slet ikke forholde mig til at skulle holde sig selv
ansvarsfri i forhold til ens eget liv.
> Fint. Hvornår begynder du så at gøre det samme i stedet for at fordømme
> f.eks. Andropov, PerX eller mig for at gøre nogenlunde det samme, som du
> selv gør? Lige så tit, som du beder os tage os sammen, kan jeg med lige så
> god ret bede dig tage dig sammen - og det gør jeg så.
Hva' snakker du om???
> Det gør det selvfølgelig ikke, hvis du ønsker, der skal være en
> grundlæggende forskel, således du kan fralægge dig ansvaret for dit liv -
> for det er jo dét, du gør.
Hvorhenne?
> Så længe du ikke gør mere ved det:
Jamen, jeg er altid i færd med at gøre noget ved det - hvordan
i himlens navn tror du ellers, at jeg er endt med at have gjort
mig de erfaringer jeg har gjort mig.
> Fortiden kan vi ikke bruge til noget. Den kan ligesom ikke gøres om. Du
kan
> beklage dig over dine forliste forhold, og vi kan beklage os over vores
> spildte ungdom. Hvad er forskellen? Hvis vi udelukkende koncentrerer os om
> det nuværende tidspunkt og fremtiden, er der ingen forskel.
Så lad os da tage det nuværende tidspunkt og fremtiden.
> Hvorfor er du så stadig enlig? Det skyldes vel, at du netop ikke har taget
> chancen, men har forkastet den, fordi den ikke har været god nok til dig.
> Det er præcis det samme, vi enlige mænd gør - og som du så kritiserer os
> for. Sten mod glashus igen.
Tja, Børge - har du flere stående tilbud om dates, fra flere
forskellige kvinder? Skal du på date på lørdag?
Det skal jeg - og jeg har måtte takke nej til 1 date i sidste uge
og to i denne uge pga. tidsmangel (da jeg jo som bekendt har
et arbejde og nogle børn at passe).
Nå, ja - og så har jeg midlertidigt sagt nej tak til min tidligere
elsker (så sent som i dag), da jeg ikke mener, at det er hvad
jeg har behov for nu - jeg vil gerne have følelserne med - og
jeg kunne meget nemt udvikle følelser for ham, da han er dejlig
og intelligent, men jeg tror nu ikke, at han har det på samme
måde, og så er det bedre at lade være - er min mening.
(Selvom hans: "Jeg vil have du skal være min tøs, hvordan
gør jeg, så det bliver sådan?" - er meget smigrende og søde
ord, der godt kan give mig en smule kildren i maven).
Og hvad angår fremtiden - jeg frygter ikke at leve et liv uden
mænd i det... de er jo hele tiden i mit liv, og har altid været
det. Men jeg kan ikke vide, om "den eneste ene" vil dukke
op, sådan tænker jeg.
Er det ligesådan for dig?
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-03 14:52 |
|
In article <3f56155f$0$24635$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> Tja, det ville du nok vide, hvis du havde prøvet lidt af sammen
> med en kvinde.
>
> Lad mig forenkle sagen:
> Jeg hader at være sulten, men jeg vil altså hellere være sulten,
> end jeg vil æde giftig fluesvamp.
Du må se at holde op med at handle i Netto *G*
--
Når vi skal lave HIGNFY på Dansk så hyr mig *G*
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 10:45 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c404e14af27dba989e3a@news.usenetserver.com...
Hej,
> Du må se at holde op med at handle i Netto *G*
Altså - jeg klipper din hæk, du handler for mig - det kunne
da godt ligne en fornuftig arbejdsfordeling, og så ender jeg
måske ikke op med giftig fluesvamp.
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 15:38 |
|
In article <3f5afe43$0$97228$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19c404e14af27dba989e3a@news.usenetserver.com...
>
> Hej,
>
> > Du må se at holde op med at handle i Netto *G*
>
> Altså - jeg klipper din hæk, du handler for mig - det kunne
> da godt ligne en fornuftig arbejdsfordeling, og så ender jeg
> måske ikke op med giftig fluesvamp.
Uhaa, du har garanteret en meget afvekslende indkøbsliste? :)
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 20:43 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c56136d4460137989e70@news.usenetserver.com...
Hej,
> > Altså - jeg klipper din hæk, du handler for mig - det kunne
> > da godt ligne en fornuftig arbejdsfordeling, og så ender jeg
> > måske ikke op med giftig fluesvamp.
>
> Uhaa, du har garanteret en meget afvekslende indkøbsliste? :)
Ja, da - selvfølgelig. Og den er også omfangsrig og
det er frygteligt tidskrævende - men nu ikke forfalde
til bekymringer, vel!
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 07-09-03 19:22 |
|
Perx skrev:
> > Ja, Nusle skræmmer os væk fra parforhold :)
>
> Så kan det jo være, at I kan bruge jeres tid på noget
> mere fornuftigt end at mukke over jeres manglende
> succes på det område - I kunne måske endda nå dertil,
> hvor I skaber nogle successer på andre område, som
> derved indirekte kan give jer det der skal til, så I kan
> komme videre også i jeres kærlighedsliv.
>
> Just a thought
>Yes, kollektivt selvmord! (skal bare sørge for at gøre det rigtig, det er
>så kikset hvis det også mislykkedes
Ja, vi skal lige have fundet ud af hvornår vi skal springe i havnen.
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 11:34 |
|
nusle wrote:
> Jeg har mødt mænd gennem arbejdet, på bar, på disko,
> på nettet, gennem uddannelsessteder og gennem familie/
> venner/bekendte. Og jeg har kærestet med en del, men
> ikke noget der har været "bæredygtigt" - igen af den
> simple årsag, at jeg i mange henseender vil foretrække
> singlelivet fremfor en mand, hvis den mand ikke kan op-
> fylde mine behov (eller jeg ikke kan opfylde hans).
enig ;)
> Vent - hvis Sabina's kommentar om at det skal vare
> mere end et par måneder, før det er et reelt kæreste-
> forhold holder stik, så har jeg ikke været kæreste med
> så mange alligevel . Så er jeg nok nede omkring en
> 3 stykker i mit liv (inkl. min eks-mand). Men jeg har
> i så fald haft en pokkers masse "fling's" *S*.
*GGGG* flings er også dejlige ;) nu var min definition helt personlig for
mig, ikke noget jeg på nogen måde kan påstå at andre har det på samme
måde......
jeg har også haft mange "flings", hvoraf den længste ever har været 4 mdr og
den eneste grund til at det holdt så længe var at jeg stort set aldrig så
ham*G* grunden til at han ikke kategoriseres som et forhold er det faktum at
vi aldrig sås.... eller rettere, kun sås når han var lige i nærheden ;)
hvilket ikke var overvældende tit.... og en af grundende til at det varede
så længe var også at jeg helst gør det forbi face2face, og eftersom vi så
hinanden så sjældent gik der til sidst en måned mellem vores to sidste
møder*G*
nå*G* skidtpyt ;)
> Altså, hvis jeg ville have en kæreste/mand for enhver
> pris, så havde jeg selvfølgelig også en - men sådan er
> det ikke for mig (hvorfor jeg også i mange tilfælde
> tillader mig at være en rigtig møgkælling)
man skal sku da også kunne være en møjkælling sammen med sin mand ;) også
uden at han flygter skrigende første gang ;)
> - Andropov
> fremstiller det som om det er det eneste saliggørende
> - og dertil er kun at sige, at hvis det alene drejer
> sig om at finde en at være sammen med, så er det bare
> at gøre det - der er nok at tage af
enig..... hvor der er vilje er der vej.... også selvom det betyder at få sig
en "mailorderbride"........
> - næste skridt
> bliver så at man måske nok ikke bare vil have en at
> være sammen med, men en man har det godt sammen med,
> derefter stiger kravene bare nærmest mod urealistiske
> højder.
netop ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 17:26 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Nsj5b.64252$Kb2.2900975@news010.worldonline.dk...
Hej,
> enig ;)
Ja, som sædvanlig kan vi ikke debattere - vi er alligevel
enige *G*
> *GGGG* flings er også dejlige ;)
Absolut - couldn't agree more.
> nu var min definition helt personlig for
> mig, ikke noget jeg på nogen måde kan påstå at andre har det på samme
> måde......
Men det er måske en meget god defintion - jeg ved det
ikke - foreløbig kunne jeg da godt finde på at tage den
til mig - for hvis jeg skal tælle fling'sene som kærester,
så virker det "groteskt" *GGG*
> man skal sku da også kunne være en møjkælling sammen med sin mand ;) også
> uden at han flygter skrigende første gang ;)
Selvfølgelig - det er enhver kvindes ret at være en møg-
kælling engang imellem, præcis ligesom mændene vil
have lov at være nogle svin indimellem (såsom med
vasketøjet, de unge piger de savler over og deres
uvaner a la pillen næse i bilen når de holder for rødt
- forresten, man kan godt se jer, når man holder ved
siden af i bus *LOL*).
> enig..... hvor der er vilje er der vej.... også selvom det betyder at få
sig
> en "mailorderbride"........
Netop.
Knus (right back at Ya)
nusle
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 21:34 |
|
nusle wrote:
> Ja, som sædvanlig kan vi ikke debattere - vi er alligevel
> enige *G*
skønt ikk ;)
>> nu var min definition helt personlig for
>> mig, ikke noget jeg på nogen måde kan påstå at andre har det på samme
>> måde......
>
> Men det er måske en meget god defintion - jeg ved det
> ikke - foreløbig kunne jeg da godt finde på at tage den
> til mig - for hvis jeg skal tælle fling'sene som kærester,
> så virker det "groteskt" *GGG*
jeg prøvede på et tidspunkt at tælle sexpartnere*G* skulle jeg begynde at
definere mellem one-nighters, two-weekers og kærester, så ville jeg da blive
vanvittig*G*
>> man skal sku da også kunne være en møjkælling sammen med sin mand ;)
>> også uden at han flygter skrigende første gang ;)
>
> Selvfølgelig - det er enhver kvindes ret at være en møg-
> kælling engang imellem, præcis ligesom mændene vil
> have lov at være nogle svin indimellem (såsom med
> vasketøjet, de unge piger de savler over og deres
> uvaner a la pillen næse i bilen når de holder for rødt
*G* enig!
> - forresten, man kan godt se jer, når man holder ved
> siden af i bus *LOL*).
hmmmmmmmmmmmmmmm du er altså nødt til at træne dine overarme lidt så du kan
buldre lidt hårdere på ruden ;) *sidder og nuldrer håret rundt om en finger
mens jeg overvejer om jeg evt har gjort noget pinligt mens vi holdt ved
siden af en bus*GG*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 21:47 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:kfs5b.64550$Kb2.2926687@news010.worldonline.dk...
Hej,
> jeg prøvede på et tidspunkt at tælle sexpartnere*G* skulle jeg begynde at
> definere mellem one-nighters, two-weekers og kærester, så ville jeg da
blive
> vanvittig*G*
Puha - jeg kan vist ikke engang huske dem alle *arj,
det er altså ufedt - men vist nok sandt. Jeg gider ikke
prøve.*
> hmmmmmmmmmmmmmmm du er altså nødt til at træne dine overarme lidt så du
kan
> buldre lidt hårdere på ruden ;) *sidder og nuldrer håret rundt om en
finger
> mens jeg overvejer om jeg evt har gjort noget pinligt mens vi holdt ved
> siden af en bus*GG*
Jeg havde tænkt mere i retning af at skrive et signalment ned,
og så nummeret på bilen - så når en fyr inviterer mig ud, kun-
ne jeg lige checke i "kartoteket" om han var en næsepillende
bilist, og så tage stilling til om det var sådan en mand jeg ville
date *LOL*
Fred være med det - det er en mands ret, ligesom det er min
ret at være en møgkælling når det tager mig
mange hilsner
nusle
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 21:51 |
|
nusle wrote:
>> jeg prøvede på et tidspunkt at tælle sexpartnere*G* skulle jeg
>> begynde at definere mellem one-nighters, two-weekers og kærester, så
>> ville jeg da blive vanvittig*G*
>
> Puha - jeg kan vist ikke engang huske dem alle *arj,
> det er altså ufedt - men vist nok sandt. Jeg gider ikke
> prøve.*
jeg nåede vist til vejs ende ved omkring 41 (er ikke 100% sikker på at jeg
har alle med*G*)..... hvis alt ellers flasker sig som jeg gerne vil have, så
bliver det ved de 41 ;)
> Jeg havde tænkt mere i retning af at skrive et signalment ned,
> og så nummeret på bilen - så når en fyr inviterer mig ud, kun-
> ne jeg lige checke i "kartoteket" om han var en næsepillende
> bilist, og så tage stilling til om det var sådan en mand jeg ville
> date *LOL*
*GGGGG* nå ja, det kunne jo være ;)
> Fred være med det - det er en mands ret, ligesom det er min
> ret at være en møgkælling når det tager mig
enig......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 21:57 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Vus5b.64562$Kb2.2927674@news010.worldonline.dk...
Hej,
> jeg nåede vist til vejs ende ved omkring 41 (er ikke 100% sikker på at jeg
> har alle med*G*)..... hvis alt ellers flasker sig som jeg gerne vil have,
så
> bliver det ved de 41 ;)
Pyhh.... jeg tror bare, at jeg skal holde min mund helt,
helt lukket og prøve at se uskyldig ud - så kan det være,
at jeg kan undslippe det her med tal, det ville nok se
temmelig uhyggeligt ud
Men jeg håber da også for dig, at det bliver på de 41 *S*.
Måske skulle jeg få den der operation med en "ny" jomfru-
hinde, og så kan jeg tælle forfra - eller hva'? *LOL*
mange hilsner
nusle
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 22:05 |
|
nusle wrote:
> Pyhh.... jeg tror bare, at jeg skal holde min mund helt,
> helt lukket og prøve at se uskyldig ud - så kan det være,
> at jeg kan undslippe det her med tal, det ville nok se
> temmelig uhyggeligt ud
*GGG* når man tænker på at mine 41 er opsnappet på kun 14 års aktivt sexliv,
hvoraf de næsten 10 år har været i fast forhold, og de første 2 ret tynde,
så synes jeg nu det er godt klaret*G*
> Men jeg håber da også for dig, at det bliver på de 41 *S*.
*G* tak ;) heldigvis har jeg det fint nok med den flok jeg har været sammen
med, selvom der sikkert er flere af fyrene herinde der synes det er
ustyrligt lidt*G*
> Måske skulle jeg få den der operation med en "ny" jomfru-
> hinde, og så kan jeg tælle forfra - eller hva'? *LOL*
*G* kunne da godt være ;) selvom jeg nu indimellem kan få fornemmelsen af at
jeg netop har prøvet det*G* også selvom det ikke helt er i den region jeg er
blevet opereret, så er der sku et eller andet der kan rumme mindre end før
;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 22:13 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:WHs5b.64573$Kb2.2928775@news010.worldonline.dk...
Hej,
> *GGG* når man tænker på at mine 41 er opsnappet på kun 14 års aktivt
sexliv,
> hvoraf de næsten 10 år har været i fast forhold, og de første 2 ret tynde,
> så synes jeg nu det er godt klaret*G*
Nååeeehh.... så er jeg mere rolig, mit ukendte antal er opsnappet
på (lad mig seee.....) 21 års aktivt sexliv, med 12 år ialt i fast forhold.
> *G* tak ;) heldigvis har jeg det fint nok med den flok jeg har været
sammen
> med, selvom der sikkert er flere af fyrene herinde der synes det er
> ustyrligt lidt*G*
Naaah - tror du det? *GG*
> *G* kunne da godt være ;) selvom jeg nu indimellem kan få fornemmelsen af
at
> jeg netop har prøvet det*G* også selvom det ikke helt er i den region jeg
er
> blevet opereret, så er der sku et eller andet der kan rumme mindre end før
> ;)
Hmmm.... er det godt eller skidt?
mange hilsner
nusle
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 22:27 |
|
nusle wrote:
>> *GGG* når man tænker på at mine 41 er opsnappet på kun 14 års aktivt
>> sexliv, hvoraf de næsten 10 år har været i fast forhold, og de
>> første 2 ret tynde, så synes jeg nu det er godt klaret*G*
>
> Nååeeehh.... så er jeg mere rolig, mit ukendte antal er opsnappet
> på (lad mig seee.....) 21 års aktivt sexliv, med 12 år ialt i fast
> forhold.
nååååååh*G* se det er jo fint nok så ;) alt skal jo ses i det rette
perspektiv*G*
>> *G* tak ;) heldigvis har jeg det fint nok med den flok jeg har været
>> sammen med, selvom der sikkert er flere af fyrene herinde der synes
>> det er ustyrligt lidt*G*
>
> Naaah - tror du det? *GG*
enkelte måske*G*
>> *G* kunne da godt være ;) selvom jeg nu indimellem kan få
>> fornemmelsen af at jeg netop har prøvet det*G* også selvom det ikke
>> helt er i den region jeg er blevet opereret, så er der sku et eller
>> andet der kan rumme mindre end før ;)
>
> Hmmm.... er det godt eller skidt?
ikke ubetinget godt vil jeg sige....... jeg synes det er langt federe at
have en god kontrol over sin bækkenbund, og på den måde kunne rumme måde
stort og småt og have lige stor nydelse af begge dele...........
det kan være ret irriterende at man ikke længere er i stand til at nyde en
af de glæder som man havde før ;) især fordi man VED man tidligere har
kunnet ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 22:50 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:r0t5b.64586$Kb2.2930328@news010.worldonline.dk...
Hej,
> nååååååh*G* se det er jo fint nok så ;) alt skal jo ses i det rette
> perspektiv*G*
Netop!
> ikke ubetinget godt vil jeg sige....... jeg synes det er langt federe at
> have en god kontrol over sin bækkenbund, og på den måde kunne rumme måde
> stort og småt og have lige stor nydelse af begge dele...........
> det kan være ret irriterende at man ikke længere er i stand til at nyde en
> af de glæder som man havde før ;) især fordi man VED man tidligere har
> kunnet ;)
Det kan jeg godt forstå.
knus
nusle
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 09:49 |
|
Børge skrev:
>I denne forbindelse må jeg nok erkende, at det, der fik mig til at
være
>noget aggressiv overfor dig i denne deltråd, var noget med sten og
glashuse.
>For mig begyndte det at se ud til, du selv udviser en adfærd, der
ligner den
>adfærd, du har så meget imod især hos Andropov, og jeg synes nok, det
burde
>være en god grund til at have lidt mere forståelse for vi enlige
mænd.
Dybest set er det nok fordi at Nusle ikke helt kan forstå at vi har
svært ved at finde en kæreste, når hun selv kunne finde en ny hver
anden dag hvis det skulle være.
Men hvis man f.eks. mangler charme så man kan det godt være et problem
når man skal finde en kæreste. Desuden bliver det ikke nemmere ved
længere tid man har gået som ungkarl.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 12:41 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309040049.9c69eb1@posting.google.com...
> Dybest set er det nok fordi at Nusle ikke helt kan forstå at vi har
> svært ved at finde en kæreste, når hun selv kunne finde en ny hver
> anden dag hvis det skulle være.
Det tvivler jeg på. Hvis Nusle kunne finde en ny kæreste hver anden dag,
hvis det skulle være, er det underligt, at hun har lyst til at finde en
kæreste præcis hver anden dag - nemlig de dage, hvor hun ikke kan finde en
kæreste. Det får mig til at tænke på, om det dybest set handler om en
ubevidst uvilje til at identificere sig med den taberadfærd, bl.a. du, jeg
og PerX udviser.
Nu vil jeg lige vende skytset bort fra Nusle. Hende har jeg vist skudt nok
på i denne omgang.
> Men hvis man f.eks. mangler charme så man kan det godt være et problem
> når man skal finde en kæreste.
Det er svært at vurdere om dem, der nu lever i parforhold, generelt var mere
charmerende, da de var enlige, end os, der ikke lever i et parforhold. I
mine øjne er det nok mere sandsynligt, at problemet skal findes i vores eget
selvværd. Hvis vi ikke selv tror, vi er noget værd, er det meget svært eller
umuligt at overbevise andre om det, og i værste fald tror vi ikke engang på
det, når andre fortæller, at vi er noget værd. Med hensyn til charme er det
svært at vide, om vi reelt mangler charme, eller vi gemmer den i den tro, at
vi ikke har charme. I mange tilfælde er det også muligt at udvikle charme
ved at foretage sig noget, som er sjovt eller kan give selvtillid og
selvværd, og dermed det metale overskud, charme er "lavet" af.
For mit eget vedkommende er jeg ikke særlig sikker på, at jeg ikke kan være
ganske charmerende og have udstråling. Det skræmmer mig bare at få uventet
opmærksomhed fra det modsatte køn, dels fordi jeg ikke aner, hvad jeg skal
stille op med den, og dels fordi jeg ikke tror, jeg kan leve op til
vedkommendes forventninger, fordi jeg føler, min evt. charme kun ligger på
overfladen, og jeg grundlæggende er et dumt svin inden i. Det svarer til et
rådent æble med en pæn skal, og et sådant æble vil jeg ikke servere for
nogen.
Belært af tidligere erfaringer passer det mig nok også fint at være enlig,
således jeg ikke skal stå til ansvar for nogen og derfor lettere kan gøre
noget tåbeligt, som dog ligger indenfor lovgivningens og andre reglers
rammer.
> Desuden bliver det ikke nemmere ved
> længere tid man har gået som ungkarl.
Enig. Så en anden skribent (vist Anita) skrev tidligere, bliver man nemt
(små-)sær, når man er for meget alene. Desværre er det ikke sikkert, man
selv opdager det, fordi man sjældent får modspil eller har noget at
sammenligne med.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-03 15:00 |
|
In article <3f572581$0$459$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
> Det tvivler jeg på. Hvis Nusle kunne finde en ny kæreste hver anden dag,
> hvis det skulle være, er det underligt, at hun har lyst til at finde en
> kæreste præcis hver anden dag - nemlig de dage, hvor hun ikke kan finde en
> kæreste. Det får mig til at tænke på, om det dybest set handler om en
> ubevidst uvilje til at identificere sig med den taberadfærd, bl.a. du, jeg
> og PerX udviser.
Hallå! Gider du lige! Hvis ud ønsker at beskrive dig selv som en taber
står det dig frit for, men du skal fandeme ikke omtale mig på den måde!
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 16:30 |
|
Børge skrev:
> Hun har jo lige skrevet til dig at hun har 5 stykker i baghånden som
> hun kan trække lod om hvem hun vil være sammen med
>Men det er jo netop ikke kærester, men "bare" venner.
Det var det ikke alle sammen. Nu har jeg ikke lige beskeden foran mig.
Men kan huske hun nævnte en tidligere elsker.
> Nej, jeg blev bare lidt irriteret over at Nusle skriver som om vi blot
> kan bestille en brud pr post.
>Det kan vi vel også, men vi synes sikkert, omkostningerne er for
store.
Hvad tænker du på ? økonomiske eller psykiske omkostninger.
Hvis man skal kunne garantere 50.000 er det en pæn slat penge.
Men jeg kan ikke lige huske alle reglerne udenad. Men synes at kunne
huske at der var en kvinde som ikke kunne få en udenlandsk mand med
til Danmark som blev nævnt i fjernsynet.
> Men at bestille en kvinde fra Rusland er efterhånden ligeså besværligt
> som at finde en kvinde i Danmark fordi der er så mange praktiske
> problemer som ikke mindst den borgerlige regering har skabt
>Teoretisk set kunne det så være vi danske mænd, som flytter til
Rusland i
>stedet for de russiske piger, der flytter til Danmark. Vi kunne også
have
>taget skridtet, før reglerne for familiesammenføring blev skærpet,
Jeg kender en som lige nåede det inden reglerne blev skærpet.
>og nu kan
>vi vente og se, om de ikke bliver lempet igen for vi såkaldte
folkedanskere.
>Det kunne jo ske i forbindelse med de ændringer, regeringen
planlægger at
>gennemføre af hensyn til udlandsdanskere.
Ellers bliver reglerne nok ændret igen hvis vi slipper af med den
nuværende regering.
> Men det er vel lidt med at skyde brystet frem og bevare roen og så
> ellers snakke om hvad man synes kan være interessant for kvinden.
>Det er jeg ikke så sikker på. Det er meget svært at vide, hvad der
kan være
>interessant for en kvinde (eller mand), man møder for første gang.
Folk begynder som regel at snakke om hvad arbejde man har.
Men det er så selvfølgelig ikke så fedt hvis man er arbejdsløs :)
Måske kan man også starte med at diskutere noget om stedet hvor man er
f.eks. hvis det er et beboerhus eller lignende.
>Det er jeg heller ikke så sikker på. Efterhånden synes jeg først, det
>begynder at gå helt galt, når jeg prøver at tage mig sammen. Det
gælder i
>hvert fald i andre sociale relationer. Det plejer at gå meget bedre,
når det
>lykkes mig at slappe af, sætte fornuften på lavt blus og lade
intuisionen
>køre showet.
Jo, det er selvfølgelig nemmest på den måde. Men spørgsmålet er om det
altid er nok.
>Endnu har jeg dog ikke tilstrækkelig tillid til, at det er godt nok,
så jeg
>forventer at blive mødt at de sædvanlige fordømmelser og kritiske
spørgsmål
>fra dem, jeg knytter til mig som venner eller potentielle kærester.
Jeg har
>nok oplevet lidt for mange gange, at dem, der har anset sig for at
være mine
>venner, har kritiseret mig eller krævet mig til ansvar for mine
handlinger
>lige så snart, der har været en anledning til det. En sådan adfærd
vil jeg
>simpelthen ikke bygge et parforhold på.
Det er selvfølgelig ikke godt hvis kæresten kritiserer en konstant.
Men så holder forholdet nok heller ikke så lang tid fordi hun bliver
træt af en.
>I mine øjne er det dog meget sandsynligt, at man skal skaffe sig et
>liv, før man kan forvente at finde kærlighed.
Det er nok en fordel. Men det er jo ikke sådan lige at skaffe sig et
liv.
> Vi er jo lige så gode mennesker som andre.
>Det fortæller ikke noget, da der findes både gode og dårlige
mennesker.
Men mange dårlige mennesker er også gift.
Jeg kommer til at tænke på ham flyttemanden vi har set i fjernsynet
hvor regningen pludselig blev større når han skulle have pengene. Det
var ihvertfald en usympatisk satan.
>Personligt har jeg jo fået diagnostiseret en personlighedsafvigelse,
men det
>vil ikke undre mig, hvis de fleste, der har været enlige i adskillige
år, er
>knap så gode til socialt samvær, som andre mennesker er.
Der vil altid være nogen som er bedre til det sociale end andre. Men
man kan jo ikke andet end gøre sit bedste.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 17:29 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309040730.26733ab4@posting.google.com...
> Hvad tænker du på ? økonomiske eller psykiske omkostninger.
Begge.
> Hvis man skal kunne garantere 50.000 er det en pæn slat penge.
Det skal man vist kun, hvis man vil have besøg fra lande, hvor der er en
rimelig stor sandsynlighed for, at gæsterne vil søge asyl, når
turistvisum'et er ved at udløbe.
Det kan såmænd være dyrt nok at besøge pigen og hendes familie i Rusland,
Thailand eller et helt tredie land, og det er nok heller ikke gratis at
flytte hende til Danmark.
> Ellers bliver reglerne nok ændret igen hvis vi slipper af med den
> nuværende regering.
Jeg tvivler.
> Folk begynder som regel at snakke om hvad arbejde man har.
> Men det er så selvfølgelig ikke så fedt hvis man er arbejdsløs :)
Nej - så dér har jeg en begrænsning.
> Måske kan man også starte med at diskutere noget om stedet hvor man er
Tja, det kan man sikkert godt få et par minutter til at gå med.
> Jo, det er selvfølgelig nemmest på den måde. Men spørgsmålet er om det
> altid er nok.
Nok til hvad? Min erfaring er, at det er godt nok til at have det sjovt og
hyggeligt, selvom man ikke får scoret noget. Derudover synes jeg, jeg har
erfaring for, at det gør mere skade end gavn, hvis man ikke kan slappe af,
fordi man er opsat på at vise sig fra sin bedste side for at score.
> Men så holder forholdet nok heller ikke så lang tid fordi hun bliver
> træt af en.
Jeg tror nok, det er den part, der bliver kritiseret, der først bliver træt.
> Det er nok en fordel. Men det er jo ikke sådan lige at skaffe sig et
> liv.
Det er noget lettere end at skaffe sig kærlighed.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Bo M Mogensen (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 04-09-03 20:27 |
|
On Thu, 4 Sep 2003 18:29:14 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<brahbech@post8.tele.dk> wrote:
>"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>news:df29e838.0309040730.26733ab4@posting.google.com...
>
>> Hvad tænker du på ? økonomiske eller psykiske omkostninger.
>
>Begge.
>
>> Hvis man skal kunne garantere 50.000 er det en pæn slat penge.
>
>Det skal man vist kun, hvis man vil have besøg fra lande, hvor der er en
>rimelig stor sandsynlighed for, at gæsterne vil søge asyl, når
>turistvisum'et er ved at udløbe.
ja men dte man gør er at man gifter sig med kvinden DERUDE så kan de
ikke nægte partneren adgang ved græmsen og det koster ikke noget !
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 20:45 |
|
"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:bf4flvgl2e95827ketbeok4u7fe8uuvqo4@4ax.com...
> ja men dte man gør er at man gifter sig med kvinden DERUDE så kan de
> ikke nægte partneren adgang ved græmsen og det koster ikke noget !
Det har sådan set ikke meget med sagen at gøre, da reglen om depositum ikke
har noget at gøre med familiesammenføring. Jeg ved ikke, om det overhovedet
gælder for rejsende fra Rusland, men i så fald skal der lægges et depositum,
hvis den tænkte russiske ægtefælles russiske familie eller venner ville
besøge hende i Danmark.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Bo M Mogensen (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 04-09-03 22:44 |
|
On Thu, 4 Sep 2003 21:45:14 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<brahbech@post8.tele.dk> wrote:
>
>"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
>news:bf4flvgl2e95827ketbeok4u7fe8uuvqo4@4ax.com...
>
>> ja men dte man gør er at man gifter sig med kvinden DERUDE så kan de
>> ikke nægte partneren adgang ved græmsen og det koster ikke noget !
>
>Det har sådan set ikke meget med sagen at gøre, da reglen om depositum ikke
>har noget at gøre med familiesammenføring. Jeg ved ikke, om det overhovedet
>gælder for rejsende fra Rusland, men i så fald skal der lægges et depositum,
>hvis den tænkte russiske ægtefælles russiske familie eller venner ville
>besøge hende i Danmark.
Nå ja det koster - specilt hvis de ikke daffer af igen :)
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 02:24 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309040049.9c69eb1@posting.google.com...
> Dybest set er det nok fordi at Nusle ikke helt kan forstå at vi har
> svært ved at finde en kæreste, når hun selv kunne finde en ny hver
> anden dag hvis det skulle være.
> Men hvis man f.eks. mangler charme så man kan det godt være et problem
> når man skal finde en kæreste. Desuden bliver det ikke nemmere ved
> længere tid man har gået som ungkarl.
Jeg tror udmærket Nusle forstår, men for hendes eget vedkommende
vil hun ikke finde sig i at bare at lade stå til, men være aktivt opsøgende
mulige emner, samt være åben over for at afprøve om, en hende vist
interesse fra en mand, er noget at bygge på, om det bliver et engangs
knald, eller det udvikler sig til noget mere, kan hun ikke vide, men
hun lader muligheden råde, hun vil og hun tør tage de afvisninger
eller skuffelser der eventuelt kan blive resultatet af mødet og åbenheden.
frem for at hulke i "uforsøgt" ensomhed.
Jeg medgiver, på grund af kønnenes adfærd, at kvinder generelt
har lettere ved at få tilbud end mænd, et smil og et nik til en
mand, og manden er beæret og følger opfordringen og indleder
en konversation, der afdækker om den berømte kemi opstår.
Kvinder "får bid" hos een ud af 3 mænd, medens mændene
generelt kun " får bid" hos een ud af hundrede kvinder, sådan
er vilkårene altså bare, dem må man leve med, det nytter i hvert
fald ikke at ynke sig selv som mand, men find ud af om den
kvinde du er interesseret i, bruger P-piller, gør hun, så
aflur hvilken deodorant hendes far bruger, så får du på
forhånd et lille plus, men hold dig uden for hendes duftsfære
indtil du har oplysningerne
Men hun vil i ovenstående tilfælde ikke være særlig seksuelt
interesseret i dig når der først er avlet børn
( Læs ilustreret Videnskab, der står mange små pudssige,
videnskabeligt baserede artikler *G*)
MVH
Henning
| |
nusle (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 05-09-03 06:12 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f57e5b0$0$97260$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Jeg tror udmærket Nusle forstår, men for hendes eget vedkommende
> vil hun ikke finde sig i at bare at lade stå til, men være aktivt
opsøgende
> mulige emner, samt være åben over for at afprøve om, en hende vist
> interesse fra en mand, er noget at bygge på, om det bliver et engangs
> knald, eller det udvikler sig til noget mere, kan hun ikke vide, men
> hun lader muligheden råde, hun vil og hun tør tage de afvisninger
> eller skuffelser der eventuelt kan blive resultatet af mødet og åbenheden.
> frem for at hulke i "uforsøgt" ensomhed.
Just præcis
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-03 15:02 |
|
In article <3f57e5b0$0$97260$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> Kvinder "får bid" hos een ud af 3 mænd, medens mændene
> generelt kun " får bid" hos een ud af hundrede kvinder, sådan
> er vilkårene altså bare, dem må man leve med, det nytter i hvert
> fald ikke at ynke sig selv som mand, men find ud af om den
> kvinde du er interesseret i, bruger P-piller, gør hun, så
> aflur hvilken deodorant hendes far bruger, så får du på
> forhånd et lille plus, men hold dig uden for hendes duftsfære
> indtil du har oplysningerne
Virker det når man råber gennem lokalet "Hvilket deo bruger din far?" *G*
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 11:40 |
|
Andropov wrote:
> Det med at komplimentere kvinder i udvidet grad vil nok ikke være
> noget for mig. Jeg vil blot føle mig falsk. Men lidt kan man da.
>igen, hvem siger du skal kopiere det?? måske kunne det være en god
ide at
>bare læse dem og prøve at sætte dig ind i tankegangen.....
Jeg vil heller ikke kopiere nogen. Men komplimentere hvis jeg synes
der er noget at komplimentere.
>> derudover er ugebladende proppet med gode kærlighedshistorier ;)
>
> Jeg har da prøvet at læse en sådan på et tidspunkt. Men det virker
> lidt langt fra som jeg oplever virkeligheden.
en?? prøv i stedet at læse 4-5 forskellige stykker, og kom så med din
dom......
Jeg har i stedet læst flere bøger skrevet af kvinder:
næsten alle af Hanne Vibeke Holst
Nedenstående kvindelige forfattere har jeg stående på min reol og har
læst:
Erica Jong
Marge Piercy
Sonja Hauberg
Alice Walker
Helle Stangerup
Marilyn French
Märta Tikkanen
Jaqueline Susann
Kirsten Thorup
Desuden har jeg følgende kvindelige forfattere som jeg ikke har læst
stående:
Kari Storækre
Victoria Holt
Margaret Drabble
og bare fordi du oplever virkeligheden på en anden måde, er det jo
ikke
sikkert du oplever virkeligheden som den er.......
Men almindelige bøger som med ovenstående kvindelige forfattere er nok
mere realistiske.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 11:45 |
|
Andropov wrote:
>> igen, hvem siger du skal kopiere det?? måske kunne det være en god
>> ide at bare læse dem og prøve at sætte dig ind i tankegangen.....
>
> Jeg vil heller ikke kopiere nogen. Men komplimentere hvis jeg synes
> der er noget at komplimentere.
så gør det da når det føles naturligt ;)
>> Jeg har da prøvet at læse en sådan på et tidspunkt. Men det virker
>> lidt langt fra som jeg oplever virkeligheden.
>
> en?? prøv i stedet at læse 4-5 forskellige stykker, og kom så med din
> dom......
>
> Jeg har i stedet læst flere bøger skrevet af kvinder:
nu læser jeg aldrig bøger skrevet af kvinder*G* holder mig generelt til
Wilbur Smith når jeg læser, medmindre det er fagliteratur.....
men vil iøvrigt sige at bare fordi det er kvindelige forfattere er det jo
ikke ensbetydende med at det er kærlighedsromaner ;)
> Men almindelige bøger som med ovenstående kvindelige forfattere er nok
> mere realistiske.
og det dømmer du ud fra din forholdsvis begrænsede viden om virkelighedens
forhold??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Henning (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 04-09-03 04:44 |
|
nusle wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:Vus5b.64562$Kb2.2927674@news010.worldonline.dk...
>
> Hej,
>
>> jeg nåede vist til vejs ende ved omkring 41 (er ikke 100% sikker på
>> at jeg har alle med*G*)..... hvis alt ellers flasker sig som jeg
>> gerne vil have, så bliver det ved de 41 ;)
>
> Pyhh.... jeg tror bare, at jeg skal holde min mund helt,
> helt lukket og prøve at se uskyldig ud - så kan det være,
> at jeg kan undslippe det her med tal, det ville nok se
> temmelig uhyggeligt ud
>
> Men jeg håber da også for dig, at det bliver på de 41 *S*.
>
> Måske skulle jeg få den der operation med en "ny" jomfru-
> hinde, og så kan jeg tælle forfra - eller hva'? *LOL*
Hun:
En mødom er som en rude,
et lille tryk... og så er den ude!
Han:
Der tager du fejl min søde!
En rude kan sættes i igen,
det kan en mødom ikke!
selv ved hjælp af 1000 pikke! *G*
MVH
Henning
| |
PerX ... (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-03 15:03 |
|
In article <3f56b519$0$97268$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> nusle wrote:
> > "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> > news:Vus5b.64562$Kb2.2927674@news010.worldonline.dk...
> >
> > Hej,
> >
> >> jeg nåede vist til vejs ende ved omkring 41 (er ikke 100% sikker på
> >> at jeg har alle med*G*)..... hvis alt ellers flasker sig som jeg
> >> gerne vil have, så bliver det ved de 41 ;)
> >
> > Pyhh.... jeg tror bare, at jeg skal holde min mund helt,
> > helt lukket og prøve at se uskyldig ud - så kan det være,
> > at jeg kan undslippe det her med tal, det ville nok se
> > temmelig uhyggeligt ud
> >
> > Men jeg håber da også for dig, at det bliver på de 41 *S*.
> >
> > Måske skulle jeg få den der operation med en "ny" jomfru-
> > hinde, og så kan jeg tælle forfra - eller hva'? *LOL*
>
> Hun:
> En mødom er som en rude,
> et lille tryk... og så er den ude!
>
> Han:
> Der tager du fejl min søde!
> En rude kan sættes i igen,
> det kan en mødom ikke!
Det kan den jo alså nu ;)
> selv ved hjælp af 1000 pikke! *G*
Dog ikke på den måde :)
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 09:25 |
|
Sabina skrev:
>> ved at øve sig og øve sig og øve sig ;)
>
> Mja, desværre kan vi ikke downloade erfaringer fra tidligere
> generationer.
>jo da..... der er MASSER af materiale derude..... start evt med
barbara
>cartland ;)
Jeg kan lige se for mig hvad der vil ske hvis man kun fyrer
bemærkninger af man har læst i Barbara Cartland bøger. Kvinden: "er du
skør mand" :).
>der er ingen der har foreslået at man skal blive ved en man ikke er
lykkelig
>med..... men der er væsentlig forskel på at forlade sin kæreste fordi
det
>føles forkert, og så at forlade kæresten fordi man er "forelsket" i
en 15
>årig og ikke har lyst til at holde pikken i bukserne.....
Det er nok en slags alkolisme på en måde at nogen kvinder finder
elskere konstant ved siden af hun har sin mand og tilsvarende modsat.
Jeg kommer til at tænke på en kvinde som måske ikke var blandt de
aller klogeste. En jeg kender vil ikke længere være hendes elsker og
hun siger ud i rummet: "nu har jeg jo kun Bent så" (altså hendes mand)
og står og er ulykkelig over det. På en måde lidt grotesk at hun
næsten ser det som sin borgerlige ret at have 2 mænd :). Hendes mand
vidste godt hun havde elsker ved siden af.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 10:41 |
|
Andropov wrote:
>> jo da..... der er MASSER af materiale derude..... start evt med
>> barbara cartland ;)
>
> Jeg kan lige se for mig hvad der vil ske hvis man kun fyrer
> bemærkninger af man har læst i Barbara Cartland bøger. Kvinden: "er du
> skør mand" :).
der er jo forskel på at tage udgangspunkt i noget, og så på at kopiere det
;)
derudover er ugebladende proppet med gode kærlighedshistorier ;)
>> der er ingen der har foreslået at man skal blive ved en man ikke er
>> lykkelig med..... men der er væsentlig forskel på at forlade sin
>> kæreste fordi det føles forkert, og så at forlade kæresten fordi man
>> er "forelsket" i en 15 årig og ikke har lyst til at holde pikken i
>> bukserne.....
>
> Det er nok en slags alkolisme på en måde at nogen kvinder finder
> elskere konstant ved siden af hun har sin mand og tilsvarende modsat.
netop, men det er nu ikke lige det vi taler om her vel?
> På en måde lidt grotesk at hun
> næsten ser det som sin borgerlige ret at have 2 mænd :). Hendes mand
> vidste godt hun havde elsker ved siden af.
hvis det var med hans vidende og accept hvad er så problemet??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 11:15 |
|
Sabina skrev:
>men efterhånden lyder det mere og mere som om du reelt ikke gider
have en
>kæreste eller et mere aktivt liv........
Jo der er en aktivitet som jeg vil til at starte på hvis der er plads
her inden for det første hvor der skulle være mulighed for at møde
kvinder.
>alt gør du til et problem og gider
>ikke engang overveje muligheden......
Jo, jeg overvejer skam alle muligheder.
>gider du overhovedet noget andet end det du selv vil?
Jo, men jeg kan godt have svært ved at tage mig sammen nogen gange.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 11:26 |
|
Andropov wrote:
> Sabina skrev:
>
>> men efterhånden lyder det mere og mere som om du reelt ikke gider
>> have en kæreste eller et mere aktivt liv........
>
> Jo der er en aktivitet som jeg vil til at starte på hvis der er plads
> her inden for det første hvor der skulle være mulighed for at møde
> kvinder.
så er jeg nødt til at spørge om du starter på den aktivitet fordi du vil
møde kvinder, eller fordi du synes det virker spændende?
for tro mig... kvinder kan godt mærke hvis man ikke er ærligt interesseret
;)
>> alt gør du til et problem og gider
>> ikke engang overveje muligheden......
>
> Jo, jeg overvejer skam alle muligheder.
og afviser dem på stribe :)
>> gider du overhovedet noget andet end det du selv vil?
>
> Jo, men jeg kan godt have svært ved at tage mig sammen nogen gange.
måske er det noget du bør arbejde lidt på....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 15:27 |
|
Sabina skrev:
> Det er vel sådan set kun at finde en kvinde fra udlandt jeg næsten har
> afvist. Men der er måske stadig en dør på klem og så Salsa har jeg
> afvist. Men det er som sagt fordi jeg er komplet umulig til dans.
>det kan godt være du siger du lader en dør på klem, men du kæmper så
hårdt
>for at finde problemer med mulighederne, at du lige så godt kunne
have
>smækket døren hårdt i ;)
Jeg er sådan set ikke så langt fra at tro at den eneste mulighed for
at få en kæreste er at importere en fra Rusland.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:21 |
|
Andropov wrote:
>> det kan godt være du siger du lader en dør på klem, men du kæmper så
>> hårdt for at finde problemer med mulighederne, at du lige så godt
>> kunne
> have
>> smækket døren hårdt i ;)
>
> Jeg er sådan set ikke så langt fra at tro at den eneste mulighed for
> at få en kæreste er at importere en fra Rusland.
der er jo også estland og letland og litauen*G* eller vietnam måske ;)
man er altså ikke fastlåst ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 20:51 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:yu46b.65489$Kb2.3002261@news010.worldonline.dk...
> der er jo også estland og letland og litauen*G* eller vietnam måske ;)
Jeg ved ikke noget om Vietnam, men på loveme.com kan man da finde piger fra
både Østeuropa og Sydamerika. Derudover er Thailand vist et yndet sted at
finde en ægtefælle.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 06-09-03 15:50 |
|
Børge skrev:
> Ja, de er nok ikke anbefalelsesværdige for ungkarle :)
>Det ved jeg såmænd ikke. Kærlighedsromaner, -noveller og -dramaer er
gode
>til at skabe drømme.
> Men du har vel læst at jeg er ved at uddanne mig til feminist :)
>I så fald er deciderede dameblade såsom In, som jeg jo abonnerer på,
Femina
>eller Alt for Damerne nok bedre.
Bøger af kvindelige forfattere kan vel også give et indtryk af hvad
kvinder tænker.....
| |
Boerge Rahbech Jense~ (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 06-09-03 16:18 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309060650.3fc4ab23@posting.google.com...
> Bøger af kvindelige forfattere kan vel også give et indtryk af hvad
> kvinder tænker.....
Det ved jeg ikke. Giver bøger af mandlige forfattere et godt indtryk af,
hvad mænd tænker? Jeg tror bare, bøger giver et indtryk af, hvad forfatterne
tænker.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Henning (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 08-09-03 02:07 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:df29e838.0309060650.3fc4ab23@posting.google.com...
>
>> Bøger af kvindelige forfattere kan vel også give et indtryk af hvad
>> kvinder tænker.....
>
> Det ved jeg ikke. Giver bøger af mandlige forfattere et godt indtryk
> af, hvad mænd tænker? Jeg tror bare, bøger giver et indtryk af, hvad
> forfatterne tænker.
Jeg har en mandlig kolega, der skriver noveller til ugeblade
under et/flere kvindelige pseudonymer, med kvinden som
hovedperson, så han må åbenbart gøre det godt som "kvinde"
*GGG*
MVH
Henning
| |
Bo M Mogensen (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 06-09-03 22:08 |
|
On Fri, 5 Sep 2003 21:50:52 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<brahbech@post8.tele.dk> wrote:
>
>"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
>news:yu46b.65489$Kb2.3002261@news010.worldonline.dk...
>
>> der er jo også estland og letland og litauen*G* eller vietnam måske ;)
>
>Jeg ved ikke noget om Vietnam,
Det gør jeg :)))))
det er lidt mere trixy ind med den andre lande da man reelt skal bevis
at man både kan og vil forsøge bruden før hun for udrejse - man kan
dog alternativt tage over grænsen til Laos - hvor vitnameser ikke
behøves pas også klare sagen der fra - hvilket unægteligt ikke løser
problemet med at skaffe et vitnamesisk pas - det tager en helvedes tid
hvis man skal gå af almindelige kanaler - men der findes nogen beruer
der formidler pas - der koster det så en go sjat penge til betsikelser
osv. ja ja man når langt for 1000 kr.
men det er sådan set også hvad en løn arbejder på landet tjener på 1½
år så ....
> men på loveme.com kan man da finde piger fra
>både Østeuropa og Sydamerika. Derudover er Thailand vist et yndet sted at
>finde en ægtefælle.
Thailland er det nemt - øst europa der skal man lige vare sig for at
det er en af måderne hvor på den øst eruopæisk mafia for folk ind i
europa på og dem skal man ikke spøge med .... syamerikaner ... ja det
kommer lidt an på hvad type menneske man er - jeg kender mange
Brasillianske piger der har giftet sig ind i DK dog ingen der længer
er gift med den mand der bragte dem til DK !
Det er søde piger men der er satme Knald på de snakker og snakker og
det er om ingen ting .... det er et helved !
men de ser pisse godt ud - den her bladning i mellem afriakaner
kaukasier og indieaner - ku man så få skåret stemmebåndet på ham eller
hende så ville den være fjong og her et marked både for kvinder og
mænd ! inkl homo seksuelle - de har ALT !!!
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 03:23 |
|
In article <df29e838.0309050626.7222cc34@posting.google.com>,
andropov@ofir.dk says...
> Sabina skrev:
>
> > Det er vel sådan set kun at finde en kvinde fra udlandt jeg næsten har
> > afvist. Men der er måske stadig en dør på klem og så Salsa har jeg
> > afvist. Men det er som sagt fordi jeg er komplet umulig til dans.
>
> >det kan godt være du siger du lader en dør på klem, men du kæmper så
> hårdt
> >for at finde problemer med mulighederne, at du lige så godt kunne
> have
> >smækket døren hårdt i ;)
>
> Jeg er sådan set ikke så langt fra at tro at den eneste mulighed for
> at få en kæreste er at importere en fra Rusland.
http://www.rbrides.com/ der er en del gode skår blandt dem, men noget
siger mig de også stiller krav ;)
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 03:19 |
|
In article <UwZ5b.65202$Kb2.2991312@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> Andropov wrote:
> > Sabina skrev:
> >
> > Jo der er en aktivitet som jeg vil til at starte på hvis der er plads
> > her inden for det første hvor der skulle være mulighed for at møde
> > kvinder.
>
> så er jeg nødt til at spørge om du starter på den aktivitet fordi du vil
> møde kvinder, eller fordi du synes det virker spændende?
> for tro mig... kvinder kan godt mærke hvis man ikke er ærligt interesseret
> ;)
I faget?
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 11:06 |
|
PerX ... wrote:
>>> Jo der er en aktivitet som jeg vil til at starte på hvis der er
>>> plads her inden for det første hvor der skulle være mulighed for at
>>> møde kvinder.
>>
>> så er jeg nødt til at spørge om du starter på den aktivitet fordi du
>> vil møde kvinder, eller fordi du synes det virker spændende?
>> for tro mig... kvinder kan godt mærke hvis man ikke er ærligt
>> interesseret ;)
>
> I faget?
eller emnet....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 12:03 |
|
Sabina skrev:
> Jeg har i stedet læst flere bøger skrevet af kvinder:
>nu læser jeg aldrig bøger skrevet af kvinder*G*
Jeg købte en overgang en del bøger skrevet af kvinder, fordi mænd ved
jeg godt hvordan tænker. Så det var interessant at læse hvad kvinder
tænker.
> holder mig generelt til
>Wilbur Smith
Er det ikke noget kriminalhalløjsa ?
>når jeg læser, medmindre det er fagliteratur.....
Når jeg læser bøger af mænd er det som regel sådan noget som Thorkild
Hansen og hans bøger om Vestindien og slaverne. Men også Jens Munk.
Han skriver megt godt Thorkild Hansen. Så jeg læser normalt ikke
kærlighedsbøger skrevet af mænd.
>men vil iøvrigt sige at bare fordi det er kvindelige forfattere er
det jo
>ikke ensbetydende med at det er kærlighedsromaner ;)
Nej Inge Eriksen mener jeg det var med "silkehavet" som er temmelig
politisk.
Der var jeg ved at kede mig ihjel :)
Men Hanne Vibeke Holst skriver jo meget om parforholdet og kønsroller.
Dog synes jeg godt hun kunne komme noget mere ind på hvorfor mænd
reagerer som de gør når hun skriver om kønsroller, men hun skriver på
en spændende måde.
Erica Jong skriver noget romantisk så vidt jeg husker. Det kan jeg
godt falde lidt for.
> Men almindelige bøger som med ovenstående kvindelige forfattere er nok
> mere realistiske.
>og det dømmer du ud fra din forholdsvis begrænsede viden om
virkelighedens
>forhold??
Nej, det er kun en del af min viden.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 12:12 |
|
Andropov wrote:
>> nu læser jeg aldrig bøger skrevet af kvinder*G*
>
> Jeg købte en overgang en del bøger skrevet af kvinder, fordi mænd ved
> jeg godt hvordan tænker. Så det var interessant at læse hvad kvinder
> tænker.
jeg er mere interesseret i hvordan jeg tænker, end hvordan mænd eller
kvinder tænker*G*
>> holder mig generelt til
>> Wilbur Smith
>
> Er det ikke noget kriminalhalløjsa ?
nej.... han er vist mest kendt for hans afrikasagaer..... men mine
yndlingsbøger fra hans hånd er Flodguden, Den syvende skriftrulle og Magiens
mester, der som udgangspunkt handler om en eunuk fra det gamle egypten ;)
jeg synes hans skrivestil er fantastisk og levende....... han skriver meget
om familier eller personer igennem hårde perioder af deres liv..... gerne
krydret en del med historie og en smule kærlighed ;)
[snip]
undskyld jeg bare fjerner det ;) men det siger mig ca lige så meget som
politik ;)
>> og det dømmer du ud fra din forholdsvis begrænsede viden om
>> virkelighedens forhold??
>
> Nej, det er kun en del af min viden.
netop..........
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 18:52 |
|
Sabina Hertzum wrote:
>> Er det ikke noget kriminalhalløjsa ?
>
> nej.... han er vist mest kendt for hans afrikasagaer..... men mine
> yndlingsbøger fra hans hånd er Flodguden, Den syvende skriftrulle og
> Magiens mester, der som udgangspunkt handler om en eunuk fra det
> gamle egypten ;) jeg synes hans skrivestil er fantastisk og
> levende....... han skriver meget om familier eller personer igennem
> hårde perioder af deres liv..... gerne krydret en del med historie og
> en smule kærlighed ;)
Jeg har i foråret lige læst samtlige hans bøger igen, han er eminent
til at skrue en spændende fortælling sammen, baceret på historisk
korrekte begivenheder, samt en storslået naturbeskriver af dyr,
landskaber og mennesker, så man lever nærmest i en slags virtuel
reality når man læser hans bøger, der også levende beskriver
sex og paforhold, så i den forfatter er jeg 100% på linie med
Sabina *G*
Han Kone Danielle skriver faktisk lige så godt, f. eks. om livet i et
Egyptisk harem
MVH
Henning
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:17 |
|
Henning wrote:
jeg synes hans skrivestil er fantastisk og
>> levende....... han skriver meget om familier eller personer igennem
>> hårde perioder af deres liv..... gerne krydret en del med historie og
>> en smule kærlighed ;)
>
> Jeg har i foråret lige læst samtlige hans bøger igen, han er eminent
> til at skrue en spændende fortælling sammen, baceret på historisk
> korrekte begivenheder, samt en storslået naturbeskriver af dyr,
> landskaber og mennesker, så man lever nærmest i en slags virtuel
> reality når man læser hans bøger, der også levende beskriver
> sex og paforhold, så i den forfatter er jeg 100% på linie med
> Sabina *G*
uha*G* nu arbejder denne tråd sig da vist lidt i en anden retning ;)
hvis vi skal fortsætte det så synes jeg vil skal hoppe over i dk.snak....
jeg ved ellers ikke lige hvor vi kan diskutere denne ting ;)
> Han Kone Danielle skriver faktisk lige så godt, f. eks. om livet i et
> Egyptisk harem
hvad har hun feks skrevet? lyder spændende....
FUT dk.snak
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 03:26 |
|
In article <ic_5b.65232$Kb2.2992666@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> Andropov wrote:
> >> nu læser jeg aldrig bøger skrevet af kvinder*G*
> >
> > Jeg købte en overgang en del bøger skrevet af kvinder, fordi mænd ved
> > jeg godt hvordan tænker. Så det var interessant at læse hvad kvinder
> > tænker.
>
> jeg er mere interesseret i hvordan jeg tænker, end hvordan mænd eller
> kvinder tænker*G*
Du er også et mysterium for dig selv? :)
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 11:06 |
|
PerX ... wrote:
>>> Jeg købte en overgang en del bøger skrevet af kvinder, fordi mænd
>>> ved jeg godt hvordan tænker. Så det var interessant at læse hvad
>>> kvinder tænker.
>>
>> jeg er mere interesseret i hvordan jeg tænker, end hvordan mænd eller
>> kvinder tænker*G*
>
> Du er også et mysterium for dig selv? :)
til tider ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Henning (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 04-09-03 04:38 |
|
nusle wrote:
> Vent - hvis Sabina's kommentar om at det skal vare
> mere end et par måneder, før det er et reelt kæreste-
> forhold holder stik, så har jeg ikke været kæreste med
> så mange alligevel . Så er jeg nok nede omkring en
> 3 stykker i mit liv
Ok så streger jeg også miss. Riddertoft, hende kom jeg kun
sammen med i en uge, reelt har jeg så også kun 3 forhold
incl. min nuværende *G*
De andre var jo min X'es "kærester" så...........
MVH
Henning
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 08:52 |
|
Nusle skrev:
>Eller også havde I fundet ud af, at når mulighederne
>er der - stiger kravene sikkert også.
Jeg tror ikke at mænd er så kræsne som kvinder.
>Det er ikke
>længere nok at det er en mand, han skal også kunne
>opfylde visse behov og bla... bla... og vice versa.
>Jo ældre jeg er blevet, jo mere besværlig er jeg
>også blevet på det punkt
Det er nok også grunden til at der er så mange singler, at kvinderne
er meget kræsne.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 09:43 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309022351.483d4a54@posting.google.com...
> Jeg tror ikke at mænd er så kræsne som kvinder.
Det er jeg nu ikke så sikker på.
> Det er nok også grunden til at der er så mange singler, at kvinderne
> er meget kræsne.
Måske. En anden mulighed er, at det er følelsen af frihed, der lokker.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 17:28 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f55acf3$0$97217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> > Jeg tror ikke at mænd er så kræsne som kvinder.
>
> Det er jeg nu ikke så sikker på.
Jeg er enig med dig her, Børge.
> > Det er nok også grunden til at der er så mange singler, at kvinderne
> > er meget kræsne.
>
> Måske. En anden mulighed er, at det er følelsen af frihed, der lokker.
Eller også er det bare mere tillokkende at være single,
når man reelt vælger det, end at være sammen med
et menneske man i sidste ende ikke bryder sig om.
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 17:10 |
|
Nusle skrev:
> Man har nok et billede inde i sit hovede af hvordan en perfekt partner
> vil være.
>Netop, og for at justere det billed må man nogle gange gennem
>flere forskellige partnere - indtil man har fået et mere realistisk
>syn på sagen
Jo, det kan jeg godt se. Men den ene fyr du er sammen med er måske god
på nogle områder mens en anden er god på andre områder. Kan det så
ikke være svært nogle gange at vurdere hvem som egentlig er
bedst......
> Men det nytter ikke at stille alt for vilde krav ellers finder man
> aldrig en.
>Men det kan være svært at vide, hvad "vilde krav" er, når
>man stadig ikke er kommet længere end tasterne på sit
>tastatur, ikk'?
Jo, men jeg bliver jo nødt til at tage lidt efter hvad jeg hører og
ser.
> Det ville dog være en fordel at have et bredt udvalg at kunne finde en
> partner ud fra. Men det er nok noget urealistisk at forestille sig i
> min situation.
>Man har det udvalg man opsøger.
Tildels. Men det hjælper jo ikke noget hvis de ikke tænder på en.
>Hvad regner du med? At kvindfolkene skal komme til din
>dør og trænge ind bag den og belejre dig, indtil du vælger
>en?
Det havde jo ellers været dejligt sådan :)
Jeg tror mænd ville ændre sig noget mentalt og bruge andre sider af
sig selv, hvis kvinder pludselig blev mere aggressive i deres jagt
efter fyre.
>Desværre, sådan er det nu engang ikke - man må lette måsen,
>og bevæge sig derud, hvor kvindfolkene rent faktisk kan se
>én, før der begynder at ske noget
Jo, man må fremme heldet som Piontek sagde.
> - og så skal man forøvrigt
>også være tilgængelig for de som måtte være interesseret, og
>ikke apatisk, tillukket og afvisende.
Det er nok ingen problem hvis man selv tager initiativet.
Men hvis man forestiller sig at det var en kvinde som lagde an på mig
kan det godt være man ville virke for apatisk eller tillukket fordi
jeg ville nok tro at hun lavede grin med mig eller at der var noget
lusk på en eller anden måde.
> Nu lyder det nærmest som om at man finder en kvinde som kun
> interesserer sig for at strikke og så man henter nye garnruller til
> hende og det var det parforhold :)
Tja, i visse parforhold er det præcis sådan *GG*
Så blev jeg nok nødt til at forme hende som Sabina skriver om :)
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 20:35 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309030810.37dd40d0@posting.google.com...
Hej,
> Jo, det kan jeg godt se. Men den ene fyr du er sammen med er måske god
> på nogle områder mens en anden er god på andre områder. Kan det så
> ikke være svært nogle gange at vurdere hvem som egentlig er
> bedst......
Du har lige ramt hovedet på sømmet - de har nemlig hver
især haft kvaliteter - gid jeg kunne lave et fikst lille miks *G*.
(Så ville der selvfølgelig også liiige være et par ting, som
jeg ville hive ud af cocktail'en - men lad os bare glemme
det negative for en stund).
Jeg kan ikke se nogen, jeg har kendt, som "bedst" - men
der er dog en enkelt eller to, hvor jeg virkelig ville ønske
at skrue tiden tilbage og så prøve at reagere anderledes,
jeg tror f.eks. en gang, at jeg ved at være mere tillidsfuld
kunne have bygget en relation op til én bestemt over tid,
og hvor det måske kunne have været rigtigt godt - men
læg mærke til alle mine "tror" - jeg kan reelt ikke vide
en dyt om det
> Tildels. Men det hjælper jo ikke noget hvis de ikke tænder på en.
Så find en der tænder på dig og prøv dig selv og det med
forhold af sammen med hende - det kunne jo være, at
du kunne tænde på hende, når du fik lært hende at kende.
Eller også kast dig ud i det 100 gange, så ramler du nok
ind i en enkelt undervejs, der også tænder på dig.
Lidt ligesom når man søger arbejde, send 50 ansøgninger
afsted - forvent at høre fra de 10, og måske kun 2 positive
tilbagemeldinger, og en enkelt der kan blive til noget fast.
Og hvis der ikke er noget i den kategori du begyndte at
søge i - så søg i en anden efterfølgende eller flere på en
og samme gang - det kan også være spændende at prøve
noget helt anderledes
> Det havde jo ellers været dejligt sådan :)
Garanteret.
> Jeg tror mænd ville ændre sig noget mentalt og bruge andre sider af
> sig selv, hvis kvinder pludselig blev mere aggressive i deres jagt
> efter fyre.
Ja, de får præstationsangst og bliver impotente *avvddrr*
> Det er nok ingen problem hvis man selv tager initiativet.
> Men hvis man forestiller sig at det var en kvinde som lagde an på mig
> kan det godt være man ville virke for apatisk eller tillukket fordi
> jeg ville nok tro at hun lavede grin med mig eller at der var noget
> lusk på en eller anden måde.
Så arbejd med det - det nytter jo ikke noget at du ikke kan
tage imod en kvinde, fordi du ikke tror på at hun skulle ville
dig - hvad i himlens navn skulle hun så stille op med sin inter-
esse i dig?
> Så blev jeg nok nødt til at forme hende som Sabina skriver om :)
Husk i den forbindelse: Ting ta'r den tid ting ta'r *G*
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 10:56 |
|
Sabina skrev:
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> det jeg snakker om er samspillet partnerne imellem ;)
>
> I den forbindelse kommer jeg til at tænke lidt på, om det ikke er et
> kæledyr, Andropov har brug for.
>måske, det kan han jo selv kun afgøre ;)
En hund kan da være et meget rart dyr.
Men jeg gider ikke at skulle lufte den så et husdyr er ikke noget for mig.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 10:58 |
|
Andropov wrote:
> Sabina skrev:
>
> Boerge Rahbech Jensen wrote:
>>> det jeg snakker om er samspillet partnerne imellem ;)
>>
>> I den forbindelse kommer jeg til at tænke lidt på, om det ikke er et
>> kæledyr, Andropov har brug for.
>
>> måske, det kan han jo selv kun afgøre ;)
>
> En hund kan da være et meget rart dyr.
> Men jeg gider ikke at skulle lufte den så et husdyr er ikke noget for
> mig.
der er altså også husdyr der ikke behøver at blive luftet......
men efterhånden lyder det mere og mere som om du reelt ikke gider have en
kæreste eller et mere aktivt liv........ alt gør du til et problem og gider
ikke engang overveje muligheden......
hvad med nogle af alle de andre ting der er skrevet om her i gruppen....
gider du overhovedet noget andet end det du selv vil?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 12:20 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:87Z5b.65193$Kb2.2991307@news010.worldonline.dk...
> men efterhånden lyder det mere og mere som om du reelt ikke gider have en
> kæreste eller et mere aktivt liv........
Det var derfor, jeg tænkte på et kæledyr. I hvert fald har jeg ikke hørt
mine marsvin beklage sig over, at jeg ikke kommer mere ud og stort set
aldrig har gæster. De kommer heller ikke med en masse forslag til, hvad jeg
skal gøre ved det, eller f.eks. hvilke jobs jeg kan søge. De passer stort
set sig selv, og skal bare fodres samt have skiftes bundstrøelse og hø efter
behov. Fisk er sikkert endnu lettere at have med at gøre.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 12:16 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309050156.11c12f38@posting.google.com...
> Men jeg gider ikke at skulle lufte den så et husdyr er ikke noget for mig.
Som Sabina også skrev, er der mange kæledyr, som ikke skal luftes. Det er
vel kun hunde og ildere, der skal luftes. Katte skal højest lukkes ud en
gang i mellem, mens f.eks. fugle, fisk, skildpadder og små gnavere slet ikke
behøver komme ud.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 14:03 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:df29e838.0309050156.11c12f38@posting.google.com...
>
>> Men jeg gider ikke at skulle lufte den så et husdyr er ikke noget
>> for mig.
>
> Som Sabina også skrev, er der mange kæledyr, som ikke skal luftes.
> Det er vel kun hunde og ildere, der skal luftes. Katte skal højest
> lukkes ud en gang i mellem, mens f.eks. fugle, fisk, skildpadder og
> små gnavere slet ikke behøver komme ud.
ildere skal ikke luftes, men er sjove at have med i en taske eller snor hvis
man ønsker.... de kan, lige som katte, opdrages til at bruge en bakke som så
bare skal tømmes indimellem.....
en kat behøver ikke komme ud, men kan vænnes til at komme ud eller bare ud i
sele hvis man gerne vil passe bedre på den ;)
en indekat/kat i sele har desuden en længere gennemsnitlig levetid, samt
mindre sygdom end en udekat ;)
fugle er også gode selskabsdyr, især papegøjer eller undulater kan jeg godt
lide.... fisk er fint som møbel*G* men ikke voldsomt sjove som kæledyr ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Anita (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 05-09-03 14:23 |
|
"Sabina Hertzum" skrev
> fugle er også gode selskabsdyr, især papegøjer eller undulater kan jeg
godt
> lide....
Jeg har en undulat - og en kæreste der ikke synes den er et godt selskabsdyr
kl. biiip om morgenen *G*
Venligst Anita
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 18:36 |
|
Anita wrote:
> "Sabina Hertzum" skrev
>
>> fugle er også gode selskabsdyr, især papegøjer eller undulater kan
>> jeg godt lide....
>
> Jeg har en undulat - og en kæreste der ikke synes den er et godt
> selskabsdyr kl. biiip om morgenen *G*
Jeg fortyrød også jeg lærte vores nu afdøde nymfe-parakit
at fløjte " Der er et yndigt land" *GGG*
MVH
Henning
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:26 |
|
Anita wrote:
> "Sabina Hertzum" skrev
>
>> fugle er også gode selskabsdyr, især papegøjer eller undulater kan
>> jeg godt lide....
>
> Jeg har en undulat - og en kæreste der ikke synes den er et godt
> selskabsdyr kl. biiip om morgenen *G*
*GGGGGGGGGGGGGGG* sådankan det jo også gå.....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 20:49 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Fy46b.65499$Kb2.3002233@news010.worldonline.dk...
> *GGGGGGGGGGGGGGG* sådankan det jo også gå.....
Mit værste kæledyr var en udekat, som havde en underlig opfattelse af, at
den ville sove om dagen og jage om natten. Det var måske til at holde ud,
hvis den altså ikke lige skulle hjem og spise to-tre gange hver nat, og jeg
boede i en stuelejlighed, hvor jeg ikke kunne lade terrassedøren stå åben
hele natten. En grund til, terrassedøren ikke kunne stå åben hele natten,
var, at der var andre katte, som så ville gå ind og spise min egen kats mad.
Det var der især en gråstribet kat, der gjorde nogle gange.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 21:30 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:Fy46b.65499$Kb2.3002233@news010.worldonline.dk...
>
>> *GGGGGGGGGGGGGGG* sådankan det jo også gå.....
>
> Mit værste kæledyr var en udekat, som havde en underlig opfattelse
> af, at den ville sove om dagen og jage om natten. Det var måske til
> at holde ud, hvis den altså ikke lige skulle hjem og spise to-tre
> gange hver nat, og jeg boede i en stuelejlighed, hvor jeg ikke kunne
> lade terrassedøren stå åben hele natten. En grund til, terrassedøren
> ikke kunne stå åben hele natten, var, at der var andre katte, som så
> ville gå ind og spise min egen kats mad. Det var der især en
> gråstribet kat, der gjorde nogle gange.
endnu en god grund til kuna t have indekatte ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 15:16 |
|
In article <3f588da8$0$15660$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>,
anita@*slet*stofanet.dk says...
> "Sabina Hertzum" skrev
>
> > fugle er også gode selskabsdyr, især papegøjer eller undulater kan jeg
> godt
> > lide....
>
> Jeg har en undulat - og en kæreste der ikke synes den er et godt selskabsdyr
> kl. biiip om morgenen *G*
Dæk buret til med lystæt stof og fjern det først når i står op :)
| |
Anita (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 07-09-03 17:10 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c55c149c961eb8989e69@news.usenetserver.com...
> In article <3f588da8$0$15660$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>,
> anita@*slet*stofanet.dk says...
> > "Sabina Hertzum" skrev
> >
> > > fugle er også gode selskabsdyr, især papegøjer eller undulater kan jeg
> > godt
> > > lide....
> >
> > Jeg har en undulat - og en kæreste der ikke synes den er et godt
selskabsdyr
> > kl. biiip om morgenen *G*
>
> Dæk buret til med lystæt stof og fjern det først når i står op :)
Så pip-dyret skal straffes for at vi ikke står op før til middag - ej, det
er da synd *S*
Anita
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 00:02 |
|
In article <3f5b57d4$0$28209$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>,
anita@*slet*stofanet.dk says...
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19c55c149c961eb8989e69@news.usenetserver.com...
> > In article <3f588da8$0$15660$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>,
> > anita@*slet*stofanet.dk says...
> > > "Sabina Hertzum" skrev
> > >
> > > > fugle er også gode selskabsdyr, især papegøjer eller undulater kan jeg
> > > godt
> > > > lide....
> > >
> > > Jeg har en undulat - og en kæreste der ikke synes den er et godt
> selskabsdyr
> > > kl. biiip om morgenen *G*
> >
> > Dæk buret til med lystæt stof og fjern det først når i står op :)
>
> Så pip-dyret skal straffes for at vi ikke står op før til middag - ej, det
> er da synd *S*
Nej nej, den bobler lystigt og føler sig meget mere veludhvilet bagefter
:)
| |
PerX ... (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 06-09-03 14:45 |
|
In article <3f54ed36$0$32536$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> "Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3f54d715$0$24714$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hej,
>
> > Jeg syntes også single-livet er bedre.
>
> Jeg hader single-livet og har gjort det fra den dag jeg
> blev skilt - jeg elskede at være gift, og blev det glade-
> ligt igen. Men manden er ikke fundet endnu
Det er nok fordi du er for kritisk - husk; kan man ikke få den man elsker
må man elske den man får
| |
nusle (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 07-09-03 10:50 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c4034e1c6bceca989e39@news.usenetserver.com...
Hej,
> Det er nok fordi du er for kritisk - husk; kan man ikke få den man elsker
> må man elske den man får
Nå, ja - men så vil jeg også ha' ham, så der ikke er tvivl.
Ikke noget diller-daller med "måske", "jeg ved ikke rigtigt"
osv.
Så skal det være a la arrangeret ægteskab, hvor man be-
slutter at man vil hinanden, og så finder man pinedød en
løsning på what-ever problemer der kunne tænkes at
dukke op - for præmissen er, at forholdet er et faktum
og alt andet tages derfra.
Men sådan tænker de færreste - det bliver hurtigt alt det
her pjat med: "neeeej, jeg ved ikke rigtigt med det eller
det" eller "jeg skal liiiige ordne det og det i mit liv først,
og så er jeg din".
Bla... bla..
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 02-09-03 16:02 |
|
Nusle skrev:
> Jeg vil sige at jeg har langt mere ondt af de ungkarle som har spildt
> deres ungdom frem for en dame som har levet 40-50 år med sin mand og
> får nogle få år i ensomhed!
>Man har vist altid mest ondt af sig selv.
Nu kan du selvfølgelig sagtens skrive at Børge, Perx og jeg skriver
som vi gør fordi vi er ungkarle. På den anden side har mennesker som
lever i parforhold svært ved at sætte sig ind i hvad det vil sige at
være ungkarl. Så de tænker mest på om de bliver alene når de bliver
gamle og er egentlig ligeglade med ungkarlepiger/mænd.
Nu vil du nok skrive at du selv er single.
Men til det vil jeg sige at du ikke kan siges at være i samme
situation som ungkarle. Fordi du har været i parforhold flere gange og
dermed ikke i en nærmest permanent singletilstand som Børge, Perx og
jeg har været i.
| |
Sabina Hertzum (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 02-09-03 16:40 |
|
Andropov wrote:
> Men til det vil jeg sige at du ikke kan siges at være i samme
> situation som ungkarle. Fordi du har været i parforhold flere gange og
> dermed ikke i en nærmest permanent singletilstand som Børge, Perx og
> jeg har været i.
hmmmmm permanent singeltilstand.... hvis det er en konkret label i sætter på
jer selv, så er det jo ikke så underligt at i stadig er singel eller hvad?
jeg har selv en "kronisk singel" tæt inde på livet..... og en tidligere
"kronisk singel" endnu tættere på ;) nemlig min mors kæreste og hans
bror.....
her er tale om to mænd der stadig bor hjemme hos deres forældre (dog er
"situationen nu omvendt og deres forældre bor hos dem, da de nu har købt
barndomsgården i fællesskab).... de er begge på den anden side af 50
nu......
min mor er som sagt kæreste med storebror og har været det i henved 13 år
nu..... med en pause på 2 år..... inden da havde han intet forhold haft
ever... og lillebror har aldrig haft et forhold.......
min mor og hendes kæreste bor ikke sammen, og har ingen intentioner om at
flytte sammen på noget tidspunkt, hun er bymenneske og han er
landmenneske...... men de er så meget sammen som deres liv tillader dem, og
tilbringer stort set al deres fritid sammen.... ligesom han er det nærmeste
jeg kommer en stabil faderfigur i mit liv, til trods for at jeg aldrig har
betragtet ham som sådan......
for begge brødre gør det sig gældende at de vil have det meget trist med at
forlade "mors kødgryder", og de vil _altid_ være mors små drenge...... min
søn og jeg er det nærmeste deres forældre nogensinde kommer børnebørn og
oldebørn.....
men til trods for at min mors kæreste var omkring 40 da han mødte min mor,
har jeg aldrig betragtet ham som "et socialt udkast" eller kronisk singel,
ej heller hans bror..... de har begge aktive liv og en omfattende
vennekreds..... og havde det også inden min mor kom ind i billedet ;)
et eller andet sted skriver jeg egentlig bare dette for at fortælle jer at
selvom i har passeret de 40*G* er der stadig håb ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-09-03 16:54 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:GR25b.63925$Kb2.2866686@news010.worldonline.dk...
> hmmmmm permanent singeltilstand.... hvis det er en konkret label i sætter
på
> jer selv, så er det jo ikke så underligt at i stadig er singel eller hvad?
Med skam må jeg desværre give dig ret.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 11:47 |
|
Sabina skrev:
> Altså, hvis jeg ville have en kæreste/mand for enhver
> pris, så havde jeg selvfølgelig også en - men sådan er
> det ikke for mig (hvorfor jeg også i mange tilfælde
> tillader mig at være en rigtig møgkælling)
>Man skal sku da også kunne være en møjkælling sammen med sin mand ;)
også
>uden at han flygter skrigende første gang ;)
Men det kan også blive for tit så selv en tålmodig mand flygter.
>enig..... hvor der er vilje er der vej.... også selvom det betyder at
få sig
>en "mailorderbride"........
Men hvis man henter en kvinde fra Rusland f.eks. har man så det
problem at hvis forholdet ikke kører så godt er det ikke så nemt at
afbryde det og ikke så pænt i det hele taget hvis man har lidt moral.
Når man har hentet hende helt fra Rusland og så sende hende tilbage
til fattigdom.
Desuden kan der være sprogproblemer så noget mere besværligt end hvis
man finder en i Danmark.
> - næste skridt
> bliver så at man måske nok ikke bare vil have en at
> være sammen med, men en man har det godt sammen med,
> derefter stiger kravene bare nærmest mod urealistiske
> højder.
netop ;)
Det er vist kun kvindekrav som er sådan :)
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 12:03 |
|
Andropov wrote:
>> Man skal sku da også kunne være en møjkælling sammen med sin mand ;)
>> også uden at han flygter skrigende første gang ;)
>
> Men det kan også blive for tit så selv en tålmodig mand flygter.
*G* tjaaaaa.... min mand må være MEGET tålmodig*G* han har iøvrigt op til
flere gange proklameret sig som danmarksmester i panelkravl ;)
>> enig..... hvor der er vilje er der vej.... også selvom det betyder
>> at få sig en "mailorderbride"........
>
> Men hvis man henter en kvinde fra Rusland f.eks. har man så det
> problem at hvis forholdet ikke kører så godt er det ikke så nemt at
> afbryde det og ikke så pænt i det hele taget hvis man har lidt moral.
> Når man har hentet hende helt fra Rusland og så sende hende tilbage
> til fattigdom.
> Desuden kan der være sprogproblemer så noget mere besværligt end hvis
> man finder en i Danmark.
jamen hvis man anser det for problemer der er uløselige så er problemet jo
ikke stort nok....
man kan vælge at anse den slags ting som problemer, eller som
udfordringer.... jeg ved godt hvilken type mand jeg foretrækker ;)
hvis der er et sprogproblem, så start på aftenskole og lær sproget......
eller køb en ordbog......
hvis man henter en brud har man jo muligheden på samme måde som man har via
nettet.... man kan lære hinanden at kende på afstand først, og så kan man
finde ud af om der er andet at bygge på end bare tiltrækning.....
hvor der er vilje er der vej...... hvis man vil have en partner, bør man
gøre sig klart hvad det er for en rolle den partner skal udfylde i ens
liv.......
der er jo også sådan en ting som tillært kærlighed, hvordan tror du ellers
tvangsægteskaber kan have overlevet det moderne samfund så længe?
>> - næste skridt
>> bliver så at man måske nok ikke bare vil have en at
>> være sammen med, men en man har det godt sammen med,
>> derefter stiger kravene bare nærmest mod urealistiske
>> højder.
>
> Det er vist kun kvindekrav som er sådan :)
er det`??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 13:02 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309030246.272c10c1@posting.google.com...
> Men hvis man henter en kvinde fra Rusland f.eks. har man så det
> problem at hvis forholdet ikke kører så godt er det ikke så nemt at
> afbryde det og ikke så pænt i det hele taget hvis man har lidt moral.
Forhåbentlig er begge parter så mere motiveret for at få det til at fungere.
I øvrigt mener jeg ikke, der er så stor forskel på, om partneren er dansk
eller f.eks. russisk i den henseende.
> Desuden kan der være sprogproblemer så noget mere besværligt end hvis
> man finder en i Danmark.
Tja, men de russiske piger kan vel lære dansk, og der findes russiske piger,
der kan engelsk. Det er også muligt for vi danske mænd at prøve at lære
russisk, men det er nu lettere sagt end gjort. Jeg har prøvet.
Jeg har nu læst, der er en kulturel faktor, der kan give større problemer
end sproget, når danske mænd gifter sig med en russisk kvinde. Det er sådan
set ikke noget problem for manden, at de russiske kvinder traditionelt er
hjemmegående, og betragter manden som herre i huset. Det er i mange tilfælde
den kulturforskel, der gør de russiske kvinder attraktive. I de tilfælde
opstår problemerne i takt med, at den russiske kvinde kommer ud, bliver mere
integreret i det danske samfund og lærer af danske kvinder at være mere
frigjort. Dermed forrykkes balancen i parforholdet, og det skaber store
problemer for den russiske kvinde, hvis hendes danske mand mildt sagt ikke
er indstillet på ændringer i forholdet.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 16:22 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Tja, men de russiske piger kan vel lære dansk, og der findes russiske
> piger, der kan engelsk. Det er også muligt for vi danske mænd at
> prøve at lære russisk, men det er nu lettere sagt end gjort. Jeg har
> prøvet.
det kommer nok an på den motiverende faktor.....
en ting er hvis man vil lære det "bare fordi", det er vel noget helt andet
hvis man vil lære det for at kunne kommunikere med sin kommende kæreste/kone
;)
> Jeg har nu læst, der er en kulturel faktor, der kan give større
> problemer end sproget, når danske mænd gifter sig med en russisk
> kvinde. Det er sådan set ikke noget problem for manden, at de
> russiske kvinder traditionelt er hjemmegående, og betragter manden
> som herre i huset.
det tror jeg egentlig ikke er så udbredt længere....... ifølge flere af den
type udsendelser jeg har set søger kvinderne en ligesindet..... dvs en der
ikke forventer de skal være hjemmegående og se kønne ud.......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 12:36 |
|
Sabina skrev:
> Men det kan også blive for tit så selv en tålmodig mand flygter.
>*G* tjaaaaa.... min mand må være MEGET tålmodig*G* han har iøvrigt op
til
>flere gange proklameret sig som danmarksmester i panelkravl ;)
Jeg kender en som havde en kvinde som kunne være noget hystadeagtig
til tider. De gik fra hinanden en tre gange og til sidst blev han
kærester med hendes veninde. Så var de ikke veninder mere :)
Hende hystaden har endda haft 2 mænd hvor det begge gange er mændene
som har stoppet forholdet. Som regel virkede hun meget sød og flink
men indimellem kunne hun flippe ud over selv bagateller.
> Men hvis man henter en kvinde fra Rusland f.eks. har man så det
> problem at hvis forholdet ikke kører så godt er det ikke så nemt at
> afbryde det og ikke så pænt i det hele taget hvis man har lidt moral.
> Når man har hentet hende helt fra Rusland og så sende hende tilbage
> til fattigdom.
> Desuden kan der være sprogproblemer så noget mere besværligt end hvis
> man finder en i Danmark.
>jamen hvis man anser det for problemer der er uløselige så er
problemet jo
>ikke stort nok....
>man kan vælge at anse den slags ting som problemer, eller som
>udfordringer.... jeg ved godt hvilken type mand jeg foretrækker ;)
>hvis der er et sprogproblem, så start på aftenskole og lær
sproget......
>eller køb en ordbog......
Jeg har også overvejet om man skulle hente en fra Rusland. Men ved
ikke rigtigt
bom bom bom :)
>hvis man henter en brud har man jo muligheden på samme måde som man
har via
>nettet.... man kan lære hinanden at kende på afstand først, og så kan
man
>finde ud af om der er andet at bygge på end bare tiltrækning.....
>hvor der er vilje er der vej...... hvis man vil have en partner, bør
man
>gøre sig klart hvad det er for en rolle den partner skal udfylde i
ens
>liv.......
Ja, specielt med en fra udlandet fordi man flytter jo sammen med det
samme så det er ret pludseligt der sker en stor omvæltning i ens liv.
>der er jo også sådan en ting som tillært kærlighed, hvordan tror du
ellers
>tvangsægteskaber kan have overlevet det moderne samfund så længe?
Ja, kærligheden kommer jo alligevel først hen af vejen. Det første er
jo forelskelsen hvis man ser på traditionelle forhold.
>> - næste skridt
>> bliver så at man måske nok ikke bare vil have en at
>> være sammen med, men en man har det godt sammen med,
>> derefter stiger kravene bare nærmest mod urealistiske
>> højder.
>
> Det er vist kun kvindekrav som er sådan :)
er det`??
Ja, jeg tror kvinder generelt har flere krav. Det er nok bare et
faktum som ikke er noget at gøre ved om man så må sige.
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 12:58 |
|
Andropov wrote:
>> *G* tjaaaaa.... min mand må være MEGET tålmodig*G* han har iøvrigt
>> op til flere gange proklameret sig som danmarksmester i panelkravl ;)
>
> Jeg kender en som havde en kvinde som kunne være noget hystadeagtig
> til tider. De gik fra hinanden en tre gange og til sidst blev han
> kærester med hendes veninde. Så var de ikke veninder mere :)
jeg er også hystade agtig*G* men somregel kun omkring PMS tiden...... jeg
har haft perioder hvor jeg var været PMS i op til 14 dage, pga
hormonforandringer, og andre perioder hvor der ikke er mere end en enkelt
dag......
> Hende hystaden har endda haft 2 mænd hvor det begge gange er mændene
> som har stoppet forholdet. Som regel virkede hun meget sød og flink
> men indimellem kunne hun flippe ud over selv bagateller.
heldigvis har jeg aldrig oplevet at blive forladt af en mand på grund af
mine flip ;)
hvilket nok også skyldes at jeg er ærlig omkring det, både før og under et
forhold*G*
jeg har ALDRIG lagt skjul på at jeg til tider kan være hysterisk og på tværs
og i det hele taget en rigtig møjko ;) og når kæresten brokker sig får han
somregel at vide at "jeg har aldrig lovet dig at jeg ville være nem at leve
sammen med"*G* hvilket han jo også må erkende ;)
jeg tror et eller andet sted det handler om selverkendelse og
ærlighed....... hvis man fra starten i et forhold er ærlig, og ikke
fremlægger ens normale adfærd som noget periodisk, så kommer man meget
længere i et forhold ;)
>> jamen hvis man anser det for problemer der er uløselige så er
>> problemet jo ikke stort nok....
>> man kan vælge at anse den slags ting som problemer, eller som
>> udfordringer.... jeg ved godt hvilken type mand jeg foretrækker ;)
>> hvis der er et sprogproblem, så start på aftenskole og lær
>> sproget...... eller køb en ordbog......
>
> Jeg har også overvejet om man skulle hente en fra Rusland. Men ved
> ikke rigtigt
> bom bom bom :)
der er jo mange der gør det ;)
>> hvis man henter en brud har man jo muligheden på samme måde som man
>> har via nettet.... man kan lære hinanden at kende på afstand først,
>> og så kan man finde ud af om der er andet at bygge på end bare
>> tiltrækning..... hvor der er vilje er der vej...... hvis man vil
>> have en partner, bør man gøre sig klart hvad det er for en rolle den
>> partner skal udfylde i ens liv.......
>
> Ja, specielt med en fra udlandet fordi man flytter jo sammen med det
> samme så det er ret pludseligt der sker en stor omvæltning i ens liv.
ja det gør der, men man har stadig tid til at forbedrede sig på det.....
ligesom man har muligheden for at opsøge ligesindede og finde ud af hvordan
de får det til at fungere.....
der er jo ingen der har påstået det er nemt.... det er sku heller ikke nemt
at have et forhold under "normale" forhold i danmark........
>> der er jo også sådan en ting som tillært kærlighed, hvordan tror du
>> ellers tvangsægteskaber kan have overlevet det moderne samfund så
>> længe?
>
> Ja, kærligheden kommer jo alligevel først hen af vejen. Det første er
> jo forelskelsen hvis man ser på traditionelle forhold.
jamen hvad er så traditionelt efterhånden??
med al den netdating vi efterhånden oplever kan man så sige konkret hvad der
er traditionelt?
der er så mange der starter med at lære hinanden at kende på afstand, hvor
efter de så småt begynder at få følelser for personen..... først når de
mødes finder de ud af om der er noget kemi og noget at bygge det på......
det er den totale omvendte verden, men helt ærligt... jeg synes den er langt
mere velfungerende end den "gamle" metode........
>>> Det er vist kun kvindekrav som er sådan :)
>
>> er det`??
>
> Ja, jeg tror kvinder generelt har flere krav. Det er nok bare et
> faktum som ikke er noget at gøre ved om man så må sige.
jeg tror helt ærligt ikke at kvinder har flere krav end mænd når det kommer
til stykket.....
jeg tror i stedet det handler om at jo mere man har prøvet, jo mere er man
klar over hvad det er man IKKE vil have..... og jo ældre kvinden er, jo mere
har hun jo prøvet ;)
måske er det det der skræmmer de modne mænd væk ;) at kvinden netop ved
hvordan hun gerne vil have det, og mænd godt kan lide at forme den kæreste
de vil have.... ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 11:05 |
|
Sabina skrev:
> I dag lever de alle i forhold som har varet længe, hvor de deles om
> det huslige.
>hvordan deles?? der er jo mange måder at deles på ;)
Sådan at den ene støvsuger og den anden vasker op og måske modsat næste dag.
Nu har jeg ikke lige set en detaljeret arbejdsplan.
>> hvorfor fremstille sig gom noget man ikke er?
>
> Fyre kører jo hele scoringsmaskineriet i stilling når det gælder :)
>ja, men hvorfor tror mænd at et rent hjem er en scoreting??
Fordi mange kvinder går op i at et hjem er pænt og rent.
>> ok vildt underlige*G* hmmm det er svært at definere.....
> Men almindelig er jo snart lige det modsatte af det du har skrevet
> ovenover :)
>kan du så forstå at jeg har lidt svært ved at fatte hvad "almindeligt" er?
Jo måske nok i dit tilfælde :)
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 11:25 |
|
Andropov wrote:
>> hvordan deles?? der er jo mange måder at deles på ;)
>
> Sådan at den ene støvsuger og den anden vasker op og måske modsat
> næste dag. Nu har jeg ikke lige set en detaljeret arbejdsplan.
så kan jeg fortælle at her i huset gør jeg primært rent, mens min kæreste
står så i stedet for haven*G*
>> ja, men hvorfor tror mænd at et rent hjem er en scoreting??
>
> Fordi mange kvinder går op i at et hjem er pænt og rent.
mange men ikke alle......
>> kan du så forstå at jeg har lidt svært ved at fatte hvad
>> "almindeligt" er?
>
> Jo måske nok i dit tilfælde :)
*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Anita (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 05-09-03 12:07 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev
> > Fordi mange kvinder går op i at et hjem er pænt og rent.
>
> mange men ikke alle......
Det er der nu også mange mænd der går op i
Venligst Anita
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 12:22 |
|
Anita wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev
>
>>> Fordi mange kvinder går op i at et hjem er pænt og rent.
>>
>> mange men ikke alle......
>
> Det er der nu også mange mænd der går op i
*G* damn, hvor finder man dem?? ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Anita (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 05-09-03 13:02 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:sl_5b.65237$Kb2.2993062@news010.worldonline.dk...
> Anita wrote:
> > "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev
> >
> >>> Fordi mange kvinder går op i at et hjem er pænt og rent.
> >>
> >> mange men ikke alle......
> >
> > Det er der nu også mange mænd der går op i
>
> *G* damn, hvor finder man dem?? ;)
Altså, det kan godt være de ikke går helt så meget op i det som fruen, men
prøv at undlade at gøre rent eller rydde op i et par måneder, så skal du nok
høre dem brokke sig
De fleste mænd kan da også godt lide et pænt og nogenlunde rent hjem. At
kvinder så ofte gør så meget rent, at mændene slet ikke opdager, hvor deres
grænse for snavsethed findes, er jo bare lidt synd. (Vælg selv "for hvem"
det er synd)
God weekend
Anita
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:26 |
|
Anita wrote:
>>> Det er der nu også mange mænd der går op i
>>
>> *G* damn, hvor finder man dem?? ;)
>
> Altså, det kan godt være de ikke går helt så meget op i det som
> fruen, men prøv at undlade at gøre rent eller rydde op i et par
> måneder, så skal du nok høre dem brokke sig
hmmm been there, done that, det virker altså ikke*G*
> De fleste mænd kan da også godt lide et pænt og nogenlunde rent hjem.
> At kvinder så ofte gør så meget rent, at mændene slet ikke opdager,
> hvor deres grænse for snavsethed findes, er jo bare lidt synd. (Vælg
> selv "for hvem" det er synd)
netop ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Bo M Mogensen (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 06-09-03 22:08 |
|
On Fri, 5 Sep 2003 20:26:19 +0200, "Sabina Hertzum"
<sabina@mandezonen.dk> wrote:
>Anita wrote:
>>>> Det er der nu også mange mænd der går op i
>>>
>>> *G* damn, hvor finder man dem?? ;)
>>
>> Altså, det kan godt være de ikke går helt så meget op i det som
>> fruen, men prøv at undlade at gøre rent eller rydde op i et par
>> måneder, så skal du nok høre dem brokke sig
>
>hmmm been there, done that, det virker altså ikke*G*
Hæ hæ hvilket jo straks bringer os vider til - for hvems skyld holder
man egentligt orden ? jeg mener hvis det kan gå helt hænd over hovedet
på gemalen at det sejler -så kan det jo næppe have den store værdi for
ham om der gør det eller ikke :) ??
hvilket jo så straks bringer os vider til demokrati retfærd
individuelle værdi normer og hensyn under det fælles tag på de samme
gulve - min elskede sagede en gang noget vist den der mener afalds
sækken skal ud - kan smide den ud !!!!!
jeg ved ikke om de fleste af os mænd bare er ramt af en mindre
interesse eller det reelt er et sprg. om evner .... forid når jeg gør
rent så GÅR DET SATME hurtigte støvsuger gulvask opvask klud over
øverige flader = færdig ! det tager 35 minutter også har jeg samlet
alt affaldet i en sort skrælle sæk fra Netto den tager jeg med ned på
vej ud med hunden også synes jeg jo egentligt der er rent og efter som
jeg styre mit eget hjem med hård hånd - så bliver dte ikke bedre min
søster mor og en veninde har så nogen gange bisået ved at gøre det
sammen - jeg skla da i sandhedens tjeneste indrømme at kvinder har en
andne evne til at kommer i" hjørner " ind mænd har men på den anden
side så tager det jo satme også en krig fra rengøringen begynder til
den er færdig ............ 4 -6 timer på det jeg kan gøre på 35 min er
sgu usædvaneligt !
jA det er så derfor gruppen handler om sex og SAMLIV :)
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 14:01 |
|
In article <aprjlvgp2rl1fbakfi1iai3k53m638m3uk@4ax.com>,
chokmah@spamcop.net says...
> hvilket jo så straks bringer os vider til demokrati retfærd
> individuelle værdi normer og hensyn under det fælles tag på de samme
> gulve - min elskede sagede en gang noget vist den der mener afalds
> sækken skal ud - kan smide den ud !!!!!
Hørt! Men jeg tror hun er et mindretal, normalt er det kvinden der
diktere hvordan der ser ud og manden har bare at føje sig *G*
| |
Bo M Mogensen (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 07-09-03 18:55 |
|
On Sun, 7 Sep 2003 15:01:22 +0200, PerX ...
<hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote:
>In article <aprjlvgp2rl1fbakfi1iai3k53m638m3uk@4ax.com>,
>chokmah@spamcop.net says...
>> hvilket jo så straks bringer os vider til demokrati retfærd
>> individuelle værdi normer og hensyn under det fælles tag på de samme
>> gulve - min elskede sagede en gang noget vist den der mener afalds
>> sækken skal ud - kan smide den ud !!!!!
>
>Hørt! Men jeg tror hun er et mindretal,
1 to a1 000 000 baYbe :)
>normalt er det kvinden der
>diktere hvordan der ser ud og manden har bare at føje sig *G*
ja menjeg vil nu tro hvis det kammede over ville hun nok hyre en
hushjælp :)
--
Mv.
Bo M Mogensen
You know that shooting up's for realThat person who's screaming
That's the way he really feels We're all improvising Five movies in a week
If hollywood doesn't call us ; !We'll be sick !Lou Reed ( http://makeashorterlink.com/?T6C3523D5 )
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 12:44 |
|
In article <aprjlvgp2rl1fbakfi1iai3k53m638m3uk@4ax.com>,
chokmah@spamcop.net says...
>
> jeg ved ikke om de fleste af os mænd bare er ramt af en mindre
> interesse eller det reelt er et sprg. om evner .... forid når jeg gør
> rent så GÅR DET SATME hurtigte støvsuger gulvask opvask klud over
> øverige flader = færdig !
Jeg tror det er et gen du har *g* Jeg står altid og bliver emtionelt
knyttet til diverse ting ("skal jeg nu også smide den ud, det kan være
jeg får brug for den") - dog ikke med decideret skrald dog *G*
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 18:42 |
|
Sabina Hertzum wrote:
> Anita wrote:
>> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev
>>
>>>> Fordi mange kvinder går op i at et hjem er pænt og rent.
>>>
>>> mange men ikke alle......
>>
>> Det er der nu også mange mænd der går op i
>
> *G* damn, hvor finder man dem?? ;)
Jeg går kun op i det, hvis jeg kan få HENDE til at
rydde op *GGG*
MVH
Henning
Ps. lige nu ligger der pelsen af en hund på gulvet
nede i stuen og reklamer og gratisaviser fra hele
ugen på sofabordet, Men HUN gider sgu ikke
rydde op og støvsuge, hun mener at en diskopolaps
fritager hende for fysisk arbejde, fnys! ( Jeg tømmer
endda mit askebæger hver anden dag ) *GGG*
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 14:02 |
|
In article <3f58cadf$0$97166$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> Sabina Hertzum wrote:
> > Anita wrote:
> >> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev
> >>
> >>>> Fordi mange kvinder går op i at et hjem er pænt og rent.
> >>>
> >>> mange men ikke alle......
> >>
> >> Det er der nu også mange mænd der går op i
> >
> > *G* damn, hvor finder man dem?? ;)
>
> Jeg går kun op i det, hvis jeg kan få HENDE til at
> rydde op *GGG*
I fransk stuepige uniform?
| |
Henning (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 08-09-03 02:15 |
|
PerX ... wrote:
> In article <3f58cadf$0$97166$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
> h2m@madsen.mail.dk says...
>> Jeg går kun op i det, hvis jeg kan få HENDE til at
>> rydde op *GGG*
>
> I fransk stuepige uniform?
Hun slår da græsplænen topløs, kun iført trusser og sandaler,
så en stuepige uniform er da et tilbageskridt
MVH
Henning
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 13:32 |
|
In article <3f5bd819$0$97159$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> PerX ... wrote:
> > In article <3f58cadf$0$97166$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
> > h2m@madsen.mail.dk says...
>
>
> >> Jeg går kun op i det, hvis jeg kan få HENDE til at
> >> rydde op *GGG*
> >
> > I fransk stuepige uniform?
>
> Hun slår da græsplænen topløs, kun iført trusser og sandaler,
> så en stuepige uniform er da et tilbageskridt
smag og behag :)
| |
John Sahl (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 05-09-03 18:12 |
|
Sabina Hertzum <sabina@mandezonen.dk> wrote:
> Andropov wrote:
>> Sådan at den ene støvsuger og den anden vasker op og måske modsat
>> næste dag. Nu har jeg ikke lige set en detaljeret arbejdsplan.
>
> så kan jeg fortælle at her i huset gør jeg primært rent, mens min
> kæreste står så i stedet for haven*G*
*host* Jeg har vist noget jeg skal nå ,-)
--
John Sahl, Projektleder på MandeZonen.dk
Når du er træt af /Tidens Kvinder/
http://www.mandezonen.dk/
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 13:26 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> wrote in message
> ikke rigtigt
> bom bom bom :)
>der er jo mange der gør det ;)
Men der er vel nogle praktiske problemer. Der er vist noget med at man
skal stille en garanti på 50.000 kr plus betale rejsen for hende + at
man skal have en tilpas stor lejlighed. Men det er måske ikke en gang
nok. Så man bliver måske tvunget til at flytte til Sverige et stykke
tid med hende først som Nusle skriver.
Det er en dejlig regering vi har......
> Ja, specielt med en fra udlandet fordi man flytter jo sammen med det
> samme så det er ret pludseligt der sker en stor omvæltning i ens liv.
> Ja, kærligheden kommer jo alligevel først hen af vejen. Det første er
> jo forelskelsen hvis man ser på traditionelle forhold.
>jamen hvad er så traditionelt efterhånden??
>med al den netdating vi efterhånden oplever kan man så sige konkret
hvad der
>er traditionelt?
Ja, netdating er jo heller ikke den gammeldags måde at mødes på.
>der er så mange der starter med at lære hinanden at kende på afstand,
hvor
>efter de så småt begynder at få følelser for personen..... først når
de
>mødes finder de ud af om der er noget kemi og noget at bygge det
på......
>det er den totale omvendte verden, men helt ærligt... jeg synes den
er langt
>mere velfungerende end den "gamle" metode........
Ja, måske men at møde en på nettet er ikke lykkedes for mig trods
mange forsøg.
> Ja, jeg tror kvinder generelt har flere krav. Det er nok bare et
> faktum som ikke er noget at gøre ved om man så må sige.
>måske er det det der skræmmer de modne mænd væk ;) at kvinden netop
ved
>hvordan hun gerne vil have det, og mænd godt kan lide at forme den
kæreste
>de vil have.... ;)
Ja, mænd foretrækker nok generelt at kunne forme en kæreste.
Men mest ideelt hvis hun bare er som man gerne vil have. Ikke fordi
jeg selv forestiller mig at ændre på en kæreste. Måske det bare er
fordi jeg ikke er så bastant machoagtig. Håber at det bare kører uden
de helt store problemer.
| |
Sabina Hertzum (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 03-09-03 21:41 |
|
Andropov wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> wrote in message
>
>> ikke rigtigt
>> bom bom bom :)
>
>> der er jo mange der gør det ;)
>
> Men der er vel nogle praktiske problemer. Der er vist noget med at man
> skal stille en garanti på 50.000 kr plus betale rejsen for hende
jeg er ikke sikker på at det med de 50.000 er indført endnu, hvis
overhovedet når det handler om en at gifte sig med.... som jeg forstod det
så handler det om at de er nervøse for familie sammenførsler og derfor skal
man stille en sikkerhed for at familien rejser igen.....
> + at
> man skal have en tilpas stor lejlighed.
man kan sagtens bo to mennesker i en lille toværelses lejlighed........
> Men det er måske ikke en gang
> nok. Så man bliver måske tvunget til at flytte til Sverige et stykke
> tid med hende først som Nusle skriver.
hvor der er vilje er der vej....... hvis man vil have en kone så gør man det
jo gerne ;)
> Det er en dejlig regering vi har......
fordi de beder folk tage ansvar for deres eget liv?
>> med al den netdating vi efterhånden oplever kan man så sige konkret
>> hvad der er traditionelt?
>
> Ja, netdating er jo heller ikke den gammeldags måde at mødes på.
næ, men ike desto mindre ekstremt effektivt....... jeg har selv brugt det ;)
>> det er den totale omvendte
>> verden, men helt ærligt... jeg synes den
> er langt
>> mere velfungerende end den "gamle" metode........
>
> Ja, måske men at møde en på nettet er ikke lykkedes for mig trods
> mange forsøg.
det kommer jo også an på hvordan man fremstiller sig selv...... hvis man
lægger ud med at sige at man kun vil have seriøse henvendelser og at kvinden
iøvrigt skal ligne en ældre udgave af René toft simonsen, så er det jo KLART
at man ikke rammer plet ;)
hvad er der i vejen med at finde en god samtalepartner eller bare en man kan
diskutere nogle spændende emner med i første omgang?
> Ja, mænd foretrækker nok generelt at kunne forme en kæreste.
hvilket så forklarer mænds forkærlighed for unge piger*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 08:18 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:qls5b.64555$Kb2.2926959@news010.worldonline.dk...
> hvor der er vilje er der vej....... hvis man vil have en kone så gør man
det
> jo gerne ;)
Tja, hvis det kommer dertil, kan en dansk mand måske også leve i Rusland.
Det er der temmelig mange russere, der gør.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 09:15 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:qls5b.64555$Kb2.2926959@news010.worldonline.dk...
>
>> hvor der er vilje er der vej....... hvis man vil have en kone så gør
>> man det jo gerne ;)
>
> Tja, hvis det kommer dertil, kan en dansk mand måske også leve i
> Rusland. Det er der temmelig mange russere, der gør.
netop ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 15:12 |
|
Sabina skrev:
> Men jeg er f.eks. ikke så god til small talk. Det kan godt være en
> fordel når man skal ind på livet af en kvinde.
>uenig ;) min kæreste er skam heller ikke god til small-talk, men har
til
>trods for det aldrig haft problemer med kvinder ;)
Men min charme er nok ikke så god som den kunne være.
> Men det er vel lidt med at skyde brystet frem og bevare roen og så
> ellers snakke om hvad man synes kan være interessant for kvinden.
>uenig...... det er langt mere interessant at manden snakker om hvad
HAN
>brænder for, frem for hvad han tror kvinden vil interessere sig
for.....
Nu var det også mere for at skrive at man ikke skal gå helt i panik
fordi man skal til at snakke med en kvinde :)
> Ens tilværelse vil selvfølgelig ændre sig når der en kvinde med i
> billedet.
>ændrer ens tilværelse sig ikke altid og hele tiden på en eller anden
vis?
>når man får et nyt job, en ny ven, en ny interesse... hvori er
forskellen så
>med en ny kvinde?
Jo, men der er måske nogle dårlige vaner som skal ændres på.
Det er man også parat til når man ønsker en kvinde.
> Men som ungkarl kan man jo godt føle mange gange at man blot
> eksisterer men ikke lever. Man mangler kærligheden. Så man søger efter
> en partner som andre mennesker.
>før man kan finde en partner er man nødt til at gøre sig selv klart
hvad det
>er for en type partner man ønsker...... jeg oplever oftere og oftere
at
>kvinder på 50
Ja, der er nok nogle kvinder på 50 som blot er ude på at finde en som
de kan sidde sammen med i kolonihavehuset og ikke så meget andet.
Men så gamle er Børge og jeg jo heller ikke.
>hvad er kriterierne for en partner for dig feks?
Man skal flytte sammen og leve som et normalt ægtepar. Selvfølgelig
flytter man ikke sammen lige med det samme. Man skal jo vide om
forholdet fungerer.
Nu ved jeg ikke om der er andre ting du tænker på som kriterier men
ellers kan du jo spørge.
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 15:35 |
|
Andropov wrote:
>> uenig ;) min kæreste er skam heller ikke god til small-talk, men har
>> til trods for det aldrig haft problemer med kvinder ;)
>
> Men min charme er nok ikke så god som den kunne være.
hvad mener du præcist du gør galt da?
>> ændrer ens tilværelse sig ikke altid og hele tiden på en eller anden
>> vis? når man får et nyt job, en ny ven, en ny interesse... hvori er
>> forskellen så med en ny kvinde?
>
> Jo, men der er måske nogle dårlige vaner som skal ændres på.
> Det er man også parat til når man ønsker en kvinde.
hvorfor ikke ændre de dårlige vaner inden man møder en kvinde??
>> før man kan finde en partner er man nødt til at gøre sig selv klart
>> hvad det er for en type partner man ønsker...... jeg oplever oftere
>> og oftere at kvinder på 50
>
> Ja, der er nok nogle kvinder på 50 som blot er ude på at finde en som
> de kan sidde sammen med i kolonihavehuset og ikke så meget andet.
> Men så gamle er Børge og jeg jo heller ikke.
nu var det kun et eksembel*G* men ok, så skal jeg da gerne forælle lidt mere
om hvad jeg reelt mente.....
min tidligere svigermor.. hun er nu 60 år..... hun ejer ikke en
kolonihave*G* en i det hele taget en aktiv og til tider tåbelig kvinde, og
en frygtelig rappeskralde*G* hun har bevidst søgt efter en mand at mødes med
og hygge sig med.... til nogle gode middage, hyggelige samtaler og
lignende...... hun ønsker IKKE at flytte sammen med en mand, og ende som
"den lille husmor" igen, men hun har faktisk det sidste års tid datet en hel
del forskellige mænd*G*
nu har hun så været heldig og har fundet en jævnaldrene mand der har samme
ønsker som hende, og de har så datet i et par måneder......
>> hvad er kriterierne for en partner for dig feks?
>
> Man skal flytte sammen og leve som et normalt ægtepar. Selvfølgelig
> flytter man ikke sammen lige med det samme. Man skal jo vide om
> forholdet fungerer.
>
> Nu ved jeg ikke om der er andre ting du tænker på som kriterier men
> ellers kan du jo spørge.
jeg tænkte lidt mere deltaljeret*G*
som feks om du ønsker en at have en hyggelig samtale med over aftensmaden...
en der gider se de samme film med... en at gå på museum med, en at danse
med... og så videre og så videre ;)
hvordan forestiller du dig et normalt ægtepar lever sammen??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 15:59 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309040611.33a76bfd@posting.google.com...
> Men min charme er nok ikke så god som den kunne være.
Hvad mener du nu med det? Hvad kunne du gøre for at din charme bliver bedre?
Hvis du ikke kan gøre noget for at forbedre den, er den vel præcis lige så
god, som den kan være.
> Nu var det også mere for at skrive at man ikke skal gå helt i panik
> fordi man skal til at snakke med en kvinde :)
Alternativet kunne jo være at springe ud i det, fordi det er naturligt at
gøre det.
> Ja, der er nok nogle kvinder på 50 som blot er ude på at finde en som
> de kan sidde sammen med i kolonihavehuset og ikke så meget andet.
> Men så gamle er Børge og jeg jo heller ikke.
Vi begynder da at nærme os de 50. Er der stadig så mange kvinder på 50, som
blot sidder alene i deres kolonihavehus? Jeg mener da at have hørt, at de
moderne pensionister er mere aktive og krævende, end pensionister var
tidligere, og jeg tvivler på, de 50-årige er mindre aktive og krævende end
pensionister.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 05-09-03 09:38 |
|
Børge skrev:
>Det er noget lettere at diskutere skriftligt på Usenet, hvor
>der er god tid til at tænke over andres indlæg og formulere sig, og
hvor
>timingen ikke betyder så meget. Der er næppe meget, der er værre end
opleve
>under en samtale, end emnet er skiftet, mens man har tænkt sig om.
Ja, det kan godt være noget irriterende.
Men også hvis min søsters børn kommer farende og bryder ind midt i
samtalen.
Nu er de så blevet noget større så det er ikke så slemt længere. Men
der var en periode hvor man stort set ikke kunne føre en samtale uden
det skete.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 14:05 |
|
In article <qls5b.64555$Kb2.2926959@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
>
> hvilket så forklarer mænds forkærlighed for unge piger*G*
Det er også en perceptions ting, jeg opfatter genrelt jævnaldrende som
værende meget ældre, og sådan gået lidt mentalt istå :)
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 19:33 |
|
PerX ... wrote:
>>
>> hvilket så forklarer mænds forkærlighed for unge piger*G*
>
> Det er også en perceptions ting, jeg opfatter genrelt jævnaldrende som
> værende meget ældre, og sådan gået lidt mentalt istå :)
det er nok et erfaringspørgsmål ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 10:19 |
|
"Andropov" skrev
> Det ville dog være en fordel at have et bredt udvalg at kunne finde en
> partner ud fra. Men det er nok noget urealistisk at forestille sig i
> min situation.
>Øhm, hvad er "din situation" da? Hvis jeg må spørge.
Tja, at man har været ungkarl i snart hundrede år.
>Jeg vil altså sige, at det ikke er spor nødvendigt med et "bredt
udvalg".
>Det har jeg i hvert fald aldrig haft, men jeg er gået målrettet efter
den
>person jeg ville have, eller også er han gået målrettet efter mig
Ja, sådan er det jo nok som regel.
>Den anden var ret interesseret i en af mine veninder (hun var vist
ikke så
>interesseret i ham), men ved at være vedholdende, fik jeg ham på
andre
>tanker. Det varende i 4 år.
Det er måske lidt effekten med at scoretyren er omsværmet som Henning
skrev lidt om. Derimod ham som er påtrængende er ikke så interessant.
>Min nuværende kæreste måtte ligefrem skære det ud i pap, før jeg
fattede at
>han var interesseret i mig.
Den situation kommer jeg nok også i, da jeg nok ikke er så god til at
signalere hvad jeg tænker.
>Jeg ved det ikke - men et
>"bredt udvalg" er altså ikke nødvendigt for at finde en partner.
Det kan måske også give forvirring fordi den ene pige er god på den
ene måde og den anden på en anden måde.
>Men har du tænkt over om du vil have et parforhold for enhver pris?
Vil du
>bare have et parforhold, uanset om det så er et godt og velfungerende
>parforhold eller ej?
Jeg vil ihvertfald gøre meget for at få det til at fungere.
> Nu lyder det nærmest som om at man finder en kvinde som kun
> interesserer sig for at strikke og så man henter nye garnruller til
> hende og det var det parforhold :)
>Ja, det er da sådan det er i parforhold, vidste du ikke det?! *G*
Jeg tvivler selv om der måske er nogle få som kan tangere det jeg
skrev.
| |
Anita (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 03-09-03 12:00 |
|
"Andropov" skrev
> "Andropov" skrev
Når du skriver sådan ser det ud som om du svarer dig selv.
> Tja, at man har været ungkarl i snart hundrede år.
Så hvis man har været alene længe, er det mere urealistisk at finde sig en
partner? Det tror jeg ikke på. Det er kun urealistisk, hvis man i den
periode, man har været alene er blevet så "sær" at man ikke er til at omgås.
> Det er måske lidt effekten med at scoretyren er omsværmet som Henning
> skrev lidt om. Derimod ham som er påtrængende er ikke så interessant.
Næh, ham her var ikke uinteressant fordi han var påtrængende, men fordi han
var en ret speciel type, som havde lidt for mange jern i ilden, efter min
mening.
> Den situation kommer jeg nok også i, da jeg nok ikke er så god til at
> signalere hvad jeg tænker.
Jeg var bare dårlig til at aflæse hans signaler. Egentlig var jeg
interesseret, men havde ignoreret min interesse, fordi jeg troede han var
til helt andre typer end jeg. Jeg anså det som urealistisk at han skulle
være interesseret i en som mig, og derfor var jeg blind for hans
tilnærmelser.
> Det kan måske også give forvirring fordi den ene pige er god på den
> ene måde og den anden på en anden måde.
Jamen sådan vil det jo altid være. Så må man prioritere og satse. Men man
kan ikke satse på flere heste, så vinder man intet - tror jeg.
> Jeg vil ihvertfald gøre meget for at få det til at fungere.
Ville du acceptere at leve i et dårligt fungerende parforhold? Og hvor længe
ville du acceptere dette?
> Jeg tvivler selv om der måske er nogle få som kan tangere det jeg
> skrev.
Parforhold findes i mange afskygninger. Fælles for dem er at der skal 2 til
at få det til at fungere. Du kan være nok så fleksibel og tålmodig og alt
muligt andet, men hvis hun ikke vil det, kan det ikke fungere. (Det samme
gælder selvf. den anden vej rundt)
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-09-03 12:40 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f55c939$0$28246$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Det er kun urealistisk, hvis man i den
> periode, man har været alene er blevet så "sær" at man ikke er til at
omgås.
Det er til gengæld ikke særlig urealistisk, at man er blevet det.
> Jeg var bare dårlig til at aflæse hans signaler. Egentlig var jeg
> interesseret, men havde ignoreret min interesse, fordi jeg troede han var
> til helt andre typer end jeg. Jeg anså det som urealistisk at han skulle
> være interesseret i en som mig, og derfor var jeg blind for hans
> tilnærmelser.
Det virker alt for velkendt.
> Jamen sådan vil det jo altid være. Så må man prioritere og satse. Men man
> kan ikke satse på flere heste, så vinder man intet - tror jeg.
Du har sikkert ret. Andre løsninger kan være at forholde sig afventende i
forventning om, at problemet løser sig selv ved at det viser sig, der højest
er én eller to, der er interesserede, eller den variant hvor man ikke satser
på nogen heste.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 03-09-03 14:44 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
> Det er til gengæld ikke særlig urealistisk, at man er blevet det.
Nej det er det nemlig slet ikke. Man bliver let lidt små-sær når man går
meget for sig selv. Men det er nok en god ide at være opmærksom på disse
særheder, og evt. villig til at forandre dem, hvis man vil møde en partner.
> > Jeg var bare dårlig til at aflæse hans signaler. Egentlig var jeg
> > interesseret, men havde ignoreret min interesse, fordi jeg troede han
var
> > til helt andre typer end jeg. Jeg anså det som urealistisk at han skulle
> > være interesseret i en som mig, og derfor var jeg blind for hans
> > tilnærmelser.
>
> Det virker alt for velkendt.
Jeg var så heldig, at han gad kæmpe lidt for mig, og skære det så tilpas
meget ud i pap, at der ikke var noget at være i tvivl om
> > Jamen sådan vil det jo altid være. Så må man prioritere og satse. Men
man
> > kan ikke satse på flere heste, så vinder man intet - tror jeg.
>
> Du har sikkert ret. Andre løsninger kan være at forholde sig afventende i
> forventning om, at problemet løser sig selv ved at det viser sig, der
højest
> er én eller to, der er interesserede, eller den variant hvor man ikke
satser
> på nogen heste.
Men så vinder man jo heller ikke, med mindre hesten satser på dig *G*
Ej, det kan sgu være svært at finde den gyldne middelvej, der i sidste ende
giver pote. Men mon ikke man bør tro på at det lykkes en dag, hvis man skal
gøre sig forhåbninger?
Venligst Anita
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 15:41 |
|
Anita skrev:
>Altså, nu spørger jeg måske dumt, men hvordan hulan kan du/I forvente
at en
>kvinde skal blive vild med dig/jer, når I 80% af tiden fokuserer på
alt det
>du/I ikke er så gode til.
Man ved jo godt at man ikke skal fokusere på det når man står overfor
en kvinde. Til andre tider når man er alene kan man godt spekulere
over sine svagheder. Men jeg gider ikke bruge meget krudt på det da
det alligevel ikke er noget man kan ændre på.
>Har du/I overvejet at begynde på at fokusere på det I duer til.
Jo, det gør man da også, selv om det måske er begrænset hvad man er
god til :)
>Hvis I ikke selv kan finde frem til hvad I duer til, så prøv at
spørge en
>ven en dag.... og ta' så hans/hendes ord for gode varer. Men giv
vedkommende
>tid til at tænke over det.
Jeg har da fået min søster til at hjælpe mig med kontaktannonce på et
tidspunkt så der nævnte hun noget af det.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 14:09 |
|
In article <3f55efc3$0$28607$ba624c82@nntp03.dk.telia.net>,
anita@*slet*stofanet.dk says...
> "Boerge Rahbech Jensen" skrev
>
> > Det er til gengæld ikke særlig urealistisk, at man er blevet det.
>
> Nej det er det nemlig slet ikke. Man bliver let lidt små-sær når man går
> meget for sig selv. Men det er nok en god ide at være opmærksom på disse
> særheder, og evt. villig til at forandre dem, hvis man vil møde en partner.
Bortset fra man ikke ser det som særheder, og undrer sig over hvorfor
andre har et problem - hvis de i det hele taget siger noget, hvad de
fleste ikke gør.
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 13:31 |
|
Børge skrev:
> Dybest set er det nok fordi at Nusle ikke helt kan forstå at vi har
> svært ved at finde en kæreste, når hun selv kunne finde en ny hver
> anden dag hvis det skulle være.
>Det tvivler jeg på. Hvis Nusle kunne finde en ny kæreste hver anden
dag,
>hvis det skulle være, er det underligt, at hun har lyst til at finde
en
>kæreste præcis hver anden dag - nemlig de dage, hvor hun ikke kan
finde en
>kæreste.
Det er vel bare dage hvor hun ikke har tid til kæresteri så søger hun
ikke efter nogen de dage.
Nu trækker jeg det skarpt op. Men lidt er der om snakken.
Hun har jo lige skrevet til dig at hun har 5 stykker i baghånden som
hun kan trække lod om hvem hun vil være sammen med (hvis hun ellers
vil afgøre det på den måde).
>Det får mig til at tænke på, om det dybest set handler om en
>ubevidst uvilje til at identificere sig med den taberadfærd, bl.a.
du, jeg
>og PerX udviser.
Nej, jeg blev bare lidt irriteret over at Nusle skriver som om vi blot
kan bestille en brud pr post. Det gjorde Sabina også. Men Nusle synes
jeg i højere grad skriver at det er peace of cake for os at finde en
kvinde.
Men at bestille en kvinde fra Rusland er efterhånden ligeså besværligt
som at finde en kvinde i Danmark fordi der er så mange praktiske
problemer som ikke mindst den borgerlige regering har skabt (som jeg
har skrevet i tidligere besked).
>Nu vil jeg lige vende skytset bort fra Nusle. Hende har jeg vist
skudt nok
>på i denne omgang.
Men hun har også skudt godt på os :)
> Men hvis man f.eks. mangler charme så man kan det godt være et problem
> når man skal finde en kæreste.
>Det er svært at vurdere om dem, der nu lever i parforhold, generelt
var mere
>charmerende, da de var enlige, end os, der ikke lever i et
parforhold. I
>mine øjne er det nok mere sandsynligt, at problemet skal findes i
vores eget
>selvværd. Hvis vi ikke selv tror, vi er noget værd, er det meget
svært eller
>umuligt at overbevise andre om det, og i værste fald tror vi ikke
engang på
>det, når andre fortæller, at vi er noget værd. Med hensyn til charme
er det
>svært at vide, om vi reelt mangler charme, eller vi gemmer den i den
tro, at
>vi ikke har charme. I mange tilfælde er det også muligt at udvikle
charme
>ved at foretage sig noget, som er sjovt eller kan give selvtillid og
>selvværd, og dermed det metale overskud, charme er "lavet" af.
Men jeg er f.eks. ikke så god til small talk. Det kan godt være en
fordel når man skal ind på livet af en kvinde.
>For mit eget vedkommende er jeg ikke særlig sikker på, at jeg ikke
kan være
>ganske charmerende og have udstråling. Det skræmmer mig bare at få
uventet
>opmærksomhed fra det modsatte køn, dels fordi jeg ikke aner, hvad jeg
skal
>stille op med den, og dels fordi jeg ikke tror, jeg kan leve op til
>vedkommendes forventninger, fordi jeg føler, min evt. charme kun
ligger på
>overfladen, og jeg grundlæggende er et dumt svin inden i. Det svarer
til et
>rådent æble med en pæn skal, og et sådant æble vil jeg ikke servere
for
>nogen.
Men det er vel lidt med at skyde brystet frem og bevare roen og så
ellers snakke om hvad man synes kan være interessant for kvinden.
Du bliver nødt til at sige til dig selv at du er god nok. Selvfølgelig
kan det være svært når man ikke har haft kæreste før. Men der er ikke
andet at gøre end prøve at tage sig sammen.
>Belært af tidligere erfaringer passer det mig nok også fint at være
enlig,
>således jeg ikke skal stå til ansvar for nogen og derfor lettere kan
gøre
>noget tåbeligt, som dog ligger indenfor lovgivningens og andre
reglers
>rammer.
Ens tilværelse vil selvfølgelig ændre sig når der en kvinde med i
billedet.
Men som ungkarl kan man jo godt føle mange gange at man blot
eksisterer men ikke lever. Man mangler kærligheden. Så man søger efter
en partner som andre mennesker.
>Enig. Så en anden skribent (vist Anita) skrev tidligere, bliver man
nemt
>(små-)sær, når man er for meget alene. Desværre er det ikke sikkert,
man
>selv opdager det, fordi man sjældent får modspil eller har noget at
>sammenligne med.
Nu skal man jo ikke gøre sig værre end man er. Vi er jo lige så gode
mennesker som andre.
| |
Lotte (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Lotte |
Dato : 04-09-03 14:21 |
|
Hej alle.
Sex kan man få alle steder - det er kærligheden som er svær at finde.
Som kvinde har man det nok nemmere end en mand, når man søger en partner -
men hvor går man hen? Mange bruger Dating - nogle med held, men flest uden -
specielt mænd. Det er jo ikke sådan, at man stopper en på gaden og spørger
"vil du med ind til en kop kaffe". Dansesteder og cafeer er gode
kontaktsteder, men så skal man være en flok. Det ser jo lidt underligt ud,
at en ensom fyr sidder og kigger - ser mere naturligt ud at et selskab
hygger sig. Som pige har jeg ikke svært ved at møde nye mennesker - men jeg
er også meget snaksagelig og åben. Det betyder meget hvordan ens kropssprog
er.
Som mand er det et must, at billede på, hvis man har en profil på Dating.
Livet er uretfærdig, men sådan er det sat sammen - fyre skal tit kæmpe meget
mere for at finde en pige end omvendt.
En anden løsning er MSN (computer-program). Jeg bruger MSN som en on-line
linie til dem jeg har daglig kontakt med. Men man kan oprette en profil og
sende "kys" til andre profiler, og derved fortælle at man er interesseret i
kontakt. Man kan endvidere oprette en service, som gør at man jævnligt får
mails om de forskellige profiler, der matcher det man ønsker.
Held og lykke til alle.
Knus Lotte
"Andropov" <andropov@ofir.dk> wrote in message
news:df29e838.0309040431.739ebe53@posting.google.com...
> Børge skrev:
>
> > Dybest set er det nok fordi at Nusle ikke helt kan forstå at vi har
> > svært ved at finde en kæreste, når hun selv kunne finde en ny hver
> > anden dag hvis det skulle være.
>
> >Det tvivler jeg på. Hvis Nusle kunne finde en ny kæreste hver anden
> dag,
> >hvis det skulle være, er det underligt, at hun har lyst til at finde
> en
> >kæreste præcis hver anden dag - nemlig de dage, hvor hun ikke kan
> finde en
> >kæreste.
>
> Det er vel bare dage hvor hun ikke har tid til kæresteri så søger hun
> ikke efter nogen de dage.
> Nu trækker jeg det skarpt op. Men lidt er der om snakken.
> Hun har jo lige skrevet til dig at hun har 5 stykker i baghånden som
> hun kan trække lod om hvem hun vil være sammen med (hvis hun ellers
> vil afgøre det på den måde).
>
> >Det får mig til at tænke på, om det dybest set handler om en
> >ubevidst uvilje til at identificere sig med den taberadfærd, bl.a.
> du, jeg
> >og PerX udviser.
>
> Nej, jeg blev bare lidt irriteret over at Nusle skriver som om vi blot
> kan bestille en brud pr post. Det gjorde Sabina også. Men Nusle synes
> jeg i højere grad skriver at det er peace of cake for os at finde en
> kvinde.
> Men at bestille en kvinde fra Rusland er efterhånden ligeså besværligt
> som at finde en kvinde i Danmark fordi der er så mange praktiske
> problemer som ikke mindst den borgerlige regering har skabt (som jeg
> har skrevet i tidligere besked).
>
> >Nu vil jeg lige vende skytset bort fra Nusle. Hende har jeg vist
> skudt nok
> >på i denne omgang.
>
> Men hun har også skudt godt på os :)
>
> > Men hvis man f.eks. mangler charme så man kan det godt være et problem
> > når man skal finde en kæreste.
>
> >Det er svært at vurdere om dem, der nu lever i parforhold, generelt
> var mere
> >charmerende, da de var enlige, end os, der ikke lever i et
> parforhold. I
> >mine øjne er det nok mere sandsynligt, at problemet skal findes i
> vores eget
> >selvværd. Hvis vi ikke selv tror, vi er noget værd, er det meget
> svært eller
> >umuligt at overbevise andre om det, og i værste fald tror vi ikke
> engang på
> >det, når andre fortæller, at vi er noget værd. Med hensyn til charme
> er det
> >svært at vide, om vi reelt mangler charme, eller vi gemmer den i den
> tro, at
> >vi ikke har charme. I mange tilfælde er det også muligt at udvikle
> charme
> >ved at foretage sig noget, som er sjovt eller kan give selvtillid og
> >selvværd, og dermed det metale overskud, charme er "lavet" af.
>
> Men jeg er f.eks. ikke så god til small talk. Det kan godt være en
> fordel når man skal ind på livet af en kvinde.
>
> >For mit eget vedkommende er jeg ikke særlig sikker på, at jeg ikke
> kan være
> >ganske charmerende og have udstråling. Det skræmmer mig bare at få
> uventet
> >opmærksomhed fra det modsatte køn, dels fordi jeg ikke aner, hvad jeg
> skal
> >stille op med den, og dels fordi jeg ikke tror, jeg kan leve op til
> >vedkommendes forventninger, fordi jeg føler, min evt. charme kun
> ligger på
> >overfladen, og jeg grundlæggende er et dumt svin inden i. Det svarer
> til et
> >rådent æble med en pæn skal, og et sådant æble vil jeg ikke servere
> for
> >nogen.
>
> Men det er vel lidt med at skyde brystet frem og bevare roen og så
> ellers snakke om hvad man synes kan være interessant for kvinden.
> Du bliver nødt til at sige til dig selv at du er god nok. Selvfølgelig
> kan det være svært når man ikke har haft kæreste før. Men der er ikke
> andet at gøre end prøve at tage sig sammen.
>
> >Belært af tidligere erfaringer passer det mig nok også fint at være
> enlig,
> >således jeg ikke skal stå til ansvar for nogen og derfor lettere kan
> gøre
> >noget tåbeligt, som dog ligger indenfor lovgivningens og andre
> reglers
> >rammer.
>
> Ens tilværelse vil selvfølgelig ændre sig når der en kvinde med i
> billedet.
> Men som ungkarl kan man jo godt føle mange gange at man blot
> eksisterer men ikke lever. Man mangler kærligheden. Så man søger efter
> en partner som andre mennesker.
>
> >Enig. Så en anden skribent (vist Anita) skrev tidligere, bliver man
> nemt
> >(små-)sær, når man er for meget alene. Desværre er det ikke sikkert,
> man
> >selv opdager det, fordi man sjældent får modspil eller har noget at
> >sammenligne med.
>
> Nu skal man jo ikke gøre sig værre end man er. Vi er jo lige så gode
> mennesker som andre.
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 14:33 |
|
Lotte wrote:
> Hej alle.
>
> Sex kan man få alle steder - det er kærligheden som er svær at finde.
enig ;) dog finder man hverken eller hvis man ikke søger ;)
> Som kvinde har man det nok nemmere end en mand, når man søger en
> partner - men hvor går man hen? Mange bruger Dating - nogle med held,
> men flest uden - specielt mænd.
dating er for mig at se et udemærket sted at møde en date...... altså en
samtale partner for en aften over en hyggelig middag..... mere skal man
simpelthen ikke forvente ;) uanset om man er mand eller kvinde ;)
> Dansesteder
> og cafeer er gode kontaktsteder, men så skal man være en flok. Det
> ser jo lidt underligt ud, at en ensom fyr sidder og kigger - ser mere
> naturligt ud at et selskab hygger sig.
man kunne jo evt alliere sig med andre ensomme fyre via dating.dk og tage på
en "nu skal vi møde nogle kvinder"tour*G*
> Som pige har jeg ikke svært
> ved at møde nye mennesker - men jeg er også meget snaksagelig og
> åben. Det betyder meget hvordan ens kropssprog er.
enig ;)
> Som mand er det et must, at billede på, hvis man har en profil på
> Dating. Livet er uretfærdig, men sådan er det sat sammen - fyre skal
> tit kæmpe meget mere for at finde en pige end omvendt.
også enig ;) men man kan hvis man er heldig, stadig få lavet en profil der
er interessant nok til at´pigerne gider kigge nærmere selv uden
billede...... jeg ved da jeg har kigget nærmere på profiler uden billede i
sin tid....... dog gør det sig godt at skrive at man evt kan tilsende
billede ;)
> En anden løsning er MSN (computer-program). Jeg bruger MSN som en
> on-line linie til dem jeg har daglig kontakt med. Men man kan oprette
> en profil og sende "kys" til andre profiler, og derved fortælle at
> man er interesseret i kontakt. Man kan endvidere oprette en service,
> som gør at man jævnligt får mails om de forskellige profiler, der
> matcher det man ønsker.
jeg vil lige slå et slag for ICQ.... meget lig MSN, men nemmere at bruge
hvis du spørger mig ;)
og faktisk et perfekt sted at møde mennesker ;) jeg har faktisk fundet flest
dates gennem ICQ, og fandt også min dejlige kæreste derover ;)
en god ting kan også være at kende en masse på icq, og så spørge om de ikke
kender nogle søde singler man kan chatte med...... har et par venner der
faktisk har udviklet deres forhold på grundlag af en kontakt jeg skaffede
dem ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 15:34 |
|
"Lotte" <ca@azlan.dk> skrev i en meddelelse
news:3f573c4f$0$13241$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Dansesteder og cafeer er gode
> kontaktsteder, men så skal man være en flok.
Nå. Hvis jeg vil i kontakt med nogen, vil jeg da holde mig langt væk fra
flokke, hvor jeg føler, jeg vil forstyrre det muntre selskab.
> Det ser jo lidt underligt ud, at en ensom fyr sidder og kigger - ser mere
naturligt ud at et selskab
> hygger sig.
Det er nok rigtigt, men et selskab, der hygger sig, har sådan set selskab
nok i sig selv.
> Livet er uretfærdig, men sådan er det sat sammen - fyre skal tit kæmpe
meget
> mere for at finde en pige end omvendt.
Det tror jeg på.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 14:27 |
|
Andropov wrote:
> Nej, jeg blev bare lidt irriteret over at Nusle skriver som om vi blot
> kan bestille en brud pr post. Det gjorde Sabina også.
jamen det _kan_ i.... hvis i virkelig vil....... længere er den altså
ikke.....
> Men Nusle synes
> jeg i højere grad skriver at det er peace of cake for os at finde en
> kvinde.
det er jo ene og alene et spørgsmål om vilje......
> Men at bestille en kvinde fra Rusland er efterhånden ligeså besværligt
> som at finde en kvinde i Danmark fordi der er så mange praktiske
> problemer som ikke mindst den borgerlige regering har skabt (som jeg
> har skrevet i tidligere besked).
der er ikke flere besværligheder ved en russisk brud, end der er ved en
dansk, andet end at man ikke har helt samme "brug og smid væk" mulighed som
ved en dansk pige......
jeg kender flere der har hentet koner i udlandet, og ens for dem alle har
været at de har været ensomme, og har savnet det selskab en kvinde i hjemmet
kan give..... og ens for dem alle har også været at de har været klar til at
yde det et ligeværdigt forhold skal have......
> Men jeg er f.eks. ikke så god til small talk. Det kan godt være en
> fordel når man skal ind på livet af en kvinde.
uenig ;) min kæreste er skam heller ikke god til small-talk, men har til
trods for det aldrig haft problemer med kvinder ;)
> Men det er vel lidt med at skyde brystet frem og bevare roen og så
> ellers snakke om hvad man synes kan være interessant for kvinden.
uenig...... det er langt mere interessant at manden snakker om hvad HAN
brænder for, frem for hvad han tror kvinden vil interessere sig for..... en
interessant samtalepartner er en der interesserer sig for det han taler
om.... uanset om det er kvinder, biler eller oste*G*
> Ens tilværelse vil selvfølgelig ændre sig når der en kvinde med i
> billedet.
ændrer ens tilværelse sig ikke altid og hele tiden på en eller anden vis?
når man får et nyt job, en ny ven, en ny interesse... hvori er forskellen så
med en ny kvinde?
> Men som ungkarl kan man jo godt føle mange gange at man blot
> eksisterer men ikke lever. Man mangler kærligheden. Så man søger efter
> en partner som andre mennesker.
før man kan finde en partner er man nødt til at gøre sig selv klart hvad det
er for en type partner man ønsker...... jeg oplever oftere og oftere at
kvinder på 50 og derover er ude og date, og på ingen måde har nogen
intentioner om at finde en livspartner, men bare en god ven som _måske_ kan
udvikle sig til et kærligt forhold..... evt endda et hvor man ikke behøver
bo sammen......
hvad er kriterierne for en partner for dig feks?
> Nu skal man jo ikke gøre sig værre end man er. Vi er jo lige så gode
> mennesker som andre.
jeg synes små særheder er med til at gøre andre mennesker interessante ;)
så længe man ikke lader sine særheder gå ud over andre mennesker...... og
ellers gør opmærksom på at de eksisterer, så synes jeg det er skønt ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 15:44 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:x4H5b.64843$Kb2.2953882@news010.worldonline.dk...
> der er ikke flere besværligheder ved en russisk brud, end der er ved en
> dansk, andet end at man ikke har helt samme "brug og smid væk" mulighed
som
> ved en dansk pige......
En russisk pige kan vel også finde en anden dansk mand, og det bør vel
heller ikke være idealet at smide danske piger væk, når man egentlig ikke
har brug for dem mere.
Jeg tror nu ikke på, der ikke er flere besværligheder med f.eks. en russisk
eller thailandsk ægtefælle, som jo skal lære dansk sprog, kultur og samfund
at kende. Det må være en stor udfordring.
> uenig...... det er langt mere interessant at manden snakker om hvad HAN
> brænder for, frem for hvad han tror kvinden vil interessere sig for.....
Afhænger det ikke meget af, hvad han interesserer sig for? Én af mine store,
mærkelige interesser er, at jeg elsker at lege med mit private budget og
mine forholdsvis få aktier og investeringsbeviser.
> ændrer ens tilværelse sig ikke altid og hele tiden på en eller anden vis?
> når man får et nyt job, en ny ven, en ny interesse... hvori er forskellen
så
> med en ny kvinde?
Hun fylder sikkert mere i tilværelsen.
> før man kan finde en partner er man nødt til at gøre sig selv klart hvad
det
> er for en type partner man ønsker......
I hvert fald vil jeg mene, det er en stor fordel, om ikke andet så for at
indsnævre søgemulighederne noget.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 16:01 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> der er ikke flere besværligheder ved en russisk brud, end der er ved
>> en dansk, andet end at man ikke har helt samme "brug og smid væk"
>> mulighed som ved en dansk pige......
>
> En russisk pige kan vel også finde en anden dansk mand, og det bør vel
> heller ikke være idealet at smide danske piger væk, når man egentlig
> ikke har brug for dem mere.
nej det er ikke idealet, men det er uvilkårligt noget nemmere at bede en
dansk pige om at flytte, end en russisk pige......
> Jeg tror nu ikke på, der ikke er flere besværligheder med f.eks. en
> russisk eller thailandsk ægtefælle, som jo skal lære dansk sprog,
> kultur og samfund at kende. Det må være en stor udfordring.
en udfordring er jo ikke et problem er det?
det hele handler altså om mentalitet..... hvis man på forhånd lader sig slå
ud af de udfordringer der er i et sådant forhold, så er det jo klart at man
ikke ønsker sig det ;)
> Afhænger det ikke meget af, hvad han interesserer sig for? Én af mine
> store, mærkelige interesser er, at jeg elsker at lege med mit private
> budget og mine forholdsvis få aktier og investeringsbeviser.
ikke nødvendigvis..... men det er måske lidt mere appelerende at tale om en
udvendig ting der interesserer en, end det er at tale om en selv og ens egen
økonomi feks.....
hvorfor ikke vælge emner som dans, musik, politik, børneopdragelse eller
andre emner ;)
>> ændrer ens tilværelse sig ikke altid og hele tiden på en eller anden
>> vis? når man får et nyt job, en ny ven, en ny interesse... hvori er
>> forskellen så med en ny kvinde?
>
> Hun fylder sikkert mere i tilværelsen.
måske, men det er jo et valg man kan foretage hen ad vejen... men behøver jo
ikke fra starten af forvente at hun fylder mere end en god ven feks......
>> før man kan finde en partner er man nødt til at gøre sig selv klart
>> hvad det er for en type partner man ønsker......
>
> I hvert fald vil jeg mene, det er en stor fordel, om ikke andet så
> for at indsnævre søgemulighederne noget.
det er igen et spørgsmål om indstilling..... hvis man feks tænker i
retningen af at hun skal være 165 cm høj, veje 65 kg, interessere sig for
salsadans og frimærker, så har du helt ret....
hvis man derimod tænker i retningen af en god samtalepartner, en aktiv
kvinde, geografisk ønskværdig, så er det faktisk ikke en begrænsning, men en
uddybning, og det er IMO altid godt ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 17:01 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:SsI5b.64888$Kb2.2957133@news010.worldonline.dk...
> en udfordring er jo ikke et problem er det?
Det kan det godt være.
> det hele handler altså om mentalitet..... hvis man på forhånd lader sig
slå
> ud af de udfordringer der er i et sådant forhold, så er det jo klart at
man
> ikke ønsker sig det ;)
Eller i hvert fald ikke ønsker det højt nok.
> hvorfor ikke vælge emner som dans, musik, politik, børneopdragelse eller
> andre emner ;)
Blandt andet fordi f.eks. politik og børneopdragelse er meget følsomme
emner, man kan blive uvenner af, og mit faktuelle kendskab til dans og musik
er for tyndt og bredt (ved lidt om meget).
> måske, men det er jo et valg man kan foretage hen ad vejen... men behøver
jo
> ikke fra starten af forvente at hun fylder mere end en god ven feks......
Det er nok rigtigt.
> det er igen et spørgsmål om indstilling..... hvis man feks tænker i
> retningen af at hun skal være 165 cm høj, veje 65 kg, interessere sig for
> salsadans og frimærker, så har du helt ret....
Så meget vil jeg nu ikke indsnævre det.
> hvis man derimod tænker i retningen af en god samtalepartner, en aktiv
> kvinde, geografisk ønskværdig, så er det faktisk ikke en begrænsning, men
en
> uddybning, og det er IMO altid godt ;)
Det indsnævrer da stadig søgemulighederne - og måske endog for meget. Det
hjælper da ikke meget, at man ønsker sig en aktiv kvinde, som er en god
samtalepartner, hvis man ikke selv kan matche det og derfor ikke kan
tiltrække den type.
Efter min mening er en indsnævring af søgemulighederne nødvendig, da
mulighederne ellers er så uoverskuelige, at man bliver for overvældet til at
foretage sig noget. Samtidig kommer man nemt til at brede sig over så mange
interesser, at man ikke kan snakke ret længe om nogen af dem.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 04-09-03 17:31 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f576528$0$54800$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hej,
> Det indsnævrer da stadig søgemulighederne - og måske endog for meget. Det
> hjælper da ikke meget, at man ønsker sig en aktiv kvinde, som er en god
> samtalepartner, hvis man ikke selv kan matche det og derfor ikke kan
> tiltrække den type.
Altså - det er ikke altid at mennesker søger kloner af
sig selv - der er f.eks. veltrænede mænd, som synes en
blød kvinde som jeg er vidunderlig - og det passer mig
fint, da jeg synes en veltrænet mand kan være ret lækker
(Bemærk!: En mand behøver ikke være veltrænet, for
at jeg kan synes han er lækker - men jeg kan godt
synes en veltrænet mand er lækker)
Omvendt har Bo da ogå skrevet, at han har været sammen
med kvinder, som virkelig havde både pengene og udseendet
med sig - selvom han ikke mener at leve op til det selv.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 20:37 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5768f7$0$13260$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Altså - det er ikke altid at mennesker søger kloner af
> sig selv - der er f.eks. veltrænede mænd, som synes en
> blød kvinde som jeg er vidunderlig - og det passer mig
> fint, da jeg synes en veltrænet mand kan være ret lækker
>
Nu nævnte jeg altså specifikt en aktiv kvinde, som er en god samtalepartner.
I mine øjne gør det en forskel, om de væsentlige forskelle er fysiske eller
mentale.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 04-09-03 20:57 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f57957d$0$13192$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
Hej,
> Nu nævnte jeg altså specifikt en aktiv kvinde, som er en god
samtalepartner.
> I mine øjne gør det en forskel, om de væsentlige forskelle er fysiske
eller
> mentale.
Ja, du kan da altid opfinde nogle uoverkommelige forskelle,
hvis det er dig så magtpåliggende.
Jeg tror nu det er de færreste parforhold, hvor partnerne
er "ens" mentalt (såvel som fysisk - hvilket bare var et
eksempel).
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 07:04 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f579944$0$13170$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Ja, du kan da altid opfinde nogle uoverkommelige forskelle,
> hvis det er dig så magtpåliggende.
Ja. Det er noget af det, jeg er bedst til.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 18:04 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> en udfordring er jo ikke et problem er det?
>
> Det kan det godt være.
hvorfor?
> Blandt andet fordi f.eks. politik og børneopdragelse er meget følsomme
> emner, man kan blive uvenner af, og mit faktuelle kendskab til dans
> og musik er for tyndt og bredt (ved lidt om meget).
det med at blive uvenner er relativt..... jeg har gennem tiden fået en evne
der gør at jeg ikke gider blive uvenner over debatter*G* (der har usenet
hjulpet mig meget)
jeg er glad for at jeg har fået den evne, og bruger den meget ;)
det betyder dog ikke at jeg ikke kan blive vred over et eller andet, men så
er det helt andre ting der spiller ind......
hvis du bevidst vælger du ikke vil være uvenner over et bestemt emne, så er
der bare at fra starten erklære at man gerne vil debattere men ikke gider
blive uvenner over det, og så snart man opdager at tempramentet er ved at
løbe af med en, så skifter man emne ;)
og blot fordi man ved lidt om meget, så kan man da sagtens debattere det ;)
der er jo ingen der siger man skal have en ekstensiv viden omkring emnet for
at have en mening om det ;)
>> hvis man derimod tænker i retningen af en god samtalepartner, en
>> aktiv kvinde, geografisk ønskværdig, så er det faktisk ikke en
>> begrænsning, men en uddybning, og det er IMO altid godt ;)
>
> Det indsnævrer da stadig søgemulighederne - og måske endog for meget.
> Det hjælper da ikke meget, at man ønsker sig en aktiv kvinde, som er
> en god samtalepartner, hvis man ikke selv kan matche det og derfor
> ikke kan tiltrække den type.
hvorfor skal man absolut kunne matche sine ønsker??
hvorfor ikke bevidst gå efter det man ønsker, og så evt se om der undervejs
dukker noget interessant op?
> Efter min mening er en indsnævring af søgemulighederne nødvendig, da
> mulighederne ellers er så uoverskuelige, at man bliver for overvældet
> til at foretage sig noget. Samtidig kommer man nemt til at brede sig
> over så mange interesser, at man ikke kan snakke ret længe om nogen
> af dem.
en god samtale kan sagtens strække sig over flere dage........ ;) med et
utal af emner*G*
jeg husker selv mit første seriøse forhold, hvor vi den første gang vi
mødtes havde en samtale der varede fra klokken 1 om natten og til klokken 9
næste morgen hvor ingen af os orkede mere*S*..... meget til hans brors
fortrydelse da jeg var hans date ;) og han egentlig havde regnet med at
score*GGG* emnet dækkede alt fra tidligere partnere, til børneopdragelse til
vores forældre, til vores venner og vores yndlingsdrink*G*
en uge efter da vi mødtes igen blev vi kærester, og en uge efter det blev
jeg gravid..... så sådan kan det også gå*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 20:37 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:8gK5b.64916$Kb2.2965117@news010.worldonline.dk...
> hvorfor?
Fordi f.eks. jeg er vældig god til at være bekymret for, hvad hun nu skal
lære, som er indlysende for vi danskere, men absolut ikke er indlysende for
nogen, der kommer fra en anden kultur.
> det med at blive uvenner er relativt..... jeg har gennem tiden fået en
evne
> der gør at jeg ikke gider blive uvenner over debatter*G* (der har usenet
> hjulpet mig meget)
Jeg mindes da heller ikke at have mødt dig i dk.politik...
> og blot fordi man ved lidt om meget, så kan man da sagtens debattere det
;)
Tja, men det stopper hurtigt, fordi der ikke er mere at snakke om.
> hvorfor skal man absolut kunne matche sine ønsker??
En væsentlig grund er, at det kræver mindst to parter for at føre en
samtale, så det nytter jo ikke meget, at den ene person er en god
samtalepartner, hvis den anden person stort set er tavs og ikke kan snakke
med om nogen af de emner, den første person prøver at bringe på banen.
Tilsvarende kan jeg ikke se meget idé ved at søge en aktiv person, som
sjældent er hjemme, hvis man selv er mest interesseret i hjemlig hygge.
> hvorfor ikke bevidst gå efter det man ønsker, og så evt se om der
undervejs
> dukker noget interessant op?
Det er også præcis det, jeg prøver, og som jeg prøvede at skrive.
Dog har jeg stort set opgivet at søge efter kærligheden til fordel for at
søge efter gode oplevelser og sjove aktiviteter, hvor jeg er gladere, når
jeg kommer hjem, end før jeg tog afsted. Det kan så godt være, der også
dukker noget andet interessant op undervejs, men det gør egentlig ikke så
meget, hvis der ikke dukker noget op.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 10:09 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> hvorfor?
>
> Fordi f.eks. jeg er vældig god til at være bekymret for, hvad hun nu
> skal lære, som er indlysende for vi danskere, men absolut ikke er
> indlysende for nogen, der kommer fra en anden kultur.
hvorfor skal du bekymre dig om det? hvorfor ikke bare støtte hende i det?
der er jo ikke nogen grund til at gøre en bekymring af en udfordring....
hvem siger ikke at hun måske betragter det som en velkommen ting at hun skal
til at prøve noget nyt.....
>> det med at blive uvenner er relativt..... jeg har gennem tiden fået
>> en evne der gør at jeg ikke gider blive uvenner over debatter*G*
>> (der har usenet hjulpet mig meget)
>
> Jeg mindes da heller ikke at have mødt dig i dk.politik...
*G* nu var politik nok et dårligt emne at skrive om det det virkeligt
interesserer mig NADA..... til flere af mine venners store irritation ;)
>> og blot fordi man ved lidt om meget, så kan man da sagtens debattere
>> det ;)
>
> Tja, men det stopper hurtigt, fordi der ikke er mere at snakke om.
nej da, så lader man bare samtalen udvikle sig i en anden retning.......
>> hvorfor skal man absolut kunne matche sine ønsker??
>
> En væsentlig grund er, at det kræver mindst to parter for at føre en
> samtale, så det nytter jo ikke meget, at den ene person er en god
> samtalepartner, hvis den anden person stort set er tavs og ikke kan
> snakke med om nogen af de emner, den første person prøver at bringe
> på banen. Tilsvarende kan jeg ikke se meget idé ved at søge en aktiv
> person, som sjældent er hjemme, hvis man selv er mest interesseret i
> hjemlig hygge.
nu mener jeg mere i retningen af, at hvorfor i alverden skal man selv være
den man ønsker at være sammen med......
feks hvis man personligt foretrækker hjemmelivet, men egentlig gerne vil
have en person der kan trække en med ud indimellem, så er det da oplagt at
søge en udadvendt og aktiv person..... og hvis man selv er tavs ( læs en god
lytter) så er det da oplagt at finde en der kan lide at snakke ;) og med
hensyn til emnerne, så kan man sagtens lære det..... feks ved jeg ikke ret
meget om salsa andet end at det ser sjovt ud og jeg gerne vil lære det....
men jeg er ret sikker på at du vil kunne fortælle mig en masse om det ;)
>> hvorfor ikke bevidst gå efter det man ønsker, og så evt se om der
>> undervejs dukker noget interessant op?
>
> Det er også præcis det, jeg prøver, og som jeg prøvede at skrive.
;)
> Dog har jeg stort set opgivet at søge efter kærligheden til fordel
> for at søge efter gode oplevelser og sjove aktiviteter, hvor jeg er
> gladere, når jeg kommer hjem, end før jeg tog afsted. Det kan så godt
> være, der også dukker noget andet interessant op undervejs, men det
> gør egentlig ikke så meget, hvis der ikke dukker noget op.
lige præcis...... der er jo ingen grund til at opgive sine ønsker ( om det
er at blive en gladere person, eller kærligheden er jo underordnet) men man
kan jo sagtens se lidt på verden nu man er i den ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 12:06 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:2pY5b.65172$Kb2.2990224@news010.worldonline.dk...
> hvorfor skal du bekymre dig om det?
Det er nok bare én af mine svagheder eller særheder.
> hvorfor ikke bare støtte hende i det?
Måske fordi jeg vil sammenligne det med at springe ud fra syvmeter-vippen,
selvom man ikke kan svømme. En anden mulighed er, at jeg har dummet mig
tilstrækkelig meget til, at jeg ikke vil udsætte andre for den oplevelse,
det kan være offentligt til grin.
> nu mener jeg mere i retningen af, at hvorfor i alverden skal man selv være
> den man ønsker at være sammen med......
Det er nok endnu én af mine særheder, at jeg mest tænker på andre, før jeg
tænker på mig selv.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 14:19 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:2pY5b.65172$Kb2.2990224@news010.worldonline.dk...
>
>> hvorfor skal du bekymre dig om det?
>
> Det er nok bare én af mine svagheder eller særheder.
øv dig på at lægge det fra dig:)
>> hvorfor ikke bare støtte hende i det?
>
> Måske fordi jeg vil sammenligne det med at springe ud fra
> syvmeter-vippen, selvom man ikke kan svømme. En anden mulighed er, at
> jeg har dummet mig tilstrækkelig meget til, at jeg ikke vil udsætte
> andre for den oplevelse, det kan være offentligt til grin.
hvordan i alverden kan man blive offentligt til grin fordi man vil lære?
>> nu mener jeg mere i retningen af, at hvorfor i alverden skal man
>> selv være den man ønsker at være sammen med......
>
> Det er nok endnu én af mine særheder, at jeg mest tænker på andre,
> før jeg tænker på mig selv.
dont ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 14:49 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:p306b.65278$Kb2.2994970@news010.worldonline.dk...
> hvordan i alverden kan man blive offentligt til grin fordi man vil lære?
Det er ganske nemt, hvis man skal foretage sig noget i det offentlige rum,
hvor man mangler nogle nødvendige forudsætninger, som er naturlige for de
fleste andre normale mennesker. Det kan være noget, der er så simpelt for os
danskere, som at købe dagligvarer i et supermarked, der sandsynligvis kan
give f.eks. en russisk eller thailandsk pige problemer.
> dont ;)
Det er svært at lade være med først at tænke på andre, når man selv føler
sig som en bunke l***, som ingen kan holde ud at være sammen med ret lang
tid af gangen.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:21 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:p306b.65278$Kb2.2994970@news010.worldonline.dk...
>
>> hvordan i alverden kan man blive offentligt til grin fordi man vil
>> lære?
>
> Det er ganske nemt, hvis man skal foretage sig noget i det offentlige
> rum, hvor man mangler nogle nødvendige forudsætninger, som er
> naturlige for de fleste andre normale mennesker. Det kan være noget,
> der er så simpelt for os danskere, som at købe dagligvarer i et
> supermarked, der sandsynligvis kan give f.eks. en russisk eller
> thailandsk pige problemer.
måske de første 4-5 gange, men så tager manden da med... dernæst kan hun vel
finde ud af det...... eller tror du virkelig at alle der tager på ferie
udelukkende går på restaurant eller sulter??
>> dont ;)
>
> Det er svært at lade være med først at tænke på andre, når man selv
> føler sig som en bunke l***, som ingen kan holde ud at være sammen
> med ret lang tid af gangen.
hey, vi holder dig da ud endnu ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 20:55 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Wt46b.65487$Kb2.3002353@news010.worldonline.dk...
> måske de første 4-5 gange, men så tager manden da med...
Jeg tror nok, jeg i givet fald vil vælge den omvendte løsning og selv tage
med de første 4-5 gange - hvis jeg da får lov.
> dernæst kan hun vel finde ud af det...... eller tror du virkelig at alle
der tager på ferie
> udelukkende går på restaurant eller sulter??
Gør man ikke ofte det, når man tager på ferie? Det kan formodentlig godt
være svært at gebærde sig i et supermarked, hvis man kommer fra lande, hvor
selvbetjening ikke er så udbredt. Dog kender jeg ikke forholdene særlig godt
i Rusland eller Thailand, og det er nok noget, jeg vil undersøge nærmere,
før det bliver relevant at importere en ægtefælle.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 21:31 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:Wt46b.65487$Kb2.3002353@news010.worldonline.dk...
>
>> måske de første 4-5 gange, men så tager manden da med...
>
> Jeg tror nok, jeg i givet fald vil vælge den omvendte løsning og selv
> tage med de første 4-5 gange - hvis jeg da får lov.
var det ikke det jeg sagde??
>> dernæst kan hun vel finde ud af det...... eller tror du virkelig at
>> alle der tager på ferie udelukkende går på restaurant eller sulter??
>
> Gør man ikke ofte det, når man tager på ferie?
jeg gør ikke... jeg kan godt lide at gå på opdagelse i udenlandske
supermarkeder*G* synes det er facinerende ;)
> Det kan formodentlig
> godt være svært at gebærde sig i et supermarked, hvis man kommer fra
> lande, hvor selvbetjening ikke er så udbredt. Dog kender jeg ikke
> forholdene særlig godt i Rusland eller Thailand, og det er nok noget,
> jeg vil undersøge nærmere, før det bliver relevant at importere en
> ægtefælle.
nok under alle omstændigheder en god ide ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 06-09-03 08:44 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:vo66b.65601$Kb2.3006152@news010.worldonline.dk...
> var det ikke det jeg sagde??
Jeg læste nok forkert. Jeg læste nemlig dit forslag som at hun skulle gå
alene de første 4-5 gange, for så at tage manden med. Den misforståelse tror
jeg, vi skal lade ligge.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 06-09-03 09:13 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:vo66b.65601$Kb2.3006152@news010.worldonline.dk...
>
>> var det ikke det jeg sagde??
>
> Jeg læste nok forkert. Jeg læste nemlig dit forslag som at hun skulle
> gå alene de første 4-5 gange, for så at tage manden med. Den
> misforståelse tror jeg, vi skal lade ligge.
*G* det kan være sammenhængen der er smuttet ;) det er nu også ligemeget, vi
er jo aligevel enige ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Bo M Mogensen (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 06-09-03 22:08 |
|
On Fri, 5 Sep 2003 21:54:48 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<brahbech@post8.tele.dk> wrote:
>"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
>news:Wt46b.65487$Kb2.3002353@news010.worldonline.dk...
>
>> måske de første 4-5 gange, men så tager manden da med...
>
>Jeg tror nok, jeg i givet fald vil vælge den omvendte løsning og selv tage
>med de første 4-5 gange - hvis jeg da får lov.
>
>> dernæst kan hun vel finde ud af det...... eller tror du virkelig at alle
>der tager på ferie
>> udelukkende går på restaurant eller sulter??
>
>Gør man ikke ofte det, når man tager på ferie? Det kan formodentlig godt
>være svært at gebærde sig i et supermarked, hvis man kommer fra lande, hvor
>selvbetjening ikke er så udbredt. Dog kender jeg ikke forholdene særlig godt
>i Rusland eller Thailand, og det er nok noget, jeg vil undersøge nærmere,
>før det bliver relevant at importere en ægtefælle.
>
Hvis du finder en Thai - så er din lykke sgu gjort - der er alt det
praktisk ikke noget problem - det er begavde og rare mennesker - der
iq skulle enda være 5 % højre ind ved kaukasier !!!
de for så ikke de her pæne former ( røv & bryster ) som specilt
afrikaner og en del kaukasier har ..... men til gengæld er ansigtet
som regl gudomeligt smukt og der er aldrig intigraiones problemer som
man ser med folk fra f.eks mellem østen eller afrikaner - ointaler er
sådan et stille folkefærd der bare finder ud af at være til uden at
være til gene eller slæbe en eller anden rabiat religion med sig
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 14:28 |
|
In article <8gK5b.64916$Kb2.2965117@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> jeg husker selv mit første seriøse forhold, hvor vi den første gang vi
> mødtes havde en samtale der varede fra klokken 1 om natten og til klokken 9
> næste morgen hvor ingen af os orkede mere*S*..... meget til hans brors
> fortrydelse da jeg var hans date ;) og han egentlig havde regnet med at
> score*GGG* emnet dækkede alt fra tidligere partnere, til børneopdragelse til
> vores forældre, til vores venner og vores yndlingsdrink*G*
> en uge efter da vi mødtes igen blev vi kærester, og en uge efter det blev
> jeg gravid..... så sådan kan det også gå*G*
Når man ikke bruger beskyttelse ;) *G*
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 14:33 |
|
PerX ... wrote:
>> en uge efter da vi mødtes igen blev vi kærester, og en uge efter det
>> blev jeg gravid..... så sådan kan det også gå*G*
>
> Når man ikke bruger beskyttelse ;) *G*
yupper*G* heldigvis fik han en headsup med det samme*G* for jeg fortalte ham
umiddelbart efter at jeg faktisk kunne være blevet gravid.... hvortil han
svarede "det tager vi som det kommer"... og ganske rigtigt...... 3 uger
efter kom lægens dom ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 08-09-03 14:04 |
|
Sabina skrev:
>eksembel, til en fest for noget tid siden sad der tre af mine
veninder og
>nørdede bøger.... hvilket i sig selv er ok, bortset fra det faktum at
jeg
>ikke er boglig interesseret
Der er vist ellers flere kvinder end mænd som læser bøger...
> og derfor slet ikke kunne tale med*G* hvorfor
>jeg gjorde opmærksom på at jeg følte mig uden for, og som
demonstration
>begyndte at nørde hår*G*
Men hvis man er den eneste i selskabet som ikke har forstand på et
emne må man nok nogen gange bøje sig for flertallet.... eller vente
lidt og håbe på at emnet skifter.
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 14:43 |
|
Andropov wrote:
> Sabina skrev:
>
>> eksembel, til en fest for noget tid siden sad der tre af mine
>> veninder og nørdede bøger.... hvilket i sig selv er ok, bortset fra
>> det faktum at jeg ikke er boglig interesseret
>
> Der er vist ellers flere kvinder end mænd som læser bøger...
er der?? i wouldent know*G*
>> og derfor slet ikke kunne tale med*G* hvorfor
>> jeg gjorde opmærksom på at jeg følte mig uden for, og som
>> demonstration begyndte at nørde hår*G*
>
> Men hvis man er den eneste i selskabet som ikke har forstand på et
> emne må man nok nogen gange bøje sig for flertallet.... eller vente
> lidt og håbe på at emnet skifter.
eller selv skifte emnet ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 21:11 |
|
Sabina skrev:
>personligt synes jeg en mand der ved hvad han vil og går efter det er
>charmerende ;) en mand der er ivrig for at fortælle om hans seneste
tanke,
>er også charmernde..... en mand der er smilende og galant er også
>charmerende..... der er så ufatteligt mange måder at være charmerende
på at
>der ikke er en afgørende kodex der afgør om en er charmerende eller
>ej.........
Det må man så håbe der er flere der synes.
> Men du ved godt når mænd tager en kvinde med hjem, så er deres hjem
> rydet op og nydeligt :)
>det første år vi var sammen kendte jeg intet
>til hans familie ud over hvad han fortalte.......
Jeg vil nok også vente en del tid før jeg præsenterede en dame for
familien.
Man går jo som den evige ungkarl så de bliver helt forskrækket :)
> mit hjem har aldrig været
>ryddet og nydeligt*G* dels fordi _jeg_ ikke er ryddet og nydelig*G*
Jeg kommer til at tænke på nogen fyre som jeg har kendt. Der skulle
være pinligt rent før kæresten kom på besøg især første gang :)
>> tror du ikke det kan skræmme nogle(mange) kvinder væk hvis du fra
>> første
>> sekundt gør klart at du ønsker en at bo sammen med?
>
> Jeg vil heller ikke flytte sammen med det samme. Men på længere sigt.
>er det noget du gør klart allerede ved første møde?? eller evt endda
skriver
>i en profil?
Nej, jeg har ikke skrevet i profil med at flytte sammen.
Men hvis jeg havde skrevet det ville jeg også have skrevet på længere
sigt.
> Almindelig traditionelt. Nogen vil måske sige kedeligt.
> Men folk er jo forskellige.
>uha*G* jeg har aldrig oplevet hvad nogen kalder et almindeligt
traditionelt
>forhold*G* så du er nødt til at uddybe lidt??
Tja, man går på arbejde. Kommer hjem læser eventuelt avisen. Ser
fjernsyn. Ser film. Får besøg at venner en gang imellem.
>> er det at gå en tur i skoven?
>
> Jo, jeg kunne også tænke mig at løbe på rulleskøjter sammen med hende.
> Der er en god lang sti i nærheden af Århus som er god til formålet.
>det er da et smadder godt udgangspunkt??
Især om sommeren hvor det er fint vejr.
>æv*G* jeg kan godt lide sære mennesker ;)
>jeg er selv ret sær, og flere af mine bedste venner kan KUN
kategoriseres
>som vildt underlige ( endda deres egen terminologi*G*)..... min
familie er
>ikke traditionel på nogen måde, og vi nyder det ;)
>ingen af de forhold i min omgangskreds er "almindelige", så igen er
jeg nødt
>til at bede dig definere ;)
Det kunne også være interessant at høre hvad du forstår ved vildt
underlige så er det måske nemmere at forklare hvad almindelig er.
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 21:30 |
|
Andropov wrote:
>> der er så ufatteligt mange måder at være
>> charmerende på at der ikke er en afgørende kodex der afgør om en er
>> charmerende eller ej.........
>
> Det må man så håbe der er flere der synes.
det er jeg ret sikker på at der er*G*
>> det første år vi var sammen kendte jeg intet
>> til hans familie ud over hvad han fortalte.......
>
> Jeg vil nok også vente en del tid før jeg præsenterede en dame for
> familien.
der er forskel på en del tid og på et helt år*G* til sammenligning kan jeg
fortælle at jeg faktisk mødte min ex's forældre før jeg mødte ham ;)
der er også forskel på at præsentere søskende for kæresten, eller bare
venner....... ingen af disse mødte jeg det første år vi var sammen....
hvorimod han mødte både familie og mange venner i den tid ;) det havde dog
sin helt naturlige forklaring....
> Man går jo som den evige ungkarl så de bliver helt forskrækket :)
det er der skam ingen grund til ;)
>> mit hjem har aldrig været
>> ryddet og nydeligt*G* dels fordi _jeg_ ikke er ryddet og nydelig*G*
>
> Jeg kommer til at tænke på nogen fyre som jeg har kendt. Der skulle
> være pinligt rent før kæresten kom på besøg især første gang :)
er det så den måde de altid er på?
hvorfor fremstille sig gom noget man ikke er?
>> uha*G* jeg har aldrig oplevet hvad nogen kalder et almindeligt
>> traditionelt forhold*G* så du er nødt til at uddybe lidt??
>
> Tja, man går på arbejde. Kommer hjem læser eventuelt avisen. Ser
> fjernsyn. Ser film. Får besøg at venner en gang imellem.
se det er ikke forholdet du beskriver, men hverdagen..... der er altså
væsentlig forskel.....
det jeg snakker om er samspillet partnerne imellem ;)
>> min familie er
>> ikke traditionel på nogen måde, og vi nyder det ;)
>> ingen af de forhold i min omgangskreds er "almindelige", så igen er
>> jeg nødt til at bede dig definere ;)
>
> Det kunne også være interessant at høre hvad du forstår ved vildt
> underlige så er det måske nemmere at forklare hvad almindelig er.
ok vildt underlige*G* hmmm det er svært at definere.....
det kan feks være min tidligere svigermor på 60 der elsker at bo alene og
ofte kaster sig ud i en totalt sindsyg vandkamp med min søn hvor det går
over stok og sten og indimellem også igennem lejligheden, og som elsker at
skændes med alt og alle*G*
det kan være min mor der også gerne bor alene, men hvis bedste veninde er
hendes 20 år ældre søster, og som konsekvent kun tager på ferie i
danmark...... hmmmm når jeg tænker over det er min mor nok den mest
"normale" i min familie*G*....
det kan være mig der altid bestræber mig på at være ærlig, også overfor mine
børn, og synes det er fedt at få lov at rode mine venner i håret, både til
daglig og især til fest *G* jeg kan godt lide at være anderledes.... dvs som
folk ikke er flest*G* jeg synes feks at danske bryllupper er hykleriske, og
har derfor besluttet at sådan et skal jeg ikke have, til stor fortrydelse
for mange af mine venner og min familie....... jeg kan på en glad aften i
byen finde på at række tunge til tilfældigt forbipasserende og gik tidligere
ikke af vejen for at stjæle drinks ud af hånden på folk*G*
det kan faktisk ikke beskrives på skrift, men bør opleves ;) .....
jeg har faktisk en god ven der konsekvent præsenterer sig som "erik, dybt
underlig!!"*G*
jeg kan lide folk der er en smule exentriske..... synes feks at Bo er en
ufattelig facinerende personlighed ;)
elsker katte, og nøgne hunde*G* jo grimmere jo bedre ;) det samme gælder
iøvrigt også for andre aspekter af mit liv, hvor jeg synes grimt er
fedt...... som feks biler og lignende*G*
gav det en smule mere indsigt??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 07:21 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:phN5b.65069$Kb2.2975805@news010.worldonline.dk...
> hvorfor fremstille sig gom noget man ikke er?
Der er givetvist mange, der gerne vil gøre et godt indtryk de første gange.
Derudover kan der måske være rent praktiske grunde til at rydde lidt op. Den
ene grund kan være, at man måske ikke har lyst til at vise alle sine
særheder frem den første gang, og den anden grund kan simpelthen være, at
der skal være plads til, at gæsten kan sidde ned og få en kop kaffe eller
noget at spise.
> det jeg snakker om er samspillet partnerne imellem ;)
I den forbindelse kommer jeg til at tænke lidt på, om det ikke er et
kæledyr, Andropov har brug for.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 10:49 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> det jeg snakker om er samspillet partnerne imellem ;)
>
> I den forbindelse kommer jeg til at tænke lidt på, om det ikke er et
> kæledyr, Andropov har brug for.
måske, det kan han jo selv kun afgøre ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 14:45 |
|
In article <phN5b.65069$Kb2.2975805@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> >> mit hjem har aldrig været
> >> ryddet og nydeligt*G* dels fordi _jeg_ ikke er ryddet og nydelig*G*
> >
> > Jeg kommer til at tænke på nogen fyre som jeg har kendt. Der skulle
> > være pinligt rent før kæresten kom på besøg især første gang :)
>
> er det så den måde de altid er på?
> hvorfor fremstille sig gom noget man ikke er?
Fordi hvis hun er dejlig er man bange for hun skrider når hun ser hvor
rodet der er.
> > Det kunne også være interessant at høre hvad du forstår ved vildt
> > underlige så er det måske nemmere at forklare hvad almindelig er.
>
> ok vildt underlige*G* hmmm det er svært at definere.....
> det kan feks være min tidligere svigermor på 60 der elsker at bo alene og
> ofte kaster sig ud i en totalt sindsyg vandkamp med min søn hvor det går
> over stok og sten og indimellem også igennem lejligheden, og som elsker at
> skændes med alt og alle*G*
> det kan være min mor der også gerne bor alene, men hvis bedste veninde er
> hendes 20 år ældre søster, og som konsekvent kun tager på ferie i
> danmark...... hmmmm når jeg tænker over det er min mor nok den mest
> "normale" i min familie*G*....
Det lyder da meget normalt.
> det kan være mig der altid bestræber mig på at være ærlig, også overfor mine
> børn, og synes det er fedt at få lov at rode mine venner i håret, både til
> daglig og især til fest *G* jeg kan godt lide at være anderledes.... dvs som
> folk ikke er flest*G*
Det er også meget normalt, når folk først føler de er en del af helheden
så forsøger de at skilde sig ud igen *G*
| |
Boerge Rahbech Jense~ (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 07-09-03 15:26 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c554d4ff9b87b0989e65@news.usenetserver.com...
> Fordi hvis hun er dejlig er man bange for hun skrider når hun ser hvor
> rodet der er.
Desværre er det nok en kortsigtet løsning at rydde pænt op på forhånd, hvis
det ikke giver et retvisende billede af ens personlighed. Hvad vil man så
gøre, hvis hun enten kommer uanmeldt eller ligefrem vil flytte ind?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 20:49 |
|
PerX ... wrote:
>> er det så den måde de altid er på?
>> hvorfor fremstille sig gom noget man ikke er?
>
> Fordi hvis hun er dejlig er man bange for hun skrider når hun ser hvor
> rodet der er.
jamen hvis hun er så dejlig, for ikke at sige den rette, så vil hun jo ikke
lade sig skræmme af lidt rod ;)
>> hmmmm når jeg tænker over det er min mor nok
>> den mest "normale" i min familie*G*....
>
> Det lyder da meget normalt.
*G* tja, for mig er det jo ihvertfald*G* selvom jeg ikke bilder mig ind at
ret mange andre familier ser sådan ud ;)
>> det kan være mig der altid bestræber mig på at være ærlig, også
>> overfor mine børn, og synes det er fedt at få lov at rode mine
>> venner i håret, både til daglig og især til fest *G* jeg kan godt
>> lide at være anderledes.... dvs som folk ikke er flest*G*
>
> Det er også meget normalt, når folk først føler de er en del af
> helheden så forsøger de at skilde sig ud igen *G*
jeg har nu aldrig følt mig som en del af helheden...... sååå...... jeg har
altid været "sådan lidt ved siden af*G*"
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 00:01 |
|
In article <yYL6b.67232$Kb2.3058584@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >> er det så den måde de altid er på?
> >> hvorfor fremstille sig gom noget man ikke er?
> >
> > Fordi hvis hun er dejlig er man bange for hun skrider når hun ser hvor
> > rodet der er.
>
> jamen hvis hun er så dejlig, for ikke at sige den rette, så vil hun jo ikke
> lade sig skræmme af lidt rod ;)
Dejlig: Jo
Den rette: måske ikke ;)
>
> >> det kan være mig der altid bestræber mig på at være ærlig, også
> >> overfor mine børn, og synes det er fedt at få lov at rode mine
> >> venner i håret, både til daglig og især til fest *G* jeg kan godt
> >> lide at være anderledes.... dvs som folk ikke er flest*G*
> >
> > Det er også meget normalt, når folk først føler de er en del af
> > helheden så forsøger de at skilde sig ud igen *G*
>
> jeg har nu aldrig følt mig som en del af helheden...... sååå...... jeg har
> altid været "sådan lidt ved siden af*G*"
Det er også derfor jeg ikke hører så meget efter hvad du siger, jeg er
bange for at få et forskruet billedet af virkeligheden
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 00:12 |
|
PerX ... wrote:
>> jamen hvis hun er så dejlig, for ikke at sige den rette, så vil hun
>> jo ikke lade sig skræmme af lidt rod ;)
>
> Dejlig: Jo
> Den rette: måske ikke ;)
*G* sådan er det jo bare ;)
>>> Det er også meget normalt, når folk først føler de er en del af
>>> helheden så forsøger de at skilde sig ud igen *G*
>>
>> jeg har nu aldrig følt mig som en del af helheden...... sååå......
>> jeg har altid været "sådan lidt ved siden af*G*"
>
> Det er også derfor jeg ikke hører så meget efter hvad du siger, jeg er
> bange for at få et forskruet billedet af virkeligheden
dvs du vil gøre præcis som alle de fjolser der mobbede mig hele min
skoletid, og bare presse eller ignorere mig ud??
bare fordi min opfattelse af verden er anderledes end din, gør den bestemt
ikke forskruet..... måske gør den endda at visse ting bliver set i et lidt
mere realistisk lys....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 13:40 |
|
In article <7XO6b.67695$Kb2.3065231@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> >> jeg har nu aldrig følt mig som en del af helheden...... sååå......
> >> jeg har altid været "sådan lidt ved siden af*G*"
> >
> > Det er også derfor jeg ikke hører så meget efter hvad du siger, jeg er
> > bange for at få et forskruet billedet af virkeligheden
>
> dvs du vil gøre præcis som alle de fjolser der mobbede mig hele min
> skoletid, og bare presse eller ignorere mig ud??
Det blev jeg også, og så ignorede jeg igen. (Nu har jeg mine dejlige
varme jordhule hvor jeg kun skal slås med muldvarpen som laver huller i
taget!)
> bare fordi min opfattelse af verden er anderledes end din, gør den bestemt
> ikke forskruet..... måske gør den endda at visse ting bliver set i et lidt
> mere realistisk lys....
Så så, det var bare for sjov. :)
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 14:25 |
|
In article <SsI5b.64888$Kb2.2957133@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> >
> > I hvert fald vil jeg mene, det er en stor fordel, om ikke andet så
> > for at indsnævre søgemulighederne noget.
>
> det er igen et spørgsmål om indstilling..... hvis man feks tænker i
> retningen af at hun skal være 165 cm høj, veje 65 kg, interessere sig for
> salsadans og frimærker, så har du helt ret....
164 om jeg må be *G*
| |
Bo M Mogensen (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 04-09-03 20:27 |
|
On Thu, 4 Sep 2003 16:44:04 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<brahbech@post8.tele.dk> wrote:
>
>"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
>news:x4H5b.64843$Kb2.2953882@news010.worldonline.dk...
>
>> der er ikke flere besværligheder ved en russisk brud, end der er ved en
>> dansk, andet end at man ikke har helt samme "brug og smid væk" mulighed
>som
>> ved en dansk pige......
>
>En russisk pige kan vel også finde en anden dansk mand,
Det kan hun men en ny lovgivning vil fordre at hun har været gift med
den mand der bragte hende i dk i 7 år og skal der efter have fået en
permannent opholds tilladelse ellers så er det back to ussr
> og det bør vel
>heller ikke være idealet at smide danske piger væk, når man egentlig ikke
>har brug for dem mere.
det er ikke idealet at smide nogen væk ... det sker og kan ske ... men
optimalt set behandler vi hianden ordenetligt ....
>> uenig...... det er langt mere interessant at manden snakker om hvad HAN
>> brænder for, frem for hvad han tror kvinden vil interessere sig for.....
>
>Afhænger det ikke meget af, hvad han interesserer sig for? Én af mine store,
>mærkelige interesser er, at jeg elsker at lege med mit private budget og
>mine forholdsvis få aktier og investeringsbeviser.
>
det skal du nok ikke skirve i en kontakt anonce :)
i øvrigt vil du passe fint sammen med en ointaler Børge - det er meget
blide og loyale mennesker !
og frem for alt ikke så allerhelvedes komunikerene som sydamerikaner
og afrikaner !
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 21:17 |
|
Børge skrev:
> Det kommer nok meget an på hvilken kvinde man spørger om de synes man
> er charmerende.
>Enig. Omvendt betyder det også temmelig meget, hvad man selv synes.
Jo, men jeg vil nok snarere satse på at sige noget fornuftigt end at
prøve at skrue en charme på som nok bare mislykkes.
> Men du ved godt når mænd tager en kvinde med hjem, så er deres hjem
> rydet op og nydeligt :)
>Det ved jeg ikke noget om.
Jeg ved det sådan set også kun fra andre jeg har set hvordan de har
gået og rydtet op før en dame skulle komme på besøg.
> Jo, jeg kunne også tænke mig at løbe på rulleskøjter sammen med hende.
> Der er en god lang sti i nærheden af Århus som er god til formålet.
>Du tænker sikkert på Brabrandstien. Bor du i Århus?
Tæt ved Århus.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 07:15 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309041216.70bba993@posting.google.com...
> Jo, men jeg vil nok snarere satse på at sige noget fornuftigt end at
> prøve at skrue en charme på som nok bare mislykkes.
Det var nu ikke noget i den retning, jeg tænkte på.
Når jeg prøver at tænke tilbage på, hvad der er gået galt i mine relationer
med kvinder, jeg kunne føle mig tiltrukket af, er én af tingene, at jeg har
holdt eller trukket mig tilbage, fordi jeg f.eks. ikke syntes, jeg var
charmerende nok, uden egentlig at tænke meget på, om kvinderne nu også delte
den opfattelse. På den måde kasserede jeg mig selv. Spørgsmålet er så,
hvordan man kan løse det problem. Den eneste måde, jeg kan komme i tanke om,
er simpelthen at opgive at søge efter kærligheden, og i stedet prøve at
finde nogle sjove og spændende sociale aktiviteter. På den måde er det ikke
så nærliggende at kassere sig selv.
> Tæt ved Århus.
OK. Der er da ganske mange muligheder for sociale aktiviteter i Århus. For
eksempel har Single Rock Café mange aktiviteter for enlige også udover
fester. Der er også flere forskellige aftenskoler med et utal af forskellige
kurser.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 17:41 |
|
Sabina skrev:
>så er jeg altså nødt til at spørge hvad du betragter som
>charmerende??
>er det ikek muligt at være charmerende og stadig være sig selv?
Jo, men derfor er det ikke sikkert man er så voldsomt charmerende.
>jeg synes charme er en intern ting, og noget alle indeholder på >et
eller
>andet plan.......
Det kommer nok meget an på hvilken kvinde man spørger om de synes man
er charmerende.
>ja, netop... hvorfor så ikke ændre det inden kvinden kommer ind?
>det er ikke ret mange kvinder der gider vise interesse for en >mand
der ikek
Men du ved godt når mænd tager en kvinde med hjem, så er deres hjem
rydet op og nydeligt :)
> Men jeg synes man skal bo sammen. Jeg er nok lidt tryghedsnarkoman som
> nogen kvinder selvom jeg ikke har prøvet at bo sammen med nogen.
>tror du ikke det kan skræmme nogle(mange) kvinder væk hvis du fra
>første
>sekundt gør klart at du ønsker en at bo sammen med?
Jeg vil heller ikke flytte sammen med det samme. Men på længere sigt.
>hvordan er det?
Almindelig traditionelt. Nogen vil måske sige kedeligt.
Men folk er jo forskellige.
>er det at gå en tur i skoven?
Jo, jeg kunne også tænke mig at løbe på rulleskøjter sammen med hende.
Der er en god lang sti i nærheden af Århus som er god til formålet.
> at lytte interesseret til hvad hun siger, at
>hjælpes med at lave maden.......
Ja.
>undskyld jeg borer i det, men det er altså lidt svært at >forestille
sig hvad
>en inkarneret ungkarl forestiller sig et ægteskab indeholder ;)
Ja, ligesom almindelige forhold. Jeg er jo ikke helt sær i hovedet.
| |
nusle (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 04-09-03 17:45 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309040840.252fc146@posting.google.com...
Hej,
> Men du ved godt når mænd tager en kvinde med hjem, så er deres hjem
> rydet op og nydeligt :)
Ikke her *GG*
> >tror du ikke det kan skræmme nogle(mange) kvinder væk hvis du fra
> >første
> >sekundt gør klart at du ønsker en at bo sammen med?
>
> Jeg vil heller ikke flytte sammen med det samme. Men på længere sigt.
Det ville ikke skræmme mig væk overhovedet - hvis
ellers man kunne opbygge et forhold - er det jo også
hvad jeg ønsker.
mange hilsner
nusle
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 18:11 |
|
Andropov wrote:
>> så er jeg altså nødt til at spørge hvad du betragter som
>> charmerende??
>> er det ikek muligt at være charmerende og stadig være sig selv?
>
> Jo, men derfor er det ikke sikkert man er så voldsomt charmerende.
det kommer igen an på hvad man definerer som charme??
>> jeg synes charme er en intern ting, og noget alle indeholder på >et
>> eller andet plan.......
>
> Det kommer nok meget an på hvilken kvinde man spørger om de synes man
> er charmerende.
personligt synes jeg en mand der ved hvad han vil og går efter det er
charmerende ;) en mand der er ivrig for at fortælle om hans seneste tanke,
er også charmernde..... en mand der er smilende og galant er også
charmerende..... der er så ufatteligt mange måder at være charmerende på at
der ikke er en afgørende kodex der afgør om en er charmerende eller
ej.........
>> ja, netop... hvorfor så ikke ændre det inden kvinden kommer ind?
>> det er ikke ret mange kvinder der gider vise interesse for en >mand
> der ikek
>
> Men du ved godt når mænd tager en kvinde med hjem, så er deres hjem
> rydet op og nydeligt :)
hmmm..... jeg har faktisk aldrig besøgt min kæreste i hans hjem (dvs ikke
før vi flyttede sammen*G*) og det første år vi var sammen kendte jeg intet
til hans familie ud over hvad han fortalte....... mit hjem har aldrig været
ryddet og nydeligt*G* dels fordi _jeg_ ikke er ryddet og nydelig*G*
>> tror du ikke det kan skræmme nogle(mange) kvinder væk hvis du fra
>> første
>> sekundt gør klart at du ønsker en at bo sammen med?
>
> Jeg vil heller ikke flytte sammen med det samme. Men på længere sigt.
er det noget du gør klart allerede ved første møde?? eller evt endda skriver
i en profil?
>> hvordan er det?
>
> Almindelig traditionelt. Nogen vil måske sige kedeligt.
> Men folk er jo forskellige.
uha*G* jeg har aldrig oplevet hvad nogen kalder et almindeligt traditionelt
forhold*G* så du er nødt til at uddybe lidt??
>> er det at gå en tur i skoven?
>
> Jo, jeg kunne også tænke mig at løbe på rulleskøjter sammen med hende.
> Der er en god lang sti i nærheden af Århus som er god til formålet.
det er da et smadder godt udgangspunkt??
>> undskyld jeg borer i det, men det er altså lidt svært at >forestille
>> sig hvad en inkarneret ungkarl forestiller sig et ægteskab
>> indeholder ;)
>
> Ja, ligesom almindelige forhold. Jeg er jo ikke helt sær i hovedet.
æv*G* jeg kan godt lide sære mennesker ;)
jeg er selv ret sær, og flere af mine bedste venner kan KUN kategoriseres
som vildt underlige ( endda deres egen terminologi*G*)..... min familie er
ikke traditionel på nogen måde, og vi nyder det ;)
ingen af de forhold i min omgangskreds er "almindelige", så igen er jeg nødt
til at bede dig definere ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 20:33 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309040840.252fc146@posting.google.com...
> Det kommer nok meget an på hvilken kvinde man spørger om de synes man
> er charmerende.
Enig. Omvendt betyder det også temmelig meget, hvad man selv synes.
> Men du ved godt når mænd tager en kvinde med hjem, så er deres hjem
> rydet op og nydeligt :)
Det ved jeg ikke noget om.
> Jo, jeg kunne også tænke mig at løbe på rulleskøjter sammen med hende.
> Der er en god lang sti i nærheden af Århus som er god til formålet.
Du tænker sikkert på Brabrandstien. Bor du i Århus?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 02:37 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:x4H5b.64843$Kb2.2953882@news010.worldonline.dk...
> Andropov wrote:
> > Men jeg er f.eks. ikke så god til small talk. Det kan godt være en
> > fordel når man skal ind på livet af en kvinde.
>
> uenig ;) min kæreste er skam heller ikke god til small-talk, men har til
> trods for det aldrig haft problemer med kvinder ;)
Jeg personlig kan sgu heller ikke det med small-talk, jeg
køre straks det store skyts i stilling og begynder at tale
om filosofi, religion, politik og etik, er damen ikke til
de mere tunge emner, er hun uinteressant for mig i partner-
mulighed-sammenhæng, det er en god måde at finde ud af
om man har livsholdninger og værdier, der kan harmonere
og gøre et evt. årelangt samvær interessant
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 07:59 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f57e8ad$0$97160$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg personlig kan sgu heller ikke det med small-talk, jeg
> køre straks det store skyts i stilling og begynder at tale
> om filosofi, religion, politik og etik,
OK. Det afholder jeg mig normalt fra, hvilket kan skyldes, jeg slet ikke er
vant til at tale om sådanne emner - eller nogen som helst andre emner for
den sags skyld. Det er noget lettere at diskutere skriftligt på Usenet, hvor
der er god tid til at tænke over andres indlæg og formulere sig, og hvor
timingen ikke betyder så meget. Der er næppe meget, der er værre end opleve
under en samtale, end emnet er skiftet, mens man har tænkt sig om.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 18:15 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f57e8ad$0$97160$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Jeg personlig kan sgu heller ikke det med small-talk, jeg
>> køre straks det store skyts i stilling og begynder at tale
>> om filosofi, religion, politik og etik,
>
> OK. Det afholder jeg mig normalt fra, hvilket kan skyldes, jeg slet
> ikke er vant til at tale om sådanne emner - eller nogen som helst
> andre emner for den sags skyld. Det er noget lettere at diskutere
> skriftligt på Usenet, hvor der er god tid til at tænke over andres
> indlæg og formulere sig, og hvor timingen ikke betyder så meget. Der
> er næppe meget, der er værre end opleve under en samtale, end emnet
> er skiftet, mens man har tænkt sig om.
Du har ret i, at det er nemmere at udtrykke sig på skrift, som jeg
fremstår f. eks. her i gruppen, giver jo andre en forestilling om
hvordan jeg er, de der har mødt mig, blev nok overrasket over
hvor stille jeg i grunden er i sociale sammenhæng in real live,
indtil de får mig på 2 mands-hånd *G*
Jeg ruller mig ud i dels trygge rammer, dels når jeg representere
den funktion, der er omfattet af mit arbejde, ellers er jeg stille
og genert, i "gamle dage" tog det mig 3 måneder at fungere sammen
med nye kolegaer, når jeg skiftede afsnit, i dag kun 2-3 dage, hvor
efter jeg kan snakke med dem som om jeg har kendt dem fra
barnsben.
Det jeg snakker med de kvinder jeg kommer i kontakt med,
er mine livsinteresser, så for mig er det naturligt at snakke
livligt og begejstret om disse emner, psykologi, filosofi,
mystik og spøgelser etc. etc. En kvinde der ikke facineres
af disse emner eller af bøger som Hulebjørnens Klan,
Ditte Menneskebarn, Kammerat Napolion etc. etc. er ikke
lige nogen jeg kan holde ud i et parforhold, jeg
stiller krav om åbenhed/modtagelighed, parathed og fantasi
Når jeg begynder på at snakke om disse emner, behøver
jeg ikke at tænke mig om, for jeg har jo det pareat som
jeg vil sige, jeg diskuterer ikke de enkelte filosoffers
tekster, men nøjes med at diskutere min evt. udlægning
og analyse af et udsagn i forhold til mig selv og min
livsopfattelse, så det er nemt nok
MVH
Henning
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 10:30 |
|
Henning wrote:
>> uenig ;) min kæreste er skam heller ikke god til small-talk, men har
>> til trods for det aldrig haft problemer med kvinder ;)
>
> Jeg personlig kan sgu heller ikke det med small-talk, jeg
> køre straks det store skyts i stilling og begynder at tale
> om filosofi, religion, politik og etik, er damen ikke til
> de mere tunge emner, er hun uinteressant for mig i partner-
> mulighed-sammenhæng, det er en god måde at finde ud af
> om man har livsholdninger og værdier, der kan harmonere
> og gøre et evt. årelangt samvær interessant
det er egentlig sjovt at se at singlerne tror det er smalltalk der skal til
for at fange en partner, når det efterhånden viser sig at flere og flere
mener at de dybe samtaler er dem der fanger gnisten.....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 12:14 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:7IY5b.65184$Kb2.2990831@news010.worldonline.dk...
> det er egentlig sjovt at se at singlerne tror det er smalltalk der skal
til
> for at fange en partner, når det efterhånden viser sig at flere og flere
> mener at de dybe samtaler er dem der fanger gnisten.....
Det kan jo skyldes en erkendelse af, at vi skal starte et sted, vel vidende
vi sandsynligvis ikke er i stand til at føre dybe samtaler.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 14:05 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:7IY5b.65184$Kb2.2990831@news010.worldonline.dk...
>
>> det er egentlig sjovt at se at singlerne tror det er smalltalk der
>> skal til for at fange en partner, når det efterhånden viser sig at
>> flere og flere mener at de dybe samtaler er dem der fanger
>> gnisten.....
>
> Det kan jo skyldes en erkendelse af, at vi skal starte et sted, vel
> vidende vi sandsynligvis ikke er i stand til at føre dybe samtaler.
hvorfor mener du så du ikke er i stand til at føre en længere samtale....
det går da fint her ;)
ligesom du herinde også klarer det fint med at debattere og holde på din
mening ;)
måske er det tiden til at tage de evner med ud i den pulserende verden ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 14:34 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:_S%5b.65274$Kb2.2994875@news010.worldonline.dk...
> hvorfor mener du så du ikke er i stand til at føre en længere samtale....
Sikkert fordi jeg ikke har særlig gode erfaringer med det, uden jeg helt kan
finde et generelt mønster for, hvad der går galt.
> måske er det tiden til at tage de evner med ud i den pulserende verden ;)
Tja, men det er min erfaring, at det er en helt anden sag i den virkelige
verden.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:20 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:_S%5b.65274$Kb2.2994875@news010.worldonline.dk...
>
>> hvorfor mener du så du ikke er i stand til at føre en længere
>> samtale....
>
> Sikkert fordi jeg ikke har særlig gode erfaringer med det, uden jeg
> helt kan finde et generelt mønster for, hvad der går galt.
ok, prøv med et eksembel ;)
>> måske er det tiden til at tage de evner med ud i den pulserende
>> verden ;)
>
> Tja, men det er min erfaring, at det er en helt anden sag i den
> virkelige verden.
ikke så meget som du tror ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 21:09 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xs46b.65485$Kb2.3002279@news010.worldonline.dk...
> ok, prøv med et eksembel ;)
Jeg kan ikke lige komme i tanke om nogen på siddende bagdel.
På den anden side var det seneste eksempel nok en mand på 32 år, som jeg har
været sammen med to gange, efter jeg svarede på en kontaktannonce, hvor han
søgte en bekendtskabskreds på hans egen alder. Det viste sig hurtigt, vi
ikke havde så meget til fælles, at der var grundlag for at fortsætte
bekendtskabet.
Den ene gang besøgte han mig og fik lidt frokost, inden jeg spurgte, om han
ville med i regnskoven. Det ville han sådan set godt, men han var for træt
den dag, og dagen efter, da vi mødtes igen, havde han ikke penge på sig til
det. Da han var på besøg hos mig, så han nogle af mine tidsskrifter såsom
Samvirke, Business Week og In, uden det gav grundlag for nogen samtaleemner.
Det blev vist kun til nogle diskussioner om, hvor langt der var fra Randers
til Århus, og forklaringer om, hvad man skulle tage hensyn til i forhold til
befordringsfradrag og -tilskud samt vistnok selvangivelsen. Dagen efter
kunne vi kun være fælles om at gå på en gratis kunstudstilling, hvor hans
mobiltelefon i øvrigt ringede flere gange, og i diskussioner var vi
nogenlunde lige opsat på at få ret. Han var førtidspensionist med bijobs og
havde tilsyneladende en bekendtskabskreds, mens jeg måtte erkende, jeg var
asocial. Han havde allerede da tilmeldt sig tre kurser på aftenskole, og
hans kommentar til, at jeg planlagde at gå til dans, var, at man ikke kan
danse alene. Kort sagt var der ikke så meget at snakke om, og den anden
gang, vi mødtes, spurgte han da også, hvad jeg egentlig interesserede mig
for. Det svarede jeg ikke rigtigt på, da jeg syntes, jeg havde fortalt ham
om de interesser, jeg lige kunne komme i tanke om, og det jo ikke lykkedes
at få ham med i regnskoven, som er den attraktion i Randers, jeg bedst kan
lide at besøge.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Henning (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 09-09-03 20:22 |
|
Sabina Hertzum wrote:
> det er egentlig sjovt at se at singlerne tror det er smalltalk der
> skal til for at fange en partner, når det efterhånden viser sig at
> flere og flere mener at de dybe samtaler er dem der fanger
> gnisten.....
Jeg tror, at hvis man er singel og "desperat" savner en partner,
vil der nok for mange mænds vedkommende i første række
handle om bare at få en kvinde at dyrke sex med og der
efter at få etableret et fast forhold.
Det seksuelt udækkede behov, får måske disse mænd til
at bruge " score-replikker" som i de fleste tilfælde på
grund af deres stereotype primitivitet, falder til jorden
som en våd karklud i de fleste tilfælde.
Der hvor sådan noget foregår ( small talk ) vil vel ofte
være i danse/værtshus miliøer, hvor man ikke kender
nogen af det andet køn i forevejen?
På mit arbejde har jeg i det sidste års tid, mødt mange
nye kolegaer, der kommer som vikarer, her starter man
jo op med at pressentere sig, fortælle om hvordan de næste
8 timer forhåbentlig forløber, der efter starter lidt small talk
i form af at indspørge til vikarens erfaringer, alder familie-
forhold, interesser etc. etc.
Men her handler det jo ikke om at score, men om at få
en social fornemmelse af hvor hinanden er, så vi kan
udføre vores arbejde de næste timer sammen, men teknikken
i den del af small talk er den samme hvis man ønsker kontakt
med en af det andet køn
MVH
Henning
| |
Sabina Hertzum (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-09-03 20:58 |
|
Henning wrote:
>> det er egentlig sjovt at se at singlerne tror det er smalltalk der
>> skal til for at fange en partner, når det efterhånden viser sig at
>> flere og flere mener at de dybe samtaler er dem der fanger
>> gnisten.....
>
> Jeg tror, at hvis man er singel og "desperat" savner en partner,
> vil der nok for mange mænds vedkommende i første række
> handle om bare at få en kvinde at dyrke sex med og der
> efter at få etableret et fast forhold.
måske, men i min erfaring er det jo netop ikke smalltalken der hjælper til
at etabelere forholdet, men netop det at man kan føre lange og intense
samtaler med den person man vil tilbringe sansyneligvis år af sit liv
med......
hvem gider overveje et seriøst forhold med en der kun gider smalltalke?
> Det seksuelt udækkede behov, får måske disse mænd til
> at bruge " score-replikker" som i de fleste tilfælde på
> grund af deres stereotype primitivitet, falder til jorden
> som en våd karklud i de fleste tilfælde.
måske ;)
> Der hvor sådan noget foregår ( small talk ) vil vel ofte
> være i danse/værtshus miliøer, hvor man ikke kender
> nogen af det andet køn i forevejen?
nogle gange, men min oplevelse er netop at smalltalken falder til jorden med
et brag.... det er langt mere effektivt at skynde sig at finde et fælles
interessant emne, også selvom det måske bare er musikken :)
> Men her handler det jo ikke om at score, men om at få
> en social fornemmelse af hvor hinanden er, så vi kan
> udføre vores arbejde de næste timer sammen, men teknikken
> i den del af small talk er den samme hvis man ønsker kontakt
> med en af det andet køn
når man skal opnå en social relation er det jo nogle andre parametre man
måler efter....
her er de tjo ikke personer man forventer at skulle tilbringe hele dage og
uger sammen med i løbet af det næste år, men netop nogle man oftest vil tale
"shoptalk" med og måske vende den periodiske fødselsdagshilsen elelr
lignende med ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 12-09-03 17:41 |
|
Sabina skrev:
> > dvs du mener selv du har en ret trist tilværelse hvor du end ikke
> > tillader dig selv ambitioner eller ønsker for fremtiden?
>
> Det kan også føles nytteløst at have hvis der kun er 1% chance for
> det lykkes....
>jamen så sætter man vel sine drømme efter evne, så at sige......
eller som
>del mål.....
Men hvis det er den eneste drøm man har i livet og der kun er 1%
chance for den går i opfyldelse ?
>det er ikke drømmens størrelse eller sansynelighed for opfyldelse der
bør
>være den væsentlige faktor.... men det at der er noget at arbejde hen
imod,
>og drømme om når man ligger og søbber i badekarret ;)
Men hvis man forsøger længe nok og der stadig kun er 1% chance kan det
gå hen og blive en belastning for en psykisk.
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 17:46 |
|
Andropov wrote:
> > jamen så sætter man vel sine drømme efter evne, så at sige......
> > eller som del mål.....
>
> Men hvis det er den eneste drøm man har i livet og der kun er 1%
> chance for den går i opfyldelse ?
det kommer jo an på drømmen.....
hvis man feks drømmer om at blive jagerpilot og man nærmest er blind som en
mulvarp, så kan jeg godt se dilemmaet, men der må sku da være delmål til
næsten alt...... kan man ikke blive pilot kan man vel blive noget andet
inden for samme genre.... det handler om at kigge på muligheder i stedet for
forhindringer......
> > det er ikke drømmens størrelse eller sansynelighed for opfyldelse
> > der bør være den væsentlige faktor.... men det at der er noget at
> > arbejde hen imod, og drømme om når man ligger og søbber i
> > badekarret ;)
>
> Men hvis man forsøger længe nok og der stadig kun er 1% chance kan det
> gå hen og blive en belastning for en psykisk.
igen, delmål..... delønsker...... små succeser......
for mig at se er det totalt hen i vejret at der _kun_ er et mål i livet, og
at det ligger så langt væk, men så er spørgsmålet jo så hvad udgangspunktet
er og hvad målet er.....
prøv at give mig et eksembel så jeg bedre kan prøve at forstå........
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 12-09-03 17:55 |
|
Sabina skrev:
> Men hvis det er den eneste drøm man har i livet og der kun er 1%
> chance for den går i opfyldelse ?
> > det er ikke drømmens størrelse eller sansynelighed for opfyldelse
> > der bør være den væsentlige faktor.... men det at der er noget at
> > arbejde hen imod, og drømme om når man ligger og søbber i
> > badekarret ;)
>
> Men hvis man forsøger længe nok og der stadig kun er 1% chance kan det
> gå hen og blive en belastning for en psykisk.
>igen, delmål..... delønsker...... små succeser......
>for mig at se er det totalt hen i vejret at der _kun_ er et mål i
livet, og
>at det ligger så langt væk, men så er spørgsmålet jo så hvad
udgangspunktet
>er og hvad målet er.....
>prøv at give mig et eksembel så jeg bedre kan prøve at forstå........
Hvis hvis man siger det er en ældre ungkarl som vil finde en kæreste
som er fra Danmark så vil man nok i mange tilfælde ende på 1% chance
for at det lykkes.
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 18:12 |
|
Andropov wrote:
> > igen, delmål..... delønsker...... små succeser......
> > for mig at se er det totalt hen i vejret at der _kun_ er et mål i
> > livet, og at det ligger så langt væk, men så er spørgsmålet jo så
> > hvad udgangspunktet er og hvad målet er.....
> > prøv at give mig et eksembel så jeg bedre kan prøve at
> > forstå........
>
> Hvis hvis man siger det er en ældre ungkarl som vil finde en kæreste
> som er fra Danmark så vil man nok i mange tilfælde ende på 1% chance
> for at det lykkes.
uenig...... jeg har stedfaren der beviser det ;) og jeg er _RET_ sikker på
at hvis man vil, så kan man.......
og lige så sikker på jeg er at det kan lade sig gøre, så ved jeg også at der
er dem der bilder sig ind at det ikke kan lade sig gøre, og det i sig selv
er en stopklods....
min lille personlige research siger at 1 ud af 5 kan finde lykken i sen
alder, trods ingen forhold før ;) dvs at procentsatsen er oppe på 20.......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 10:07 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309120854.8d48e79@posting.google.com...
> Hvis hvis man siger det er en ældre ungkarl som vil finde en kæreste
> som er fra Danmark så vil man nok i mange tilfælde ende på 1% chance
> for at det lykkes.
Enig, og det kan være en god grund til at finde mere realistiske mål med en
større chance for succes. Måske er det oven i købet muligt at finde mål, som
også kan forbedre mulighederne for at finde en partner - hvis man da har
lyst til det.
Der er næppe nogen tvivl om, at éns selvtillid (eller selvværd?) begrænses
af stadige fiaskoer, og kan forbedres af succes, og det har stor betydning
for hvilke potentielle partnere, man tiltrækker. Hvis man kun oplever
fiaskoer, kommer man nemt til at ligne en stor undskyldning for sig selv, og
de eneste kvinder, der efter min mening bliver tiltrukket af sådanne mænd,
er de kvinder, der gerne vil have en mand, de kan være mor for og forme, som
de har lyst, og kvinder, der selv har lavt selvværd. Spørgsmålet er så, om
det er umagen værd at prøve at tiltrække sådanne kvinder, eller det er bedre
at være enlig. Personligt foretrækker jeg at være enlig, hvis alternativerne
er kvinder med lavt selvværd, som enten er sociale tabere eller har et (for)
stort behov for at hævde sig.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 13-09-03 11:27 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f62df07$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hej,
> Der er næppe nogen tvivl om, at éns selvtillid (eller selvværd?) begrænses
> af stadige fiaskoer, og kan forbedres af succes, og det har stor betydning
> for hvilke potentielle partnere, man tiltrækker.
Enig.
> Personligt foretrækker jeg at være enlig, hvis alternativerne
> er kvinder med lavt selvværd, som enten er sociale tabere eller har et
(for)
> stort behov for at hævde sig.
Så former man sig vel også et liv som man med nogen forvent-
ning vil mene passer til en sådan kvinde - gør man ikke?
Kvinderne gider nok heller ikke mænd der er sociale tabere
med et (for) stort behov for at hævde sig.
Jeg er faktisk nået dertil, hvor jeg ikke rigtigt gider en arbejds-
løs mand (hvis jeg kan vælge "på forhånd") - helt ærligt, jeg
har knoklet det meste af mit liv, hvis ikke med arbejde, så
med studier - og jeg har oplevet min del af mandlige "nassere",
der glad og gerne har boet hos mig uden at bidrage til økono-
mien, og den blotte tanke om at prøve det igen, kan få mig
til at miste lysten til at lære en mand at kende.
Jeg er også nået dertil, hvor jeg ikke gider en mand der får
ondt af sig selv, hvis jeg vælger at lave noget andet, end hvad
vi oprindeligt har aftalt (forudsat at det jeg så vælger til frem-
for samværet med ham er "vigtigere", mere givende eller
ligefrem rummer fremtidsperspektiver og at jeg giver besked
i fornuftig tid).
Jeg gider heller ikke en mand, som kun kan tale om dårligdomme
eller hans egen lille begrænsede verden og som ikke har den
ringeste forståelse for at verden er større end ham, hans hjem,
hans land og hans kontinent.
Jeg gider heller ikke en mand, hvis han ikke som minimum har
lyst til at lege med seksualiteten, og udforske hinanden og
sex'en på mange forskellige måder.
Jeg gider heller ikke en mand, som tror at han en dag kommer
til at betyde mere end mine børn - ikke at det ikke kan ske
gennem årene, men som udgangspunkt... No way!
Jeg gider heller ikke en mand, som er et svin med sig selv
(sådan mht. hygiejne og påklædning osv.), for det er af-
tændende og pinligt i forhold til omgivelserne (for mig).
Jeg gider heller ikke en mand, som ikke fatter at jeg som
kvinde er en sammensat personlighed, ikke stationær og
rigid. Ja, jeg kan have overskud og være mild, glad og
omgængelig - men jeg kan også være udmattet og hidsig,
irrationel og hysterisk.
Jeg gider heller ikke en mand, som ikke formår både at
"flade ud" og at tage fat - begge dele skal altså være til-
stede.
Og jeg gider ved Gud heller ikke en mand der mangler
evnen til at tage teten og engang imellem vise både hvor
vejen går hen og hvor skabet skal stå.
Ligesom jeg ikke gider en mand, som ikke holder sine
aftaler (eller ikke laver dem om i fornuftig tid), som ikke
viser sine følelser og sit engagement - og som ikke er
parat til at tage sin del af hvad der så end kan opstå af
skidt og kanel i et forhold.
Er det mange krav? - sikkert.
Kan jeg tillade mig at stille disse krav? - selvfølgelig, det
er jo sådan jeg selv er
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 12:18 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f62f13b$0$13201$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Så former man sig vel også et liv som man med nogen forvent-
> ning vil mene passer til en sådan kvinde - gør man ikke?
Der er jo flere muligheder. Enten prøver man efter bedste evne at forme sit
liv således, man har en chance for at møde og tiltrække de potentielle
partnere, man ønsker sig. Alternativt former man en tilværelse som single,
hvor der reelt ikke er plads til nogen partner, eller man sænker sit
ambitionsniveau. En fjerde mulighed er selvfølgelig at grave sig ned og
beklage sig over sit manglende held, fordi chancen for at møde potentielle
partnere er minimal, når man har gravet sig ned.
> Kvinderne gider nok heller ikke mænd der er sociale tabere
> med et (for) stort behov for at hævde sig.
Nogle kvinder gør jo.
> Er det mange krav? - sikkert.
> Kan jeg tillade mig at stille disse krav?
Det ved jeg ikke, om du kan. Vil du acceptere, at vi enlige mænd stiller
tilsvarende store krav? Er kravene realistiske?
På den anden side har jeg stor forståelse for de opstillede krav, og så
længe jeg ikke selv kan leve op til disse meget rimelige krav, er min lyst
til at indgå i et parforhold nok minimal. Jeg tror simpelthen ikke, jeg kan
bidrage med noget konstruktivt og dermed leve op til mit eget meget vigtige
krav om ligeværdighed. Jeg har selv rigeligt sociale problemer nok for to.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 13-09-03 12:53 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f62fdae$0$97241$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Der er jo flere muligheder. Enten prøver man efter bedste evne at forme
sit
> liv således, man har en chance for at møde og tiltrække de potentielle
> partnere, man ønsker sig.
Hvad hjælper det, at man møder dem - hvis man har skabt
sig et liv, som stiller en sådan at man kun kan føle sig ikke-
værdig i forhold til den partner man ønsker sig?
> Alternativt former man en tilværelse som single,
> hvor der reelt ikke er plads til nogen partner,
Der er altid plads til en partner - det er bare om at kende
til vilkårene og kunne acceptere dem. Ikke alle har brug
for 6 dage om ugen at sidde klistret sammen i sofaen, eller
så på indkøb i ens joggingsæt. Ligesom det at have en
partner til at hjælpe i hverdagene altid (alt andet lige) vil
frigøre mere tid til efterfølgende samvær. Desuden har
jeg selv et travlt liv, men kan altid omprioritere til fordel
for en partner (såfremt han gør det samme - ellers kan
jeg godt finde anden måde at prioritere på).
> eller man sænker sit
> ambitionsniveau.
Jeg tror reelt, at det der ambitionsniveau er foranderligt
i sammenhæng med behov/lyst.
> En fjerde mulighed er selvfølgelig at grave sig ned og
> beklage sig over sit manglende held, fordi chancen for at møde potentielle
> partnere er minimal, når man har gravet sig ned.
Ja, det er det jo - yrrrdddkkk.
> > Kvinderne gider nok heller ikke mænd der er sociale tabere
> > med et (for) stort behov for at hævde sig.
>
> Nogle kvinder gør jo.
Men så er det ikke dem mændene vil have, vel?
For så er kvinden pluldselig lige så udsigtsløs set i et frem-
tidsperspekiv som manden selv.
> > Er det mange krav? - sikkert.
> > Kan jeg tillade mig at stille disse krav?
>
> Det ved jeg ikke, om du kan.
Det ved jeg - hvorfor jeg svarede på det.
> Vil du acceptere, at vi enlige mænd stiller
> tilsvarende store krav?
Selvfølgelig.
> Er kravene realistiske?
Tja, der er ikke et af dem, jeg ikke selv kan imødegå.
> På den anden side har jeg stor forståelse for de opstillede krav, og så
> længe jeg ikke selv kan leve op til disse meget rimelige krav, er min lyst
> til at indgå i et parforhold nok minimal. Jeg tror simpelthen ikke, jeg
kan
> bidrage med noget konstruktivt og dermed leve op til mit eget meget
vigtige
> krav om ligeværdighed. Jeg har selv rigeligt sociale problemer nok for to.
Det er så dit valg - jeg har heller ikke altid været, hvor jeg
er i dag - men det har ikke afholdt mig fra at lege med
parforhold. Og det agter jeg at blive ved med, selvom jeg
ved, at jeg har meget jeg kan lære endnu.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 13:43 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f63052c$0$13188$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvad hjælper det, at man møder dem - hvis man har skabt
> sig et liv, som stiller en sådan at man kun kan føle sig ikke-
> værdig i forhold til den partner man ønsker sig?
Ikke ret meget, og det kan være en ubevidst pointe, at risikoen er minimal.
En anden (teoretisk) mulighed er at indrette sit liv med nogle
fritidsaktiviteter, som svarer til éns forventninger til en evt. partner.
Selv når man ikke møder nogen potentielle partnere, kan det måske gøre det
lettere at se sig selv som mere ligeværdig i forhold til de potentielle
partnere, man ønsker sig. Blandt andet er det nok ingen god idé at opsøge
misbrugsmiljøer eller væresteder for socialt udstødte, hvis man ikke anser
sociale tabere som potentielle partnere, og ligesom fritidsaktiviteter om
aftenen og i weekender er mest relevante, hvis man ikke anser arbejdsledige
som potentielle partnere. Hvis man gerne vil møde unge mennesker, er det nok
ikke den bedste idé at gå til bankospil eller pensionistgymnastik.
> Jeg tror reelt, at det der ambitionsniveau er foranderligt
> i sammenhæng med behov/lyst.
Måske. Det er bare værd at være opmærksom på, der er (mindst) to faktorer,
der kan ændres: Ens forventninger til en potentiel partner og éns
forventninger til én selv.
> Men så er det ikke dem mændene vil have, vel?
Nu skal du også være forsigtig med at generalisere ud fra mig. Der er
faktisk mange sociale tabere, der finder sammen i par, hvor kvinden reelt
har fået en mor-rolle og dermed er blevet dominerende.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 04:02 |
|
In article <3f62f13b$0$13201$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> J'accuse ...
Nå nej,
> Jeg gider heller ikke en mand, ...
Godt jeg tog hækken selv *G*
| |
nusle (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 14-09-03 16:20 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19cdf8a7673d88d4989eb7@news.usenetserver.com...
Hej,
> > Jeg gider heller ikke en mand, ...
>
> Godt jeg tog hækken selv *G*
Altså en hæk er en hæk er en hæk - og sådan er det!
Det var ikke manden jeg ville klippe med en hæksaks
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 18:32 |
|
In article <3f64876b$0$24636$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19cdf8a7673d88d4989eb7@news.usenetserver.com...
>
> Hej,
>
> > > Jeg gider heller ikke en mand, ...
> >
> > Godt jeg tog hækken selv *G*
>
> Altså en hæk er en hæk er en hæk - og sådan er det!
>
> Det var ikke manden jeg ville klippe med en hæksaks
Nå ok så, jeg mistænkte det var en undskyldning for at komme her over ;)
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 03:55 |
|
In article <3f62df07$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
> de eneste kvinder, der efter min mening bliver tiltrukket af sådanne mænd,
> er de kvinder, der gerne vil have en mand, de kan være mor for og forme, som
> de har lyst, og kvinder, der selv har lavt selvværd.
>
Lav selvværd.. var det ikke dem som gik vildt up i at se godt ud? *G*
| |
Andropov (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 12-09-03 18:29 |
|
Sabina skrev:
> Hvis hvis man siger det er en ældre ungkarl som vil finde en kæreste
> som er fra Danmark så vil man nok i mange tilfælde ende på 1% chance
> for at det lykkes.
>uenig...... jeg har stedfaren der beviser det ;) og jeg er _RET_
sikker på
>at hvis man vil, så kan man.......
>min lille personlige research siger at 1 ud af 5 kan finde lykken i
sen
>alder, trods ingen forhold før ;) dvs at procentsatsen er oppe på
20.......
Men hvis undersøgelsen kun er baseret på 5 ungkarle er det nok for
spinkelt grundlag.
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 18:52 |
|
Andropov wrote:
> > min lille personlige research siger at 1 ud af 5 kan finde lykken i
> > sen alder, trods ingen forhold før ;) dvs at procentsatsen er oppe
> > på 20.......
>
> Men hvis undersøgelsen kun er baseret på 5 ungkarle er det nok for
> spinkelt grundlag.
har du et bedre bud??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 12-09-03 19:19 |
|
Sabina skrev:
> > min lille personlige research siger at 1 ud af 5 kan finde lykken i
> > sen alder, trods ingen forhold før ;) dvs at procentsatsen er oppe
> > på 20.......
>
> Men hvis undersøgelsen kun er baseret på 5 ungkarle er det nok for
> spinkelt grundlag.
>har du et bedre bud??
Man kunne lave en undersøgelse i konferencen hvor folk tæller sammen
og man ser hvor mange ungkarle på 40 år som ikke har haft kæreste før
og som har fundet en kæreste :)
Men nu er der måske nogen som har helt opgivet som 35 årig så måske
svært at få et ordentligt indtryk af.
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 19:49 |
|
Andropov wrote:
> > > min lille personlige research siger at 1 ud af 5 kan finde lykken
> > > i sen alder, trods ingen forhold før ;) dvs at procentsatsen er
> > > oppe på 20.......
> >
> > Men hvis undersøgelsen kun er baseret på 5 ungkarle er det nok for
> > spinkelt grundlag.
>
> > har du et bedre bud??
>
> Man kunne lave en undersøgelse i konferencen hvor folk tæller sammen
> og man ser hvor mange ungkarle på 40 år som ikke har haft kæreste før
> og som har fundet en kæreste :)
>
> Men nu er der måske nogen som har helt opgivet som 35 årig så måske
> svært at få et ordentligt indtryk af.
man kunne, ja, men er der reelt nogen der har gjort det?
og hvis ike, hvem siger så ikke at min lille undersøgelse ikke er lige så
baseret i virkeligheden som din?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 09:54 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309121018.3dd23357@posting.google.com...
> Man kunne lave en undersøgelse i konferencen hvor folk tæller sammen
> og man ser hvor mange ungkarle på 40 år som ikke har haft kæreste før
> og som har fundet en kæreste :)
Giver det mon et retvisende billede? Det vil ikke undre mig, om sådanne mænd
er forsvundet ud af denne konference, efter de har fundet en kæreste.
Det mest relevante sted, jeg umiddelbart kan komme i tanke om for en sådan
undersøgelse, kan være Single Rock Café, som netop er en forening for
enlige, hvor de fleste efter sigende er over 30 år.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 12-09-03 19:50 |
|
Sabine skrev:
Andropov wrote:
> > min lille personlige research siger at 1 ud af 5 kan finde lykken i
> > sen alder, trods ingen forhold før ;) dvs at procentsatsen er oppe
> > på 20.......
>
> Men hvis undersøgelsen kun er baseret på 5 ungkarle er det nok for
> spinkelt grundlag.
>har du et bedre bud??
Jeg kender til et par kvinder som altid har været ungkarlepiger.
Men det forstår man ikke når der er succes ved www.dating.dk hver 1/3
gang for kvinder ifølge Henning.
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 19:55 |
|
Andropov wrote:
> Sabine skrev:
>
> Andropov wrote:
> > > min lille personlige research siger at 1 ud af 5 kan finde lykken
> > > i sen alder, trods ingen forhold før ;) dvs at procentsatsen er
> > > oppe på 20.......
> >
> > Men hvis undersøgelsen kun er baseret på 5 ungkarle er det nok for
> > spinkelt grundlag.
>
> > har du et bedre bud??
>
> Jeg kender til et par kvinder som altid har været ungkarlepiger.
øhhh du snakker uden om*G*
min undersøgelse er baseret på 5 fyre, ja.... hvor mange har du at basere
din 1% teori på?
> Men det forstår man ikke når der er succes ved www.dating.dk hver 1/3
> gang for kvinder ifølge Henning.
kvinder kan skam også vælge at være singel ;)
jeg kender skam også en kvinde der alti har været singel, eller rettere
aldrig har boet sammen med en mand ;)
hun valgte i stedet at snyde en tilfældig fyr til at gøre hende gravid, så
kun kunne få det barn hun ønskede sig, og trak sig så tilbage til en ensom
paranoid singeltilværelse hvor dagens highlight var at rive blomsterbedet
foran vinduerne for at se om nogen havde været henne og kigge ind......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 12-09-03 20:38 |
|
Sabina skrev:
>øhhh du snakker uden om*G*
Jeg synes bare ikke rigtig man kan komme længere i diskussionen.
> Men det forstår man ikke når der er succes ved www.dating.dk hver 1/3
> gang for kvinder ifølge Henning.
>kvinder kan skam også vælge at være singel ;)
Men de kvinder har nok i højere grad valgt det selv, hvor imod mændene
er blevet påtvunget det.
>jeg kender skam også en kvinde der alti har været singel, eller
rettere
>aldrig har boet sammen med en mand ;)
>hun valgte i stedet at snyde en tilfældig fyr til at gøre hende
gravid, så
>kun kunne få det barn hun ønskede sig,
Ja, der er nok nogen kvinder som er tilfreds når først de har fået
barnet.
>og trak sig så tilbage til en ensom
>paranoid singeltilværelse hvor dagens highlight var at rive
blomsterbedet
>foran vinduerne for at se om nogen havde været henne og kigge
ind......
Det lyder ikke som om du mener hun har nydt sin singletilværelse.....
De 2 ungkarlepiger jeg kender til har ikke børn. Den ene har en hund.
En fyr som også har hund forsøgte at få snabelen ind om man så må
sige, men hun er ikke interesseret i mænd.
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 20:49 |
|
Andropov wrote:
> Sabina skrev:
>
> > øhhh du snakker uden om*G*
>
> Jeg synes bare ikke rigtig man kan komme længere i diskussionen.
tja*G*
> > Men det forstår man ikke når der er succes ved www.dating.dk hver
> > 1/3 gang for kvinder ifølge Henning.
>
> > kvinder kan skam også vælge at være singel ;)
>
> Men de kvinder har nok i højere grad valgt det selv, hvor imod mændene
> er blevet påtvunget det.
det er jeg så også uenig i..... bare fordi man er kvinde er man ikke sikret
en del af kagen.......
jeg tror helt ærligt at hvis man kigger grundigt efter vil der være ca lige
så mange singel piger som singel mænd, og ca en lige stor del af begge køn
vælger det selv.....
> > jeg kender skam også en kvinde der alti har været singel, eller
> > rettere aldrig har boet sammen med en mand ;)
> > hun valgte i stedet at snyde en tilfældig fyr til at gøre hende
> > gravid, så kun kunne få det barn hun ønskede sig,
>
> Ja, der er nok nogen kvinder som er tilfreds når først de har fået
> barnet.
nogen ville måske..... det er immervæk en person der aldrig kan forlade
hende fordi han falder for en anden....
min teori er at mange af de singel kvinder der er, ganske enkelt er bange
for at blive forladt, og ikke så underligt når man nu bliver bombarderet i
medierne af utro mænd ;)
> > og trak sig så tilbage til en ensom
> > paranoid singeltilværelse hvor dagens highlight var at rive
> > blomsterbedet foran vinduerne for at se om nogen havde været henne
> > og kigge ind......
>
> Det lyder ikke som om du mener hun har nydt sin singletilværelse.....
det tror jeg reelt ikke hun har, men hun har selv valgt den....... og hun må
lige som alle andre tage det sure med det søde......
> De 2 ungkarlepiger jeg kender til har ikke børn. Den ene har en hund.
> En fyr som også har hund forsøgte at få snabelen ind om man så må
> sige, men hun er ikke interesseret i mænd.
måske er hun bare ikke interesseret i lige netop den mand......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Henning (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 12-09-03 21:17 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:kqp8b.70963$Kb2.3270120@news010.worldonline.dk...
> jeg tror helt ærligt at hvis man kigger grundigt efter vil der være ca
lige
> så mange singel piger som singel mænd, og ca en lige stor del af begge køn
> vælger det selv.....
Eller har givet op, da det dels er for besværligt at være 2,
dels, at evnen til at begejstres og blive forelsket, daler
med årene, så der bliver længere og længere mellem
de kick der i teen agerne kom væltende daglig, det er
for mit vedkommende mere end 10 år siden at en kvinde
har sat de føleser i gang hos mig.
Mange af siglerne, tror jeg, har mistet en masse selværd
over ikke at kunne finde en " livsledsager " og gør så en
dyd af single tilværelsen og er til sidst overbevist om, at
det er et "frivilligt" valg og ikke et valg efter deres reelle
"nederlag" i samlivs livet.
MVH
Henning
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 21:36 |
|
Henning wrote:
> > jeg tror helt ærligt at hvis man kigger grundigt efter vil der være
> > ca lige så mange singel piger som singel mænd, og ca en lige stor
> > del af begge køn vælger det selv.....
>
> Eller har givet op, da det dels er for besværligt at være 2,
> dels, at evnen til at begejstres og blive forelsket, daler
> med årene, så der bliver længere og længere mellem
> de kick der i teen agerne kom væltende daglig, det er
> for mit vedkommende mere end 10 år siden at en kvinde
> har sat de føleser i gang hos mig.
enig!!
> Mange af siglerne, tror jeg, har mistet en masse selværd
> over ikke at kunne finde en " livsledsager " og gør så en
> dyd af single tilværelsen og er til sidst overbevist om, at
> det er et "frivilligt" valg og ikke et valg efter deres reelle
> "nederlag" i samlivs livet.
netop ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 14:54 |
|
Sabina skrev:
> Jeg har hørt og læst i medierne at kvinderne stopper forholdet i 90%
> af tilfældende. Det er en af de velkendte ting som alle ved, men som
> kvinder ikke er så glade for at indrømme.
>ville sådan set gerne hvis
>du kunne finde en konkret kilde ( en publiceret artikel eller
lignende på
>nettet) så jeg kunne få min vantro pakket væk*G*
Det er tit svært lige at finde en artikel når man har brug for det.
Men synes efterhånden jeg har hørt det ligeså tit i medierne som det
at kvinder gifter sig opad.
> > øhhhh hvis kvinderne forlader mændende, hvorfor er det så et
> > spørgsmål om kræsenhed?
>
> Jeg overhørte en gang i bussen to ældre kvinders samtale. De snakkede
> om at de unge mennesker stopper parforholdet for den mindste ting i
> dag. Da kvinder stopper parforholdet i 90% af tilfældende kan man nok
> regne ud hvem som er mystisk.
>de ældre kvinder kommer fra en generation hvor skilsmisse var stort
set
>umuligt, så naturligvis betragter de de unge i dag for en flok
døgnigte der
>stopper et forhold for bagateller.....
Men alligevel er der noget om snakken.
> > eftersom hun allerede har valgt manden en gang, hvordan kan hun så
> > pludselig blive for kræsen?
>
> Hun opdager måske bagateller ved hans handlemåde som hun ikke bryder
> sig om.
>som feks at rende og bolle hendes veninder??
Selvfølgelig udenomsbolleri og drukkenskab er ikke godt for et
ægteskab.
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 14:29 |
|
Andropov wrote:
> Det er tit svært lige at finde en artikel når man har brug for det.
> Men synes efterhånden jeg har hørt det ligeså tit i medierne som det
> at kvinder gifter sig opad.
jeg må indrømme at medierne ikke altid er den allerbedste kilde til sådanne
ting...... snarere tværtimod har de ofte en evne til at få noget til at
fremstå som sandhed, når det i virkeligheden måske kun er en lille brøkdel
af den.......
> > Jeg overhørte en gang i bussen to ældre kvinders samtale. De
> > snakkede om at de unge mennesker stopper parforholdet for den
> > mindste ting i dag. Da kvinder stopper parforholdet i 90% af
> > tilfældende kan man nok regne ud hvem som er mystisk.
>
> > de ældre kvinder kommer fra en generation hvor skilsmisse var stort
> > set umuligt, så naturligvis betragter de de unge i dag for en flok
> > døgnigte der stopper et forhold for bagateller.....
>
> Men alligevel er der noget om snakken.
er der? eller skyldes det hele i virkeligheden at mænd er nogle
tryghedsnarkomaner der ikke er i stand til at tage det første skridt og
derfor bare pisser på kvinderne til de gør det for dem?
> > Hun opdager måske bagateller ved hans handlemåde som hun ikke bryder
> > sig om.
>
> > som feks at rende og bolle hendes veninder??
>
> Selvfølgelig udenomsbolleri og drukkenskab er ikke godt for et
> ægteskab.
nej sæfølig, men for nogle mænd er det faktisk i bagatel afdelingen......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 10:21 |
|
Henning skrev:
>> og hvis det i fald er sandt, hvad skyldes det så?
>
> Kvinders kræsenhed og det at kvinder flipper ud over mange mere eller
> mindre uvæsentlige ting (hysteri).
>Uvæsentlige for hvem? Undertegnede selvfølgelig! *G*
>Om det er væsentlig for hende, er da uvæsentlig for
>mig ! *GGG*
Det mandlige køn, som har gjort de store opfindelser ved nok hvad der
er væsentligt i tilværelsen :)
| |
nusle (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 13-09-03 11:30 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130121.56b282fd@posting.google.com...
Hej,
> Det mandlige køn, som har gjort de store opfindelser ved nok hvad der
> er væsentligt i tilværelsen :)
Behind every successful man is a surprised woman!
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 15:56 |
|
In article <3f62f1cc$0$13265$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> "Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:df29e838.0309130121.56b282fd@posting.google.com...
>
> Hej,
>
> > Det mandlige køn, som har gjort de store opfindelser ved nok hvad der
> > er væsentligt i tilværelsen :)
>
> Behind every successful man is a surprised woman!
Manden ligger på alle fire og hun nærmer sig bagfra og ved ikke helt hvad
hun skal?
| |
Henning (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 16-09-03 03:44 |
|
PerX ... wrote:
> In article <3f62f1cc$0$13265$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
> nusle@mail.dk says...
>>
>> "Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>> news:df29e838.0309130121.56b282fd@posting.google.com...
>>
>> Hej,
>>
>>> Det mandlige køn, som har gjort de store opfindelser ved nok hvad
>>> der er væsentligt i tilværelsen :)
>>
>> Behind every successful man is a surprised woman!
>
> Manden ligger på alle fire og hun nærmer sig bagfra og ved ikke helt
> hvad hun skal?
Nå ikke? *G*
Min hunhund, ved sgu udmærket hvad den skal gøre ved vores
hankat, typisk dominans handling at foretage samleje bevægelser
i doggy-style
MVH
Henning
| |
PerX ... (21-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 21-09-03 23:52 |
|
In article <3f6678c0$0$97232$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> PerX ... wrote:
> > In article <3f62f1cc$0$13265$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
> > nusle@mail.dk says...
> >>
> >> "Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:df29e838.0309130121.56b282fd@posting.google.com...
> >>
> >> Hej,
> >>
> >>> Det mandlige køn, som har gjort de store opfindelser ved nok hvad
> >>> der er væsentligt i tilværelsen :)
> >>
> >> Behind every successful man is a surprised woman!
> >
> > Manden ligger på alle fire og hun nærmer sig bagfra og ved ikke helt
> > hvad hun skal?
>
> Nå ikke? *G*
> Min hunhund, ved sgu udmærket hvad den skal gøre ved vores
> hankat, typisk dominans handling at foretage samleje bevægelser
> i doggy-style
Hm.. de bliver måske lidt mere kreativt der ude på gården? Var der ikke
også noget med din høns og kaniner, eller hvordan var det det var? *G*
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 13:51 |
|
Sabina skrev:
> Ja, mænd kan vel ligeså godt skulle indrette sig efter kvindens
> karriere som omvendt.
>i et ligeværdigt forhold indretter man sig vel efter hinanden......
Ja, dog føler nogen mænd måske behov for at tage nogle forbehold fordi
kvinder gifter sig opad.
> > Jeg gider heller ikke en mand, som kun kan tale om dårligdomme
> > eller hans egen lille begrænsede verden og som ikke har den
> > ringeste forståelse for at verden er større end ham, hans hjem,
> > hans land og hans kontinent.
>
> Så skal du nok have en mand som er veluddannet...
>uenig.... eller rettere, hvad betragter du som veluddannet?
Man tænker tit på en universitetsuddannet eller lignende når man
snakker om veludannet. Men har skrevet hvad jeg mener om den sag til
Nusle.
> Det er der nok mange mænd som gerne vil.....
>næppe.......
Jo, hvis man snakker om de forskellige vanilla sex stillinger...
> Men på den anden side skal kvinden også give manden en chance for at
> kunne tage sig af sine børn. Hvis han ikke må bestemme over dine børn
> bliver det et underligt forhold. Så hvis det er opfyldt tager han også
> hensyn til dine børn og det bliver et normalt familieliv.
>når man så bor sammen kan man begynde at oparbejde et større
"ansvarsflade"
>omkring børnene, som i sidste ende kuliminerer med at stedfar har
samme
>medbestemmelse som mor.....
Ja, som jeg har skrevet til Nusle.
> > Og jeg gider ved Gud heller ikke en mand der mangler
> > evnen til at tage teten og engang imellem vise både hvor
> > vejen går hen og hvor skabet skal stå.
>
> Det er sådan en lidt gammeldags type mand du søger....
>uha nej*G* det tror jeg bestemt ikke ;)
Jo hun vil gerne have den gammeldags macho helte type.
> Jeg tror at mænd i dag godt vil have at kvinderne også kan vise hvor
> skabet skal stå så det ikke bliver så stereotypt.
>så er det jo ikke længere gammeldags eller?
Men Nusle vil jo heller ikke have den type.
| |
Sabina Hertzum (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 13-09-03 14:24 |
|
Andropov wrote:
> > i et ligeværdigt forhold indretter man sig vel efter hinanden......
>
> Ja, dog føler nogen mænd måske behov for at tage nogle forbehold fordi
> kvinder gifter sig opad.
som hvad?
> > uenig.... eller rettere, hvad betragter du som veluddannet?
>
> Man tænker tit på en universitetsuddannet eller lignende når man
> snakker om veludannet. Men har skrevet hvad jeg mener om den sag til
> Nusle.
jeg er ked af at sige det, men dine indlæg kommer hultertilbulter i
nyhedsgruppen, så jeg kan virkelig ikke finde det indlæg du taler om..... er
du sød enten at smide et direkte link eller gentage dig selv??
> > Det er der nok mange mænd som gerne vil.....
>
> > næppe.......
>
> Jo, hvis man snakker om de forskellige vanilla sex stillinger...
*fniz* ja undskyld mig, men vanilla er ikke ligefrem at eksperimentere med
ens seksualitet.....
hvis ens udvalg af mulige stillinger udelukkende er inden for vanillagenren
så må jeg indrømme det er noget jeg vil betragte som røvkedeligt*G*
og det er ikke engang fordi jeg er specielt eksperimenterende i den
retning....
> > når man så bor sammen kan man begynde at oparbejde et større
> > "ansvarsflade" omkring børnene, som i sidste ende kuliminerer med
> > at stedfar har samme medbestemmelse som mor.....
>
> Ja, som jeg har skrevet til Nusle.
igen, jeg kan ikke finde det indlæg ( og tro mig, jeg har søgt) er du sød at
henvise direkte??
> > > Og jeg gider ved Gud heller ikke en mand der mangler
> > > evnen til at tage teten og engang imellem vise både hvor
> > > vejen går hen og hvor skabet skal stå.
> >
> > Det er sådan en lidt gammeldags type mand du søger....
>
> > uha nej*G* det tror jeg bestemt ikke ;)
>
> Jo hun vil gerne have den gammeldags macho helte type.
øhhhh???
> > Jeg tror at mænd i dag godt vil have at kvinderne også kan vise hvor
> > skabet skal stå så det ikke bliver så stereotypt.
>
> > så er det jo ikke længere gammeldags eller?
>
> Men Nusle vil jo heller ikke have den type.
nej netop, men hvorfor skrev du så de to ting sammen som om de var det
samme??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 14:43 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130450.52835c0b@posting.google.com...
> Jo hun vil gerne have den gammeldags macho helte type.
Det mener jeg nu ikke. Jeg tror mere, hun ønsker sig en moderne, selvstændig
mand, som ikke behøver være hendes helt.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 12-09-03 21:03 |
|
> Sabina skrev:
> Men de kvinder har nok i højere grad valgt det selv, hvor imod mændene
> er blevet påtvunget det.
>jeg tror helt ærligt at hvis man kigger grundigt efter vil der være
ca lige
>så mange singel piger som singel mænd, og ca en lige stor del af
begge køn
>vælger det selv.....
Men der er ca. 5% flere mænd end kvinder indtil 60 års alderen. Så
derfor vil der være flere singlemænd indtil da. Det kan man se i
statistisk årbog.
>min teori er at mange af de singel kvinder der er, ganske enkelt er
bange
>for at blive forladt, og ikke så underligt når man nu bliver
bombarderet i
>medierne af utro mænd ;)
Men det er nu engang kvinderne som forlader mændene i langt de fleste
tilfælde.
> De 2 ungkarlepiger jeg kender til har ikke børn. Den ene har en hund.
> En fyr som også har hund forsøgte at få snabelen ind om man så må
> sige, men hun er ikke interesseret i mænd.
>måske er hun bare ikke interesseret i lige netop den mand......
Ja, men så kan hun jo bare søge partner på nettet så vælter det jo ind
med breve når det er en af hunkøn der søger.
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 21:34 |
|
Andropov wrote:
> > jeg tror helt ærligt at hvis man kigger grundigt efter vil der være
> > ca lige
> > så mange singel piger som singel mænd, og ca en lige stor del af
> > begge køn
> > vælger det selv.....
>
> Men der er ca. 5% flere mænd end kvinder indtil 60 års alderen. Så
> derfor vil der være flere singlemænd indtil da. Det kan man se i
> statistisk årbog.
er det så "kroniske" singler, eller bare singel på et tilfædigt tidspunkt i
danmark......
der er jo væsentligt forskel på de "kroniske" singler, og så dem der er
lejlighedsvise singler...
og måske skyldes den procent forskel også at der er en procentmæssig forskel
i kvinder og mænd generelt set i DK......
> > min teori er at mange af de singel kvinder der er, ganske enkelt er
> > bange for at blive forladt, og ikke så underligt når man nu bliver
> > bombarderet i medierne af utro mænd ;)
>
> Men det er nu engang kvinderne som forlader mændene i langt de fleste
> tilfælde.
kilde??
og hvis det i fald er sandt, hvad skyldes det så?
> > måske er hun bare ikke interesseret i lige netop den mand......
>
> Ja, men så kan hun jo bare søge partner på nettet så vælter det jo ind
> med breve når det er en af hunkøn der søger.
for nogle kvinder er det ikke et spørgsmål om "bare" at finde en på
nettet.... og mange kvinder bliver jo også overdænget med mere eller mindre
ubehagelige tilbud undervejs ( jeg ved jeg har fået mange af dem).... med
tiden lærer man at ignorere dem, men hvis man i forvejen ikke er sikker ud i
kunsten at bruge www, så kan det meget hurtigt skræmme en kvinde væk.....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 14:00 |
|
Sabina skrev:
> > Men det er nu engang kvinderne som forlader mændene i langt de
> > fleste tilfælde.
> kilde??
>
> Det hører man gang på gang og læser i medierne.
>øhhhhh er du sikker på at det ikke er selektiv læsning??
>jeg kan nemlig ikke genkende det overhovedet........ heller ikke fra
>medierne....
Jeg har hørt og læst i medierne at kvinderne stopper forholdet i 90%
af tilfældende. Det er en af de velkendte ting som alle ved, men som
kvinder ikke er så glade for at indrømme.
> > og hvis det i fald er sandt, hvad skyldes det så?
>
> Kvinders kræsenhed og det at kvinder flipper ud over mange mere eller
> mindre uvæsentlige ting (hysteri).
>øhhhh hvis kvinderne forlader mændende, hvorfor er det så et
spørgsmål om
>kræsenhed?
Jeg overhørte en gang i bussen to ældre kvinders samtale. De snakkede
om at de unge mennesker stopper parforholdet for den mindste ting i
dag. Da kvinder stopper parforholdet i 90% af tilfældende kan man nok
regne ud hvem som er mystisk.
>eftersom hun allerede har valgt manden en gang, hvordan kan hun så
pludselig
>blive for kræsen?
Hun opdager måske bagateller ved hans handlemåde som hun ikke bryder
sig om.
>og hysteri, tja, det er vist lige dele hormoner og mænds manglende
>forståelse ;)
Kvinders pms :)
| |
Sabina Hertzum (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 13-09-03 14:31 |
|
Andropov wrote:
> > øhhhhh er du sikker på at det ikke er selektiv læsning??
> > jeg kan nemlig ikke genkende det overhovedet........ heller ikke fra
> > medierne....
>
> Jeg har hørt og læst i medierne at kvinderne stopper forholdet i 90%
> af tilfældende. Det er en af de velkendte ting som alle ved, men som
> kvinder ikke er så glade for at indrømme.
jeg må indrømme jeg er totalt målløs.... jeg har overhovedet ikke set den
type artikler eller lignende du her omtaler...... ville sådan set gerne hvis
du kunne finde en konkret kilde ( en publiceret artikel eller lignende på
nettet) så jeg kunne få min vantro pakket væk*G*
jeg må indrømme at når jeg kigger tilbage er det ca 50/50 hvem af parterne
der har gjort det forbi, og i min kærestes tilfælde er det 90% af
tilfældende hvor han har gjort det forbi..... min ex ligeså.....
hvad er jeres andres erfaringer?
> > øhhhh hvis kvinderne forlader mændende, hvorfor er det så et
> > spørgsmål om kræsenhed?
>
> Jeg overhørte en gang i bussen to ældre kvinders samtale. De snakkede
> om at de unge mennesker stopper parforholdet for den mindste ting i
> dag. Da kvinder stopper parforholdet i 90% af tilfældende kan man nok
> regne ud hvem som er mystisk.
de ældre kvinder kommer fra en generation hvor skilsmisse var stort set
umuligt, så naturligvis betragter de de unge i dag for en flok døgnigte der
stopper et forhold for bagateller.....
samfundet er et andet i dag, og forhold indledes og afbrydes i et væk og
uden nærmere omtanke, det gjorde det jo ikke for 50-60 år siden hvor dine
ældre damer var unge......
og igen, det er for mig endnu ikke et faktum at kvinder gør det forbi i 90%
af tilfældende, så jeg vil stadig gerne se en konkret kilde.....
derudover har du ikke svaret på mit spørgsmål ;)
> > eftersom hun allerede har valgt manden en gang, hvordan kan hun så
> > pludselig blive for kræsen?
>
> Hun opdager måske bagateller ved hans handlemåde som hun ikke bryder
> sig om.
som feks at rende og bolle hendes veninder?? eller snakke vi mindre
bagateller som feks at glemme at slå brættet ned??
> > og hysteri, tja, det er vist lige dele hormoner og mænds manglende
> > forståelse ;)
>
> Kvinders pms :)
hormonel, men muligt at behandle...... selv lider jeg MEGET af PMS, ( og ja
jeg mener LIDER).... det er absolut ikke noget jeg nyder eller ser frem
til...... og heldigvis har jeg en meget forstående kæreste, der gerne
hjælper mig hvis det løber af med mig.....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
nusle (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 14-09-03 19:35 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130500.38adf34d@posting.google.com...
Hej,
> Jeg har hørt og læst i medierne at kvinderne stopper forholdet i 90%
> af tilfældende. Det er en af de velkendte ting som alle ved, men som
> kvinder ikke er så glade for at indrømme.
Lad os dog se på, hvorfor det kan forholde sig sådan,
jeg kan begynde med at tage udgangspunkt i mig selv.
Jeg har stoppet forhold af følgende årsager:
- Alkoholisme
- Dårligt sexliv (han ville gerne have jeg var sammen med
andre OG fortalte om det, det kunne og kan jeg ikke)
- Butikstyveri
- Hashmisbrug
Derudover kommer så det der også lægger tungen på
vægtskålen:
- At "han" ikke kommer til aftalerne, og evt. mener at en
aftale omkring kl. 17.00-19.00, er holdt hvis han dukker
op kl. 23.30 (hvilket jeg mener er at udvise manglende
respekt, og at udvise en adfærd der reelt siger: "Du er
mig ret ligegyldig")
- At han ikke tager sin del af "slæbet" i hverdagen (hvis
vi f.eks. boede sammen - og det kan være alt fra mang-
lende bidrag til det økonomiske til manglende bidrag til
det huslige)
- Sådan lidt små-løgn i tide og utide om de simpleste ting
- At svigte, når der virkelig er brug for én - såsom når ens
niece er ved at dø, og idioten tænker mere på de to timers
mindre søvn han vil få (get those priorities straight!)
- Utroskab
> Jeg overhørte en gang i bussen to ældre kvinders samtale. De snakkede
> om at de unge mennesker stopper parforholdet for den mindste ting i
> dag. Da kvinder stopper parforholdet i 90% af tilfældende kan man nok
> regne ud hvem som er mystisk.
Det er overhovedet ikke mystisk - nogle mænd tror stadig at
kvinder er nødt til at finde sig i blive behandlet ringere end de
selv ville finde sig i - det kan så ses i statistikkerne at de mænd
tager grueligt fejl.
> Hun opdager måske bagateller ved hans handlemåde som hun ikke bryder
> sig om.
Hvorvidt det er bagateller om være individuelt.
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 14:07 |
|
In article <3f64b516$0$24620$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> Derudover kommer så det der også lægger tungen på
> vægtskålen:
> - At "han" ikke kommer til aftalerne, og evt. mener at en
> aftale omkring kl. 17.00-19.00, er holdt hvis han dukker
> op kl. 23.30 (hvilket jeg mener er at udvise manglende
> respekt, og at udvise en adfærd der reelt siger: "Du er
> mig ret ligegyldig")
Enig. Personlig mener jeg man skal bære over med 20-30 minutters
forsinkelse, men flere timer - tsk tsk ;)
> - At han ikke tager sin del af "slæbet" i hverdagen (hvis
> vi f.eks. boede sammen - og det kan være alt fra mang-
> lende bidrag til det økonomiske til manglende bidrag til
> det huslige)
Hallå, det er da kvindens opgave at lave det huslige *G*
> - Sådan lidt små-løgn i tide og utide om de simpleste ting
Yep.
> - At svigte, når der virkelig er brug for én - såsom når ens
> niece er ved at dø, og idioten tænker mere på de to timers
> mindre søvn han vil få (get those priorities straight!)
Uha ja, det lyder da mere som en af de større ting (end noget på
vægtskålen)
> - Utroskab
yep.
| |
nusle (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 15-09-03 17:08 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19cfd7e1b9e2ac8c989ecc@news.usenetserver.com...
Hej,
> Enig. Personlig mener jeg man skal bære over med 20-30 minutters
> forsinkelse, men flere timer - tsk tsk ;)
*nikke, nikke, nik*
> Hallå, det er da kvindens opgave at lave det huslige *G*
Du tager fejl, søde Poul - og du er velkommen til at tilbringe
en uge eller to i mit hjem, så vil du gøre dig nogle uvurderlige
erfaringer på det område *G*
Men på den anden side - hvis jeg kunne få det som jeg ville,
så tog jeg gerne de fleste huslige pligter, hvis jeg så til gengæld
slap helt for vedligeholdelsen, de tunge indkøb, alt vedr. led-
ninger og de enerverende økonomiske bekymringer måned
efter måned efter måned.
> Uha ja, det lyder da mere som en af de større ting (end noget på
> vægtskålen)
Enig.
Så er det måske alligevel ikke så urimeligt at afbryde et
forhold pga. disse elementer?
Kan du ikke lige få Andropov til at se den pointe *LOL*
mange hilsner
nusle
| |
nusle (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 15-09-03 20:49 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f65e424$0$13169$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
Hej,
> Du tager fejl, søde XXXX
*LOL*
Nå, ja - jeg kommer også til at kalde børnene alt muligt
de ikke hedder - jeg må være ved at blive senil dement.
Sorry - det er ikke fordi jeg ikke ved hvad du hedder,
men jeg tænkte et og fingrene skrev noget andet.
mange hilsner nusle
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 22:50 |
|
In article <3f6617d9$0$54841$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> Hej,
>
> > Du tager fejl, søde XXXX
>
> *LOL*
>
> Nå, ja - jeg kommer også til at kalde børnene alt muligt
> de ikke hedder - jeg må være ved at blive senil dement.
>
> Sorry - det er ikke fordi jeg ikke ved hvad du hedder,
> men jeg tænkte et og fingrene skrev noget andet.
Ja, det er hårdt at blive gammel *g*
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 22:44 |
|
In article <3f65e424$0$13169$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> > Hallå, det er da kvindens opgave at lave det huslige *G*
>
> Du tager fejl, søde Poul - og du er velkommen til at tilbringe
> en uge eller to i mit hjem, så vil du gøre dig nogle uvurderlige
> erfaringer på det område *G*
Nej tak Gerda, det lyder som en arbejdslejer *G*
> > Uha ja, det lyder da mere som en af de større ting (end noget på
> > vægtskålen)
>
> Enig.
>
> Så er det måske alligevel ikke så urimeligt at afbryde et
> forhold pga. disse elementer?
Nu kan jeg ikke lige huske præcist hvad du havde på listen, men jeg der
var vist intet jeg syntes var sådan vildt hysterisk :)
>
> Kan du ikke lige få Andropov til at se den pointe *LOL*
>
Næppe *G*
| |
nusle (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 16-09-03 00:08 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19d0511b57eec3c4989edb@news.usenetserver.com...
Hej,
> Nej tak Gerda, det lyder som en arbejdslejer *G*
Jeg elsker allerede mit nye smukke nick 
Og ja, det kan da godt opfattes som en arbejdslejr, og
hvis der var en mand i huset ville jeg da bestemt udnytte
det på det groveste - så arbejdslejr, det er meget ram-
mende
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 14:41 |
|
Sabina skrev:
> > i et ligeværdigt forhold indretter man sig vel efter hinanden......
>
> Ja, dog føler nogen mænd måske behov for at tage nogle forbehold fordi
> kvinder gifter sig opad.
>som hvad?
Nogen mænd føler så at kvinderne i højere grad skal indrette sig efter
deres karriere.
> > uenig.... eller rettere, hvad betragter du som veluddannet?
>
> Man tænker tit på en universitetsuddannet eller lignende når man
> snakker om veludannet. Men har skrevet hvad jeg mener om den sag til
> Nusle.
>jeg er ked af at sige det, men dine indlæg kommer hultertilbulter i
>nyhedsgruppen, så jeg kan virkelig ikke finde det indlæg du taler
om..... er
>du sød enten at smide et direkte link eller gentage dig selv??
Besked som jeg skrev til nusle:
"Men højtuddannede mennesker ved nok noget mere om samfundsforhold. De
har lært noget mere om statens budget og hvordan det hele er skruet
sammen...."
> > Det er der nok mange mænd som gerne vil.....
>
> > næppe.......
>
> Jo, hvis man snakker om de forskellige vanilla sex stillinger...
>*fniz* ja undskyld mig, men vanilla er ikke ligefrem at
eksperimentere med
>ens seksualitet.....
>hvis ens udvalg af mulige stillinger udelukkende er inden for
vanillagenren
>så må jeg indrømme det er noget jeg vil betragte som røvkedeligt*G*
>og det er ikke engang fordi jeg er specielt eksperimenterende i den
>retning....
Men vanilla sex er vel missionærstilling, kvinde rider, kvinde får
bagfra og kan ikke huske om der er flere.
Hvad mangler du for at sex skal være mere spændende ?
> > når man så bor sammen kan man begynde at oparbejde et større
> > "ansvarsflade" omkring børnene, som i sidste ende kuliminerer med
> > at stedfar har samme medbestemmelse som mor.....
>
> Ja, som jeg har skrevet til Nusle.
>igen, jeg kan ikke finde det indlæg ( og tro mig, jeg har søgt) er du
sød at
>henvise direkte??
Det er sådan set det samme som du selv skriver jeg mener.
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 14:26 |
|
Andropov wrote:
> Nogen mænd føler så at kvinderne i højere grad skal indrette sig efter
> deres karriere.
nogle måske, men jeg synes efterhånden de unge mennesker i dag finder ud af
at begge karrierer er lige vigtige, og lærer oftere og oftere at indrette
sig efter hinanden.....
> > Man tænker tit på en universitetsuddannet eller lignende når man
> > snakker om veludannet. Men har skrevet hvad jeg mener om den sag til
> > Nusle.
> "Men højtuddannede mennesker ved nok noget mere om samfundsforhold. De
> har lært noget mere om statens budget og hvordan det hele er skruet
> sammen...."
hvad har det at gøre med ens evne til at føre en samtale?
jeg kender universitetsuddannede som jeg overhovedet ikke kan snakke med, og
så kender jeg uudannede mennesker som jeg kan føre lange og intense samtaler
med..... det skal også siges at jeg kender det modsatte eksembel lige så
godt ;)
det er ikke uddannelsen der afgør et menneskes evne til at deltage i en
samtale og holde den kørene, men personens interesse nivau.....
> > *fniz* ja undskyld mig, men vanilla er ikke ligefrem at
> > eksperimentere med ens seksualitet.....
> Men vanilla sex er vel missionærstilling, kvinde rider, kvinde får
> bagfra og kan ikke huske om der er flere.
>
> Hvad mangler du for at sex skal være mere spændende ?
overraskelse, spænding, nye ideer, forførelse.... (eller rettere*G* jeg
mangler det ikke, men synes de kvaliteter er essentielle i et seksuelt
forhold)
det allermest kedelige jeg kan forestille mig er sex på klokkeslet mandag og
onsdag, og altid startende med missionær og sluttende med at kvinden
rider.... skal der spænding til, giver lillefar måske lillemor et klap i
måsen om søndagen og giver hende lov til at hoppe på.....
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 14-09-03 18:36 |
|
Sabina skrev:
> Nogen mænd føler så at kvinderne i højere grad skal indrette sig efter
> deres karriere.
>nogle måske, men jeg synes efterhånden de unge mennesker i dag finder
ud af
>at begge karrierer er lige vigtige, og lærer oftere og oftere at
indrette
>sig efter hinanden.....
En pige i min familie har læst til jurist. Men det er vist kun i
København hun kan finde job inden for det område. Så nu skulle hun
gerne få sin kæreste til at flytte med hende fra jylland til
københavn. Hvordan det går vides ikke :)
> "Men højtuddannede mennesker ved nok noget mere om samfundsforhold. De
> har lært noget mere om statens budget og hvordan det hele er skruet
> sammen...."
>hvad har det at gøre med ens evne til at føre en samtale?
Det skader nok ikke at have noget viden for at føre en samtale.....
>jeg kender universitetsuddannede som jeg overhovedet ikke kan snakke
med,
Det kommer selvfølgelig også an på om man er på bølgelængde med
hinanden.
> > *fniz* ja undskyld mig, men vanilla er ikke ligefrem at
> > eksperimentere med ens seksualitet.....
> Men vanilla sex er vel missionærstilling, kvinde rider, kvinde får
> bagfra og kan ikke huske om der er flere.
>
> Hvad mangler du for at sex skal være mere spændende ?
>overraskelse, spænding, nye ideer, forførelse.... (eller rettere*G*
jeg
>mangler det ikke, men synes de kvaliteter er essentielle i et
seksuelt
>forhold)
Ja, det er klart overraskelsesmomentet gør det mere spændende.
>det allermest kedelige jeg kan forestille mig er sex på klokkeslet
mandag og
>onsdag, og altid startende med missionær og sluttende med at kvinden
>rider....
Ja, det kan nok også blive lidt for planlagt.
>skal der spænding til, giver lillefar måske lillemor et klap i
>måsen om søndagen og giver hende lov til at hoppe på.....
Ja, det lyder ikke helt uinteressant mildest talt :)
Desværre er der vist mange kvinder som ikke tænder på ridestillingen
synes jeg efterhånden man har hørt. Den kan jo ellers være med til at
give noget afveksling og ikke mindst at manden vel også føler sig
noget begæret på den måde.
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 21:19 |
|
Andropov wrote:
> > nogle måske, men jeg synes efterhånden de unge mennesker i dag
> > finder ud af at begge karrierer er lige vigtige, og lærer oftere og
> > oftere at indrette sig efter hinanden.....
>
> En pige i min familie har læst til jurist. Men det er vist kun i
> København hun kan finde job inden for det område. Så nu skulle hun
> gerne få sin kæreste til at flytte med hende fra jylland til
> københavn. Hvordan det går vides ikke :)
hvis han er snu så følger han med, men det kommer nok an på hvor knyttet han
er til området hvor de bor nu...
et eksembel jeg kender til:
kvinden finder ud af at hun ikke kan få job i det område hun gerne vil
indenfor, hvor hun bor nu, da der kun opslåes ca 1 job årligt, og det er dem
med erfaringen i området der snupper jobbet......
hun spørger så sin forholdsvis nye kæreste om muligheden for at flytte til
et område hvor den slags job er lidt tættere, og han siger ja.... og det til
trods for at det for ham betyder at han skal passe jobbet han allerede har
hjemmefra, og rejse adskillige timer frem og tilbage for at komme til møder
på firmaet......
> > "Men højtuddannede mennesker ved nok noget mere om samfundsforhold.
> > De har lært noget mere om statens budget og hvordan det hele er
> > skruet sammen...."
>
> > hvad har det at gøre med ens evne til at føre en samtale?
>
> Det skader nok ikke at have noget viden for at føre en samtale.....
viden er mange ting, ikke kun noget man har læst i en bog eller hørt om til
en forelæsning....... viden er også at følge med i nyhederne, at læse noget
skønlitteratur, at sidde på strøget og studere mennesker.....
> > jeg kender universitetsuddannede som jeg overhovedet ikke kan
> > snakke med,
>
> Det kommer selvfølgelig også an på om man er på bølgelængde med
> hinanden.
man kan nu godt føre en spændende samtale uden at være på voldsomt meget
bølgelængde.....
> > overraskelse, spænding, nye ideer, forførelse.... (eller rettere*G*
> > jeg mangler det ikke, men synes de kvaliteter er essentielle i et
> > seksuelt forhold)
>
> Ja, det er klart overraskelsesmomentet gør det mere spændende.
ja da.....
> > det allermest kedelige jeg kan forestille mig er sex på klokkeslet
> > mandag og onsdag, og altid startende med missionær og sluttende med
> > at kvinden rider....
>
> Ja, det kan nok også blive lidt for planlagt.
ohhh yeah*G*
> > skal der spænding til, giver lillefar måske lillemor et klap i
> > måsen om søndagen og giver hende lov til at hoppe på.....
>
> Ja, det lyder ikke helt uinteressant mildest talt :)
jeg synes det er komplet latterligt og mildest talt plat*G*
> Desværre er der vist mange kvinder som ikke tænder på ridestillingen
> synes jeg efterhånden man har hørt. Den kan jo ellers være med til at
> give noget afveksling og ikke mindst at manden vel også føler sig
> noget begæret på den måde.
jeg vil så sige at ridestillingen er en af de bedste der findes*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 11:40 |
|
Nusle skrev:
> Det mandlige køn, som har gjort de store opfindelser ved nok hvad der
> er væsentligt i tilværelsen :)
Behind every successful man is a surprised woman!
Ja, hun er forbavset over han kunne klare det fordi hun ikke selv kunne.
Men der er jo forskel på køn :)
| |
nusle (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 13-09-03 12:01 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130240.14e40b56@posting.google.com...
Hej,
> > Det mandlige køn, som har gjort de store opfindelser ved nok hvad der
> > er væsentligt i tilværelsen :)
>
> Behind every successful man is a surprised woman!
>
> Ja, hun er forbavset over han kunne klare det fordi hun ikke selv kunne.
>
> Men der er jo forskel på køn :)
Netop:
> > > Whatever women must do they must do
> > > twice as well as men to be thought half
> > > as good. Luckily, this is not difficult.
> > > -Charlotte Whitton-
> > > A man's got to do what a man's got to do.
> > > A woman must do what he can't.
> > > -Rhonda Hansome-
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 14-09-03 19:52 |
|
Nusle skrev:
> Jeg har hørt og læst i medierne at kvinderne stopper forholdet i 90%
> af tilfældende. Det er en af de velkendte ting som alle ved, men som
> kvinder ikke er så glade for at indrømme.
>Lad os dog se på, hvorfor det kan forholde sig sådan,
>jeg kan begynde med at tage udgangspunkt i mig selv.
>Jeg har stoppet forhold af følgende årsager:
>- Alkoholisme
>- Dårligt sexliv (han ville gerne have jeg var sammen med
> andre OG fortalte om det, det kunne og kan jeg ikke)
>- Butikstyveri
>- Hashmisbrug
Man må da sige du har haft din portion af uheld så rigeligt.
Jeg ved ikke om det kan skyldes hvis man går efter forkerte typer.
Jeg kender f.eks. til en pige som havde en kæreste på et tidspunkt.
Han var en fandens karl i munden. Men viste sig så at være alfons og
endte til sidst med at banke hende så det blev til en politisag.
>Derudover kommer så det der også lægger tungen på
>vægtskålen:
>- At "han" ikke kommer til aftalerne, og evt. mener at en
> aftale omkring kl. 17.00-19.00, er holdt hvis han dukker
> op kl. 23.30 (hvilket jeg mener er at udvise manglende
> respekt, og at udvise en adfærd der reelt siger: "Du er
> mig ret ligegyldig")
Ja, man kan også blive for machoagtig.....
> Jeg overhørte en gang i bussen to ældre kvinders samtale. De snakkede
> om at de unge mennesker stopper parforholdet for den mindste ting i
> dag. Da kvinder stopper parforholdet i 90% af tilfældende kan man nok
> regne ud hvem som er mystisk.
>Det er overhovedet ikke mystisk - nogle mænd tror stadig at
>kvinder er nødt til at finde sig i blive behandlet ringere end de
>selv ville finde sig i - det kan så ses i statistikkerne at de mænd
>tager grueligt fejl.
Jeg tror du har været lidt uheldigere end gennemsnittet.....
| |
nusle (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 16-09-03 15:20 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309141052.208ae1f@posting.google.com...
Hej,
> Man må da sige du har haft din portion af uheld så rigeligt.
Både/og - der var jo så også de, hvor det var ganske
anderledes
> Jeg ved ikke om det kan skyldes hvis man går efter forkerte typer.
Det tror jeg, at det skyldes - men jeg har da prøvet
bevidst at gå efter andre typer, og det har ikke gjort
nogen nævneværdig forskel.
> Jeg kender f.eks. til en pige som havde en kæreste på et tidspunkt.
> Han var en fandens karl i munden. Men viste sig så at være alfons og
> endte til sidst med at banke hende så det blev til en politisag.
Selve det at være en "fandens karl i munden" synes jeg
også lyder lettere utiltalende - men det kan selvfølgelig
være på mange forskellige måder.
> Ja, man kan også blive for machoagtig.....
Det er ikke macho at udvise manglende respekt for de
aftaler man indgår.
> Jeg tror du har været lidt uheldigere end gennemsnittet.....
Det tror jeg egentlig ikke - jeg har nok bare kendt flere
mænd end gennemsnittet.
mange hilsner
nusle
| |
Henning (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 17-09-03 02:52 |
|
nusle wrote:
> "Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:df29e838.0309141052.208ae1f@posting.google.com...
>> Jeg ved ikke om det kan skyldes hvis man går efter forkerte typer.
>
> Det tror jeg, at det skyldes - men jeg har da prøvet
> bevidst at gå efter andre typer, og det har ikke gjort
> nogen nævneværdig forskel.
Det nytter ikke at gå efter andre typer, hvis man
ikke selv har ændret sig
Du vil sikkert kede dig gudsjammerligt, hvis du får
et siv af en mand inden for dine døre, du vil sgu
have en der svare igen og giver dig kamp til stregen
når du bitcher, det man kalder for at give med og modspil
i livet, der hvor du måske lige skulle stoppe op og trække
vejret er: _Kan_ du give en mand lov til at pisse sit
territorie af, uden at smide ham ud?
Jeg er en af disse mænd, der er pisse flegmatiske,
der ikke gider at diskutere baggateller, dem tager
jeg til efterretning og handler i overensstemmelse
der med, men prøv at skubbe til mig på områder
der for mig er væsentlige, så bliver du et hovede
kortere, hvis du ikke trækker følehornene til dig og
lader mig være på det område, ok du vil få et
varsel i form af at du ikke har mere servise at
drikke og spise af, før dit hovede ryger, er dit
sofabord af glas, så skal du også have nyt der *G*
( Jeg plejer at argumentere verbalt en dags->uges tid,
før jeg begynder at rydde hjemmet for indbo *GGG*)
Ynker du dig selv, får du snarere læst og påskrevet,
frem for medynk, føler du sorg, fortvivelse eller vrede,
ville du få min empati 100%, så du igen kan være
stærk og glad/lykkelig
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 17-09-03 09:24 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f67be34$0$97234$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> ( Jeg plejer at argumentere verbalt en dags->uges tid,
> før jeg begynder at rydde hjemmet for indbo *GGG*)
Er det flegmatisk? Jeg har aldrig forstået, hvad det begreb dækker.
Jeg er nok en lidt anden type, som ikke begynder at rydde hjemmet for indbo.
Det har jeg gjort for mange gange tidligere i mit liv, hvor det ikke gjorde
anden forskel, end jeg fik både dårlig samvittighed og en større
oprydningsopgave.
I stedet forlader jeg nok hurtigt forholdet og afskriver hende, der indtil
det tidspunkt kunne være en potentiel partner, fra min bekendtskabskreds.
Kort sagt gider jeg ikke have noget at gøre med mennesker, som ikke kan
respektere mig, som jeg er, og jeg betragter det som desrespekt for mig,
hvis jeg kan argumentere flere dage eller uger for det, der er vigtigt for
mig, uden det ændrer noget som helst.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Henning (18-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 18-09-03 02:56 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f67be34$0$97234$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> ( Jeg plejer at argumentere verbalt en dags->uges tid,
>> før jeg begynder at rydde hjemmet for indbo *GGG*)
>
> Er det flegmatisk? Jeg har aldrig forstået, hvad det begreb dækker.
Lad mig sige det på den måde, i mit nuværende forhold,
der har varet i 24 år, har jeg ikke smadret eet eneste
stykke indbo/servise
Jeg er modtagelig for intellegente argumenter og kan rykke
mig langt, hvis jeg kan se det fornuftige i det
At være flegmatisk betyder bare, at man ikke gider reagere
på det der sker, f.eks. for mit vedkommende kan det meste
af min verden gå under, så trækker jeg bare på skulderen,
siger "Nå" og begynder derfra at få det bedste ud af tingenes
tilstand, der ligger en del " skæbne-tro" i min måde at takle
tingene på, der er kun få områder, hvor jeg forsvarer mig
med stædighed/ubøjelighed.
> Jeg er nok en lidt anden type, som ikke begynder at rydde hjemmet for
> indbo. Det har jeg gjort for mange gange tidligere i mit liv, hvor
> det ikke gjorde anden forskel, end jeg fik både dårlig samvittighed
> og en større oprydningsopgave.
"Lev og lad leve" er en del af min livs-filosofi, men hvis en eller
anden ikke vil lade mig leve i fred i mit univers og ikke respektere
at jeg verbalt siger fra, så går jeg fra at være flegmatisk til at
agere agressivt, er de verbale muligheder udtømt, så går jeg
videre til fysisk at markere mine grænser, hvilket jeg ikke får
dårlig samvittighed over, virker de forsvars handlinger ikke, så
trækker jeg mig ud af situartionen og begynder et nyt liv på
betingelser jeg selv finder gode for mig.
> I stedet forlader jeg nok hurtigt forholdet og afskriver hende, der
> indtil det tidspunkt kunne være en potentiel partner, fra min
> bekendtskabskreds. Kort sagt gider jeg ikke have noget at gøre med
> mennesker, som ikke kan respektere mig, som jeg er, og jeg betragter
> det som desrespekt for mig, hvis jeg kan argumentere flere dage eller
> uger for det, der er vigtigt for mig, uden det ændrer noget som helst.
Jeg bliver i et forhold så længe det virker som om der er et
håb om at der kan findes en fællesnævner for forholdet, der
kan tilfredstille mig og mit behov,
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (18-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 18-09-03 08:29 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f6910a9$0$97185$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg bliver i et forhold så længe det virker som om der er et
> håb om at der kan findes en fællesnævner for forholdet, der
> kan tilfredstille mig og mit behov,
Der har jeg så en anden indstilling, som sandsynligvis er en væsentlig grund
til, jeg endnu ikke har været i et parforhold. Jeg vil nemlig ikke være i et
forhold, hvor jeg strengt taget føler mig som en belastning for en mulig
partner. Når jeg føler, jeg udgør en belastning, trækker jeg mig hurtigt
tilbage til min egen "hule", hvor jeg er meget afvisende overfor
tilnærmelser.
Jeg har simpelthen oplevet for mange gange, at jeg er blevet sat på plads
ved, at den medfølelse, jeg trods alt har for andre mennesker, er blevet
brugt imod mig. Når jeg er blevet aggressiv i forsvaret af mine egne
grænser, har jeg bare fået stukket i næsen, at dem, jeg trods alt har nogle
positive følelser for, bliver bange for mig, og det kan jeg ikke leve med.
Jeg har også svært ved at leve med, at andre skal rydde op i det l***, jeg
har lavet. Endelig har jeg svært ved at leve med at finde ud af, at det, jeg
gør med de bedste intensioner i forhold til andre mennesker, reelt er til
mere skade end gavn. Alle disse faktorer trækker i retning af, at det måske
er bedst for mig at være alene, når jeg ikke ligefrem indgår i et
fællesskab, hvor det står helt klart, hvad dem, jeg er sammen med, kan
forvente af mig.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 22-09-03 01:14 |
|
In article <3f6910a9$0$97185$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> At være flegmatisk betyder bare, at man ikke gider reagere
> på det der sker, f.eks. for mit vedkommende kan det meste
> af min verden gå under, så trækker jeg bare på skulderen,
> siger "Nå"
>
Ah... jeg er flegmatisk *G*
| |
nusle (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 17-09-03 23:25 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f67be34$0$97234$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Det nytter ikke at gå efter andre typer, hvis man
> ikke selv har ændret sig
Selvfølgelig.
> Du vil sikkert kede dig gudsjammerligt, hvis du får
> et siv af en mand inden for dine døre, du vil sgu
> have en der svare igen og giver dig kamp til stregen
> når du bitcher, det man kalder for at give med og modspil
> i livet, der hvor du måske lige skulle stoppe op og trække
> vejret er: _Kan_ du give en mand lov til at pisse sit
> territorie af, uden at smide ham ud?
Det ved jeg ikke, jeg vil gerne tro, at jeg gør det og
at jeg kan det - men jeg ved det ikke.
> Jeg er en af disse mænd, der er pisse flegmatiske,
> der ikke gider at diskutere baggateller, dem tager
> jeg til efterretning og handler i overensstemmelse
> der med, men prøv at skubbe til mig på områder
> der for mig er væsentlige, så bliver du et hovede
> kortere, hvis du ikke trækker følehornene til dig og
> lader mig være på det område, ok du vil få et
> varsel i form af at du ikke har mere servise at
> drikke og spise af, før dit hovede ryger, er dit
> sofabord af glas, så skal du også have nyt der *G*
> ( Jeg plejer at argumentere verbalt en dags->uges tid,
> før jeg begynder at rydde hjemmet for indbo *GGG*)
>
>
> Ynker du dig selv, får du snarere læst og påskrevet,
> frem for medynk, føler du sorg, fortvivelse eller vrede,
> ville du få min empati 100%, så du igen kan være
> stærk og glad/lykkelig
Hvad kan jeg skrive til det? Andet end:
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 22-09-03 01:12 |
|
In article <3f67be34$0$97234$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> , ok du vil få et
> varsel i form af at du ikke har mere servise at
> drikke og spise af, før dit hovede ryger, er dit
> sofabord af glas, så skal du også have nyt der *G*
> ( Jeg plejer at argumentere verbalt en dags->uges tid,
> før jeg begynder at rydde hjemmet for indbo *GGG*)
Hvor gør du af resterne? :)
| |
Henning (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 22-09-03 07:48 |
|
PerX ... wrote:
> In article <3f67be34$0$97234$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
> h2m@madsen.mail.dk says...
>> , ok du vil få et
>> varsel i form af at du ikke har mere servise at
>> drikke og spise af, før dit hovede ryger, er dit
>> sofabord af glas, så skal du også have nyt der *G*
>> ( Jeg plejer at argumentere verbalt en dags->uges tid,
>> før jeg begynder at rydde hjemmet for indbo *GGG*)
>
> Hvor gør du af resterne? :)
Dem lader jeg damen tage sig af, jeg skal vel for fanden
ikke gøre ALT arbejdet
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 12:07 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130240.14e40b56@posting.google.com...
> Ja, hun er forbavset over han kunne klare det fordi hun ikke selv kunne.
Der kan også være en anden grund til hendes forbavselse. Det kan jo være, vi
ikke er så åbne om det, vi laver, før vi faktisk har et resultat, vi kan
vise frem.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 12-09-03 21:57 |
|
Sabina skrev:
> > jeg tror helt ærligt at hvis man kigger grundigt efter vil der være
> > ca lige
> > så mange singel piger som singel mænd, og ca en lige stor del af
> > begge køn
> > vælger det selv.....
>
> Men der er ca. 5% flere mænd end kvinder indtil 60 års alderen. Så
> derfor vil der være flere singlemænd indtil da. Det kan man se i
> statistisk årbog.
>og måske skyldes den procent forskel også at der er en procentmæssig
forskel
>i kvinder og mænd generelt set i DK......
Ja, det er det jeg mener at der er 5% flere mænd end kvinder indtil 60
års alderen.
> Men det er nu engang kvinderne som forlader mændene i langt de fleste
> tilfælde.
kilde??
Det hører man gang på gang og læser i medierne.
>og hvis det i fald er sandt, hvad skyldes det så?
Kvinders kræsenhed og det at kvinder flipper ud over mange mere eller
mindre uvæsentlige ting (hysteri).
> Ja, men så kan hun jo bare søge partner på nettet så vælter det jo ind
> med breve når det er en af hunkøn der søger.
>for nogle kvinder er det ikke et spørgsmål om "bare" at finde en på
>nettet.... og mange kvinder bliver jo også overdænget med mere eller
mindre
>ubehagelige tilbud undervejs ( jeg ved jeg har fået mange af dem)....
med
>tiden lærer man at ignorere dem,
Ja, så der skulle nok kunne findes en mand blandt de utallige tilbud.
| |
Henning (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 13-09-03 06:38 |
|
Andropov wrote:
> Sabina skrev:
>> og hvis det i fald er sandt, hvad skyldes det så?
>
> Kvinders kræsenhed og det at kvinder flipper ud over mange mere eller
> mindre uvæsentlige ting (hysteri).
Uvæsentlige for hvem? Undertegnede selvfølgelig! *G*
Om det er væsentlig for hende, er da uvæsentlig for
mig ! *GGG*
MVH
Henning
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 10:57 |
|
Børge skrev:
> Man kunne lave en undersøgelse i konferencen hvor folk tæller sammen
> og man ser hvor mange ungkarle på 40 år som ikke har haft kæreste før
> og som har fundet en kæreste :)
>Giver det mon et retvisende billede?
Der er det problem ved undersøgelsen at hvis ungkarle er stoppet med
at lede efter en kæreste som 35 årig f.eks. så tæller de med som har
ikke fundet en kæreste.
> Det vil ikke undre mig, om sådanne mænd
>er forsvundet ud af denne konference, efter de har fundet en kæreste.
Jo, måske. Men man kunne jo også lave statistik ud fra hvad folk i
konferencen kendte til af ungkarle eller tidligere ungkarle.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 12:01 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130156.15b44f56@posting.google.com...
> Jo, måske. Men man kunne jo også lave statistik ud fra hvad folk i
> konferencen kendte til af ungkarle eller tidligere ungkarle.
Det tvivler jeg på, vi kan bruge til så meget, da der er en risiko for, at
folk i konferencen nøjes med at fortælle om det, der kan bekræfte deres eget
budskab.
Jeg synes nu, der jævnligt er succeshistorier i Single, der er medlemsblad
for Single Rock Café, og i tv-udsendelser om såkaldte enkeballer og
datingrejser til Rusland, som fortæller om par, som har fundet hinanden.
Noget helt andet er selvfølgelig, at der kan være mange grunde til, at vi
lidt midaldrende ungkarle stadig er enlig. Der er vel ikke længere meget
tvivl om, hvorfor jeg er det, idet jeg jo er temmelig sårbar og lidt for
hurtigt trækker mig, når der opstår konflikter, eller i det hele taget når
jeg føler mig underlegen eller for usikker. Hvad gør du?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 12:24 |
|
Børge skrev:
>Jeg synes nu, der jævnligt er succeshistorier i Single, der er
medlemsblad
>for Single Rock Café, og i tv-udsendelser om såkaldte enkeballer og
>datingrejser til Rusland, som fortæller om par, som har fundet
hinanden.
Ja, man kan ikke andet end at se lidt lyst på situationen.
>Noget helt andet er selvfølgelig, at der kan være mange grunde til,
at vi
>lidt midaldrende ungkarle stadig er enlig. Der er vel ikke længere
meget
>tvivl om, hvorfor jeg er det, idet jeg jo er temmelig sårbar og lidt
for
>hurtigt trækker mig, når der opstår konflikter, eller i det hele
taget når
>jeg føler mig underlegen eller for usikker. Hvad gør du?
Generthed har nok været det væsentligste problem for mig. Men synes
dog jeg rimeligt kan styre det. Charmen kunne nok være bedre i mit
tilfælde. Men gider ikke at spekulere så meget over det da man ikke
sådan kan ændre sig selv på det punkt.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 14:13 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130323.3c99bf58@posting.google.com...
> Ja, man kan ikke andet end at se lidt lyst på situationen.
Det kan man altid.
> Generthed har nok været det væsentligste problem for mig.
Også for mig. Så vidt jeg har forstået, er det medfødt og svært at gøre så
meget ved.
Som nævnt har jeg dog udviklet nogle modtræk mod de værste virkninger af min
indadvendte personlighed, således jeg da kommer lidt ud og møder andre
mennesker. Det er dog kun blevet til at benytte mine forholdsvis gode dage
til f.eks. at købe billetter til kulturarrangementer eller tilmelde mig
kurser. Der skal noget mere til at undlade at benytte en købt billet end
helt at undlade at købe en billet, og der skal endnu mere til at blive
hjemme fra et kursus, man har tilmeldt sig, bare fordi man har en dårlig
dag, især i forhold til slet ikke at tilmelde sig noget kursus.
> Charmen kunne nok være bedre i mit
> tilfælde. Men gider ikke at spekulere så meget over det da man ikke
> sådan kan ændre sig selv på det punkt.
Det er nu stadig min opfattelse, at man bliver mere charmerende ved at vise
begejstring for det, man laver på et givent tidspunkt. Det har meget at gøre
med, hvorvidt man opfatter sig selv som charmerende eller i det mindste kan
glemme, at man ikke er det. Min erfaring er, at den mest effektive måde at
glemme sine svagheder for en stund er at kaste sig ud i noget, som ikke
levner overskud til at være selvoptaget, før man bagefter kan undre sig
over, hvad der skete.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 13-09-03 13:14 |
|
Andropov wrote:.
> > Men det er nu engang kvinderne som forlader mændene i langt de
> > fleste tilfælde.
> kilde??
>
> Det hører man gang på gang og læser i medierne.
øhhhhh er du sikker på at det ikke er selektiv læsning??
jeg kan nemlig ikke genkende det overhovedet........ heller ikke fra
medierne....
> > og hvis det i fald er sandt, hvad skyldes det så?
>
> Kvinders kræsenhed og det at kvinder flipper ud over mange mere eller
> mindre uvæsentlige ting (hysteri).
øhhhh hvis kvinderne forlader mændende, hvorfor er det så et spørgsmål om
kræsenhed?
eftersom hun allerede har valgt manden en gang, hvordan kan hun så pludselig
blive for kræsen?
og hysteri, tja, det er vist lige dele hormoner og mænds manglende
forståelse ;)
> > for nogle kvinder er det ikke et spørgsmål om "bare" at finde en på
> > nettet.... og mange kvinder bliver jo også overdænget med mere
> > eller mindre ubehagelige tilbud undervejs ( jeg ved jeg har fået
> > mange af dem).... med tiden lærer man at ignorere dem,
>
> Ja, så der skulle nok kunne findes en mand blandt de utallige tilbud.
desværre ikke altid, kun hvis man lærer at sortere, og det kan være meget
svært hvis man er skræmt......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 14-09-03 18:43 |
|
Sabina skrev:
>skyldes det hele i virkeligheden at mænd er nogle
>tryghedsnarkomaner der ikke er i stand til at tage det første skridt
Jo, der er såmænd nok mange mænd som er tryghedsnarkomaner. Men der er
vel også en del kvinder som er det..... håber jeg.
> og
>derfor bare pisser på kvinderne til de gør det for dem?
Hvis mændene er tryghedsnarkomaner prøver de vel også på at undgå at
kvinden vil skride....
> Selvfølgelig udenomsbolleri og drukkenskab er ikke godt for et
> ægteskab.
>nej sæfølig, men for nogle mænd er det faktisk i bagatel
afdelingen......
Men nok for et fåtal af mændene.
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 21:23 |
|
Andropov wrote:
> Sabina skrev:
>
> > skyldes det hele i virkeligheden at mænd er nogle
> > tryghedsnarkomaner der ikke er i stand til at tage det første skridt
>
> Jo, der er såmænd nok mange mænd som er tryghedsnarkomaner. Men der er
> vel også en del kvinder som er det..... håber jeg.
jamen det er der da sikkert, men ofte vil disse kvinder jo ende som enten
dem der bare finder sig i alt, eller dem der laver rav i den, men nægter at
tage ansvaret for det.....
> > og
> > derfor bare pisser på kvinderne til de gør det for dem?
>
> Hvis mændene er tryghedsnarkomaner prøver de vel også på at undgå at
> kvinden vil skride....
netop, ved at lyve og prøve at skjule det de render og laver.... sådan at de
ikke behøver fortælle konen at der er lort i den, og dermed opretholder den
trygge facade af at alt er ok....
> > Selvfølgelig udenomsbolleri og drukkenskab er ikke godt for et
> > ægteskab.
>
> > nej sæfølig, men for nogle mænd er det faktisk i bagatel
> > afdelingen......
>
> Men nok for et fåtal af mændene.
hmmmm...... det er jeg ikke helt overbevist om*G* kender nemlig MANGE der
har været eller er sådan ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 14-09-03 21:42 |
|
Andropov wrote:
> > nogle måske, men jeg synes efterhånden de unge mennesker i dag
> > finder ud af at begge karrierer er lige vigtige, og lærer oftere og
> > oftere at indrette sig efter hinanden.....
>
> En pige i min familie har læst til jurist. Men det er vist kun i
> København hun kan finde job inden for det område. Så nu skulle hun
> gerne få sin kæreste til at flytte med hende fra jylland til
> københavn. Hvordan det går vides ikke :)
>hvis han er snu så følger han med, men det kommer nok an på hvor
knyttet han
>er til området hvor de bor nu...
Det ved jeg ikke hvor meget han er.
Men der findes vist flere af hans slags jobs rundt om i landet så vidt
jeg ved.
>et eksembel jeg kender til:
>kvinden finder ud af at hun ikke kan få job i det område hun gerne
vil
>indenfor, hvor hun bor nu, da der kun opslåes ca 1 job årligt, og det
er dem
>med erfaringen i området der snupper jobbet......
>hun spørger så sin forholdsvis nye kæreste om muligheden for at
flytte til
>et område hvor den slags job er lidt tættere, og han siger ja.... og
det til
>trods for at det for ham betyder at han skal passe jobbet han
allerede har
>hjemmefra, og rejse adskillige timer frem og tilbage for at komme til
møder
>på firmaet......
Puha det er hårdt med sådan noget pendleri uanset hvem af parterne det
er.
> Det skader nok ikke at have noget viden for at føre en samtale.....
>viden er mange ting, ikke kun noget man har læst i en bog eller hørt
om til
>en forelæsning....... viden er også at følge med i nyhederne, at læse
noget
>skønlitteratur, at sidde på strøget og studere mennesker.....
Ja, det er rigtigt.
> > jeg kender universitetsuddannede som jeg overhovedet ikke kan
> > snakke med,
>
> Det kommer selvfølgelig også an på om man er på bølgelængde med
> hinanden.
>man kan nu godt føre en spændende samtale uden at være på voldsomt
meget
>bølgelængde.....
Det er måske fordi de kun kan snakke om deres fag de
universitetsuddannede du kender som du ikke kan snakke med.....
> > skal der spænding til, giver lillefar måske lillemor et klap i
> > måsen om søndagen og giver hende lov til at hoppe på.....
>
> Ja, det lyder ikke helt uinteressant mildest talt :)
>jeg synes det er komplet latterligt og mildest talt plat*G*
Tja, jeg synes nu det lyder lidt sjovt og spændende :)
>jeg vil så sige at ridestillingen er en af de bedste der findes*G*
Man må se om man kan finde sådan en kvinde :)
Men det kan være svært hvor mange krav man sådan skal stille. Især
hvis udbudet ikke er så stort.
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 22:12 |
|
Andropov wrote:
> > hvis han er snu så følger han med, men det kommer nok an på hvor
> > knyttet han er til området hvor de bor nu...
>
> Det ved jeg ikke hvor meget han er.
> Men der findes vist flere af hans slags jobs rundt om i landet så vidt
> jeg ved.
en ting er jo da sikkert, hvis han ikke følger med, så er det jo et bevidst
valg fra hans side om at han ikke ønsker at fortsætte forholdet...
> > et område hvor den slags job er lidt tættere, og han siger ja....
> > og det til trods for at det for ham betyder at han skal passe
> > jobbet han allerede har
> > hjemmefra, og rejse adskillige timer frem og tilbage for at komme
> > til møder på firmaet......
>
> Puha det er hårdt med sådan noget pendleri uanset hvem af parterne det
> er.
enig... min kæreste pendlede 6 mdr inden vi sammen besluttede at rykke
teltpælene op og flytte til sjælland ;)
> > viden er mange ting, ikke kun noget man har læst i en bog eller
> > hørt om til en forelæsning....... viden er også at følge med i
> > nyhederne, at læse noget skønlitteratur, at sidde på strøget og
> > studere mennesker.....
>
> Ja, det er rigtigt.
;)
> > man kan nu godt føre en spændende samtale uden at være på voldsomt
> > meget bølgelængde.....
>
> Det er måske fordi de kun kan snakke om deres fag de
> universitetsuddannede du kender som du ikke kan snakke med.....
det er muligt...... det er aldrig nemt at tale med mennesker der kun kan
tale om en ting.....
> > jeg synes det er komplet latterligt og mildest talt plat*G*
>
> Tja, jeg synes nu det lyder lidt sjovt og spændende :)
det kommer nok an på hvad man ellers er vant til*G*
en ting er sikkert*G* gjorde min kæreste som beskrevet, havde han ikke
scoret sig sex, men kun en sur kæreste *G*
> > jeg vil så sige at ridestillingen er en af de bedste der findes*G*
>
> Man må se om man kan finde sådan en kvinde :)
de er stadig derude ;)
> Men det kan være svært hvor mange krav man sådan skal stille. Især
> hvis udbudet ikke er så stort.
så må man jo prioritere...........
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 14-09-03 22:27 |
|
Sabina skrev:
> > hvis han er snu så følger han med, men det kommer nok an på hvor
> > knyttet han er til området hvor de bor nu...
>
> Det ved jeg ikke hvor meget han er.
> Men der findes vist flere af hans slags jobs rundt om i landet så vidt
> jeg ved.
>en ting er jo da sikkert, hvis han ikke følger med, så er det jo et bevidst
>valg fra hans side om at han ikke ønsker at fortsætte forholdet...
Det er ihvert fald synd at spilde uddannelsen som hun har brugt så mange år på...
>det kommer nok an på hvad man ellers er vant til*G*
>en ting er sikkert*G* gjorde min kæreste som beskrevet, havde han ikke
>scoret sig sex, men kun en sur kæreste *G*
Man skal vel ikke tage det så alvorligt.....
Hvis han siger det med et glimt i øjet kan det måske være hun selv bliver tirret :)
> > jeg vil så sige at ridestillingen er en af de bedste der findes*G*
>
> Man må se om man kan finde sådan en kvinde :)
>de er stadig derude ;)
> Men det kan være svært hvor mange krav man sådan skal stille. Især
> hvis udbudet ikke er så stort.
>så må man jo prioritere...........
Skæbnen spiller vel også noget ind i hvem man møder.
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 23:03 |
|
Andropov wrote:
> > en ting er jo da sikkert, hvis han ikke følger med, så er det jo et
> > bevidst
> > valg fra hans side om at han ikke ønsker at fortsætte forholdet...
>
> Det er ihvert fald synd at spilde uddannelsen som hun har brugt så
> mange år på...
enig.....
> > det kommer nok an på hvad man ellers er vant til*G*
> > en ting er sikkert*G* gjorde min kæreste som beskrevet, havde han
> > ikke scoret sig sex, men kun en sur kæreste *G*
>
> Man skal vel ikke tage det så alvorligt.....
på visse tidspunkter kan den slags nemt tages alvorligere end de menes....
som feks i tidligere nævnte PMS situationer ;)
> Hvis han siger det med et glimt i øjet kan det måske være hun selv
> bliver tirret :)
måske, hvis han ellers formår at tilrettelægge sin opfordring ;)
> > så må man jo prioritere...........
>
> Skæbnen spiller vel også noget ind i hvem man møder.
ja og nej, jeg mener at man selv har lige så meget at skulle have sagt.....
det nytter jo ikke at hænge ud på lokale pubber hvis man vil have en
afholdskvinde vel ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 15-09-03 09:50 |
|
Sabina skrev:
> Hvis han siger det med et glimt i øjet kan det måske være hun selv
> bliver tirret :)
>måske, hvis han ellers formår at tilrettelægge sin opfordring ;)
Men det kan nok også være spændende at hun tager initiativet og er
lidt fræk ind imellem.
> Skæbnen spiller vel også noget ind i hvem man møder.
>ja og nej, jeg mener at man selv har lige så meget at skulle have
sagt.....
>det nytter jo ikke at hænge ud på lokale pubber hvis man vil have en
>afholdskvinde vel ;)
Ja, jeg det ville være træls hvis hun ville hive en med på værtshus
hele tiden.
Men jeg foretrækker vin frem for øl. Dog drikker jeg sjældent.
| |
Sabina Hertzum (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 15-09-03 12:51 |
|
Andropov wrote:
> > Hvis han siger det med et glimt i øjet kan det måske være hun selv
> > bliver tirret :)
>
> > måske, hvis han ellers formår at tilrettelægge sin opfordring ;)
>
> Men det kan nok også være spændende at hun tager initiativet og er
> lidt fræk ind imellem.
det er da et must ;)
> > Skæbnen spiller vel også noget ind i hvem man møder.
>
> > ja og nej, jeg mener at man selv har lige så meget at skulle have
> > sagt..... det nytter jo ikke at hænge ud på lokale pubber hvis man
> > vil have en afholdskvinde vel ;)
>
> Ja, jeg det ville være træls hvis hun ville hive en med på værtshus
> hele tiden.
> Men jeg foretrækker vin frem for øl. Dog drikker jeg sjældent.
nu var det kun et eksembel*G* kunne lige så godt have sagt feks at man jo
ikke skal komme i et dansestudio hvis man vil have en kvinde der ikke
danser, eller man ikke skal hænge ud på McDonalds hvis man vil have en der
altid laver hjemmelavet mad ;)
man bør vælge sit forum med omtanke ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 15:47 |
|
In article <aIh9b.71723$Kb2.3371235@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> Andropov wrote:
> > > Hvis han siger det med et glimt i øjet kan det måske være hun selv
> > > bliver tirret :)
> >
> > > måske, hvis han ellers formår at tilrettelægge sin opfordring ;)
> >
> > Men det kan nok også være spændende at hun tager initiativet og er
> > lidt fræk ind imellem.
>
> det er da et must ;)
>
Ja da *G*
| |
Andropov (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 15-09-03 17:44 |
|
Nusle skrev:
>så de ultra-bløde mænd, som er mere til at sy stramaj
Mænd der syr stramaj var vel et 60'er fænomen. Det er før min tid.
>end til at tage konen bagfra efter at have pudset bilen
>- de er i modvind... eller prøver I reelt at sige noget helt
>andet?
Konen skal også have den bagfra. Men interessant hvis konen også tager
initiativet til sex indimellem og tager sig en ridetur :)
| |
nusle (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 15-09-03 21:03 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309150843.57b29361@posting.google.com...
Hej,
> Konen skal også have den bagfra. Men interessant hvis konen også tager
> initiativet til sex indimellem og tager sig en ridetur :)
Selvfølgelig... jeg fristes til at sige:
Thanks for stating the bleeding obvious
mange hilsner
nusle
| |
Andropov (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 15-09-03 12:27 |
|
Sabina skrev:
> Det er en dejlig regering vi har......
>fordi de beder folk tage ansvar for deres eget liv?
Jeg hørte lige Mogens Lykketoft sige følgende:
"noget for noget er i virkeligheden noget for nogen"
Det kan jeg kun give ham ret i.
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 13:24 |
|
Nusle skrev:
>Både ja og nej - læg mærke til at jeg skriver, at jeg er nået
>dertil. Det har bestemt ikke altid været sådan - men i erkend-
>else af at det at jeg har en aktiv verden udenfor hjemmet, og
>at det skævvrider forholdet, hvis han ikke også har det
Der er jo også mange kvinder som har halvtidsjob hvor manden har
fuldtidsjob. Skævvrider det også forholdet.....
> Ja, mænd kan vel ligeså godt skulle indrette sig efter kvindens
> karriere som omvendt.
>Det behøver skam ikke have noget med en karriere at gøre,
>det kan være noget så simpelt som min store familie, mit
>samvær med mine søstre, min gode kontakt til mine veninder,
>det sociale på arbejdspladsen, de sociale arrangementer på
>skolerne og fritidsordningen, min lyst til kunst og kultur eller
>min passion for skrivning/læsning.
Men så skal kvinden jo også kunne finde sig i at han tager på fisketur
med kammeraterne som Sabina f.eks. ikke var så vild med....
>Tja - jeg har dated et par veluddannede mænd, som selv gav
>udtryk for en følelse af, at "der ikke var nogle områder, hvor
>det var muligt at være "helten" i relationen til mig".
Men jeg forstår ikke helt hvorfor en mand absolut skal være helt...
>Det kom sig af, at jeg kan tjene mine penge selv, opfostre mine
>børn selv, ordne mit hjem selv, styre min økonomi selv - hvor
>var der så brug for "ham"?
>Til det er jo kun at sige - hvad i himlens navn render mænd
>dog rundt og tror vi enlige mødre gør - sidder og flæber med
>hagen i grøden?
De fleste mænd i dagens Danmark har vel heller ingen behov for at
skulle spille helt inden for hjemmets fire vægge...
>Jeg har da været pinedød tvunget til at lære at klare _alt_ selv.
>Så selvfølgelig kan jeg det - skulle mine børn have levet med
>mindre, fordi jeg skulle være tilpas hjælpeløs til at en mand
>kunne føle at der var et gabende hul i mit liv (af praktisk
>karakter) han kunne udfylde?
Men det er vel i højere grad dig selv som synes manden skal være en
helt og macheman.....
>Mht. det med at der er en verden der ikke lige omhandler
>ens eget lille ego - så hænger det bestemt ikke sammen med
>uddannelse, der er højt uddannede mennesker, som helt
>bestemt mener at deres ansvar i verden ender ved deres
>egen næsetip - og så er der fuldstændigt uuddannede men-
>nesker, som kan se helheden og hvordan de nu engang er
>en del af denne helhed.
Men højtuddannede mennesker ved nok noget mere om samfundsforhold. De
har lært noget mere om statens budget og hvordan det hele er skruet
sammen....
>det er også noget
>så simpelt, som at forstå at hvis niecen er syg og ligger
>på hospitalet, så er det flintrende ligegyldigt om man er
>dødtræt og skal op på arbejde, man tager bare bussen
>derhen og holder om sin søster alligevel, mens man trøster
>og håber det bedste.
Men der er nok mange som bliver nødt til at tænke på deres arbejde nu
hvor arbejdsløsheden stiger.
>Man er en del af en familie, en by, et land, en verden - og
>jeg fatter ikke mennesker, som tror at de er en øde ø, hvor
>kun en partner kan betyde noget signifikant.
Det er nok lidt forskelligt hvordan folk har det med det.
Nogen ser ikke deres familie så meget, men ser kun sin egen lille
kernefamilie.
Der er også meget forskel på hvor mange venner folk har.
> >Jeg gider heller ikke en mand, hvis han ikke som minimum har
> >lyst til at lege med seksualiteten, og udforske hinanden og
> >sex'en på mange forskellige måder.
>
> Det er der nok mange mænd som gerne vil.....
>Det er jeg ikke så sikker på - jeg har mødt en hel del mænd,
>hvis seksuelle univers er yderst begrænset - hvilket er helt
>fint, bare ikke for mig.
Der er nok mange som er til vanilla sex og ikke til dominante ting
uanset om det er den eller den anden som dominerer.
> >Jeg gider heller ikke en mand, som tror at han en dag kommer
> >til at betyde mere end mine børn - ikke at det ikke kan ske
> >gennem årene, men som udgangspunkt... No way!
>
> Men på den anden side skal kvinden også give manden en chance for at
> kunne tage sig af sine børn. Hvis han ikke må bestemme over dine børn
> bliver det et underligt forhold. Så hvis det er opfyldt tager han også
> hensyn til dine børn og det bliver et normalt familieliv.
>Det kommer slet ikke på tale i begyndelsen - jeg har opdraget
>mine børn alene de sidste 7 år (da ingen anden er trådt i ka-
>rakter ift. dem). Det skal der ikke laves om på sådan fra dag
>til dag - jeg er fuldt ud i stand til selv at sætte grænserne, og
>den mand der kommer til at være familie for dem - han vil
>forstå, præcis som jeg gjorde som 17 årig ift. min bonusdatter,
>at ting tager tid - han kan da ikke komme springende ind fra
>sidelinien og begynde at lege far.
Nej selvfølgelig kan han ikke lige blive far fra dag 1. Men du må give
ham chancen for at blive det på et tidspunkt.
>Desuden kommer ingen mand til at "bestemme" over mine
>børn direkte, før han bor sammen med dem,
Ja, det er klart.
>og hans "be-
>stemmelser" ville han gøre klogt i at drøfte med mig under
>hyggelige former, når børnene ikke er tilstede - indtil han er
>blevet en integreret del af familien.
Men det skal så ikke være sådan at han skal blive ved med at drøfte
sine bestemmelser med dig til evig tid fordi så kommer han jo reelt
ikke til at være en slags far for børnene. Det bør jo være i starten
indtil man er enig om opdragelsen.
> >Jeg gider heller ikke en mand, som ikke fatter at jeg som
> >kvinde er en sammensat personlighed, ikke stationær og
> >rigid. Ja, jeg kan have overskud og være mild, glad og
> >omgængelig - men jeg kan også være udmattet og hidsig,
> >irrationel og hysterisk.
>
> Men på samme måde skal en kvinde jo også forstå at en mand ikke altid
> er i det bedste humør.
>For mig er det nu engang logik for burhøns.
Måske ikke for alle kvinder....
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 14:41 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130424.7e1354e3@posting.google.com...
> Men så skal kvinden jo også kunne finde sig i at han tager på fisketur
> med kammeraterne som Sabina f.eks. ikke var så vild med....
Det synes jeg også, Nusle ligger op til. Jeg ser Nusle og Sabina som meget
forskellige, uden jeg dog vil uddybe det, da Sabina stadig ligger i mit
kill-filter.
> Men jeg forstår ikke helt hvorfor en mand absolut skal være helt...
Det kan jeg så undre mig over, da det er en decideret mande-ting, som jeg i
øvrigt har beskrevet i et andet indlæg.
> De fleste mænd i dagens Danmark har vel heller ingen behov for at
> skulle spille helt inden for hjemmets fire vægge...
Måske ikke, men så finder vi andre steder, hvor vi kan spille helte. Det kan
være sammen med gutterne.
> Men det er vel i højere grad dig selv som synes manden skal være en
> helt og macheman.....
Igen: Nej, det er en mande-ting.
> Men højtuddannede mennesker ved nok noget mere om samfundsforhold. De
> har lært noget mere om statens budget og hvordan det hele er skruet
> sammen....
Det er ikke mit indtryk, at de har lært ret meget om, hvordan det hele er
skruet sammen. Det har jeg i hvert fald lært af tidligere debatter i
dk.politik. Alt for mange højtuddannede mennesker ved mest om, hvordan de
mener, det hele burde skrues sammen, og hvordan de bedst kan manipulere
andre til at acceptere disse synspunkter udfra en opfattelse af, at de
mulige grunde til, at andre kan mene noget andet, er manglende viden eller
en afvigende personlighed. Kort sagt: "Jeg ved bedst, så hvis du ikke mener
som jeg, er det dig, der er noget galt med".
> Men der er nok mange som bliver nødt til at tænke på deres arbejde nu
> hvor arbejdsløsheden stiger.
Ikke mig. Jeg er jo arbejdsløs.
> Det er nok lidt forskelligt hvordan folk har det med det.
Ja, da. Nusle har bare givet udtryk for, hvad hun forventer. Der kan være
andre kvinder, der forventer noget andet.
> Men det skal så ikke være sådan at han skal blive ved med at drøfte
> sine bestemmelser med dig til evig tid fordi så kommer han jo reelt
> ikke til at være en slags far for børnene.
Det er jeg nu ikke så sikker på. Det er under alle omstændigheder rart, hvis
forældrene snakker sammen også om børnenes opdragelse, især hvis
alternativet er et skænderi i børnenes påhør, hvor børnene skal prøve at
navigere på en måde, hvor ingen af forældrene bliver sure eller kede af det.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 04:26 |
|
In article <3f631fe1$0$97188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
brahbech@post8.tele.dk says...
> > [quoted text muted]
> > Men det er vel i højere grad dig selv som synes manden skal være en
> > helt og macheman.....
>
> Igen: Nej, det er en mande-ting.
>
Survival of the fittests. Hunløver har det jo med at slå hanløven ihjel
hvis han er for svag ;)
| |
nusle (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 16-09-03 15:17 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f631fe1$0$97188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> > Men det er vel i højere grad dig selv som synes manden skal være en
> > helt og macheman.....
>
> Igen: Nej, det er en mande-ting.
Prøver du at sige, at jeg er en mand? *G*
> Det er ikke mit indtryk, at de har lært ret meget om, hvordan det hele er
> skruet sammen. Det har jeg i hvert fald lært af tidligere debatter i
> dk.politik. Alt for mange højtuddannede mennesker ved mest om, hvordan de
> mener, det hele burde skrues sammen, og hvordan de bedst kan manipulere
> andre til at acceptere disse synspunkter udfra en opfattelse af, at de
> mulige grunde til, at andre kan mene noget andet, er manglende viden eller
> en afvigende personlighed. Kort sagt: "Jeg ved bedst, så hvis du ikke
mener
> som jeg, er det dig, der er noget galt med".
Jeg vil igen påstå, at det ikke har noget med uddannelse at
gøre - der er uddannede mennesker med ringe forståelse
for det jeg opfatter som "helheden", og der er uuddannede
mennesker med samme ringe forståelse - og det omvendte
gør sig også gældende for både uuddannede og uddannede.
> Ja, da. Nusle har bare givet udtryk for, hvad hun forventer. Der kan være
> andre kvinder, der forventer noget andet.
Netop!
> Det er jeg nu ikke så sikker på. Det er under alle omstændigheder rart,
hvis
> forældrene snakker sammen også om børnenes opdragelse, især hvis
> alternativet er et skænderi i børnenes påhør, hvor børnene skal prøve at
> navigere på en måde, hvor ingen af forældrene bliver sure eller kede af
det.
Enig - jeg mener dog ikke man skal være enige om alt,
men i hvert fald omkring nogle grundværdier - hvordan
man så i givet fald lærer disse fra sig og kræver dem
opretholdt i hjemmet, kan godt tage sig forskelligt ud.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 16-09-03 16:55 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f671b9d$0$97169$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Prøver du at sige, at jeg er en mand? *G*
Var det da dig, der udtrykte en forventning om, at manden skulle være helt?
Jeg forstod dig således, at en mand afviste dig, fordi han ikke kunne finde
noget punkt i dit liv, hvor han kunne være helt.
> Jeg vil igen påstå, at det ikke har noget med uddannelse at
> gøre - der er uddannede mennesker med ringe forståelse
> for det jeg opfatter som "helheden", og der er uuddannede
> mennesker med samme ringe forståelse - og det omvendte
> gør sig også gældende for både uuddannede og uddannede.
Det kan jeg godt være enig i.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 22-09-03 01:10 |
|
In article <3f671b9d$0$97169$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> "Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f631fe1$0$97188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Hej,
>
> > > Men det er vel i højere grad dig selv som synes manden skal være en
> > > helt og macheman.....
> >
> > Igen: Nej, det er en mande-ting.
>
> Prøver du at sige, at jeg er en mand? *G*
Nej, kun at du lyder sådan ;)
| |
nusle (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 22-09-03 06:23 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19d85c59b9a35dd3989ef0@news.usenetserver.com...
Hej,
> > Prøver du at sige, at jeg er en mand? *G*
>
> Nej, kun at du lyder sådan ;)
Det er sikkert ikke helt galt
mange hilsner
nusle
| |
Kirstine (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Kirstine |
Dato : 13-09-03 17:52 |
|
In article <df29e838.0309130424.7e1354e3@posting.google.com>,
andropov@ofir.dk says...
> Nusle skrev:
>
> >Både ja og nej - læg mærke til at jeg skriver, at jeg er nået
> >dertil. Det har bestemt ikke altid været sådan - men i erkend-
> >else af at det at jeg har en aktiv verden udenfor hjemmet, og
> >at det skævvrider forholdet, hvis han ikke også har det
>
> Der er jo også mange kvinder som har halvtidsjob hvor manden har
> fuldtidsjob. Skævvrider det også forholdet.....
Det er vel først en skævvridning, hvis parterne ikke begge trives med
arrangementet.
> >Tja - jeg har dated et par veluddannede mænd, som selv gav
> >udtryk for en følelse af, at "der ikke var nogle områder, hvor
> >det var muligt at være "helten" i relationen til mig".
>
> Men jeg forstår ikke helt hvorfor en mand absolut skal være helt...
Det er du ikke den eneste, der ikke helt forstår
> >Til det er jo kun at sige - hvad i himlens navn render mænd
> >dog rundt og tror vi enlige mødre gør - sidder og flæber med
> >hagen i grøden?
>
> De fleste mænd i dagens Danmark har vel heller ingen behov for at
> skulle spille helt inden for hjemmets fire vægge...
Måske ikke sådan i trikot og med fanfare, når han træder ind ad døren.
Det er måske mere et spørgsmål om at føle sig behøvet, og nogle
mennesker - både mænd og kvinder - har brug for at være nødvendige i
sådan en meget konkret forstand for at føle sig værdsat i forholdet.
Kirstine
---
http://www.minipip.dk
*Trying to do what works - trying to do what matters*
| |
Andropov (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 14-09-03 18:53 |
|
Nusle skrev:
> > Jeg gider heller ikke en mand, ...
>
> Godt jeg tog hækken selv *G*
>Altså en hæk er en hæk er en hæk - og sådan er det!
>Det var ikke manden jeg ville klippe med en hæksaks
Nej, forhåbentlig ikke den lille mand :)
| |
nusle (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 16-09-03 16:46 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309130424.7e1354e3@posting.google.com...
Hej,
> >Både ja og nej - læg mærke til at jeg skriver, at jeg er nået
> >dertil. Det har bestemt ikke altid været sådan - men i erkend-
> >else af at det at jeg har en aktiv verden udenfor hjemmet, og
> >at det skævvrider forholdet, hvis han ikke også har det
>
> Der er jo også mange kvinder som har halvtidsjob hvor manden har
> fuldtidsjob. Skævvrider det også forholdet.....
Det ville jeg mene - når den ene del af forholdet er mig.
Det er jo rigtigt nok, som andre har skrevet, at det ikke
er skævvridende, medmindre parret finder at det er det.
Min oplevelse har så bare været, at da jeg gik hjemme
med børnene manglende jeg i den grad voksen-kontakt,
og input fra andet og mere end børn og hjem - og det
betød at når min mand endelig kom hjem fra arbejde,
så stod jeg der som en menneskelig svamp og ønskede
at suge input ud af ham - meget enerverende, når man
kommer træt og udmattet hjem efter f.eks. en 14 timers
arbejdsdag. Og det hjalp ikke, at jeg gjorde rent om
aftenen/natten - for der gik jeg jo alene.
Min oplevelse har også været, at det samme gør sig
gældende den anden vej rundt - hvorfor jeg endelig
forstod hvor enerverende det også er for den part der
går på arbejde.
Dertil kommer så også, at jeg tror, at rigtigt mange
mænd har en følelse af mindreværd, hvis de ikke som
minimum bidrager til økonomien på lige fod med kvin-
den.
> Men så skal kvinden jo også kunne finde sig i at han tager på fisketur
> med kammeraterne som Sabina f.eks. ikke var så vild med....
Det er da en fed ting, selvom det også kan medføre at
man skal rense de slimede sataner, og stege f.eks. ål
i lange baner *puuhhhhh*.
Han kunne evt. tage med min bror ud
> Men jeg forstår ikke helt hvorfor en mand absolut skal være helt...
Det handler om en følelse inde i kvinden - i mig...
Noget der fortæller mig, at jeg ikke er alene, fordi
jeg er tryg ved, at han er stærk (psykisk) og kompe-
tent nok til at tage ansvaret for familien i alle hen-
seender, hvis jeg f.eks. skulle blive alvorligt syg.
Den tryghed har jeg ikke, og har aldrig haft den, og
den følelse af tillid til at en mand kan løfte de opgaver
vil jeg hellere aldrig få til en mand, hvis han ikke af
sig selv indimellem tager teten og viser mig hvad han
rummer.
Det der bavl med at kvinden skal overgive ansvaret
til manden, køber jeg ikke - ansvar er noget man ta'r.
> De fleste mænd i dagens Danmark har vel heller ingen behov for at
> skulle spille helt inden for hjemmets fire vægge...
Men jeg har behov for det - noget a la: Vis mig hvad
du kan og hvem du er - så jeg ikke bare skal bokse
rundt med en "tro" på at jeg kan have tillid til dig, men
så jeg kan få lov at vide det og blive tryg.
> Men højtuddannede mennesker ved nok noget mere om samfundsforhold. De
> har lært noget mere om statens budget og hvordan det hele er skruet
> sammen....
National økonomi er så også andet og mere end stats-
budgettet - men det interesserer mig egentlig ikke. Jeg
er mere "filosofisk" i min tilgang til politik, end praktisk.
Når det er sagt, vil jeg da give dig ret i, at lærdom om-
kring de elementer man skal tage stilling til er en positiv
ting. Det viser sig bare, at det som en given underviser
står og vil lære fra sig, ikke altid er det som en given
studerende/elev får lært.
> Men der er nok mange som bliver nødt til at tænke på deres arbejde nu
> hvor arbejdsløsheden stiger.
Enig - man kunne også "tænke" i større perspektiv, og
ikke bare holde sig til egen arbejdsløshed - f.eks. synes
jeg da at noget af det fedeste jeg har hørt længe, var da
en i weekenden talte om sit og konens politiske engage-
ment, og man behøver ikke være i arbejde for at præge
den politiske debat.
Måske kunne man tage den stigende arbejdsløshed,
samt det at gælden til udlandet ikke falder i samme fine
tempo mere - som et vink med en vognstang om at
den siddende regering ikke formår at bedre lige disse
vilkår - så kan man så tage stilling til hvad man mener
om det.
Personligt har jeg nu engang den holdning, at staten
bør være med at til holde "hjulene i gang", også hvis
det kræver investeringer i både arbejdsopgaver og
mennesker. Jeg vil hellere som skatteyder betale til
at staten bygger nye huse, ansætter flere til at tage
sig af de syge, de gamle og børnene - end til at fast-
holde de arbejdsløse i arbejdsløshed - og nedsætte
deres indkomst. Mennesker i arbejde forbruger nu
engang mere, og det sætter også skub i det private
erhvervsliv - og det ser jeg meget mere fremtid i.
Well, jeg ved egentlig ikke ret meget om politik, så
jeg burde nok holde tand for tunge, sorry :-/
> Det er nok lidt forskelligt hvordan folk har det med det.
> Nogen ser ikke deres familie så meget, men ser kun sin egen lille
> kernefamilie.
> Der er også meget forskel på hvor mange venner folk har.
Man vælger sådan set selv.
> Der er nok mange som er til vanilla sex og ikke til dominante ting
> uanset om det er den eller den anden som dominerer.
Vanilla sex er også herligt - jeg er bare begyndt at kede
mig med det. Ved godt at det også har sin berettigelse,
og jeg har da også oplevet vanilla sex der langt overgik
hvad jeg kunne forestille mig, men der var så også mange
og store følelser involveret, og manden var god til at skabe
en stemning der bare var som balsam for sjælen.
> Nej selvfølgelig kan han ikke lige blive far fra dag 1. Men du må give
> ham chancen for at blive det på et tidspunkt.
Ved du hvad - det er for sent. Han vil aldrig blive far til
mine børn, de er ved at være store og de har allerede
en far på godt og ondt.
Han kan blive en markant mand i deres liv, og en de
føler kærlighed til - men ikke far. Hans ord kan i for-
hold til børnene blive lige så gældende som mine, hvis
han forstår at en sådan proces tager tid.
Jeg er heller ikke min bonus-datters mor, selvom jeg har
kendt hende siden hun var lige knapt 3 år (nu er hun 19).
Jeg er hendes stedmor, hendes "voksen-veninde" - og det
er en skøn ting at være. Jeg har lige snakket med hende
i næsten 1½ time
Der er stor forskel på at gå ind i et forhold, hvor partnerens
børn er "små" og så hvor de er teenagere eller ældre. Mine
børn, de to store, er næsten "færdige" mennesker - de har
deres eget liv og deres egne meninger. Prægningen er sådan
set ved at være ovre, der er kun finjusteringer tilbage. Selv
jeg må vænne mig til at få en ny rolle, mere begrænset og
mere tilbagetrukket - jeg skal til at have tillid til at de år der
er gået forud, har givet dem den ballast de skal have for
at begynde deres eget uafhængige liv.
> Men det skal så ikke være sådan at han skal blive ved med at drøfte
> sine bestemmelser med dig til evig tid fordi så kommer han jo reelt
> ikke til at være en slags far for børnene. Det bør jo være i starten
> indtil man er enig om opdragelsen.
Han skal selvfølgelig sætte sine egne grænser, hvor hans
grænser nu engang går - og definere sig selv i relationen
til børnene - præcis ligesom jeg vil gøre i forholdet til
evt. børn. Men han bliver ikke nu engang ikke far, og
han ville nok blive slemt skuffet, hvis det var hans in-
tention.
Helt fra dag 1 skal han kunne sige sin mening og sætte
grænser, der hvor hans person er involveret - det jeg "taler"
om er de regler og normsæt hvorefter min lille familie lever.
Det skal han ikke pille ved, før han er en del af den - men
han er meget velkommen til at komme med input og men-
inger om det hele _til mig_.
> Måske ikke for alle kvinder....
*S*
Hvis en mand indgår i en relation til mig, så er jeg jo heller
ikke "alle kvinder". Jeg kan kun "tale" for mig selv.
mange hilsner
nusle
| |
Anita (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 16-09-03 21:36 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev
[KLIP]
> Det der bavl med at kvinden skal overgive ansvaret
> til manden, køber jeg ikke - ansvar er noget man ta'r.
Aii, dén fortjener at blive gentaget.
Der fik du formuleret noget, jeg har ledt længe efter at kunne sætte ord på.
/Anita
| |
Henning (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 17-09-03 03:41 |
|
nusle wrote:
Hej Nusle! Du ved jeg elsker dig
> Det der bavl med at kvinden skal overgive ansvaret
> til manden, køber jeg ikke - ansvar er noget man ta'r.
Men der er lige det, hvornår er man "bare gæst" i sin nye
venindes hjem og hvornår går det over til at blive " lovligt"
at sætte grænser ?
Fortælle hende, at jeg gør nu tingene på min måde, er
det ikke godt nok, kan hun gøre det selv!
Nusle! Du difinere i alt hvad du siger her i gruppen, hvad,
hvordan, hvornår, hvorfor, du levner ikke meget plads til
mandens individualisme, samtidig med du forlanger af ham,
at han skal tage styringen, i virkeligheden, vil du ikke lade
manden komme til, gør han forsøget, er det ud med det
samme.
Kan det tænkes, at du inderst inde rummer så megen frygt,
at du ikke reelt kan/tør stole på mændene?
Som du har det nu med dig selv i forhold til evt. partner,
tror jeg dine ønsker er mere uopnåelige drømme og luft-
kasteller, end reel mulighed for et parforhold, på mig virker
dine ønsker som voldgrave og fæstningsværker?
Giv dig selv lov til at være menneske fuldt og helt, du er
det værd!
Tillad dig selv igen at blive sårbar
Du tabte din uskyld i dit første ægteskab, du har aldrig
siden, tilladt reelt at give en mand den betydning for dig,
at han vil være i stand til at såre dig og gøre dig lige så
stor fortræd som ham, du mistede din menneskelige
usyld til.
Tør man ikke give et andet menneske den betydning
i sit liv, vil man resten af sit liv leve i en usynlig osteklokke
og spille komedien: " Jeg er lykkelig/glad/tilfreds "
Kun een selv mærker tom/hulheden mere eller mindre
dagligt.
Kærligst
Henning
| |
nusle (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 17-09-03 23:30 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f67c9bf$0$97219$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Hej Nusle! Du ved jeg elsker dig
*knuuusss*
> Men der er lige det, hvornår er man "bare gæst" i sin nye
> venindes hjem og hvornår går det over til at blive " lovligt"
> at sætte grænser ?
>
> Fortælle hende, at jeg gør nu tingene på min måde, er
> det ikke godt nok, kan hun gøre det selv!
>
> Nusle! Du difinere i alt hvad du siger her i gruppen, hvad,
> hvordan, hvornår, hvorfor, du levner ikke meget plads til
> mandens individualisme, samtidig med du forlanger af ham,
> at han skal tage styringen, i virkeligheden, vil du ikke lade
> manden komme til, gør han forsøget, er det ud med det
> samme.
>
> Kan det tænkes, at du inderst inde rummer så megen frygt,
> at du ikke reelt kan/tør stole på mændene?
>
> Som du har det nu med dig selv i forhold til evt. partner,
> tror jeg dine ønsker er mere uopnåelige drømme og luft-
> kasteller, end reel mulighed for et parforhold, på mig virker
> dine ønsker som voldgrave og fæstningsværker?
>
> Giv dig selv lov til at være menneske fuldt og helt, du er
> det værd!
>
> Tillad dig selv igen at blive sårbar
>
> Du tabte din uskyld i dit første ægteskab, du har aldrig
> siden, tilladt reelt at give en mand den betydning for dig,
> at han vil være i stand til at såre dig og gøre dig lige så
> stor fortræd som ham, du mistede din menneskelige
> usyld til.
>
> Tør man ikke give et andet menneske den betydning
> i sit liv, vil man resten af sit liv leve i en usynlig osteklokke
> og spille komedien: " Jeg er lykkelig/glad/tilfreds "
> Kun een selv mærker tom/hulheden mere eller mindre
> dagligt.
Touché, kære Henning.
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 22-09-03 01:31 |
|
In article <3f673071$0$97243$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> Det der bavl med at kvinden skal overgive ansvaret
> til manden, køber jeg ikke - ansvar er noget man ta'r.
>
Hvorfor?
| |
nusle (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 22-09-03 06:27 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19d8613c2a5cfb23989ef5@news.usenetserver.com...
Hej,
> > Det der bavl med at kvinden skal overgive ansvaret
> > til manden, køber jeg ikke - ansvar er noget man ta'r.
> >
>
> Hvorfor?
Jeg kunne komme med en lang udredning - men mener
egentlig at det kan siges meget kort:
Hvis man ikke _tager_ ansvar, er man ikke hverken
moden eller parat nok til at bære det. At tage ansvar
er også at udvise handlekraftighed og træffe beslutninger,
der er ingen beslutninger truffet eller handlekraftighed
udvist i alene at følge andres anvisninger.
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 22-09-03 15:21 |
|
In article <3f6e884c$0$97160$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> > Hvorfor?
>
> Jeg kunne komme med en lang udredning - men mener
> egentlig at det kan siges meget kort:
>
> Hvis man ikke _tager_ ansvar, er man ikke hverken
> moden eller parat nok til at bære det. At tage ansvar
> er også at udvise handlekraftighed og træffe beslutninger,
> der er ingen beslutninger truffet eller handlekraftighed
> udvist i alene at følge andres anvisninger.
Ok, men det løser for mig ikke den grundlæggende undren: Hvorfor skulle
man vilge have ansvar?
| |
Boerge Rahbech Jense~ (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 22-09-03 16:45 |
|
d. 22/09/03 16:20 skrev PerX ... på hyp1999@hotmail_remove_this_.com i
artiklen MPG.19d923a644b780a1989f04@news.usenetserver.com:
> Ok, men det løser for mig ikke den grundlæggende undren: Hvorfor skulle
> man vilge have ansvar?
Det kan der være mange forskellige grunde til.
For mig kan der være såvel negative som positive grunde til, at jeg ønsker
at påtage mig et ansvar. Hvis det, jeg tager ansvaret for, bliver en succes,
kan jeg - i det mindste inde i mig selv - give mig selv et mentalt klap på
skulderen for, at jeg har opnået noget, jeg kan være stolt af eller glæde
mig over.
Den negative grund har jeg beskrevet adskillige gange, nemlig at jeg ikke
ønsker at give andre ansvaret - og dermed skylden - for noget, der viser sig
at være en fiasko. Derfor kan jeg foretrække selv at tage ansvaret, når jeg
løber en risiko, hvor jeg vurderer, risikoen for fiasko er betragtelig.
En anden faktor kan være en erkendelse af, at det kan være nødvendigt, at
nogen påtager sig et ansvar, og det er ubehageligt at være dén, der altid
ender med at påtage sig ansvaret, fordi man normalt ikke er stærk og kynisk
nok til at kunne fralægge sig et ansvar, som synes nødvendigt, men som ingen
vil påtage sig, især hvis man ved, at uanset hvad man gør, møder man kritik,
og selv den smule ros, man kan få, dækker over kritik af, at man ikke er så
dum at påtage sig et ansvar for et fællesskab.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 12-09-03 23:53 |
|
In article <3f5e282e$0$97200$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> På mit arbejde har jeg i det sidste års tid, mødt mange
> nye kolegaer, der kommer som vikarer, her starter man
> jo op med at pressentere sig, fortælle om hvordan de næste
> 8 timer forhåbentlig forløber, der efter starter lidt small talk
> i form af at indspørge til vikarens erfaringer, alder familie-
> forhold, interesser etc. etc.
> Men her handler det jo ikke om at score, men om at få
> en social fornemmelse af hvor hinanden er, så vi kan
> udføre vores arbejde de næste timer sammen, men teknikken
> i den del af small talk er den samme hvis man ønsker kontakt
> med en af det andet køn
Og hvad så hvis man generelt ikke taler med fremmede? :)
| |
Henning (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 13-09-03 06:44 |
|
PerX ... wrote:
> In article <3f5e282e$0$97200$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
> h2m@madsen.mail.dk says...
>> Men her handler det jo ikke om at score, men om at få
>> en social fornemmelse af hvor hinanden er, så vi kan
>> udføre vores arbejde de næste timer sammen, men teknikken
>> i den del af small talk er den samme hvis man ønsker kontakt
>> med en af det andet køn
>
> Og hvad så hvis man generelt ikke taler med fremmede? :)
I dette tilfælde hvor der er en vis grad af nødvendighed
i det qua arbejdsfungtionen, er man sørme nød til at tale
sammen, hvis vikaren ikke er indstillet på det, så bliver
hun/han black-listet og får ikke mere arbejde på Sct. Hans :-9
Men ellers må man begynde at snakke med fremmede,
man kan jo altid spørge en vildt fremmed om vej, eller
hvad klokken er som en begynder øvelse i at kommunikere
med andre mennesker
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 13-09-03 09:49 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f62ae9c$0$97222$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Men ellers må man begynde at snakke med fremmede,
> man kan jo altid spørge en vildt fremmed om vej, eller
> hvad klokken er som en begynder øvelse i at kommunikere
> med andre mennesker
For nogle af os er det for grænseoverskridende, især hvis vi helt tydeligt
har et ur på, og ikke er på vej nogen særlige steder hen.
Et alternativ kan så være at tage til f.eks. en fodboldkamp eller en
håndboldkamp med forholdsvis mange tilskuere, hvor man sidder temmelig tæt,
og det kan virke naturligt at prøve at diskutere kampens udvikling med dem,
man sidder sammen med. Et andet alternativ kan selvfølgelig være et hold på
en aftenskole, hvor det nærmest er nødvendigt at deltage i diskussioner om
de emner, der indgår i undervisningen - ikke mindst hvis der indgår
gruppearbejde, hvor man skal forberede svar på nogle spørgsmål.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 15:03 |
|
Børge skrev:
> De fleste mænd i dagens Danmark har vel heller ingen behov for at
> skulle spille helt inden for hjemmets fire vægge...
>Måske ikke, men så finder vi andre steder, hvor vi kan spille helte.
Det kan
>være sammen med gutterne.
Jo, til en vis grad.
> Men højtuddannede mennesker ved nok noget mere om samfundsforhold. De
> har lært noget mere om statens budget og hvordan det hele er skruet
> sammen....
> Alt for mange højtuddannede mennesker ved mest om, hvordan de
>mener, det hele burde skrues sammen,
Det spekulerer økonomisk uddannede nok en del over.
>og hvordan de bedst kan manipulere
>andre til at acceptere disse synspunkter udfra en opfattelse af, at
de
>mulige grunde til, at andre kan mene noget andet,
De skal jo kunne lidt tricks for at blive politiker :)
> Men det skal så ikke være sådan at han skal blive ved med at drøfte
> sine bestemmelser med dig til evig tid fordi så kommer han jo reelt
> ikke til at være en slags far for børnene.
>Det er jeg nu ikke så sikker på. Det er under alle omstændigheder
rart, hvis
>forældrene snakker sammen også om børnenes opdragelse,
Men han skal jo gerne på længere sigt kunne irettesætte barnet uden
hver gang at skulle spørge moderen om han nu må det.
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 18:24 |
|
Sabina skrev:
> > Jeg har hørt og læst i medierne at kvinderne stopper forholdet i 90%
> > af tilfældende.
> Der står her at 78% af skilsmisser søges af kvinder:
> http://www.oestrogen.dk/show_page.asp?templateid=200&indlaegid=30818
>jamen så må jeg jo igen vende tilbage til hvorfor kvinderne søger skilsmisse
>( og 12 % fra er faktisk temmelig langt fra de 90% du lagde ud med)
Men på oestrogen.dk har de kun kigget på dem som er gift og bliver skilt.
Så måske procenttallet er højere hvis man medregner ugifte....
>kan mænd da ikke snart finde ud af HVORFOR, kvinderne vil skilles i stedet
>for at skrige op om, at kvinderne skal tage sig sammen.
>Når så mange kvinder fravælger manden ved skilsmisse, må det sgu da snarere
>være manden, der skal tage sig sammen.
Men sandsynligvis kvinden som er blevet hysterisk og vil skilles.
dernæst fandt jeg lige denne side som jeg synes kunne være interessant:
http://www.cglasdam.dk/statistik.htm
>"Færre enlige
>Efter mange år med flere og flere enlige er der de sidste par år sket en
>lille nedgang. Men der er stadigvæk mere end en tredjedel af alle voksne,
>der ikke lever i parforhold,
Det er jo stadig mange singler.
| |
Andropov (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 14-09-03 21:51 |
|
> Sabina skrev:
> Hvis mændene er tryghedsnarkomaner prøver de vel også på at undgå at
> kvinden vil skride....
>netop, ved at lyve og prøve at skjule det de render og laver....
Så fæle er mænd vel ikke generelt.....
> > Selvfølgelig udenomsbolleri og drukkenskab er ikke godt for et
> > ægteskab.
>
> > nej sæfølig, men for nogle mænd er det faktisk i bagatel
> > afdelingen......
>
> Men nok for et fåtal af mændene.
>hmmmm...... det er jeg ikke helt overbevist om*G* kender nemlig MANGE
der
>har været eller er sådan ;)
Jeg kender kun til en mand som var fordrukken i et forhold. Men det
var han før han kom ind i forholdet. Dog var han kun kvartalsdranker i
forholdet, hvorimod før han kom i forholdet drak han nærmest hele
tiden.
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 22:14 |
|
Andropov wrote:
> > Hvis mændene er tryghedsnarkomaner prøver de vel også på at undgå at
> > kvinden vil skride....
>
> > netop, ved at lyve og prøve at skjule det de render og laver....
>
> Så fæle er mænd vel ikke generelt.....
mange er, desværre......
> > Men nok for et fåtal af mændene.
>
> > hmmmm...... det er jeg ikke helt overbevist om*G* kender nemlig
> > MANGE der har været eller er sådan ;)
>
> Jeg kender kun til en mand som var fordrukken i et forhold. Men det
> var han før han kom ind i forholdet. Dog var han kun kvartalsdranker i
> forholdet, hvorimod før han kom i forholdet drak han nærmest hele
> tiden.
jeg kender også en fordrukken pjatrøv..... han er også blevet skiftet
ud...... de utro fjolser er nok i overtal ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 13-09-03 18:36 |
|
Kirstine skrev:
> >Både ja og nej - læg mærke til at jeg skriver, at jeg er nået
> >dertil. Det har bestemt ikke altid været sådan - men i erkend-
> >else af at det at jeg har en aktiv verden udenfor hjemmet, og
> >at det skævvrider forholdet, hvis han ikke også har det
> Der er jo også mange kvinder som har halvtidsjob hvor manden har
> fuldtidsjob. Skævvrider det også forholdet.....
>Det er vel først en skævvridning, hvis parterne ikke begge trives med
>arrangementet.
Man kan også se på alle disse kvinder som går på daghøjskole mens
manden slæber hyren hjem. Hvis manden der gjorde som Nusle skippede
han forholdet fordi kvinden skævvred forholdet ved at gå på
daghøjskole.
Kvinderne må takke for at de har tolerante mænd. Den modsatte vej
kniber det åbenbart med tolerancen.
>Måske ikke sådan i trikot og med fanfare, når han træder ind ad
døren.
>Det er måske mere et spørgsmål om at føle sig behøvet, og nogle
>mennesker - både mænd og kvinder - har brug for at være nødvendige i
>sådan en meget konkret forstand for at føle sig værdsat i forholdet.
Men manden behøves vel ikke at skulle være mere helt end
kvinden.......
| |
Kirstine (13-09-2003)
| Kommentar
Fra : Kirstine |
Dato : 13-09-03 20:37 |
|
In article <df29e838.0309130935.2af1fa69@posting.google.com>,
andropov@ofir.dk says...
> Kirstine skrev:
> >Det er vel først en skævvridning, hvis parterne ikke begge trives med
> >arrangementet.
>
> Man kan også se på alle disse kvinder som går på daghøjskole mens
> manden slæber hyren hjem. Hvis manden der gjorde som Nusle skippede
> han forholdet fordi kvinden skævvred forholdet ved at gå på
> daghøjskole.
Men nu er det altså ikke alle mænd, der tænker som Nusle - eller alle
kvinder for den sags skyld. Der er da en mængde faktorer, som gør sig
gældende, og som du ikke kan læse ud af en statestik eller aner en pind
om, når du ser et par på gaden.
I øvrigt undlader du at tage stilling til det, jeg skriver - at det vel
først en skævvridning, når begge parter ikke synes, at det fungerer, men
det er du måske uenig med mig i?
Hvis jeg synes, at det er herligt at have en hjemmegående mand, som jeg
forsørger, er det jo ikke en skævvridning for vores forhold. Hvis min
mand eller jeg derimod ikke trives med den ordning, så er den dårlig for
os - uanset hvad Nusle, du eller andre måtte tænke om det.
> Kvinderne må takke for at de har tolerante mænd. Den modsatte vej
> kniber det åbenbart med tolerancen.
Fordi Nusle siger, at hun umiddelbart ikke vil have en arbejdsløs mand,
så er alle kvinder nu intolerante? Jeg synes nok, at du er lige lovlig
grov med dine generaliseringer.
> >Måske ikke sådan i trikot og med fanfare, når han træder ind ad
> døren.
> >Det er måske mere et spørgsmål om at føle sig behøvet, og nogle
> >mennesker - både mænd og kvinder - har brug for at være nødvendige i
> >sådan en meget konkret forstand for at føle sig værdsat i forholdet.
>
> Men manden behøves vel ikke at skulle være mere helt end
> kvinden.......
Det afhænger vel af øjnene, der ser. Igen handler det om personlige
definitioner og preferencer, som du ikke nødvendigvis kan læse ud af
brevkasser eller statestikker fra sites på nettet. Og hvad lægger du i
ørvigt i ordet "helt"?
Kirstine
---
http://www.minipip.dk
*Trying to do what works - trying to do what matters*
| |
Andropov (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 15-09-03 16:21 |
|
Perx skrev:
> > Det mandlige køn, som har gjort de store opfindelser ved nok hvad der
> > er væsentligt i tilværelsen :)
>
> Behind every successful man is a surprised woman!
>Manden ligger på alle fire og hun nærmer sig bagfra og ved ikke helt
hvad
>hun skal?
Den var god Perx :)
Man ser lige for sig på sin indre skærm en kvinde som ligner et
spørgsmålstegn bag manden.
| |
nusle (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 15-09-03 17:12 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309150720.5a1a04ee@posting.google.com...
Hej,
> > Behind every successful man is a surprised woman!
>
> >Manden ligger på alle fire og hun nærmer sig bagfra og ved ikke helt
> hvad
> >hun skal?
>
> Den var god Perx :)
>
> Man ser lige for sig på sin indre skærm en kvinde som ligner et
> spørgsmålstegn bag manden.
Og hvad kan man så udlede af det - at manden bør rejse
sig op, og ikke kravle rundt og lege hjælpeløs *hehe*
Ja, billedligt talt er det vel hvad vi her er kommet frem til,
så de ultra-bløde mænd, som er mere til at sy stramaj
end til at tage konen bagfra efter at have pudset bilen
- de er i modvind... eller prøver I reelt at sige noget helt
andet?
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 22:33 |
|
In article <3f65e4e5$0$13208$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> Ja, billedligt talt er det vel hvad vi her er kommet frem til,
> så de ultra-bløde mænd, som er mere til at sy stramaj
> end til at tage konen bagfra efter at have pudset bilen
> - de er i modvind... eller prøver I reelt at sige noget helt
> andet?
Jeg prøver bare at være morsom *G*
Men ellers tror jeg da nok at det er sådan verden ser ud.
| |
Henning (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 16-09-03 04:08 |
|
nusle wrote:
> Ja, billedligt talt er det vel hvad vi her er kommet frem til,
> så de ultra-bløde mænd, som er mere til at sy stramaj
> end til at tage konen bagfra efter at have pudset bilen
> - de er i modvind... eller prøver I reelt at sige noget helt
> andet?
Har jeg fortalt om min X ?
Ok da jeg levede det liv, syede jeg skam også stramaj,
gjore rent, lavede mad, skiftede bleer, vaskede tøj, ind
i mellem jeg bankede konen, bandt hende, sendte hende
nøgen ud i skoven efter tynde, smidige grene, hun ikke
ville ønske jeg varmede hendes røvballer med, ( var de
for tykke, blev hun sendt af sted een gang til, men nu
med en bjælde om halsen*G*) Tvang hende til at agere
høne med en fjerkost i røven, medens hun hoppede
rundt og pikkede spermklatter op fra gulvet, med hænderne
bundet på ryggen, ( Hold op hvor så det komisk ud *GGG*)
Jeg håber ikke jeg har ødelagt billedet af den "bløde mand"
alt for meget, eller den dominerende med for den sags skyld,
Jeg kan faktisk ikke holde ud at se et påbegyndt stykke
stramaj broderi, uden jeg er ved at gå til efter at gøre
det færdigt, især hvis det ikke er stramaj, men lerred-
stof, der skal sys med petti-point sting *GGG*
( Jeg syede engang nyt betræk med blomster og hele
pivtøjet, til en rokkosofa og 6 rokkostole, det tog mig
næsten et helt års nattevagt at gøre det færdigt *G*)
Fordi man er en blød mand, kan man godt både pisse
stående og dominere hvis det er nødvendigt *GGG*
Kærligst
Henning
Ps. Opfør dig ordentlig ellers får du en kobjælde på
og............ *G* Ikke kritik af empatiske mænd
| |
nusle (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 16-09-03 14:52 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f667e73$0$97191$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Har jeg fortalt om min X ?
Noget siger mig, at det har været oppe at vende
> Ok da jeg levede det liv, syede jeg skam også stramaj,
> gjore rent, lavede mad, skiftede bleer, vaskede tøj, ind
> i mellem jeg bankede konen, bandt hende, sendte hende
> nøgen ud i skoven efter tynde, smidige grene, hun ikke
> ville ønske jeg varmede hendes røvballer med, ( var de
> for tykke, blev hun sendt af sted een gang til, men nu
> med en bjælde om halsen*G*) Tvang hende til at agere
> høne med en fjerkost i røven, medens hun hoppede
> rundt og pikkede spermklatter op fra gulvet, med hænderne
> bundet på ryggen, ( Hold op hvor så det komisk ud *GGG*)
Altså i store træk var jeg med helt indtil bjælden, men
så gik der simpelthen for meget juleklang i den til mig,
og vi er trods alt kun i september
> Jeg håber ikke jeg har ødelagt billedet af den "bløde mand"
> alt for meget, eller den dominerende med for den sags skyld,
Fuldstændigt
> Jeg kan faktisk ikke holde ud at se et påbegyndt stykke
> stramaj broderi, uden jeg er ved at gå til efter at gøre
> det færdigt, især hvis det ikke er stramaj, men lerred-
> stof, der skal sys med petti-point sting *GGG*
Shit, jeg ved ikke engang hvad det er.
> Fordi man er en blød mand, kan man godt både pisse
> stående og dominere hvis det er nødvendigt *GGG*
Det har virket for jer, og det er fedt at høre
Det er bare så frustrerende at mærke gelé, når man vil
finde ryggraden, og er mig.
> Ps. Opfør dig ordentlig ellers får du en kobjælde på
> og............ *G* Ikke kritik af empatiske mænd
Okay, okay - alt for at slippe for kobjælden og det der
kom derefter *uhhhh*
mange hilsner
nusle
| |
Henning (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 17-09-03 04:17 |
|
nusle wrote:
> "Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f667e73$0$97191$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Hej,
Hejsa
> Altså i store træk var jeg med helt indtil bjælden, men
> så gik der simpelthen for meget juleklang i den til mig,
> og vi er trods alt kun i september
Ok du vil bestemme hvor meget jeg må ydmyge dig?
NUL! Du får et sæt kanebjælder på *GGG*
>> Jeg kan faktisk ikke holde ud at se et påbegyndt stykke
>> stramaj broderi, uden jeg er ved at gå til efter at gøre
>> det færdigt, især hvis det ikke er stramaj, men lerred-
>> stof, der skal sys med petti-point sting *GGG*
>
> Shit, jeg ved ikke engang hvad det er.
Små sting du kære
> Det er bare så frustrerende at mærke gelé, når man vil
> finde ryggraden, og er mig.
Det er jo ikke noget der bliver opbygget ved et trylleslag!
Det udvikler sig jo hen ad vejen
Bitcher du, så må han fandeme bitche igen, til i finder
en fællesnævner, om det så skal tage flere uger
>> Ps. Opfør dig ordentlig ellers får du en kobjælde på
>> og............ *G* Ikke kritik af empatiske mænd
>
> Okay, okay - alt for at slippe for kobjælden og det der
> kom derefter *uhhhh*
Kylling! Giv lidt modstand, jeg vil sgu osse have noget ud af
anstrengelserne, ikke bare et føjeligt mæhhh-lam, jeg tænder
af på lette sejre *GF*
Kærligst
Henning
| |
Andropov (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 16-09-03 15:30 |
|
Nusle skrev:
> Ok da jeg levede det liv, syede jeg skam også stramaj,
> gjore rent, lavede mad, skiftede bleer, vaskede tøj, ind
> i mellem jeg bankede konen, bandt hende, sendte hende
> nøgen ud i skoven efter tynde, smidige grene, hun ikke
> ville ønske jeg varmede hendes røvballer med, ( var de
> for tykke, blev hun sendt af sted een gang til, men nu
> med en bjælde om halsen*G*) Tvang hende til at agere
> høne med en fjerkost i røven, medens hun hoppede
> rundt og pikkede spermklatter op fra gulvet, med hænderne
> bundet på ryggen, ( Hold op hvor så det komisk ud *GGG*)
>Okay, okay - alt for at slippe for kobjælden og det der
>kom derefter *uhhhh*
Det er jo ellers først efter det med kobjælden der virkelig går dominans i den.
Du er måske i virkeligheden til en mand som laver hønsestrik :)
| |
nusle (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 16-09-03 16:29 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309160630.662a3988@posting.google.com...
Hej,
> Det er jo ellers først efter det med kobjælden der virkelig går dominans i
den.
> Du er måske i virkeligheden til en mand som laver hønsestrik :)
Altså, hvis Sean Connery havde siddet foran mig for
nogle år siden, så havde han for min skyld kunnet
sidde og strikke baby-strømper, jeg ville stadig æde
ham med hud og hår *LOL*
Så det må komme an på manden.
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 22-09-03 01:15 |
|
In article <3f672c83$0$13220$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> Altså, hvis Sean Connery havde siddet foran mig for
> nogle år siden, så havde han for min skyld kunnet
> sidde og strikke baby-strømper, jeg ville stadig æde
> ham med hud og hår *LOL*
>
> Så det må komme an på manden.
Det er nok fordi du ved han ikke ville drømme om at gøre det *G*
| |
Andropov (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 16-09-03 15:38 |
|
Nusle skrev:
> Jeg kender f.eks. til en pige som havde en kæreste på et tidspunkt.
> Han var en fandens karl i munden. Men viste sig så at være alfons og
> endte til sidst med at banke hende så det blev til en politisag.
>Selve det at være en "fandens karl i munden" synes jeg
>også lyder lettere utiltalende - men det kan selvfølgelig
>være på mange forskellige måder.
Sådan at han havde magt over tingene og kunne det hele. Lød i det hele
taget lidt for overlegen.
> Jeg tror du har været lidt uheldigere end gennemsnittet.....
>Det tror jeg egentlig ikke - jeg har nok bare kendt flere
>mænd end gennemsnittet.
Ja, det øger selvfølgelig også chancen for at møde nogle kedelige
typer.
Men det har måske været udmærkede typer de fleste af dem...
| |
Andropov (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 16-09-03 23:04 |
|
Anita skrev:
> i gratin som min svoger er god til at lave.
> Jeg plejer altid at sige det kan jeg ikke lave da jeg ikke har ovn :)
> Min søster er heldig fordi han er god til at lave mad :)
>Der skal ikke meget til for at være heldig i din verden. En ung
kvinde, der
>kan gøre rent og lave mad, så er lykken gjort.
Jeg kan såmænd godt lave mad (man kan jo altid kigge efter en
hjemkundskabsbog). Men er lidt doven med at lave avancerede ting.
Desuden er det også et problem når man kun er en person fordi så skal
man spise det samme flere dage i træk for at få det brugt ellers
bliver der en masse som skal fryses og tøs op hele tiden.
> > Store potioner *G* Bøffer,
> >Helst røde bøffer, efter min smag.
>
> Røde bøffer er jo farligt. Foretrækker det bliver gennemstegt.
>Livet er farligt. Jeg spiser med glæde røde bøffer,
> drikker cola light og
Cola light drikker jeg også selv om der var på et tidspunkt man skrev
at man kunne blive blind af det(aspartam). Men det gik de væk fra
igen.
| |
PerX ... (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 22-09-03 01:20 |
|
In article <df29e838.0309161403.4949872c@posting.google.com>,
andropov@ofir.dk says...
> Cola light drikker jeg også selv om der var på et tidspunkt man skrev
> at man kunne blive blind af det(aspartam). Men det gik de væk fra
> igen.
Synsforstyrrelser, men de grådige interesser som godkender hvad firmaer
er ok, siger det er ok - her http://shorterlink.com/?J09ZK4
(Eller hvis man gerne vil leve lidt længere og bedre:
http://www.e-nummer.dk )
| |
Andropov (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 16-09-03 17:44 |
|
Nusle skrev:
>Min oplevelse har også været, at det samme gør sig
>gældende den anden vej rundt - hvorfor jeg endelig
>forstod hvor enerverende det også er for den part der
>går på arbejde.
Men den part som går hjemme må så fornemme om den der går på arbejde
er for træt til at fortælle om arbejdet.
>Dertil kommer så også, at jeg tror, at rigtigt mange
>mænd har en følelse af mindreværd, hvis de ikke som
>minimum bidrager til økonomien på lige fod med kvin-
>den.
Det er kun fordi at de er bange for at blive forladt fordi at kvinder
gifter sig opad.
F.eks. forfatteren Hanne Vibeke Holst skriver om sin far hvis
forfatterkarriere var hovedforsørgende for familien. Senere i Hanne
Vibekes opvækst var hendes fars karriere for nedadgående, hvorimod
Hanne Vibekes mor i samme periode fik en nordisk pris for en bog hun
skrev. Det gjorde faderen bekymret. Han var direkte bange for at det
ville ende med skilsmisse, hvilket man så vidt jeg husker også kun
læse af noget af det han skrev i den efterfølgende periode.
Til sidst endte det også med skilsmisse. Dog skal nævnes at Knud Holst
(Hanne Vibekes far) efterhånden var kommet ind i et stort
alkoholmisbrug efterhånden som hans forfatterkarriere skrantede.
> Men jeg forstår ikke helt hvorfor en mand absolut skal være helt...
>Det handler om en følelse inde i kvinden - i mig...
>Noget der fortæller mig, at jeg ikke er alene, fordi
>jeg er tryg ved, at han er stærk (psykisk) og kompe-
>tent nok til at tage ansvaret for familien i alle hen-
>seender, hvis jeg f.eks. skulle blive alvorligt syg.
>Den tryghed har jeg ikke, og har aldrig haft den, og
>den følelse af tillid til at en mand kan løfte de opgaver
>vil jeg hellere aldrig få til en mand, hvis han ikke af
>sig selv indimellem tager teten og viser mig hvad han
>rummer.
>Det der bavl med at kvinden skal overgive ansvaret
>til manden, køber jeg ikke - ansvar er noget man ta'r.
Men det er vel nemmere at føle sig ansvarsfuld som mand ved svagere
kvinden er.....
I modsætning til hvis han hele tiden skal kæmpe om magten med hende.
> De fleste mænd i dagens Danmark har vel heller ingen behov for at
> skulle spille helt inden for hjemmets fire vægge...
>Men jeg har behov for det - noget a la: Vis mig hvad
>du kan og hvem du er - så jeg ikke bare skal bokse
>rundt med en "tro" på at jeg kan have tillid til dig, men
>så jeg kan få lov at vide det og blive tryg.
Men stærke kvinder som f.eks. Ritt Bjerregård eller Marianne Jelved
skulle vel ikke have så stor behov for en mand som er helt....
>Når det er sagt, vil jeg da give dig ret i, at lærdom om-
>kring de elementer man skal tage stilling til er en positiv
>ting. Det viser sig bare, at det som en given underviser
>står og vil lære fra sig, ikke altid er det som en given
>studerende/elev får lært.
Jeg synes gennemgående ikke jeg får så meget ud af en lærer. Det jeg
lærer suger jeg selv ud af en lærebog.
>Enig - man kunne også "tænke" i større perspektiv, og
>ikke bare holde sig til egen arbejdsløshed - f.eks. synes
>jeg da at noget af det fedeste jeg har hørt længe, var da
>en i weekenden talte om sit og konens politiske engage-
>ment, og man behøver ikke være i arbejde for at præge
>den politiske debat.
Det går jeg ikke nok op i politil til at gide.
>Måske kunne man tage den stigende arbejdsløshed,
>samt det at gælden til udlandet ikke falder i samme fine
>tempo mere - som et vink med en vognstang om at
>den siddende regering ikke formår at bedre lige disse
>vilkår - så kan man så tage stilling til hvad man mener
>om det.
Men gælden og arbejdsløshed har nok egentlig ikke så meget med hvilken
regering som sidder ved magten. Selvfølgelig kan man ansætte nogle ved
det offentlige. Men det egentlige problem bliver ikke løst. Det er nok
noget som er afhængig af konjunkturerne i udlandet.
>Personligt har jeg nu engang den holdning, at staten
>bør være med at til holde "hjulene i gang", også hvis
>det kræver investeringer i både arbejdsopgaver og
>mennesker. Jeg vil hellere som skatteyder betale til
>at staten bygger nye huse, ansætter flere til at tage
>sig af de syge, de gamle og børnene - end til at fast-
>holde de arbejdsløse i arbejdsløshed - og nedsætte
>deres indkomst. Mennesker i arbejde forbruger nu
>engang mere, og det sætter også skub i det private
>erhvervsliv - og det ser jeg meget mere fremtid i.
Ja, den nuværende regering vil gerne spare på det du skriver ovenover
og så bygger de unødvendige motorveje for pengene.
> Der er nok mange som er til vanilla sex og ikke til dominante ting
> uanset om det er den eller den anden som dominerer.
>Vanilla sex er også herligt - jeg er bare begyndt at kede
>mig med det. Ved godt at det også har sin berettigelse,
>og jeg har da også oplevet vanilla sex der langt overgik
>hvad jeg kunne forestille mig, men der var så også mange
>og store følelser involveret, og manden var god til at skabe
>en stemning der bare var som balsam for sjælen.
Nu har jeg jo ikke erfaring med det. Men kunne forestille mig at det
også kan være anstrengende hvis man hele tiden skal være opfindsom med
hvilken form for sex man skal foretage sig. Nogen gange er det nok
mindre spændende sex man har.
> Nej selvfølgelig kan han ikke lige blive far fra dag 1. Men du må give
> ham chancen for at blive det på et tidspunkt.
>Ved du hvad - det er for sent. Han vil aldrig blive far til
>mine børn, de er ved at være store og de har allerede
>en far på godt og ondt.
Jo, når børnene har en vis alder bliver det nok for sent med en ny
far.
Men de skal jo i det mindste respektere den nye mand moderen har
fundet. Når han irettesætter dem for noget forkert de har gjort.
>Han kan blive en markant mand i deres liv, og en de
>føler kærlighed til - men ikke far. Hans ord kan i for-
>hold til børnene blive lige så gældende som mine, hvis
>han forstår at en sådan proces tager tid.
Ja, enig.
>Jeg er heller ikke min bonus-datters mor, selvom jeg har
>kendt hende siden hun var lige knapt 3 år (nu er hun 19).
>Jeg er hendes stedmor, hendes "voksen-veninde" - og det
>er en skøn ting at være. Jeg har lige snakket med hende
>i næsten 1½ time
Men så vidt jeg har forstået er du skilt fra hendes far. Det er jo så
noget anderledes når din mand har en datter en hvis det er omvendt.
Fordi din mand så vel kun datteren hver 14 dag går jeg ud fra. Eller
det var måske mere....
Hvis din mands datter havde været ved jer hele tiden var du vel blevet
som en ny mor for hende når hun kun var 3 år.....
>Der er stor forskel på at gå ind i et forhold, hvor partnerens
>børn er "små" og så hvor de er teenagere eller ældre.
Ja, det er klart.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 16-09-03 19:10 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309160843.166a584e@posting.google.com...
> Nusle skrev:
> >Dertil kommer så også, at jeg tror, at rigtigt mange
> >mænd har en følelse af mindreværd, hvis de ikke som
> >minimum bidrager til økonomien på lige fod med kvin-
> >den.
>
> Det er kun fordi at de er bange for at blive forladt fordi at kvinder
> gifter sig opad.
Det er jeg ikke enig i. Jeg tror, det har meget mere at gøre med mange mænds
(mine inkl.) forventninger til, hvad en rigtig mand er. Hvis en mand ikke
engang kan bidrage til økonomien mindst på lige fod med kvinden - og helst
mere end hende - kan manden nemt komme i tvivl om sin egen værdi og enten
ikke tro, kvinden i hans liv kan elske ham, eller ikke føle, han er værdig
til hendes kærlighed.
> Det gjorde faderen bekymret. Han var direkte bange for at det
> ville ende med skilsmisse, hvilket man så vidt jeg husker også kun
> læse af noget af det han skrev i den efterfølgende periode.
Du fortæller ikke, om frygten var begrundet i hans hustrus indstilling.
> Til sidst endte det også med skilsmisse. Dog skal nævnes at Knud Holst
> (Hanne Vibekes far) efterhånden var kommet ind i et stort
> alkoholmisbrug efterhånden som hans forfatterkarriere skrantede.
Det overrasker mig ikke. Uden at kende historien, vil jeg gætte på, den
mindreværdsfølelse, der lagde bag bekymringen for hans ægteskab, kan være
årsagen til både alkoholmisbruget og det skrantende forfatterskab.
Mindreværd kan fylde så meget i éns bevidsthed, at der ikke er overskud til
meget andet og da slet ikke til at skrive bøger, og alkohol er et populært
middel til at dulme smerter fra mindreværd og bekymringer.
> Men det er vel nemmere at føle sig ansvarsfuld som mand ved svagere
> kvinden er.....
Jeg ved ikke, om kvinden nødvendigvis skal være svag. I mine øjne skal hun
kunne give noget ansvar og dermed styring fra sig, og det kræver styrke.
> I modsætning til hvis han hele tiden skal kæmpe om magten med hende.
Det er nemlig en stor risiko, og jeg må erkende, jeg løber skrigende bort,
hvis den risiko viser sig at være nærliggende.
> Men stærke kvinder som f.eks. Ritt Bjerregård eller Marianne Jelved
> skulle vel ikke have så stor behov for en mand som er helt....
Er de egentlig ikke gift?
> Jeg synes gennemgående ikke jeg får så meget ud af en lærer. Det jeg
> lærer suger jeg selv ud af en lærebog.
Der er meget, som er meget svært eller umuligt at skrive i en lærebog, men
som en lærer kan videregive, eller eleven kan lære gennem øvelser.
> Men gælden og arbejdsløshed har nok egentlig ikke så meget med hvilken
> regering som sidder ved magten. Selvfølgelig kan man ansætte nogle ved
> det offentlige. Men det egentlige problem bliver ikke løst. Det er nok
> noget som er afhængig af konjunkturerne i udlandet.
Enig - omend også erhvervslivets vilje til at oprette og fastholde
arbejdspladser har betydning. Det er dog nok en diskussion, som hører mere
til i dk.politik, som jeg ikke abonnerer på for tiden.
> Ja, den nuværende regering vil gerne spare på det du skriver ovenover
> og så bygger de unødvendige motorveje for pengene.
Naturligvis. En liberal regering støtter traditionelt det private initiativ
og ikke mindst det private erhvervsliv, mens en socialdemokratisk regering
traditionelt foretrækker offentlig styring og kontrol af befolkningen. En
traditionel konflikt består kort sagt i, om pengene har det bedst i
borgernes lommer eller i statskassen.
> Jo, når børnene har en vis alder bliver det nok for sent med en ny
> far.
Tja. Det er jo derfor, nogen har opfundet begreber som "papfar".
> Men de skal jo i det mindste respektere den nye mand moderen har
> fundet. Når han irettesætter dem for noget forkert de har gjort.
Det vil de nok også gøre - når manden har vist sig respekten værd.
> Men så vidt jeg har forstået er du skilt fra hendes far. Det er jo så
> noget anderledes når din mand har en datter en hvis det er omvendt.
> Fordi din mand så vel kun datteren hver 14 dag går jeg ud fra. Eller
> det var måske mere....
Det forstår jeg ikke. Så vidt jeg har forstået, er Nusle enlig nu, så hun
har ingen mand, der kan have en datter. Hun har en ex, som formodentlig har
samkvemsret med datteren, og som en evt. ny mand i Nusles liv også må
samarbejde med.
Min erfaring på det område er noget begrænset, da jeg, som nævnt mange gange
før, aldrig har levet i et parforhold. Jeg har kun erfaring med at være barn
i en skilsmisse, hvor min mor og min far nærmest var i krig med hinanden, og
min far, min stedmor og vi to drenge forlod hjemmet de weekender, hvor min
mor skulle have os på besøg. Det begyndte vi på efter en søndag, hvor min
mor og stedfar nægtede at tilbagelevere os til min far, som havde
forældreretten. Min ældste lillebror har noget mere erfaring med én søn fra
hans tidligere forhold, mens hans seneste samlever havde to piger (så vidt
jeg husker) fra hendes tidligere forhold. Det er noget forvirrende at snakke
om familieforhold i den familie, fordi det kan være lidt svært at holde styr
på, hvem hvilke børn kalder henholdsvis far og mor. Den søster, jeg har mest
kontakt med, er i øvrigt en halvsøster på min biologiske mors side.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 16-09-03 15:00 |
|
Anita skrev:
> Det ved jeg ikke om jeg vil sige, jeg bryder mig ikke om grøntsager eller
> frugt(eller mælk)
>Du gode...
>Så jeg er ikke alene?! Sejt.
Grøntsager smager udmærket i gratin som min svoger er god til at lave.
Jeg plejer altid at sige det kan jeg ikke lave da jeg ikke har ovn :)
Min søster er heldig fordi han er god til at lave mad :)
> Store potioner *G* Bøffer,
>Helst røde bøffer, efter min smag.
Røde bøffer er jo farligt. Foretrækker det bliver gennemstegt.
| |
Anita (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 16-09-03 21:53 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev
> Grøntsager smager udmærket
Nej de gør ikke - i hvert fald ikke ifølge mine smagsløg.
> i gratin som min svoger er god til at lave.
> Jeg plejer altid at sige det kan jeg ikke lave da jeg ikke har ovn :)
> Min søster er heldig fordi han er god til at lave mad :)
Der skal ikke meget til for at være heldig i din verden. En ung kvinde, der
kan gøre rent og lave mad, så er lykken gjort.
> > Store potioner *G* Bøffer,
> >Helst røde bøffer, efter min smag.
>
> Røde bøffer er jo farligt. Foretrækker det bliver gennemstegt.
Livet er farligt. Jeg spiser med glæde røde bøffer, drikker cola light og
hvad der ellers passer mig - uanset hvad diverse modefænomener må påstå
igår, idag og imorgen.
/Anita
| |
Henning (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 17-09-03 02:22 |
|
Anita wrote:
> Livet er farligt. Jeg spiser med glæde røde bøffer, drikker cola
> light og hvad der ellers passer mig - uanset hvad diverse
> modefænomener må påstå igår, idag og imorgen.
Når det gælder "helt" kød, er det jo kun på ydersiden
at der er bakterier og svampe, så derfor kan bøffer
med rimelig sikkerhed nydes røde, når de lige er blevet
svitset på ydersiden, det er det hakkede kød, der skal
gennemsteges ( der er lige den undtagelse angående
bøffer, hvis de er det der kaldes tvangsmodnet, så skal
de gennemsteges, da tvangsmodning vil sige, at man
tager kød fra nyslagtede dyr og laver huller/ridsser
i/gennem det og får derved ført evt. toksin producerende
baciller og svampe ført ind i køddet af de redskaber
man bruger til prosessen ) Vel bekomme *G*
En samonella, eller på dansk, musetyfus, infektion, kan
være ikke bare livstruende, men også invaliderende
for resten af ens liv.
MVH
Henning
| |
PerX ... (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 22-09-03 01:06 |
|
In article <3f6777ab$0$17051$ba624c82@nntp05.dk.telia.net>,
anita@*slet*stofanet.dk says...
>
> Der skal ikke meget til for at være heldig i din verden. En ung kvinde, der
> kan gøre rent og lave mad, så er lykken gjort.
Hey, hun skal også se godt ud ;)
> > > Store potioner *G* Bøffer,
> > >Helst røde bøffer, efter min smag.
> >
> > Røde bøffer er jo farligt. Foretrækker det bliver gennemstegt.
>
> Livet er farligt. Jeg spiser med glæde røde bøffer, drikker cola light og
> hvad der ellers passer mig - uanset hvad diverse modefænomener må påstå
> igår, idag og imorgen.
Og iovermorgen er du ligeglad for da er du død af nogen som du ikke
troede på men aligevel var rigtig ;)
| |
Anita (20-10-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 20-10-03 12:14 |
|
"PerX ..." skrev
> Og iovermorgen er du ligeglad for da er du død af nogen som du ikke
> troede på men aligevel var rigtig ;)
Jeps, men så havde jeg det godt mens det varede.
Nogle ryger eller drikker alkohol. Jeg gør nogle andre ting, som er usunde.
Mon ikke vi alle har vore vaner som vi holder af?
Venligst Anita
| |
PerX ... (21-10-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 21-10-03 23:06 |
|
In article <3f93c2ab$0$14599$ba624c82@nntp05.dk.telia.net>,
anita@*SLET*stofanet.dk says...
> "PerX ..." skrev
>
> > Og iovermorgen er du ligeglad for da er du død af nogen som du ikke
> > troede på men aligevel var rigtig ;)
>
> Jeps, men så havde jeg det godt mens det varede.
>
> Nogle ryger eller drikker alkohol. Jeg gør nogle andre ting, som er usunde.
> Mon ikke vi alle har vore vaner som vi holder af?
Så længe det er vaner man holder af :)
| |
Anita (22-10-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 22-10-03 08:38 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev
> Så længe det er vaner man holder af :)
Netop. Selvom jeg må sige at jeg har meget svært ved at lade være med at
spise chokolade *G*
/Anita
| |
Andropov (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 16-09-03 09:53 |
|
Børge skrev:
> Men det er jo ligesom Perx skrivestil. Ellers er han jo ikke længere
> Perx hvis han ændrer på det.....
>Noget helt andet er, at jeg har lært at tage meget markant afstand
fra de
>mennesker, der har travlt med at belære andre om, hvordan de skal
leve deres
>liv og hvilken retning,
Jeg synes ikke direkte man skal tage afstand fra nogen mennesker. Men
man skal derimod passe på ikke at lade sig indoktrinere af andre
mennesker, men bruge hvad man kan af råd og ellers finde ud af hvad
man selv vil.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 16-09-03 11:04 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309160053.217152f6@posting.google.com...
> Jeg synes ikke direkte man skal tage afstand fra nogen mennesker. Men
> man skal derimod passe på ikke at lade sig indoktrinere af andre
> mennesker, men bruge hvad man kan af råd og ellers finde ud af hvad
> man selv vil.
Det er jeg meget enig i, og tilstræber da også selv at acceptere, at andre
ikke altid følger de velmente råd, jeg giver dem. Desværre er det min
erfaring, at visse mennesker betragter sig selv som så overlegne, at de ikke
accepterer at få deres råd afvist endsige accepterer, at forskellige
opfattelser af samme sag kan være ligeværdige. Derfor bliver de ved med at
fremlægge deres synspunkter som de eneste rigtige udfra et mere eller mindre
udtalt ønske om at frelse dem, der efter disse menneskers mening endnu ikke
har set lyset og kommet ind på den rette vej. Det kunne aldrig falde sådanne
mennesker ind, at de selv er på vildspor og tiltager sig en kompetence, de
ikke har, og som de slet ikke vil acceptere, at andre tiltager sig på deres
vegne. De tror simpelthen ikke, andre mennesker kan tænke selv, og netop har
afprøvet og forkastet de veje, som velmenende mennesker opfatter som de
eneste rigtige. For eksempel er der åbenbart mange, der mener, at
selvoptagethed er vejen frem, mens det er min opfattelse, at der ikke er
noget at sige til, at verden går af h****** til, hvis enhver kun tænker på
sig selv. Noget andet er, at tolerance og ligegyldighed meget ofte ligner
hinanden meget.
Med venlig hilsen
Børge
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 04:20 |
|
In article <3f62ae9c$0$97222$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> Men ellers må man begynde at snakke med fremmede,
> man kan jo altid spørge en vildt fremmed om vej, eller
> hvad klokken er som en begynder øvelse i at kommunikere
> med andre mennesker
Kommunikationen er nem nok, det er lysten som er svær (dvs, hvorfor gider
folk)
| |
Andropov (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 16-09-03 08:49 |
|
Sabina skrev:
>sjovt... jeg har lært at nogle mennesker er så opslugte af deres eget
liv,
>at de ikke ønsker at prøve at komme videre fra det punkt de er på
nu........
>og desværre har jeg ikke tænkt mig at holde op med at håbe at kunne
trænge
>igennem den tilsyneladende hårde skal af "jeg er som jeg er og ingen
skal
>sku komme og sige det ikke er godt nok" til det sted hvor
>medmenneskeligheden og accepten af verden omkring personen gemmer
sig.....
Men det er jo ligesom Perx skrivestil. Ellers er han jo ikke længere
Perx hvis han ændrer på det.....
| |
Boerge Rahbech Jense~ (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 16-09-03 09:30 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309152348.6dc12d4d@posting.google.com...
> Men det er jo ligesom Perx skrivestil. Ellers er han jo ikke længere
> Perx hvis han ændrer på det.....
Noget helt andet er, at jeg har lært at tage meget markant afstand fra de
mennesker, der har travlt med at belære andre om, hvordan de skal leve deres
liv og hvilken retning, de skal bevæge sig i. Det virker meget ofte, som om
sådanne mennesker er alt for optaget af andre menneskers liv, hvor de burde
have nok at gøre med at koncentrere sig om deres eget liv og finde ud af,
hvorfor det er så vigtigt for dem at prøve at ændre andre menneskers liv. En
mulig årsag kan jo være, at de er for snæversynet til at kunne leve med, at
vi mennesker altså er forskellige og har vidt forskellige mål med livet.
Det minder mig meget om en underviser i psykologiske emner på et kursus i
personlig udvikling, jeg gik på på en daghøjskole i 2001-02. Hendes
undervisning syntes at være meget rettet mod en selvcentreret indstilling,
som åbenbart svarede til hendes livssyn, hvor min målsætning var at fungere
bedre i sociale relationer. Endnu værre var det i mine øjne, at de kursister
på mit hold, der var gengangere fra et tidligere hold, virkede mindre
tolerante og mere usikre end vi "begyndere". Det gav naturligvis konflikter,
som bl.a. bevirkede, underviseren bidrog til at isolere mig mere og mere,
omend mit temperament, som I også har oplevet i denne gruppe, ikke gjorde
det bedre. Den første begrænsning var i forhold til mine medkursister, som
jeg blev gjort opmærksom på kunne være bange for mig, og senere var det en
anden underviser og vejleder, som tilsyneladende fik forbud mod at snakke
med mig. Jeg ved ikke helt hvorfor, men jeg ved, den nævnte underviser i
psykologiske emner arbejdede på to psykiatriske afdelinger i fritiden og
havde en forestilling om, at det ville være godt, hvis jeg kunne blive
indlagt, således de kunne passe godt på mig på en psykiatrisk afdeling, og
jeg kan godt forestille mig, hun kan have fortalt sine kolleger og mine
medkursister, at jeg ubevidst løj om mine fritidsinteresser for at gøre mig
mere interessant. Heldigvis mente medarbejderne hos lokalpsykiatrien ikke,
at jeg skulle have medicin, og de nævnte end ikke muligheden for
indlæggelse. De bekræftede blot, at jeg lider af en personlighedsafvigelse,
og det var der åbenbart ikke plads til på et kursus i personlig udvikling.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 16-09-03 20:38 |
|
Børge skrev:
> >Dertil kommer så også, at jeg tror, at rigtigt mange
> >mænd har en følelse af mindreværd, hvis de ikke som
> >minimum bidrager til økonomien på lige fod med kvin-
> >den.
>
> Det er kun fordi at de er bange for at blive forladt fordi at kvinder
> gifter sig opad.
> Det gjorde faderen bekymret. Han var direkte bange for at det
> ville ende med skilsmisse, hvilket man så vidt jeg husker også kun
> læse af noget af det han skrev i den efterfølgende periode.
Du fortæller ikke, om frygten var begrundet i hans hustrus
indstilling.
Hanne Vibeke Holst skriver ikke noget om i sin biografi, om faderens
frygt var begrundet.
> Til sidst endte det også med skilsmisse. Dog skal nævnes at Knud Holst
> (Hanne Vibekes far) efterhånden var kommet ind i et stort
> alkoholmisbrug efterhånden som hans forfatterkarriere skrantede.
>Det overrasker mig ikke. Uden at kende historien, vil jeg gætte på,
den
>mindreværdsfølelse, der lagde bag bekymringen for hans ægteskab, kan
være
>årsagen til både alkoholmisbruget og det skrantende forfatterskab.
>Mindreværd kan fylde så meget i éns bevidsthed, at der ikke er
overskud til
>meget andet og da slet ikke til at skrive bøger,
Det kan godt være at det også har påvirket hans evne til at skrive
bøger. Man må jo ikke tænke alt for klart hvis en alkoholmisbrug er
tiltagende.
> Men det er vel nemmere at føle sig ansvarsfuld som mand ved svagere
> kvinden er.....
>Jeg ved ikke, om kvinden nødvendigvis skal være svag. I mine øjne
skal hun
>kunne give noget ansvar og dermed styring fra sig, og det kræver
styrke.
Men manden kan vel nemmere føle sig stærk hvis han har en svag
kvinde....
> Men stærke kvinder som f.eks. Ritt Bjerregård eller Marianne Jelved
> skulle vel ikke have så stor behov for en mand som er helt....
>Er de egentlig ikke gift?
Jo, Ritt Bjerregård er gift med en som underviser på universitet og
som bor på fyn. Men gad vide hvor meget hun har set sin mand mens hun
har været kommisær.....
I Hanne Vibeke Holst's nye bog kronprinsessen skriver hun også om
problemet med kvindelige ministre og den meget tid som de bruger på
arbejdet og dermed forsømmer manden og børnene.
Om mandelige ministre ikke spekulerer lige så meget på det som
kvindelige ministre må du ikke spørge mig om.
> Jeg synes gennemgående ikke jeg får så meget ud af en lærer. Det jeg
> lærer suger jeg selv ud af en lærebog.
>Der er meget, som er meget svært eller umuligt at skrive i en
lærebog, men
>som en lærer kan videregive, eller eleven kan lære gennem øvelser.
Men nogen gange kan det også hjælpe at se i en tilsvarende lærebog
hvor det er formuleret på en lidt anden måde. Det har jeg været ude
for. Da hjalp lærens forklaring ikke. Men at se i en anden lærebog
hjalp.
> Jo, når børnene har en vis alder bliver det nok for sent med en ny
> far.
>Tja. Det er jo derfor, nogen har opfundet begreber som "papfar".
Men det kalder de ham jo uanset hvor gamle børnene er......
> Men så vidt jeg har forstået er du skilt fra hendes far. Det er jo så
> noget anderledes når din mand har en datter en hvis det er omvendt.
> Fordi din mand så vel kun datteren hver 14 dag går jeg ud fra. Eller
> det var måske mere....
>Det forstår jeg ikke. Så vidt jeg har forstået, er Nusle enlig nu, så
hun
>har ingen mand, der kan have en datter.
Jo, det kan du sådan have ret i. Men man kan så sige da Nusle var gift
med manden var situationen sådan.
>Hun har en ex, som formodentlig har
>samkvemsret med datteren, og som en evt. ny mand i Nusles liv også må
>samarbejde med.
Men Nusle har også en papdatter så vidt jeg forstod hvis man ellers
kan kalde det for det.
| |
Henning (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 17-09-03 02:09 |
|
Andropov wrote:
> Børge skrev:
>> Men så vidt jeg har forstået er du skilt fra hendes far. Det er jo så
>> noget anderledes når din mand har en datter en hvis det er omvendt.
>> Fordi din mand så vel kun datteren hver 14 dag går jeg ud fra. Eller
>> det var måske mere....
>
>> Det forstår jeg ikke. Så vidt jeg har forstået, er Nusle enlig nu,
>> så hun har ingen mand, der kan have en datter.
>
> Jo, det kan du sådan have ret i. Men man kan så sige da Nusle var gift
> med manden var situationen sådan.
>
>> Hun har en ex, som formodentlig har
>> samkvemsret med datteren, og som en evt. ny mand i Nusles liv også må
>> samarbejde med.
>
> Men Nusle har også en papdatter så vidt jeg forstod hvis man ellers
> kan kalde det for det.
Pap og bonus er betegnelsen for samme forhold i de her omtalte
relationer.
Nusle har et så godt forhold til sin " pap/bonus-datter " at hun uanset
skilsmisse situation og liv i øvrigt, betragter hende som værende
en del af hendes familieliv, det ville da også være forfærdelig, hvis
ens partners børn, fra andre forhold, som man er kommet følelses-
mæssigt tæt ind på livet af, ved et brud også skal miste hende
( Nusle ) fordi de voksne beslutter sig for at slutte samlivet.
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 17-09-03 09:49 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309161138.62d615e5@posting.google.com...
> Hanne Vibeke Holst skriver ikke noget om i sin biografi, om faderens
> frygt var begrundet.
OK
> Det kan godt være at det også har påvirket hans evne til at skrive
> bøger. Man må jo ikke tænke alt for klart hvis en alkoholmisbrug er
> tiltagende.
Man kan sikkert heller ikke skrive gode romaner, når alle ens tanker kredser
om frygten for en så markant ændring i ens tilværelse, som en skilsmisse er.
I så fald kommer man nemt til at bruge den kreativitet og energi, det kræver
at skrive en roman, til at kigge efter tegn på, at ægteskabet er ved at være
forbi, og det f.eks. er på tide at finde et andet sted at bo og vænne sig
til at være alene igen. Usikkerheden kan være værre end alkoholmisbruget.
> Men manden kan vel nemmere føle sig stærk hvis han har en svag
> kvinde....
Det ved jeg ikke noget om.
> Jo, Ritt Bjerregård er gift med en som underviser på universitet og
> som bor på fyn. Men gad vide hvor meget hun har set sin mand mens hun
> har været kommisær.....
Det kan vi kun gisne om, men hun har da jævnligt været i Danmark.
> Men nogen gange kan det også hjælpe at se i en tilsvarende lærebog
> hvor det er formuleret på en lidt anden måde. Det har jeg været ude
> for. Da hjalp lærens forklaring ikke. Men at se i en anden lærebog
> hjalp.
OK. Tilsvarende har jeg oplevet, at der er meget, der ikke står i lærebøger,
men som en underviser med stor erfaring med faget kan anskueliggøre med
praktiske eksempler eller øvelser. Det gælder nok især for håndværk - og
f.eks. dans. Det giver sikkert også problemer at skrive i en madopskrift, at
man lige skal bruge en anelse af et-eller-andet eller retten skal smages til
med salt, peber og andre krydderier. Hvordan ved man, hvordan retten
egentlig skal smage?
> Jo, det kan du sådan have ret i. Men man kan så sige da Nusle var gift
> med manden var situationen sådan.
Nej. Det giver ikke mening at tale om samkvemsret, mens forældrene bor
sammen.
> Men Nusle har også en papdatter så vidt jeg forstod hvis man ellers
> kan kalde det for det.
Nusle kalder hende en bonus-datter, og jeg mener ikke, begrebet "pap-" kan
bruges i den forbindelse. Forskellen på en pap-far og en bonus-datter er, at
en pap-far er en figur, der på overfladen ligner en far, men aldrig
følelsesmæssigt kan erstatte den biologiske far. Nusles datter kan kaldes en
bonus-datter, fordi hun er en slags bonus, der følger med til den mand, der
vælger Nusle, således han får både en ny kæreste og en ny datter.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 16-09-03 16:56 |
|
Nusle skrev:
> Det er jo ellers først efter det med kobjælden der virkelig går dominans i
den.
> Du er måske i virkeligheden til en mand som laver hønsestrik :)
>Altså, hvis Sean Connery havde siddet foran mig for
>nogle år siden, så havde han for min skyld kunnet
>sidde og strikke baby-strømper, jeg ville stadig æde
>ham med hud og hår *LOL*
Ham er der åbenbart mange kvinder som falder for selv om han bliver ældre.
>Så det må komme an på manden.
Det er måske hans meget maskuline udseende.....
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 14:22 |
|
In article <x4H5b.64843$Kb2.2953882@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> Andropov wrote:
>
> > Nej, jeg blev bare lidt irriteret over at Nusle skriver som om vi blot
> > kan bestille en brud pr post. Det gjorde Sabina også.
>
> jamen det _kan_ i.... hvis i virkelig vil....... længere er den altså
> ikke.....
Jammen jeg vil ikke bestille en brud pr post! Portoen alene må være
skyhøj! (Er du klar over det koster 6 kr bare for et postkort!)
>
> > Men jeg er f.eks. ikke så god til small talk. Det kan godt være en
> > fordel når man skal ind på livet af en kvinde.
>
> uenig ;) min kæreste er skam heller ikke god til small-talk, men har til
> trods for det aldrig haft problemer med kvinder ;)
Men så har vi jo også hørt han gør kvinderne vilde i varmen bare de
kigger på ham ;)
> > Men det er vel lidt med at skyde brystet frem og bevare roen og så
> > ellers snakke om hvad man synes kan være interessant for kvinden.
>
> uenig...... det er langt mere interessant at manden snakker om hvad HAN
> brænder for,
Og hvis han kun brænder for hende er han på den ;)
> frem for hvad han tror kvinden vil interessere sig for..... en
> interessant samtalepartner er en der interesserer sig for det han taler
> om.... uanset om det er kvinder, biler eller oste*G*
Hvad? Man kan tale om kvinder til kvinder? Interessant (når jeg begynder
at tale om sko og strømper bliver folk altid lettere skeløjede *G*)
Iøvrigt, så jeg på tv fornyligt at det vist ikke er et godt trick at tale
om oste hele tiden ;)
>
> > Ens tilværelse vil selvfølgelig ændre sig når der en kvinde med i
> > billedet.
>
> ændrer ens tilværelse sig ikke altid og hele tiden på en eller anden vis?
> når man får et nyt job, en ny ven, en ny interesse... hvori er forskellen så
> med en ny kvinde?
Hm, det er vist ikke for alle ting ændre sig. Min har ikke ændret sig
synderligt i mange år.
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 14:32 |
|
PerX ... wrote:
>>> Nej, jeg blev bare lidt irriteret over at Nusle skriver som om vi
>>> blot kan bestille en brud pr post. Det gjorde Sabina også.
>>
>> jamen det _kan_ i.... hvis i virkelig vil....... længere er den altså
>> ikke.....
>
> Jammen jeg vil ikke bestille en brud pr post! Portoen alene må være
> skyhøj! (Er du klar over det koster 6 kr bare for et postkort!)
*G* jamen deri ligger hele forskellen....... at du ikke vil er en ting, men
om du kan er jo noget helt andet.......
>> uenig ;) min kæreste er skam heller ikke god til small-talk, men har
>> til trods for det aldrig haft problemer med kvinder ;)
>
> Men så har vi jo også hørt han gør kvinderne vilde i varmen bare de
> kigger på ham ;)
naaa.... det tror jeg egentlig ikke på*G* nok snarere omvendt, når han
kigger på dem ;)
>> uenig...... det er langt mere interessant at manden snakker om hvad
>> HAN brænder for,
>
> Og hvis han kun brænder for hende er han på den ;)
nok mest fordi det virker ret ensporet for en voksen kvinde at en mand ikke
har andre interesser end lige netop hende*G*
>> frem for hvad han tror kvinden vil interessere sig for..... en
>> interessant samtalepartner er en der interesserer sig for det han
>> taler om.... uanset om det er kvinder, biler eller oste*G*
>
> Hvad? Man kan tale om kvinder til kvinder? Interessant (når jeg
> begynder
> at tale om sko og strømper bliver folk altid lettere skeløjede *G*)
*G* ja ok, hvis det er det eneste man taler om en hel aften, men jeg har
svært ved at tro at nogle mennesker kan være så ensporede at de kun kan tale
om en ting....
> Iøvrigt, så jeg på tv fornyligt at det vist ikke er et godt trick at
> tale om oste hele tiden ;)
nok ikke hvis ens samtale partner ikke kan fordrage ost*G*
>> ændrer ens tilværelse sig ikke altid og hele tiden på en eller anden
>> vis? når man får et nyt job, en ny ven, en ny interesse... hvori er
>> forskellen så med en ny kvinde?
>
> Hm, det er vist ikke for alle ting ændre sig. Min har ikke ændret sig
> synderligt i mange år.
hvem snakker om synderligt?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 07-09-03 15:44 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:zrG6b.66445$Kb2.3045361@news010.worldonline.dk...
> *G* ja ok, hvis det er det eneste man taler om en hel aften, men jeg har
> svært ved at tro at nogle mennesker kan være så ensporede at de kun kan
tale
> om en ting....
Det kan jeg nu godt forestille mig, og det kan vel også afhænge af
anledningen til, at man er forsamlet den aften.
En mulig årsag til, at nogle mennesker kan være så ensporede, at de kun kan
tale om én ting, er, at de har en interesse, som fylder meget i deres liv,
og hvor de føler sig i stand til at fremhæve sig selv med deres store viden
på området, mens de er usædvanlig uvidende på mange andre områder, som
optager de fleste andre mennesker, de er sammen med.
Grunden til, jeg kom til at tænke på anledningen til, at man er sammen, er,
at for mig er efteråret også en tid, hvor jeg kan tage ud og besøge nogle af
mine penge ved at tage til generalforsamling i nogle af de virksomheder,
hvor jeg er aktionær. Hvis min tid og økonomi tillader det, kan jeg godt
finde på at tage til generalforsamling i IC Companys den 28. oktober i
København. Firmaet sælger modetøj under mærker som Jackpot, Peak
Performance, Saint Tropez, InWear, Matinique, Part Two og Cottonfield. Til
en sådan generalforsamling er diskussionerne nok temmelig ensporet. De
tidligere år har jeg kun besøgt nogle af de håndboldklubber, hvor jeg er
aktionær, men det har da også været ganske hyggeligt under spisningen efter
generalforsamlingen.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 07-09-03 20:51 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:zrG6b.66445$Kb2.3045361@news010.worldonline.dk...
>
>> *G* ja ok, hvis det er det eneste man taler om en hel aften, men jeg
>> har svært ved at tro at nogle mennesker kan være så ensporede at de
>> kun kan tale om en ting....
>
> Det kan jeg nu godt forestille mig, og det kan vel også afhænge af
> anledningen til, at man er forsamlet den aften.
ja klart, men snakker vi nu om en festlig forsamling uden noget konkret
emne, som feks en DSS fest ;)
> En mulig årsag til, at nogle mennesker kan være så ensporede, at de
> kun kan tale om én ting, er, at de har en interesse, som fylder meget
> i deres liv, og hvor de føler sig i stand til at fremhæve sig selv
> med deres store viden på området, mens de er usædvanlig uvidende på
> mange andre områder, som optager de fleste andre mennesker, de er
> sammen med.
derudover mener jeg nu at de fleste emner har flere indgangsvinkler og
underemner ;)
> Grunden til, jeg kom til at tænke på anledningen til, at man er
> sammen, er, at for mig er efteråret også en tid, hvor jeg kan tage ud
> og besøge nogle af mine penge ved at tage til generalforsamling i
> nogle af de virksomheder, hvor jeg er aktionær. Hvis min tid og
> økonomi tillader det, kan jeg godt finde på at tage til
> generalforsamling i IC Companys den 28. oktober i København. Firmaet
> sælger modetøj under mærker som Jackpot, Peak Performance, Saint
> Tropez, InWear, Matinique, Part Two og Cottonfield. Til en sådan
> generalforsamling er diskussionerne nok temmelig ensporet. De
> tidligere år har jeg kun besøgt nogle af de håndboldklubber, hvor jeg
> er aktionær, men det har da også været ganske hyggeligt under
> spisningen efter generalforsamlingen.
det er jo igen møder med et ret ensporet emne som topic...... jeg kan dog
ikke forestille mig at der ikke er nogen der lader samtalen udvikle sig ;)
måske vi skulle kigge på en dssfest den weekend ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 08-09-03 08:15 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:W_L6b.67269$Kb2.3058726@news010.worldonline.dk...
> ja klart, men snakker vi nu om en festlig forsamling uden noget konkret
> emne, som feks en DSS fest ;)
Ok. Har en DSS-fest ikke noget konkret emne? Der er da en fundats for det
diskussionsforum, som holder festen.
> derudover mener jeg nu at de fleste emner har flere indgangsvinkler og
> underemner ;)
Til gengæld er det nok de færreste mennesker, der ikke deler en sådan stor
interesse, som kan bidrage konstruktivt til meget detaljerede diskussioner
om et givent emne.
> det er jo igen møder med et ret ensporet emne som topic...... jeg kan dog
> ikke forestille mig at der ikke er nogen der lader samtalen udvikle sig ;)
Det kan jeg ikke udtale mig så meget om. Når jeg har været til
generalforsamling i et håndboldselskab, har vi mest snakket om
håndboldrelaterede emner under den efterfølgende spisning.
> måske vi skulle kigge på en dssfest den weekend ;)
Det er en almindelig dum tirsdag.
Med venlig hilsen
Børge
| |
John Sahl (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 08-09-03 09:47 |
|
Boerge Rahbech Jensen <brahbech@post8.tele.dk> wrote:
> Ok. Har en DSS-fest ikke noget konkret emne? Der er da en fundats for
> det diskussionsforum, som holder festen.
Nej overhovedet ikke, den fundats gælder kun her i gruppen,
ikke udenfor. Det er udelukkende mennesker der mødes for
at hygge sig og have det sjovt, der er ikke noget orgie eller
nogen krav om at man skal tale om bestemte emner overhovedet.
--
John Sahl, Projektleder på MandeZonen.dk
Når du er træt af /Tidens Kvinder/
http://www.mandezonen.dk/
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 10:08 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:W_L6b.67269$Kb2.3058726@news010.worldonline.dk...
>
>> ja klart, men snakker vi nu om en festlig forsamling uden noget
>> konkret emne, som feks en DSS fest ;)
>
> Ok. Har en DSS-fest ikke noget konkret emne? Der er da en fundats for
> det diskussionsforum, som holder festen.
fundatsen gælder udelukkende i gruppen, festerne er jo privat arrangeret, og
eneste betingelse er jo netop at man deltageri gruppen.....
derudover er der kun et "overordnet" emne..... nemlig "lær hinanden at
kende", og det kan man bedst ved at lade samtalerne flyde på kryds og på
tværs......
festerne er som somregel timelange afslappede arrangementer, hvor deltagerne
faktisk er overordentlig gode til at folk ikke sidder alene og glor ud i
luften....
faktisk føler jeg mig ret overbevist om at skulle du finde på at dukke op,
ville der komme mange bare for at lære dig at kende ;)
>> derudover mener jeg nu at de fleste emner har flere indgangsvinkler
>> og underemner ;)
>
> Til gengæld er det nok de færreste mennesker, der ikke deler en sådan
> stor interesse, som kan bidrage konstruktivt til meget detaljerede
> diskussioner om et givent emne.
hvad mener du?
>> det er jo igen møder med et ret ensporet emne som topic...... jeg
>> kan dog ikke forestille mig at der ikke er nogen der lader samtalen
>> udvikle sig ;)
>
> Det kan jeg ikke udtale mig så meget om. Når jeg har været til
> generalforsamling i et håndboldselskab, har vi mest snakket om
> håndboldrelaterede emner under den efterfølgende spisning.
dvs at der aldrig er hoppet eksembelvis lidt om fodbold ind i samtalen??
igen vil jeg påstå at der jo er forskel på en generalforsamling og så en
fest ;)
>> måske vi skulle kigge på en dssfest den weekend ;)
>
> Det er en almindelig dum tirsdag.
damn, sorry. kiggede på den forkerte måned i kalenderen*G* var lige
pludselig helt henne i november*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 08-09-03 11:58 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:hGX6b.67771$Kb2.3068682@news010.worldonline.dk...
> Boerge Rahbech Jensen wrote:
> > Til gengæld er det nok de færreste mennesker, der ikke deler en sådan
> > stor interesse, som kan bidrage konstruktivt til meget detaljerede
> > diskussioner om et givent emne.
>
> hvad mener du?
For eksempel kan det være de færreste, der kan deltage konstruktivt i en
diskussion med en inkarneret ostekender om forskellen på forskellige årgange
og lagringsmetoder af forskellige ostetyper, lige så lidt som de færreste,
der ikke kender specielt meget til vin, kan deltage konstruktivt i
diskussioner om hvilke træsorter, der er bedst til at lave lagringsfade til
lagring af hvilke vine, eller så forholdsvis enkle ting som forskelle på
årgange og vindistrikter. Der kan være mange sådanne emner, hvor mere
almindelige mennesker hurtigt kommer til kort, hvis de prøver at deltage
konstruktivt i samtaler med nørder på området.
> dvs at der aldrig er hoppet eksembelvis lidt om fodbold ind i samtalen??
Det har jeg ikke oplevet. Der er såmænd rygter og nyheder nok at tage om i
relation til håndbold - ikke mindst når nogle af firmaets medarbejdere også
er til stede.
> igen vil jeg påstå at der jo er forskel på en generalforsamling og så en
> fest ;)
Helt enig, men i første omgang blev der ikke nævnt noget om sammenhængen.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 12:31 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> hvad mener du?
>
> For eksempel kan det være de færreste, der kan deltage konstruktivt i
> en diskussion med en inkarneret ostekender om forskellen på
> forskellige årgange og lagringsmetoder af forskellige ostetyper, lige
> så lidt som de færreste, der ikke kender specielt meget til vin, kan
> deltage konstruktivt i diskussioner om hvilke træsorter, der er bedst
> til at lave lagringsfade til lagring af hvilke vine, eller så
> forholdsvis enkle ting som forskelle på årgange og vindistrikter. Der
> kan være mange sådanne emner, hvor mere almindelige mennesker hurtigt
> kommer til kort, hvis de prøver at deltage konstruktivt i samtaler
> med nørder på området.
ja ok*G* men så er det jo op til deltageren selv at gøre opmærksom på at
emnet ligger uden for deres vidensområde, og prøve at vende samtalen lidt
om*G*
eksembel, til en fest for noget tid siden sad der tre af mine veninder og
nørdede bøger.... hvilket i sig selv er ok, bortset fra det faktum at jeg
ikke er boglig interesseret og derfor slet ikke kunne tale med*G* hvorfor
jeg gjorde opmærksom på at jeg følte mig uden for, og som demonstration
begyndte at nørde hår*G* der hopper de fleste også af ret hurtigt*G*
men hvorom alting er, hvis man nørder om emner som andre i selskabet ikke
kan følge med i, har de andre deltagere to muligheder.... enten at forsøge
at gøre opmærksom på problemet eller prøve at lære ;) jeg gør som oftest
lidt af begge dele*G*
>> igen vil jeg påstå at der jo er forskel på en generalforsamling og
>> så en fest ;)
>
> Helt enig, men i første omgang blev der ikke nævnt noget om
> sammenhængen.
gjorde der ikke?? det var nu alligevel ret underligt at emnet ændrede sig
fra at handle om en mand der kun interesserer sig for den kvinde han er
sammen med, til at handle om generalforsamlinger ;)
men skidt pyt*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 08-09-03 14:26 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:bMZ6b.67873$Kb2.3069604@news010.worldonline.dk...
> gjorde der ikke?? det var nu alligevel ret underligt at emnet ændrede
sig
> fra at handle om en mand der kun interesserer sig for den kvinde han er
> sammen med, til at handle om generalforsamlinger ;)
For det første læste jeg kun noget om ensporede mennesker, som kun kunne
tale om ét emne.
For det andet kan man sandelig også være til generalforsamling sammen med en
interessant kvinde, som så kan være det eneste, man interesserer sig for.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 15:07 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> For det første læste jeg kun noget om ensporede mennesker, som kun
> kunne tale om ét emne.
> For det andet kan man sandelig også være til generalforsamling sammen
> med en interessant kvinde, som så kan være det eneste, man
> interesserer sig for.
hvis man nu kun er interesseret i den ene kvinde, og derfor taler om hende,
er der så ikke også tale om et emneskift i forhold til generalforsamlingen?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 09-09-03 09:40 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:5207b.68038$Kb2.3073074@news010.worldonline.dk...
> hvis man nu kun er interesseret i den ene kvinde, og derfor taler om
hende,
> er der så ikke også tale om et emneskift i forhold til
generalforsamlingen?
Dels er det ikke givet, man direkte snakker om hende, og dels kan det jo
være en medarbejder eller aktionær i virksomheden.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-09-03 11:23 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:5207b.68038$Kb2.3073074@news010.worldonline.dk...
>
>> hvis man nu kun er interesseret i den ene kvinde, og derfor taler om
>> hende, er der så ikke også tale om et emneskift i forhold til
>> generalforsamlingen?
>
> Dels er det ikke givet, man direkte snakker om hende, og dels kan det
> jo være en medarbejder eller aktionær i virksomheden.
nu var udgangspunktet at man udelukkende kunne tale om det man interesserede
sig for, og dermed hende.......
jeg kan desværre ikke lige finde det pågældende indlæg hvor udgangspunktet
blev lagt...... altså det udgangspunkt der lå til grund for mit svar
herover......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 13:34 |
|
In article <zrG6b.66445$Kb2.3045361@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>> Nej, jeg blev bare lidt irriteret over at Nusle skriver som om vi
> >>> blot kan bestille en brud pr post. Det gjorde Sabina også.
> >>
> >> jamen det _kan_ i.... hvis i virkelig vil....... længere er den altså
> >> ikke.....
> >
> > Jammen jeg vil ikke bestille en brud pr post! Portoen alene må være
> > skyhøj! (Er du klar over det koster 6 kr bare for et postkort!)
>
> *G* jamen deri ligger hele forskellen....... at du ikke vil er en ting, men
> om du kan er jo noget helt andet.......
Jeg ville bare lige påpege at jeg ikke ved hvorfor jeg blev blandet ind i
det der med "postordrebrude" - det tiltaler mig ikke. Iøvrigt tror jeg nu
ikke det bare er "at bestille", de er jo trods alt også mennersker, you
know ? :)
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 14:45 |
|
PerX ... wrote:
>>> Jammen jeg vil ikke bestille en brud pr post! Portoen alene må være
>>> skyhøj! (Er du klar over det koster 6 kr bare for et postkort!)
>>
>> *G* jamen deri ligger hele forskellen....... at du ikke vil er en
>> ting, men om du kan er jo noget helt andet.......
>
> Jeg ville bare lige påpege at jeg ikke ved hvorfor jeg blev blandet
> ind i det der med "postordrebrude" - det tiltaler mig ikke. Iøvrigt
> tror jeg nu ikke det bare er "at bestille", de er jo trods alt også
> mennersker, you know ? :)
sikkert fordi du valgte at svare i tråden*G*
og nej, det er sikkert ikke bare at bestille...... så vidt jeg husker er det
noget med at man betaler et bureau for at formidle kontakt (udlevere
adresser) og herfra er man så selv ansvarlig for at gøre modtageren
interesseret......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 09-09-03 14:17 |
|
In article <hJ%6b.67995$Kb2.3072394@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >>> Jammen jeg vil ikke bestille en brud pr post! Portoen alene må være
> >>> skyhøj! (Er du klar over det koster 6 kr bare for et postkort!)
> >>
> >> *G* jamen deri ligger hele forskellen....... at du ikke vil er en
> >> ting, men om du kan er jo noget helt andet.......
> >
> > Jeg ville bare lige påpege at jeg ikke ved hvorfor jeg blev blandet
> > ind i det der med "postordrebrude" - det tiltaler mig ikke. Iøvrigt
> > tror jeg nu ikke det bare er "at bestille", de er jo trods alt også
> > mennersker, you know ? :)
>
> sikkert fordi du valgte at svare i tråden*G*
Hm.. det er lidt som med Irak altså? Hvis man rejser der til er man selv
udeom de skyder efter en? ;)
> og nej, det er sikkert ikke bare at bestille...... så vidt jeg husker er det
> noget med at man betaler et bureau for at formidle kontakt (udlevere
> adresser) og herfra er man så selv ansvarlig for at gøre modtageren
> interesseret......
Der er også en del sites på nettet med det. En interessant ting er jo der
er en masse billeder af søde piger *med* tøj på - en sjældenhed på nettet
*g* Men efter hvad jeg har set har de nu også en del krav til manden, så
deet :)
| |
Sabina Hertzum (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-09-03 15:16 |
|
PerX ... wrote:
>>> Jeg ville bare lige påpege at jeg ikke ved hvorfor jeg blev blandet
>>> ind i det der med "postordrebrude" - det tiltaler mig ikke. Iøvrigt
>>> tror jeg nu ikke det bare er "at bestille", de er jo trods alt også
>>> mennersker, you know ? :)
>>
>> sikkert fordi du valgte at svare i tråden*G*
>
> Hm.. det er lidt som med Irak altså? Hvis man rejser der til er man
> selv udeom de skyder efter en? ;)
noget i den stil...... man kan ikke stille sig midt i "kill-zonen" og tro at
man kan gå ramt forbi ;)
>> og nej, det er sikkert ikke bare at bestille...... så vidt jeg
>> husker er det noget med at man betaler et bureau for at formidle
>> kontakt (udlevere adresser) og herfra er man så selv ansvarlig for
>> at gøre modtageren interesseret......
>
> Der er også en del sites på nettet med det. En interessant ting er jo
> der
> er en masse billeder af søde piger *med* tøj på - en sjældenhed på
> nettet
> *g* Men efter hvad jeg har set har de nu også en del krav til manden,
> så deet :)
ja og?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 08-09-03 13:38 |
|
In article <zrG6b.66445$Kb2.3045361@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> > [quoted text muted]
> > Hvad? Man kan tale om kvinder til kvinder? Interessant (når jeg
> > begynder
> > at tale om sko og strømper bliver folk altid lettere skeløjede *G*)
>
> *G* ja ok, hvis det er det eneste man taler om en hel aften, men jeg har
> svært ved at tro at nogle mennesker kan være så ensporede at de kun kan tale
> om en ting....
Ok, men kan du ikke komme med nogle samtale forslag til os ensporede?
Sådan en 5-10 stykker er vel nok? *G*
| |
Sabina Hertzum (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 08-09-03 14:48 |
|
PerX ... wrote:
>> *G* ja ok, hvis det er det eneste man taler om en hel aften, men jeg
>> har svært ved at tro at nogle mennesker kan være så ensporede at de
>> kun kan tale om en ting....
>
> Ok, men kan du ikke komme med nogle samtale forslag til os ensporede?
> Sådan en 5-10 stykker er vel nok? *G*
emner som de nyeste nyheder, vejret, ferier, drømmerejser, frugt,
madlavning, godt kød, vin, bøger, og film lavet ud fra bøgerne......
det var vist ti emner der sagtens kan sammenflettes i nævnte rækkefølge ;)
der burde være samtale ihvertfald til et par timer ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 09-09-03 14:19 |
|
In article <9M%6b.68003$Kb2.3072496@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >> *G* ja ok, hvis det er det eneste man taler om en hel aften, men jeg
> >> har svært ved at tro at nogle mennesker kan være så ensporede at de
> >> kun kan tale om en ting....
> >
> > Ok, men kan du ikke komme med nogle samtale forslag til os ensporede?
> > Sådan en 5-10 stykker er vel nok? *G*
>
> emner som de nyeste nyheder, vejret, ferier, drømmerejser, frugt,
> madlavning, godt kød, vin, bøger, og film lavet ud fra bøgerne......
> det var vist ti emner der sagtens kan sammenflettes i nævnte rækkefølge ;)
> der burde være samtale ihvertfald til et par timer ;)
Uhada, jeg er tager ikke på ferie, har ingen drømmerejser, hader frugt og
madlavning, aner ikke hvad der udgør godt kød, drikke ikke vin, og læser
kun scifi bøger (en gang imellem) som aldrig bliver filmatiseret. Hm...
nyheder og vejret... Nyheder om vejret! Det har godt nok regnet meget på
det seneste, hva? :)
| |
Sabina Hertzum (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-09-03 15:15 |
|
PerX ... wrote:
>> emner som de nyeste nyheder, vejret, ferier, drømmerejser, frugt,
>> madlavning, godt kød, vin, bøger, og film lavet ud fra bøgerne......
>> det var vist ti emner der sagtens kan sammenflettes i nævnte
>> rækkefølge ;) der burde være samtale ihvertfald til et par timer ;)
>
> Uhada, jeg er tager ikke på ferie
så kan du fortælle om det og hvorfor du ikke tager på ferie....
> , har ingen drømmerejser,
svært at tro, men der må ligge en dybere historie bag.....
> hader frugt og madlavning,
men har utvivlsomt en mening om det alligevel..
> aner ikke hvad der udgør godt kød,
> drikke ikke vin,
trist, for det er noget alle bør vide, og især en ungkarl der gerne vil gøre
indtryk ;)
> og læser kun scifi bøger (en gang imellem) som aldrig bliver
> filmatiseret.
og du har naturligvis heller ingen mening om film som feks ringenes herre
eller harry potter?
> Hm... nyheder og vejret... Nyheder om vejret! Det har
> godt nok regnet meget på det seneste, hva? :)
ja og blæst ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 12-09-03 16:32 |
|
In article <wfl7b.69404$Kb2.3120861@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> >> emner som de nyeste nyheder, vejret, ferier, drømmerejser, frugt,
> >> madlavning, godt kød, vin, bøger, og film lavet ud fra bøgerne......
> >> det var vist ti emner der sagtens kan sammenflettes i nævnte
> >> rækkefølge ;) der burde være samtale ihvertfald til et par timer ;)
> >
> > Uhada, jeg er tager ikke på ferie
>
> så kan du fortælle om det og hvorfor du ikke tager på ferie....
Heh, det tror jeg også hurtig ville sætte en stopper for samtalen *g*
>
> > , har ingen drømmerejser,
>
> svært at tro, men der må ligge en dybere historie bag.....
Huh? Du mener alle skal drømme om at komme ud at rejse ellers er der
noget galt?
Jeg har ingen drømmerejser, drømmejob, drømmebolig, drømmeudannelse - jeg
drømte en gang om en kæreste, men så vågnede jeg.
> > hader frugt og madlavning,
>
> men har utvivlsomt en mening om det alligevel..
Heh, ja, men den holder næppe til mere end et par minutters snak ;)
>
> > aner ikke hvad der udgør godt kød,
> > drikke ikke vin,
>
> trist, for det er noget alle bør vide, og især en ungkarl der gerne vil gøre
> indtryk ;)
Suk - er der et kursus for det så? :)
>
> > og læser kun scifi bøger (en gang imellem) som aldrig bliver
> > filmatiseret.
>
> og du har naturligvis heller ingen mening om film som feks ringenes herre
> eller harry potter?
Kedelige og overvuderet, er det en god samtale indledning? :)
>
> > Hm... nyheder og vejret... Nyheder om vejret! Det har
> > godt nok regnet meget på det seneste, hva? :)
>
> ja og blæst ;)
Nu varer det nok heller ikke længe inde det begynder at sne *G*
| |
Sabina Hertzum (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 12-09-03 16:50 |
|
PerX ... wrote:
> > > Uhada, jeg er tager ikke på ferie
> >
> > så kan du fortælle om det og hvorfor du ikke tager på ferie....
>
> Heh, det tror jeg også hurtig ville sætte en stopper for samtalen *g*
hvorfor?? negativ opfattelse synes jeg egentlig ikke er en samtale stopper,
snarere tværtimod ;) samtalen stopper først når alle er enige ;)
> > > , har ingen drømmerejser,
> >
> > svært at tro, men der må ligge en dybere historie bag.....
>
> Huh? Du mener alle skal drømme om at komme ud at rejse ellers er der
> noget galt?
næ, men alle har en eller anden drøm, selv du når vi roder nok rundt*G*
drømmen kan også være noget så simpelt som at drømme om at kunne gå en tur
uden at at kigge sig over skulderen ;)
> Jeg har ingen drømmerejser, drømmejob, drømmebolig, drømmeudannelse -
> jeg drømte en gang om en kæreste, men så vågnede jeg.
dvs du mener selv du har en ret trist tilværelse hvor du end ikke tillader
dig selv ambitioner eller ønsker for fremtiden?
> > > hader frugt og madlavning,
> >
> > men har utvivlsomt en mening om det alligevel..
>
> Heh, ja, men den holder næppe til mere end et par minutters snak ;)
igen uenig*G* uenighed er den bedste måde at holde en samtale kørende på, da
det tvinger deltagerne til at argumentere for deres holdninger ;)
> > > aner ikke hvad der udgør godt kød,
> > > drikke ikke vin,
> >
> > trist, for det er noget alle bør vide, og især en ungkarl der gerne
> > vil gøre indtryk ;)
>
> Suk - er der et kursus for det så? :)
det er der sikkert*G* der er masser af madlavningskurser derude ;)
> > og du har naturligvis heller ingen mening om film som feks ringenes
> > herre eller harry potter?
>
> Kedelige og overvuderet, er det en god samtale indledning? :)
ja ;)
> > > Hm... nyheder og vejret... Nyheder om vejret! Det har
> > > godt nok regnet meget på det seneste, hva? :)
> >
> > ja og blæst ;)
>
> Nu varer det nok heller ikke længe inde det begynder at sne *G*
ahhhhh er du nu sikker på det? sidst jeg hørte lovede de op til 24 grader i
morgen ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 03:27 |
|
In article <bjspv5$hsk$2@dknews.tiscali.dk>, sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> > > > Uhada, jeg er tager ikke på ferie
> > >
> > > så kan du fortælle om det og hvorfor du ikke tager på ferie....
> >
> > Heh, det tror jeg også hurtig ville sætte en stopper for samtalen *g*
>
> hvorfor?? negativ opfattelse synes jeg egentlig ikke er en samtale stopper,
> snarere tværtimod ;) samtalen stopper først når alle er enige ;)
Eller hvis folk syntes den anden kommer med for belastende kommentarer ;)
> > > > , har ingen drømmerejser,
> > >
> > > svært at tro, men der må ligge en dybere historie bag.....
> >
> > Huh? Du mener alle skal drømme om at komme ud at rejse ellers er der
> > noget galt?
>
> næ, men alle har en eller anden drøm, selv du når vi roder nok rundt*G*
Ja ja, men så siger folk jo altid "hvad gør du så for at ..." og hvis det
syntes svaret er ikke noget, så kommer der en masse bebrejdelser og
angreb ;)
> drømmen kan også være noget så simpelt som at drømme om at kunne gå en tur
> uden at at kigge sig over skulderen ;)
Ja det er jo altid rart (også en grund til ikke at rejse udenlands, no?)
>
> > Jeg har ingen drømmerejser, drømmejob, drømmebolig, drømmeudannelse -
> > jeg drømte en gang om en kæreste, men så vågnede jeg.
>
> dvs du mener selv du har en ret trist tilværelse hvor du end ikke tillader
> dig selv ambitioner eller ønsker for fremtiden?
Well, trist avler trist, så jeg forsøger ikke at være trist, og samtidig
realist om hvad er muligt.
Og jeg forstår ikke helt "tillade ambitioner", jeg troede ambitioner kom
naturligt hos nogen, og ikke hos andre.
>
> > > > hader frugt og madlavning,
> > >
> > > men har utvivlsomt en mening om det alligevel..
> >
> > Heh, ja, men den holder næppe til mere end et par minutters snak ;)
>
> igen uenig*G* uenighed er den bedste måde at holde en samtale kørende på, da
> det tvinger deltagerne til at argumentere for deres holdninger ;)
Eeeeeew, argumenter? *G* Jeg kan sgu da ikke argumentere for hvorfor jeg
ikke bryder mig om frugt - udover jeg generelt ikke kan lide smagen :)
Og madlavning.. spild af tid :)
| |
Boerge Rahbech Jense~ (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 14-09-03 09:19 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19cdf05c8a382566989eb5@news.usenetserver.com...
> Eller hvis folk syntes den anden kommer med for belastende kommentarer ;)
Eller snarere når det ser ud til, det er flintrende ligegyldigt, hvad man
siger. I så fald er der efter min mening kun ét at gøre: Afslutte samtalen
hurtigt muligt og afskrive personen, som man må opgive at få til at forstå,
fra sin bekendtskabskreds, idet det må betragtes som en fjendtlig
indstilling ikke at respektere ens synspunkter.
> Eeeeeew, argumenter? *G* Jeg kan sgu da ikke argumentere for hvorfor jeg
> ikke bryder mig om frugt - udover jeg generelt ikke kan lide smagen :)
Det kan også bemærkes, at mange, der kræver argumenter af andre, selv
forbeholder sig ret til at undlade at argumentere for deres egne synspunkter
udfra en holdning om, at det er andres egen skyld, hvis de ikke forstår og
accepterer budskaberne. Det handler meget om at fastlægge forskellige normer
for sig selv og dem, man er uenige med - samtidig med reglerne for, hvornår
man har vundet, formuleres således, man selv er sikker på at vinde og kan
undgå at forholde sig kritisk til sig selv endsige se en sag fra sider, man
ikke selv sympatiserer med. Det er en helt almindelig diskussionsform blandt
højtuddannede med et lavt selvværd, som ikke kan forstå og respektere nogen,
der ikke ligner dem selv.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 14:07 |
|
PerX ... wrote:
> > hvorfor?? negativ opfattelse synes jeg egentlig ikke er en samtale
> > stopper, snarere tværtimod ;) samtalen stopper først når alle er
> > enige ;)
>
> Eller hvis folk syntes den anden kommer med for belastende
> kommentarer ;)
det opstår kun hvis folk ikke er villige til at deltage i samtalen og
bevidst prøver at skubbe folk væk.....
> > næ, men alle har en eller anden drøm, selv du når vi roder nok
> > rundt*G*
>
> Ja ja, men så siger folk jo altid "hvad gør du så for at ..." og hvis
> det syntes svaret er ikke noget, så kommer der en masse bebrejdelser
> og angreb ;)
bebrejdelser som hvad? og angreb som hvad?
> > drømmen kan også være noget så simpelt som at drømme om at kunne gå
> > en tur uden at at kigge sig over skulderen ;)
>
> Ja det er jo altid rart (også en grund til ikke at rejse udenlands,
> no?)
jo hvis man lever sit liv med at være bange for det ukendte....
> > dvs du mener selv du har en ret trist tilværelse hvor du end ikke
> > tillader dig selv ambitioner eller ønsker for fremtiden?
>
> Well, trist avler trist, så jeg forsøger ikke at være trist, og
> samtidig realist om hvad er muligt.
> Og jeg forstår ikke helt "tillade ambitioner", jeg troede ambitioner
> kom naturligt hos nogen, og ikke hos andre.
det er jeg uenig i.... idet en ambition også kan være en simpel ting som
feks at lære at køre bil, eller lære at cykle......
og ofte kan realismen som du nævner være en gnistdræber, og være skyld i at
man ikke tillader sig selv at komme videre med livet.....
> > igen uenig*G* uenighed er den bedste måde at holde en samtale
> > kørende på, da det tvinger deltagerne til at argumentere for deres
> > holdninger ;)
>
> Eeeeeew, argumenter? *G* Jeg kan sgu da ikke argumentere for hvorfor
> jeg
> ikke bryder mig om frugt - udover jeg generelt ikke kan lide smagen :)
hvilken frugt kan du ikke lide smagen af, har du nogen ide om hvorfor du har
det sådan, har du altid haft det sådan, har du prøvet nogle af de eksotiske
frugter, er det sødt eller surt du ikke kan lide??
> Og madlavning.. spild af tid :)
hvorfor synes du madlavning er spild af tid??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 18:31 |
|
In article <LJZ8b.71530$Kb2.3332022@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> > > hvorfor?? negativ opfattelse synes jeg egentlig ikke er en samtale
> > > stopper, snarere tværtimod ;) samtalen stopper først når alle er
> > > enige ;)
> >
> > Eller hvis folk syntes den anden kommer med for belastende
> > kommentarer ;)
>
> det opstår kun hvis folk ikke er villige til at deltage i samtalen og
> bevidst prøver at skubbe folk væk.....
Ok, men det gik jeg ligesom ud fra var det grundlæggende udgangspunkt for
de fleste.
>
> > > næ, men alle har en eller anden drøm, selv du når vi roder nok
> > > rundt*G*
> >
> > Ja ja, men så siger folk jo altid "hvad gør du så for at ..." og hvis
> > det syntes svaret er ikke noget, så kommer der en masse bebrejdelser
> > og angreb ;)
>
> bebrejdelser som hvad? og angreb som hvad?
Well, det er vel noget med at "man" ikke har "ret" til at drømme noget
hvis man ikke "gør noget" (som defineret af den som taler) for det.
>
> det er jeg uenig i.... idet en ambition også kan være en simpel ting som
> feks at lære at køre bil, eller lære at cykle......
> og ofte kan realismen som du nævner være en gnistdræber, og være skyld i at
> man ikke tillader sig selv at komme videre med livet.....
En "gnistdræber" godt udtryk :)
> > Og madlavning.. spild af tid :)
>
> hvorfor synes du madlavning er spild af tid??
Fordi det ikke er en interessant aktivitet, så jo mere den kan begrænses
jo bedre.
| |
Sabina Hertzum (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-09-03 21:27 |
|
PerX ... wrote:
> > > Eller hvis folk syntes den anden kommer med for belastende
> > > kommentarer ;)
> >
> > det opstår kun hvis folk ikke er villige til at deltage i samtalen
> > og bevidst prøver at skubbe folk væk.....
>
> Ok, men det gik jeg ligesom ud fra var det grundlæggende udgangspunkt
> for de fleste.
øhhh hvad??
> > > Ja ja, men så siger folk jo altid "hvad gør du så for at ..." og
> > > hvis det syntes svaret er ikke noget, så kommer der en masse
> > > bebrejdelser og angreb ;)
> >
> > bebrejdelser som hvad? og angreb som hvad?
>
> Well, det er vel noget med at "man" ikke har "ret" til at drømme noget
> hvis man ikke "gør noget" (som defineret af den som taler) for det.
det synes jeg er en gang bull-shit..... man kan jo sagtens drømme om noget
uden at det er inden for umiddelbar rækkevidde.....
> > og ofte kan realismen som du nævner være en gnistdræber, og være
> > skyld i at man ikke tillader sig selv at komme videre med livet.....
>
> En "gnistdræber" godt udtryk :)
hehe ;)
> > hvorfor synes du madlavning er spild af tid??
>
> Fordi det ikke er en interessant aktivitet, så jo mere den kan
> begrænses jo bedre.
hvorfor synes du at det er en uinteressant aktivitet? er det fordi du ikke
kan lave mad, ikke gider lave mad, ikke spiser hjemme, ikke kan lide god
mad?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 15:25 |
|
In article <xa49b.71644$Kb2.3351751@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> > > > Eller hvis folk syntes den anden kommer med for belastende
> > > > kommentarer ;)
> > >
> > > det opstår kun hvis folk ikke er villige til at deltage i samtalen
> > > og bevidst prøver at skubbe folk væk.....
> >
> > Ok, men det gik jeg ligesom ud fra var det grundlæggende udgangspunkt
> > for de fleste.
>
> øhhh hvad??
At de fleste mennesker ikke er intresseret i andres problemer (udover evt
forbigående nysgerrighed). "Hvordan har du det" skal fx besvares med
"fint" hvis man begynder at siger hvordan man virkelig har det (hvis det
er noget negativt i det) så løber de skrigende væk.
>
> > Well, det er vel noget med at "man" ikke har "ret" til at drømme noget
> > hvis man ikke "gør noget" (som defineret af den som taler) for det.
>
> det synes jeg er en gang bull-shit..... man kan jo sagtens drømme om noget
> uden at det er inden for umiddelbar rækkevidde.....
Det skulle man tro.
> > > hvorfor synes du madlavning er spild af tid??
> >
> > Fordi det ikke er en interessant aktivitet, så jo mere den kan
> > begrænses jo bedre.
>
> hvorfor synes du at det er en uinteressant aktivitet? er det fordi du ikke
> kan lave mad, ikke gider lave mad, ikke spiser hjemme, ikke kan lide god
> mad?
Jeg ved ikke hvor meget nærmere jeg kan komme det. Jeg syntes det er
spild af tid, det er ikke noget der er sjovt, interessant, spændende
eller som jeg har lyst til at lave, det er spild af min tid. Jeg "kan"
vel ikke lave mad i nogen traditionel forstand. Det er rart at spise ude
så tit som muligt men det er jo fedende (og hvis det ikke er, er det ikke
interessant ;) og jeg forsøger at hold en slankende madplan.
| |
Sabina Hertzum (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 15-09-03 17:11 |
|
PerX ... wrote:
> > > Ok, men det gik jeg ligesom ud fra var det grundlæggende
> > > udgangspunkt for de fleste.
> >
> > øhhh hvad??
>
> At de fleste mennesker ikke er intresseret i andres problemer (udover
> evt forbigående nysgerrighed). "Hvordan har du det" skal fx besvares
> med "fint" hvis man begynder at siger hvordan man virkelig har det
> (hvis det er noget negativt i det) så løber de skrigende væk.
det er så ikke min oplevelse...... ikke sådan generelt set ihvertfald......
nu har jeg jo et ret ekstensivt sygdomsforløb bag mig, og de færreste har
muligheden for bare at forestille sig de pinsler jeg har gennemgået, men det
har på ingen måde hindret nogen i at lytte eller spørger af et ærligt
nysgerrigt hjerte ;)
> > > Well, det er vel noget med at "man" ikke har "ret" til at drømme
> > > noget hvis man ikke "gør noget" (som defineret af den som taler)
> > > for det.
> >
> > det synes jeg er en gang bull-shit..... man kan jo sagtens drømme
> > om noget uden at det er inden for umiddelbar rækkevidde.....
>
> Det skulle man tro.
jeg har erfaring for samme..... men måske skyldes det at man _tillader_ sig
selv at drømme og tillader sig selv at disse drønne er helt ok...... så
søger man ikke ubevidst andres accept, og derfor kan andre heller ikke
påvirke ens sindstemning i den retning :)
> > hvorfor synes du at det er en uinteressant aktivitet? er det fordi
> > du ikke kan lave mad, ikke gider lave mad, ikke spiser hjemme, ikke
> > kan lide god mad?
>
> Jeg ved ikke hvor meget nærmere jeg kan komme det. Jeg syntes det er
> spild af tid, det er ikke noget der er sjovt, interessant, spændende
> eller som jeg har lyst til at lave, det er spild af min tid. Jeg "kan"
> vel ikke lave mad i nogen traditionel forstand. Det er rart at spise
> ude
> så tit som muligt men det er jo fedende (og hvis det ikke er, er det
> ikke interessant ;) og jeg forsøger at hold en slankende madplan.
jeg er uenig i at det er fedene at spise ude, (har selv et par skønne
veninder der laver den lækreste fedtfattige mad) det er udelukkende et
spørgsmål om planlægning ;)
traditionelt set er dansk mad fedene, det er rigtigt, men man kan jo bare
spise mindre af det fedene og mere af grøntsagerne og så stadig kunne nyde
den gode danske kokkekunst ;)
og derudover, selvom du måske ikke nyder selve det at stå i køkkenet, kan du
jo godt have en ide om hvad der er god mad ikk ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-03 22:22 |
|
In article <Mwl9b.71814$Kb2.3380730@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> > > hvorfor synes du at det er en uinteressant aktivitet? er det fordi
> > > du ikke kan lave mad, ikke gider lave mad, ikke spiser hjemme, ikke
> > > kan lide god mad?
> >
> > Jeg ved ikke hvor meget nærmere jeg kan komme det. Jeg syntes det er
> > spild af tid, det er ikke noget der er sjovt, interessant, spændende
> > eller som jeg har lyst til at lave, det er spild af min tid. Jeg "kan"
> > vel ikke lave mad i nogen traditionel forstand. Det er rart at spise
> > ude
> > så tit som muligt men det er jo fedende (og hvis det ikke er, er det
> > ikke interessant ;) og jeg forsøger at hold en slankende madplan.
>
> jeg er uenig i at det er fedene at spise ude, (har selv et par skønne
> veninder der laver den lækreste fedtfattige mad) det er udelukkende et
> spørgsmål om planlægning ;)
Som jeg skrev, så er det ikke interessant at spise det hvis det ikke er
fedende.
> traditionelt set er dansk mad fedene, det er rigtigt, men man kan jo bare
> spise mindre af det fedene og mere af grøntsagerne og så stadig kunne nyde
> den gode danske kokkekunst ;)
Nej.
> og derudover, selvom du måske ikke nyder selve det at stå i køkkenet, kan du
> jo godt have en ide om hvad der er god mad ikk ;)
Ud fra hvilket kriterie? Hvad der er sundt? Der er vist intet sundt jeg
syntes er godt. Hvis det er ting jeg godt kan lide smagen af, men som
ikke er sunde - kan jeg så kalde det "god mad"?
Ja det er de store spørgsmål i dag ;)
| |
Sabina Hertzum (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 15-09-03 23:12 |
|
PerX ... wrote:
> > jeg er uenig i at det er fedene at spise ude, (har selv et par
> > skønne veninder der laver den lækreste fedtfattige mad) det er
> > udelukkende et spørgsmål om planlægning ;)
>
> Som jeg skrev, så er det ikke interessant at spise det hvis det ikke
> er fedende.
hvorfor lever du så et liv efter at spise efter en slankende madplan??
> > traditionelt set er dansk mad fedene, det er rigtigt, men man kan
> > jo bare spise mindre af det fedene og mere af grøntsagerne og så
> > stadig kunne nyde den gode danske kokkekunst ;)
>
> Nej.
dvs du ikke kan lide mad generelt set?
> > og derudover, selvom du måske ikke nyder selve det at stå i
> > køkkenet, kan du jo godt have en ide om hvad der er god mad ikk ;)
>
> Ud fra hvilket kriterie? Hvad der er sundt? Der er vist intet sundt
> jeg syntes er godt. Hvis det er ting jeg godt kan lide smagen af, men
> som ikke er sunde - kan jeg så kalde det "god mad"?
ja det kan du da såsandelig..... "god mad" en en 100% subjektiv opfattelse,
som udelukkende afgøres af den person der omtaler det......
> Ja det er de store spørgsmål i dag ;)
god mad for mig kan være alt lige fra stegt flæsk med persillesovs, til
grillede grøntsager..... så længe det er mad jeg nyder og synes smager
skønt....
hvad er god mad for dig?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
PerX ... (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 16-09-03 01:51 |
|
In article <EOq9b.72167$Kb2.3404722@news010.worldonline.dk>,
sabina@mandezonen.dk says...
> PerX ... wrote:
> > > jeg er uenig i at det er fedene at spise ude, (har selv et par
> > > skønne veninder der laver den lækreste fedtfattige mad) det er
> > > udelukkende et spørgsmål om planlægning ;)
> >
> > Som jeg skrev, så er det ikke interessant at spise det hvis det ikke
> > er fedende.
>
> hvorfor lever du så et liv efter at spise efter en slankende madplan??
Fordi jeg forsøger at slanke mig??
> > > traditionelt set er dansk mad fedene, det er rigtigt, men man kan
> > > jo bare spise mindre af det fedene og mere af grøntsagerne og så
> > > stadig kunne nyde den gode danske kokkekunst ;)
> >
> > Nej.
>
> dvs du ikke kan lide mad generelt set?
Det ved jeg ikke om jeg vil sige, jeg bryder mig ikke om grøntsager eller
frugt(eller mælk)
> god mad for mig kan være alt lige fra stegt flæsk med persillesovs, til
> grillede grøntsager..... så længe det er mad jeg nyder og synes smager
> skønt....
> hvad er god mad for dig?
Store potioner *G* Bøffer, feta i terninger, der kan faktisk godt være
grøntsager til bare det kan sovses ind i dressing ;)
| |
Sabina Hertzum (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 16-09-03 06:25 |
|
PerX ... wrote:
> > > Som jeg skrev, så er det ikke interessant at spise det hvis det
> > > ikke er fedende.
> >
> > hvorfor lever du så et liv efter at spise efter en slankende
> > madplan??
>
> Fordi jeg forsøger at slanke mig??
jamen så kan jeg da godt forstå du finder mad uinteressant, når du ikke
giver dig selv lov til at nyde den mad du kan lide ;)
> > dvs du ikke kan lide mad generelt set?
>
> Det ved jeg ikke om jeg vil sige, jeg bryder mig ikke om grøntsager
> eller frugt(eller mælk)
det er vist ret udbredt ;)
men forhindrer stadig ikke mennesker i at nyde maden ;)
> > god mad for mig kan være alt lige fra stegt flæsk med persillesovs,
> > til grillede grøntsager..... så længe det er mad jeg nyder og synes
> > smager skønt....
> > hvad er god mad for dig?
>
> Store potioner *G* Bøffer, feta i terninger, der kan faktisk godt være
> grøntsager til bare det kan sovses ind i dressing ;)
se du _kan_ jo godt tale med om god mad ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Anita (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 16-09-03 14:39 |
|
"PerX ..." skrev
> Det ved jeg ikke om jeg vil sige, jeg bryder mig ikke om grøntsager eller
> frugt(eller mælk)
Du gode...
Så jeg er ikke alene?! Sejt.
> Store potioner *G* Bøffer,
Helst røde bøffer, efter min smag.
> feta i terninger
Bvadr, alt der bare smager af eller ligner ost, kommer ikke i nærheden af
mit gab.
> der kan faktisk godt være
> grøntsager til bare det kan sovses ind i dressing ;)
Dressing - kommer lidt an på slagsen, men ikke nok så meget dressing får mig
til at kunne lide grøntsager.
/Anita
| |
PerX ... (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 22-09-03 01:04 |
|
In article <3f6711ff$0$7232$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>,
anita@*slet*stofanet.dk says...
> "PerX ..." skrev
>
> > Det ved jeg ikke om jeg vil sige, jeg bryder mig ikke om grøntsager eller
> > frugt(eller mælk)
>
> Du gode...
> Så jeg er ikke alene?! Sejt.
Lad os starte en forening :)
> > Store potioner *G* Bøffer,
>
> Helst røde bøffer, efter min smag.
Hvor høj er du? Jeg syntes især korte piger er mere til røde bøffer *G*
> > der kan faktisk godt være
> > grøntsager til bare det kan sovses ind i dressing ;)
>
> Dressing - kommer lidt an på slagsen, men ikke nok så meget dressing får mig
> til at kunne lide grøntsager.
Til sidst tager det den grimme smag :)
| |
Anita (20-10-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 20-10-03 12:08 |
|
"PerX ..." skrev
> > Du gode...
> > Så jeg er ikke alene?! Sejt.
>
> Lad os starte en forening :)
*LOL* ja, det er lige før man sku'. Kender du flere der lader kaninerne om
det grønne stads? For jeg må indrømme at jeg ofte føler mig ret sær på det
punkt.
> Hvor høj er du? Jeg syntes især korte piger er mere til røde bøffer *G*
Hehe, jamen det passer også på mig. Jeg er kun 160 cm.
> > Dressing - kommer lidt an på slagsen, men ikke nok så meget dressing får
mig
> > til at kunne lide grøntsager.
>
> Til sidst tager det den grimme smag :)
Ak, men hvad skal man så putte på dressingen for at tage den grimme smag af
det? *G*
Venligst Anita, der netop er hjemvendt efter 1 måned i London.Rart at være
hjemme igen
| |
PerX ... (21-10-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 21-10-03 23:06 |
|
In article <3f93c143$0$14606$ba624c82@nntp05.dk.telia.net>,
anita@*SLET*stofanet.dk says...
> > Hvor høj er du? Jeg syntes især korte piger er mere til røde bøffer *G*
>
> Hehe, jamen det passer også på mig. Jeg er kun 160 cm.
Aha! Der er et spor der! Det er måske lige som små hunde er mere bidske
fordi de har noget at bevise. Er du rå? *G*
> Venligst Anita, der netop er hjemvendt efter 1 måned i London.Rart at være
> hjemme igen
Wee, velkommen hjem. Til en stor stak beskeder uden tvivl :)
| |
Anita (22-10-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 22-10-03 08:36 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev
> > Hehe, jamen det passer også på mig. Jeg er kun 160 cm.
>
> Aha! Der er et spor der! Det er måske lige som små hunde er mere bidske
> fordi de har noget at bevise. Er du rå? *G*
Alt er jo som bekendt relativt, men lidt rå kan jeg da nok være, hvis det er
påkrævet
> > Venligst Anita, der netop er hjemvendt efter 1 måned i London.Rart at
være
> > hjemme igen
>
> Wee, velkommen hjem. Til en stor stak beskeder uden tvivl :)
Tak. Og ja, lige omkring 600 stk. Men jeg kan se at der er nogle man kan
skøjte let hen over. "Gaaab" fx..
Venligst Anita
| |
Henning (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 16-09-03 03:41 |
|
PerX ... wrote:
> In article <xa49b.71644$Kb2.3351751@news010.worldonline.dk>,
> sabina@mandezonen.dk says...
>> PerX ... wrote:
>>>>> Eller hvis folk syntes den anden kommer med for belastende
>>>>> kommentarer ;)
>>>>
>>>> det opstår kun hvis folk ikke er villige til at deltage i samtalen
>>>> og bevidst prøver at skubbe folk væk.....
>>>
>>> Ok, men det gik jeg ligesom ud fra var det grundlæggende
>>> udgangspunkt for de fleste.
>>
>> øhhh hvad??
>
> At de fleste mennesker ikke er intresseret i andres problemer (udover
> evt forbigående nysgerrighed). "Hvordan har du det" skal fx besvares
> med "fint" hvis man begynder at siger hvordan man virkelig har det
> (hvis det
> er noget negativt i det) så løber de skrigende væk.
Ja, det er kun gode venner man fortæller den slags, bekendte
og andre man kun har en overfladisk berøring med, svare man
med standarten : " Fint"- " Hovedet opp, benene nede, du ved"
etc.
MVH
Henning
| |
PerX ... (21-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 21-09-03 23:51 |
|
In article <3f667815$0$97231$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> >
> > At de fleste mennesker ikke er intresseret i andres problemer (udover
> > evt forbigående nysgerrighed). "Hvordan har du det" skal fx besvares
> > med "fint" hvis man begynder at siger hvordan man virkelig har det
> > (hvis det
> > er noget negativt i det) så løber de skrigende væk.
>
> Ja, det er kun gode venner man fortæller den slags, bekendte
> og andre man kun har en overfladisk berøring med, svare man
> med standarten : " Fint"- " Hovedet opp, benene nede, du ved"
> etc.
Hvorfor mon det er blevet sådan.
| |
Anita (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 16-09-03 21:40 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev:
> hvorfor?? negativ opfattelse synes jeg egentlig ikke er en samtale
> stopper, snarere tværtimod ;) samtalen stopper først når alle er enige ;)
Jeg oplever egentlig i høj grad, at folk kan bruge lang tid på rygklapperi -
hvor man blot bekræfter hinanden i diverse meninger og fordomme. En reel
diskussion dør hurtigt ud, fordi man enten bliver personlig eller påståelig
når argumenterne hører op.
/Anita
| |
Sabina Hertzum (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 16-09-03 22:15 |
|
Anita wrote:
> > hvorfor?? negativ opfattelse synes jeg egentlig ikke er en samtale
> > stopper, snarere tværtimod ;) samtalen stopper først når alle er
> > enige ;)
>
> Jeg oplever egentlig i høj grad, at folk kan bruge lang tid på
> rygklapperi - hvor man blot bekræfter hinanden i diverse meninger og
> fordomme. En reel diskussion dør hurtigt ud, fordi man enten bliver
> personlig eller påståelig når argumenterne hører op.
det kommer vel an på hvem man diskuterer med??
personligt foretrækker jeg egentligt en debat hvor parterne er forholdsvis
langt fra hinanden og har god tjek over hvorfor de mener som de gør ;)
bliver diskutionen personlig gider jeg personligt ikke hidse mig op og blive
sur over det, og formår ofte at stryge diskutionen over i et mere afslappet
leje, hvis mine meddeltagere ellers også opdager at diskutionen er på vej på
et sidespor ;)
ergo dør diskutionen ikke, dem bliver omstruktureret og redefineret, og så
kan man fortsætte sin diskution....
debatter som indeholder store mængder af rygklapperi synes jeg netop dør
hurtigt ud...... langt hurtigere end reelle diskutioner ;)
måske handler det om hvad man selv bringer med i debatten??
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Anita (16-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 16-09-03 22:58 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev
> > Jeg oplever egentlig i høj grad, at folk kan bruge lang tid på
> > rygklapperi - hvor man blot bekræfter hinanden i diverse meninger og
> > fordomme. En reel diskussion dør hurtigt ud, fordi man enten bliver
> > personlig eller påståelig når argumenterne hører op.
>
> det kommer vel an på hvem man diskuterer med??
Ja det er klart. Jeg tænkte egentlig på samtale med de mere overfladiske
bekendtskaber.
> personligt foretrækker jeg egentligt en debat hvor parterne er forholdsvis
> langt fra hinanden og har god tjek over hvorfor de mener som de gør ;)
Der oplever jeg netop at folk ofte ikke har styr på, hvorfor de mener som de
gør.
> bliver diskutionen personlig gider jeg personligt ikke hidse mig op og
blive
> sur over det, og formår ofte at stryge diskutionen over i et mere
afslappet
> leje, hvis mine meddeltagere ellers også opdager at diskutionen er på vej
på
> et sidespor ;)
> ergo dør diskutionen ikke, dem bliver omstruktureret og redefineret, og så
> kan man fortsætte sin diskution....
> debatter som indeholder store mængder af rygklapperi synes jeg netop dør
> hurtigt ud...... langt hurtigere end reelle diskutioner ;)
"Det er bare for dårligt at bla.bla.bla."
"Ja, det er godt nok for ringe, de kan sgu da også bare bla.bla.bla."
"Jamen det gider de sgu ikke, fordi blablabla"
osv.
Når man så standser folk i deres rygklapperi og fordomsudveksling og spørger
om de måske har tænkte over det fra en anden vinkel - så kommer hele pladen
forfra. Ej, jeg ved godt at jeg er generaliserende, men jeg oplever det tit.
> måske handler det om hvad man selv bringer med i debatten??
Det gør det naturligvis også... men der skal jo to til tango
/Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 17-09-03 09:34 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f6786e9$0$17074$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Der oplever jeg netop at folk ofte ikke har styr på, hvorfor de mener som
de
> gør.
Helt enig. Helt galt bliver det, når sådanne folk ikke kan gøre andet end
holde fast i deres synspunkter uanset modpartens argumenter, som de måske
slet ikke forstår, netop fordi de mangler forståelse for baggrunden for
diskussionen.
> Det gør det naturligvis også... men der skal jo to til tango
Helt enig, og som jeg ser det, er det ofte bedre netop at danse tango (eller
hygge sig på anden vis) end fortsætte med at smide de samme argumenter i
hovedet på hinanden, især når det står klart, at det bare er nogle
argumenter, man har hørt andre fremføre så overbevisende, at man har taget
dem til sig uden at tænke nærmere over dem, og uden egentlig at have
forstået baggrunden og forudsætningerne for argumenterne.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 17-09-03 10:08 |
|
Anita wrote:
> > det kommer vel an på hvem man diskuterer med??
>
> Ja det er klart. Jeg tænkte egentlig på samtale med de mere
> overfladiske bekendtskaber.
nu diskuterer jeg sjældent med den slags "overfladiske bekendtskaber", fordi
jeg faktisk ikke gider....... jeg synes det kræver en smule mere indsigt i
en person inden man kan diskutere et emne på en ordentlig måde, og det opnår
man sjældent når man kun kender hinanden overfladisk.....
bemærk iøvrigt at jeg her taler om face2face debatter, ikke usenet, da
usenet er en helt anden sag og en helt anden debatform.....
> > personligt foretrækker jeg egentligt en debat hvor parterne er
> > forholdsvis langt fra hinanden og har god tjek over hvorfor de
> > mener som de gør ;)
>
> Der oplever jeg netop at folk ofte ikke har styr på, hvorfor de mener
> som de gør.
det gør jeg så overhovedet ikke.... langt de fleste jeg har haft diskutioner
med igennem de sidste par år har haft en helt klar holdning til hvorfor de
mener som de gør, og hvad de mener..... det er befriende at vide at dem man
diskuterer med har lagt lidt tanke bag.......
> > debatter som indeholder store mængder af rygklapperi synes jeg
> > netop dør hurtigt ud...... langt hurtigere end reelle diskutioner ;)
>
> "Det er bare for dårligt at bla.bla.bla."
> "Ja, det er godt nok for ringe, de kan sgu da også bare bla.bla.bla."
> "Jamen det gider de sgu ikke, fordi blablabla"
> osv.
>
> Når man så standser folk i deres rygklapperi og fordomsudveksling og
> spørger om de måske har tænkte over det fra en anden vinkel - så
> kommer hele pladen forfra. Ej, jeg ved godt at jeg er
> generaliserende, men jeg oplever det tit.
det gør jeg ikke... ellers så betragter jeg bare ikke den slags som en
diskution, men mere som en meningsudveksling (hvis man kan sige der er
forskel, det synes jeg dog der er)....
en diskution for mig er en debat hvor man gider bruge tiden og hjernen til
at argumentere for sine holdninger og ved at selvom man måske ikke ender med
at blive enige, så bliver man i det mindste hørt ;)
en meningsudveksling er netop som du beskriver herover, hvor folk i bund og
grund er enige, men måske har lidt forskelle i hvorfor de mener det er
sådan.....
> > måske handler det om hvad man selv bringer med i debatten??
>
> Det gør det naturligvis også... men der skal jo to til tango
netop ;)
men ligesom man vælger en dansepartner, kan man også vælge en
diskutionspartner ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Henning (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 17-09-03 03:44 |
|
Anita wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev:
>
>> hvorfor?? negativ opfattelse synes jeg egentlig ikke er en samtale
>> stopper, snarere tværtimod ;) samtalen stopper først når alle er
>> enige ;)
>
> Jeg oplever egentlig i høj grad, at folk kan bruge lang tid på
> rygklapperi - hvor man blot bekræfter hinanden i diverse meninger og
> fordomme. En reel diskussion dør hurtigt ud, fordi man enten bliver
> personlig eller påståelig når argumenterne hører op.
Jeg oplever ofte, at diskutioner ikke fører til reel
enighed, men bliver et kompromi der er til at "leve med" *G*
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (17-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 17-09-03 09:15 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f67ca5e$0$97247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg oplever ofte, at diskutioner ikke fører til reel
> enighed, men bliver et kompromi der er til at "leve med" *G*
Helt enig. Det kan især være den eneste løsning, hvis man taler forbi
hinanden eller det bliver tydeligt for mindst én af parterne, at parternes
baggrunde er for forskellige til, at gensidig forståelse er mulig.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Henning (18-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 18-09-03 03:03 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f67ca5e$0$97247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Jeg oplever ofte, at diskutioner ikke fører til reel
>> enighed, men bliver et kompromi der er til at "leve med" *G*
>
> Helt enig. Det kan især være den eneste løsning, hvis man taler forbi
> hinanden eller det bliver tydeligt for mindst én af parterne, at
> parternes baggrunde er for forskellige til, at gensidig forståelse er
> mulig.
Og et kompromis skal jo indeholde elementer, hvor begge
parter føler, de har opnået noget posetivt
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (18-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 18-09-03 08:20 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f691246$0$97220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Og et kompromis skal jo indeholde elementer, hvor begge
> parter føler, de har opnået noget posetivt
Tja, den ene part får ret, og den anden part får fred.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Henning (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 12-09-03 21:01 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19cc055d824719d3989e9b@news.usenetserver.com...
> Kedelige og overvuderet, er det en god samtale indledning? :)
Du bør vist finde dit indre barn
Har du aldrig hørt vendingen: Den berejste Hobit *G*
MVH
Henning, der heller ikke har læst omtalte bøger, men
har så megen fantasi og eventylyst, at jeg sikkert ville
"elske" dem
| |
PerX ... (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-03 01:48 |
|
In article <3f622613$0$97190$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19cc055d824719d3989e9b@news.usenetserver.com...
>
> > Kedelige og overvuderet, er det en god samtale indledning? :)
>
> Du bør vist finde dit indre barn
Jeg tror det lille puds har gemt sig godt.
> Har du aldrig hørt vendingen: Den berejste Hobit *G*
Nææ, jeg har hørt om Hobitter og om folk der rejser.. meeennn?
>
> MVH
> Henning, der heller ikke har læst omtalte bøger, men
> har så megen fantasi og eventylyst, at jeg sikkert ville
> "elske" dem
Filmen er nok hurtigere overstået - den kommer til jul *G*
| |
nusle (10-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 10-09-03 06:27 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c7f1c9ebb11156989e71@news.usenetserver.com...
Hej,
> Uhada, jeg er tager ikke på ferie, har ingen drømmerejser, hader frugt og
> madlavning, aner ikke hvad der udgør godt kød, drikke ikke vin, og læser
> kun scifi bøger (en gang imellem) som aldrig bliver filmatiseret. Hm...
> nyheder og vejret... Nyheder om vejret! Det har godt nok regnet meget på
> det seneste, hva? :)
Hold fast, hvor er du kedelig *G*
Jeg tager ikke på ferie, hader madlavning (og rengøring), aner
ikke hvad godt kød er, drikker ikke vin og læser ikke "main-
stream" bøger, og ser stort set heller ikke tv (men det hænder
dog engang imellem), jeg aner intet om nyhederne og bemærker
kun vejret når det drypper på mig...... det har jeg det fint med.
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 12-09-03 16:39 |
|
In article <3f5eb662$0$29899$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.19c7f1c9ebb11156989e71@news.usenetserver.com...
>
> > Uhada, jeg er tager ikke på ferie, har ingen drømmerejser, hader frugt og
> > madlavning, aner ikke hvad der udgør godt kød, drikke ikke vin, og læser
> > kun scifi bøger (en gang imellem) som aldrig bliver filmatiseret. Hm...
> > nyheder og vejret... Nyheder om vejret! Det har godt nok regnet meget på
> > det seneste, hva? :)
>
> Hold fast, hvor er du kedelig *G*
Heh, ja det er jo lige det! Jeg tænker forvildt, men udefra ser det vist
bare ud som om jeg mediterer *G*
> Jeg tager ikke på ferie, hader madlavning (og rengøring), aner
Hov ja, jeg glemte at nævne rengøring ;)
> ikke hvad godt kød er, drikker ikke vin og læser ikke "main-
> stream" bøger, og ser stort set heller ikke tv (men det hænder
> dog engang imellem), jeg aner intet om nyhederne og bemærker
> kun vejret når det drypper på mig...... det har jeg det fint med.
Oooh, en positiv tilkendegivelse af livsforskellen. Hvor godt :)
| |
nusle (08-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 08-09-03 19:10 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c696945f7b19b989e69@news.usenetserver.com...
Hej,
> Ok, men kan du ikke komme med nogle samtale forslag til os ensporede?
> Sådan en 5-10 stykker er vel nok? *G*
1. Hæk-klipning
2. Kure mod singlelivets fortrædeligheder
3. Proteiner
4. Sko
5. Sig selv
6. Den anden
7. Vejret
8. Sport
9. Nyhederne (nationalt/globalt)
10. Politik
11. Arbejde
12. Mangel på arbejde
13. Stedet man opholder sig
14. Aircondition
15. Sommeren der nu er væk
16. Vinteren der nu er på vej
17. Koncerter
18. Kunst
19. Tøj
20. Computere (inkl. pc-spil og andet guf)
21. Internettet
22. EB og BT's fladpandede medieluderi
23. Kulturelle finurligheder
24. Halløj på badehotellet (eller 'Allo, 'Allo *GG*)
25. Film
26. Vold
27. Mon solen brænder ud
28. Astrologi
29. Mad
30. Boligindretning
31. Aktiemarkedet
32. Barndomsminder (ihhh, nu skal du bare høre noget
skægt, dengang jeg... *hahaha*)
33. Nye teknologiske vidundere såsom kæledyrs-robotter
34. Telemarkedets ublu priser på telefoni
35. Den siddende regerings vanvittige tiltag overfor arbejds-
løse
36. Anden verdenskrig (meget apropos )
37. Første verdenskrig (hvorfor ikke, nu vi er i gang *LOL*)
38. Uddøde dyrearter
39. Tyskernes latterlige synkronisering af westernfilm med John Wayne
40. Boligmarkedet
41. Soap's i TV (tåbelige serier man ser eller ikke ser)
42. Sladder om naboen, eller naboens kat (eller hamster)
43. Blomster, planteliv eller bare lidt om frø
44. Fisk - akvariefisk eller saltvands- kontra ferskvandsfisk
45. Filosoffer gennem tiderne
46. Skønlitterære værker
47. Arkitektur
48. Børn
49. Mobiltelefonernes forbandelse ifm. restauranter/biografer
osv.
50. EL-priser (faste eller flydende)
51. Miljøet
52. Fiskerikvoterne
53. Støtten til landmændene
54. EU i det hele taget
55. Religion
56. Ungdommen i dag
57. Pensionsopsparing
58. Sygdom
59. Sundhedsvæsnet generelt
60. Fagforeningernes relevans idag
61. Rejser (dem man har været på, eller dem man kunne tænke
sig at komme på)
62. Irak-krigen
63. Terrorisme
64. Krydderurter
65. Klassiske film
66. Uddannelse (eller mangel på samme)
67. Sex
Og ja, der er både gentagelser og overlap - det er jeg sikker
på *GG*
mange hilsner
nusle
| |
Anita (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 09-09-03 12:27 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev
> 67. Sex
>
> Og ja, der er både gentagelser og overlap - det er jeg sikker
> på *GG*
Ak og ve, sex er helt nede på en 67. plads? Havde du en dårlig dag da du
lavede den liste? *G*
Venligst Anita
| |
Henning (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 09-09-03 20:28 |
|
Anita wrote:
> "nusle" <nusle@mail.dk> skrev
>
>
>> 67. Sex
>>
>> Og ja, der er både gentagelser og overlap - det er jeg sikker
>> på *GG*
>
> Ak og ve, sex er helt nede på en 67. plads? Havde du en dårlig dag da
> du lavede den liste? *G*
Hun kom kun lige i tanke om det, fordi det er en så stor integreret,
selvfølgelighed for hende *GGGG*
MVH
Henning
| |
nusle (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 09-09-03 22:05 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5e299b$0$97200$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Hej,
> Hun kom kun lige i tanke om det, fordi det er en så stor integreret,
> selvfølgelighed for hende *GGGG*
Netop!!
mange hilsner
nusle
| |
nusle (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 09-09-03 22:05 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5db89e$0$28593$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
Hej,
> > 67. Sex
> >
> > Og ja, der er både gentagelser og overlap - det er jeg sikker
> > på *GG*
>
> Ak og ve, sex er helt nede på en 67. plads? Havde du en dårlig dag da du
> lavede den liste? *G*
Jeg ville jo ikke virke ensporet *LOL*
Mange hilsner
nusle
| |
Anita (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 09-09-03 22:30 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev
> > > 67. Sex
> > >
> > > Og ja, der er både gentagelser og overlap - det er jeg sikker
> > > på *GG*
> >
> > Ak og ve, sex er helt nede på en 67. plads? Havde du en dårlig dag da du
> > lavede den liste? *G*
>
> Jeg ville jo ikke virke ensporet *LOL*
Hehe - Jeg havde ellers forestillet mig noget i retningen af:
1. Hæk-klipning
2. Sex
3. Kure mod singlelivets fortrædeligheder
4. Sex
5. Proteiner
6. Sex
7. Sko
8. Sex
9. Sig selv
10. Sex
11. Den anden
12. Sex
....osv.
Altså man kan jo snakke meget og længe om sex, og man kan næsten altid dreje
et emne i dén retning, hvis man absolut vil
Ej, nu holder jeg...
Godnatter
Anita
| |
PerX ... (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 09-09-03 14:22 |
|
In article <3f5cc60c$0$16890$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> 67. Sex
Tusiden tak for din indsats, det glæder mig du lægger din sjæl i arbejdet
:)
> Og ja, der er både gentagelser og overlap - det er jeg sikker
> på *GG*
Der var ikke så meget sex som jeg havde regnet med *G*
| |
nusle (09-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 09-09-03 22:07 |
|
"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.19c7f271fcdda19a989e72@news.usenetserver.com...
Hej,
> > 67. Sex
>
> Tusiden tak for din indsats, det glæder mig du lægger din sjæl i arbejdet
> :)
Altid!
Skulle den hæk klippes inden sneen tvinger den i knæ - eller
hva'?
> > Og ja, der er både gentagelser og overlap - det er jeg sikker
> > på *GG*
>
> Der var ikke så meget sex som jeg havde regnet med *G*
Det er fordi sex bare er der hele tiden, at jeg nær havde glemt
at nævne det
mange hilsner
nusle
| |
PerX ... (12-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 12-09-03 16:40 |
|
In article <3f5e411f$0$13254$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> > > 67. Sex
> >
> > Tusiden tak for din indsats, det glæder mig du lægger din sjæl i arbejdet
> > :)
>
> Altid!
>
> Skulle den hæk klippes inden sneen tvinger den i knæ - eller
> hva'?
Ja, men jeg må nok heller selv gøre det :)
>
> > > Og ja, der er både gentagelser og overlap - det er jeg sikker
> > > på *GG*
> >
> > Der var ikke så meget sex som jeg havde regnet med *G*
>
> Det er fordi sex bare er der hele tiden, at jeg nær havde glemt
> at nævne det
Nå ok så :)
| |
Anita (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 04-09-03 15:24 |
|
"Andropov" skrev
> > Men hvis man f.eks. mangler charme så man kan det godt være et problem
> > når man skal finde en kæreste.
[KLIP
]> Men jeg er f.eks. ikke så god til small talk. Det kan godt være en
> fordel når man skal ind på livet af en kvinde.
[KLIP]
> Nu skal man jo ikke gøre sig værre end man er. Vi er jo lige så gode
> mennesker som andre.
Altså, nu spørger jeg måske dumt, men hvordan hulan kan du/I forvente at en
kvinde skal blive vild med dig/jer, når I 80% af tiden fokuserer på alt det
du/I ikke er så gode til.
Har du/I overvejet at begynde på at fokusere på det I duer til. Det kunne
være det ville hjælpe, på både selvtillid og kærlighedslivet på længere
sigt.
Hvis I ikke selv kan finde frem til hvad I duer til, så prøv at spørge en
ven en dag.... og ta' så hans/hendes ord for gode varer. Men giv vedkommende
tid til at tænke over det.
Venligst Anita
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 02:53 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f574aa8$0$99$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> "Andropov" skrev
>
> > > Men hvis man f.eks. mangler charme så man kan det godt være et problem
> > > når man skal finde en kæreste.
> [KLIP
> ]> Men jeg er f.eks. ikke så god til small talk. Det kan godt være en
> > fordel når man skal ind på livet af en kvinde.
> [KLIP]
> > Nu skal man jo ikke gøre sig værre end man er. Vi er jo lige så gode
> > mennesker som andre.
>
> Altså, nu spørger jeg måske dumt, men hvordan hulan kan du/I forvente at
en
> kvinde skal blive vild med dig/jer, når I 80% af tiden fokuserer på alt
det
> du/I ikke er så gode til.
>
> Har du/I overvejet at begynde på at fokusere på det I duer til. Det kunne
> være det ville hjælpe, på både selvtillid og kærlighedslivet på længere
> sigt.
Kloge ord
Man skal kunne lide sig selv før andre kan lide en
Jeg melder da altid ud med det jeg kan lide her i livet, hvad
jeg har foretaget mig af ting jeg har været og er tilfreds med.
Jeg har selv bygget 1 sal på mit hus, kender hvert eneste
bræt, søm og skrue, det er jeg sgu da stolt over, jeg er god til
at tage mig af andre mennesker, det er jeg også stolt over,
jeg kan ikke danse, men det er mig så bedøvende lige gyldigt,
hvis damen vil, jokker jeg da med ud på dansegulvet alligevel,
jeg er god til mit arbejde, som er en del af min livsinteresse,
andre mennesker, deres ve og vel.
Elsk dig selv og andre vil elske dig, men forveksel det ikke
med at være demagogisk og bedrevidende
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 08:08 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f57ec66$0$97203$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg melder da altid ud med det jeg kan lide her i livet, hvad
> jeg har foretaget mig af ting jeg har været og er tilfreds med.
Det gør jeg ikke, sikkert fordi jeg er bange for at se det blive "skudt ned"
som sært og tåbeligt. Det varierer meget, hvad jeg er stolt af, og lige nu
glæder det mig, at jeg har en fornemmelse af, at jeg er god til at føre de
piger, jeg danser med, når jeg er til danseundervisning. Der er også andre
ting, jeg føler, jeg kan være stolt af, men jeg ikke snakker højt om - nok
af frygt for at finde ud af, at det bare er en illusion, at jeg har noget at
være stolt af. I stedet bliver det noget i retning af handling fremfor bare
ord.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 05-09-03 08:55 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f583709$0$54780$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det gør jeg ikke, sikkert fordi jeg er bange for at se det blive "skudt
ned"
> som sært og tåbeligt.
Altså, hvis en person skyder det du siger ned, skal du da bare stå fast på
at du finder det positivt i dit liv. At andre betragter det amderledes, må
de jo om. Vis at du har ryggrad og ikke tager alle andres meninger for
over-meninger (dine meninger er lige så gode som andres!)
> Det varierer meget, hvad jeg er stolt af, og lige nu
> glæder det mig, at jeg har en fornemmelse af, at jeg er god til at føre de
> piger, jeg danser med, når jeg er til danseundervisning. Der er også andre
> ting, jeg føler, jeg kan være stolt af, men jeg ikke snakker højt om - nok
> af frygt for at finde ud af, at det bare er en illusion,
Det er da ikke en illusion, hvis DU mener det. I hvert fald ikke for dig.
Man kan da aldrig undgå at støde ind i mennesker som ser anderledes på
tingene, men er det ikke ok? Kan du ikke holde fast i DIN mening, selv om
andre mener noget andet?
> at jeg har noget at
> være stolt af. I stedet bliver det noget i retning af handling fremfor
bare
> ord.
Jamen så brug det internt. Brug det til at finde lidt ryggrad. Ingen siger,
at de ting du kan lide ved dig selv, eller de ting du synes du er god til,
behøver blive udtalt. Men brug det inden i dig selv i stedet for at fokusere
så meget, på at du ikke har god timing, har brug for at tænke over tingene
osv. (Hvilket jeg på ingen måder anser som udelukkende dårlige ting).
Desuden synes jeg da også du/I roligt kan tænke på, at der da også findes
(mænd og) kvinder med samme eller lignende problematikker som dig/jer, så
du/I er altså ikke særlinge, der aldrig får en chance i den virkelig verden.
Med mindre I vælger det selv.
Venligst Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 09:41 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5840d4$0$15626$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Kan du ikke holde fast i DIN mening, selv om
> andre mener noget andet?
Nej, det har jeg meget svært ved. Jeg synes altid, det er mig, der er noget
galt med. Desuden foretager jeg mig meget, som jeg hverken kan forklare
eller forsvare, og som jeg godt selv kan se er tosset. Det synes jeg godt,
jeg kan tillade mig som enlig, mens jeg nødig vil fortælle en fornuftig
kvinde om det.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 05-09-03 10:30 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev
> > Kan du ikke holde fast i DIN mening, selv om
> > andre mener noget andet?
>
> Nej, det har jeg meget svært ved.
Jamen så har du her et MEGET godt sted at tage fat. Jeg ville i hvert fald
personligt løbe skrigende bort efter få øjeblikke, hvis jeg fornemmede SÅ
lidt ryggrad hos en mand.
> Jeg synes altid, det er mig, der er noget galt med.
Jamen hvorfor? Er du ikke et menneske med ret til din mening, præcis som
alle andre? Hvorfor er du SÅ lidt værd, at alle andre tilsyneladende ved
bedst (de ved sgu da vel ikke bedst, om alt det der vedrører dig?)
Selvom du har haft dårlige oplevelser med at stå fast og svare igen, så skal
du sgu gøre det, ellers svinder du jo ind til ingenting.
> Desuden foretager jeg mig meget, som jeg hverken kan forklare
> eller forsvare, og som jeg godt selv kan se er tosset. Det synes jeg godt,
> jeg kan tillade mig som enlig, mens jeg nødig vil fortælle en fornuftig
> kvinde om det.
Tja, det er der nu altså mange mennesker der gør (foretager sig skøre ting,
uden at kunne forklare hvorfor). Min svigermor kan have en ret speciel
adfærd, som jeg heller ikke kan se nogen logisk fornuft i, men hun kan vist
ikke gøre så meget ved det, så vi andre må acceptere at sådan er hun, og vil
vi besøge hende, foregår det på hendes præmisser. Men det er stadig
irriterende, at hun står ude i køkkenet og knævrer løs (med sig selv?) og at
hun styrter rundt de første 15-30 minutter af et besøg, før hun kan slappe
af og sætte sig ned. Men sådan er det nu engang.
Vi har jo alle vore særheder...
Venlig hilsen Anita
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 12:10 |
|
"Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f585713$0$15637$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Hvorfor er du SÅ lidt værd, at alle andre tilsyneladende ved
> bedst (de ved sgu da vel ikke bedst, om alt det der vedrører dig?)
Det ved jeg ikke. Det er bare et indtryk, jeg har fået i tidens løb.
Samtidig må jeg konstatere, at jeg ikke kan knytte nære venskaber, og mine
bekendtskaber hurtigt plejer at forsvinde igen.
> Tja, det er der nu altså mange mennesker der gør (foretager sig skøre
ting,
> uden at kunne forklare hvorfor).
Hvad gør de så, når de den ene gang efter den anden bliver spurgt, hvorfor
de nu gør, som de gør, og oplever, at uanset, hvad de svarer, får de bare
bekræftet, hvor tåbelige de er? For mig er det rigeligt, at jeg behandler
mig selv på den måde. Jeg har ikke brug for, at andre også behandler mig på
den måde.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Anita (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anita |
Dato : 05-09-03 13:08 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev
> Hvad gør de så, når de den ene gang efter den anden bliver spurgt, hvorfor
> de nu gør, som de gør, og oplever, at uanset, hvad de svarer, får de bare
> bekræftet, hvor tåbelige de er? For mig er det rigeligt, at jeg behandler
> mig selv på den måde. Jeg har ikke brug for, at andre også behandler mig
på
> den måde.
Min svigermor svarer "at hun ikke ved hvorfor hun gør det, sådan er hun
bare", men tingene er så indgroede i hende at hun ikke engang forsøger på at
lade være. At hun så bruger alt sit krudt på at bekymre sig om alt muligt
andet er så en anden sag.
Jeg forstår ikke at man gider bekymre sig SÅ meget, at man ender med at
blive handlingslammet af det.
Små skridt er bedre end ingen skridt, synes jeg.
God weekend
Anita
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 14:53 |
|
In article <3f57ec66$0$97203$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
>
> "Anita" <anita@*slet*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f574aa8$0$99$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> > "Andropov" skrev
> >
> > > > Men hvis man f.eks. mangler charme så man kan det godt være et problem
> > > > når man skal finde en kæreste.
> > [KLIP
> > ]> Men jeg er f.eks. ikke så god til small talk. Det kan godt være en
> > > fordel når man skal ind på livet af en kvinde.
> > [KLIP]
> > > Nu skal man jo ikke gøre sig værre end man er. Vi er jo lige så gode
> > > mennesker som andre.
> >
> > Altså, nu spørger jeg måske dumt, men hvordan hulan kan du/I forvente at
> en
> > kvinde skal blive vild med dig/jer, når I 80% af tiden fokuserer på alt
> det
> > du/I ikke er så gode til.
> >
> > Har du/I overvejet at begynde på at fokusere på det I duer til. Det kunne
> > være det ville hjælpe, på både selvtillid og kærlighedslivet på længere
> > sigt.
>
> Kloge ord
> Man skal kunne lide sig selv før andre kan lide en
Det ved folk jo godt. Det er når de ikke kan det de bliver opgivne.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 15:30 |
|
"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309040431.739ebe53@posting.google.com...
> Hun har jo lige skrevet til dig at hun har 5 stykker i baghånden som
> hun kan trække lod om hvem hun vil være sammen med
Men det er jo netop ikke kærester, men "bare" venner.
> Nej, jeg blev bare lidt irriteret over at Nusle skriver som om vi blot
> kan bestille en brud pr post.
Det kan vi vel også, men vi synes sikkert, omkostningerne er for store.
> Men at bestille en kvinde fra Rusland er efterhånden ligeså besværligt
> som at finde en kvinde i Danmark fordi der er så mange praktiske
> problemer som ikke mindst den borgerlige regering har skabt
Teoretisk set kunne det så være vi danske mænd, som flytter til Rusland i
stedet for de russiske piger, der flytter til Danmark. Vi kunne også have
taget skridtet, før reglerne for familiesammenføring blev skærpet, og nu kan
vi vente og se, om de ikke bliver lempet igen for vi såkaldte folkedanskere.
Det kunne jo ske i forbindelse med de ændringer, regeringen planlægger at
gennemføre af hensyn til udlandsdanskere.
> Men hun har også skudt godt på os :)
I mine øjne bør begge parter i det mindste være ærlige overfor sig selv.
> Men jeg er f.eks. ikke så god til small talk. Det kan godt være en
> fordel når man skal ind på livet af en kvinde.
Sådan har jeg det også. Det er bare gået op for mig, at det kan skyldes, jeg
er bange for at finde et forkert samtaleemne eller forkert timing af frygt
for at afsløre, hvor sær jeg egentlig er.
> Men det er vel lidt med at skyde brystet frem og bevare roen og så
> ellers snakke om hvad man synes kan være interessant for kvinden.
Det er jeg ikke så sikker på. Det er meget svært at vide, hvad der kan være
interessant for en kvinde (eller mand), man møder for første gang.
> Men der er ikke andet at gøre end prøve at tage sig sammen.
Det er jeg heller ikke så sikker på. Efterhånden synes jeg først, det
begynder at gå helt galt, når jeg prøver at tage mig sammen. Det gælder i
hvert fald i andre sociale relationer. Det plejer at gå meget bedre, når det
lykkes mig at slappe af, sætte fornuften på lavt blus og lade intuisionen
køre showet.
Endnu har jeg dog ikke tilstrækkelig tillid til, at det er godt nok, så jeg
forventer at blive mødt at de sædvanlige fordømmelser og kritiske spørgsmål
fra dem, jeg knytter til mig som venner eller potentielle kærester. Jeg har
nok oplevet lidt for mange gange, at dem, der har anset sig for at være mine
venner, har kritiseret mig eller krævet mig til ansvar for mine handlinger
lige så snart, der har været en anledning til det. En sådan adfærd vil jeg
simpelthen ikke bygge et parforhold på.
> Ens tilværelse vil selvfølgelig ændre sig når der en kvinde med i
> billedet.
Det tror jeg også.
> Men som ungkarl kan man jo godt føle mange gange at man blot
> eksisterer men ikke lever. Man mangler kærligheden.
Enig. I mine øjne er det dog meget sandsynligt, at man skal skaffe sig et
liv, før man kan forvente at finde kærlighed.
> Vi er jo lige så gode mennesker som andre.
Det fortæller ikke noget, da der findes både gode og dårlige mennesker.
Personligt har jeg jo fået diagnostiseret en personlighedsafvigelse, men det
vil ikke undre mig, hvis de fleste, der har været enlige i adskillige år, er
knap så gode til socialt samvær, som andre mennesker er.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 04-09-03 16:59 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f57505e$0$13257$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
Hej,
> Men det er jo netop ikke kærester, men "bare" venner.
Du tager virkelig meget, meget fejl.
Det er uendeligt få mennesker jeg gennem livet har betegnet
venner - langt færre end jeg har kærestet med. Bekendte
har jeg til gengæld en del af. Faktisk tror jeg, at jeg kun er
nået til at kalde 4 mennesker for venner - og 3 af disse 4
mennesker har jeg kendt siden min barndom, mens den 4.
først kom til for et par år siden.
Der er absolut ikke tale om venner - der er tale om "potentielle"
mænd, som jeg har kontakt med.
> Det kan vi vel også, men vi synes sikkert, omkostningerne er for store.
Netop.
> Enig. I mine øjne er det dog meget sandsynligt, at man skal skaffe sig et
> liv, før man kan forvente at finde kærlighed.
mange hilsner
nusle
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 17:18 |
|
"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f576174$0$13210$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Det er uendeligt få mennesker jeg gennem livet har betegnet
> venner - langt færre end jeg har kærestet med. Bekendte
> har jeg til gengæld en del af.
OK.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 17:56 |
|
Børge skrev:
> Jo, det er selvfølgelig nemmest på den måde. Men spørgsmålet er om det
> altid er nok.
>Nok til hvad? Min erfaring er, at det er godt nok til at have det
sjovt og
>hyggeligt, selvom man ikke får scoret noget. Derudover synes jeg, jeg
har
>erfaring for, at det gør mere skade end gavn, hvis man ikke kan
slappe af,
>fordi man er opsat på at vise sig fra sin bedste side for at score.
Jo, det er rigtigt at man skal jo føle sig veltilpas i
scoringsituationen ellers er chancen for udbytte nok ikke så stor om
jeg så må sige.
> Men så holder forholdet nok heller ikke så lang tid fordi hun bliver
> træt af en.
>Jeg tror nok, det er den part, der bliver kritiseret, der først
bliver træt.
Det kommer an på hvordan ens tærskel for det er. Men selvfølgelig
meget kritik er jo ikke særlig fremmende for et forhold.
> Det er nok en fordel. Men det er jo ikke sådan lige at skaffe sig et
> liv.
Det er noget lettere end at skaffe sig kærlighed.
Ja, det kan du nok have ret i.
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 17:00 |
|
Børge skrev:
> Men min charme er nok ikke så god som den kunne være.
>Hvad mener du nu med det?
Jeg sammenligner med andre.
> Hvad kunne du gøre for at din charme bliver bedre?
Det ved jeg egentlig ikke.
>Hvis du ikke kan gøre noget for at forbedre den, er den vel præcis
lige så
>god, som den kan være.
Det behøves den vel ikke at være...
>Alternativet kunne jo være at springe ud i det, fordi det er
naturligt at
>gøre det.
Ja, det skal helst virke naturligt for en.
> Ja, der er nok nogle kvinder på 50 som blot er ude på at finde en som
> de kan sidde sammen med i kolonihavehuset og ikke så meget andet.
> Men så gamle er Børge og jeg jo heller ikke.
>Vi begynder da at nærme os de 50.
>Er der stadig så mange kvinder på 50, som
>blot sidder alene i deres kolonihavehus?
Nu tænkte jeg på at der måske er nogle kvinder på den alder som ikke
længere går så meget op i at have et aktivt sexliv.
| |
Andropov (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 03-09-03 12:19 |
|
Anita skrev:
>Næh, ham her var ikke uinteressant fordi han var påtrængende, men
fordi han
>var en ret speciel type, som havde lidt for mange jern i ilden, efter
min
>mening.
Nogen har mange jern i ilden og gør ikke tingene færdigt. Det kender
jeg et eksempel på.
>Jamen sådan vil det jo altid være. Så må man prioritere og satse. Men
man
>kan ikke satse på flere heste, så vinder man intet - tror jeg.
Jeg tror specielt der er nogle kvinder som er i den situation.... dog
ikke at de har flere på en gang.
> Jeg vil ihvertfald gøre meget for at få det til at fungere.
>Ville du acceptere at leve i et dårligt fungerende parforhold? Og
hvor længe
>ville du acceptere dette?
Måske ville man et stykke tid af frygt for hvad fremtiden kan bringe.
>Parforhold findes i mange afskygninger. Fælles for dem er at der skal
2 til
>at få det til at fungere. Du kan være nok så fleksibel og tålmodig og
alt
>muligt andet, men hvis hun ikke vil det, kan det ikke fungere.
Jo, man kan kun håbe på at vedkommende kvinde så også er noget
fleksibel.
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 14:44 |
|
Hej alle.
>Sex kan man få alle steder - det er kærligheden som er svær at finde.
Jeps.
>Som kvinde har man det nok nemmere end en mand, når man søger en
partner -
>men hvor går man hen? Mange bruger Dating - nogle med held, men flest
uden -
>specielt mænd.
Ja, det må du nok have lov at sige.
> Det er jo ikke sådan, at man stopper en på gaden og spørger
>"vil du med ind til en kop kaffe". Dansesteder og cafeer er gode
>kontaktsteder, men så skal man være en flok. Det ser jo lidt
underligt ud,
>at en ensom fyr sidder og kigger
Ja, det er nok rigtigt.
>- ser mere naturligt ud at et selskab
>hygger sig. Som pige har jeg ikke svært ved at møde nye mennesker -
men jeg
>er også meget snaksagelig og åben. Det betyder meget hvordan ens
kropssprog
>er.
Ja, det gør det nok men kan være svært at ændre på.
Ihvert fald at blive bedre til small talk f.eks. eller bedre til at
charmere.
>Som mand er det et must, at billede på, hvis man har en profil på
Dating.
>Livet er uretfærdig, men sådan er det sat sammen - fyre skal tit
kæmpe meget
>mere for at finde en pige end omvendt.
Ja, desværre.
Netdating giver absolut ingen succes i mit tilfælde. Nok også bedre at
møde folk face to face i stedet for alt det netkontaktannoncer i hvert
fald i mit tilfælde. Lige som Kira stripperen udtalte en gang: "man
skal jo alligevel møde folk på et eller andet tidspunkt så hvorfor
bruge nettet i stedet for face to face"
Men gør da ikke noget om folk kommer med bud på hvor man kan mødes
specielt hvis man er omkring de 40 år.....
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 15:09 |
|
Andropov wrote:
> Men gør da ikke noget om folk kommer med bud på hvor man kan mødes
> specielt hvis man er omkring de 40 år.....
min mor fik job på en bodaga og mødte hendes kæreste der*G* det er så 13 år
siden.......
min tidligere svigermor brugte tv2 tekstv chat og mødte hendes nye kæreste
der*G* hvilket iøvrigt kun er et par måneder siden ;)
derudover handler det vist om at finde nogle ligesindede at tale med......
lav en madklub, køb en hund og begynd til hundetræning, begynd til salsa*G*
der er mange muligheder ;) men man møder ihverfald ingen hvis man forventer
de dumper ned i skødet på en ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Bo M Mogensen (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 04-09-03 16:00 |
|
On Thu, 4 Sep 2003 16:08:54 +0200, "Sabina Hertzum"
<sabina@mandezonen.dk> wrote:
>Andropov wrote:
>> Men gør da ikke noget om folk kommer med bud på hvor man kan mødes
>> specielt hvis man er omkring de 40 år.....
>
> køb en hund og begynd til hundetræning
det har jeg nu også tit tænkt på at forslå Børge - uanste hvad man gør
hvis man er i nærheden af andre mennesker og har en hund så kan man
såre enkelt ikke undgå at komme i kontakt med andre mennesker og hvis
man lige frem går til træning ja så .....
endvider vil jeg siger der i genemsnit ikke gået en dag fra jeg var 10
til 35 hvor jeg ikke tænkte på talte om selvmord og havde jeg haft en
pistol så havde jeg sikkert gjort det !
tanken har ikke strejfet mig en gang siden sommeren 2001 der fik jeg
hund ....
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 17:12 |
|
"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:5rkelv0fond1c1foqj9n9s7994mfpi4ush@4ax.com...
> det har jeg nu også tit tænkt på at forslå Børge - uanste hvad man gør
> hvis man er i nærheden af andre mennesker og har en hund så kan man
> såre enkelt ikke undgå at komme i kontakt med andre mennesker og hvis
> man lige frem går til træning ja så .....
Til gengæld kræver en hund mere pasning, mad og motion end f.eks. marsvin.
Lige nu synes jeg da, jeg er ved at få travlt nok med at begynde på
aktiviteter, hvor jeg kan møde andre mennesker. Som nævnt var jeg til dans
mandag aften, i teateret onsdag aften og skal til dans igen i aften. Lige nu
overvejer jeg også, om jeg synes, jeg har penge og ledige onsdage nok til at
begynde at gå til salsa på et hold i Randers, hvor der mangler mand onsdag
aften. Senere på måneden skal jeg til håndboldkamp i Viborg, og jeg skal vel
også have taget mig sammen til at komme til fodboldkamp i Aalborg. I
efterårets løb kan jeg såmænd nok også finde på at tage til koncerter og
generalforsamlinger.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Bo M Mogensen (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 04-09-03 20:27 |
|
On Thu, 4 Sep 2003 18:11:51 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<brahbech@post8.tele.dk> wrote:
>
>"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
>news:5rkelv0fond1c1foqj9n9s7994mfpi4ush@4ax.com...
>
>> det har jeg nu også tit tænkt på at forslå Børge - uanste hvad man gør
>> hvis man er i nærheden af andre mennesker og har en hund så kan man
>> såre enkelt ikke undgå at komme i kontakt med andre mennesker og hvis
>> man lige frem går til træning ja så .....
>
>Til gengæld kræver en hund mere pasning, mad og motion end f.eks. marsvin.
hwa skal du nu da nå :) ?
der findes jo hunde racer der godt kan underholde sig selv bedre ind
andre hoskins tror jeg de heder dem med blå tunge ....så er der sådan
en som den jeg lige har bestilt den vil slet ikke ind den lever ude
går ikke tur osv.
>
>Lige nu synes jeg da, jeg er ved at få travlt nok med at begynde på
>aktiviteter, hvor jeg kan møde andre mennesker. Som nævnt var jeg til dans
>mandag aften, i teateret onsdag aften og skal til dans igen i aften. Lige nu
>overvejer jeg også, om jeg synes, jeg har penge og ledige onsdage nok til at
>begynde at gå til salsa på et hold i Randers, hvor der mangler mand onsdag
>aften. Senere på måneden skal jeg til håndboldkamp i Viborg, og jeg skal vel
>også have taget mig sammen til at komme til fodboldkamp i Aalborg. I
>efterårets løb kan jeg såmænd nok også finde på at tage til koncerter og
>generalforsamlinger.
Nå ja ok Børge du kommer sgu ud 10 gange mere ind jeg gør :)
jeg er ved at blive idiot ved tanken om at være fra min hund tv og pc
i mere ind 3 timer - specilt er jeg ved at nerver hvis det er folk der
ikke har pc - hwa fan taler man med sådan nogen om :) ?
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 20:54 |
|
"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:8f4flvse94300qd9ks66rg7pj3e17thuna@4ax.com...
> hwa skal du nu da nå :) ?
Jeg skal jo ud og møde nogle mennesker.
> Nå ja ok Børge du kommer sgu ud 10 gange mere ind jeg gør :)
Ja - bare ikke om sommeren.
Min unge dansepartner fra sidste torsdag mødte ikke op i aften, så jeg fik
lov til at danse med en pige, der kommer og hjælper den mandlige instruktør,
når hun har tid. Det var jeg nu ikke så ked af, da hun var en lidt ældre og
kønnere sportsdanser. Hende, jeg dansede med forrige torsdag, mødte dog op
til det efterfølgende fortsætterhold, og lovede at komme og danse med mig
næste gang.
Noget andet, det har moret mig at tænke på i forbindelse med min dans, var
en lille fejl, jeg begik på et tidspunkt mandag aften. Om mandagen lærer jeg
en slags dans, der kaldes swing, og hvor vi mænd skal føre hånden hen over
den øverste del af ryggen på damen, mens hun drejer rundt. En enkelt gang
var min timing lidt forkert, så jeg kom til at føre hånden hen over hendes
bryst i stedet for ryggen. Shit happens.
Med venlig hilsen
Børge
| |
nusle (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 04-09-03 21:24 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f579912$0$13240$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
Hej,
> Noget andet, det har moret mig at tænke på i forbindelse med min dans, var
> en lille fejl, jeg begik på et tidspunkt mandag aften. Om mandagen lærer
jeg
> en slags dans, der kaldes swing, og hvor vi mænd skal føre hånden hen over
> den øverste del af ryggen på damen, mens hun drejer rundt. En enkelt gang
> var min timing lidt forkert, så jeg kom til at føre hånden hen over hendes
> bryst i stedet for ryggen. Shit happens.
Og er det ikke bare skønt *stort smil*
mange hilsner
nusle
| |
Bo M Mogensen (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 04-09-03 22:44 |
|
On Thu, 4 Sep 2003 21:54:15 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<brahbech@post8.tele.dk> wrote:
>
>"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
>news:8f4flvse94300qd9ks66rg7pj3e17thuna@4ax.com...
>
>> hwa skal du nu da nå :) ?
>
>Jeg skal jo ud og møde nogle mennesker.
>
>> Nå ja ok Børge du kommer sgu ud 10 gange mere ind jeg gør :)
>
>Ja - bare ikke om sommeren.
Nå ja ok ....
>
> En enkelt gang
>var min timing lidt forkert, så jeg kom til at føre hånden hen over hendes
>bryst i stedet for ryggen. Shit happens.
du godeste Børge din bedåre og hvad sagde fruen timmeret så til denne
gestus ?
>
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 07:34 |
|
"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:6sbflvoa8eg1grb9p7kg1fln5609r298q9@4ax.com...
> du godeste Børge din bedåre og hvad sagde fruen timmeret så til denne
> gestus ?
Smilede lidt. Det var jo kun få sekunder, indtil timingen blev rigtig. Når
man går på kursus for begyndere, begår man fejl.
Når jeg nu er ved at skrive til dig, Bo, har jeg lige et dumt spørgsmål:
Blev det for svært at finde Randers?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Bo M Mogensen (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 05-09-03 15:03 |
|
On Fri, 5 Sep 2003 08:34:00 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<brahbech@post8.tele.dk> wrote:
>
>"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
>news:6sbflvoa8eg1grb9p7kg1fln5609r298q9@4ax.com...
>
>> du godeste Børge din bedåre og hvad sagde fruen timmeret så til denne
>> gestus ?
>
>Smilede lidt. Det var jo kun få sekunder, indtil timingen blev rigtig. Når
>man går på kursus for begyndere, begår man fejl.
Kvinder er som tommelfinger regl de sejeste og ikke så sarte som man
kan tro hvis man i sin adfærd udviser 1.) respekt 2. ) venlighed 3.)
ALDRIG pålægger dem at de er årsagen til ens vandtrivsel
hvis man så ellers også kan lytte og snakked intereseret med i hvad de
har at berette så kan de umuligt gå galt !
>
>Når jeg nu er ved at skrive til dig, Bo,
Det ser jeg frem til !
> har jeg lige et dumt spørgsmål:
>Blev det for svært at finde Randers?
Både ja og nej problemet er at det er væltet ind med umanerligt
tidskrævene projekter primært det her sommer hus
så har jeg Købt en blå pandet amazone pape gøje ( baby ) der skal
arbejdes meget med den hvis man fra starten skal ha de skønhedes fejl
af som de for med alderen typisk så kan de ikke fordrage et menneske
køn også skal den også være vand til fredelig omgang med andre fugle
ellers klipper de jo hovede og ben af dem - den føste måned at være
sej - meeeen nu synes jeg at jeg har styr på det !
også er jeg ved at lave noget edb værk sammen med nogen andre der kan
kode...
problemet med sommerhus og edb er at alle de første ting der skla
laves akitekt osv. de for ingen penge for det da det er venne tjenster
- man kan jo ikke så godt hunse med folk når de ikke for nogen løn for
det de normalt lever fyrsteligt af - så der går en fandens masse spil
tid ..... men på den anden side så er der også så meget vundet ved når
det falder på plads .......men det har kostet mange af de hyggelig
ting som jeg plejer at lave om sommeren besøge venner og famille - har
kun været væk fra Kbh i 2 uger i denne sommer .... ja også nu er jeg
her i skiverne for at der en der skal tegne og lægge beuget for dte
hus ..... og det tager han satme sin gode tid om at få gjort - nu
gider jeg ikke mere så i morgen tager jeg hjem !
alt i alt
Det tager alt sammen en forygenes tid - jeg har ikke en gang været i
Århus ...
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 16:30 |
|
"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:380hlv4gdmj6bnrp9olm8dpausbohp1ncu@4ax.com...
> Det tager alt sammen en forygenes tid - jeg har ikke en gang været i
> Århus ...
Ja, jeg kan godt se, du har - og har haft - travlt. Nu er jeg jo begyndt at
få travlt om aftenen, så jeg ved ikke, hvornår vi evt. kan mødes i den lille
by, jeg bor i.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Bo M Mogensen (06-09-2003)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 06-09-03 11:14 |
|
On Fri, 5 Sep 2003 17:29:44 +0200, "Boerge Rahbech Jensen"
<brahbech@post8.tele.dk> wrote:
>
>"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
>news:380hlv4gdmj6bnrp9olm8dpausbohp1ncu@4ax.com...
>
>> Det tager alt sammen en forygenes tid - jeg har ikke en gang været i
>> Århus ...
>
>Ja, jeg kan godt se, du har - og har haft - travlt. Nu er jeg jo begyndt at
>få travlt om aftenen, så jeg ved ikke, hvornår vi evt. kan mødes i den lille
>by, jeg bor i.
jamen jeg skal meget gerne tage nogen billeder til en hjemmeside
senest i sep - da jeg skal til Italien og scanner i Oktober og MÅSKE
til mozambiq i november ..... så den måned vi er i er den bedste ....
nu har jeg lige sendt skitser til min akitekt også ligger jeg et kopi
her for at få et pris overslag på bygge matrialer ..... så må det gå
som det bedst kan ...
fut : dk.snak.snik
--
Mv.
Bo M Mogensen
| |
PerX ... (07-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 07-09-03 15:02 |
|
In article <380hlv4gdmj6bnrp9olm8dpausbohp1ncu@4ax.com>,
chokmah@spamcop.net says...
> Kvinder er som tommelfinger regl de sejeste og ikke så sarte som man
> kan tro hvis man i sin adfærd udviser 1.) respekt 2. ) venlighed 3.)
> ALDRIG pålægger dem at de er årsagen til ens vandtrivsel
>
Hvad mener du med 3? Sige de er skyld i det eller fortælle dem om den?
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 16:13 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:WHH5b.64858$Kb2.2954865@news010.worldonline.dk...
> lav en madklub, køb en hund og begynd til hundetræning, begynd til
salsa*G*
> der er mange muligheder ;)
Salsa kræver noget kondition, men kan bestemt anbefales - også når man er
over 40. Gad vide, om min tidligere salsainstruktør ikke stadig har nogle
billeder liggende på www.salsaclave.dk? Ellers er der sikkert nogle links på
www.aarhussalsa.dk.
Selvom en hund også kan hjælpe med at møde nye mennesker, nøjes jeg nu med
mine to marsvin. En
madklub tror jeg ikke så meget på, men så gør jeg så meget andet, hvor jeg
kan møde andre mennesker. Andre eksempler kan være at tage til sportsstævner
(f.eks. til fodboldkamp), koncerter, foredrag, på museum eller i zoo.
Selvfølgelig kan man også melde sig ind i forskellige foreninger såsom Dansk
Vandrerlag eller Single Rock Café ( www.singlerock.dk), som har afdelinger
over hele landet.
Lige nu har jeg lidt travlt, fordi jeg skal til selskabsdans i aften.
Desværre fandt sportsdanserforeningen ikke en ny dansepartner til mig, så
jeg må håbe, hende, jeg dansede med sidste gang, vil fortsætte med at danse
med mig. Det fortalte instruktøren i hvert fald på min telefonsvarer i
aftes. Han ringede, mens jeg var i teateret.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 16:36 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Salsa kræver noget kondition, men kan bestemt anbefales - også når
> man er over 40.
det var faktisk med dig i tankerne jeg nævnte det ;) motion er jo altid
godt.....
> Selvom en hund også kan hjælpe med at møde nye mennesker, nøjes jeg
> nu med mine to marsvin.
det styrer du jo selv, men en nuttet hund eller endda en kanin i snor er jo
den perfekte samtalestarter*G*
> En
> madklub tror jeg ikke så meget på, men så gør jeg så meget andet,
hvorfor ikke..... så du ikke den udsendelse (jeg tror den hedder genvej til
lykken) hvor en singel kvinde ville starte en madklub og derfor gik på
intens jagt efter singel mænd at mødes med den vej over?
om ikek andet er det en god mulighed for at møde nogle interessante
mennesker......
> hvor jeg kan møde andre mennesker. Andre eksempler kan være at tage
> til sportsstævner (f.eks. til fodboldkamp), koncerter, foredrag, på
> museum eller i zoo. Selvfølgelig kan man også melde sig ind i
> forskellige foreninger såsom Dansk Vandrerlag eller Single Rock Café
> ( www.singlerock.dk), som har afdelinger over hele landet.
lige præcis ;)
> Lige nu har jeg lidt travlt, fordi jeg skal til selskabsdans i aften.
> Desværre fandt sportsdanserforeningen ikke en ny dansepartner til
> mig, så jeg må håbe, hende, jeg dansede med sidste gang, vil
> fortsætte med at danse med mig. Det fortalte instruktøren i hvert
> fald på min telefonsvarer i aftes. Han ringede, mens jeg var i
> teateret.
skønt med et aktivt liv ikk?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 17:20 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:cZI5b.64899$Kb2.2959983@news010.worldonline.dk...
> hvorfor ikke..... så du ikke den udsendelse (jeg tror den hedder genvej
til
> lykken) hvor en singel kvinde ville starte en madklub og derfor gik på
> intens jagt efter singel mænd at mødes med den vej over?
Jo, jeg så det godt. Hun var bare noget bedre til at lave mad, end jeg er.
> skønt med et aktivt liv ikk?
Jo.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 18:14 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:cZI5b.64899$Kb2.2959983@news010.worldonline.dk...
>
>> hvorfor ikke..... så du ikke den udsendelse (jeg tror den hedder
>> genvej til lykken) hvor en singel kvinde ville starte en madklub og
>> derfor gik på intens jagt efter singel mænd at mødes med den vej
>> over?
>
> Jo, jeg så det godt. Hun var bare noget bedre til at lave mad, end
> jeg er.
kan du ikke lave mad efter en kogebog?
et ønske om at lære at lave mad kan også være et godt udgangspunkt ;)
faktisk husker jeg min tidligere svigerfar, da han blev singel blev han
pludselig voldsom kulinarisk*G* han kunne lave de LÆKRESTE retter hvor han
pludselig puttede mango eller andre underligheder i ;) min tidligere
svigermor derimod er til traditionelt dansk mad, og gerne med en masse
fløde*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-09-03 20:02 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:0pK5b.64919$Kb2.2965639@news010.worldonline.dk...
> kan du ikke lave mad efter en kogebog?
Jo, da. Jeg har da også en pæn opskriftsamling stående og samle støv.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 21:44 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:0pK5b.64919$Kb2.2965639@news010.worldonline.dk...
>
>> kan du ikke lave mad efter en kogebog?
>
> Jo, da. Jeg har da også en pæn opskriftsamling stående og samle støv.
>
hvad så med at bruge den?
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 03:02 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:ZtN5b.65079$Kb2.2976392@news010.worldonline.dk...
> Boerge Rahbech Jensen wrote:
> > "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> > news:0pK5b.64919$Kb2.2965639@news010.worldonline.dk...
> >
> >> kan du ikke lave mad efter en kogebog?
> >
> > Jo, da. Jeg har da også en pæn opskriftsamling stående og samle støv.
> >
>
> hvad så med at bruge den?
Mad? Det laver man da af det der tilfældigt vælter ud af skabet
når man åbner det *GGG*
Min kone turde i begyndelsen af vores bekendtskab næsten ikke
sætte tænderne i det underlige der blev øst op på hendes tallerken,
men endte altid med at spise mere end een portion af mine
fansye og utraditionelle måde at sammensætte fødevare på *GGG*
( Salt, pebber og soya redder næsten enhvær ret *G*)
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 07:38 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f57eeab$0$97161$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Mad? Det laver man da af det der tilfældigt vælter ud af skabet
> når man åbner det *GGG*
Sådan er det næsten også hos mig, bortset fra det jo kræver, at der bliver
puttet noget ind i skabene med mellemrum. Hvad det så er, afgør jeg typisk
på vej rundt i supermarkedet, når køleskabet er ved at være tomt.
Det er noget svært ved at finde de spændende opskrifter frem og planlægge
indkøb for at lave mad til sig selv. Derfor plejer det at blive noget, der
er nemt og hurtigt at lave.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 10:32 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Det er noget svært ved at finde de spændende opskrifter frem og
> planlægge indkøb for at lave mad til sig selv. Derfor plejer det at
> blive noget, der er nemt og hurtigt at lave.
netop derfor kunne madklubben jo være en god ide....... dels giver det dig
en mulighed for at lege lidt kulinarisk, og dels giver det dig muligheden
for at spise sammen med nogle mennesker du måske vil finde interessante.....
dermed ikke sagt at jeg ikke respekterer det du allerede gør, men set sådan
lidt udefra kunne det virke som om du stadig gerne vil have en vis afstand
til mennesker omkring dig..... ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 12:13 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:pKY5b.65185$Kb2.2990955@news010.worldonline.dk...
> dermed ikke sagt at jeg ikke respekterer det du allerede gør, men set
sådan
> lidt udefra kunne det virke som om du stadig gerne vil have en vis afstand
> til mennesker omkring dig..... ;)
Det er rigtigt observeret, men jeg tror ikke, en madklub vil afhjælpe det
problem. Tværtimod kan jeg jo skabe afstand ved at have travlt med at
kokkerere, anrette og spise.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 14:06 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
>> dermed ikke sagt at jeg ikke respekterer det du allerede gør, men
>> set sådan lidt udefra kunne det virke som om du stadig gerne vil
>> have en vis afstand til mennesker omkring dig..... ;)
>
> Det er rigtigt observeret, men jeg tror ikke, en madklub vil afhjælpe
> det problem. Tværtimod kan jeg jo skabe afstand ved at have travlt
> med at kokkerere, anrette og spise.
det kan du jo ikke de gange hvor du er gæst ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 14:27 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:%S%5b.65275$Kb2.2994857@news010.worldonline.dk...
> det kan du jo ikke de gange hvor du er gæst ;)
Så kan jeg jo bare lade de andre snakke og afvise mange spørgsmål med
henvisning til uvidenhed. Som Andropov også har bemærket, dør samtaler om
arbejde hurtigt, når den ene samtalepart er arbejdsløs og oven i købet
sygemeldt på grund af en personlighedsafvigelse.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Henning (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-09-03 18:30 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> Så kan jeg jo bare lade de andre snakke og afvise mange spørgsmål med
> henvisning til uvidenhed. Som Andropov også har bemærket, dør
> samtaler om arbejde hurtigt, når den ene samtalepart er arbejdsløs og
> oven i købet sygemeldt på grund af en personlighedsafvigelse.
Så skulle du møde Bo Mogensen, han snakker glad og lystigt om
filosofi livskundskab etc. etc. selv om han har papir på han er
"sindsyg" han har masser af humor og selvironi, så personligheds
afvigelser er ikke nogen undskyldning for at gå i stå i en samtale,
hvis du lyver ved at foregive uvidenhed er du da noget af en
drønnert, giv det du har i dig til hver en tid, lige som når du
her i gruppen kommer med ret så geniale råd og forklaringer
på de emner du ved noget om, du er absolut ikke dum eller
"tabt bag af en vogn"
MVH
Henning
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 20:24 |
|
"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f58c819$0$97180$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Så skulle du møde Bo Mogensen, han snakker glad og lystigt om
> filosofi livskundskab etc. etc.
Så må vi jo se, om det kan lade sig gøre.
> selv om han har papir på han er "sindsyg" han har masser af humor og
selvironi,
Det har jeg såmænd også, når jeg ellers er i humør til det, og det passer
til situationen.
> så personlighedsafvigelser er ikke nogen undskyldning for at gå i stå i en
samtale,
Jo - i nogle sammenhænge. Det er svært at snakke om filosofiske emner med
nogen, der ikke er filosofisk anlagt. Hvis dem, man er sammen med, ikke er
det, og der ikke er åbenlyse fælles interesser, kommer de fleste emner til
at tilhøre kategorien "vind og vejr", hvortil hører éns arbejdssituation.
Det kan godt være, en personlighedsafvigelse ikke er nogen undskyldning, men
det er stadig et emne, som de færreste mennesker har lyst til at snakke om.
> hvis du lyver ved at foregive uvidenhed er du da noget af en
> drønnert, giv det du har i dig til hver en tid,
Det afhænger sandelig af de mulige samtaleemner. For eksempel kunne jeg ikke
snakke med om f.eks. koncerter med Rolling Stones eller Paul McCartney i
Parken (jeg kan ikke huske hvem) til min søsters barnedåb i foråret, men
havde til gengæld været til koncerter med Lene Siel og Randi Laubek. Til
samme fest var der også nogen, der snakkede om at tage til fodboldlandskamp
i Parken, mens jeg måtte "nøjes" med en fodboldkamp i Superligaen på Aalborg
Stadion.
Med venlig hilsen
Børge
som lige har fundet ud af, at jeg ikke kan danse irsk dans.
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 19:19 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:%S%5b.65275$Kb2.2994857@news010.worldonline.dk...
>
>> det kan du jo ikke de gange hvor du er gæst ;)
>
> Så kan jeg jo bare lade de andre snakke og afvise mange spørgsmål med
> henvisning til uvidenhed. Som Andropov også har bemærket, dør
> samtaler om arbejde hurtigt, når den ene samtalepart er arbejdsløs og
> oven i købet sygemeldt på grund af en personlighedsafvigelse.
det er et spørgsmål om fantasi... så vender man samtalen over på uddannelse
eller fremtidsønsker.......
og virker det ikke så kan man altid snakke medicin*G*
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-09-03 20:37 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:is46b.65482$Kb2.3002229@news010.worldonline.dk...
> det er et spørgsmål om fantasi... så vender man samtalen over på
uddannelse
> eller fremtidsønsker.......
Med forsigtighed. Der er en risiko for senere påmindelser om planerne.
Igen betyder det meget, hvem man snakker med. Det er (heller) ikke alle, der
kan snakke med om uddannelse eller fremtidsønsker, da det kræver et vist
abstraktionsniveau.
> og virker det ikke så kan man altid snakke medicin*G*
Det gider jeg ikke - måske fordi jeg ikke selv får medicin og gerne vil leve
et rimeligt normalt liv.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Sabina Hertzum (05-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 05-09-03 21:35 |
|
Boerge Rahbech Jensen wrote:
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:is46b.65482$Kb2.3002229@news010.worldonline.dk...
>
>> det er et spørgsmål om fantasi... så vender man samtalen over på
>> uddannelse eller fremtidsønsker.......
>
> Med forsigtighed. Der er en risiko for senere påmindelser om
> planerne.
næ da...... langt de fleste hænger sig ikke så voldsomt i om man kan huske
alle detaljer ;)
> Igen betyder det meget, hvem man snakker med. Det er (heller) ikke
> alle, der kan snakke med om uddannelse eller fremtidsønsker, da det
> kræver et vist abstraktionsniveau.
ja og nej, samtale om uddannelse kræver blot en eller anden form for
uddannelse, men det kan lige så vel være folkeskolen op til 7 klasse som min
mor, eller en udvidet universitetsuddannelse ;)
begge parter har noget at byde på..... det handler bare om at ønske at høre
hvad modparten vil sige ;)
>> og virker det ikke så kan man altid snakke medicin*G*
>
> Det gider jeg ikke - måske fordi jeg ikke selv får medicin og gerne
> vil leve et rimeligt normalt liv.
nu tænkte jeg i retningen af at når man nu var sygemeldt......
men andre emner er da også mulige... som planter, insekter ( i henhold til
din forkærlighed for regnskoven ;) ) vejret, tempraturen....
det jeg prøver at sige er at ALT kan tales om på en elelr anden vis......
hvis bare man vil......
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 16:00 |
|
Sabina skrev:
> Men min charme er nok ikke så god som den kunne være.
>hvad mener du præcist du gør galt da?
Det er fordi at når jeg overvinder min generthed så er det svært at
være charmerende samtidig. Så jeg er ikke genert i situationen men nok
heller ikke charmerende.
> Jo, men der er måske nogle dårlige vaner som skal ændres på.
> Det er man også parat til når man ønsker en kvinde.
>hvorfor ikke ændre de dårlige vaner inden man møder en kvinde??
Men det er nok det som Bo skriver at mænd er lidt nogen svin :)
Det skyldes jo nok dovenskab.
>> før man kan finde en partner er man nødt til at gøre sig selv klart
>> hvad det er for en type partner man ønsker...... jeg oplever oftere
>> og oftere at kvinder på 50
>
> Ja, der er nok nogle kvinder på 50 som blot er ude på at finde en som
> de kan sidde sammen med i kolonihavehuset og ikke så meget andet.
> Men så gamle er Børge og jeg jo heller ikke.
>min tidligere svigermor.. hun er nu 60 år..... hun ejer ikke en
>kolonihave*G* en i det hele taget en aktiv og til tider tåbelig
kvinde, og
>en frygtelig rappeskralde*G* hun har bevidst søgt efter en mand at
mødes med
>og hygge sig med.... til nogle gode middage, hyggelige samtaler og
>lignende...... hun ønsker IKKE at flytte sammen med en mand, og ende
som
>"den lille husmor" igen, men hun har faktisk det sidste års tid datet
en hel
>del forskellige mænd*G*
>nu har hun så været heldig og har fundet en jævnaldrene mand der har
samme
>ønsker som hende, og de har så datet i et par måneder......
Men jeg synes man skal bo sammen. Jeg er nok lidt tryghedsnarkoman som
nogen kvinder selvom jeg ikke har prøvet at bo sammen med nogen.
>jeg tænkte lidt mere deltaljeret*G*
>som feks om du ønsker en at have en hyggelig samtale med over
aftensmaden...
>en der gider se de samme film med... en at gå på museum med, en at
danse
>med... og så videre og så videre ;)
>hvordan forestiller du dig et normalt ægtepar lever sammen??
Jeg forestiller mig det nok noget i retning af som mine forældre har
levet.
Dog synes jeg man skal hjælpes med det huslige.
Det er hyggelig samtale over aftensmaden og se film med hende o.s.v.
| |
Sabina Hertzum (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-09-03 16:08 |
|
Andropov wrote:
>> hvad mener du præcist du gør galt da?
>
> Det er fordi at når jeg overvinder min generthed så er det svært at
> være charmerende samtidig. Så jeg er ikke genert i situationen men nok
> heller ikke charmerende.
så er jeg altså nødt til at spørge hvad du betragter som charmerende??
er det ikek muligt at være charmerende og stadig være sig selv?
jeg synes charme er en intern ting, og noget alle indeholder på et eller
andet plan.......
>> hvorfor ikke ændre de dårlige vaner inden man møder en kvinde??
>
> Men det er nok det som Bo skriver at mænd er lidt nogen svin :)
> Det skyldes jo nok dovenskab.
ja, netop... hvorfor så ikke ændre det inden kvinden kommer ind?
det er ikke ret mange kvinder der gider vise interesse for en mand der ikek
gider de essentielle rengøringsritualer ;)
>> nu har hun så været heldig og har fundet en jævnaldrene mand der har
>> samme ønsker som hende, og de har så datet i et par måneder......
>
> Men jeg synes man skal bo sammen. Jeg er nok lidt tryghedsnarkoman som
> nogen kvinder selvom jeg ikke har prøvet at bo sammen med nogen.
tror du ikke det kan skræmme nogle(mange) kvinder væk hvis du fra første
sekundt gør klart at du ønsker en at bo sammen med?
>> jeg tænkte lidt mere deltaljeret*G*
>> som feks om du ønsker en at have en hyggelig samtale med over
>> aftensmaden... en der gider se de samme film med... en at gå på
>> museum med, en at danse med... og så videre og så videre ;)
>> hvordan forestiller du dig et normalt ægtepar lever sammen??
>
> Jeg forestiller mig det nok noget i retning af som mine forældre har
> levet.
hvordan er det?
> Dog synes jeg man skal hjælpes med det huslige.
> Det er hyggelig samtale over aftensmaden og se film med hende o.s.v.
er det at gå en tur i skoven? at lytte interesseret til hvad hun siger, at
hjælpes med at lave maden.......
undskyld jeg borer i det, men det er altså lidt svært at forestille sig hvad
en inkarneret ungkarl forestiller sig et ægteskab indeholder ;)
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.
| |
Andropov (04-09-2003)
| Kommentar
Fra : Andropov |
Dato : 04-09-03 18:48 |
|
> Men du ved godt når mænd tager en kvinde med hjem, så er deres hjem
> rydet op og nydeligt :)
>Ikke her *GG*
Nå, det er måske snart ved at blive den omvendte verden :)
| |
PerX ... (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 03-09-03 01:45 |
|
In article <3f50e9bf$0$32517$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
nusle@mail.dk says...
> Jeg lærte min tidligere mand at kende som 16 årig, og vi
> flyttede sammen da jeg lige var fyldt 17 år. Han var 7 år
> ældre og havde en lille datter på knap 3 år. Vi var sammen
> i 9½ år og fik 3 børn sammen. Nogle unge piger er ikke
> som andre unge piger. At det så ikke skulle være, det er
> en anden sag - men nogle gange forelsker man sig nu også
> for alvor, skønt man er meget ung.
Det er vel ikke at følelsen er mindre alvorlig som ung, den er bare
mindre moden?
| |
nusle (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : nusle |
Dato : 03-09-03 09:04 |
|
PerX . . . <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev:
Hej,
>Det er vel ikke at følelsen er mindre alvorlig som ung, den er
bare
>mindre moden?
Den er måske mere naiv og ligetil og uden alle mulige
dårlige erfaringer (og deraf følgende angst og forbehold)
- men når det kommer til følelser, så er jeg altså stadig
ikke "moden", så hvad ved jeg - du har sikkert ret.
mange hilsner
nusle
| |
Søren (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 01-09-03 03:20 |
|
megetforvirret@hotmail.com (megetforvirret@hotmail.com) wrote in
news:74508584.0308300254.6f7c3b2@posting.google.com:
> Jeg kunne godt bruge et godt råd.
> [Snip]
Tjaaah, borgermoralen har talt ;-/
--
Venlig hilsen,
Søren
| |
Nette (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Nette |
Dato : 01-09-03 09:41 |
|
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:74508584.0308300254.6f7c3b2@posting.google.com...
> Når jeg tænker rationelt kan jeg godt se, at chancen for at en på 15
> vil have en på 30 med børn er micro lille.
> Er det bedste at fortælle mine følelser til hende?
Glem det med at fortælle hende om dine følelser lidt endnu.
Først og fremmest skal du tænke på det forhold du er i. Vil du fortsætte
dette, eller vil du ikke?
Du er 30 år, er familiefar og har kendt din kæreste igennem mange år. Jeg
tror på selv, at man, når man står i din situation, kan styre sine følelser
langt hen af vejen. Når du har "overskud" i dit parforhold til at have
antennerne ude efter andre piger, og du ikke selv har stoppet det i tide, så
mener jeg, der er noget galt i det forhold du er i. Altså mener jeg, du bør
få snakket ud derhjemme om, hvordan i får det ud af jeres parforhold, som i
begge ønsker, eller at du må indse, at du ER kommet for langt ud, til at
kunne finde tilbage.
HVIS du så indser at jeres forhold er passé, SÅ kan du begynde at tænke på,
om du skulle snakke med den her 15 årige omkring dine følelser.
- Husk altså at gøre dit forhold forbi først. Du kan ikke tillade dig at
helgardere dig, eller at blive hos din kæreste, hvis den 15 årige IKKE
gengælder dine følelser.
Nette
| |
Ukendt (01-09-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 01-09-03 19:47 |
|
<megetforvirret@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:74508584.0308300254.6f7c3b2@posting.google.com...
| Jeg kunne godt bruge et godt råd.
| Jeg er blevet forelsket i en pige på 15 år, det er jo også fint nok,
| problemet er bare, at jeg er 30 og har en kæreste som jeg har været
TROLLLLLLLL!
| |
|
|