---

Jeg har efterhånden produceret en håndfuld db-løsninger (Access + ASP) på
diverse hjemmesider, men er nu igang med et større projekt.
Flere steder på nettet nævnes, at Access kun bør benyttes til "mindre
krævende" applikationer, men det afhænger vel bl.a. af serverens kapacitet
osv.

Mit nye projekt forventes at blive belastet lidt mere end mine andre
hjemmesider, hvorfor jeg evt. skulle overveje MySQL eller andet, men.....

Er der nogle her, der har erfaringer med performance/stabilitet af MS Access
?
Max. antal SELECTS pr. time ?
Max. antal JOINS pr. time ?
Max. antal aktive connections ?
....eller....?

Databasen er fuldt normaliseret (jeg er "gammel" DB2-koder på bl.a.
mainframe), så strukturen burde ikke være noget problem.....
Den består p.t. af 9 tabeller, hver med en recordstørrelse på mellem 30 byte
og ca. 800 byte.

På forhånd tak
Peter

---

Peter skrev:

> Er der nogle her, der har erfaringer med
> performance/stabilitet af MS Access ?
> Max. antal SELECTS pr. time ?
> Max. antal JOINS pr. time ?
> Max. antal aktive connections ?
> ...eller....?

Max antal samtidige brugere - det er den parameter jeg har hørt
flest gange. Hvis der ikke skal skrives (eller opdateres) i
databasen, er det vist ikke så galt, men i en opdaterbar database
er det ret begrænset hvor mange brugere der kan håndteres.

Jeg er ikke i stand til at give et præcist bud, men jeg har oplevet
svare problemer på grund af samtidighed - og har hørt andre sætte
grænser ned til 5-10 brugere ad gangen.

Jeg vil tro at folkene i Access-gruppen kan give et bedre svar så
jeg sætter xfut dertil.

Krydspostet til 2 grupper, opfølgning (FUT)[1] er sat til: <news:dk.edb.database.ms-access>
Svar på dette indlæg henvises til nævnte gruppe og kan kun ses der
1) <http://www.usenet.dk/ord/lokal.html#fut>
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html