---

Hej gruppe

Når jeg installere vha RPM -ivh <pakkenavn> og derefter laver en RPM -q
<samme pakkenavn> får jeg at vide at pakken IKKE er installeret.

Er der nogen som kan give en logisk forklaring på det?

Jeg forstår det simpelthen ikke

Skal nok lige sige at jeg er nybegynder inden for Linux

Mvh
Jesper Lauridsen

---

Jesper Lauridsen wrote:

> Hej gruppe
>
> Når jeg installere vha RPM -ivh <pakkenavn> og derefter laver en RPM -q
> <samme pakkenavn> får jeg at vide at pakken IKKE er installeret.
>
> Er der nogen som kan give en logisk forklaring på det?
>
> Jeg forstår det simpelthen ikke
>
> Skal nok lige sige at jeg er nybegynder inden for Linux
>
> Mvh
> Jesper Lauridsen
>
>
>
>

Pakken hedder ikke det samme før og efter installation !
Eksempel : cthumb-3.0-1.noarch.rpm bliver til cthumb-3.0-1

Hvis du laver en rpm -qa | grep 'kde' så vises der alle
pakker installeret med 'kde' i navnet.

Hilsen Martin

---

Martin A <maa.150@rsk.dk> wrote:

>Eksempel : cthumb-3.0-1.noarch.rpm bliver til cthumb-3.0-1

For en ordens skyld:
Jeg gætter på, at man i dit eksempel skal skrive 'rpm -q cthumb',
endelig ikke 'rpm -q cthumb-3.0-1'.


--
Allan Olesen, Lunderskov

"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer

---

Allan Olesen wrote:

> Martin A <maa.150@rsk.dk> wrote:
>
>>Eksempel : cthumb-3.0-1.noarch.rpm bliver til cthumb-3.0-1
>
> For en ordens skyld:
> Jeg gætter på, at man i dit eksempel skal skrive 'rpm -q cthumb',
> endelig ikke 'rpm -q cthumb-3.0-1'.
>
>
Det virker at skrive begge dele, men det er jo hurtigere det du sier.

Martin

---

Martin A <maa.150@rsk.dk> wrote:

>Det virker at skrive begge dele

Nu satte jeg mig så ned for at bevise, at du tager fejl:

# rpm -q sendmail
sendmail-8.9.3-10
# rpm -q sendmail-8.9.3-10
sendmail-8.9.3-10

Det lykkedes mig ikke...


--
Allan Olesen, Lunderskov

"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer

---

"Jesper Lauridsen" <jesper.lauridsen@systeam.dk> writes:

> Hej gruppe

Hej Jesper,


> Når jeg installere vha RPM -ivh <pakkenavn> og derefter laver en RPM -q
> <samme pakkenavn> får jeg at vide at pakken IKKE er installeret.

skriver du 'rpm -q pakkenavn.rpm' eller 'rpm -q pakkenavn'? Det
sidstnævnte, der burde virke...

> Er der nogen som kan give en logisk forklaring på det?

> Skal nok lige sige at jeg er nybegynder inden for Linux

Velkommen til Med lidt flittig manuallæsning og tålmodig
trial-and-error skal du nok få noget godt ud af det!

Venlig hilsen,

-- O l e.

---

> > Når jeg installere vha RPM -ivh <pakkenavn> og derefter laver en RPM -q
> > <samme pakkenavn> får jeg at vide at pakken IKKE er installeret.
>
> skriver du 'rpm -q pakkenavn.rpm' eller 'rpm -q pakkenavn'? Det
> sidstnævnte, der burde virke...

Tak for svarene - det er jo indlysende - men åbenbart ikke noget jeg havde
tænkt over

Mvh
Jesper Lauridsen

---

Jesper Lauridsen wrote:

> Hej gruppe
>
> Når jeg installere vha RPM -ivh <pakkenavn> og derefter laver en RPM -q
> <samme pakkenavn> får jeg at vide at pakken IKKE er installeret.
>
> Er der nogen som kan give en logisk forklaring på det?
>
> Jeg forstår det simpelthen ikke
>
> Skal nok lige sige at jeg er nybegynder inden for Linux
>
> Mvh
> Jesper Lauridsen

Hvis du er ved at installere kde2.1.1 tjek lige mit mini HOWTO på
comp.windows.x.kde. Det sparer dig for MASSER problemer (som jeg havde...)