Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3f3cf7af$0$5158$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:Q95%a.3945$fj2.371@fe08.atl2.webusenet.com...
> > "jørgen" <au_536@lite.dk> wrote in message
> > news:3f3cd658$0$13253$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > > Skal støtten tages fra de kristne friskoler der ikke vil ansætte
lærere
> > pga.
> > > dennes skilsmisse eller som fyrer lærere pga. andre moralske forhold
der
> > > ikke lever op til friskolens standard?
> >
> >
> > Friskoler er private skoler
> >
> > Så de rager ikke staten om de fyrer af snerpede eller andre grunde.
>
> Hvis de modtager penge af staten, så vedkommerdet i allerhøjeste grad
> staten, hvad disse penge bruges til. Fuldstændig ligesom med Tvind og
> muslimske friskoler.
>
> Så, i princippet, ja.
>
> Det har jo ikke en pind med en persons pivatliv ellr trossliv at gøre, om
> vedkommende er en god og professionel lærer eller ej. Ellers er det
> statsstøttet religiøs diskrimination, vi er ude i, hvilket mig bekendt
ikke
> er tilladt. Hvis folk vil indoktrinere deres børn i een eller anden
bestemt
> politisk ideologi eller religiøs tro, er det ifølge min mening ikke noget
> staten bør støtte overhovedet. Derimod bør man støtte skoler, hvor folk af
> forskellig observans samles.
Det er tilladt at forældre styrer friskole så den harmonerer med hjemmenes
ånd.
Selv hvis de afviste Darwin totalt (hvad aldrig er sket i DK eller USA) så
vedkommer den bagatel ikke staten.
Indoktrinering er OK når de ansvarlige voksne, der ejer børnene, ved at den
er på rette spor.
Koranskoler hvor man kun lærer arabertekst udenad, bliver hyppigt kendt
uegnede til statsstøtte.
Men kristne skoler leverer mange børn til højere lærereanstalter og har
VK-regeringens tilfredshed så Enhedsliste-angreb er lige blevet afvist af
undervisningsministeren.