/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
creamygirl 610
berpox 610
jomfruane 570
10  3773 570
Inklusion/eksklusion
Fra : Lars Stokholm


Dato : 18-06-03 15:04

Jeg har fire mængder, hver indeholdende 8 elementer.

Fællesmængden af vilkålige:
2 af dem, indeholder 4 elementer
3 af dem, indeholder 2 elementer
4 af dem, indeholder 1 element

Hvor mange elementer indeholder foreningsmængden af de fire mængder?

Det må være noget med inklusion/eksklusion, ikke sandt?

4*8 - 4*binomial(4,2) - 2*binomial(4,3) - 1*binomial(4,4). Nu har jeg
trukket flere af elementerne fra to gange, men hvor mange?

--
Lars Stokholm

 
 
Henrik Christian Gro~ (18-06-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Christian Gro~


Dato : 18-06-03 15:40

Lars Stokholm <monospam@mail.dk> writes:

> Jeg har fire mængder, hver indeholdende 8 elementer.
>
> Fællesmængden af vilkålige:
> 2 af dem, indeholder 4 elementer
> 3 af dem, indeholder 2 elementer
> 4 af dem, indeholder 1 element
>
> Hvor mange elementer indeholder foreningsmængden af de fire mængder?
>
> Det må være noget med inklusion/eksklusion, ikke sandt?

Jo.

> 4*8 - 4*binomial(4,2) - 2*binomial(4,3) - 1*binomial(4,4). Nu har jeg
> trukket flere af elementerne fra to gange, men hvor mange?

Inklusion-/eksklusionsformlen siger at du skal skifte fortegn hver gang,
derfor er svaret:

4*8 - 4*binomial(4,2) + 2*binomial(4,3) - 1*binomial(4,4)

..Henrik

--
"Og jeg troede UENDELIG var et stort tal!"
-sagt efter en matematikforelæsning om transfinitte kardinaltal

Lars Stokholm (18-06-2003)
Kommentar
Fra : Lars Stokholm


Dato : 18-06-03 16:01

In dk.videnskab, Henrik Christian Grove wrote:

> Inklusion-/eksklusionsformlen siger at du skal skifte fortegn
> hver gang, derfor er svaret:
>
> 4*8 - 4*binomial(4,2) + 2*binomial(4,3) - 1*binomial(4,4)

Ahh, tak for hjælpen.

--
Lars Stokholm

Lars Stokholm (18-06-2003)
Kommentar
Fra : Lars Stokholm


Dato : 18-06-03 16:13

In dk.videnskab, Lars Stokholm wrote:

> Ahh, tak for hjælpen.

Der er lige en enkelt opgave til. Der står at man kan anvende
inklusions-/eksklusionsprincippet til at løse den, men det jeg jeg
ikke lige se.

Jeg er givet et ord på 9 bogstaver (tre x'er, tre y'er og tre z'er).

F.eks.: xyzxxyyzz

Jeg skal nu bestemme antallet af sådanne ord, hvor tre på hinanden
følgende ens bogstaver ikke må forekomme:

Lovligt : xyzxyzxyz
Ulovligt : xxxyzyzyz

Hvordan skal jeg betragte den, med henblik på at løse den med
inklusion/eksklusion?

--
Lars Stokholm

Mikkel Bundgaard (22-06-2003)
Kommentar
Fra : Mikkel Bundgaard


Dato : 22-06-03 10:52

On Wed, 18 Jun 2003 15:13:20 +0000, Lars Stokholm wrote:

> In dk.videnskab, Lars Stokholm wrote:
>
> Der er lige en enkelt opgave til. Der står at man kan anvende
> inklusions-/eksklusionsprincippet til at løse den, men det jeg jeg
> ikke lige se.
>
> Jeg er givet et ord på 9 bogstaver (tre x'er, tre y'er og tre z'er).
>
> F.eks.: xyzxxyyzz
>
> Jeg skal nu bestemme antallet af sådanne ord, hvor tre på hinanden
> følgende ens bogstaver ikke må forekomme:
>
> Lovligt : xyzxyzxyz
> Ulovligt : xxxyzyzyz
>
> Hvordan skal jeg betragte den, med henblik på at løse den med
> inklusion/eksklusion?
Den letteste måde at løse et sådan problem er ved først at udregne
antallet af unikke mulige ord (både dem der overholder betingelsen og dem
der ikke gør det). Fra dette tal fratrækker du dem der ikke overholder
betingelsen. Dvs. følgende antal:

(antallet af ord, som indeholder EN gang tre på hinanden følgende ens
bogstaver, MINUS antallet af ord, som indeholder TO gange tre på hinanden
følgende ens bogstaver, PLUS antallet af ord, som indeholder TRE gange tre
på hinanden følgende ens bogstaver).

Da mængden af ord, som indeholder EN gang tre på hinanden følgende ens
bogstaver, er en delmængde af mængden af ord, som indeholder TO gange tre
på hinanden følgende ens bogstaver, kan princippet om inklusion/eksklusion
bruges.

Jeg kan som en _meget_ lille hjælp sige, at antallet af ord, som
indeholder TRE gange tre på hinanden følgende ens bogstaver, er 6. Men
resten må du selv regne lidt på, ellers spørg igen hvis du hænger fast.

Undskyld for den meget snørklede forklaring, men jeg er lige på vej ud af
døren .
--
Mikkel Bundgaard
Student at IT University of Copenhagen
Codito, Ergo Sum

Lars Stokholm (22-06-2003)
Kommentar
Fra : Lars Stokholm


Dato : 22-06-03 23:00

In dk.videnskab, Mikkel Bundgaard wrote:

> Den letteste måde at løse et sådan problem er...

Tak for det, jeg vil studere det nærmere når jeg vågner. :)

--
Lars Stokholm

Bertel Lund Hansen (18-06-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 18-06-03 20:07

Lars Stokholm skrev:

>Jeg har fire mængder, hver indeholdende 8 elementer.

Den er sjov at tegne.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Lars Stokholm (18-06-2003)
Kommentar
Fra : Lars Stokholm


Dato : 18-06-03 20:59

In dk.videnskab, Bertel Lund Hansen wrote:

>> Jeg har fire mængder, hver indeholdende 8 elementer.
>
> Den er sjov at tegne.

Jeg forsøgte faktisk. Men det hjalp mig ikke meget. :)

--
Lars Stokholm

Bertel Lund Hansen (18-06-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 18-06-03 23:10

Lars Stokholm skrev:

>Jeg forsøgte faktisk. Men det hjalp mig ikke meget. :)

Er problemet at tegne 4 mængder med alle muligheder? Jeg tegner 3
og lægger den sidste som en pølse langs randen af én af mængderne
med (kun) den ene ende stikkende ud i det fri.

Den er skæg fordi man stort set med det samme bliver klar over at
der bliver nødt til at være præcis ét element i hver eneste
afdeling.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Lars Stokholm (19-06-2003)
Kommentar
Fra : Lars Stokholm


Dato : 19-06-03 10:48

In dk.videnskab, Bertel Lund Hansen wrote:

> Er problemet at tegne 4 mængder med alle muligheder? Jeg tegner 3
> og lægger den sidste som en pølse langs randen af én af mængderne
> med (kun) den ene ende stikkende ud i det fri.

Ja, jeg kunne ikke hitte ud af det.

> Den er skæg fordi man stort set med det samme bliver klar over at
> der bliver nødt til at være præcis ét element i hver eneste
> afdeling.

Jeg kunne forestille mig at det måske kunne have hjulpet mig lidt.

--
Lars Stokholm

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste