---

Kristendommens glæde ved sygdom og svaghed: Mongolbørn



Det skaber ikke størst mulig lykke for flest mulig, at svagt holdes i live.
Mongolbørn kan give lykke, men vi bør stræbe mod at det at få børn er en
hobby som andre fritidsbeskæftigelser, og man bekoster mest muligt selv.

Vor udmærkede gensidige forsikring skal bevares som sikkerhedsnet når uheld
er ude og folk får et handicappet barn.

Kristendommens dyrkelse af svaghed er uklog og asocial.



"" Kristendommen behøver sygdom, næsten i samme grad som den græske
kultur behøver et overskud af sundhed - at gøre syg er den egentlige,
bagvedliggende hensigt med hele kirkens frelse - procedure -
system.Nietzsche

"There are people who become hypochondriacs out of compassion and concern
for another; the kind of pity which results is nothing less than a disease.
Similarly, there is a Christan hypochrondria which befalls those lonely,
religious-minded people
who continually visualize to themselves the suffering and death of
Christ.Nietzsche

"You ought to be a doctor, as you always want people to do, what they don't
want to do". Oscar Wilde










--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com

---

Bo Warming <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev:
>Kristendommens glæde ved sygdom og
>svaghed: Mongolbørn
>
>
>
>Det skaber ikke størst mulig lykke
>for flest mulig, at svagt holdes i live.
>Mongolbørn kan give lykke, men vi bør
>stræbe mod at det at få børn er en
>hobby som andre
>fritidsbeskæftigelser, og man
>bekoster mest muligt selv.
>
>Vor udmærkede gensidige forsikring
>skal bevares som sikkerhedsnet når uheld
>er ude og folk får et handicappet barn.
>
>Kristendommens dyrkelse af svaghed er
>uklog og asocial.
>
>
>
>"" Kristendommen behøver
>sygdom, næsten i samme grad som den græske
>kultur behøver et overskud af sundhed
>- at gøre syg er den egentlige,
>bagvedliggende hensigt med hele
>kirkens frelse - procedure -
>system.Nietzsche
>
>"There are people who become
>hypochondriacs out of compassion and concern
>for another; the kind of pity which
>results is nothing less than a disease.
>Similarly, there is a Christan
>hypochrondria which befalls those lonely,
>religious-minded people
>who continually visualize to
>themselves the suffering and death of
>Christ.Nietzsche
>
>"You ought to be a doctor, as you
>always want people to do, what they don't
>want to do". Oscar Wilde
>
>
>

>Bo Warming
>Bjelkes Alle 46, 2200 København N
>Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
>http://www.glistrup.com



- det er noget gedigent vrøvl BO,
er du ikke selv glødende katolik,
og gid Nietzsche røv må klø og hans arme er for korte,

hilsen,

Adam
www.sitecenter.dk/faust

---

"slet AHQTQ" <claudio.karl.adam@AHQTQdirekte.org> wrote in message
> - det er noget gedigent vrøvl BO,
> er du ikke selv glødende katolik,
> og gid Nietzsche røv må klø og hans arme er for korte,


Forklar HVORFOR du ikke kan følge Nietzsches logik.
Jeg er ikke sikker på at jeg køber den 100%, , selv vedr utopia science
fiction, men han er en sej brainstomer.

Han var livslangt korsfæstet værre end Jesus og værre end din
røvkløe-vision, for neurologiske smerteproblemer i øjne, hoved, tarm osv gav
ham ild i røven så han MÅTTE få lettet sit hjerte for de budskaber han ville
berige verden med og som han vidste var tidligt ude - jeg er født 100 år for
tidligt, vitsede han..
(Han blev færdig med en lidt sjusket presentation og mediterede så fra 44
årig til 55 årig - og intoleratnte hadere kalder den periode for sindsyge.

Brainstorming er sej - debat om frit i luften svævende fantasier, der så kan
inspirere til noget jornært. Her er Nietzsche inspirerende.

Han og andre har dog indset at APARTE SKAL KANØFLES pøblen og deres jantelov
er besværlig for individualister.
Men vær ikke så hurtig på aftrækkeren med at fordømme - her lidt om
pøbeljustits, som rigelig mange hylder på usenet.




mas, Selv om 50 millioner mennesker siger noget tåbeligt, er det stadig
tåbeligt. Anatole France"Enhver bevægelse eller forandring
der sker ved hjælp af 100000 eller 10000 eller 10000 eller 1000 støjende og
knurrende og brummende og jodlende mennesker er usandhed, et falsum , et
tilbageskridt. Her er nemlig Gud kun meget forvirret med, måske slet ikke,
måske snarere djævelen"Søren Kierkegaard

maslora Og på markedet overbeviser man med fagter. Men grunde gør
pøbelen mistroisk.

masmobjø Pøbel-miskmask: dér er alt rodet sammen, helgen og halunk
og junker og jøde og fæ og får fra Noahs ark.Nietzsche

masmobløa Konformitet efterligner harmoni, sagde Emerson

masmobMAsib The mob gets out of hand, runs wild, worse / than raging
fire, while the man who stands apart / is called a coward.
Euripides

masmobMAsib The mob has many heads but no brains. Thomas
Fuller



masmobMAsib There is less harm to be suffered in being mad among
madmen than in being sane all by oneself. Denis Diderot(1713-84)

masmobMAsib There is no grievance that is a fit object of redress
by mob law. Abraham Lincoln

masmobMASSEPSYKsib Mobs in their emotions are much like children,
/ subject to the same tantrums and fits of fury. Euripides

masmobme Pity stinks of the mob. It is next in kin to bad manners.
Nietzsche

masmobpp In the hands of vicious men, / a mob will do anything.
But under good leaders / it's quite a different story.
Euripides

masmovme Medlidenhed stinker af pøbel - det er næsten som dårlige
manerer. Nietzsche

mas The nose of a mob is its imagination. By this, at any time, it can be
quietly led. Edgar Allan Poe

mas There is no grievance that is a fit object of redress by mob
law.Abraham Lincoln

The best university that can be recommended to a man of ideas is the
gauntlet of the mob. Emerson

maspø Tilhører i dag ikke pøbelen? Men pøbel ved ikke, hvad der er
stort og lille og ligefremt og redeligt: den er uskyldigt krum, den lyver
altid.

maspø TV: Og på markedet overbeviser man med fagter. Men grunde gør pøbelen
mistroisk. . Nietzsche

maspø We often contradicts an opinion, while actually it is only the tone
with which it is advanced that we find disagreeable. Nietzsche

maspøDåååå Lade folket tro, det regerer, og det vil lade sig regere.
William Penn

maspp Tilhører idag ikke pøbelen? Men pøbelen ved ikke hvad der er stort og
lille og ligefremt og redeligt. Den er uskyldigt krumt og lyver altid.
Nietzsche Zarathustra bog4 13, 8

maspp Where there is a crowd, there is untruth . Søren Kierkegaard

masRg Der er ikke noget af en religionsstifter i mig. Religioner er
pøbel-affærer. Nietszche

mas Pity stinks of the mob. It is next to bad manners. Nietzsche

---

- overfor Gud er vi vel alle den såkaldte pøbel,
dette burde vel ikke være noget dilema,
- jeg ved du er katolik,
fik fat i en bog den ande dag af en Safranski type,
- kan ikke tage mig sammen til at læse den,
ved du noget om den

hilsen,,
Adam

ps. sike et vejr, pragtfuldt

---

"slet 1N8EX" <claudio.karl.adam@1N8EXdirekte.org> skrev i en meddelelse
news:10603597640.974105415404328@dtext.news.tele.dk...
>
>
>
>
> - overfor Gud er vi vel alle den såkaldte pøbel,
> dette burde vel ikke være noget dilema,
> - jeg ved du er katolik,

Det er i hvert fald noget han kalder sig, men han har mig bekendt ingen
respekt for dogmer (trossandheder), hvilket jo hænger ret dårligt sammen...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3f33d051$0$97228$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "slet 1N8EX" <claudio.karl.adam@1N8EXdirekte.org> skrev i en meddelelse
> news:10603597640.974105415404328@dtext.news.tele.dk...
> > - overfor Gud er vi vel alle den såkaldte pøbel,
> > dette burde vel ikke være noget dilema,
> > - jeg ved du er katolik,
>
> Det er i hvert fald noget han kalder sig, men han har mig bekendt ingen
> respekt for dogmer (trossandheder), hvilket jo hænger ret dårligt
sammen...

Jeg er firmet med oliekors i panden i Sakramentskirken og fuldgyldigt medlem
af verdens og EU's største kirke - men Anders har helt ret i at jeg er ikke
"glødende" katolik.

Den katolske kirke i Tyskland, hvor jeg har rejst er FREMRAGENDE
sammenlignet med FK - langt mindre gerningsretfærdig.

Jeg vil gerne stå registreret som kristen og der er ikke smart
bondefanger-incasso vedr kirkeskat til katolsk kirke, sådan som der er med
dansk FK. Så jeg sparer al kontingent ved at vælge den lidt bedre og mere
internationale kirke.

Vedr Safransky-bogen om Nietzsche som Adam har fået tag i, så er den lidet
inspirerende hvis man ikke er fan af denne geniale digterfilosof. Ring
35861000 og jeg anbefaler noget bedre.

FK smider folk ud for at være vantro. Katolikkerne nøjes med mild fraråden
af deltagelse i den fælles nadver, men smider aldrig rigtiggt ud af kirken -
hvad der jo er i strid med dåbens ånd.

---

- jeg mener at have set et sted at der er omkring 50000
katolikker på Island,
- gu er du glødende ellers ville du ikke skrive som du skriver,
- og derfor bliver tit og mange gange lagt for had/mobning,

en protestant
Adam.

---

"slet IUFA7" <claudio.karl.adam@IUFA7direkte.org> skrev i en meddelelse
news:10603620240.769677516718218@dtext.news.tele.dk...
>
>
>
> - jeg mener at have set et sted at der er omkring 50000
> katolikker på Island,
> - gu er du glødende ellers ville du ikke skrive som du skriver,
> - og derfor bliver tit og mange gange lagt for had/mobning,

Hvem svarer du? Og på hvad?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

- hvis du lægger nøje mærke til hedder det symetrien? i hvordan
svarene ligger på en måde skråt pyramideformet, oppe fra
( enkelt side )
- vil du deraf kunne udrage at mit svar var til Bo,
i den henseende vil svaret ligeledes virke logisk,
hvis du haver følgt med,
( hvis du går et trin op ),
det kører ikke rigtig for dig lige nu?
eller haver du ikke andet og lave?

Adam

---

"slet W82FC" <claudio.karl.adam@W82FCdirekte.org> skrev i en meddelelse
news:10603667210.347334450192285@dtext.news.tele.dk...
>
>
> - hvis du lægger nøje mærke til hedder det symetrien? i hvordan
> svarene ligger på en måde skråt pyramideformet, oppe fra
> ( enkelt side )
> - vil du deraf kunne udrage at mit svar var til Bo,
> i den henseende vil svaret ligeledes virke logisk,
> hvis du haver følgt med,
> ( hvis du går et trin op ),
> det kører ikke rigtig for dig lige nu?
> eller haver du ikke andet og lave?

Bo er i mit kill-filter.

Hvilket selvfølgelig også forklarer en del: Normalt ville dit indlæg heller
ikke fremgå hos mig, hvis du havde citeret ham ordenligt ved at lade
headeren stå. Men jeg vidste derfor ikke om du svarede på mit indlæg til dig
tidligere i tråden. Derfor spurgte jeg.
Jeg skal bare lige vænne mig til at nogle indlæg ryger igennem, da det
føsrt nu er taget i brug....Men hvis jeg kunne få dig til at medtage header
ville jeg være glad.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3f341112$0$97190$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "slet W82FC" <claudio.karl.adam@W82FCdirekte.org> skrev i en meddelelse
> news:10603667210.347334450192285@dtext.news.tele.dk...
> >
> >
> > - hvis du lægger nøje mærke til hedder det symetrien? i hvordan
> > svarene ligger på en måde skråt pyramideformet, oppe fra
> > ( enkelt side )
> > - vil du deraf kunne udrage at mit svar var til Bo,
> > i den henseende vil svaret ligeledes virke logisk,
> > hvis du haver følgt med,
> > ( hvis du går et trin op ),
> > det kører ikke rigtig for dig lige nu?
> > eller haver du ikke andet og lave?
>
> Bo er i mit kill-filter.
>
> Hvilket selvfølgelig også forklarer en del: Normalt ville dit indlæg
heller
> ikke fremgå hos mig, hvis du havde citeret ham ordenligt ved at lade

Hvad er der "ordentligt" ved at tage særhensyn til strudse der stikker
hovedet i busken?

> headeren stå. Men jeg vidste derfor ikke om du svarede på mit indlæg til
dig
> tidligere i tråden. Derfor spurgte jeg.

Og du tænkte ikke på at svare og spørge pr privat mail - du er OT
Dit indlæg har intet med dk.livssyn.kristendom at gøre.

> Jeg skal bare lige vænne mig til at nogle indlæg ryger igennem, da det
> føsrt nu er taget i brug....Men hvis jeg kunne få dig til at medtage
header
> ville jeg være glad.

Er det ikke nemmere at lade være at åbne indlæg, du ikke gider læse, end at
installere et filter, der ikke virker?

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3f33e368$0$97245$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "slet IUFA7" <claudio.karl.adam@IUFA7direkte.org> skrev i en meddelelse
> news:10603620240.769677516718218@dtext.news.tele.dk...
> >
> >
> >
> > - jeg mener at have set et sted at der er omkring 50000
> > katolikker på Island,
> > - gu er du glødende ellers ville du ikke skrive som du skriver,
> > - og derfor bliver tit og mange gange lagt for had/mobning,
>
> Hvem svarer du? Og på hvad?

Min søn ferierede på Island hele sidste sommerferie og mødte ingen.
Men mange OdinThor-troende

Jeg er måske glødende om frihedspolitik men min katolicisme er slatten
protest mod FK

Tro ikke at der er reelt had og mobning mod mig idag. Folk har brug for
overfladisk leg om fjendebillede og skriver "jeg har ham i killfilter" når
de vil have en undskyldning for ikke at svare overfor deres indre domstol,
men det er fordi jeg som Nietzsche er forud for min tid på visse punkter.
Jeg har ikke Glistrups vennesæle elskværdige gemyt og må leve med lidt kold
skulder. Det man ikke dør af bliver man stærkere af.
Vigtigst er at den tungeafskæring som netbetjentene havde held med engang
(ved at lyve om OT til udbydere), nu er fortid for altid for alle.

---

Bo Warming <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev:
>"Anders Peter Johnsen"
><anderspj@mail.dk> wrote in message
>news:3f33e368$0$97245$edfadb0f@dread1
>2.news.tele.dk...
>> "slet IUFA7"
>><claudio.karl.adam@IUFA7direkte.org>
>>skrev i en meddelelse
>> news:10603620240.769677516718218@dt
>>ext.news.tele.dk...
>> >
>> >
>> >
>> > - jeg mener at have set et sted
>> >at der er omkring 50000
>> > katolikker på Island,
>> > - gu er du glødende ellers ville
>> >du ikke skrive som du skriver,
>> > - og derfor bliver tit og mange
>> >gange lagt for had/mobning,
>>
>> Hvem svarer du? Og på hvad?
>
>Min søn ferierede på Island hele
>sidste sommerferie og mødte ingen.
>Men mange OdinThor-troende

- ved et tilfælde var jeg der oppe da Paven var på besøg,
- med Islandsk kone,
kender jeg lidt til hedder det Asa tro,
- herlige mennesker Islændingene, stærkt nationale,
- noget man godt kan misunde dem,



>Jeg er måske glødende om
>frihedspolitik men min katolicisme er slatten
>protest mod FK
>

>Tro ikke at der er reelt had og
>mobning mod mig idag. Folk har brug for
>overfladisk leg om fjendebillede og
>skriver "jeg har ham i killfilter" når
>de vil have en undskyldning for ikke
>at svare overfor deres indre domstol,
>men det er fordi jeg som Nietzsche er
>forud for min tid på visse punkter.
>Jeg har ikke Glistrups vennesæle
>elskværdige gemyt og må leve med lidt kold
>skulder. Det man ikke dør af bliver
>man stærkere af.
>Vigtigst er at den tungeafskæring som
>netbetjentene havde held med engang
>(ved at lyve om OT til udbydere), nu
>er fortid for altid for alle.


hil Glistrup,

Adam
www.sitecenter.dk/faust

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<rNOYa.33473$Ij2.4620@fe08.atl2.webusenet.com>...
> det at få børn er en
> hobby som andre fritidsbeskæftigelser, og man bekoster mest muligt selv.

Ja! nu om dage er børn jo planlagte, man skal være ualmindeligt dum
for 1) have sex 2) glemme prævention 3) glemme fortrydelsespille
4) glemme abort og 5) glemme bortadoption - et barn i dag er enten
planlagt eller resultat af dumhed (selv i tilfælde af voldtægt har
man jo mulighederne 3-5).

Inden man vælger at anskaffe sig et kæledyr (eller et barn) bør man
tjekke om man har plads og økonomi, sådan et kræ kræver jo både
tid og mad og legetøj og dyrlæge og tøj osv.

Jeg mener ikke det er en menneskeret at få børn. Nogen kan ikke, og
nogen bør ikke, få børn fordi de ikke egner sig som forældre eller
ikke har gener der bør spredes.

> Vor udmærkede gensidige forsikring skal bevares som sikkerhedsnet når uheld
> er ude og folk får et handicappet barn.

Hvis man mener man er parat nok til at få et barn, så må man
tage med i sine overvejelser at det kan være barnet er ordblind
eller bliver døv af røde hunde eller whatever - hvis man ikke er
parat til et barn *med* handicap er man ikke parat til et barn.

Man er ikke parat til et barn før man er parat både psykisk og
økonomisk at elske og passe det uanset hvad i mindst 18 år.
Hvis du kun regner med et rask barn og tror du kan kassere det
hvis det mister armene i en bilulykke så er du ikke egnet til at
blive forælder.

Jeg ved at jeg aldrig vil have børn. Jeg egner mig ikke psykisk
til at passe sådan et kræ, og desuden er mine gener ikke noget
jeg vil udsætte andre end mig selv for. Plus at den her verden
er et væmmeligt sted at tvinge et nyt levende væsen ind i.

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308080918.66d2f2b9@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<rNOYa.33473$Ij2.4620@fe08.atl2.webusenet.com>...
> > det at få børn er en
> > hobby som andre fritidsbeskæftigelser, og man bekoster mest muligt selv.
>
> Ja! nu om dage er børn jo planlagte, man skal være ualmindeligt dum
> for 1) have sex

rING 35861000 OG LAD MIG FÅ DIG PÅ BEDRE TANKER

2) glemme prævention 3) glemme fortrydelsespille
> 4) glemme abort og 5) glemme bortadoption - et barn i dag er enten
> planlagt eller resultat af dumhed (selv i tilfælde af voldtægt har
> man jo mulighederne 3-5).
>
> Inden man vælger at anskaffe sig et kæledyr (eller et barn) bør man
> tjekke om man har plads og økonomi, sådan et kræ kræver jo både
> tid og mad og legetøj og dyrlæge og tøj osv.

Pladskrav er få m2
Mine to yngste brugte ikke meget mere de første år - masser af gode Pippi
Langstrømpe og Disney videoer men min mikroskopiske Nørrebrolejlighed var
rigeligt, og friplads i udflytterbørnehave. Lysten skal drive værket og
andet end lyst behøves næsten ikke.

> Jeg mener ikke det er en menneskeret at få børn. Nogen kan ikke, og
> nogen bør ikke, få børn fordi de ikke egner sig som forældre eller
> ikke har gener der bør spredes.

Professionelle perfektionister narrer folk til at udskyde at få børn. Her
kan vi lære af dem der formerer sig som rotter.

> > Vor udmærkede gensidige forsikring skal bevares som sikkerhedsnet når
uheld
> > er ude og folk får et handicappet barn.
>
> Hvis man mener man er parat nok til at få et barn, så må man
> tage med i sine overvejelser at det kan være barnet er ordblind
> eller bliver døv af røde hunde eller whatever - hvis man ikke er
> parat til et barn *med* handicap er man ikke parat til et barn.

Indtil navlestreng er overklippet, bør fosterejeren have fortrydelsesret -
som få vil bruge. Men det er vigtigt princip.

> Man er ikke parat til et barn før man er parat både psykisk og
> økonomisk at elske og passe det uanset hvad i mindst 18 år.
> Hvis du kun regner med et rask barn og tror du kan kassere det
> hvis det mister armene i en bilulykke så er du ikke egnet til at
> blive forælder.

Lad os ikke debattere noget der ikke har med virkeligheden at gøre.
Selv et mongolbarn er let at bortadoptere - også hvis staten blandede sig
helt udenom.

> Jeg ved at jeg aldrig vil have børn. Jeg egner mig ikke psykisk
> til at passe sådan et kræ, og desuden er mine gener ikke noget
> jeg vil udsætte andre end mig selv for. Plus at den her verden
> er et væmmeligt sted at tvinge et nyt levende væsen ind i.

Jeg ku godt unde en børneflok at socialarve dit engagement.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<NPXYa.38927$BU2.24356@fe09.atl2.webusenet.com>...
> > for 1) have sex
>
> rING 35861000 OG LAD MIG FÅ DIG PÅ BEDRE TANKER

Frist mig ikke til at sende dig et billede og skræmme dig væk
*griner* du ved hvad jeg mener, selv om det kom ud lidt skævt.

> Pladskrav er få m2

Ikke hvis du får et handicappet barn som skal kunne komme
rundt i huset i kørestol. Som sagt er min mening baseret på
at hvis man planlægger at få børn (overtræder alle 5 trin)
så må man være parat til det som kommer - og hvis så ungerne
er raske og ikke kræver nær så meget som du forventede er det
jo kun dejligt. Og hvis du endda kan lide og elske dem er det
endnu et dejligt plus.

Men selv hvis de er grimme og ulækre og du hader dem er det
dig som forælder der er ansvarlig for at have bragt dem ind
i verdenen og har (moralsk) pligt til at sørge for dem til
du dør. Det er derfor man skal tænke sig GODT om før man vil
overtræde de 5 punkter.

> Pippi Langstrømpe og Disney videoer

Troede ikke du var typen der ville indoktrinere ungerne til
sidstnævnte amerikanske stads? Går du ind for at børn skal
sidde passivt foran en video istedetfor at samle grankogler
og lime dem på væggen?

> Lysten skal drive værket og
> andet end lyst behøves næsten ikke.

Jeg tror du vil opdage lysten ikke er nok, hvis du fik et barn
med lammelser og retardering. Det kræver også man er forælder
de dage hvor lysten ikke er der. Den som har krævende arbejde
og rammes af sygdom har ikke meget overskud tilbage til at
have "lyst til" at suge spyt ud eller justere respiratoren.

Der skal utroligt lidt til, bare tænk på alle de vatpikke som
svigter deres ansvar bare fordi de ikke kan finde ud af at
være tro og som kalder det kvindearbejde at skifte ble og lave
mad (hvis de bare en gang smagte min mad ville de aldrig kalde
det kvindearbejde mere). Hvis bleskift er så slemt så må det
værre slemt hvis ungen af en eller anden grund heller ikke er
renlig som voksen eller skal have sprøjter og skiftet forbind-
inger.

> Professionelle perfektionister narrer folk til at udskyde at få børn. Her
> kan vi lære af dem der formerer sig som rotter.

Hvorfor? Jeg syntes kloden er overbefolket nok, bare kig på
Indien eller Kina. Hvis folk udskyder at få børn til de er
klar til det, er det da positivt. Hvis vi alle fik afkom som
15 årige tror jeg ikke det ville være en bedre verden. Jeg
er sikker på nogle er gode forældre som 15 årige og nogle er
stadig ikke modne nok som 40 årige.

> Indtil navlestreng er overklippet,

Se mit indlæg om abort angående min holdning der.

> Lad os ikke debattere noget der ikke har med virkeligheden at gøre.

Virkeligheden (ihvertfald den jeg lever i) er faktisk sådan at
man kan risikere at ens børn *ikke bliver perfekte* og hvis man
er forberedet på det værste får man færre skuffelser og større
glæder. Du har selv talt om størst mulig lykke til flest.

Desuden debatterer vi jo emner som abort i 9. måned så kom
ikke og sig "virkelighed"... Vi taler ekstremer, bare indrøm
det.

> Jeg ku godt unde en børneflok at socialarve dit engagement.

Hæ, jeg nøjes med at sende ting til en pige jeg har fjern-
adopteret i Afrika. Resten af mine latente moderinstinkter må
venners afkom nyde godt af. Lige for tiden er jeg panisk angst
ved tanken om mine guldklumper alene i en bus til og fra skole
og så siger veninden endda hun er "stolt af" pigerne kan det.
Sidste vinter udstyrede jeg dem med reflekser og blinklys til
den store guldmedalje! De må have lignet aliens. Hvis jeg var
mor, var de pakket ind i vat og spændetrøjer kan du stole på.
For slet ikke at tale om at have vægge med pink polstring a la
gummicelle (har den yderligere fordel at være lydisolerende
når jeg ikke gider høre på dem?).

Fnis.

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308090227.53f7c55d@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<NPXYa.38927$BU2.24356@fe09.atl2.webusenet.com>...
> > > for 1) have sex
> >
> > rING 35861000 OG LAD MIG FÅ DIG PÅ BEDRE TANKER
>
> Frist mig ikke til at sende dig et billede og skræmme dig væk
> *griner* du ved hvad jeg mener, selv om det kom ud lidt skævt.

Hvem siger nej til at få et foto sendt frit og gratis? Hvordan frister man
dig til det?
Har du et mailbart foto og ikke sender det, må det være fordi du er af
hankøn - det siges at de fleste på nettet der skriver under pigenavn er
mænd der vil være sikre på at få mange svar.

Ring i første omgang - tekst er fladt og har man hørt stemme på en dialog
partner i telefonen, føjes en dimension og menneskelighed til.

> > Pladskrav er få m2
>
> Ikke hvis du får et handicappet barn som skal kunne komme
> rundt i huset i kørestol. Som sagt er min mening baseret på
> at hvis man planlægger at få børn (overtræder alle 5 trin)
> så må man være parat til det som kommer - og hvis så ungerne
> er raske og ikke kræver nær så meget som du forventede er det
> jo kun dejligt. Og hvis du endda kan lide og elske dem er det
> endnu et dejligt plus.

> Men selv hvis de er grimme og ulækre og du hader dem er det
> dig som forælder der er ansvarlig for at have bragt dem ind
> i verdenen og har (moralsk) pligt til at sørge for dem til
> du dør. Det er derfor man skal tænke sig GODT om før man vil
> overtræde de 5 punkter.

Bortset fra den sjældent forekommende rullestol-situation du nævner, kan man
let opdrage 8 børn ¨på 20 m2. Jeg mener det var udviklende at jeg delte
værelse med min bror indtil universitetet.

> > Pippi Langstrømpe og Disney videoer
>
> Troede ikke du var typen der ville indoktrinere ungerne til
> sidstnævnte amerikanske stads? Går du ind for at børn skal
> sidde passivt foran en video istedetfor at samle grankogler
> og lime dem på væggen?

Beskæftigelses-terapi med kogler og lim gør ikke kreativ fri ånd. Det er
fantasi-løs parkering af barnet. Men mine børns enorme ordforråd og
engelsk-dygtighed er delvis skabt af at jeg piratkopierede godt 100 lejede
tegnefilms-videoer og de kunne hele tiden vælge og vrage om noget der var
nyt og spændende og som vi snakkede meget om.

> > Lysten skal drive værket og
> > andet end lyst behøves næsten ikke.
>
> Jeg tror du vil opdage lysten ikke er nok, hvis du fik et barn
> med lammelser og retardering. Det kræver også man er forælder
> de dage hvor lysten ikke er der. Den som har krævende arbejde
> og rammes af sygdom har ikke meget overskud tilbage til at
> have "lyst til" at suge spyt ud eller justere respiratoren.
Lyst er altafgørende
> Der skal utroligt lidt til, bare tænk på alle de vatpikke som
> svigter deres ansvar bare fordi de ikke kan finde ud af at
> være tro og som kalder det kvindearbejde at skifte ble og lave
> mad
Jeg gør mig ikke til dommer over folks børnepasning. Alle gør nok et perfekt
job vedr netop deres situation.

> > Professionelle perfektionister narrer folk til at udskyde at få børn.
Her
> > kan vi lære af dem der formerer sig som rotter.
>
> Hvorfor? Jeg syntes kloden er overbefolket nok, bare kig på
> Indien eller Kina. Hvis folk udskyder at få børn til de er
> klar til det, er det da positivt. Hvis vi alle fik afkom som
> 15 årige tror jeg ikke det ville være en bedre verden. Jeg
> er sikker på nogle er gode forældre som 15 årige og nogle er
> stadig ikke modne nok som 40 årige.

Smag og behag. Jeg så gerne at man tog uddannelse imens eller efter børneavl
så man er sikker på at dette allervigtigste lykkes.
Jo mere udskydelse, jo større risiko for ufrugtbarhed.

> > Indtil navlestreng er overklippet,
>
> Se mit indlæg om abort angående min holdning der.

Jeg trådstarter om "Englemagersker"
>
> > Lad os ikke debattere noget der ikke har med virkeligheden at gøre.
>
> Virkeligheden (ihvertfald den jeg lever i) er faktisk sådan at
> man kan risikere at ens børn *ikke bliver perfekte* og hvis man
> er forberedet på det værste får man færre skuffelser og større
> glæder. Du har selv talt om størst mulig lykke til flest.
>
> Desuden debatterer vi jo emner som abort i 9. måned så kom
> ikke og sig "virkelighed"... Vi taler ekstremer, bare indrøm
> det.

Vil man aflive fosteret, er det for mig ligegyldigt hvornår det sker - incl
Kina-style med fenolsprøjte ind i babyhjernen samme sekund navlestrengen
overklippes.
> > Jeg ku godt unde en børneflok at socialarve dit engagement.
>
> Hæ, jeg nøjes med at sende ting til en pige jeg har fjern-
> adopteret i Afrika.

Den .løsning er nok den rette for nogle. Jeg tror ikke at mange af pengene
når frem til barnet - 1980 blev to præster der var i spidsen for hvert sit
fjernadoptionsprojekt grebet i storkorruption - ren Brixtofte.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<14cZa.54796$BU2.19991@fe09.atl2.webusenet.com>...
> Hvem siger nej til at få et foto sendt frit og gratis? Hvordan frister man
> dig til det?

Se først skulle man vel tvinge mig in foran et kamera...
Nej jeg er for ugly til at vises frem du.

> Beskæftigelses-terapi med kogler og lim gør ikke kreativ fri ånd. Det er
> fantasi-løs parkering af barnet.

Jeg er sikker på jeg kunne finde på en masse hvis jeg ville
samle kogler med et barn i naturen og vi kunne snakke om dyr og
planter og hjemme kunne vi "tegne" med koglerne og lave dyr
og smide dem efter hinanden og objekter - hvis du ikke har
fantasi til at se alt det sjov man kan lave uden tv er det vist
dig som er fantasiløs men jeg er glad for at høre du ser tv
sammen med børnene og taler om det de får ind på skærmen.

>> Jo mere udskydelse, jo større risiko for ufrugtbarhed.

Det er ikke en risiko men en fordel.

> Jeg trådstarter om "Englemagersker"

Jeps har fundet den.

> Den .løsning er nok den rette for nogle. Jeg tror ikke at mange af pengene
> når frem til barnet

Jeg sender en del ting til hende, og jeg kan da se på billederne
at hun har fået både legetøj og tøj ihvertfald, og hvis man i en
familie har en indkomst på 5 kroner om måneden er det jo også
en slags hjælp at få skoletasker og tusser og fløjter og hvad jeg
ellers sender derned. Først ville hun bare være husmor men efter
at have lært noget i skolen er hun begyndt at udvise ambitioner
og få øjnene op for sine muligheder. Det er vidunderligt at vidne
hendes udvikling. Jeg elsker at få brev fra hende.

Angående pengene har byen fået sig en vandpumpe og en skole, det
er nok for mig. Jeg har ikke de store ambitioner om at lave hele
verdenen om.

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308100520.7120047c@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<14cZa.54796$BU2.19991@fe09.atl2.webusenet.com>...
> > Hvem siger nej til at få et foto sendt frit og gratis? Hvordan frister
man
> > dig til det?
>
> Se først skulle man vel tvinge mig in foran et kamera...
> Nej jeg er for ugly til at vises frem du.
>
> > Beskæftigelses-terapi med kogler og lim gør ikke kreativ fri ånd. Det er
> > fantasi-løs parkering af barnet.
>
> Jeg er sikker på jeg kunne finde på en masse hvis jeg ville
> samle kogler med et barn i naturen og vi kunne snakke om dyr og
> planter og hjemme kunne vi "tegne" med koglerne og lave dyr
> og smide dem efter hinanden og objekter - hvis du ikke har
> fantasi til at se alt det sjov man kan lave uden tv er det vist
> dig som er fantasiløs men jeg er glad for at høre du ser tv
> sammen med børnene og taler om det de får ind på skærmen.

At lege med kogler med et bartn kan alle, så stop pædagoguddannelse og
privatiser -dagpleje er bedst, når forældreindflydelse


> > Den .løsning er nok den rette for nogle. Jeg tror ikke at mange af
pengene
> > når frem til barnet
>
> Jeg sender en del ting til hende, og jeg kan da se på billederne
> at hun har fået både legetøj og tøj ihvertfald, og hvis man i en
> familie har en indkomst på 5 kroner om måneden er det jo også
> en slags hjælp at få skoletasker og tusser og fløjter og hvad jeg
> ellers sender derned. Først ville hun bare være husmor men efter
> at have lært noget i skolen er hun begyndt at udvise ambitioner
> og få øjnene op for sine muligheder. Det er vidunderligt at vidne
> hendes udvikling. Jeg elsker at få brev fra hende.
>
> Angående pengene har byen fået sig en vandpumpe og en skole, det
> er nok for mig. Jeg har ikke de store ambitioner om at lave hele
> verdenen om.

Jeg vil nødig være lyseslukker, men jeg tror at legetøj, tøj, vandpumpe og
mad kan i ulande købes for en tyvendedel af de penge du sender.

Men hvis du er glad for dit projekt -
- så fint.

Jeg har 4 års erfaring for at ulandshjælp gør enorm skade og lokker
ulandslederne til at manifestere TILLÆRT HJÆLPELØSHED jvf citater nedenfor.

Frihandel og invesinger er bedre. Jeg praler ikke af mine 4 år som
skadevolder. Jeg nød det og var længe om at indse korruptionen og hvordan
alt bliver sindsygt når man skal behange en giver.

TILLÆRT HJÆLPELØSHED SOM INSTINKT HOS KVINDER
Thh A woman's strength is the unresistible might of weakness.
Emerson

Thh Kvinderne har vanskeligere ved at overvinde deres behagesyge
end deres lidenskab. Rochefoucauld

Thh Man kræver ikke sanddruhed af kvinder, så længe man opdrager dem i
den tro, at dere s fornemste livsopgave er at behage. Marie von
Ebner-Eschenbach

Thh Manden tror, at han vælger kvinden, men det er næsten altid kvinden,
som vælger manden. Det er kvinden, som vælger den mand, der skal vælger
hende. Paul Géraldy.

Thh Mangen klog kvinde er kun alene, fordi hun ikke har forstået at skjule
sin klogskab Daphne du Maurier

Thros I ni af ti tilfælde ville en kvinde gøre klogt i at vise mere
hengivenhed, end hun føler. Jane Austen

Thh Women are never stronger than when they arm themselves with
their weaknesses. Marquise Du Deffand

Thh Women are perfectly well aware that the more they seem to obey the more
they rule. Jules Michelet

Thh Women never confess, even when they seemingly resign
themselves to such a course, they are never sincere. Emile
Gaboriau

THhFhghmk A woman may very well form a friendship with a man, but
for this to endure, it must be assisted by a little physical antipathy.
Friedrich Nietzsche

THhg "Ingen altruism!-Jeg ser hos mange mennesker en overdådig
kraft og lyst til at blive funktion; de trænger sig frem imod og har den
fineste næse for alle de steder, hvor netop de kan være funktion. Dertil
hører de kvinder, der forvandler sig til en mands funktion, en funktion, som
netop er svagt udviklet hos ham, og på den måde bliver hans pengepung, hans
politik eller hans selskabeliighed. Sadanne væsener holder sig selv bedst
oppe, når de føjer sig ind i en fremmed organisme; lykkes det dem ikke,
såbliver de ærgerlige, pirrelige og ædder sig selv op."Nietzsche

Thhys Næst efter at skade findes der intet, kvinder er så gode til
som at forbinde. J.A. Barbey



TILLÆRT HJÆLPELØSHED KAN VÆRE BEVIST NARREVÆRK

Thn Den sande visdom er ikke at forekomme vis. Aischylos

thn Diplomati: Kunsten at sige "sød vovse", indtil du kan finde en sten.

thn Hvo sig selv fornedrer, vil ophøjes.Nietzsche /Biblen Luke
18.14 ,28 improved. He who humbles himself, wants to be exalted.
Nietzsche

Thn Kvindernes historie er historien om den værste form for tyranni verden
har kendt - de svages tyranni over for de stærke. Det er det eneste
tyranni, der er varigt. Oscar Wilde

thn The height of cleverness is to conceal it La Rochefoucauld

Thn Tro ej hore-gråd og tyve-eed. Danske Ordsprog

thn Whoever wants to set a good example must add a grain of folly to his
virtue. People then imitate their exemplar and at the same time raise
themselves above him, a thing they love to do. (This gives rise to
immorality). Nietzsche

Thn Women are perfectly well aware that the more they seem to obey the more
they rule. Jules Michelet

thn. Den svage, der forstår at udnytte sin svaghed, er stærk Det er
kvindernes og udviklingslandenes hemmelighed. Maurice
Couve de Murville

Thnh Hos kvinden opstår lysten til at behage før trangen til at elske.
Ninon de Lenclos

Thnhyst The sick woman opressing, tyrannising especially;no one surpasses
her in refinements for ruling, Nietzsche

GENERELT OM TILLÆRT HJÆLPELØSHED
Ths The foolishness is a shrine of protection against the
outside world Peter Bamm

Tht "Hvem vil være afbalanceret. At være afbalanceret er overvurderet"
Calista Flockhart som "Ally"(advokat Ally McBeal i TV-serie)

tht Der mangler meget i at uskyldigheden finder lige så megen
beskyttelse som forbrydelsen. Rochefoucauld

tht God is a gross answer - at bottom merely a gross prohibition for us :
"You shall not think" Nietzsche

Tht The parasites live where the great have little secret sores.Nietzsche

Tht Uden synd ingen frelse. Russisk ordsprog

tht Why, since we always complain of our ills, are we constantly
employed in redoubling them? Voltaire

Tht Women can form a friendship with a man very well; but to preserve it -
to that end a slight physical antipathy must probably help.Nietzsche

thu Hvo sig gjør til får, bliver ædt af ulve. Danske
Ordsprogrog


HYSTERI

hysteri: After a personal quarrel between a man and a woman ,
the former suffers chiefly from the idea of having wounded the other,
while the latter suffers chiefly from the idea of not having wounded the
other enough. Thus she will endeavour by tears, sobs and discomposed mime
to make his heart even heavier. Nietzsche

hysteri: En kvinde ser altid smukkere og mere skrøbelig ud, når hun er på
randen af et nervøst sammenbrud. Andy Warhol

hysteri_ After a personal quarrel between a man and a womean , the
former suffers chiefly from the idea of having wounded the other, while the
latter suffers chiefly from the idea of not having wounded the other enough.
Thus she will endeavour by tears, sobs and discomposed mime to make his
heart even heavier. Nietzschehysteriiiiiiiiiiiii

Hyster I have cultivated my hysteria with joy and terror C Baudelaire

hyster The sick woman opressing, tyrannising especially;no one surpasses
her in refinements for ruling, Nietzsch e

hysterhtu Hysteria is a natural phenomenon, the common denominator
of the female nature. It's the big female weapon, and the test of a man is
his ability to cope with it. Tennessee Williams

hysterRgELIGISia Hysteri er en karikatur af kunstnerisk,
tvangsneurotisk er en karikatur af religiøs og paranoid er en karikatur af
et filosofisk systemWe may say that hysteria is a caricature of an artistic
creation, a compulsion neurosis a caricature of a religion, and a paranoiac
delusion a caricature of a philosophic system. Sigmund
Freud

hystersib I have cultivated my hysteria with joy and terror C
Baudelaire

hystersis We may say that hysteria is a caricature of an artistic creation,
a compulsion neurosis a caricature of a religion, and a paranoiac delusion a
caricature of a philosophic system.Sigmund Freud

hystersiskue Visse hysterikere træder ind i en hvilkensomhelst rolle
med en manglende evne til ikke at reagere., som forvandler sig konstant. De
opildner deres følelsesmæssige system til på een gang at fremkalde evnen til
fremstilling, imitation, forklarelse, forvandling og alle former for
efterligning eller skuespilkunst. "Nietzsche

hysterthsuahh Hysteria is a natural phenomenon, the common
denominator of the female nature. It's the big female weapon, and the test
of a man is his ability to cope with it. Tennessee
Williams

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<bAtZa.97380$Ij2.10905@fe08.atl2.webusenet.com>...
> Jeg vil nødig være lyseslukker, men jeg tror at legetøj, tøj, vandpumpe og
> mad kan i ulande købes for en tyvendedel af de penge du sender.

Angående en vandpumpe er det jo ikke noget man køber som i Danmark
og så "dukker blikkenslageren vupti op" og man har rent vand - det
kræver uddannelse af folk der kan sætte pumpen op og ting, så jeg
er overbevist om at pumpen er bevis på byen har gavn af der er
nogen i min del af verdenen som interesserer sig for dem i Afrika.

Hvem ved måske bliver det næste at de laver mursten af ler så de
ikke skal genopbygge hytterne hver gang det har regnet. Små
fremskridt, måske inspireret af at høre om hvordan man lever i
andre lande.

Jeg har heller ikke kendskab til at der findes butikker med
eksempelvis en figur af en *dansk* ko inden for mange kilometers
omkreds og jeg er sikker på hendes familie ikke ville "spilde"
penge på det til hende, hvis ikke jeg havde givet hende den, nu
kan hun sammenligne de køer man har i Afrika med figuren og lære
noget om at køer er forskellige rundt om i verdenen.

Hun kan vide at der et eller andet sted, langt væk, er en som
tænker på hende og følger interesseret med i hendes liv og at
hun ikke er en ligegyldig tilfældig person, men noget helt
særligt! Ligesom en dansk vranten teenager som er sur på mor
og far kan tænke "men mormor i Kalundborg kan da i det mindste
lide *mig*" i sine sorte øjeblikke.

Bare det at finde bondegårdsfigurer *i ordentligt kvalitet* der
ligner, er ikke nemt og jeg har været i MANGE legetøjsbutikker
før jeg var tilfreds bare for den ene figur. Så jeg tvivler på
hun selv kunne have gjort det billigere og nemmere i landsbyen
i Timbukto! Pigen påskønner jeg gør det for hende. Hendes ko
er ganske anderledes end dem man kan købe i landsbyen og den
er ikke made in China med kemikalier i malingen hvis en dum
lillesøster skulle sutte på den.

Hvorfra du har din vrangforestilling om at jeg sender mad ved
jeg ikke og jeg FUCKING gider ikke høre om det heller! Hvis du
skal opdigte ting om mig så går grænsen for om jeg gider at
snakke med dig.

> Men hvis du er glad for dit projekt -
> - så fint.

Som sagt er formålet med mit projekt at jeg for én person kan
gøre en forskel, og hvis pigen er glad for min opmærksomhed
kan jeg ikke se at du på *noget som helst tidspunkt* har bevist
det mindste minimum over for mig om at mit projekt ikke er en
succes!!!! Jeg bliver *så* pissesur på dig når du nedvurderer
mit projekt "bare fordi du mener det kan gøres bedre" - jeg
har jo netop sagt at formålet med mit projekt IKKE er at "gøre
det bedre".

I did it my way.

Jeg vil gøre en forskel, ikke nødvendigvis gøre hende ekstatisk af
lykke, jeg vil gøre det for hende, og ikke for et helt land.

Få ind i dit lille hovede at der findes mennesker som ikke sætter
målet efter perfekt, men har lov til at glæde sig over små ting
uden at du skal nedvurdere deres glæde og sige mine følelser ikke
er ægte fordi jeg ikke har set hende og den slags bavl!

> Jeg har 4 års erfaring for at ulandshjælp gør enorm skade og lokker
> ulandslederne til at manifestere TILLÆRT HJÆLPELØSHED jvf citater nedenfor.

Jeg har heller aldrig sagt at jeg støtter ulandshjælp. Faktisk
vil jeg hellere sende en ting for 100 kroner til min pige end jeg
vil give 100 kroner til ulandshjælp. Jeg gider ikke støtte lande
der elsker krig og jeg er *så utroligt kold i røven* over om de
sulter i Zimbabwe, for de er selv skyld i det. Kald det bare
konsekvenspædagogik.

> TILLÆRT HJÆLPELØSHED SOM INSTINKT HOS KVINDER

Så nu skal du til at hakke på kvinder for at genere mig som kvinde?
Kan du ikke finde på noget bedre? Jeg kan bestemt ikke se at jeg
skulle have andre meninger hvis jeg havde været en mand.

Faktisk har du jo selv anklaget mig for at være en mand hvis du
ikke fik et billede, så du må jo have svært ved at høre forskel på
mænds og kvinders arumentation. Hvorfor tillægger du mig så
pludselig tendenser om whatever "bare fordi jeg er hunkøn"?

Om citater...

Der findes et råd som man giver til teenagepiger som er forelsket i
*to* fyre på en gang - hvis du ikke kan sige om *en* af dem at han
er bedre end den anden - så er ingen af dem gode nok.

På samme måde vil jeg nu råde dig til hvis du ikke kan finde ét
citat og sætte i din signatur (som jeg så måske gider læse og
kommentere) må jeg antage at ingen af dem betyder noget særligt
for dig, og derfor vil jeg ikke læse dem og spilde tid på dem.
Brug et citat ad gangen og gør dig den tjeneste at bruge tid på
at finde det ene som bedst dækker det du vil sige og gem de andre
til når de passer.

Jeg bliver ikke spor imponeret over kvantitet. Selv en abe kan
lære cut'n'paste men hvis en person kan lære kvalitet og vurdere
hvorfor og hvornår et citat er bedre end de andre, overgår han
aben.

Jo flere citater der er, jo mindre må de betyde for dig. Des
flere fyre en teenage pige er vild med, des mindre betyder den
enkelte for hende som "den eneste ene". Først den dag én af dem
er noget helt særligt og vigtigt... er han værd at spilde tid
på.

Jane

---

Jane kkgnsdlkng@hotmail.com skrev dette:

Vil du ikke godt gøre denne gruppe en tjeneste ved at lade være med at
svare Bo Warming, med mindre han skriver direkte og konkret om
kristendom.

Bo warming har gennem de sidste ca. 10 år terroriseret de danske
nyhedsgrupper ved uhæmmet at poste løs om alt muligt der yderst
sjældent er relevant for de grupper det postes i.

For øjeblikket har han kastet sig hæmningsløst over bl.a. denne
gruppe.

Vil du vide lidt mere om Bo Warming og hans terror på usenet, så læs i
linket i min signatur.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Lad os sammen stoppe Bo Warmings terror i bl.a. dk.livssyn.kristendom
Vil du læse mere om hvem og hvad Bo Warming er så læs her:
http://www.cs.auc.dk/~hans/bo-warming.OSS.html

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
news:0OKZa.49213$Kb2.2155883@news010.worldonline.dk...
> Jane kkgnsdlkng@hotmail.com skrev dette:
> Vil du ikke godt gøre denne gruppe en tjeneste ved at lade være med at
> svare Bo Warming, med mindre han skriver direkte og konkret om
> kristendom.

Andreas forstår ikke at

"Giv Gud, hvad Guds er og Kejseren, hvad Kejserens er..." Bibel¨¨

og han forstår ikke den logiske følge

"Så vov da først at tro på jer selv på jer og jeres indvolde". Nietzsche


Derfor har han fra mine første kristendomsindlæg hævdet at jeg er ukristelig
og skal have elektronisk tunge afkøret med netbejtent-hjælp, altså censur,
men da udbyderne ikke længere står på betjentenes side, har Andreas lidt
nederlag med sine censurønsker, incl når han søgte at blive moderator altså
ejer af gruppen.
For at få fred for Andreas har netbetjentene på dk.admin.netmisbrug
anbefalet at propagandere for brugerstyret censur, altså killfilter og kold
skulder, jødestjernning og verbalchikane.


> Bo warming har gennem de sidste ca. 10 år terroriseret de danske
> nyhedsgrupper ved uhæmmet at poste løs om alt muligt der yderst
> sjældent er relevant for de grupper det postes i.

Man kan ikke terrorisere med computerord der slår blødere end mundtlige ord,
der slår blødere end papirkugler.

> For øjeblikket har han kastet sig hæmningsløst over bl.a. denne
> gruppe.

Jeg har været aktiv på denne ng før Andreas søgte at ensrette den. Der er
intet nyt under solen (GT)

Jeg er modstander af den nihilisme som skabes af vildledt kristendtro

"Nihilismen har havn i den kristne morals hjerte. Nietzsche

Jeg ønsker toleraance overfor abstrakt tro som Grosbølls

" "Gud er ikke en dukkefører, der griber ind i tingene"Spinoza =
den vigtigste "opfinder" af både deisme og panteisme.

Ligesom grundtvigianeren Glistrup ønsker jeg socialisme realiseret på jorden
og ikke i fantasien

" "Jeg besværger jer, brødre, vær jorden tro og lyt ikke til dem,
der taler til jer om overjordiske håb!Giftblandere er de, hvad enten de ved
det eller ej."Nietzsche

Tro ikke at Anders Peter Johnsen har ret i sine mange løgneinjurier om
jødekritik hos mig - - kristne er værre - men jeg bifalder følgende

"Monoteistiske religioner alene har skabt religionskrige, religiøse
forfølgelser, kætter-domstole, ødelæggelse af afgudsbilleder, og destruktion
af gudebilleder, udslettelse af indianske templer og ægyptiske kæmpestatuer,
som havde set på solen i 3000 år, blot fordi en jaloux gud havde sagt "Du må
ikke gøre dig noget udskåret billede"Arthur Schopenhauer


Fordi katolikkerne har taget alt det gode fra lutherdom til sig, er jeg
medlem hos dem
- men især på bølelængde med den vigtigste kristne fornyer siden Luther ,
som skrev

" Den protestantiske præst fødte den tyske kultur" Nietzsche



Ligesom Jesus mener jeg at



"Man is the measure of all things". Protagoras



Selv krigsforbrydere skal kun straffes hvis fremtidig forbrydelse derved
forebygges, dvs Nyrnberg-retsopgør og historiefordrejningen ser jeg som
ukristelig



" Jesus døde for sine synder - ikke for andres synder. Han levede for at
vise andre hvordan de skal leve . Nietzsche (vende venstre kind til, gå
efter bold ej mand? Nietzsche



Jeg angriber autoritetstro generett, ikke kun kirkens



" Blot folk får en filosoferende atomfysiker at knæle for i stedet
for en biskop, er de ligesom lidt lykkeligere. Jacob Paludan



Er kristen moral OT io denne ng? - er følgende ?



"Mongoler har regler om at man ikke må skrabe sne af skoene med en kniv,
ikke spidde kul med kniv, ikke lægger jern i ilden - for at opretholde
vedvarende bevidsthed om moralens nærhed - den uafbrudte tvang til at
overholde moralen og bekræfte de store ord, som civilisationen begynder
med: "enhver moral er bedre end ingen moral".Nietzsche



Selvom Grnndtvig-Ingemann-salmerne er min tro, er jeg mest ivrig efter at
diskutere religionsantropologi vedr dansk grundtvigianisme, som jo er klart
ontopic her

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message news:<0OKZa.49213$Kb2.2155883@news010.worldonline.dk>...
> Jane kkgnsdlkng@hotmail.com skrev dette:
>
> Vil du ikke godt gøre denne gruppe en tjeneste ved at lade være med at
> svare Bo Warming, med mindre han skriver direkte og konkret om
> kristendom.

Ér du ikke sød i det konkrete tilfælde at pege på hvad der har med
kristendom at gøre og eventuelt ledsage det med et argument om
hvorfor det har eller ikke har med kristendom at gøre, og så skal
jeg tage stilling til det. Jeg vil sætte pris på hvis du på den
måde vil hjælpe mig til at lære hvad du syntes er kristendom, da
jeg ikke selv altid har overblikket.

> Bo warming har gennem de sidste ca. 10 år terroriseret de danske
> nyhedsgrupper ved uhæmmet at poste løs om alt muligt der yderst
> sjældent er relevant for de grupper det postes i.

Tja jeg har da på mindre end en uge set at han eksempelvis har
friviliigt ladet denne debat komme over under livssyn fordi det
ikke var relevant i videnskab gruppen - og at han har valgt en
gruppe om kristendom og ikke om livssyn i al almindelighed ved
jeg ikke hvorfor - men måske kan du argumentere tilsvarende
hvorfor debatten skal flyttes til en gruppe uden kristendom og
opnå debatten flyttes?

> For øjeblikket har han kastet sig hæmningsløst over bl.a. denne
> gruppe.

Venligst definer hæmningsløst. Definer terror.

> Vil du vide lidt mere om Bo Warming

- så kan jeg vælge at debattere med ham her på Usenet eksempelvis
så længe jeg finder det værd at bruge tid på, præcis ligesom jeg
kan vælge at svare på dine indlæg.

Glemte du ikke at sætte fut på til netiketten? Jeg kan ikke gøre
det da jeg er afhængig af Google (som har visse sære ideer) lige
for tiden.

På hvilken måde finder du at *denne* debat er mere om kristendom
end tråden om "Kristendommens dyrkelse af svaghed er uklog og
asocial" der står ganske uimodsagt da ingen kristne har lyst til
at modsige den. Ikke et ord om Bo har ret i hvad der strider imod
dåbens ånd, eller folkekirkens forhold til skat... derimod en
Anders Peter der brokker sig over et defekt killfilter og som du
ikke beder om at tale om kristendom og holde sig til emnet.

At der ikke er nogen kristne som har lyst til at argumentere om
hvorvidt et 9 måneder gammelt foster er liv, er jo sådan set ikke
Bos skyld. Jeg havde faktisk regnet med en hel stribe "retten til
liv" og "børn er en gave fra gud" indlæg, da dét er hvad jeg mest
associerer ved kristendom.

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1ecb7a27.0308122320.233fb005@posting.google.com...

> Ikke et ord om Bo har ret i hvad der strider imod
> dåbens ånd, eller folkekirkens forhold til skat... derimod en
> Anders Peter der brokker sig over et defekt killfilter og som du
> ikke beder om at tale om kristendom og holde sig til emnet.

Jeg er bare - ligesom Andreas - blevet ganske ufatteligt træt af Bo Warming
og ville gerne kunne sortere hans beskeder fra. At du selv insisterer på at
diskutere med ham er dit eget problem, jeg vil bare gerne være fri, dels
fordi manden ikke er til at føre fornuftig tovejskommunikation med (hvilket
du efterhånden burde have lært) og dels fordi mange af hans indlæg her i
gruppen primært er politiske eller endda direkte personhetzende.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3f3a00fe$0$5184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1ecb7a27.0308122320.233fb005@posting.google.com...
>
> > Ikke et ord om Bo har ret i hvad der strider imod
> > dåbens ånd, eller folkekirkens forhold til skat... derimod en
> > Anders Peter der brokker sig over et defekt killfilter og som du
> > ikke beder om at tale om kristendom og holde sig til emnet.
>
> Jeg er bare - ligesom Andreas - blevet ganske ufatteligt træt af Bo
Warming

Hvad om du fulgte fundatsen og diskuterede ontopic, emnet, bolden ikke
manden?
Jeg påkalder ikke opmærksomhed på min person-
Er mine meninger umulige at angribe, siden kun jeg angribes -
Ofte angribes det man gerne tror jeg skrev, for det er sjovt at angribe en
jødehader. Så jeg er boksebold. Er aldrig OT men du er OT.

> og ville gerne kunne sortere hans beskeder fra. At du selv insisterer på
at
> diskutere med ham er dit eget problem, jeg vil bare gerne være fri, dels
> fordi manden ikke er til at føre fornuftig tovejskommunikation med
(hvilket
> du efterhånden burde have lært) og dels fordi mange af hans indlæg her i
> gruppen primært er politiske eller endda direkte personhetzende.

At få Anders Peter Johnsen til at lyve lodret, var ikke mit mål.
Men det gjorde han, og med mine skriverier som undskyldning - hvad
selvfølgelig intet undskylder ved hans ønsketænkning, sjusk,
uvidenskabelighed
Nogle ville passe på i fremtiden, når de har måtte krybe til korset og
erkende løgn og dementere.
Men jeg skal altså være syndebuk for at APJ opdigtede ud af den blå luft en
landsretsdom ,
som end ikke ville være faldet, hvis jeg var undergivet tysk lovgivning.
Anders er god historiker og ved meget. Man har det svært med, at han blev
afsløret med fingrene i kagekrukken, som storløgner.
Jeg personangriber ikke. Jeg søger at skabe precedens for sandhed på
usenet.Det er bolden. Manden er en biting.

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message news:<3f3a00fe$0$5184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> Jeg er bare - ligesom Andreas - blevet ganske ufatteligt træt af Bo Warming
> og ville gerne kunne sortere hans beskeder fra.

Jeg er sikker på de kan hjælpe dig med hvordan du sætter
killfiltre på en tråd i dit software program hvis du vil
spørge om det i de grupper som handler om det program du
bruger.

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308140932.35a6fd21@posting.google.com...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:<3f3a00fe$0$5184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> > Jeg er bare - ligesom Andreas - blevet ganske ufatteligt træt af Bo
Warming
> > og ville gerne kunne sortere hans beskeder fra.
>
> Jeg er sikker på de kan hjælpe dig med hvordan du sætter
> killfiltre på en tråd i dit software program hvis du vil
> spørge om det i de grupper som handler om det program du
> bruger.

Alle mine mails i denne ng handler helt eller delvis om kristendom.

Kan nogen får øje på noget ontopic i ovenstående?

Jeg mener ikke at man skal være stringent mht kun at skrive om hvad
fundatsen på www.usenet.dk ANBEFALER

Men jeg er nysgerrig om hvorfor folk der vælger at smide en del af deres
morgen avis væk før de åbner den,

eller analogt

lade filter fjerne visse indlæg, som man har fordomme imod.

Det er vel kun personen selv der behøver vide det?

At mudderkaste "Hr X mener ikke som jeg om Kants etik, så I bør alle gøre
som jeg og ikke svare på hans indlæg"

- er det ikke lidt besynderligt/unødvendigt?.

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308110245.72d1b307@posting.google.com...
> > Jeg vil nødig være lyseslukker, men jeg tror at legetøj, tøj, vandpumpe
og
> > mad kan i ulande købes for en tyvendedel af de penge du sender.
>
> Angående en vandpumpe er det jo ikke noget man køber som i Danmark
> og så "dukker blikkenslageren vupti op" og man har rent vand - det
> kræver uddannelse af folk der kan sætte pumpen op og ting, så jeg
> er overbevist om at pumpen er bevis på byen har gavn af der er
> nogen i min del af verdenen som interesserer sig for dem i Afrika.

Som fremgår af medlidenheds-citaterne så ved udenforstående ofte ikke, hvad
der MEST BEHØVES lokalt.
Du har måske ret, at det du har set fotograferet, var et eksempel på
vellykket ulandshjælp.

> Hvem ved måske bliver det næste at de laver mursten af ler så de
> ikke skal genopbygge hytterne hver gang det har regnet. Små
> fremskridt, måske inspireret af at høre om hvordan man lever i
> andre lande.

Intetsteds bruges byggematerialer der regner væk. Tørret kamelgødning bruges
de steder hvor der er meget lidt regn. Soltørrede lermursten kan holde hård
regntid i mange år, og er måske tusind gange billigere end ovnbrændte,

> Jeg har heller ikke kendskab til at der findes butikker med
> eksempelvis en figur af en *dansk* ko inden for mange kilometers
> omkreds og jeg er sikker på hendes familie ikke ville "spilde"
> penge på det til hende, hvis ikke jeg havde givet hende den, nu
> kan hun sammenligne de køer man har i Afrika med figuren og lære
> noget om at køer er forskellige rundt om i verdenen.
>
> Hun kan vide at der et eller andet sted, langt væk, er en som
> tænker på hende og følger interesseret med i hendes liv og at
> hun ikke er en ligegyldig tilfældig person, men noget helt
> særligt! Ligesom en dansk vranten teenager som er sur på mor
> og far kan tænke "men mormor i Kalundborg kan da i det mindste
> lide *mig*" i sine sorte øjeblikke.

Jeg gør mig aldrig til dommer over hvad jeg ikke ved nok om. Mine
generaliseringer passer måske ikke til hvad du har indsigt i

> Bare det at finde bondegårdsfigurer *i ordentligt kvalitet* der
> ligner, er ikke nemt og jeg har været i MANGE legetøjsbutikker
> før jeg var tilfreds bare for den ene figur. Så jeg tvivler på
> hun selv kunne have gjort det billigere og nemmere i landsbyen
> i Timbukto! Pigen påskønner jeg gør det for hende. Hendes ko
> er ganske anderledes end dem man kan købe i landsbyen og den
> er ikke made in China med kemikalier i malingen hvis en dum
> lillesøster skulle sutte på den.

Har du indsigt om at Kina har solgt noget virkelig farligt i de sidste
årtier?
Husk at vælg den rette og ikke giv to halvforkerte oplysninger, jvf din
kritik af min citat-rigelighed.

> > Men hvis du er glad for dit projekt -
> > - så fint.
> Som sagt er formålet med mit projekt at jeg for én person kan
> gøre en forskel, og hvis pigen er glad for min opmærksomhed
> kan jeg ikke se at du på *noget som helst tidspunkt* har bevist
> det mindste minimum over for mig om at mit projekt ikke er en
> succes!!!! Jeg bliver *så* pissesur på dig når du nedvurderer
> mit projekt "bare fordi du mener det kan gøres bedre" - jeg
> har jo netop sagt at formålet med mit projekt IKKE er at "gøre
> det bedre".
>
> I did it my way.

God moral kommer indefra, så du er nok på rette vej.
Ingen af os har tvangstanker - det psykiatriske begreb er næppe set på
usenet.

> Jeg vil gøre en forskel, ikke nødvendigvis gøre hende ekstatisk af
> lykke, jeg vil gøre det for hende, og ikke for et helt land.
> Få ind i dit lille hovede at der findes mennesker som ikke sætter
> målet efter perfekt, men har lov til at glæde sig over små ting
> uden at du skal nedvurdere deres glæde og sige mine følelser ikke
> er ægte fordi jeg ikke har set hende og den slags bavl!

Falck tror at jeg skriver om ting på denne ng, som ikke er
kristen-relatierede og han har uret også vedr denne diskussion om etik og
ulandshjælp.

> > Jeg har 4 års erfaring for at ulandshjælp gør enorm skade og lokker
> > ulandslederne til at manifestere TILLÆRT HJÆLPELØSHED jvf citater
nedenfor.
> Jeg har heller aldrig sagt at jeg støtter ulandshjælp. Faktisk
> vil jeg hellere sende en ting for 100 kroner til min pige end jeg
> vil give 100 kroner til ulandshjælp. Jeg gider ikke støtte lande
> der elsker krig og jeg er *så utroligt kold i røven* over om de
> sulter i Zimbabwe, for de er selv skyld i det. Kald det bare
> konsekvenspædagogik.

At give til noget hvor man har kontrol over at tingene gør gavn, sådan som
du gør , lyder klogt.


> > TILLÆRT HJÆLPELØSHED SOM INSTINKT HOS KVINDER
> Så nu skal du til at hakke på kvinder for at genere mig som kvinde?
> Kan du ikke finde på noget bedre? Jeg kan bestemt ikke se at jeg
> skulle have andre meninger hvis jeg havde været en mand.
> Faktisk har du jo selv anklaget mig for at være en mand hvis du
> ikke fik et billede, så du må jo have svært ved at høre forskel på
> mænds og kvinders arumentation. Hvorfor tillægger du mig så
> pludselig tendenser om whatever "bare fordi jeg er hunkøn"?
> Om citater...
> Der findes et råd som man giver til teenagepiger som er forelsket i
> *to* fyre på en gang - hvis du ikke kan sige om *en* af dem at han
> er bedre end den anden - så er ingen af dem gode nok.
> På samme måde vil jeg nu råde dig til hvis du ikke kan finde ét
> citat og sætte i din signatur (som jeg så måske gider læse og
> kommentere) må jeg antage at ingen af dem betyder noget særligt
> for dig, og derfor vil jeg ikke læse dem og spilde tid på dem.
> Brug et citat ad gangen og gør dig den tjeneste at bruge tid på
> at finde det ene som bedst dækker det du vil sige og gem de andre
> til når de passer.
> Jeg bliver ikke spor imponeret over kvantitet. Selv en abe kan

Jeg er ikke ude på at imponere men på at klargøre et synspunkt og visdomsord
fra folk der har sprogdygtighed bedre end min, kan aldrig skade.

> lære cut'n'paste men hvis en person kan lære kvalitet og vurdere
> hvorfor og hvornår et citat er bedre end de andre, overgår han
> aben.
> Jo flere citater der er, jo mindre må de betyde for dig. Des

Ønsker du alle store supermarkeder afskaffet og kun nærbutikker der kun har
een slags rødvin?

> flere fyre en teenage pige er vild med, des mindre betyder den
> enkelte for hende som "den eneste ene". Først den dag én af dem
> er noget helt særligt og vigtigt... er han værd at spilde tid
> på.

Goethe anbefalede BEGRÆNSNINGENS KUNST, som også du gør det, og som jeg
arbejder med at lære, men indtil jeg bliver god, viser jeg respekt for din
selvbestemmelse og du kan læse flere top-gode citater og måske hjælpe mig
ved at trække et ud som særlig godt eller skidt.

Ingen er tvungen til at læse alt følgende, som jeg ikke selv har forfattet.
Ligesom du ikke behøver læse alle annoncerne i en SøndagsBerlingske

"Slem egenskab ved medlidenhed. Medlidenheden har tit ledsager en særegen
uforskammethed:

thi da den for enhver pris vil hjælpe,

er den hverken i forlegenhed med helbredelsesmidlerne

eller med sygdommens beskaffenhed og årsag,

men kvaksalvererer modig løs på sin patientts sundhed

og gode navn. Nietzsche



Af de ikke-egoistiske kvaliteter

er medlidenheden særlig anti-liv - for når vi ynker andre,
svækker vi os selv,
og vi gavner ikke den vi ynker Nietzsche



Ved de fleste velgerninger,

der udvises mod ulykkelige,

ligger der noget oprørende i den intellektuelle letfærdighed, hvormed den
medlidende

spiller skæbne;

han ved intet om hele den indre følgerække,

som hedder ulykke for mig og for dig. Nietzsche



De medlidende naturer,
der til enhver tid er parate til at komme ulykken til hjælp,
er sjældent tillige

de sig medglædende:

under andres lykke har de intet at gøre,

er overflødige,

føler sig ikke i besiddelse af deres overlegenhed

og kommer derfor let til at ytre misfornøjelse. Nietzsche



To show pity is felt as a sign of contempt,
because one has clearly ceased to be an object of fear,
as soon as one is pitied. Nietzsche



Den ulykkelige opnår en art tilfredsstillelse

ved denne overlegenhedsfølelse,
som bevidnelsen af medlidenhed bringer til hans bevidsthed,
Hans selvfølelse hæves,
Han er dog altid mægtig nok til at tilføje verden nogen smerte.
Altså er tørsten efter medlidenhed en tørst efter selvnydelse,
tilmed på et medmenneskes bekostning,
den viser os mennesket i hele dets egne kære selvs hensynsløshed:
men ikke just i dets "dumhed", Nietzsche





Ingen kan tvinge mig

til at blive lykkelig på hans måde. Immanuel Kant



Hjælp mig ikke op,før jeg er faldet.
Skotsk ordsprog.



Du vil også ønske at hjælpe,

men kun dem
hvis nød du forstår,
fordi de har en
lidelse og et håb sammen med dig

. jeg vil lære dem det, som få nu forstår,
(og allermindst disse medlidenhedens prædikanter):
medglæden

Nietzsche

Den, som giver noget stort bort, møder ingen taknemmelighed,
for modtageren har allerede gennem gaven fået tilstrækkeligt at bære på.
Når man har fået noget, har man fået giverens magt at føle.) Nietzsche



Den, der lever blandt de gode,

lærer at lyve medlidenhed.

Men medlidenhed gør luften tung for alle frie sjæle.

Thi de godes dumhed er uundgrundelig. Nietzsche



Godmodigheden, venligheden,
den hjertelige høflighed

er

stedsesprudlende udløb for den uegoistiske trang

og har langt mægtigere bygget med på kulturen end de meget mere berømte
udslag af den,
som benævnes medlidenhed, barmhjertighed og opofrelse. Nietzsche

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<JSLZa.104862$9a3.20118@fe07.atl2.webusenet.com>...
> Som fremgår af medlidenheds-citaterne

som du udemærket ved jeg ikke læser

> så ved udenforstående ofte ikke, hvad
> der MEST BEHØVES lokalt.

Så er det jo sørme godt jeg ikke har valgt at lade en udenforstående
blande sig i *hvad jeg har behov for fra min pige* af at se hendes
glæde eller at lade en udenforstående blande sig i *hvad min pige har
brug for fra mig* (min opmærksomhed og mine gaver).

> Du har måske ret, at det du har set fotograferet, var et eksempel på
> vellykket ulandshjælp.

Nej for jeg hjælper ikke en skid et uland. Jeg hjælper min pige
og hun hjælper mig. Det kaldes venskab ikke ulandshjælp.

> Intetsteds bruges byggematerialer der regner væk.

I den landsby hvor min pige bor, skal de genopbygge alle hytter
efter hver regnsæson, fordi oversvømmelserne tager mudderet med,
bare fordi der ikke er meget regn har de stadig årstider, ligesom
vi har vinter og sommer har de noget der hedder "regntid".
Hun bor i vest Afrika, jeg skal ikke kunne sige om det er ganske
anderledes i øst eller syd.

> Soltørrede lermursten kan holde hård
> regntid i mange år, og er måske tusind gange billigere end ovnbrændte,

Jeps, og det er derfor det vil være dejligt hvis de lærer at lave
lermursten. Men jeg vil ikke elske min pige mindre om hun vælger
at leve som sine oldeforældre og ikke lære noget nyt.

> Jeg gør mig aldrig til dommer over hvad jeg ikke ved nok om. Mine
> generaliseringer passer måske ikke til hvad du har indsigt i
>
> > Bare det at finde bondegårdsfigurer *i ordentligt kvalitet* der
> > ligner, er ikke nemt og jeg har været i MANGE legetøjsbutikker
> > før jeg var tilfreds bare for den ene figur. Så jeg tvivler på
> > hun selv kunne have gjort det billigere og nemmere i landsbyen
> > i Timbukto! Pigen påskønner jeg gør det for hende. Hendes ko
> > er ganske anderledes end dem man kan købe i landsbyen og den
> > er ikke made in China med kemikalier i malingen hvis en dum
> > lillesøster skulle sutte på den.
>
> Har du indsigt om at Kina har solgt noget virkelig farligt i de sidste
> årtier?

Jeg har indsigt i at de ting jeg sender har jeg tjekket at de skal
være holdbare til at flere børn kan lege med dem direkte på jord
og ikke gulv, at de ikke vil blegne i sollys eller smelte i varme
og at de ikke indeholde ting der er farlige for børnene selvom de
måske ville blive brugt på en utraditionel måde (biler der puttes
i munden olign). Hvis jeg kunne finde økologiske farvekridt ville
jeg sikkert vælge dem også.

I øvrigt er der forskel på "made in China" og "Kina har solgt".

> Falck tror at jeg skriver om ting på denne ng, som ikke er
> kristen-relatierede

Kan du ikke hjælpe med at forklare på hvilken måde det handler
om kristendom, at sende ting til en pige i Afrika når jeg ikke
gør det af kristen medlidenhed? Måske kan det hjælpe Falck og
jeg er heller ikke sikker på hvorfor du valgte kristedom
gruppen til vores debat.

> Jeg er ikke ude på at imponere men på at klargøre et synspunkt og visdomsord
> fra folk der har sprogdygtighed bedre end min, kan aldrig skade.

Du klargør ikke ved at forplumre vandet. Hvis et barn er sulten er
det heller ikke altid lykke at vise ham ind i en slikbutik og vælge
mellem tusinde ting, giv ham hellere valget mellem færre ting,
eksempelvis et æble en leverpostejmad og et glas juice.

> Ønsker du alle store supermarkeder afskaffet og kun nærbutikker der kun har
> een slags rødvin?

Jeg ønsker supermarkederne inddelt i mindre overskuelige enheder
som eksempelvis en vinafdeling der igen er delt op i fransk og øhmmn
*demonstrere manglende vin kendsskab* andre lande, og igen i hvid
og rød.

Forestil dig at du skulle imponere din kone med en lækker middag
med vin, ville du så vælge den aller bedste og mest velegnede, eller
ville du bare "drikke hende under bordet" med ti flasker?

Hvis hun virkelig er noget særligt for dig, og den ene i dit liv
som du holder mest af, vil du give hende den særlige vin der
passer bedst til den mad du har valgt, måske endda en vin du ved
hun sætter særlig stor pris på (ligesom mine venner ved jeg ikke
sætter pris på vin og hellere vil have en cola), og du vil endda
vælge en anden, men lige så sælrlig vin til forretten for netop at
understrege det i forretten du syntes er det bedste til forskel
for hovedretten eller desserten.

Du behøver altså ikke holde dig til en vin eller en ret, men en
vin pr ret (eventuelt to, så man kan vælge mellem hvid og rød)
er rigeligt.

Dagen efter kan du så lave en ny ret og finde en ny vin...

> "Slem egenskab ved medlidenhed. Medlidenheden har tit ledsager en særegen
> uforskammethed:

Fatter ikke rigtigt hvad du mener ved citatet, eller hvilken del
af det ovenstående indlæg du referer til. Handler det om mit
forhold til min pige i Afrika, som netop ikke er medlidenhed men
lige så meget min egocentriske lyst til at følge med i hendes liv?
En gensidig afhængighed vi begge to har ønsket, og som man kan
kalde en slags venskab.

> Den ulykkelige opnår en art tilfredsstillelse
>
> ved denne overlegenhedsfølelse,
> som bevidnelsen af medlidenhed bringer til hans bevidsthed,

Da jeg som barn en kort stund var alene hjemme fik jeg væltet en
tom kaffemaskine over mig. Min mor spurgte deltagende da hun kom
hjem "græd du så meget?" hvortil jeg svarede "nej for du var der
jo ikke til at høre mig". Min mor morede sig, men faktisk mener
jeg at medlidenhed er det eneste der hjælper nogle gange Jeg
kan lide at min mor syntes det er synd for mig, når noget gør
ondt eller er ubehageligt. Hun deltager i mit liv og mine følelser.

Beklager hvis du finder mine følelser barnlige, men der er mine
følelser og mit liv. Nogle gange kan jeg lide at modtage lidt
medlidenhed når jeg ber' om det. Det ér ganske tilfredsstillende
når man er syg.

< klip resten - for kedeligt - beklager men filosoffer får mig
til at falde i søvn nogle gange, især eksistentialister>

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1ecb7a27.0308110245.72d1b307@posting.google.com...

> Hvem ved måske bliver det næste at de laver mursten af ler så de
> ikke skal genopbygge hytterne hver gang det har regnet.

Jeg ved ikke, om mursten af ler er specielt gode i varme lande, hvor både
regntid og tørtid er mere ekstreme end i Danmark.

> Hvorfra du har din vrangforestilling om at jeg sender mad ved
> jeg ikke og jeg FUCKING gider ikke høre om det heller!

Jeg tror bare, Bo W. har svært ved at forholde sig til andre værdier end
sine egne. Han roder jo også noget rundt i kristendom og nationalisme,
hvilket er en klar misforståelse, idet der nok bor forholdsvis lige så mange
kristne i muslimske lande, som der bor muslimer i kristne lande.

> Jeg har heller aldrig sagt at jeg støtter ulandshjælp. Faktisk
> vil jeg hellere sende en ting for 100 kroner til min pige end jeg
> vil give 100 kroner til ulandshjælp.

Jeg ved ikke, hvad dit projekt går ud på, men hvis du betaler til et barn i
et fattigt land, vil jeg kalde det ulandshjælp. Dog er det en form for
ulandshjælp, hvor man har en vis kontrol med, hvad hjælpen går til. Jeg
betaler selv til en thailandsk dreng via Børnefonden, som jeg også skriver
lidt sammen med, således hans familie kan lære noget om danske forhold, og
jeg kan lære noget om thailandske forhold.

Det gør mig nok ikke mere kristen at støtte på den måde, men det kan åbne
mine øjne for en anden kultur, og det er vel ikke det værste udgangspunkt
for en mere fredelig verden. Samtidig er det jo en form for hjælp i
nærområdet.

Med venlig hilsen
Børge Rahbech Jensen

---

"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message
news:3f3793f5$0$32433$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1ecb7a27.0308110245.72d1b307@posting.google.com...
> Jeg tror bare, Bo W. har svært ved at forholde sig til andre værdier end
> sine egne. Han roder jo også noget rundt i kristendom og nationalisme,
> hvilket er en klar misforståelse, idet der nok bor forholdsvis lige så
mange
> kristne i muslimske lande, som der bor muslimer i kristne lande.

Hvor har du hørt om mange kristne i mellemøsten.

Moses Hansen og jeg og andre kristne aktivister havde demo for præcis et år
siden om at DANSKERNE ER ET KRISTENT FOLK
Småtskårne intolerante kristne vil påstå at de der har fravalgt den dårlige
folkekirke vedr andet end papirmedlemskab er mindre kristne end dem selv -
og at Grosbølls Nietzsche-kristendom er mindre kristen.
Glistrupisme bygger på grundtvigianisme - MGøs far var menighedsrådsformand
i Rønne og det helstøbte livssyn bag vore lovforslag er om størst mulig
lykke for flest, altså Jesu tanker.

> Jeg ved ikke, hvad dit projekt går ud på, men hvis du betaler til et barn
i
> et fattigt land, vil jeg kalde det ulandshjælp.

Jeg var da jeg var ulandsarbejder tæt samarbejdende med Terres des Hommes.
Men i 1980 blev de og hele to andre fjernadoptions-firmaer ramt af grufulde
korruptionsskandaler hvor præster mm havde beriget sig i grotesk grad udfra
donationerne.
Generelt er jeg enig i at sådan halvprivvatiseret ulandshjælp er langt bedre
end hvad vi bedrev i Danida og FN.
Svalerne, Care og endda Folkekirkens Nødhjælp(som kun er ½-statslig) rummer
mange solstrålehistorier - men det er et spørgsmål om man vil stirre på kun
nutidig lykke eller langsigtet opbygning af selvhjulpenhed i ulandene, som
den Japan opnåede ved at nægte at modtage ulandshjælp.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<4vMZa.134462$sN.71508@fe14.atl2.webusenet.com>...
> Moses Hansen og jeg og andre kristne aktivister havde demo for præcis et år
> siden om at DANSKERNE ER ET KRISTENT FOLK

Hvilket er en gang ævl, da alle danskere ikke er kristne. Jeg
er ikke mindre dansker bare fordi jeg ikke er kristen. Jeg har
kendt folk af forskellige religioner (også muslimer) som var
danske og havde dansk statsborgersakb og indfødsret og hvad det
nu hedder alt dammen - men vi var ikke kristne!!!

Den eneste grund til jeg ikke får taget mig sammen til at melde
mig ud af folkekirken er at jeg syntes det er nogle flotte,
arkitektonisk set, bygninger jeg gerne vil bevare (om de så er
brugt som lagerhal for rottegift, eller til at be til whatever
gud i, er ligemeget), men en fyr som Moses Hansen kan give mig
så mange røde knopper, jeg er parat til at melde mig ud straks
*og* melde mig ind i enhver anti-kristen organisation!

Jeg bryder mig ikke om når nogen vil definere hvad danskhed er
(hvilket de som regel gør for at opfordre en indvandrer eller
en flygtning til at blive dansker) for jeg lever ikke op til
mange af kravene og det gør mig ikke til mindre dansker.

Jeg er født i landet, min familie har boet her i generationer
ifølge slægtsbogen, jeg taler sproget og skriver dansk. Men
nix om jeg er kristen (jeg afskyr jul) eller spiser svinekød
(jeg er vegetar). Kulturelt set spiser jeg gerne med pinde
eller brænder røgelse og andre atypiske ting.

Men det gør mig *ikke* til mindre dansk.

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308130003.67600c0@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<4vMZa.134462$sN.71508@fe14.atl2.webusenet.com>...
> > Moses Hansen og jeg og andre kristne aktivister havde demo for præcis et
år
> > siden om at DANSKERNE ER ET KRISTENT FOLK
>
> Hvilket er en gang ævl, da alle danskere ikke er kristne. Jeg
> er ikke mindre dansker bare fordi jeg ikke er kristen. Jeg har
> kendt folk af forskellige religioner (også muslimer) som var
> danske og havde dansk statsborgersakb og indfødsret og hvad det
> nu hedder alt dammen - men vi var ikke kristne!!!

Erling Olsen (S) fastslog uimodsagt i årtier, at 99% af danskere er
KULTUR-KRISTNE, dvs gennemsyret af kristen etik. fx Kants.
Eller Nietzsches som Grosbøll. Eller Grundtvigs eller socialismens eller
kapitalismens.
Andreas Falck definerer kristendom som kun hans type kristendom.
Den intolerante holdning er der ikke mange der bifalder.


> Den eneste grund til jeg ikke får taget mig sammen til at melde
> mig ud af folkekirken er at jeg syntes det er nogle flotte,
> arkitektonisk set, bygninger jeg gerne vil bevare (om de så er
> brugt som lagerhal for rottegift, eller til at be til whatever
> gud i, er ligemeget), men en fyr som Moses Hansen kan give mig
> så mange røde knopper, jeg er parat til at melde mig ud straks
> *og* melde mig ind i enhver anti-kristen organisation!

Når du ikke har meldt dig ud og kalder dig ukristen, så er du nok ret
kristen - som alle os andre.
Men man kan blæse og have mel i munden, ud i egen indbildning.
Piger bliver rost også når de modsiger sig selv "Du er så smuk når du er
vred"


> Jeg bryder mig ikke om når nogen vil definere hvad danskhed er
> (hvilket de som regel gør for at opfordre en indvandrer eller
> en flygtning til at blive dansker) for jeg lever ikke op til
> mange af kravene og det gør mig ikke til mindre dansker.

Danskhed er at være født her eller have kultur som danskere. Altså ikke
lovreligion og helligkrig-ideologi.

> Jeg er født i landet, min familie har boet her i generationer
> ifølge slægtsbogen, jeg taler sproget og skriver dansk. Men
> nix om jeg er kristen (jeg afskyr jul) eller spiser svinekød
> (jeg er vegetar). Kulturelt set spiser jeg gerne med pinde
> eller brænder røgelse og andre atypiske ting.

Når jeg gør dette, har jeg aldrig oplevet mig som mindre dansk af den grund.

> Men det gør mig *ikke* til mindre dansk.

Der er ingen eksamen i at være dansk eller kristen. Mange mener at ordene
kan ikke gradbøjes. En dansker kan ikke opføre sig udansk.

Kim Larsen mener at Moses Hansen er pædofil, fordi han i Big Brother
erkendte at have onaneret mens en mindreårig sov. Er det udansk eller
ukristeligt. NEJ. Vold er kriminelt. Det er noget andet.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:X3p_a.25838$gL3.2961@fe07.atl2.webusenet.com...
> "Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
> news:1ecb7a27.0308130003.67600c0@posting.google.com...

> > Den eneste grund til jeg ikke får taget mig sammen til at melde
> > mig ud af folkekirken er at jeg syntes det er nogle flotte,
> > arkitektonisk set, bygninger jeg gerne vil bevare

> Når du ikke har meldt dig ud og kalder dig ukristen, så er du nok ret
> kristen - som alle os andre.

Jane har da ret, hun er ikke kristen, at påstå andet er det
rene vrøvl.

> > Jeg bryder mig ikke om når nogen vil definere hvad danskhed er
> > (hvilket de som regel gør for at opfordre en indvandrer eller
> > en flygtning til at blive dansker) for jeg lever ikke op til
> > mange af kravene og det gør mig ikke til mindre dansker.
>
> Danskhed er at være født her eller have kultur som danskere. Altså ikke
> lovreligion og helligkrig-ideologi.

Danskhed og kristendom er ikke nødvendigvis overlappende
størrelser, så Jane har ret igen.


Venlig hilsen

Villy Dalsgaard
--
Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche mener.
Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik noget
om Gud? Find ud af det her: http://home.tiscali.dk/vidal

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:lAx_a.50134$Kb2.2237007@news010.worldonline.dk...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:X3p_a.25838$gL3.2961@fe07.atl2.webusenet.com...
> > "Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
> > news:1ecb7a27.0308130003.67600c0@posting.google.com...
>
> > > Den eneste grund til jeg ikke får taget mig sammen til at melde
> > > mig ud af folkekirken er at jeg syntes det er nogle flotte,
> > > arkitektonisk set, bygninger jeg gerne vil bevare
>
> > Når du ikke har meldt dig ud og kalder dig ukristen, så er du nok ret
> > kristen - som alle os andre.
>
> Jane har da ret, hun er ikke kristen, at påstå andet er det
> rene vrøvl.
>
> > > Jeg bryder mig ikke om når nogen vil definere hvad danskhed er
> > > (hvilket de som regel gør for at opfordre en indvandrer eller
> > > en flygtning til at blive dansker) for jeg lever ikke op til
> > > mange af kravene og det gør mig ikke til mindre dansker.
> >
> > Danskhed er at være født her eller have kultur som danskere. Altså ikke
> > lovreligion og helligkrig-ideologi.
>
> Danskhed og kristendom er ikke nødvendigvis overlappende
> størrelser, så Jane har ret igen.

Vidal smadrer sin troværdighed ved at bruge gadedrenge ord som VRØVL om
normal borgerlig snak

Folkekirkepræster i København siger robotagtigt til folk der skal have deres
børn døbt
bl.a. mig to gange til mig i Anna Kirken
og ligeledes da jeg blev gift i Ullevål Kirken i Oslo

"KRISTENDOM KAN IKKE GRADBØJES"

Ved de præster mindre end Vidal?

Hvis man værdsætter kristen etik (fx Kant som Jane sætter højt)
er man kristen. Velfærdsstat og socialisme er kristendom. Kulturkristendom
om man vil, og den er bør ikke sættes lavere end finteologisk
fundamentalisme og antividenskabelig Darwin-foragt

Som meget kværulanteri på usenet er dette meningsløs strid om ord

Jane moraliserer som en kristen,
Er kulturkristen jvf socialdemokratiets definition
Er folkekirkemedlem

Men du og hende har ytringsfrihed til at benægte hvad ifølge gængse
definitioner er kristendom hos hende.

Erling Olsen(S) , Moses Hansen , Faderhuset osv osv osv mener som jeg - men
sandheden afgøres ikke af hvad er flertalsholdning.
Her har Sokrates ret - afgør definitioner eller alle har lige meget eller
lige lidt ret.

Kant sagde som romerne VOV AT VIDE og fremmede fornuftstænkning extremt, men
da Preusserkongen kritiserede ham for at fremme ateisme, indførte han
gud-centrerede selvmodsigelser i sin religion, som han eksemplificerde "Det
vil være en etisk forbrydelse at lyve overfor en morder, som vil dræbe ens
ven, og vennen har søgt tilflugt i dit hus, og morderen spørger dig om han
er der, og du skal svare"
Alligevel er al løgn en total moralsk fallit for din personlighed.

Jane har hyldet Kants afvisning af lykke som vigtigere end moral-pedanteri
(der udleverer din ven til morderen)

Overordnet sagde Kant selv om sin kongesmigrende filosofi at den "er ikke
bare svær at forstå, den er tør og obskur, modsat almindelig viden, og
ovenikøbet meget langtrukken" og han levede selv i luksus mens fæsterbønder
nær ham sultede.
Aldrig anerkendte han respekt for ateisme - men indirekte fremmede han den
overalt i EU og enormt.
Han blæser og har mel i munden, eat your cake and have it.
Hans kristendom er Janes, lader det til, og det er da godt nok. Han er meget
respekteret i alle kredse.
Han inspirerede og værdsattes af Fichte , Schelling, Hegel, Heiberg og dr
Best SS og næsten alle store tyskere undtagen ateisten Hitler

Fordi Kierkegaard og Nietzsche og eksistentialisterne angreb denne lærde
Kant-Hegel-godtkøbssnak og dens selvmodsigelser, kaldes de ofte onde

"At leve i Gud er at være fri i ham", " J G Fichte 1766.1814

Mennesket skylder Staten hele sin eksistens. Hegel

Hvis vore idealer skal realiseres så ødelægges virkligheden -Hegel (som
Marx kaldte forudsætning for sin socialisme)

JOH, AT VÆRE KANT-KRISTEN ER AT HYLDE SELVMODSIGELSER

MEN ER IKKE AL TRO ULOGISK?
At Jane siger 2+2=5 (meninger må godt stride mod egne handlinger)er ingen
forbrydelse

Kant hyldede Rousseau, der lod alle sine børn dø i børnehjem og som skabte
Robespiere og guillotine-rædslerne
-------------------------
Immanuel Kant, tysk filosof 1724-1804

Out of the crooked timber of humanity no straight thing can ever be made

Kant

"Under fuldkommen enighed, nøjsomhed, og gensidig kærlighed ville alle
talenter for stedse forblive skjult i deres kim. Hvis menneskene var
godartede, som deres græssende får, ville deres tilværelse næppe skaffe dem
større værdi, end deres husdyr kunne opnå af deres" Immanuel Kant



So act to treat humanity whether in thy own person or that of any other ,
in every case as an end withal, never as means only Kant

Happyness is not an ideal of reason but of imagination. Kant

"Du skal handle efter regler, der kan gælde for alle (Det kategoriske
imperativ) Kant

"To ting opfylder sindet med bestandig fornyet opvoksende beundring og
ærefrygt, jo mere og mere vedholdende eftertanken beskæftiger sig dermed:

"Stjernehimlen over mig og _Moralloven_ i mit indre." Immanuel Kant

"Et medmenneske bør ikke være et middel men et mål, handle ikke så du bruger
din næste som et objekt.

"Man bør huske forskellen mellem "tingen som vi oplever den" og "tingen i
sig selv"(Der ding an sich) Immanuel Kant

"Even if we could bring our perceptions to the hightest degree of clarity,

we should not thereby come any nearer to the constitution of
things-in-themselves. Kant(Critique og pure reason 1781

Even if we could bring our perceptions to the hightest degree of clarity,

we should not thereby come any nearer to the constitution of
things-in-themselves. Kant(Critique og pure reason 1781

De frygter døden mindst, hvis liv har mest værd. Kant

Skønhed er behag hvor personlig interesse ikke er involveret. Immanuel Kant

Smukt er, hvad der behagfherakliter uden at personlig interesse er
impliceret. Kant

"Handl sådan, at din viljes grundsætning til enhver tid tillige kan gælde
som "maxime"(princip) for en almen lovgivning. Kant

Ingen kan tvinge mig til at blive lykkelig på hans måde.Immanuel Kant

Happiness is not an ideal of reason but of imagination.Immanuel Kant

Act only on that maxim whereby you can at the same time will that it should
become a universal law.Immanuel Kant

Metaphysics is a dark ocean without shores or lighthouse, strewn with many a
philosophic wreck.Immanuel Kant



"Pligtens majestæt stiler ikke mod livets lykke Kant



Immanuel Kant skrev "Efter Newton og Rousseau er Gud retfærdiggjort.". "Vov
at vide".



"Rousseau opdagede som den første menneskets dybt skjulte natur under den
mangfoldighed af skikkelser, mennesket havde antaget." Immanuel Kant

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:1tE_a.72965$bF2.70270@fe13.atl2.webusenet.com...
>
> "Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
> news:lAx_a.50134$Kb2.2237007@news010.worldonline.dk...

> > > Når du ikke har meldt dig ud og kalder dig ukristen, så er du nok ret
> > > kristen - som alle os andre.
> >
> > Jane har da ret, hun er ikke kristen, at påstå andet er det
> > rene vrøvl.

> > Danskhed og kristendom er ikke nødvendigvis overlappende
> > størrelser, så Jane har ret igen.

> Vidal smadrer sin troværdighed ved at bruge gadedrenge ord som VRØVL om
> normal borgerlig snak

Ok, så lad os kalde det nonsens. Det at være kristen er
temmeligt specifikt. Din meningsfælle, Søren Krarup, siger,
det er troen på Jesus som Guds søn.

At gøre kristendommen til en 'normal borgerlig snak' er helt
hen i vejret, det viser blot du ikke aner det ringeste om, hvad
kristendom er.

> "KRISTENDOM KAN IKKE GRADBØJES"

> Ved de præster mindre end Vidal?

Det er typisk, du griber en tilfældig sætning, og fortolker
den helt efter dit eget hoved. Hvis de præster mente
sætningen som i den udlægning, du tilsyneladende giver
den, ja, så ved de ikke meget.

> Hvis man værdsætter kristen etik (fx Kant som Jane sætter højt)
> er man kristen. Velfærdsstat og socialisme er kristendom. Kulturkristendom
> om man vil,

Helt hen i vejret. Det er en devaluering og misforståelse
og viser tydeligt, du ikke begriber, hvad du taler om.

> og den er bør ikke sættes lavere end finteologisk
> fundamentalisme og antividenskabelig Darwin-foragt

Jeg er ikke finteologisk fundamentalist eller antividenskabelig
Darwin foragter, hvor vil du hen med den snak.

> Jane moraliserer som en kristen,
> Er kulturkristen jvf socialdemokratiets definition
> Er folkekirkemedlem

> Men du og hende har ytringsfrihed til at benægte hvad ifølge gængse
> definitioner er kristendom hos hende.

Du forsøger at koble kristendommen foran din usmagelige
anti-muslimske kampagne. Det kan ikke lade sig gøre
uden at forvandle kristendommen til noget den ikke er,
hvilket du da også arbejder heftigt på her i dlk. Du bruger
masser af ord på at gradbøje kristendommen, men det er
kun de(n) mest ubefæstede, der følger dig.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

--
Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche mener.
Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik noget
om Gud? Find ud af det her: http://home.tiscali.dk/vidal

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:vCG_a.50229$Kb2.2242596@news010.worldonline.dk...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:1tE_a.72965$bF2.70270@fe13.atl2.webusenet.com...
> >
> > "Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
> > news:lAx_a.50134$Kb2.2237007@news010.worldonline.dk...
>
> > > > Når du ikke har meldt dig ud og kalder dig ukristen, så er du nok
ret
> > > > kristen - som alle os andre.
> > >
> > > Jane har da ret, hun er ikke kristen, at påstå andet er det
> > > rene vrøvl.
>
> > > Danskhed og kristendom er ikke nødvendigvis overlappende
> > > størrelser, så Jane har ret igen.
>
> > Vidal smadrer sin troværdighed ved at bruge gadedrenge ord som VRØVL om
> > normal borgerlig snak
>
> Ok, så lad os kalde det nonsens. Det at være kristen er
> temmeligt specifikt. Din meningsfælle, Søren Krarup, siger,
> det er troen på Jesus som Guds søn.

OG MON IKKE JEG HAR DEN TRO I SAMME GRAD SOM DIG OG ANDRE PÅ DENNE NG???

> > Ved de præster mindre end Vidal?
>
> Det er typisk, du griber en tilfældig sætning, og fortolker
> den helt efter dit eget hoved. Hvis de præster mente
> sætningen som i den udlægning, du tilsyneladende giver
> den, ja, så ved de ikke meget.

Disse præster udtrykte klart at det er åndhovmod hvis nogen søger at give
andre kristne mindreværdsfølelse, ved at kalde egne tanker bedre kristne
end den kritiseredes tanker.
Gå efter bolden.
Hvad er typisk for mig, er sagen uvedkolmmende (og mudderkast og
smagsdommeri som du HELLER IKKE kan begrunde på nogen måde).

> > Hvis man værdsætter kristen etik (fx Kant som Jane sætter højt)
> > er man kristen. Velfærdsstat og socialisme er kristendom.
Kulturkristendom
> > om man vil,
>
> Helt hen i vejret. Det er en devaluering og misforståelse
> og viser tydeligt, du ikke begriber, hvad du taler om.

Ingen ved hvad de taler om vedr andres tanker.

"Teologien er den dag idag, helt igennem Skolastik." Vilhelm Grønbeck,
religionshistorieprofessor


> Du forsøger at koble kristendommen foran din usmagelige
> anti-muslimske kampagne. Det kan ikke lade sig gøre
> uden at forvandle kristendommen til noget den ikke er,

Danskerne er et kristent folk og Moses Hansen , og Krarup og jeg ønsker
sikkerhedspolitisk forsvar og det har med kristendom at gøre.
Moses brugte megen medieplads til at kritisere de voldsautonome og at
politiet ikke beskyttede os mod dem. = KRISTEN DEBAT


Og fra anden tråd - din OT debat bør ikke fylde for meget

> > (i deres eget
> > lille interne meningsløse ord-onani)?

> Hvad sigter du mere nøjagtigt til?

Jeg sigter til at din angriben medtroendes tro for mindre kristen end din,
er som når den blinde taler om farverne.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<1tE_a.72965$bF2.70270@fe13.atl2.webusenet.com>...
> Vidal smadrer sin troværdighed ved at bruge gadedrenge ord som VRØVL om
> normal borgerlig snak

Jeg må bedrøve dig med der er sket nogle udvikler i gadedrenges
sprogrbrug siden du for nogle årtier siden var i kontakt med en
- nutidens ungdom finder ikke et ord som "vrøvl" af særlig stor
stærk betydning.

> Hvis man værdsætter kristen etik (fx Kant som Jane sætter højt)

Heg har slet ikke været inde på Kants ideer om religion da jeg
netop ikke har læst ret meget af det - kan du venligst uddybe
hvilken del af Kant du taler om så jeg kan læse den del (vær
meget konkret da jeg ikke gider læse unødigt meget Kant og slet
ikke om religiøse emner)

> Velfærdsstat og socialisme er kristendom.

Du skræmmer de ægte socialister. Religion er opium.

> Som meget kværulanteri på usenet er dette meningsløs strid om ord

At være enige om hvad ord betyder forhindrer misforståelser,
hvis du er ligeglad med ordenes mening så lad være med at læse dem
og argumentere med dem.

> Er kulturkristen jvf socialdemokratiets definition

Hvem anerkender den definition og siger den er korrekt?

> Men du og hende har ytringsfrihed til at benægte hvad ifølge gængse
> definitioner er kristendom hos hende.

Og vi har endda ytringsfrihed til at oprette egne definitioner!

> "Det
> vil være en etisk forbrydelse at lyve overfor en morder, som vil dræbe ens
> ven, og vennen har søgt tilflugt i dit hus, og morderen spørger dig om han
> er der, og du skal svare"

Nej faktisk hvis du læser Kant, vil du vide at det etisk set vil være
forkert at svare. Du har stadig retten til tavshed. At holde kæft er
ikke at lyve. Kant vil aldrig tvinge dig til at svare. Du SKAL ikke
svare. Hvorfra har du dine fejlcitater?

> Jane har hyldet Kants afvisning af lykke som vigtigere end moral-pedanteri

Hyldet? Fordi man forklarer noget er det at hylde ifølge din
definition? Jeg må bedrøve dig med at jeg vil anse det for noget
ganske andet at hylde noget/nogen.

> Aldrig anerkendte han respekt for ateisme - men indirekte fremmede han den
> overalt i EU og enormt.

Jeg er helt sikker på han var længe død før EU blev til.

> Hans kristendom er Janes, lader det til, og det er da godt nok.

Hvis du ikke vil misforståes for meget, kunne du istedet skrive
"Hans kristendom opfylder de krav der er i Janes definition på hvad
kristendom er" i det jeg ikke *ejer* en kristendom.

Men faktisk aner jeg ikke om han snakkede om Kristus, tror kun han
ævlede om gud, men som sagt er emnet så dræbende kedsommeligt jeg
ikke læste det.

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308140953.5dd0d359@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<1tE_a.72965$bF2.70270@fe13.atl2.webusenet.com>...
> > Vidal smadrer sin troværdighed ved at bruge gadedrenge ord som VRØVL om
> > normal borgerlig snak
>
> Jeg må bedrøve dig med der er sket nogle udvikler i gadedrenges
> sprogrbrug siden du for nogle årtier siden var i kontakt med en
> - nutidens ungdom finder ikke et ord som "vrøvl" af særlig stor
> stærk betydning.

Jeg vil fra nu af veje mine ord på guldvægt når jeg skriver svar til dig.
Jeg sjuskede - du har ret.

> > Hvis man værdsætter kristen etik (fx Kant som Jane sætter højt)
>
> Heg har slet ikke været inde på Kants ideer om religion da jeg
> netop ikke har læst ret meget af det - kan du venligst uddybe
> hvilken del af Kant du taler om så jeg kan læse den del (vær
> meget konkret da jeg ikke gider læse unødigt meget Kant og slet
> ikke om religiøse emner)

Vi kommer til at tale forbi hinandne, hvis vi bruger så selvmodsigende
person som Kant til udgangspunkt.

> > Velfærdsstat og socialisme er kristendom.
>
> Du skræmmer de ægte socialister. Religion er opium.

Socialisme er opium for folket

> > Som meget kværulanteri på usenet er dette meningsløs strid om ord
>
> At være enige om hvad ord betyder forhindrer misforståelser,
> hvis du er ligeglad med ordenes mening så lad være med at læse dem
> og argumentere med dem.

OK

> > Er kulturkristen jvf socialdemokratiets definition
>
> Hvem anerkender den definition og siger den er korrekt?

Jeg overdriver nok udbredelsen af Erling Olsens udtryk. Men danskere er
produkt af kristen kultur.

> > Men du og hende har ytringsfrihed til at benægte hvad ifølge gængse
> > definitioner er kristendom hos hende.
>
> Og vi har endda ytringsfrihed til at oprette egne definitioner!

Vi bør holde os til normaldansk og ikke fnidre ud i selvopfundne ord

> > "Det
> > vil være en etisk forbrydelse at lyve overfor en morder, som vil dræbe
ens
> > ven, og vennen har søgt tilflugt i dit hus, og morderen spørger dig om
han
> > er der, og du skal svare"
>
> Nej faktisk hvis du læser Kant, vil du vide at det etisk set vil være
> forkert at svare. Du har stadig retten til tavshed. At holde kæft er
> ikke at lyve. Kant vil aldrig tvinge dig til at svare. Du SKAL ikke
> svare. Hvorfra har du dine fejlcitater?
>
> > Jane har hyldet Kants afvisning af lykke som vigtigere end
moral-pedanteri
>
> Hyldet? Fordi man forklarer noget er det at hylde ifølge din
> definition? Jeg må bedrøve dig med at jeg vil anse det for noget
> ganske andet at hylde noget/nogen.

Du lød som om Kants afvisning af lykke var din tro. Jeg misforstod altså.

> > Aldrig anerkendte han respekt for ateisme - men indirekte fremmede han
den
> > overalt i EU og enormt.
>
> Jeg er helt sikker på han var længe død før EU blev til.
>
> > Hans kristendom er Janes, lader det til, og det er da godt nok.

eu er forkortelse for europa

> Hvis du ikke vil misforståes for meget, kunne du istedet skrive
> "Hans kristendom opfylder de krav der er i Janes definition på hvad
> kristendom er" i det jeg ikke *ejer* en kristendom.

flueknepperi

> Men faktisk aner jeg ikke om han snakkede om Kristus, tror kun han
> ævlede om gud, men som sagt er emnet så dræbende kedsommeligt jeg
> ikke læste det.

Lad os finde konkrete ting at debatere udfra. Abstraktioner giver
misforståelser.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<X3p_a.25838$gL3.2961@fe07.atl2.webusenet.com>...
> Erling Olsen (S) fastslog uimodsagt i årtier, at 99% af danskere er
> KULTUR-KRISTNE, dvs gennemsyret af kristen etik. fx Kants.

For det første har jeg aldrig sagt jeg mener Erling Whathisname
udgyder sandheden hvem han end er, så du kan ikke pådutte mig
hans udtaleleser, for det andet er lige præcis Kants ide om
religion noget af det jeg ikke bryder mig om.

> Andreas Falck definerer kristendom som kun hans type kristendom.

Jeg definerer Kristendom som at tro på Kristus.

> Når du ikke har meldt dig ud og kalder dig ukristen, så er du nok ret
> kristen - som alle os andre.

Hmmn og hvad så hvis jeg OGSÅ er medlem af en muslims forening OG
en buddhistisk forening? Vil du så kalde mig en kristen muslim?
Nej for det ene udelukker det andet. Læs eventuelt trosbekendelsen
(er vel et eller andet sted i bibelen?) der står at man ikke har
andre guder et eller andet sted og det udelukker at jeg er kristen
hvis jeg har andre guder... Bast er min gud i dag.

> Piger bliver rost også når de modsiger sig selv "Du er så smuk når du er
> vred"

Hvis du roser folk der udgyder meningsløse selvmodsigelser er det
dit problem, udover det er jeg ikke enig med dig i at det er en
selvmodsigelse, derimod bare et symptom på at vi alle som individer
har hvervores mening om hvad der er smukt.

Eksempelvis syntes jeg ikke det er spor smukt at du har fyldt min
email postkasse op i dag!

> Danskhed er at være født her eller have kultur som danskere.

Definer kultur som dansker.

> En dansker kan ikke opføre sig udansk.

Hmnn det kommer vel an på hvad du kalder udansk.

> Kim Larsen mener <snip> Er det udansk eller
> ukristeligt.

At en person har en mening finder jeg ikke har noget med
nationalitet at gøre, men måske har det noget at gøre med i vort
land har vi tradition for ytringsfrihed til at sige sine meninger.

> NEJ. Vold er kriminelt. Det er noget andet.

Mener du vold er udansk? Jeg fatter stadig ikke hvad der er udansk.

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308140940.4ca3177f@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<X3p_a.25838$gL3.2961@fe07.atl2.webusenet.com>...
> > Erling Olsen (S) fastslog uimodsagt i årtier, at 99% af danskere er
> > KULTUR-KRISTNE, dvs gennemsyret af kristen etik. fx Kants.
>
> For det første har jeg aldrig sagt jeg mener Erling Whathisname
> udgyder sandheden hvem han end er, så du kan ikke pådutte mig
> hans udtaleleser, for det andet er lige præcis Kants ide om
> religion noget af det jeg ikke bryder mig om.

Fornuftigt synspunkt

> > Andreas Falck definerer kristendom som kun hans type kristendom.
>
> Jeg definerer Kristendom som at tro på Kristus.

Fornuftigt synspunkt.
MEN - er det nok at tro at han har levet?
Skal man tro han opstod fysisk?
(transcendent er et uklart ord jeg nødig bruger)
Er det nok at mene at hans lære er god og vigtig og at man føler sig i
samklang med en del af århundredernes mange kristne milliarder mennesker om
ham og dele af hans budskaber?

> > Når du ikke har meldt dig ud og kalder dig ukristen, så er du nok ret
> > kristen - som alle os andre.
>
> Hmmn og hvad så hvis jeg OGSÅ er medlem af en muslims forening OG
> en buddhistisk forening? Vil du så kalde mig en kristen muslim?
> Nej for det ene udelukker det andet. Læs eventuelt trosbekendelsen
> (er vel et eller andet sted i bibelen?) der står at man ikke har
> andre guder et eller andet sted og det udelukker at jeg er kristen
> hvis jeg har andre guder... Bast er min gud i dag.

Næsten alle japanere er både Shintoer og Buddhister. Mange desuden kristne.
Why not?
Der er jo ikke krig mellem nogen af tankesættene.
Man muslimer har tendens til hellig krig mod vantro, og deres hang til
lovreligion og gerningsretfærdighed er svær at forlige med kristen etik og
tro.

> > Piger bliver rost også når de modsiger sig selv "Du er så smuk når du er
> > vred"
>
> Hvis du roser folk der udgyder meningsløse selvmodsigelser er det
> dit problem, udover det er jeg ikke enig med dig i at det er en
> selvmodsigelse, derimod bare et symptom på at vi alle som individer
> har hvervores mening om hvad der er smukt.

Jeg roser gerne hvad jeg kan lide. Selvmodsigelser har vi alle, så det
afholder mig ikke fra at rose noget andet - fx har jeg tidligere rost dit
engagement.
Din formulering om Kant var også god og bidrog til at jeg klarede mine
tanker om denne "professionelle og rodede meningsmager", som mange
socialister sætter højt.


> > Danskhed er at være født her eller have kultur som danskere.
>
> Definer kultur som dansker.

At man ikke ønsker lovreligion er vigtigt. At man er vennesæl og tolerant og
er sympatisk stemt for dansk hygge og danske idoler kan indgå.

> > En dansker kan ikke opføre sig udansk.
>
> Hmnn det kommer vel an på hvad du kalder udansk.

Min pointe er at udansk er et våse ord. Danskere opfører sig dansk, i
hovedsagen

> > Kim Larsen mener <snip> Er det udansk eller
> > ukristeligt.
>
> At en person har en mening finder jeg ikke har noget med
> nationalitet at gøre, men måske har det noget at gøre med i vort
> land har vi tradition for ytringsfrihed til at sige sine meninger.

Enig

> > NEJ. Vold er kriminelt. Det er noget andet.
>
> Mener du vold er udansk? Jeg fatter stadig ikke hvad der er udansk.

Vold er oftest uetisk, når det ikke sker i selvforsvar. Eller som
bagatelagtig forældre-revselsesret, som jeg ikke vil gøre mig til dommer
over.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<Q0Q_a.56223$8v4.7651@fe10.atl2.webusenet.com>...
> > Jeg definerer Kristendom som at tro på Kristus.
>
> Fornuftigt synspunkt.
> MEN - er det nok at tro at han har levet?

Altså hvis man tror han muligvis har været en historisk figur
så tror jeg ikke jeg vil sige det gælder. Jesus var vist et
helt normalt navn dengang, og det kan da godt være der var en
fyr som hed Jesus der gik rundt og ævlede om et eller andet
af og til.
Men hvis man tror han udførte mirakler eller kunne tale med
gud og sådan noget, så vil jeg kalde det for tro og kristendom.

> Er det nok at mene at hans lære er god og vigtig og at man føler sig i

At en person er vigtig kunne ligesåvel betyde at du anså ham
for at være et popidol eller en politiker. At være vigtig er
ikke nødvendigvis at være guddommelig.

> Næsten alle japanere er både Shintoer og Buddhister. Mange desuden kristne.
> Why not?

Fordi det ikke står i reglerne om buddhisme at man ikke må have
andre guder, derimod står det i kristendommen blandt andet i de
ti bud - derfor

> > Definer kultur som dansker.
>
> At man ikke ønsker lovreligion er vigtigt. At man er vennesæl og tolerant og
> er sympatisk stemt for dansk hygge og danske idoler kan indgå.

Hmnn du udelukker alle som ikke er sympatisk stemt for dansk
hygge - så hvis nu eksempelvis jeg faldt ned at kontorstolen og
smadrede hovedet i en sådan grad at jeg ikke mere kunne sætte
pris på hygge ville du sige at jeg ikke havde dansk kultur mere?
Jeg har også svært ved at komme i tanke om et dansk idol, hmmn
jeg tror heller ikke alle ville kalde mig vennesæl... og det
med tolerant kommer sørme an på - hvis jeg skal være tolerant
over for en som er enig med mig er det jo nemt nok men hvis du
nærmer dig min stue med en tændt cigaret i mundvigen eller vil
lade din hund skide på min græsplæne så nix!

> Min pointe er at udansk er et våse ord. Danskere opfører sig dansk, i
> hovedsagen

Det kan jeg nok godt acceptere. Vi vælger derfor ikke at bruge
ordet udansk og kun at bruge frasen dansk om noget som betegner
nationalitet. Væk med alt det udefinerbare pjat som kultur og
danskhed.

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308141459.65bf1428@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<Q0Q_a.56223$8v4.7651@fe10.atl2.webusenet.com>...
> > > Jeg definerer Kristendom som at tro på Kristus.
> >
> > Fornuftigt synspunkt.
> > MEN - er det nok at tro at han har levet?
>
> Altså hvis man tror han muligvis har været en historisk figur
> så tror jeg ikke jeg vil sige det gælder. Jesus var vist et
> helt normalt navn dengang, og det kan da godt være der var en
> fyr som hed Jesus der gik rundt og ævlede om et eller andet
> af og til.
> Men hvis man tror han udførte mirakler eller kunne tale med
> gud og sådan noget, så vil jeg kalde det for tro og kristendom.

Man skal se J som beundringsværdig og et symbol på noget godt mellem
mennesker
Jeg tror han var verdens bedse placebo-læge
Det må gælde som mirakel-læge

> > Er det nok at mene at hans lære er god og vigtig og at man føler sig i
>
> At en person er vigtig kunne ligesåvel betyde at du anså ham
> for at være et popidol eller en politiker. At være vigtig er
> ikke nødvendigvis at være guddommelig.

Man behøer ikke være overtroisk for at være kristen.

> > Næsten alle japanere er både Shintoer og Buddhister. Mange desuden
kristne.
> > Why not?
>
> Fordi det ikke står i reglerne om buddhisme at man ikke må have
> andre guder, derimod står det i kristendommen blandt andet i de
> ti bud - derfor

de 10 bud siger også at SGU er synd, men ½ af danskerne sir det
Og er kristne

> > > Definer kultur som dansker.
> >
> > At man ikke ønsker lovreligion er vigtigt. At man er vennesæl og
tolerant og
> > er sympatisk stemt for dansk hygge og danske idoler kan indgå.
>
> Hmnn du udelukker alle som ikke er sympatisk stemt for dansk
> hygge - så hvis nu eksempelvis jeg faldt ned at kontorstolen og
> smadrede hovedet i en sådan grad at jeg ikke mere kunne sætte
> pris på hygge ville du sige at jeg ikke havde dansk kultur mere?
> Jeg har også svært ved at komme i tanke om et dansk idol, hmmn
> jeg tror heller ikke alle ville kalde mig vennesæl... og det
> med tolerant kommer sørme an på - hvis jeg skal være tolerant
> over for en som er enig med mig er det jo nemt nok men hvis du
> nærmer dig min stue med en tændt cigaret i mundvigen eller vil
> lade din hund skide på min græsplæne så nix!

Danskere har nok intuitiv udefineret oplevelse af dansk kultur
> > Min pointe er at udansk er et våse ord. Danskere opfører sig dansk, i
> > hovedsagen

Vigtigere er hvem der skal gives dansk statsborgerskab.

Det skal de der har haft arbejde ti år og været straffri ti år og virker
danskkulturelle og ikke tilknyttet antidansk tro såsom Islam

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<oOU_a.81671$bF2.66068@fe13.atl2.webusenet.com>...
> Vigtigere er hvem der skal gives dansk statsborgerskab.
>
> Det skal de der har haft arbejde ti år og været straffri ti år og virker
> danskkulturelle og ikke tilknyttet antidansk tro såsom Islam

antidansk? er det noget i stil med udansk som vi to allerede er
blevet enige om er et våse-ord der ikke definerer noget som helst?

Hvad pokker mener du med at Islam er antidansk?
Det vil være noget andet at sige antikristendomsk...

Og inden du svarer, så tænk meget over, om du vil svare på en måde
der handler om livssyn og kristendom, eller om du vil snakke om det
i termer som kultur og nationalitet i dk.politik istedet, da mine
svar vil afhænge deraf.

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308150257.63a3fe3f@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<oOU_a.81671$bF2.66068@fe13.atl2.webusenet.com>...
> > Vigtigere er hvem der skal gives dansk statsborgerskab.
> >
> > Det skal de der har haft arbejde ti år og været straffri ti år og virker
> > danskkulturelle og ikke tilknyttet antidansk tro såsom Islam
>
> antidansk? er det noget i stil med udansk som vi to allerede er
> blevet enige om er et våse-ord der ikke definerer noget som helst?
>
> Hvad pokker mener du med at Islam er antidansk?
> Det vil være noget andet at sige antikristendomsk...

Mord på vantro italiener var dikteret af koranen

---

Bo Warming ELTZNXFXSMII@spammotel.com skrev dette:

[ ... ]
>> Hvad pokker mener du med at Islam er antidansk?
>> Det vil være noget andet at sige antikristendomsk...
>
> Mord på vantro italiener var dikteret af koranen

Og hvilken dokumentation har du så for at denne italiener blev myrdet
på grund af et diktat fra koranen?

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
news:j66%a.50650$Kb2.2278185@news010.worldonline.dk...
> Bo Warming ELTZNXFXSMII@spammotel.com skrev dette:
>
> [ ... ]
> >> Hvad pokker mener du med at Islam er antidansk?
> >> Det vil være noget andet at sige antikristendomsk...
> >
> > Mord på vantro italiener var dikteret af koranen
>
> Og hvilken dokumentation har du så for at denne italiener blev myrdet
> på grund af et diktat fra koranen?

Os på Nørrebro oplever konstant at de fremmede hader os

Koranen er lutter retfærdiggørelse af dette had.

Statistik siger at ingen ingen kristne er så myrdende.

---

Bo Warming ELTZNXFXSMII@spammotel.com skrev dette:

>>>> Hvad pokker mener du med at Islam er antidansk?
>>>> Det vil være noget andet at sige antikristendomsk...
>>>
>>> Mord på vantro italiener var dikteret af koranen
>>
>> Og hvilken dokumentation har du så for at denne italiener blev
>> myrdet på grund af et diktat fra koranen?
>
> Os på Nørrebro oplever konstant at de fremmede hader os
>
> Koranen er lutter retfærdiggørelse af dette had.
>
> Statistik siger at ingen ingen kristne er så myrdende.

Altså du har *ingen* dokumentation for din muslimhadende indstilling
til drabet af italieneren. Det hele bygger på dit indbyggede
kristendomfremmede menneskehad, - og det var også hvad jeg regnede
med.

FUT dk.politik.indvandring

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
news:qE7%a.50671$Kb2.2281803@news010.worldonline.dk...
> Bo Warming ELTZNXFXSMII@spammotel.com skrev dette:
>
> >>>> Hvad pokker mener du med at Islam er antidansk?
> >>>> Det vil være noget andet at sige antikristendomsk...
> >>>
> >>> Mord på vantro italiener var dikteret af koranen
> >>
> >> Og hvilken dokumentation har du så for at denne italiener blev
> >> myrdet på grund af et diktat fra koranen?
> >
> > Os på Nørrebro oplever konstant at de fremmede hader os
> >
> > Koranen er lutter retfærdiggørelse af dette had.
> >
> > Statistik siger at ingen ingen kristne er så myrdende.
>
> Altså du har *ingen* dokumentation for din muslimhadende indstilling
> til drabet af italieneren. Det hele bygger på dit indbyggede
> kristendomfremmede menneskehad, - og det var også hvad jeg regnede
> med.

Statistik om at muslimer er hypervoldelige i de danske byers gadebillede er
velkendt af alle.
Min kristne kærlighed til bl.a. muslimerne får mig til at ønske
folkevandringen vendt om.

Den forskel mellem Islam og danskerkristendommen som gør os mindre voldelige
kan føres tilbage til kristendommens sugen græsk humanisme til sig, som Kurt
Klavernes og jeg debatterede.
Muslimer er programmeret af koran til at underkaste sig autoriteter, men vi
vil videnskabelig jævnbyrdig holdning med guderne - Odin, Thor, Jesus,
Dionysos osv. Hellenismen gjorde kristendommen europæer-egnet.

Polygami er jo mere tolerant.- og fører til sund, kærlig
Grosbøll-ateismeagtig kristendom, der ikke er så aggressiv som
fundamentalisme

Exceptional Greeks regarded serious and thorough with a kind of
grimace. Nietzsche

The Greeks were led to art by delight in themselves. Our
contemporries are by disgust in themselves. Nietzsche

The Greeks were superficial - from profoundity. Nietzsche



Det er fundatsstridigt at futte væk som forsøgt, og Falck stillede spørgmål
til mig i denne ng, og cementerede altså at der intet OT var i det
debatterede overlap mellem tro og etnisk politik.

---

Bo Warming ELTZNXFXSMII@spammotel.com skrev dette:

[ ... ]
> Det er fundatsstridigt at futte væk som forsøgt, og Falck stillede
> spørgmål til mig i denne ng, og cementerede altså at der intet OT
> var i det debatterede overlap mellem tro og etnisk politik.

Vel er det *EJ* når emnet har bevæget sig væk fra denne gruppes
afgrænsede emneområde.

Dine forvrængede og forkvaklede politiske møgsprederier hører ikke
hjemme i denne gruppe.

Men da du ignorant ikke *vil* rette dig efter gruppefundatsen afbryder
jeg nu endeligt enhver form for kommunikation med dig, idet jeg må
anse dig for at for tykpandet til at kunne forstå almindelig dansk
sprog.

EOD

---

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
news:k09%a.50692$Kb2.2284581@news010.worldonline.dk...
> Bo Warming ELTZNXFXSMII@spammotel.com skrev dette:
>
> [ ... ]
> > Det er fundatsstridigt at futte væk som forsøgt, og Falck stillede
> > spørgmål til mig i denne ng, og cementerede altså at der intet OT
> > var i det debatterede overlap mellem tro og etnisk politik.
>
> Vel er det *EJ* når emnet har bevæget sig væk fra denne gruppes
> afgrænsede emneområde.

Dit spørgsmål om koranens betydning for turistmordet er klart ontopic og mit
svar ligeså

Biblen har ikke had- og mord-krav som den nyligt importerede konkurrerende
erobringsbevægelse hvis aggressive politiske program er at læse i koranen

SURA 2:121 Hverken jøder eller de kristne vil være tilfredse med dig,

førend du følger deres religion. Sig: Allahs retledning - det alene er

retledningen. Og hvis du følger deres onde begær, efter at erkendelsen

[islam] er kommet til dig, vil du ikke have nogen beskytter eller

hjælper i Allah.

SURA 2:192 Dræb og slagt dem [de vantro] hvorend i finder dem, og driv

dem ud fra der hvorfra de fordrev jer, for vanhellighed er værre end

massakre og blodbad. Men bekæmp dem ikke ved den hellige Moske førend de

bekæmper jer der. Men hvis de kæmper mod jer, så put deres halse for

sværdet. Således er de vantros belønning.


> Dine forvrængede og forkvaklede politiske møgsprederier hører ikke
> hjemme i denne gruppe.
>
> Men da du ignorant ikke *vil* rette dig efter gruppefundatsen afbryder
> jeg nu endeligt enhver form for kommunikation med dig, idet jeg må
> anse dig for at for tykpandet til at kunne forstå almindelig dansk
> sprog.

Forklar hvorfor min dokumentation af at knivstikkerierne er ANTI-KRISTEN
KRITISABEL HANDLING er dig imod.

Du var ikke OT og jeg var ikke OT, så vor er problemet?

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<6o6%a.5283$fj2.1291@fe08.atl2.webusenet.com>...
> Os på Nørrebro oplever konstant at de fremmede hader os

De fremmede? Du mener folk du ikke kender?
Hvorfor og hvordan og hvad pokker har det at gøre med
at du skal forklare hvad "antidansk" betyder?

> Koranen er lutter retfærdiggørelse af dette had.

Find et link til det pågældende sted i koranen du ønsker at
debattere, jeg gider ikke til at skulle låne den på biblo.

> Statistik siger at ingen ingen kristne er så myrdende.

Statistik siger hvad man vil have den til at sige. Har du
husker at medregne inkvisationen og korstogene? Alle de som
blev brændt som hekse fordi de kunne flyde på vandet?

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308150932.66e86702@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<6o6%a.5283$fj2.1291@fe08.atl2.webusenet.com>...
> > Os på Nørrebro oplever konstant at de fremmede hader os
>
> De fremmede? Du mener folk du ikke kender?
> Hvorfor og hvordan og hvad pokker har det at gøre med
> at du skal forklare hvad "antidansk" betyder?

Når muslimbander klart udtrykker, "VEnt bare til vi får magten" idet de jo
ved at fødsler giver magt i et flertalsstyre, så er jeg skræmt.

Der er jo ikke tegn på at de integreres eller har den mindste respekt for os

> > Koranen er lutter retfærdiggørelse af dette had.
>
> Find et link til det pågældende sted i koranen du ønsker at
> debattere, jeg gider ikke til at skulle låne den på biblo.

SURA 2:192 Dræb og slagt dem [de vantro] hvorend i finder dem, og driv

dem ud fra der hvorfra de fordrev jer, for vanhellighed er værre end

massakre og blodbad. Men bekæmp dem ikke ved den hellige Moske førend de

bekæmper jer der. Men hvis de kæmper mod jer, så put deres halse for

sværdet. Således er de vantros belønning.


> > Statistik siger at ingen ingen kristne er så myrdende.
>
> Statistik siger hvad man vil have den til at sige. Har du
> husker at medregne inkvisationen og korstogene? Alle de som
> blev brændt som hekse fordi de kunne flyde på vandet?


Politiets opgørelser af voldtægt som fx i visse skandinaviske storbyer
begåes tyve gange så ofte af etniske, tror jeg på

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<F45%a.3854$fj2.1171@fe08.atl2.webusenet.com>...
> Mord på vantro italiener var dikteret af koranen

Mord på ko var dikteret af Biblen

SYntes du selv sådanne små løsrevne sætninger er en god
måde at debattere på? Ingen af os aner hvad pokker den
anden snakker om. Gab.

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308150928.3c794d5f@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<F45%a.3854$fj2.1171@fe08.atl2.webusenet.com>...
> > Mord på vantro italiener var dikteret af koranen
>
> Mord på ko var dikteret af Biblen
>
> SYntes du selv sådanne små løsrevne sætninger er en god
> måde at debattere på? Ingen af os aner hvad pokker den
> anden snakker om. Gab.

Biblen opfordrer til filistermord VEDR EN KRIG DENGANG , men Koranen er fuld
af detaljerede beretninger om ønskeværdig tortur mod vantro - i AL EVIGHED

SURA 2:192 Dræb og slagt dem [de vantro] hvorend i finder dem, og driv

dem ud fra der hvorfra de fordrev jer, for vanhellighed er værre end

massakre og blodbad. Men bekæmp dem ikke ved den hellige Moske førend de

bekæmper jer der. Men hvis de kæmper mod jer, så put deres halse for

sværdet. Således er de vantros belønning.



SURA 2:194 ... Bekæmp dem [de vantro], indtil der ikke mere er

vanhellighed, og troen på Allah er fri. Men hvis de afstår fra kamp, så

skal de vide, at der kun er fjendskab mod de uretfærdige [de vantro].



"Allah vil lade jer arve et land, som I endnu ikke har betrådt."

Koranen , sura 33 vers 28



"Det er Islams natur at dominere. Ikke at blive domineret. At påtvinge alle
nationer Islams regler og at udstrække sin magt til hele jorden." Hassan al
Banna I Koranens 4. Sura,





"Det strider imod loven at opgive djihad og vælge fred og svaghed,
medmindre hensigten er en senere djihad"

Sheikh Abdullah Goshah, The Fourth Conference of Islamic Research, Cairo
1970



"At dræbe de vantro er den højeste opgave Allah har givet menneskeheden".

Ayatollah Khomein i en tale 12.12.1984





"Terror og kampe er en obligatorisk religiøs pligt i alle lande, hvor
muslimer udgør ti procent af hele befolkningen. Når den muslimske hær
invaderer et nyt land, må muslimerne kun give det ikke-muslimske folk tre
muligheder: 1) De kan konvertere til den islamiske tro og opgive deres egen
religion. 2) De kan acceptere at være indbyggere under islamisk styre. I
dette tilfælde kan de beholde deres gamle tro, men de skal betale en stor
årlig skat og vil blive betragtet som tredjerangsborgere, som ikke har
menneskerettigheder overhovedet." 3) Den tilbageværende mulighed er, at alle
mænd i den kampdygtige alder bliver halshugget, alle kvinder og piger og
unge drenge bliver solgt som slaver." Jyllandsposten,15 September 1991

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<EZ8%a.5863$fP6.3831@fe13.atl2.webusenet.com>...
> > > Mord på vantro italiener var dikteret af koranen
> >
> > Mord på ko var dikteret af Biblen
> >

<klip>

> Biblen opfordrer til filistermord VEDR EN KRIG DENGANG , men Koranen er fuld
> af detaljerede beretninger om ønskeværdig tortur mod vantro - i AL EVIGHED

Så du taler altså om mord på en vantro italiener (vantro set
fra hvilken religion - den kristne eller den islamiske?) og
han er altså blevet interviewet om sin tro og da han svarede
forkert. og blevet myrdet?

Hvilken italiener er det du taler om og hvad relevans har det
til den igangværende tråd? Var han i familie med den italiener
som blev dræbt, ikke myrdet, i København og som IKKE blev det
pga sin religion da han blev myrdet af nogle som vist ikke har
stoppet ham på gaden for at debattere religion men bare et par
dumme knægte som ville stikke ham og stjæle penge.

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308151503.28a5a798@posting.google.com...
> > Biblen opfordrer til filistermord VEDR EN KRIG DENGANG , men Koranen er
fuld
> > af detaljerede beretninger om ønskeværdig tortur mod vantro - i AL
EVIGHED
> Så du taler altså om mord på en vantro italiener (vantro set
> fra hvilken religion - den kristne eller den islamiske?) og
> han er altså blevet interviewet om sin tro og da han svarede
> forkert. og blevet myrdet?
> Hvilken italiener er det du taler om og hvad relevans har det
> til den igangværende tråd? Var han i familie med den italiener
> som blev dræbt, ikke myrdet, i København og som IKKE blev det
> pga sin religion da han blev myrdet af nogle som vist ikke har
> stoppet ham på gaden for at debattere religion men bare et par
> dumme knægte som ville stikke ham og stjæle penge.

Muslimer og andre rovdyr kan LUGTE på lang afstand, at en rygsæk-turist, der
færdes alene og ikke i en bande, er kristen, ateist eller andet IKKEMUSLIMSK
DVS VANTRO. Der behøves ikke spørgsmål.

Ingen andre politiske bevægelser end Islam omtaler "dem udenfor" som
"vantro"

I avisernes bagatellisering af det koran-dikterede mord, hvor volds-aberne
også ønskede plyndringsbytte ("rovmord" kaldes det uimodsagt i alle aviser -
ingen taler om uagtsomt mandDRAB)

glemmer man, at muhamedanismens hellige bog klart oplyser, at der ikke skal
ske egentlig krigserklæring for, at det er Allah-velbehageligt at aflive
kristne og jøder.

Det er faktisk en klar pligt, også når man holder lav profil i perioder,
hvor man er under 10% af befolkningen i det land, som man er ved at
infiltrere.

"Taquia" er detail-instrukserne om, hvordan muhamedaneren SKAL lyve, så
erobringshensigterne ikke opdages.

Den, der stødte kniven ind i Antonio Curra, og de meddelagtige, er sikret
en plads i paradis -
- hvor skønne jomfruer vil bære vindruer til deres mund i al evighed, lover
Muhamed sine krigere og kommende generationers.

Steffen Kristensen græd af anger i Ringsted Ret , da han måtte tilstå
pædofilmord, der er er en langt mindre farlig forbrydelse end uerklæret
krig.

Du vil ikke se Islams stolte unge krigere græde af skam, hvis de må tilstå
knivstikkeri med morderisk fortsæt, eller på anden vis dømmes. De vil være
opfyldt af indre glæde, som da man med tudende bilhorn fejrede
voldsfrikendelser de vellykkede terror-massemord i WTC i New York og
henrettede DK rovmordere, ville det ikke afskrække - de ville dø med smil på
læben

"Det afgørende er om man har god samvittighed. Tror de , at kætterne havde
kuldegysninger, når de blev brændt på bålet i 30-årskrigen? De følte
allersnarest stolthed." Glistrup 7 feb 1971 i JP

Når danskere udtrykker accept af aflivning af mongol- dvs DS-fostre, er der
aldrig glæde ved at liv går tabt.
Men for muslimer er det med vantro, som Theodore Roosewelt i 1909 sagde "En
død indianer er en god indianer"

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<MDi%a.10678$A05.1944@fe07.atl2.webusenet.com>...
> Muslimer og andre rovdyr kan LUGTE på lang afstand,

Da muslimer er mennesker og mennesket er et rovdyr vil jeg give
dig ret i at muslimer er rovdyr, men ikke en dyt mere end alle
andre religioner...

> er kristen, ateist eller andet IKKEMUSLIMSK
> DVS VANTRO. Der behøves ikke spørgsmål.

Det tror jeg ikke på.

> Ingen andre politiske bevægelser end Islam omtaler "dem udenfor" som
> "vantro"

Hæhæh hvad kalde korsridderne mon tyrkerne?

Bare tænk på den historiske Dracula som faktisk spiddede alle
muslimerne på stager... er sikker på han kaldte dem vantro og
alle andre skældsord han kunne finde på.

Og jeg mener helt bestemt inkvisationen var ret vilde med ord
som "hedninge" der i min bog er ganske på linje med "vantro".

> rovmord" kaldes det uimodsagt i alle aviser -
> ngen taler om uagtsomt mandDRAB)

Ahh - men jeg har lært noget i dk.jura i en tråd om blondiner om
hvornår det kaldes drab hhv mord - dog ved jeg ikke hvad "uagtsomt"
betyder set juridisk.

> glemmer man, at muhamedanismens

hjemmelavede ord hjælper dig ikke

> der ikke skal
> ske egentlig krigserklæring for, at det er Allah-velbehageligt at aflive
> kristne og jøder.

Ligesom der jo heller ikke kræves krigstilstande før kristne
udfører ulovligheder...

> "Taquia" er detail-instrukserne om, hvordan muhamedaneren

Du afslører dig selv som gammeldags med det sprogbrug.

> SKAL lyve, så
> erobringshensigterne ikke opdages.

> - hvor skønne jomfruer vil bære vindruer til deres mund i al evighed,

Fnis og du kalder det paradis at være til evighed omgivet af jomfruer
der forbliver jomfruer evigt? Hæ det havde jeg ikke troet om dig!

> Steffen Kristensen græd af anger i Ringsted Ret

Det gør ikke indtryk på mig om han græd eller jublede af glæde.
Hans handling har ikke ændret sig. Du ved jeg ser på hvordan en
handlings *hensigt* er ikke på dens *konsekvenser*.

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308161108.66d51905@posting.google.com...
> Hæhæh hvad kalde korsridderne mon tyrkerne?
>
> Bare tænk på den historiske Dracula som faktisk spiddede alle
> muslimerne på stager... er sikker på han kaldte dem vantro og
> alle andre skældsord han kunne finde på.

Muslimerne havde erobret Europa og fastholdt os i deres eget
middelalderemørke, hvis ikke korsriddere, Holger Danske, Drakula og andre
frihedskæmpere havde stoppet dem

Det var en brutal tid.

> Og jeg mener helt bestemt inkvisationen var ret vilde med ord
> som "hedninge" der i min bog er ganske på linje med "vantro".

Men Europas sidtste religionskrig var 1618-1648

Vi er nu langt tolerantere end muslimerne der stadig fører hellig krig,
bl.a. deres terrorisme mod USA og Israel

> > - hvor skønne jomfruer vil bære vindruer til deres mund i al evighed,
>
> Fnis og du kalder det paradis at være til evighed omgivet af jomfruer
> der forbliver jomfruer evigt? Hæ det havde jeg ikke troet om dig!


Ikke mig. Jeg citerer koranen

---

Bo Warming <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev:
>"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com>
>wrote in message
>news:1ecb7a27.0308161108.66d51905@po
>sting.google.com...
>> Hæhæh hvad kalde korsridderne mon tyrkerne?
>>
>> Bare tænk på den historiske
>>Dracula som faktisk spiddede alle
>> muslimerne på stager... er sikker
>>på han kaldte dem vantro og
>> alle andre skældsord han kunne finde på.
>
>Muslimerne havde erobret Europa og
>fastholdt os i deres eget
>middelalderemørke, hvis ikke
>korsriddere, Holger Danske, Drakula og andre
>frihedskæmpere havde stoppet dem
>
>Det var en brutal tid.


mann ist immer so alein.
>
>> Og jeg mener helt bestemt
>>inkvisationen var ret vilde med ord
>> som "hedninge" der i min bog er
>>ganske på linje med "vantro".
>
>Men Europas sidtste religionskrig
>var 1618-1648
>
>Vi er nu langt tolerantere end
>muslimerne der stadig fører hellig krig,
>bl.a. deres terrorisme mod USA og Israel
>
>> > - hvor skønne jomfruer vil bære
>> >vindruer til deres mund i al evighed,
>>
>> Fnis og du kalder det paradis at
>>være til evighed omgivet af jomfruer
>> der forbliver jomfruer evigt? Hæ
>>det havde jeg ikke troet om dig!
>
>
>Ikke mig. Jeg citerer koranen

--
Adam.
www.sitecenter.dk/faust

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<C8w%a.35344$fj2.31650@fe08.atl2.webusenet.com>...
> Men Europas sidtste religionskrig var 1618-1648

Hmnn du skrev da dit indlæg mod muslimer i 2003... -Hvordan kan
du dog bilde dig selv ind at hvis en muslim siger noget negativt
om en kristen er det krig, men når du gør det modsatte, er det
ikke. Det må gøre ondt i halsen med alle de kameler.

> Vi er nu langt tolerantere end muslimerne der stadig fører hellig krig,
> bl.a. deres terrorisme mod USA og Israel

Det er da værre i mine øjne at se hvordan Israel og USA fører
krig mod Palestina. Jeg finder både USA og Israel ret meget
INtollerante. Jeg ved ikke hvem du kalder "vi" men jeg tror
helt bestemt ikke *jeg* er med i koalitionen.

Bare fordi en eksempelvis kristen persons metoder måske er
*anderledes* end en eksempelvis muslimsk persons metoder til at
udvise en eventuel foragt overfor den anden part, ændrer det
ikke at hensigterne med handlingerne begge var foragt.

Hvad angår ordet tollerantere kommer jeg sådan til at tænke på de
der bind reklamer der følte sig tørrere. Jeg kan ikke tåle at
grine så meget, det gør ondt i min mave. Stop det.

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:1ecb7a27.0308170137.6263e32b@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<C8w%a.35344$fj2.31650@fe08.atl2.webusenet.com>...
> > Men Europas sidtste religionskrig var 1618-1648
>
> Hmnn du skrev da dit indlæg mod muslimer i 2003... -Hvordan kan
> du dog bilde dig selv ind at hvis en muslim siger noget negativt
> om en kristen er det krig, men når du gør det modsatte, er det
> ikke.

Ord er ikke krig. Men statistik om gadekriminalitet og om statsterrorisme
viser at når kristne siger ORD så varer mellemøst-folkene med VOLD

> > Vi er nu langt tolerantere end muslimerne der stadig fører hellig krig,
> > bl.a. deres terrorisme mod USA og Israel
>
> Det er da værre i mine øjne at se hvordan Israel og USA fører
> krig mod Palestina. Jeg finder både USA og Israel ret meget
> INtollerante. Jeg ved ikke hvem du kalder "vi" men jeg tror
> helt bestemt ikke *jeg* er med i koalitionen.

Israel bør vi ikke gøres os til dommere over. De mærker helligkrig med
selvmordsbomber som vi kun har fået en forsmag på.

> Bare fordi en eksempelvis kristen persons metoder måske er
> *anderledes* end en eksempelvis muslimsk persons metoder til at
> udvise en eventuel foragt overfor den anden part, ændrer det
> ikke at hensigterne med handlingerne begge var foragt.
>
Foragt er ikke en forbrydelse. Knivstik og bombeterror er.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in
news:11J%a.48580$fj2.44142@fe08.atl2.webusenet.com:
> Ord er ikke krig. Men statistik om gadekriminalitet og om
> statsterrorisme viser at når kristne siger ORD så varer
> mellemøst-folkene med VOLD

Statistik viser hvad du ønsker den skal vise.

Gadekriminalitet er ikke *mere* krig end ord er krig.
Statsterrorisme - tænk bare på Israel og deres mur...
mellemøst-folk kan sagtens være kristne, nationalitet
har ikke noget med religion at gøre!

> Israel bør vi ikke gøres os til dommere over.

Jeg vakler mellem om jeg skal svare dig
1)
Så skal du tilsvarende heller ikke gøre dig til
dommer over muslimerne.
2)
hvorfor mener du dog at have ret til at bestemme hvem
*jeg* bør og ikke bør gøre mig til dommer over
så vælg selv...

> Foragt er ikke en forbrydelse. Knivstik og bombeterror er.

Jeg har aldrig svoret at jeg ville undlade at tale om
andet end forbrydelser. Dersom jeg finder anledning til
at bruge foragt i et eksempel har jeg lov til det, jeg
er ikke forpligtet til udelukkende at tale om knive
og bomber.

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:Xns93DA9A599CB11kkgnsdlkng@62.243.74.162...
> > Ord er ikke krig. Men statistik om gadekriminalitet og om
> > statsterrorisme viser at når kristne siger ORD så varer
> > mellemøst-folkene med VOLD
>
> Statistik viser hvad du ønsker den skal vise.
>
> Gadekriminalitet er ikke *mere* krig end ord er krig.

Når kriminaliteten er konsekvent rettet fra Islam-mindretallet og imod os
såkaldt vantro, så ligner det borgerkrig.

> Statsterrorisme - tænk bare på Israel og deres mur...
> mellemøst-folk kan sagtens være kristne, nationalitet
> har ikke noget med religion at gøre!
>
> > Israel bør vi ikke gøres os til dommere over.
>
> Jeg vakler mellem om jeg skal svare dig
> 1)
> Så skal du tilsvarende heller ikke gøre dig til
> dommer over muslimerne.

Israelere klarer abevold ret klogt.
Dansk politi og SSP og Fogh forværrer og forværrer borgerkrigsproblemet
her - så det bør vi alle føle ansvar for at få gjort noget ved

> 2)
> hvorfor mener du dog at have ret til at bestemme hvem
> *jeg* bør og ikke bør gøre mig til dommer over
> så vælg selv...

Jeg har ingen planer om at vride armen om på dig eller med pistol mod din
tinding, at få dig til at gøre hvad min moral foreslår at alle
fædrelandskærlige gør.

> > Foragt er ikke en forbrydelse. Knivstik og bombeterror er.
>
> Jeg har aldrig svoret at jeg ville undlade at tale om
> andet end forbrydelser. Dersom jeg finder anledning til
> at bruge foragt i et eksempel har jeg lov til det, jeg
> er ikke forpligtet til udelukkende at tale om knive
> og bomber.


Du har din ytringsfrihed, sålænge du ikke fornærmer den herskende klasse ,
muslimerne.

Jeg er straffet igen og igen for ikke at ære og elske muslimer pr
internetdebat §266b.
Censur rammer ikke dig, frygt ikke.

---

Bo Warming skrev:

> Når kriminaliteten er konsekvent rettet fra Islam-mindretallet og imod
> os såkaldt vantro, så ligner det borgerkrig.

For det første syntes jeg ikke det ligner for det andet
er det ligemeget om det ligner. Hundelort kan jo også
godt ligne chokolade i farven.

> Israelere klarer abevold ret klogt.

Anede ikke der levede aber i mellemøsten.

> Du har din ytringsfrihed, sålænge du ikke fornærmer den herskende
> klasse , muslimerne.

Og hvem har så myndighed til at udnævne dem som herskende?
De eneste der nogenlunde hersker over mig er folketinget.
Og min mor.

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com> wrote in message
news:Xns93DABA24FAA79kkgnsdlkng@62.243.74.162...
> Bo Warming skrev:
>
> > Når kriminaliteten er konsekvent rettet fra Islam-mindretallet og imod
> > os såkaldt vantro, så ligner det borgerkrig.
>
> For det første syntes jeg ikke det ligner for det andet
> er det ligemeget om det ligner. Hundelort kan jo også
> godt ligne chokolade i farven.
>
> > Israelere klarer abevold ret klogt.

> Anede ikke der levede aber i mellemøsten.

vær lidt musikalsk. Læs SAMMENHÆNGEN
Når københavnere taler om rotter, så er det heller ikke millionen i
kloakkerne der tænkes på.


>
> > Du har din ytringsfrihed, sålænge du ikke fornærmer den herskende
> > klasse , muslimerne.
>
> Og hvem har så myndighed til at udnævne dem som herskende?
> De eneste der nogenlunde hersker over mig er folketinget.
> Og min mor.

Den herskende klasse var engang adel og bisper, og med demokrati kom
kapitalister ind i billedet og nu er (sags)behanldere blevet vigtige og
muslimer så alle ligger på maven for, kan man se som indirekte skabere af
bl.a. censurloven §266b

For de ædle vilde skal vi jo være søde ved.

Hils din mor og foreslå hende at slække tøjlerne, forsøgsvis.

Folketinget bestemmer meget lidt.

Departementchefer og andre embedsmænd, JOURNALISTER og fagforeningsleder og
nogle få tænkende ministre er LANGT VIGTIGERE END FOLKETINGSSANDKASSEN som
din barnetro kalder herskende.
De er gummistempel og når medierne har lavet en skandale-sensation, så
vedtager MF'er slaveagtig en hovsa-løsning

---

Bo Warming skrev:

> vær lidt musikalsk. Læs SAMMENHÆNGEN
> Når københavnere taler om rotter, så er det heller ikke millionen i
> kloakkerne der tænkes på.

Hvis du insisterer på at bruge den slags nedværdigende sprogbrug
står jeg hellere af end bliver "musikalsk". Min indre flaskedreng
vil ikke gå i lort med højre hæle ved du nok.

FUTter til der man ikke bruger høje hæle...

Jane

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:4vMZa.134462$sN.71508@fe14.atl2.webusenet.com...

> Moses Hansen og jeg og andre kristne aktivister havde demo for præcis et år
> siden om at DANSKERNE ER ET KRISTENT FOLK

Er det ikke lidt af en glorificering af din egen rolle.
Du smuttede rundt i skyggen af MH og forsøgte at
stjæle lidt af hans glans.

Kun din egen heftige reklame for din egen rolle har
udvirket, nogen overhovedet ved, du var der. MH gik
jo omgivet af massevis af mennesker.

Hvis ikke du gang på gang her og andre steder havde
gjort opmærksom på din egen beskedne rolle, ville
ingen have set dig.

Hvor var dit kors?

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

--
Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche mener.
Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik noget
om Gud? Find ud af det her: http://home.tiscali.dk/vidal

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:mAx_a.50135$Kb2.2237083@news010.worldonline.dk...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:4vMZa.134462$sN.71508@fe14.atl2.webusenet.com...
>
> > Moses Hansen og jeg og andre kristne aktivister havde demo for præcis et
år
> > siden om at DANSKERNE ER ET KRISTENT FOLK
>
> Er det ikke lidt af en glorificering af din egen rolle.
> Du smuttede rundt i skyggen af MH og forsøgte at
> stjæle lidt af hans glans.

Netop det skrev EB
Og sådan kan det tolkes.
Men EB bragte i de dage ½ så meget om mig end om Moses
og TV2 ligeså
Jeg stjalt intet, modsagde intet, er enig med Moses i meget, vi har en
fælles sag og jeg har skabt glans om Faderhusets ejerskab til Ungdomshuset i
mange aviser - der er ingen uærlighed hos mig

> Kun din egen heftige reklame for din egen rolle har
> udvirket, nogen overhovedet ved, du var der. MH gik
> jo omgivet af massevis af mennesker.

Journalisterne fandt mig den næstinteressanteste efter Moses. Fordi jeg har
overgået lægerne mht at hjælpe barnløse.

> Hvis ikke du gang på gang her og andre steder havde
> gjort opmærksom på din egen beskedne rolle, ville
> ingen have set dig.

Har jeg skrevet noget usandt? Præciser.

> Hvor var dit kors?

Kors-symbolet gennemsyrer næsten alt jeg gør. Åbn øjnene.

Ville jeg gavne Moses eller andet ved at være beskeden dvs løgnagtig og
vildledende?
Er du misundelig?

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:FIE_a.57179$Wk5.14439@fe11.atl2.webusenet.com...
> "Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
> news:mAx_a.50135$Kb2.2237083@news010.worldonline.dk...

> Journalisterne fandt mig den næstinteressanteste efter Moses.

Det at være interessant er væsentligt?

> Fordi jeg har
> overgået lægerne mht at hjælpe barnløse.

He, he, jow, Bo Warming er interessant, fordi han selvisk
forsøger at manipulere(!) sig til et ændret genetisk Danmark.

> > Hvis ikke du gang på gang her og andre steder havde
> > gjort opmærksom på din egen beskedne rolle, ville
> > ingen have set dig.

> Har jeg skrevet noget usandt? Præciser.

Hvor har jeg antydet, du skriver usandt, vær venlig at præcisere.

> Er du misundelig?

Du må leve i en mærkelig verden.


Venlig hilsen

Villy Dalsgaard
--
Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche mener.
Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik noget
om Gud? Find ud af det her: http://home.tiscali.dk/vidal

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:wCG_a.50230$Kb2.2242466@news010.worldonline.dk...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:FIE_a.57179$Wk5.14439@fe11.atl2.webusenet.com...
> > "Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
> > news:mAx_a.50135$Kb2.2237083@news010.worldonline.dk...
>
> > Journalisterne fandt mig den næstinteressanteste efter Moses.
>
> Det at være interessant er væsentligt?
>
> > Fordi jeg har
> > overgået lægerne mht at hjælpe barnløse.
>
> He, he, jow, Bo Warming er interessant, fordi han selvisk
> forsøger at manipulere(!) sig til et ændret genetisk Danmark.

Min mest aktive donor fik 20 børn over hele landet samt nabolande i
Sædhjælpsfondets glansperiode. Jeg fik 5 .
Prøv at forklare hvad du forstår ved et "GENETISK ÆNDRET DANMARK"
*G*

> > > Hvis ikke du gang på gang her og andre steder havde
> > > gjort opmærksom på din egen beskedne rolle, ville
> > > ingen have set dig.
>
> > Har jeg skrevet noget usandt? Præciser.

Du antyder at min omtale af Moses og mig er ikke god. Det vil jeg mægtig
gerne forstå, hvis du mener noget med det.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:DYK_a.64866$PL1.63918@fe12.atl2.webusenet.com...

> i
> Sædhjælpsfondets glansperiode. Jeg fik 5 .

Pludseligt går der noget op for mig, du er jo Søren
Mosegårds far og dine gener er slået meget kraftigt
igennem, selvom I ikke, efter dit eget udsagn, kender
hinanden.

I spammer begge uden barmhjertighed usenet med,
hvad de fleste anser for at være meningsløse og som
regel dybt off-topic indlæg.

I har begge denne dybe interesse for afføring. Ja,
Mosegård er endda gået så vidt, han kalder sig
selv for Bæ, måske en forvanskning af fadernavnet,
Bo. Skulle vi krydsposte til en psykologigruppe?

Jeg har døbt SMs kunstart for herostratisme, der er
jo også noget herostratisk over din tilstedeværelse
på usenet. I har begge den indstilling at omtale, selv
den dårligste, er det vigtigste i jeres liv. Måske skulle
I gå sammen om at brænde British Museum af for at
blive internationalt kendte, så behøver I ikke bruge
tid på at skrive indlæg her.

Såvidt jeg kan se, er I også fælles om jeres synspunkter
angående pædofili. Hvis I ikke er far og søn, så er det
faktisk et enestående tilfælde.

Så hvis I ikke er

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard
--
Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche mener.
Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik noget
om Gud? Find ud af det her: http://home.tiscali.dk/vidal

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:rgu0b.52053$Kb2.2382386@news010.worldonline.dk...
> > i
> > Sædhjælpsfondets glansperiode. Jeg fik 5 .
>
> Pludseligt går der noget op for mig, du er jo Søren
> Mosegårds far og dine gener er slået meget kraftigt
> igennem, selvom I ikke, efter dit eget udsagn, kender
> hinanden.

1979 skete tidligste undfangelse. Mon ikke SM er ældre? Hvis han ringer
35861000 kan sagen måske opklares.

Det er interessant at dette opleves som ontopic af Vidal på denne ng

Adfærd på en kristen kirkegaard finder jeg ontopic

Har Mosegaard skrevet om ekskrementer eller om pædofili således som den
totalt OT Vidal nu påstår?

At lægge mindretal for had er det Vidals definition af kristendom? At
jødestjerne? Jeg er forvirret.

Jane spammere denne ng, hvilket ingen bør have ondt af. Hvor jeg diskuterer
gravfred, spammer hun om spøgelser og hendes personlige fobier såsom
blufærdigheds-paranoia.

Men der er plads til os alle, og ingen bør gøre sig til slave af forældede
fundatser på www.usenet.dk, som jeg dog overholder.

---

Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:6ey0b.5108$yY.349@fe09.atl2.webusenet.com...
> "Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
> news:rgu0b.52053$Kb2.2382386@news010.worldonline.dk...


> Det er interessant at dette opleves som ontopic af Vidal på denne ng

Pokkers, jeg gik i fælden igen.

> Adfærd på en kristen kirkegaard finder jeg ontopic

Kirkegårde i sig selv kan vist ikke være kristne. Men jeg
må da indrømmer jeg ville have svært ved at acceptere
f.eks. Hells Angels eller satanistiske symboler der.

> At lægge mindretal for had er det Vidals definition af kristendom? At
> jødestjerne? Jeg er forvirret.

At blive irriteret over pro-pædofile indlæg og beretninger om
BWs omgang med ekskrementer i en gruppe, der diskuterer
kristendom er da vist ikke at 'jødestjerne' Bo Warming.

> Jane spammere denne ng, hvilket ingen bør have ondt af. Hvor jeg diskuterer
> gravfred, spammer hun om spøgelser og hendes personlige fobier såsom
> blufærdigheds-paranoia.

Jo, vi kender alle en lille flirt, når vi ser den. Men hvorfor
korresponderer I ikke privat om det.

> Men der er plads til os alle, og ingen bør gøre sig til slave af forældede
> fundatser på www.usenet.dk, som jeg dog overholder.

Jo, der er masser af plads, så hvorfor plage os med det her.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:prF0b.52192$Kb2.2395572@news010.worldonline.dk...
> Kirkegårde i sig selv kan vist ikke være kristne. Men jeg
> må da indrømmer jeg ville have svært ved at acceptere
> f.eks. Hells Angels eller satanistiske symboler der.

Med hvilken lov eller - især - hvilket etisk princip, vil du retfærdiggøre
censur imod rockerbudskaber, når nu også disse danskere oplever tilknytning
til kirkegaarden.
Ingen er tvungen til at læse på gravsten de passerer.
Lissom ingen er nødt til at åbne BW-indlæg, hvis de har fobi imod dem.

> > At lægge mindretal for had er det Vidals definition af kristendom? At
> > jødestjerne? Jeg er forvirret.
>
> At blive irriteret over pro-pædofile indlæg og beretninger om
> BWs omgang med ekskrementer i en gruppe, der diskuterer
> kristendom er da vist ikke at 'jødestjerne' Bo Warming.

Du injurierer kriminelt, lissom APJ, men jeg vender venstre kind til og
beder dig blot om at dokumentere at jeg har skrevet propædofilt eller jeg
omgås extremister,
Når man med falske argumenter søger at klippe tungen af mig, er det
jødestjerning - Andreas Falcks mislykkede klager til dk.admin.netmisbrug var
forsøg på censur.
> > Jane spammere denne ng, hvilket ingen bør have ondt af. Hvor jeg
diskuterer
> > gravfred, spammer hun om spøgelser og hendes personlige fobier såsom
> > blufærdigheds-paranoia.
>
> Jo, vi kender alle en lille flirt, når vi ser den. Men hvorfor
> korresponderer I ikke privat om det.
>
> > Men der er plads til os alle, og ingen bør gøre sig til slave af
forældede
> > fundatser på www.usenet.dk, som jeg dog overholder.
>
> Jo, der er masser af plads, så hvorfor plage os med det her.


Folk uden blufærdigheds-neurose gider ikke skjule sig i privat
korrespondence,

At nogle er masochister og kan lide at føle sig plaget og derfor åbner og
brokker sig, kan man aldrig dadle Jane for. Eller mig.
>
>

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:aCG0b.10245$zC4.2643@fe13.atl2.webusenet.com...
> "Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
> news:prF0b.52192$Kb2.2395572@news010.worldonline.dk...

> > At blive irriteret over pro-pædofile indlæg og beretninger om
> > BWs omgang med ekskrementer i en gruppe, der diskuterer
> > kristendom er da vist ikke at 'jødestjerne' Bo Warming.
>
> Du injurierer kriminelt, lissom APJ, men jeg vender venstre kind til og
> beder dig blot om at dokumentere at jeg har skrevet propædofilt

Du angiver klart, du mener, synet på pædofili er hysterisk, du
anser pædofili for at være en hobby, mest oplysende om dit
forhold til det, finder man nok i:

news:hSgYa.16638$PJ3.175@fe12.atl2.webusenet.com...

"Om magtens sødme og handlingsmæsttet, spændende, intens krigs-aktivitet -
eller pædofili, hvis man er til det! - gælder nok,
at livet skal leves farligt og intenst, og risiko er ikke SPOR afskrækkende,"

Hvad synes du selv, det citat siger.

Du anbefaler at leve livet farligt og intenst, om det så er kampen
om magt, krigen eller spændingen ved pædofili, der nu giver et
kick. Så skidt med risikoen, bare du kan få sex med et barn, hvis
du er til det.

Er det ikke en opfordring til pædofili.
Er opfordring til pædofili ikke pro-pædofilt?

Eller hvordan skal det forstås?

> eller jeg
> omgås extremister,

He, he, det var ikke extremister, det var ekskrementer, hvilket
du selv kan afgøre ved at læse indlægget igen.

> Folk uden blufærdigheds-neurose gider ikke skjule sig i privat
> korrespondence,

Det lyder måske underligt, men gid du dog var lidt mere
neurotisk på det punkt.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

--
Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche mener.
Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik noget
om Gud? Find ud af det her: http://home.tiscali.dk/vidal

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:prJ0b.52270$Kb2.2398282@news010.worldonline.dk...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:aCG0b.10245$zC4.2643@fe13.atl2.webusenet.com...
> > "Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
> > news:prF0b.52192$Kb2.2395572@news010.worldonline.dk...
>
> > > At blive irriteret over pro-pædofile indlæg og beretninger om
> > > BWs omgang med ekskrementer i en gruppe, der diskuterer
> > > kristendom er da vist ikke at 'jødestjerne' Bo Warming.
> >
> > Du injurierer kriminelt, lissom APJ, men jeg vender venstre kind til og
> > beder dig blot om at dokumentere at jeg har skrevet propædofilt
>
> Du angiver klart, du mener, synet på pædofili er hysterisk, du
> anser pædofili for at være en hobby, mest oplysende om dit
> forhold til det, finder man nok i:
>
> news:hSgYa.16638$PJ3.175@fe12.atl2.webusenet.com...
>
> "Om magtens sødme og handlingsmæsttet, spændende, intens
rigs-aktivitet -
> eller pædofili, hvis man er til det! - gælder nok,
> at livet skal leves farligt og intenst, og risiko er ikke SPOR
afskrækkende,"
>
> Hvad synes du selv, det citat siger.

Det søger et gæt om hvad driver disse asociale mennesker, som jeg aldrig har
forsvaret , når deres børnekærlighed førte over i vold.

Kærlighed uden vold ser jeg nok mere nuanceret på end de fleste, der
benægter at der kan være noget positivt i visse pædofiles adfærd.
Alle mine skriverier om emnet har sigtet mod BEDRE BESKYTTELSE AF BØRNENE,
ved at forældre tager ansvar og lærer deres børn at sige nej.

Kan nogen læse slutningen om at "risiko er ikke SPOR afskrækkende" som andet
end kritik af straf der ikke virker - altså forslag om BEDRE BESKYTTELSE AF
BØRNENE?

> Du anbefaler at leve livet farligt og intenst, om det så er kampen
> om magt, krigen eller spændingen ved pædofili, der nu giver et
> kick. Så skidt med risikoen, bare du kan få sex med et barn, hvis
> du er til det.

Copypaste hvor du læser at jeg siger "skidt med risikoen".
Som Machiavelli søger jeg at forstå virkeligheden.
Så kan man måske forebygge ulykkerne.

> Er det ikke en opfordring til pædofili.

Copypaste noge linier
som kan læses som opfordring. Vær præcis.
At læse mellem linierne kan gøre Jesus til Stalin.

>
> > eller jeg
> > omgås extremister,
>
> He, he, det var ikke extremister, det var ekskrementer, hvilket
> du selv kan afgøre ved at læse indlægget igen.

Der kommer ikke lugt via din komputerledning, så hvor er prroblemet i min
laboratorieforskning?
At den kan gavne gamle, som kristne behandlere foragter og misrøgter?

> > Folk uden blufærdigheds-neurose gider ikke skjule sig i privat
> > korrespondence,
>
> Det lyder måske underligt, men gid du dog var lidt mere
> neurotisk på det punkt.

Præciser hvem jeg krænker. Ord giver dig ondt i øjnene eller hvad?

, JA, dine anklager er underlige og ubegrundede.

Du ønsker at jeg skal have samme sindsyge som andre har, så jingen ser
tingene klart og børnegavnligt?

---

Vidal skrev i <news:prF0b.52192$Kb2.2395572@news010.worldonline.dk>:

> må da indrømmer jeg ville have svært ved at acceptere
> f.eks. Hells Angels eller satanistiske symboler der.

Hvordan har du det med legetøjsbiler og lyskæder?
Jeg er selv meget i tvivl og vil gerne høre et par
argumenter.

> Jo, vi kender alle en lille flirt, når vi ser den. Men hvorfor
> korresponderer I ikke privat om det.

Jeg har da heldigvis et killfilter på min email når folk
fra Usenet pludselig tror de skal skrive til mig om
noget de kunne finde en Usenet gruppe til istedet.

> Jo, der er masser af plads, så hvorfor plage os med det her.

Tja du har ikke sat FUT på så derfor havner indlægget jo
altså i gruppen hvor du har postet...

Jane

---

"Jane" <kkgnsdlkng@hotmail.com.nejtak> wrote in message
news:Xns93DD728A53F6Dkkgnsdlkng@62.243.74.162...
> Vidal skrev i <news:prF0b.52192$Kb2.2395572@news010.worldonline.dk>:
>
> > må da indrømmer jeg ville have svært ved at acceptere
> > f.eks. Hells Angels eller satanistiske symboler der.
>
> Hvordan har du det med legetøjsbiler og lyskæder?

Hvad skulle problemet dog være?

> Jeg er selv meget i tvivl og vil gerne høre et par
> argumenter.
>
> > Jo, vi kender alle en lille flirt, når vi ser den. Men hvorfor
> > korresponderer I ikke privat om det.
>
> Jeg har da heldigvis et killfilter på min email når folk
> fra Usenet pludselig tror de skal skrive til mig om
> noget de kunne finde en Usenet gruppe til istedet.

Privatisering af censur er vejen frem.

> > Jo, der er masser af plads, så hvorfor plage os med det her.
>
> Tja du har ikke sat FUT på så derfor havner indlægget jo
> altså i gruppen hvor du har postet...

Hvis nogen FUTer er det et frivilligt forslag om man vil følge anbefalingen

Fundatser er klart VEJLEDENDE og ikke om tvang.

FUT er ofte en individuel grille.

Vi cirkler meget om HEMMELIGHED - skal du have lov at skjule dine bryster,
som Vor Herre gav dig som skønhed for alles øjne?

Her et par kloge ord pro et contra - og skal jeg begrænse mig til et så
siger jeg med 1600-tals ordsprogs-samleren Peer Laale

"AT TIE SANDHED ER AT BEGRAVE GULD"


Alle fortiede sandheder bliver giftige. Nietzsche

hm `A man who seeks truth and loves it, must be reckoned precious to
anyhuman society.' Frederick the Great.

hm "Hvorfor?" sagde Zarathustra. Du spørger hvorfor? Jeg hører ikke
til dem, som man må om deres "Hvorfor"

hm All truths that are kept silent become poisonus Nietzsche

HM Alt som er dybt elsker at maskere sig.
De aller dybeste ting bærer med sig et had mod efterligninger og
afbildinger.
Nietzsche

hm At tale meget om sig selv, kan også være et middel til at skjule sig.
Nietzsche

hm Brev - Et brev er et uanmeldt besøg, postbuddet er mellemmanden for
uhøflige overfald. Man skulle hver ottende dag anvende en time til at tage
imod breve og derefter tage sig et bad. Nietzsche

hm Everyone has a dark side which he never shows to anybody. .
Mark Twain

hm He is truly virtuous man, who wishes always to be open to the observation
of honest men. La Rochefoucauld

hm HEMMELIGHED At tale meget om sig selv kan også være et middel til at
skjule sig. Nietzsche

Hm Hva mener du? En stor mann? Jeg ser bare en skuespiller som fremstiller
sitt eget ideal.Nietzsche

hm Hvordan kan man indbilde sig, at en anden vil kunne holde på ens
hemmelighed,
når man ikke selv har kunnet holde på den? La Rochefoucauld

hm If you don't say anything, you won't be called on to repeat it.
Calvin Coolidge

Hm Is insincerity such a terrible thing? I think not. It is merely a method
by which we can multiply our personalities.Oscar Wilde

hm It is only shallow people who do not judge by appearances. The true
mystery of the world is the visible, not the invisible. Oscar Wilde Alt dybt
elsker masken. Det er kun som et æstetisk fænomen, at verden er evigt
retfærdiggjort. Nietzsche

hm Kvindens hele væsen er en hemmelighed som bør bevares.
Karen Blixen

Hm Kvindens hele væsen er en hemmelighed som bør bevares. Karen
Blixen

Hm Lad ikke det onde få dig til at tro, at du kunne have nogen
hemmeligheder for det.Kafka

hm Man må forstå at gøre sig dunkel for at blive alt for besværlige
beundreres myggesværme kvit. Nietzsche

Hm Perhaps truth is a woman, who has reasons for not revealing her
reasons. Nietzsche

hm Perhaps truth is a woman, who has reasons for not revealing her
reasons. Nietzsche

Hm Real thoughts of real poets always go about with a veil on, like
Egyptian women.

hm The gretest charm of life is that it puts a gold-embroidered veil of
potentialities over itself, promising, resisting, modest, mocking,
sympathetic, seductive. Yes, life is a woman.

Hm Tit når mennesker betragter sig selv, ved de ikke altid, hvad der er
ansigtet og hvad der er maske. Pio Baroja

hm Unge damer i gennemsigtige bluser tror, de kan vinde slaget med
deres to batterier.Enhver artilleriekspert vil imidlertid kunne fortælle
dem, at ucamoufleret skyts er strategisk værdiløst. James
Stewart

hm Vi burde tænke, som om enhver kunne se ind i vor inderste
bevidsthed. Seneca

hm Videnskabsmænd bekendtgør aldrig deres fejltagelser. De bliver
låst ned i skuffer og skabe. Dr. Sydney Brenner

hm We like to read others but we do not like to be read. La Rochefoucauld

hm åLad sandheden åbenbares, om så livet skal gå under. Nietzsche

Hm2 Når vi har fundet os selv, må vi også lære at miste os selv og
finde os selv igen. En tænker finder det en ulempe altid at være bundet til
een person. Nietzsche

hmcx Den, der bebrejder en forfatter hans dunkle udtryksmåde,
burde først se i sit eget indre, om der er videre lyst, i tusmørke bliver
selv en meget tydelig skrift utydelig.Johann Wolfgang von Goethe(Det dunkelt
talte er det dunkelt tænkte. Esaias Tegner)

hmEGekslfr Uden er stort, ja eventyrligt mod til at ville sig selv
i guddommelig nøgenhed, når ingen til virkelig frigjorthed.
Henrik Pontoppidan

hmelor Vi skatter ikke os selv nok, når vi meddeler os.
Vore egentlige oplevelser er slet ikke snakkesalige
De kunne ikke meddele sig selv, hvis de ville Grund hertil er at de mangler
ord. I al talen ligger der et gran af foragt.
Det synes som om sproget kun er opfundet for det gennemsnitlige, det jævne,
det meddelsomme. Med sproget VULGARISERER den talende sig allerede - Fra en
moral for døvsstumme og andre filosoffer. Nietzsche

hmlød A mans most open actions have a secret side to them.
Joseph Conrad

hmmask "Den slange der ikke kan skifte ham, går til grunde.
Ligeså de ånder som man
hindrer i at skifte mening, de ophører med at være ond" skrev Nietzsche om
VI ÅNDENS LUFTSKIPPERE, der ikke tror på evigt liv men evig livskraft.
Megaloman - nej sjov. Klovn ej helgen. Bold ej mand.


hmmask "Enhver dyb ånd behøver en maske: så meget mere som at der
omkring enhver dybere ånd stadig vokser en maske frem, takket være den
stadig falske, nemlig flade udlægning af hvert et ord, hvert et skrift,
hvert et livstegn , som han giver." Nietzsche

hmmask Den, der søger det dybe, elsker masken. Nietzsche

hmp Den bedste maske vi bærer er vort eget ansigt. Nietzsche

hmPOTENTIAL Livets største charme er at lægge et guldbroderet slør over
sine muligheder, sit potential - love, modstå, beskeden, drille, sympatisk,
forførerisk - livet er en kvinde! Nietzsche

hmpvi Only that mind draws me , which I can not read. Emerson

hmrPp A man must not always tell all, for that were folly, but what a man
says should be what he thinks. Montaigne

hmrThe secret of being a bore . . . is to tell everything. Voltaire

hms "That was just a little more information than I needed to know" Uma
Thurmann til John Travolta i "Pulp fiction" han han siger at han skal tisse.

hms Lad os tale om det, I viseste, hvor slemt det end er. At tie er værre;
alle fortiede sandheder bliver giftige.Nietzsche

hmsc Et menneske, som ikke drikker andet end vand, har noget at skjule
for sine medmennesker. Charles Baudelaire

hmsp Dårlig samvittighed er en sygdom som mennesket uvægerligt
får, når det er låst inde i et samfund og fred - alle instinkter der ikke
kan finde en ventil udad, vender sig indad. Nietzsche Moralens oprindelse
1887

hmsTABUviå Den sætning, som på mere sædelige mennesker virker så
afskrækkende: At intet menneskeligt er os fremmed- er for mig kulturens lyse
mål Poul Henningsen

hmvi Den nøgne sandhed fængsler ikke menneskene halvt så meget, som de
halvt tilslørede sandheder. Jean Cocteau

hmæ All truths that are kept silent become poisonus
Nietzsche

hmær Jeg taler sandhed, ikke så meget som jeg gerne ville, men så
meget som jeg tør. Og jeg tør lidt mere, jo ældre jeg bliver. Michel De
Montaigne

hmær The few of understanding, vision rare, / Who veiled not from the herd
their hearts, but tried, / Poor generous fools to lay their feelings bare, /
Them have men always burnt and crucified.Goethe

hmå Den mand, der ikke vil meddele andre sin viden, er ingen rigtig
akademiker, ligesom den, der ikke vil høre andres meninger, synder mod god
akademisk tone. Erik Warburg

hmå Everyone has a dark side which he never shows to anybody. .Mark
Twain

hmÅBløt "There is no reason why a man should show his life to the
world. The world does not understand things" Oscar Wilde

HMåvibd At tie sandhed, er at begrave guld.