---

Fra dagens Politiken:

Også it-jurist Peter Lind Nielsen fra firmaet Bender.dk opfordrer folk
til at klappe hesten og vente på resultatet af en retssag, der afgør,
om SCO får ret i deres krav.

»Men det er klart, at vil man være på den sikre side, så skal man
betale. Eventuelt med det forbehold at man skal have pengene igen,
hvis de ikke får medhold i retten«, siger Peter Lind Nielsen.

----

Øhm, det er da vist ikke gængs dansk jura at råde folk til at betale
folk penge som de ikke har nogensomhelst dokumenterede krav på?? Især
da ikke til et firma som tydeligvis balancerer på fallittens rand...

I Tyskland fik man ligefrem nedlagt fogedforbud. En sag for SSLUG?

--
O__ ---- Peter Dalgaard Blegdamsvej 3
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics 2200 Cph. N
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

---

Peter Dalgaard BSA <p.dalgaard@biostat.ku.dk> writes:

use StdDisclaimer::IANAL;

> I Tyskland fik man ligefrem nedlagt fogedforbud. En sag for SSLUG?

Hvad er det præcis du vil have SSLUG til?

- SSLUG har ingen midler til at føre en sag for.

- SSLUG kan kun lægge sag an hvis SSLUG selv er blevet krænket.

- Har SCO i dansk jurisdikition fremført påstande der er i strid med
dansk markedsføringsskik?

- Har SCO på anden måde i dansk juridstiktion krænket nogen?

ad 1) Det ville *måske* kunne skaffes, men lad det ligge.

ad 2) Jeg mener ikke at man i Danmark kan lave kollektive søgsmål så
interesseorganisationer 'på deres medlemmers vegne' lægger en sag
an. En sag skal anlægges på konkrete krænkelser. Der er enkelte
undtagelser til dette hvor bestemte instanser af egen drift kan optage
en sag.

ad 3) Hvad SCO er kommet med af påstande over for usamerikanske medier
kan næppe bruges ved en dansk domstol ligeledes kan SCO næppe dømmes
for de danske mediers dækning af sagen. I Danmark kan man generelt kun
blive dømt for ting foregået i Danmark.

ad 4) Jeg har ikke hørt om danske firmaer der har modtaget
trusselsbreve fra SCO. I så fald ville der måske være belæg for at
modtagerne kunne være blevet krænket.


Dommene i Tyskland handler konkret set om påstande fremført af SCO
Deutschland i Tyskland. Blandt andet på et tysk websted. Dette
adskiller det tyske forhold fra hvad der mig bekendt sker i Danmark.

Sagen i Tyskland er desuden blevet ført af firmaer med kommerciel
interesse i Linux som dermed har været krænket af SCO grundet ufin
konkurrence.

At SCO heller ikke har nogen fillial i Danmark vil også kunne
besværliggøre sagen, men det er nok primært en mindre detalje.


Bemærk at 'krænket' i det ovenstående er en objektiv/juridisk term og
ikek en subjektive/følelsesmæssig term. Man kan godt føle sig krænkte
i daglig tale uden at det på nogen måde drejer sig om en juridisk
krænkelse.

--
Peter Makholm | According to the hacker ethic, the meaning of life
peter@makholm.net | is not Friday, but it is not Sunday either
http://hacking.dk | -- Peeka Himanen

---

Peter Makholm <peter@makholm.net> writes:

> Peter Dalgaard BSA <p.dalgaard@biostat.ku.dk> writes:
>
> use StdDisclaimer::IANAL;
>
> > I Tyskland fik man ligefrem nedlagt fogedforbud. En sag for SSLUG?
>
> Hvad er det præcis du vil have SSLUG til?
>
> - SSLUG har ingen midler til at føre en sag for.
>
> - SSLUG kan kun lægge sag an hvis SSLUG selv er blevet krænket.
o.s.v.

Sorry, det var uklart, og du har helt ret, men det var heller ikke
meningen at SSLUG skulle gå i retten. Jeg tænkte bare at I kunne gøre
Politiken opmærksom på hvad det er noget sludder deres "ekspert"
(angiveligt - det kunne jo være et fejlcitat) fyrer af... Bemærk i
øvrigt at han repræsenterer et firma der fører sig frem som
specialister i IT ophavsret!

--
O__ ---- Peter Dalgaard Blegdamsvej 3
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics 2200 Cph. N
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

---

Peter Dalgaard BSA <p.dalgaard@biostat.ku.dk> writes:

> Sorry, det var uklart, og du har helt ret, men det var heller ikke
> meningen at SSLUG skulle gå i retten. Jeg tænkte bare at I kunne gøre

Du blev også lidt brugt som et belejeligt springbræt til samlet at
fremføre nogle pointer.

--
Peter Makholm | Perhaps that late-night surfing is not such a
peter@makholm.net | waste of time after all: it is just the web
http://hacking.dk | dreaming
| -- Tim Berners-Lee