>
> Er bibelens skabelsesberetning og Jesu opstandelse bevist? Bevis, tak
>
Jeg synes denne artikel er et ,eget godt bevis på at der er en intelligent
skaber bag det hele!
http://www.angelfire.com/alt2/viborg/artikel01-25/03.html
Man kan også spørge sig selv om Bibelen ikke er et godt nok bevis for at der
er en skaber bag det hele, og ikke bare en tilfældighed. Kunne et mennesker
komme på de ting man læser i Bibelen, her tænker jeg ikke bare på Skabelses
beretningen man kan læse i 1 Mosebog kapitel 1.
Der står i 2 Timoteus 3:16, 17:
"Hele Skriften er inspireret af Gud og gavnlig til undervisning, til
retledning, til reformering, til optugtelse i retfærdighed, så
Guds-mennesket kan være fuldt ud dygtigt, fuldt udrustet til enhver god
gerning."
Enhver som prøver at leve efter Bibelen ved at dette er sandt, men kan man
tænke sig at et mennesker kunne finde ud af og skrive disse ting?
I de ældste civilisationer troede man at jorden var flad. Men allerede i det
6. århundrede før vor tidsregning hævdede den græske filosof Pythagoras at
jorden måtte være kugleformet. To hundrede år før Pythagoras fremsatte sin
teori, udtalte profeten Esajas ikke desto mindre forbløffende klart og
præcist om Gud: "Det er Ham der bor over jordens kreds." (Esajas 40:22) Det
hebraiske ord 'chugh', der her er oversat med "kreds", kan også gengives med
"kugle". Kun en kugleformet genstand vil se ud som en kreds fra alle
vinkler. Langt forud for sin tid fremsatte profeten Esajas altså en
udtalelse der er videnskabeligt holdbar, og som ikke er påvirket af gamle
sagn.
Hvad der gælder Jesu opstandelse, der gælder det samme som med al form for
religion; tro! Tro er den størst bevisførelse der findes!
Definitionen af tro findes i Bibelen i Hebræerne 11:1:
"Tro er den sikre forventning om ting der håbes på, det klare bevis på
virkeligheder som ikke ses."
Læg mærke til den sidst del af verset, "det klare bevis på virkeligheder der
_ikke_ ses! For at kunne tro på noget som Jesu genopstandelse må du have en
masse kendsgerninger omkring for at acceptere det.
Lad os tage et eksempel. Er der nogen der har set vinden? Den er usynlig,
man kan ikke tage på den, det eneste bevis på at den findes er, at du har
instrumenter der kan måle den. Du kan altså ikke ud af dig selv bevise at
den eksisterer. Du oplever måske at det blæser på dig, men du kan ikke være
sikker på at det er vinden, det er din tro på at det er vinden der gør dig
sikker på at det er den du føler, ikke andet. Det er din tro, og
instrumenter uafhængige af hinanden der gør at du kan vælge at tro på
vinden.
Dette er det samme med troen på Jesu opstandelse, eller så meget andet af
det man kan se i Bibelen. Der findes ingen der i dag kan sige at de har set
Jesus genopstå, der findes ikke andet end øjenvidneberetninger man kan finde
i Bibelen der kan bevise denne begivenhed. Men når man ser på så mange andre
ting i Bibelen, hvordan profetier er blevet er blevet nedskrevet og gået i
opfyldelse flere hundrede år senere, så kan man også tro på at noget som
Jesu opstandelse er sandt.
Dette bevis, tro, er det eneste jeg, eller nogen anden kan give dig! Bl.a.
andet kan Bibelen give svar på mange af livets store spørgsmål som
videnskaben har brugt flere hundrede år på at prøve at svare på uden held.
Lige så vel som at mennesker vælger at tro på videnskaben, har folk valgt at
tro på Bibelen, og der findes ingen der kan sige at den ene er forkert i
forhold til den anden. Vi er skabt som fornuftige individer der selv vælger
hvad vi vil tro på, og ingen kan, og kan heller ikke tillade sig, at sige at
man er forkert på den fordi et andet menneske har valgt at sætte sin lid til
Bibelen i stedet for videnskaben, eller omvendt.
Desværre er det at acceptere at mennesker har svært ved at acceptere at
andre har en anden tro end en selv grunden til at vi har problemer med krig.
Noget som Bibelen har profeteret om for flere hundrede år siden ville være
en realitet i vore dage, men det er en helt anden historie!
--
MVH,
Tommy Jensen
viborg_dk@mail.dk