---

»Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692

--
Med venlig hilsen
forfatter
Søren Mosegaard
www.horrorcomix.com/danish.htm

---

"Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...

> »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.



> http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
>


Ja han var også en dejlig sød, stille og rolig og charmerende fyr, ham Adolf
Hitler, næsten lidt af et fromt lam...



Er du selv lidt til den side, Søren, jeg mener sådan lidt små-nazistisk ?



vh

Kim

---

"Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...

> »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.



> http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
>


Ja han var også en dejlig sød, stille og rolig og charmerende fyr, ham Adolf
Hitler, næsten lidt af et fromt lam...



Er du selv lidt til den side, Søren, jeg mener sådan lidt små-nazistisk ?



vh

Kim

---

"Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> wrote in message
news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...
> »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
> http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692

Idag ved vi at Paven var klog, og Stalin var skadeligere end Hitler.
På intet punkt bidrog katolikkerne til at fremme den forfærdelige (men
overdrevene) holocaust.

Verdenshistorie er aldrig om "de gode mod de onde".

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:qk7Ua.52249$_j6.27761@fe11.atl2.webusenet.com...
> "Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> wrote in message
> news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...
> > »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> > bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
> > http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
>
> Idag ved vi at Paven var klog, og Stalin var skadeligere end Hitler.
> På intet punkt bidrog katolikkerne til at fremme den forfærdelige (men
> overdrevene) holocaust.
>
> Verdenshistorie er aldrig om "de gode mod de onde".
>
>
Denne anden verdenskrig var ikke Hitlers værk men dem der finansierede
ham. Der er udgivet en lille bog fra DANSK ARABISK UDVALGS DOKUMENTATIONER

HVEM FINANSIEREDE HITLER

I denne bog fremgår det tydeligt, hvordan Hitler blev finansieret af dem
der
styrede olieproduktionen. Henry Ford i USA, de store industrier overalt i
både Europa og USA. de store amerikanske bankhuse Varburg og
Rockefeller der var af jødisk slægt, og nogen af dem boede også i
Tyskland.
men de kom ikke som andre jøder i koncentartionslejre. Hitler viidste godt
hvem af jøderne der hjalp ham og derfor tyder meget på, at jøder var med
til at udrydde jøder.
Hitler kunne ikkke bruges til andet, end at råbe op på store møder og med
de millionner af arbejdsløse, der ved hans magtovertagelse var i
Tyskland,
og som ikke kunne finde andre årsager til deres situation end højfinansens
udbytning, så skulle Hitler kun råbe det samme og de arbejdsløøse anede
ikke,
at det netop var den amerikanske højfinans der finanserede deres
propaganda .

Venlig hilsen

Herluf Andersen

---

"Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> skrev i en meddelelse
news:bfrhvi$fa4$1@sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:qk7Ua.52249$_j6.27761@fe11.atl2.webusenet.com...
> > "Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> wrote in message
> > news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...
> > > »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> > > bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
> > > http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
> >
> > Idag ved vi at Paven var klog, og Stalin var skadeligere end Hitler.
> > På intet punkt bidrog katolikkerne til at fremme den forfærdelige (men
> > overdrevene) holocaust.
> >
> > Verdenshistorie er aldrig om "de gode mod de onde".
> >
> >
> Denne anden verdenskrig var ikke Hitlers værk men dem der finansierede
> ham. Der er udgivet en lille bog fra DANSK ARABISK UDVALGS
DOKUMENTATIONER
>
> HVEM FINANSIEREDE HITLER
>
> I denne bog fremgår det tydeligt, hvordan Hitler blev finansieret af dem
> der
> styrede olieproduktionen. Henry Ford i USA, de store industrier overalt i
> både Europa og USA. de store amerikanske bankhuse Varburg og
> Rockefeller der var af jødisk slægt, og nogen af dem boede også i
> Tyskland.

Jeg tror da gerne at man har ville støtte Hitlers ideer og metoder til at
skabe gode markeder, men alligevel er det jo et nøglepunkt ved den
"nationalsocialistiske" bevægelse at være anitkapitalistisk, i hvert fald ud
fra nazidogmer. Jeg har indtryk af at nazismen ikke er så markedsøkonomisk
som visse måske fejlagtigt troede på forhånd. Det kan også være for at
imødegå Hitler og nazisterne at man simpelt hen prøvede at investere
tyskerne ud af dèn fattigdom, som sendte dem i hænderne på Hitler. Man har
sikker prøvet at "få styr på ham" således, men jeg tror desværre ikke at
folk helt fattede alvoren i Hitlers jødehad.

> men de kom ikke som andre jøder i koncentartionslejre. Hitler viidste godt
> hvem af jøderne der hjalp ham og derfor tyder meget på, at jøder var med
> til at udrydde jøder.

De egentlige jødeudryddelser begyndte ret sent: Der var Einsatzgrupper på
Østfronten i starten af Operation Barbarossa som gjorde det "manuelle"
arbejde med at udrydde jøder og formodede kommunister. Jäger-protokollen
giver et godt indtryk af dødstallene blandt civile.

Senere - i løbet af 1942 - begyndte man derfor at bygge kz-lejre. Så hvor
lang tid efter krigens udbrud mener du at vestlige firmaer har investeret i
Hitler?

> Hitler kunne ikkke bruges til andet, end at råbe op på store møder og
med
> de millionner af arbejdsløse, der ved hans magtovertagelse var i
> Tyskland,
> og som ikke kunne finde andre årsager til deres situation end
højfinansens
> udbytning, så skulle Hitler kun råbe det samme og de arbejdsløøse anede
> ikke,
> at det netop var den amerikanske højfinans der finanserede deres
> propaganda .

Ironisk, når man så at sige har modtaget penge fra "ærkefjenden". Eet eller
andet sted troede jeg ellers at nazister var ret konsistente (læs:
fanatiske) i deres "ideologi".

--
Mvh
Anders

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f216d5f$0$13272$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:bfrhvi$fa4$1@sunsite.dk...
> >
> > "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> > news:qk7Ua.52249$_j6.27761@fe11.atl2.webusenet.com...
> > > "Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> wrote in message
> > > news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...
> > > > »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler
imod
> > > > bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
> > > > http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
> > >
> > > Idag ved vi at Paven var klog, og Stalin var skadeligere end Hitler.
> > > På intet punkt bidrog katolikkerne til at fremme den forfærdelige
(men
> > > overdrevene) holocaust.
> > >
> > > Verdenshistorie er aldrig om "de gode mod de onde".
> > >
> > >
> > Denne anden verdenskrig var ikke Hitlers værk men dem der finansierede
> > ham. Der er udgivet en lille bog fra DANSK ARABISK UDVALGS
> DOKUMENTATIONER
> >
> > HVEM FINANSIEREDE HITLER
> >
> > I denne bog fremgår det tydeligt, hvordan Hitler blev finansieret af
dem
> > der
> > styrede olieproduktionen. Henry Ford i USA, de store industrier overalt
i
> > både Europa og USA. de store amerikanske bankhuse Varburg og
> > Rockefeller der var af jødisk slægt, og nogen af dem boede også i
> > Tyskland.
>
> Jeg tror da gerne at man har ville støtte Hitlers ideer og metoder til at
> skabe gode markeder, men alligevel er det jo et nøglepunkt ved den
> "nationalsocialistiske" bevægelse at være anitkapitalistisk, i hvert fald
ud
> fra nazidogmer. Jeg har indtryk af at nazismen ikke er så
markedsøkonomisk
> som visse måske fejlagtigt troede på forhånd. Det kan også være for at
> imødegå Hitler og nazisterne at man simpelt hen prøvede at investere
> tyskerne ud af dèn fattigdom, som sendte dem i hænderne på Hitler. Man
har
> sikker prøvet at "få styr på ham" således, men jeg tror desværre ikke at
> folk helt fattede alvoren i Hitlers jødehad.
>

HA
Det interessante er. at de internationale store banker i USA ejet af
slægterne Varburg, Rotschild og Rockefeller m.f under den økonomiske
verdenskrise i 30'erne hvor de investerede i Hitler og nazisterne var
ligeså
optaget af at støtte Stalin og kommunismen læs bogen
INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE
Kapitlet Familien Rockefeller og de Røde. I 1964 holdt David Rockefeller
ferie i Rusland og 14 dage efter han var kommet hjem blev Krutchov afsat
om det direkte har forbindelse vides ikke men meget tyder på det.

www.patriot.dk/noneda1.html

Stalin har selv udtalt, at uden USA's hjælp havde de ikke nået den
teknologiske udvikling

For at få Rusland anerkendt i USA sørgede Rockkefeller for at der blev
uddannet pr agenter med det formål at få optaget diplomatiske forbindelser.

Venliig hillsen

Herluf Andersen

---

"Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
news:bftft4$2fi$1@sunsite.dk...
>
> Stalin har selv udtalt, at uden USA's hjælp havde de ikke nået den
> teknologiske udvikling

Hvad år og kan du præcisere hans ordvalg nærmere?

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:WnsUa.13447$P42.1981@fe11.atl2.webusenet.com...
> "Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
> news:bftft4$2fi$1@sunsite.dk...
> >
> > Stalin har selv udtalt, at uden USA's hjælp havde de ikke nået den
> > teknologiske udvikling
>
> Hvad år og kan du præcisere hans ordvalg nærmere?
>
>
HA

Hermed lidt oplysninger om Rckefeller og de røde

Lige meget hvor Standard Oil gik, fulgte Chase National Bank efter.
(Rockefeller's Chase Bank blev senere sluttet sammen med Warburg's
Manhattan Bank, og den nuværende Chase Manhattan Bank blev en
realitet.) For at redde bolsjevikkerne - de antagelige ærkefjender - var
Chase National Bank ledende kraft for oprettelsen af det amerikansk-
russiske Handelskammer i 1922. Præsident for Kammeret blev
Reeve Schley, vicepræsident i National Chase Bank. (Ibid, bind II, s. 288)
Ifølge professor Sutton: »I 1925 blev forhandlingerne mellem Chase og
Prombank udvidet, udover finansiering af råvarer, og udviklede sig til et
komplet program til finansiering af Sovjet's råvare-eksport til U.S.A.
(Ibid,
bind II, s. 226.) Sutton rapporterer også, at »Chase National Bank og
Equitable Trust Company var førende inden for den russiske
kredit-virksomhed.
« (Ibid. s. 277)

Rockefeller's Chase National Bank var også indblandet i salg af
bolshevikiske
obligationer i De forenede Stater i 1928. Patriotiske organisationer kaldte
Chase en »international hæler«. Chase blev kaldt »en skændsel for
Amerika.....
De vil gøre alt for et par dollars' profit«. (Ibid, bind II, s. 291)
Medlem af
Kongressen, Louis McFadden, formand for House Banking-komiteen,
fastholdt i en tale til sine kongres-kolleger:

»Den sovjetiske regering har fået overdraget statsobligationer tilhørende
De forenede Stater gennem bestyrelsen i Det føderative Reservefondssystem,
Det føderative Reservefondssystem's banker, gennem Chase Bank, Guaranty
Trust Company og andre banker i New York City . . .. . .

...Åben bøgerne i Amtorg - Sovjetunionen's handelsorganisation i New York -
og i Gostorg - Den russiske handelsorganisation's hovedkontor - og i
Sovjetunionen's statsbank, og du vil vil blive chokeret over at se, hvor
mange
amerikanske penge, der er taget fra U.S.A.'s statskasse og brugt til fordel
for
Rusland. Find ud af, hvilke forretninger, der er blevet gjort for den
sovjetrussiske
Statsbank af dens forretningsforbindelse, the Chase Bank of New York . . .
«
(Kongresarkivet, den 15. juni, 1933.)

Men Rockefeller-familien var øjensynlig ikke alene om at finansiere de
INDVIEDE
konspiratorers kommunistiske afdeling. Ifølge professor Sutton, ». . . der
findes
en rapport i Udenrigsministeriet, som beskriver Kuhn, Loeb & Co. (det
mangeårige og vigtige finansieringsfirma i New York), som de, der
finansierede
den første Femårsplan. Se U.S.A.'s Udenrigsministerium, Decimal File,
811.51/3711 og 861.50 FIVE YEAR PLAN/236.« (Sutton, op. cit., bind II, s.
340n.)

Professor Sutton beviser endegyldigt i sin tre bind store historie om
Sovjet's
teknologiske udvikling, at Sovjetunionen i næsten bogstavelig forstand blev
fabrikeret af U.S.A. Sutton citerer en rapport fra Averell Harriman til
Udenrigsministeriet, juni 1944, som følger:

»Stalin hyldede den hjælp, som De forenede Stater havde ydet sovjetisk
industri
før og under krigen. Han sagde, at omkring to tredjedele af alle de store
industriforetagender i Sovjetunionen var blevet bygget med U.S.A.'s hjælp
eller
tekniske assistance.« (Sutton, op. cit., bind II, s.3.)

Husk på, at dette skete på et tidspunkt, hvor russerne allerede havde
oprettet
et omfattende spionnet i U.S.A., og hvor den kommunistiske Daily
Worker-avis
regelmæssigt opfordrede til ødelæggelse af vores frihed og til
sovjetisering af Amerika.

Årstallet som du bad om var altså 1944 det vil sige i slutningen af krigen

Har du tænkt over hvordan sovjetunionnen kunne være i stand til allerede
i 1949
at have den første atombombe og i 1953 brintbomben og det var dem der havde
det
første rumfartøj nemlig Sputnik i kredsløb omkring jorden mon det skete
helt uden
tilførsel af amerikansk viden.

Jeg synes Gary Allens INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE er
meget interessant, og at jeg mener den er rigtig skyldes, at den henviser
til så
meget andet litteratur om emnet og til rigtig mannge avisartiker. At
Thomas Krogh
total ignorerer den kommer af, at han absolut ikke vil læse noget der
ikke passer
ind i hans univers. tag og læs den og kan du engelsk hvad jeg faktisk
mener du kan,
så få fat i alle de bøger han hentyder til, de kan fås på danske
biblioteker. bare klik på mailen her
www.patriot.dk/noneda1.html

Venlig hilsen
Herluf Andersen

---

"Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
news:bfvvs4$fd1$1@sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:WnsUa.13447$P42.1981@fe11.atl2.webusenet.com...
> > "Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
> > news:bftft4$2fi$1@sunsite.dk...
> > >
> > > Stalin har selv udtalt, at uden USA's hjælp havde de ikke nået den
> > > teknologiske udvikling
> >
> > Hvad år og kan du præcisere hans ordvalg nærmere?
> >
> >
> HA
>
> Hermed lidt oplysninger om Rckefeller og de røde
>
> Lige meget hvor Standard Oil gik, fulgte Chase National Bank efter.
> (Rockefeller's Chase Bank blev senere sluttet sammen med Warburg's
> Manhattan Bank, og den nuværende Chase Manhattan Bank blev en
> realitet.) For at redde bolsjevikkerne - de antagelige ærkefjender - var
> Chase National Bank ledende kraft for oprettelsen af det amerikansk-
> russiske Handelskammer i 1922. Præsident for Kammeret blev
> Reeve Schley, vicepræsident i National Chase Bank. (Ibid, bind II, s. 288)
> Ifølge professor Sutton: »I 1925 blev forhandlingerne mellem Chase og
> Prombank udvidet, udover finansiering af råvarer, og udviklede sig til et
> komplet program til finansiering af Sovjet's råvare-eksport til U.S.A.
> (Ibid,
> bind II, s. 226.) Sutton rapporterer også, at »Chase National Bank og
> Equitable Trust Company var førende inden for den russiske
> kredit-virksomhed.
> « (Ibid. s. 277)
>
> Rockefeller's Chase National Bank var også indblandet i salg af
> bolshevikiske
> obligationer i De forenede Stater i 1928. Patriotiske organisationer
kaldte
> Chase en »international hæler«. Chase blev kaldt »en skændsel for
> Amerika.....
> De vil gøre alt for et par dollars' profit«. (Ibid, bind II, s. 291)
> Medlem af
> Kongressen, Louis McFadden, formand for House Banking-komiteen,
> fastholdt i en tale til sine kongres-kolleger:
>
> »Den sovjetiske regering har fået overdraget statsobligationer tilhørende
> De forenede Stater gennem bestyrelsen i Det føderative Reservefondssystem,
> Det føderative Reservefondssystem's banker, gennem Chase Bank, Guaranty
> Trust Company og andre banker i New York City . . .. . .
>
> ..Åben bøgerne i Amtorg - Sovjetunionen's handelsorganisation i New York -
> og i Gostorg - Den russiske handelsorganisation's hovedkontor - og i
> Sovjetunionen's statsbank, og du vil vil blive chokeret over at se, hvor
> mange
> amerikanske penge, der er taget fra U.S.A.'s statskasse og brugt til
fordel
> for
> Rusland. Find ud af, hvilke forretninger, der er blevet gjort for den
> sovjetrussiske
> Statsbank af dens forretningsforbindelse, the Chase Bank of New York . . .
> «
> (Kongresarkivet, den 15. juni, 1933.)
>
> Men Rockefeller-familien var øjensynlig ikke alene om at finansiere de
> INDVIEDE
> konspiratorers kommunistiske afdeling. Ifølge professor Sutton, ». . . der
> findes
> en rapport i Udenrigsministeriet, som beskriver Kuhn, Loeb & Co. (det
> mangeårige og vigtige finansieringsfirma i New York), som de, der
> finansierede
> den første Femårsplan. Se U.S.A.'s Udenrigsministerium, Decimal File,
> 811.51/3711 og 861.50 FIVE YEAR PLAN/236.« (Sutton, op. cit., bind II, s.
> 340n.)
>
> Professor Sutton beviser endegyldigt i sin tre bind store historie om
> Sovjet's
> teknologiske udvikling, at Sovjetunionen i næsten bogstavelig forstand
blev
> fabrikeret af U.S.A. Sutton citerer en rapport fra Averell Harriman til
> Udenrigsministeriet, juni 1944, som følger:
>
> »Stalin hyldede den hjælp, som De forenede Stater havde ydet sovjetisk
> industri
> før og under krigen. Han sagde, at omkring to tredjedele af alle de store
> industriforetagender i Sovjetunionen var blevet bygget med U.S.A.'s hjælp
> eller
> tekniske assistance.« (Sutton, op. cit., bind II, s.3.)
>
> Husk på, at dette skete på et tidspunkt, hvor russerne allerede havde
> oprettet
> et omfattende spionnet i U.S.A., og hvor den kommunistiske Daily
> Worker-avis
> regelmæssigt opfordrede til ødelæggelse af vores frihed og til
> sovjetisering af Amerika.
>
> Årstallet som du bad om var altså 1944 det vil sige i slutningen af
krigen
>
> Har du tænkt over hvordan sovjetunionnen kunne være i stand til allerede
> i 1949
> at have den første atombombe og i 1953 brintbomben og det var dem der
havde
> det
> første rumfartøj nemlig Sputnik i kredsløb omkring jorden mon det skete
> helt uden
> tilførsel af amerikansk viden.
>
> Jeg synes Gary Allens INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE er
> meget interessant, og at jeg mener den er rigtig skyldes, at den henviser
> til så
> meget andet litteratur om emnet og til rigtig mannge avisartiker. At
> Thomas Krogh
> total ignorerer den kommer af, at han absolut ikke vil læse noget der
> ikke passer
> ind i hans univers. tag og læs den og kan du engelsk hvad jeg faktisk
> mener du kan,
> så få fat i alle de bøger han hentyder til, de kan fås på danske
> biblioteker. bare klik på mailen her
> www.patriot.dk/noneda1.html

Det hævdes at den russiske revolution først sent fremmedes af Berlin ved at
de sendte Lenin i forseglet togvogn til Moskva (eller Sct Petersborg?)

Men helt i starten af de mange oprør mod zaren var bankfolk fra USA
involveret i at financiere de rette socialistiske revolutions- tendenser,
og da alt var Kaos efter Lenin, så låntes der til russerne milliarder - som
vistnok tilbagebetaltes eller man fik det til at se sådan ud.

At elektrificere og få stålindustri til at fungere er svært, selvom der
havde været fremragende reformforsøg fra Peter d Store og de sidste zarer.
USA tænkte nok frem mod WW2 og hjalp Stalin til at undgå kaos og
tank&kanon-mangel i 20erne og 30erne, men vides der noget præcist om Stalins
taksigelser ?
De var enorme under WW2, hvor han pludselig roste USA enormt for deres 1
mio lastbiler pr konvoj og tog nord for og gennem Sibirien
(de sårbare konvojer over Atlanten hører vi mest om, men de skaffede ikke
det hø til heste, uden hvilken Stalins beredne tropper var blevet til
fodfolk.)

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:KpPUa.54477$8z5.13186@fe07.atl2.webusenet.com...
> "Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
> news:bfvvs4$fd1$1@sunsite.dk...
> >
> > "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> > news:WnsUa.13447$P42.1981@fe11.atl2.webusenet.com...
> > > "Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
> > > news:bftft4$2fi$1@sunsite.dk...
> > > >
> > > > Stalin har selv udtalt, at uden USA's hjælp havde de ikke nået den
> > > > teknologiske udvikling
> > >
> > > Hvad år og kan du præcisere hans ordvalg nærmere?
> > >
> > >
> > HA
> >
> > Hermed lidt oplysninger om Rckefeller og de røde
> >
> > Lige meget hvor Standard Oil gik, fulgte Chase National Bank efter.
> > (Rockefeller's Chase Bank blev senere sluttet sammen med Warburg's
> > Manhattan Bank, og den nuværende Chase Manhattan Bank blev en
> > realitet.) For at redde bolsjevikkerne - de antagelige ærkefjender -
var
> > Chase National Bank ledende kraft for oprettelsen af det amerikansk-
> > russiske Handelskammer i 1922. Præsident for Kammeret blev
> > Reeve Schley, vicepræsident i National Chase Bank. (Ibid, bind II, s.
288)
> > Ifølge professor Sutton: »I 1925 blev forhandlingerne mellem Chase og
> > Prombank udvidet, udover finansiering af råvarer, og udviklede sig til
et
> > komplet program til finansiering af Sovjet's råvare-eksport til U.S.A.
> > (Ibid,
> > bind II, s. 226.) Sutton rapporterer også, at »Chase National Bank og
> > Equitable Trust Company var førende inden for den russiske
> > kredit-virksomhed.
> > « (Ibid. s. 277)
> >
> > Rockefeller's Chase National Bank var også indblandet i salg af
> > bolshevikiske
> > obligationer i De forenede Stater i 1928. Patriotiske organisationer
> kaldte
> > Chase en »international hæler«. Chase blev kaldt »en skændsel for
> > Amerika.....
> > De vil gøre alt for et par dollars' profit«. (Ibid, bind II, s. 291)
> > Medlem af
> > Kongressen, Louis McFadden, formand for House Banking-komiteen,
> > fastholdt i en tale til sine kongres-kolleger:
> >
> > »Den sovjetiske regering har fået overdraget statsobligationer
tilhørende
> > De forenede Stater gennem bestyrelsen i Det føderative
Reservefondssystem,
> > Det føderative Reservefondssystem's banker, gennem Chase Bank, Guaranty
> > Trust Company og andre banker i New York City . . .. . .
> >
> > ..Åben bøgerne i Amtorg - Sovjetunionen's handelsorganisation i New
York -
> > og i Gostorg - Den russiske handelsorganisation's hovedkontor - og i
> > Sovjetunionen's statsbank, og du vil vil blive chokeret over at se,
hvor
> > mange
> > amerikanske penge, der er taget fra U.S.A.'s statskasse og brugt til
> fordel
> > for
> > Rusland. Find ud af, hvilke forretninger, der er blevet gjort for den
> > sovjetrussiske
> > Statsbank af dens forretningsforbindelse, the Chase Bank of New York .
.. .
> > «
> > (Kongresarkivet, den 15. juni, 1933.)
> >
> > Men Rockefeller-familien var øjensynlig ikke alene om at finansiere de
> > INDVIEDE
> > konspiratorers kommunistiske afdeling. Ifølge professor Sutton, ». . .
der
> > findes
> > en rapport i Udenrigsministeriet, som beskriver Kuhn, Loeb & Co. (det
> > mangeårige og vigtige finansieringsfirma i New York), som de, der
> > finansierede
> > den første Femårsplan. Se U.S.A.'s Udenrigsministerium, Decimal File,
> > 811.51/3711 og 861.50 FIVE YEAR PLAN/236.« (Sutton, op. cit., bind II,
s.
> > 340n.)
> >
> > Professor Sutton beviser endegyldigt i sin tre bind store historie om
> > Sovjet's
> > teknologiske udvikling, at Sovjetunionen i næsten bogstavelig forstand
> blev
> > fabrikeret af U.S.A. Sutton citerer en rapport fra Averell Harriman til
> > Udenrigsministeriet, juni 1944, som følger:
> >
> > »Stalin hyldede den hjælp, som De forenede Stater havde ydet sovjetisk
> > industri
> > før og under krigen. Han sagde, at omkring to tredjedele af alle de
store
> > industriforetagender i Sovjetunionen var blevet bygget med U.S.A.'s
hjælp
> > eller
> > tekniske assistance.« (Sutton, op. cit., bind II, s.3.)
> >
> > Husk på, at dette skete på et tidspunkt, hvor russerne allerede havde
> > oprettet
> > et omfattende spionnet i U.S.A., og hvor den kommunistiske Daily
> > Worker-avis
> > regelmæssigt opfordrede til ødelæggelse af vores frihed og til
> > sovjetisering af Amerika.
> >
> > Årstallet som du bad om var altså 1944 det vil sige i slutningen af
> krigen
> >
> > Har du tænkt over hvordan sovjetunionnen kunne være i stand til
allerede
> > i 1949
> > at have den første atombombe og i 1953 brintbomben og det var dem der
> havde
> > det
> > første rumfartøj nemlig Sputnik i kredsløb omkring jorden mon det
skete
> > helt uden
> > tilførsel af amerikansk viden.
> >
> > Jeg synes Gary Allens INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE er
> > meget interessant, og at jeg mener den er rigtig skyldes, at den
henviser
> > til så
> > meget andet litteratur om emnet og til rigtig mannge avisartiker. At
> > Thomas Krogh
> > total ignorerer den kommer af, at han absolut ikke vil læse noget
der
> > ikke passer
> > ind i hans univers. tag og læs den og kan du engelsk hvad jeg faktisk
> > mener du kan,
> > så få fat i alle de bøger han hentyder til, de kan fås på danske
> > biblioteker. bare klik på mailen her
> > www.patriot.dk/noneda1.html
>
> Det hævdes at den russiske revolution først sent fremmedes af Berlin ved
at
> de sendte Lenin i forseglet togvogn til Moskva (eller Sct Petersborg?)
>
> Men helt i starten af de mange oprør mod zaren var bankfolk fra USA
> involveret i at financiere de rette socialistiske revolutions-
tendenser,
> og da alt var Kaos efter Lenin, så låntes der til russerne milliarder -
som
> vistnok tilbagebetaltes eller man fik det til at se sådan ud.
>
> At elektrificere og få stålindustri til at fungere er svært, selvom der
> havde været fremragende reformforsøg fra Peter d Store og de sidste
zarer.
> USA tænkte nok frem mod WW2 og hjalp Stalin til at undgå kaos og
> tank&kanon-mangel i 20erne og 30erne, men vides der noget præcist om
Stalins
> taksigelser ?

HA
Jeg ved foreløbig ikke andet end det jeg har skrevet her, men jeg erfarer
efterhånden, at der findes virkelig meget litteratur om det her og det hele
stemmer godt med Gary Allens oplysninger, men uanset hvad og hvem der
skriver om disse forbrydelser finansieret af pengemændene, der derfor er
de
virkelige forbrydere, så ønskes ikke noget till debat. blandt dem der
ikke
ønsker forstyrrelser i deres eget univers, hvis det kunne risikere at
støtte
Gary Allen så er det kun konspiration.

Jeg har også en fire timers video om Stalin og Hitler der begge støttede
hinanden i oprustningen begyndende ved slutningen af første verdenskrig
og mellemkrigsårene og anden verdenskrig også fra asien og en del
efter krigen med englands afståelse af indien hvor engelske soldater
faktisk
gjorde oprør mod deres foresatte. Denne film ar fra discovery og fortæller
virkelig nogen verdenshistorie, og viser tydelig at Tyskland alldrig har
haft
mulighed for at føre en sådan krig uden støtte fra andre.

Venlig hilsen

Herluf Andersen

---

"Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message news:bfvvs4$fd1$1@sunsite.dk...

(...)
> Jeg synes Gary Allens INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE er
> meget interessant, og at jeg mener den er rigtig skyldes, at den henviser til så
> meget andet litteratur om emnet og til rigtig mannge avisartiker. At Thomas Krogh
> total ignorerer den kommer af, at han absolut ikke vil læse noget der ikke passer
> ind i hans univers. tag og læs den og kan du engelsk hvad jeg faktisk mener du kan,
> så få fat i alle de bøger han hentyder til, de kan fås på danske
> biblioteker. bare klik på mailen her
> www.patriot.dk/noneda1.html

Jeg ignorerer den skam ikke - jeg opfatter den tværtimod som pudsig.

At du til gengæld ikke har megen lyst til at tage dens forfatter eller hans kilder op til en
mere grundig gennemgang er knap så pudsigt - det er jo kun hvad man kan forvente af folk der
nødigt ser deres fantasier spoleret.

Men kunne du i det mindste ikke svare på hvad der får dig til at godtage netop Allen's
konklusion på hans kildehenvisninger, når der nu er mange andre der har langt flere henvisninger
og som når til den stik modsatte opfattelse af ham?

mvh

Thomas Krogh

---

"Thomas Krogh" <johndoe999@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f2582c2$0$32443$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
news:bfvvs4$fd1$1@sunsite.dk...
>
> (...)
> > Jeg synes Gary Allens INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE er
> > meget interessant, og at jeg mener den er rigtig skyldes, at den
henviser til så
> > meget andet litteratur om emnet og til rigtig mannge avisartiker. At
Thomas Krogh
> > total ignorerer den kommer af, at han absolut ikke vil læse noget
der ikke passer
> > ind i hans univers. tag og læs den og kan du engelsk hvad jeg faktisk
mener du kan,
> > så få fat i alle de bøger han hentyder til, de kan fås på danske
> > biblioteker. bare klik på mailen her
> > www.patriot.dk/noneda1.html
>
> Jeg ignorerer den skam ikke - jeg opfatter den tværtimod som pudsig.
>
> At du til gengæld ikke har megen lyst til at tage dens forfatter eller
hans kilder op til en
> mere grundig gennemgang er knap så pudsigt - det er jo kun hvad man kan
forvente af folk der
> nødigt ser deres fantasier spoleret.
>
> Men kunne du i det mindste ikke svare på hvad der får dig til at godtage
netop Allen's
> konklusion på hans kildehenvisninger, når der nu er mange andre der har
langt flere henvisninger
> og som når til den stik modsatte opfattelse af ham?
>
HA
Leg er et søgende menneske. så alt hvad der har relation til Gary Allen
ønsker jeg at læse giv mig derfor alle oplysninger der findes på Dansk

Venlig hilsen

Herluf Anderen

---

"Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message news:bg534s$g2v$1@sunsite.dk...

(...)
> > Men kunne du i det mindste ikke svare på hvad der får dig til at godtage netop Allen's
> > konklusion på hans kildehenvisninger, når der nu er mange andre der har langt flere
henvisninger
> > og som når til den stik modsatte opfattelse af ham?
> >
> HA
> Leg er et søgende menneske. så alt hvad der har relation til Gary Allen
> ønsker jeg at læse giv mig derfor alle oplysninger der findes på Dansk

Jeg ved ikke hvor meget der findes på dansk. De eneste sites jeg har fundet med ham er
patriot.dk og samisdat.dk. Og det skulle undre mig om der på disse stod så meget som eet kritisk
ord om Allen's nonsens. Men check sitene selv og dan dig et indtryk af hvad det er for nogle
holdninger du er i seng med.

Og lad os så bagefter kigge lidt på de udenlandske...

mvh

Thomas Krogh

---

"Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message news:bftft4$2fi$1@sunsite.dk...

(...)
> HA
> Det interessante er. at de internationale store banker i USA ejet af
> slægterne Varburg, Rotschild og Rockefeller m.f under den økonomiske
> verdenskrise i 30'erne hvor de investerede i Hitler og nazisterne var
> ligeså
> optaget af at støtte Stalin og kommunismen læs bogen
> INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE
> Kapitlet Familien Rockefeller og de Røde. I 1964 holdt David Rockefeller
> ferie i Rusland og 14 dage efter han var kommet hjem blev Krutchov afsat
> om det direkte har forbindelse vides ikke men meget tyder på det.
>
> www.patriot.dk/noneda1.html
>
> Stalin har selv udtalt, at uden USA's hjælp havde de ikke nået den
> teknologiske udvikling
>
> For at få Rusland anerkendt i USA sørgede Rockkefeller for at der blev
> uddannet pr agenter med det formål at få optaget diplomatiske forbindelser.

Herluf, hvis du skal være helt ærlig, hopper du så helt ukritisk på Gary Allens' eventyrlige
konspirationsnonsens?

mvh

Thomas Krogh

---

"Thomas Krogh" <johndoe999@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f225e6d$0$32519$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
news:bftft4$2fi$1@sunsite.dk...
>
> (...)
> > HA
> > Det interessante er. at de internationale store banker i USA ejet af
> > slægterne Varburg, Rotschild og Rockefeller m.f under den økonomiske
> > verdenskrise i 30'erne hvor de investerede i Hitler og nazisterne var
> > ligeså
> > optaget af at støtte Stalin og kommunismen læs bogen
> > INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE
> > Kapitlet Familien Rockefeller og de Røde. I 1964 holdt David
Rockefeller
> > ferie i Rusland og 14 dage efter han var kommet hjem blev Krutchov
afsat
> > om det direkte har forbindelse vides ikke men meget tyder på det.
> >
> > www.patriot.dk/noneda1.html
> >
> > Stalin har selv udtalt, at uden USA's hjælp havde de ikke nået den
> > teknologiske udvikling
> >
> > For at få Rusland anerkendt i USA sørgede Rockkefeller for at der blev
> > uddannet pr agenter med det formål at få optaget diplomatiske
forbindelser.
>
> Herluf, hvis du skal være helt ærlig, hopper du så helt ukritisk på Gary
Allens' eventyrlige
> konspirationsnonsens?
>

HA
Jeg er tilbøjelig til at tro al hans information er rigtig netop på grund
af, at han
henviser til mange økonomer og forfattere, der har skrevet langt større
værker,
og de kan også fås på danske biblioteker, men er på engelsk og det kan jeg
jeg ikke klare men kan du det, så kan du sikkert få syn for sagen.
og en del af det jeg om,taler i denne tråd her, er fra en lille bog
udgivet af
DANSK ARABISK UDVALGS DOKUMENTATIONER og den hedder
"HVEM FINANSIERDE HITLER skrevet af en Karl Konstantin udgivet 1984.
Og de samme navne der er opgivet i
INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE er også opgivet i denne bog
derfor mener jeg det er yderligere dokumentation for Gary Allen.

og der er udgivet flere bøger om emnet og alt tyder på det handler om
personer
der med langt større indflydelse på nazismens fremmarch i Tyskland end
Hitler
selv havde, og efter krigen blev de ikke straffet men fik "kors og bånd og
stjerner"
og blev politiske ledere bl.a. en bror til fhv. udenrigsminister John
Foster Dulles
Allan Dulles førte 1941-43 særforhandlinger med Tyskland. ledede under
anden
verdenskrig USA spionagen i Europa og hindrede herved at topfolk indenfor
Gestapo
blev anholdt efter krigen.. Fra 1953 - 61 chef for CIA hovedansvarlig for
Svinebugtaffæren 1961.

John Foster Dulles 1888 - 1959 . USA forretningsmand og politiker deltog i
fredskonferencen i Paris 1919 tæt knyttet til amerikansk storindustri og
højfinans:
Rockefeller Republikaner,. knyttet til Devey. udenrigsminister 1953-59
Henry Ford Amerikansk bilfabrikant. Oprettede datterselskaber af ford motor
Co
overalt, hvor det var muligt også i Tyskland. Kom ofte i strid med
fagforbundene.
Kom under krisen i forbindelse med tysk Hitler finansiering..
John Foster Dulles overbeviste ford om, at Hitler var velegnet i en
verdensomspændende
kamp mod fagbevægelsen, og han bidrog derfor med store beløb til
finansieringen af
Hiitler overført via amerikanske banker
Mener du slet ikke disse mennesker her har haft indflydelse tysk oprustning
og dermed
på anden verdenskrig?.

I et andet afsnit i bogen kan man læse om hvordan lederen af en tysk
pressekoncern
sendte breve til 3000 millionærer i USA om økonomisk hjælp til
finansiering af
Hiitlers oprustning, formållet var at udmale en forestående krig mod
sovjetunionen

I et andet afsnit kan man læse: Efter Hitlers uventede valgsejr 14.9 1930
107 mandater
så en vis dr. Abegg sig foranlediget til at efterforske Hitlers
udenlandske finanskilder.
Han lod herunder Hotel Adlon i Berlin holde under observation for at se om
der her
skulle finde samtaler sted mellem HItler og amerikanske finansfolk.
Specielt med tanke
herpå blev også hotellets tilmelding af gæster såvel som hotellets gæstebog
kontrolleret.
disse undersøgelser fik et positivt resultat. i årene 1929 -33 fandt der på
Hotel Adlon
flere forhandlinger sted vedrørende fiansiering af HItler . Fra amerikansk
side deltog
bankmanden Varburg og Bankfolkene Kuhn og Loeb samt en grruppe fra den
amerikanske
oliefinans. Fra tysk side deltog følgende Hitler, Gøring, Gregor
Strasser, Von Heydt, en
berliner advokat.
Tror du ikke der på sådanne møder har været talt verdenspolitik og
oprustning.
Men sådanne mennesker bliver aldrig dømt for deres beskidte gerninger.

Venliig hilsen
Herluf Andersen



dannelsen af nazipartiet i Thyskland en itler havde, HItler var reelt en
ubegavet
og uvidendce person der kun var god til at formulere sig og sige de ord
han
blev bedt om

---

Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message news:bfuohp$75b$1@sunsite.dk...


(...)
> > Herluf, hvis du skal være helt ærlig, hopper du så helt ukritisk på Gary Allens' eventyrlige
> > konspirationsnonsens?
> >
>
> HA
> Jeg er tilbøjelig til at tro al hans information er rigtig netop på grund af, at han
> henviser til mange økonomer og forfattere, der har skrevet langt større værker,
> og de kan også fås på danske biblioteker, men er på engelsk og det kan jeg
> jeg ikke klare men kan du det, så kan du sikkert få syn for sagen.
(klip)

Min pointe er at hvis man tror på Allen's nonsens om at verdenskommunismen i virkeligheden er
endnu et jødisk-kapitalistisk komplot, ja så tror man automatisk at de 99,9999% af alle forskere
og historikere, der har dækket verdenshistorien de sidste 100 år lyver.

At du så alligvel vælger at tro på den gamle John Birch'er Gary Allen og hans antisemittiske
sludder om den hemmelige sekt "illuminati" står bag alt ondt i denne verden er så mere dit eget
problem, men har du nogensinde sat dig lidt ind i hvem Allen var, og hvad han stod for?

mvh

Thomas Krogh

---

"Thomas Krogh" <johndoe999@hotmail.com> wrote in message
news:3f22f88a$0$32439$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
news:bfuohp$75b$1@sunsite.dk...
>
>
> (...)
> > > Herluf, hvis du skal være helt ærlig, hopper du så helt ukritisk på
Gary Allens' eventyrlige
> > > konspirationsnonsens?
> > >
> >
> > HA
> > Jeg er tilbøjelig til at tro al hans information er rigtig netop på
grund af, at han
> > henviser til mange økonomer og forfattere, der har skrevet langt større
værker,
> > og de kan også fås på danske biblioteker, men er på engelsk og det kan
jeg
> > jeg ikke klare men kan du det, så kan du sikkert få syn for sagen.
> (klip)
>
> Min pointe er at hvis man tror på Allen's nonsens om at verdenskommunismen
i virkeligheden er
> endnu et jødisk-kapitalistisk komplot, ja så tror man automatisk at de
99,9999% af alle forskere
> og historikere, der har dækket verdenshistorien de sidste 100 år lyver.
>
> At du så alligvel vælger at tro på den gamle John Birch'er Gary Allen og
hans antisemittiske
> sludder om den hemmelige sekt "illuminati" står bag alt ondt i denne
verden er så mere dit eget
> problem, men har du nogensinde sat dig lidt ind i hvem Allen var, og hvad
han stod for?

Nu om dage tror konspirationsteoretikere på at "Bilderberg"-gruppen styrer
alt i verden, som jeg har hørt nævnt utallige gange på Folkets Radio.
Bortset fra at de ikke er kommunistiske "sammensværgere" så er teorien vist
nogenlunde den samme som i "None dare call it treason" bogen, - han må have
tjent en formue på den bog.

---

"Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
news:bfuohp$75b$1@sunsite.dk...
>
> "Thomas Krogh" <johndoe999@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3f225e6d$0$32519$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > "Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> wrote in message
> news:bftft4$2fi$1@sunsite.dk...
> >
> > (...)
> > > HA
> > > Det interessante er. at de internationale store banker i USA ejet
af
> > > slægterne Varburg, Rotschild og Rockefeller m.f under den økonomiske
> > > verdenskrise i 30'erne hvor de investerede i Hitler og nazisterne var
> > > ligeså
> > > optaget af at støtte Stalin og kommunismen læs bogen
> > > INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE
> > > Kapitlet Familien Rockefeller og de Røde. I 1964 holdt David
> Rockefeller
> > > ferie i Rusland og 14 dage efter han var kommet hjem blev Krutchov
> afsat
> > > om det direkte har forbindelse vides ikke men meget tyder på det.
> > >
> > > www.patriot.dk/noneda1.html
> > >
> > > Stalin har selv udtalt, at uden USA's hjælp havde de ikke nået den
> > > teknologiske udvikling
> > >
> > > For at få Rusland anerkendt i USA sørgede Rockkefeller for at der blev
> > > uddannet pr agenter med det formål at få optaget diplomatiske
> forbindelser.
> >
> > Herluf, hvis du skal være helt ærlig, hopper du så helt ukritisk på Gary
> Allens' eventyrlige
> > konspirationsnonsens?
> >
>
> HA
> Jeg er tilbøjelig til at tro al hans information er rigtig netop på grund
> af, at han
> henviser til mange økonomer og forfattere, der har skrevet langt større
> værker,
> og de kan også fås på danske biblioteker, men er på engelsk og det kan jeg
> jeg ikke klare men kan du det, så kan du sikkert få syn for sagen.
> og en del af det jeg om,taler i denne tråd her, er fra en lille bog
> udgivet af
> DANSK ARABISK UDVALGS DOKUMENTATIONER og den hedder
> "HVEM FINANSIERDE HITLER skrevet af en Karl Konstantin udgivet 1984.
> Og de samme navne der er opgivet i
> INGEN TØR KALDE DET SAMMENSVÆRGELSE er også opgivet i denne bog
> derfor mener jeg det er yderligere dokumentation for Gary Allen.
>
> og der er udgivet flere bøger om emnet og alt tyder på det handler om
> personer
> der med langt større indflydelse på nazismens fremmarch i Tyskland end
> Hitler
> selv havde, og efter krigen blev de ikke straffet men fik "kors og bånd
og
> stjerner"
> og blev politiske ledere bl.a. en bror til fhv. udenrigsminister John
> Foster Dulles
> Allan Dulles førte 1941-43 særforhandlinger med Tyskland. ledede under
> anden
> verdenskrig USA spionagen i Europa og hindrede herved at topfolk indenfor
> Gestapo
> blev anholdt efter krigen.. Fra 1953 - 61 chef for CIA hovedansvarlig for
> Svinebugtaffæren 1961.
>
> John Foster Dulles 1888 - 1959 . USA forretningsmand og politiker deltog
i
> fredskonferencen i Paris 1919 tæt knyttet til amerikansk storindustri og
> højfinans:
> Rockefeller Republikaner,. knyttet til Devey. udenrigsminister 1953-59
> Henry Ford Amerikansk bilfabrikant. Oprettede datterselskaber af ford
motor
> Co
> overalt, hvor det var muligt også i Tyskland. Kom ofte i strid med
> fagforbundene.
> Kom under krisen i forbindelse med tysk Hitler finansiering..
> John Foster Dulles overbeviste ford om, at Hitler var velegnet i en
> verdensomspændende
> kamp mod fagbevægelsen, og han bidrog derfor med store beløb til
> finansieringen af
> Hiitler overført via amerikanske banker
> Mener du slet ikke disse mennesker her har haft indflydelse tysk
oprustning
> og dermed
> på anden verdenskrig?.
>
> I et andet afsnit i bogen kan man læse om hvordan lederen af en tysk
> pressekoncern
> sendte breve til 3000 millionærer i USA om økonomisk hjælp til
> finansiering af
> Hiitlers oprustning, formållet var at udmale en forestående krig mod
> sovjetunionen
>
> I et andet afsnit kan man læse: Efter Hitlers uventede valgsejr 14.9 1930
> 107 mandater
> så en vis dr. Abegg sig foranlediget til at efterforske Hitlers
> udenlandske finanskilder.
> Han lod herunder Hotel Adlon i Berlin holde under observation for at se om
> der her
> skulle finde samtaler sted mellem HItler og amerikanske finansfolk.
> Specielt med tanke
> herpå blev også hotellets tilmelding af gæster såvel som hotellets
gæstebog
> kontrolleret.
> disse undersøgelser fik et positivt resultat. i årene 1929 -33 fandt der
på
> Hotel Adlon
> flere forhandlinger sted vedrørende fiansiering af HItler . Fra amerikansk
> side deltog
> bankmanden Varburg og Bankfolkene Kuhn og Loeb samt en grruppe fra den
> amerikanske
> oliefinans. Fra tysk side deltog følgende Hitler, Gøring, Gregor
> Strasser, Von Heydt, en
> berliner advokat.
> Tror du ikke der på sådanne møder har været talt verdenspolitik og
> oprustning.
> Men sådanne mennesker bliver aldrig dømt for deres beskidte gerninger.

Der var gode og skidte personer på begge sider

Om sammensværgelsesforfatter har haft John Birch society eller KKK
tilknytning er uvæsentlig for den eventuelle sandhedsværdi af deres teorier.

At establishment vil benægte alt, er klart.

Verdens politibetjente in spe har let ved at skjule indicier.

---

"Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> skrev i en meddelelse
news:bfrhvi$fa4$1@sunsite.dk...

> I denne bog fremgår det tydeligt, hvordan Hitler blev finansieret af dem
> der styrede olieproduktionen. Henry Ford i USA, de store industrier
> overalt i både Europa og USA. de store amerikanske bankhuse Varburg

Ahj, altså, nu har jeg lige læst det var (præs) Bush familien,
der financierede Hitler. Det er så løgn, kan jeg forstå. Man
kan da heller ikke stole på nogen mere.

> Rockefeller der var af jødisk slægt, og nogen af dem boede også i
> Tyskland.
> men de kom ikke som andre jøder i koncentartionslejre.

Jo, men det var jo fordi Hitler selv var jøde og 'uægte' søn
af Rothschild. Følgfer du slet ikke med?

> Hitler kunne ikkke bruges til andet, end at råbe op på store møder

Men det var han da også temmmelig god til.

> de millionner af arbejdsløse, der ved hans magtovertagelse var i
> Tyskland, anede [...] ikke, at det netop var den amerikanske højfinans
> der finanserede deres propaganda .

Det er en skam, de ikke fik det at vide, så havde
historien set helt anderledes ud.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidall@mail.dk> wrote in news:3f218577$0$13168
$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> Jo, men det var jo fordi Hitler selv var jøde og 'uægte' søn
> af Rothschild. Følgfer du slet ikke med?

Vrøvl. Hvorfor skulle en Rotschild kneppe en lavtstående håndværkerfrue
tyk?

http://www.stokesey.demon.co.uk/wwii/ahitler.html
Adolf Hitler was born on April 20th 1889 in Braunau-am-Inn, Austria. The
town is near to the Austro-German border, and his father, Alois, worked as
a customs officer on the border crossing. His mother, Klara, had previously
given birth to two other children by Alois, (Gustav and Ida) but they both
died in their infancy.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"arc@na" <this.is@n.invalid.email.org> wrote in message
news:3f218841$0$83065$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Vidal" <vidall@mail.dk> wrote in news:3f218577$0$13168
> $edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
> > Jo, men det var jo fordi Hitler selv var jøde og 'uægte' søn
> > af Rothschild. Følgfer du slet ikke med?
>
> Vrøvl. Hvorfor skulle en Rotschild kneppe en lavtstående håndværkerfrue
> tyk?

Hvorfor ikke hvis der var sympati og hun håbede at graviditet ville føre til
ægteskab, og hun ikke valgte abort da han svigtede.

Det er en biting.

Men at dem der havde fordel af WW2 kan have financieret Hitler i hans svære
start, er meget tænkeligt.
USA arbejdede intenst og dyrt med at få først WW1 op at stå og siden endnu
snedigere med at få resten af WW1+2(enogtrediveårskrigen) igang.

Ligesom med Irak krig er USA-indenrigspolitik ofte afgørende - Rep ctr Dem
er der milliarder i,
Præsident og midtvejs valg skal vindes - så skidt med folkemord på vor
halvdel af kloden.
Godt at DK lissom UK er på den rigtige side når skurken leger med verden
som Chaplin med globus i "Diktatoren".

Sådan legede Europa også med Latinamerika da vi lod 50-90% af indianerne dø
i århundredet efter Columbus(90%-tallet er fra kronik i Politikken - og
omfatter dog infektionsdød, så jeg føjer 50% til)).

Måske er det kun overfladisk , at moral blevet bedre siden da.

---

"arc@na" <this.is@n.invalid.email.org> skrev i en meddelelse
news:3f218841$0$83065$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Vidal" <vidall@mail.dk> wrote in news:3f218577$0$13168
> $edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
> > Jo, men det var jo fordi Hitler selv var jøde og 'uægte' søn
> > af Rothschild. Følgfer du slet ikke med?
>
> Vrøvl. Hvorfor skulle en Rotschild kneppe en lavtstående håndværkerfrue
> tyk?

Ja, så bliver jeg da ked af det, hvis mine kilder har
taget fejl. Det var ellers sådan en god og logisk
forklaring, at Hitler ville udrydde alle jøder, fordi
han selv var jøde. .

vh

Vidal

---

"Vidal" <vidall@mail.dk> wrote in message
news:3f223fe0$0$97237$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

>Det var ellers sådan en god og logisk
> forklaring, at Hitler ville udrydde alle jøder, fordi
> han selv var jøde. .
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Nååh! Fordi hvide protestanter ønsker at udrydde alle hvide protestanter,
fordi de selv er protestanter?......
Men jeg tror ikke at jøderne lider af protestantisk selvhaderi. Jødedommen
er herrefolksmentalitet der ser andre folk som Gojim! Selvglæden er meget
større her.

Hilsen
Jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:bfu1ha$1tf0$1@news.cybercity.dk...
>
> "Vidal" <vidall@mail.dk> wrote in message
> news:3f223fe0$0$97237$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> >Det var ellers sådan en god og logisk
> > forklaring, at Hitler ville udrydde alle jøder, fordi
> > han selv var jøde. .
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Nååh! Fordi hvide protestanter ønsker at udrydde alle hvide protestanter,
> fordi de selv er protestanter?......

Ja, ironi er svær på internettet.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidall@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f218577$0$13168$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Herluf Andersen" <lha@jellingnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:bfrhvi$fa4$1@sunsite.dk...
>
> > I denne bog fremgår det tydeligt, hvordan Hitler blev finansieret af
dem
> > der styrede olieproduktionen. Henry Ford i USA, de store industrier
> > overalt i både Europa og USA. de store amerikanske bankhuse Varburg
>
> Ahj, altså, nu har jeg lige læst det var (præs) Bush familien,
> der financierede Hitler. Det er så løgn, kan jeg forstå. Man
> kan da heller ikke stole på nogen mere.
>
HA
Du kan roligt stole på at familien Bush også har finansieret Hitler. I 1929
bad pressekoncernen Alfred Hugenberg diirektør for Krup fabrikkerne
1909-18
3000 millionærer i USA om støtte til Hitler og nacisterne, så både George
Bush's
farfar og oldefar har sikkert modtaget en bøn om hjælp.
Politik og mange penge blandet sammen er altid en farlig cocktail.


> > Rockefeller der var af jødisk slægt, og nogen af dem boede også i
> > Tyskland.
> > men de kom ikke som andre jøder i koncentartionslejre.
>
> Jo, men det var jo fordi Hitler selv var jøde og 'uægte' søn
> af Rothschild. Følgfer du slet ikke med?
>
HA
At han var af jødisk slægt på hans mors side vidste jeg udmærket,
men at en Rotschild var hans far vidste jeg trods alt ikke.


> > Hitler kunne ikkke bruges til andet, end at råbe op på store møder
>
> Men det var han da også temmmelig god til.
>
> > de millionner af arbejdsløse, der ved hans magtovertagelse var i
> > Tyskland, anede [...] ikke, at det netop var den amerikanske højfinans
> > der finanserede deres propaganda .
>
> Det er en skam, de ikke fik det at vide, så havde
> historien set helt anderledes ud.
>
> Venlig hilsen
>
> Villy Dalsgaard
>
>

---

Herluf Andersen wrote:
> "Vidal" <vidall@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f218577$0$13168$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

>> Jo, men det var jo fordi Hitler selv var jøde og 'uægte' søn
>> af Rothschild. Følgfer du slet ikke med?

> At han var af jødisk slægt på hans mors side vidste jeg udmærket,
> men at en Rotschild var hans far vidste jeg trods alt ikke.

Trøst dig, det er sandsynligvis løgn altsammen.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:qk7Ua.52249$_j6.27761@fe11.atl2.webusenet.com...
> "Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> wrote in message
> news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...
> > »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> > bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
> > http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
>
> Idag ved vi at Paven var klog, og Stalin var skadeligere end Hitler.
> På intet punkt bidrog katolikkerne til at fremme den forfærdelige (men
> overdrevene) holocaust.
>
Hvorvidt Tredveårskrigen kan måles seg med den råskap og de grusomheter som
ble vist i den langt kortere religionskrigen på Balkan under den andre
verdenskrig, skal jeg ha usagt. Med erkebiskopen (Stepanic) av Zagrebs'
velsignelse besluttet facisten Ante Pavelic i 1941 å gjøre "Det selvstendige
Kroatia" helt fritt for jøder, sigøynere og serbere. Det vil si en tredjedel
av Kroatias befolkning måtte myrdes eller jages bort. For anledningen sendte
erkebiskopen dette hyrdebrevet til sine prester: " Dette er en begivenhet
som endelig lar vårt folks lange ønskedrøm gå i oppfyllelse..La ikke min
appell forbli uhørt, min
appell om å slutte opp om den edle oppgave å arbeide for den selvstendige
kroatiske republikkens tryghet og fremgang". Disse presteordene skulle vise
seg å dekke over det kanskje mest brutale folkemord i Europa under hele den
annen verdenskrig.

Historiebøker om Europas' histore i fortid og nær samtid kan anbefales for
de historieløse som tror at religionskriger ble forlatt på 1600 tallet og at
disse ene og alene dreide seg om en "rettferdig" kamp til forsvar av
kristendommen mot de "muslimske undertrykkende horder".

Kjellemann

---

"Kjell I. Johnsen" <kjell.i.johnsen@broadpark.no> wrote in message
news:3f26d4ee$1@news.broadpark.no...
>
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
> news:qk7Ua.52249$_j6.27761@fe11.atl2.webusenet.com...
> > "Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> wrote in message
> > news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...
> > > »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> > > bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
> > > http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
> >
> > Idag ved vi at Paven var klog, og Stalin var skadeligere end Hitler.
> > På intet punkt bidrog katolikkerne til at fremme den forfærdelige (men
> > overdrevene) holocaust.
> >
> Hvorvidt Tredveårskrigen kan måles seg med den råskap og de grusomheter
som
> ble vist i den langt kortere religionskrigen på Balkan under den andre
> verdenskrig, skal jeg ha usagt. Med erkebiskopen (Stepanic) av Zagrebs'
> velsignelse besluttet facisten Ante Pavelic i 1941 å gjøre "Det
selvstendige
> Kroatia" helt fritt for jøder, sigøynere og serbere. Det vil si en
tredjedel
> av Kroatias befolkning måtte myrdes eller jages bort. For anledningen
sendte
> erkebiskopen dette hyrdebrevet til sine prester: " Dette er en begivenhet
> som endelig lar vårt folks lange ønskedrøm gå i oppfyllelse..La ikke min
> appell forbli uhørt, min
> appell om å slutte opp om den edle oppgave å arbeide for den selvstendige
> kroatiske republikkens tryghet og fremgang". Disse presteordene skulle
vise
> seg å dekke over det kanskje mest brutale folkemord i Europa under hele
den
> annen verdenskrig.
>
> Historiebøker om Europas' histore i fortid og nær samtid kan anbefales for
> de historieløse som tror at religionskriger ble forlatt på 1600 tallet og
at
> disse ene og alene dreide seg om en "rettferdig" kamp til forsvar av
> kristendommen mot de "muslimske undertrykkende horder".

Religionskrige har ikke forekommet i Europa - 30årskrigen var strid om land
og ikke om tro.
Protestanter bekrigede protestanter.

Islam er kun i yderst ringe grad at betragte som en privat grudstro altså
religion, men er især en erobringsrettet politisk ideologi

Når et primitivt voldsfixeret folk fratager selvstændgihed fra fx Jerusalem,
er der grund til europæisk modtræk, hvilket Paven klogt anbefalede og med
stort held fik opbakning til.

Lidelserne der ramte Balkan, ville ellers have varet længere og ramt større
områder hvis ikke EU-selvforsvar pr korstog var blevet anbefalet af den
dengang både religiøse og verdslige katolik-leder

Hvis du mener at historiebøger har facts der er i modstrid med dette, så
præciser.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:qk7Ua.52249$_j6.27761@fe11.atl2.webusenet.com...
> "Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> wrote in message
> news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...
> > »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> > bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
> > http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
>
> Idag ved vi at Paven var klog, og Stalin var skadeligere end Hitler.
> På intet punkt bidrog katolikkerne til at fremme den forfærdelige (men
> overdrevene) holocaust.
>

Gran Sasso, Abruzzi-fjellene, 8. september 1943: Tyske styrker kommer
Mussolini til unnsetning i en dristig og eminent gjennomført
fallskjermjeger-aksjon, etter at han var avsatt av den italienske kongen 45
dager tidligere. Il Duce blir gjeninnsatt med sete i Salo, rett vest for
Gardasjøen. Men det viser seg raskt at den resignerte Mussolini ikke er
annet enn en marionettfigur for Tyskland, en nyttig fasade for de egentlige
makthaverne. Det er tyskernes ordre som følges.

Og blant det første de gjør, er å samle sammen så mange av Italias jøder de
kan komme over og sende dem til Auschwitz. Fra Roma skjer deportasjonen 18.
oktober, nesten ingen kommer tilbake.

Midt i Roma, i Vatikanet, sitter Pius XII, pave og biskop av Roma siden
1939, og er så å si øyenvitne til det som skjer. Han tier, tviholder på
Vatikanstatens formelle nøytralitet, opptatt av ikke å provosere Tyskland
slik at kirken mister sine skoler, universiteter og andre læreanstalter. Den
tause paven i Vatikanet er blitt selve sinnbildet på den katolske kirkens
unnfallenhet overfor Nazi-Tyskland. Ingen har anklaget Pius XII, eller
Eugenio Pacelli som han het, for å ha nazi-sympatier. Mot slutten av krigen
godtok han at jøder fikk gjemme seg i kirker og klostre, til og med inne i
Vatikanet. Men i løpet av sine mange år som pavelig sendemann i Munchen og
Berlin på 1920-tallet var han blitt en kjenner og venn av Tyskland.


Avtale med Hitler
Som pavelig statssekretær var han en av arkitektene bak avtalen som ble
inngått mellom Vatikanet og Hitler allerede sommeren 1933. Mange historikere
mener dette konkordatet var av avgjørende betydning for Hitlers mulighet til
å konsolidere sin stilling bare et halvt år etter maktovertagelsen.

Pius XII var også en eksponent for kirkens sterke antikommunisme, og for de
krefter som håpet at Hitler-Tyskland ville gjøre slutt på det antikristne
Sovjetunionen en gang for alle.

De tyske biskoper bifalt Hitlers angrep på Sovjetunionen i 1941, og paven
sto bak dem. Endelig sto bolsjevismen for fall. Simon Wiesenthal er blant
dem som har hevdet at den viktigste forklaringen på kirkens
Holocaust-taushet ligger her. Kirken forsonet seg med Hitler-Tyskland og
nazismen for å få ryddet en verre fiende av veien - Sovjetstaten og
kommunismen.




Kjellemann

---

"Kjell I. Johnsen" <kjell.i.johnsen@broadpark.no> wrote in message
news:3f26d74c$1@news.broadpark.no...
>
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
> news:qk7Ua.52249$_j6.27761@fe11.atl2.webusenet.com...
> > "Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> wrote in message
> > news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...
> > > »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> > > bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
> > > http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
> >
> > Idag ved vi at Paven var klog, og Stalin var skadeligere end Hitler.
> > På intet punkt bidrog katolikkerne til at fremme den forfærdelige (men
> > overdrevene) holocaust.
> >
>
> Gran Sasso, Abruzzi-fjellene, 8. september 1943: Tyske styrker kommer
> Mussolini til unnsetning i en dristig og eminent gjennomført
> fallskjermjeger-aksjon, etter at han var avsatt av den italienske kongen
45
> dager tidligere. Il Duce blir gjeninnsatt med sete i Salo, rett vest for
> Gardasjøen. Men det viser seg raskt at den resignerte Mussolini ikke er
> annet enn en marionettfigur for Tyskland, en nyttig fasade for de
egentlige
> makthaverne. Det er tyskernes ordre som følges.
>
> Og blant det første de gjør, er å samle sammen så mange av Italias jøder
de
> kan komme over og sende dem til Auschwitz. Fra Roma skjer deportasjonen
18.
> oktober, nesten ingen kommer tilbake.
>
> Midt i Roma, i Vatikanet, sitter Pius XII, pave og biskop av Roma siden
> 1939, og er så å si øyenvitne til det som skjer. Han tier, tviholder på
> Vatikanstatens formelle nøytralitet, opptatt av ikke å provosere Tyskland
> slik at kirken mister sine skoler, universiteter og andre læreanstalter.
Den
> tause paven i Vatikanet er blitt selve sinnbildet på den katolske kirkens
> unnfallenhet overfor Nazi-Tyskland. Ingen har anklaget Pius XII, eller
> Eugenio Pacelli som han het, for å ha nazi-sympatier. Mot slutten av
krigen
> godtok han at jøder fikk gjemme seg i kirker og klostre, til og med inne i
> Vatikanet. Men i løpet av sine mange år som pavelig sendemann i Munchen og
> Berlin på 1920-tallet var han blitt en kjenner og venn av Tyskland.
>
>
> Avtale med Hitler
> Som pavelig statssekretær var han en av arkitektene bak avtalen som ble
> inngått mellom Vatikanet og Hitler allerede sommeren 1933. Mange
historikere
> mener dette konkordatet var av avgjørende betydning for Hitlers mulighet
til
> å konsolidere sin stilling bare et halvt år etter maktovertagelsen.
>
> Pius XII var også en eksponent for kirkens sterke antikommunisme, og for
de
> krefter som håpet at Hitler-Tyskland ville gjøre slutt på det antikristne
> Sovjetunionen en gang for alle.
>
> De tyske biskoper bifalt Hitlers angrep på Sovjetunionen i 1941, og paven
> sto bak dem. Endelig sto bolsjevismen for fall. Simon Wiesenthal er blant
> dem som har hevdet at den viktigste forklaringen på kirkens
> Holocaust-taushet ligger her. Kirken forsonet seg med Hitler-Tyskland og
> nazismen for å få ryddet en verre fiende av veien - Sovjetstaten og
> kommunismen.

Skal disse banaliteter forestille at modsige min pointe?

Holocaust er især et efterkrigsdebatemne.

Paven modarbejdede Stalin der var værre end Hitler.

Han kendte kun til detaljer om jødeforfølgelser, og det ny der er kommet
frem siden, er især tvivlsomt.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:L3LVa.13338$J41.2371@fe06.atl2.webusenet.com...
> "Kjell I. Johnsen" <kjell.i.johnsen@broadpark.no> wrote in message
> news:3f26d74c$1@news.broadpark.no...
> >
> > "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
> > news:qk7Ua.52249$_j6.27761@fe11.atl2.webusenet.com...
> > > "Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> wrote in message
> > > news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...
> > > > »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> > > > bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
> > > > http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
> > >
> > > Idag ved vi at Paven var klog, og Stalin var skadeligere end Hitler.
> > > På intet punkt bidrog katolikkerne til at fremme den forfærdelige (men
> > > overdrevene) holocaust.
> > >
> >
> > Gran Sasso, Abruzzi-fjellene, 8. september 1943: Tyske styrker kommer
> > Mussolini til unnsetning i en dristig og eminent gjennomført
> > fallskjermjeger-aksjon, etter at han var avsatt av den italienske kongen
> 45
> > dager tidligere. Il Duce blir gjeninnsatt med sete i Salo, rett vest for
> > Gardasjøen. Men det viser seg raskt at den resignerte Mussolini ikke er
> > annet enn en marionettfigur for Tyskland, en nyttig fasade for de
> egentlige
> > makthaverne. Det er tyskernes ordre som følges.
> >
> > Og blant det første de gjør, er å samle sammen så mange av Italias jøder
> de
> > kan komme over og sende dem til Auschwitz. Fra Roma skjer deportasjonen
> 18.
> > oktober, nesten ingen kommer tilbake.
> >
> > Midt i Roma, i Vatikanet, sitter Pius XII, pave og biskop av Roma siden
> > 1939, og er så å si øyenvitne til det som skjer. Han tier, tviholder på
> > Vatikanstatens formelle nøytralitet, opptatt av ikke å provosere
Tyskland
> > slik at kirken mister sine skoler, universiteter og andre læreanstalter.
> Den
> > tause paven i Vatikanet er blitt selve sinnbildet på den katolske
kirkens
> > unnfallenhet overfor Nazi-Tyskland. Ingen har anklaget Pius XII, eller
> > Eugenio Pacelli som han het, for å ha nazi-sympatier. Mot slutten av
> krigen
> > godtok han at jøder fikk gjemme seg i kirker og klostre, til og med inne
i
> > Vatikanet. Men i løpet av sine mange år som pavelig sendemann i Munchen
og
> > Berlin på 1920-tallet var han blitt en kjenner og venn av Tyskland.
> >
> >
> > Avtale med Hitler
> > Som pavelig statssekretær var han en av arkitektene bak avtalen som ble
> > inngått mellom Vatikanet og Hitler allerede sommeren 1933. Mange
> historikere
> > mener dette konkordatet var av avgjørende betydning for Hitlers mulighet
> til
> > å konsolidere sin stilling bare et halvt år etter maktovertagelsen.
> >
> > Pius XII var også en eksponent for kirkens sterke antikommunisme, og for
> de
> > krefter som håpet at Hitler-Tyskland ville gjøre slutt på det
antikristne
> > Sovjetunionen en gang for alle.
> >
> > De tyske biskoper bifalt Hitlers angrep på Sovjetunionen i 1941, og
paven
> > sto bak dem. Endelig sto bolsjevismen for fall. Simon Wiesenthal er
blant
> > dem som har hevdet at den viktigste forklaringen på kirkens
> > Holocaust-taushet ligger her. Kirken forsonet seg med Hitler-Tyskland og
> > nazismen for å få ryddet en verre fiende av veien - Sovjetstaten og
> > kommunismen.
>
> Skal disse banaliteter forestille at modsige min pointe?

Du har ingen pointe, kun tøv.

Kjellemann

---

"Søren Mosegaard" <soren_mosegaard@hotmail.com> wrote in message
news:bfqti3$1ntf$1@news.cybercity.dk...
> »Hitler er den første og eneste statsmand, der offentligt taler imod
> bolsjevismen«, lød det fra paven i marts 1933.
> http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=278692
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Fra samme artikel:
" I april 1933 tager den pavelige nuntius - udsending - i Berlin, Cesare
Orsinego, afstand fra nazisternes opfordringer til befolkningen om at
boykotte jødiske butikker. Denne boykot er den «første skammelige plet på de
første sider af den historie ... som nationalsocialismen skriver«, lyder det
fra udsendingen, og pave Pius 11., der regerede fra 1922 til 1939, opfordrer
katolikkerne til at vende sig mod denne boykot.
"

Politiken som har stærke rødder i de radikale som var i forreste linie
omkring samarbejdspolitikken med tyskerne, som "sandhedsvidne"?))

Paven anklages for realpolitik? Hitler havde kanonerne, skulle man ikke
træde forsigtigt? Der kan ikke være nogen tvivl om den katolske afstandtagen
til Hitler.
Masser af kristne protestanter som katolikker kæmpede imod, og besejrede
Hitler.

Hilsen
Jens