/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Vedr. Filosofi nyhedsgruppe..(lidt OT)
Fra : Carlsen


Dato : 02-07-03 19:22

Hej...
Den skulle være dækket ind under dk.livssyn - synes I? - Hvad mangler der
under dk.livssyn før en ng "dk.filosofi" kunne oprettes?
-LC



 
 
Preben Mikael Bohn (02-07-2003)
Kommentar
Fra : Preben Mikael Bohn


Dato : 02-07-03 21:42

Carlsen wrote:
> Den skulle være dækket ind under dk.livssyn - synes I? - Hvad mangler der
> under dk.livssyn før en ng "dk.filosofi" kunne oprettes?

Jvf. dk.livssyn's fundsats vel intet, filosofi er inkluderet. Om noget,
kunne man måske argumentere om filosofi blev diskuteret på et
videnskabeligt plan i dk.livssyn, men det er vel i sidste ende en
subjektiv vurdering. Har ikke læst så meget i dk.livssyn, men det
_virker_ mest som religion?

Mener stadig at dk.videnskab.filosofi ville være bedre.

Med venlig hilsen Preben


Per Abrahamsen (04-07-2003)
Kommentar
Fra : Per Abrahamsen


Dato : 04-07-03 13:50

Preben Mikael Bohn <nospam@nospam.com> writes:

> Jvf. dk.livssyn's fundsats vel intet, filosofi er inkluderet. Om
> noget, kunne man måske argumentere om filosofi blev diskuteret på et
> videnskabeligt plan i dk.livssyn, men det er vel i sidste ende en
> subjektiv vurdering.

Der bliver diskuteret på ca. samme plan som i dk.videnskab.teologi og
dk.videnskab.religion.

> Mener stadig at dk.videnskab.filosofi ville være bedre.

Prøv at læse de to grupper jeg nævnte, og overvej om en tredje gruppe
af den kvalitet vil være en god ide.

Lommefilosoferne vil komme uanset hvor gruppen bliver placeret.

Jesper Harder (02-07-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Harder


Dato : 02-07-03 21:56

"Carlsen" <carlsens@webspeed.dk> writes:

> Den skulle være dækket ind under dk.livssyn - synes I? -

Hvis jeg skulle diskutere filosofi, ville jeg vælge dk.videnskab. Jeg
er kun interesseret i filosofi som en videnskabelig disciplin, ikke
som et spørgsmål om livssyn.

> Hvad mangler der under dk.livssyn før en ng "dk.filosofi" kunne
> oprettes?

Nok trafik om emnet.

Ivar (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Ivar


Dato : 03-07-03 22:57


Jesper Harder skrev:

> > Hvad mangler der under dk.livssyn før en ng "dk.filosofi" kunne
> > oprettes?
>
> Nok trafik om emnet.


"Tag intet for givet!"
Så kan der vel ikke siges ret meget mere om videnskabelig filosofi.


Ivar



David T. Metz (06-07-2003)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 06-07-03 15:08

Ivar skriblede:
> "Tag intet for givet!"
> Så kan der vel ikke siges ret meget mere om videnskabelig filosofi.

Da det udsagn er paradoksalt kan der nok siges en lille smule mere ....

David


--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste