/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Reklamedræber?
Fra : Jonas Wellendorf


Dato : 03-07-03 12:34

Hej

Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.

Jonas

 
 
Lars Brink (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Lars Brink


Dato : 03-07-03 12:37

Hvis du tænker på en pop-up-dræber er den indbygget i Safari

Lars



> Fra: j-willen@online.no (Jonas Wellendorf)
> Organisation: UiB
> Nyhedsgrupper: dk.edb.mac
> Dato: Thu, 03 Jul 2003 13:34:09 +0200
> Emne: Reklamedræber?
>
> Hej
>
> Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
> gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
> forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.
>
> Jonas


Jonas Wellendorf (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Wellendorf


Dato : 03-07-03 12:47

Jeg tænkte nu mere på bannerreklamer

Jonas

In article <BB29E20C.29F0%lars@ad-man.dk>, Lars Brink <lars@ad-man.dk> wrote:

> Hvis du tænker på en pop-up-dræber er den indbygget i Safari
>
> Lars
>
>
>
> > Fra: j-willen@online.no (Jonas Wellendorf)
> > Organisation: UiB
> > Nyhedsgrupper: dk.edb.mac
> > Dato: Thu, 03 Jul 2003 13:34:09 +0200
> > Emne: Reklamedræber?
> >
> > Hej
> >
> > Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
> > gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
> > forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.
> >
> > Jonas

Jørgen Angel (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Jørgen Angel


Dato : 03-07-03 13:10

Jonas Wellendorf <j-willen@online.no> wrote:

> Jeg tænkte nu mere på bannerreklamer

Mener du et banner der "indbygget" i siden?
Hvordan kan et program se forskel på en reklame GIF el. JPEG og en der
har direkte relation til sitet?
Jørgen

Jonas Wellendorf (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Wellendorf


Dato : 03-07-03 13:40

> Hvordan kan et program se forskel på en reklame GIF el. JPEG og en der
> har direkte relation til sitet?

Jeg ved ikke præcis hvordan det fungerer. Men PithHelmet-programmet
fjerner bannerreklamer fra en webside og efterlader hvide felter. WebFree
som fungerede med OS9, fjernede reklamerne på en måde så der heller ikke
var nogle hvide felter tilbage.

JOnas

David Blangstrup (03-07-2003)
Kommentar
Fra : David Blangstrup


Dato : 03-07-03 17:57

Jonas Wellendorf <j-willen@online.no> wrote:

> > Hvordan kan et program se forskel på en reklame GIF el. JPEG og en der
> > har direkte relation til sitet?
>
> Jeg ved ikke præcis hvordan det fungerer. Men PithHelmet-programmet
> fjerner bannerreklamer fra en webside og efterlader hvide felter. WebFree
> som fungerede med OS9, fjernede reklamerne på en måde så der heller ikke
> var nogle hvide felter tilbage.
>
> JOnas

PithHelmet lukker også for det meste pænt efter sig. Den kan ikke
kollapse hele det øverste område på MacUpdate, men det ville også være
at forlange for meget.
--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk

Christian Bech (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Christian Bech


Dato : 03-07-03 14:03

On Thu, 3 Jul 2003 14:09:46 +0200, angelFJERN@inet.uni2.dk (Jørgen
Angel) skrev:

>Jonas Wellendorf <j-willen@online.no> wrote:
>
>> Jeg tænkte nu mere på bannerreklamer
>
>Mener du et banner der "indbygget" i siden?
>Hvordan kan et program se forskel på en reklame GIF el. JPEG og en der
>har direkte relation til sitet?

Så vidt jeg ved, dræber de ting der kommer fra servere, som ikke
rummer andet end bannere. Den jeg havde i tidernes morgen havde
blokeret 25 sites og det tog mange bannere. REsten af siden hentes
andetsteds og kunne derfor stadig ses.

Jørgen Angel (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Jørgen Angel


Dato : 03-07-03 14:16

Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:

> Så vidt jeg ved, dræber de ting der kommer fra servere, som ikke
> rummer andet end bannere. Den jeg havde i tidernes morgen havde
> blokeret 25 sites og det tog mange bannere. REsten af siden hentes
> andetsteds og kunne derfor stadig ses.

Nu forstår jeg det - tror jeg.
Jørgen

Christian Bech (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Christian Bech


Dato : 03-07-03 19:56

On Thu, 3 Jul 2003 15:16:02 +0200, angelFJERN@inet.uni2.dk (Jørgen
Angel) skrev:

>Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
>
>> Så vidt jeg ved, dræber de ting der kommer fra servere, som ikke
>> rummer andet end bannere. Den jeg havde i tidernes morgen havde
>> blokeret 25 sites og det tog mange bannere. REsten af siden hentes
>> andetsteds og kunne derfor stadig ses.
>
>Nu forstår jeg det - tror jeg.

Ellers har Jonas Voss givet en noget mere præcis forklaring.

Jesper (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 03-07-03 19:20

Jørgen Angel <angelFJERN@inet.uni2.dk> wrote:

> Jonas Wellendorf <j-willen@online.no> wrote:
>
> > Jeg tænkte nu mere på bannerreklamer
>
> Mener du et banner der "indbygget" i siden?
> Hvordan kan et program se forskel på en reklame GIF el. JPEG og en der
> har direkte relation til sitet?
> Jørgen

bannerreklamer har ganske bestemte mål, på det marked sælges også
annoncepladsen til disse mål, f.eks. 460 x 59
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

Jonas Voss (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Voss


Dato : 03-07-03 14:41

Jonas Wellendorf wrote:

> Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
> gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
> forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.

Der er flere muligheder:

1.   Den Voldsomme:
   Installer en hostfil på din computer der indeholder adresser på
   'alle' kendte reklameservere, og effektivt sender dem til 0.0.0.0
   <http://www.macwrite.com/criticalmass/mac-os-x-hosts-regrouped.php>
   
2.   Den Blide, og mindre effektive:

   Anvend et stylesheet der blokerer for visning af bannerreklamer,
   men stadig henter dem. Jeg anvender selv denne:
   <http://floppymoose.com/>
   Så kan man sætte Safari til at anvende den.
   
Jeg bruger begge dele, og et sted midt i mellem de to løsninger ville
være fedt. Mens host-filen blokerer for get2net.dk-hjemmesider (det
kan dog rettes), tillader CSS mange ting at smutte igennem, bl.a.
flash-ting.

Fordelen ved hostfilen er, at billederne ikke engang hentes til din
computer, så udover at blive reklamefri loader siderne også hurtigere.

--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | <http://verture.net/> |

"This must be a Thursday,' said Arthur to himself, sinking low over
his beer. 'I never could get the hang of Thursdays."

Jesper (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 03-07-03 17:41

Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:

> Jonas Wellendorf wrote:
>
> > Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
> > gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
> > forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.
>
> Der er flere muligheder:
>
> 1. Den Voldsomme:
> Installer en hostfil på din computer der indeholder adresser på
> 'alle' kendte reklameservere, og effektivt sender dem til 0.0.0.0
> <http://www.macwrite.com/criticalmass/mac-os-x-hosts-regrouped.php>

Jeg kan ikke få hostfil til at virke i OS X
>
> 2. Den Blide, og mindre effektive:
>
> Anvend et stylesheet der blokerer for visning af bannerreklamer,
> men stadig henter dem. Jeg anvender selv denne:
> <http://floppymoose.com/>
> Så kan man sætte Safari til at anvende den.

3. Firewallen

Jeg bruger Integos NetBarrier X til at blokere reklamesites,
f.eks. alle doubleclick.net's blokke, derudover er det muligt at
blokere reklamer i Mozilla, her bruger jeg også et par add-ons:
adblock og bannerblind.

--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

Jonas Voss (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Voss


Dato : 03-07-03 21:44

Jesper wrote:

> Jeg kan ikke få hostfil til at virke i OS X

Hvilke problemer har du?

--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | <http://verture.net/> |

- In /dev/null no one can hear you scream -

Jesper (03-07-2003)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 03-07-03 23:13

Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:

> Jesper wrote:
>
> > Jeg kan ikke få hostfil til at virke i OS X
>
> Hvilke problemer har du?

Meget enkelt: Hostfil funktionen kan jeg overhovdet ikke få til at virke
i X
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

Jonas Voss (04-07-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Voss


Dato : 04-07-03 03:29

Jesper wrote:

> Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:
>
>> Hvilke problemer har du?
>
> Meget enkelt: Hostfil funktionen kan jeg overhovdet ikke få til at virke
> i X

Kunne du være lidt mere specifik?

--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | <http://verture.net/> |

   "The ability to enslave a planet is insignificant
   next to the power of the Macintosh" -- Darth Vader

Jesper (04-07-2003)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 04-07-03 14:42

Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:

> Jesper wrote:
>
> > Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:
> >
> >> Hvilke problemer har du?
> >
> > Meget enkelt: Hostfil funktionen kan jeg overhovdet ikke få til at virke
> > i X
>
> Kunne du være lidt mere specifik?

Jamen i X findes funktionen Hostfil slet ikke som valgmulighed i System
Preferences -> Network (Svarer til TCP/IP i OS 9). Der kan laves noget
fidelihut for at få Lookupd til at anderkende en Hostsfil, jeg har bare
aldrig kunne overbevise Lookupd om det!
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

Jonas Voss (04-07-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Voss


Dato : 04-07-03 16:17

Jesper wrote:

> Jamen i X findes funktionen Hostfil slet ikke som valgmulighed i System
> Preferences -> Network (Svarer til TCP/IP i OS 9). Der kan laves noget
> fidelihut for at få Lookupd til at anderkende en Hostsfil, jeg har bare
> aldrig kunne overbevise Lookupd om det!

Har du læst den artikel jeg linkede til?

Jeg har brugt hostiler under 10.1.5 - 10.2.6 ved at anvende den
fremgangsmåde beskrevet i artiklen. Der har aldrig været nogle
problemer.

Måske lige bortset fra, at hostfilen også blokerede akamais servere,
der står for næsten alle billeder, og alt streamet indhold på Apples
website. (:

--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | <http://verture.net/> |

   The sooner you fall behind,
   the more time you'll have to catch up. -- Steven Wright

Jesper (04-07-2003)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 04-07-03 16:28

Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:

> Jesper wrote:
>
> > Jamen i X findes funktionen Hostfil slet ikke som valgmulighed i System
> > Preferences -> Network (Svarer til TCP/IP i OS 9). Der kan laves noget
> > fidelihut for at få Lookupd til at anderkende en Hostsfil, jeg har bare
> > aldrig kunne overbevise Lookupd om det!
>
> Har du læst den artikel jeg linkede til?
>
> Jeg har brugt hostiler under 10.1.5 - 10.2.6 ved at anvende den
> fremgangsmåde beskrevet i artiklen. Der har aldrig været nogle
> problemer.
>
> Måske lige bortset fra, at hostfilen også blokerede akamais servere,
> der står for næsten alle billeder, og alt streamet indhold på Apples
> website. (:

Ja! Møgbesværligt og så kan jeg ikke få det til at virke!
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

David Blangstrup (03-07-2003)
Kommentar
Fra : David Blangstrup


Dato : 03-07-03 17:57

Jonas Wellendorf <j-willen@online.no> wrote:

> Hej
>
> Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
> gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
> forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.
>
> Jonas

PithHelmet er superb!
--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste