Magne Heen skrev:
> Hvordan skal jeg oppgradere Netscape® Communicator 4.8 som er
> foreløbig nyeste utgave.
Pjat. Netscapes nyeste browser hedder 7.1.
> Å bytte til en annen browser med nesten samme navn er ikke å
> oppgradere men å bytte browsertype
Så har folkene bag Netscape.com altså taget fejl? På
<
http://wp.netscape.com/download/archive.html> fremstår 2.x - 4.x
som led i samme serie som 6.x og 7.x
> Netscape® Communicator 4.8 har faktisk kvaliteter som ingen
> andre web-lesere har og det skal mye til før man går over til
> noe annet.
Der var mange gode ting i Communicator, men det er altså en
veteranbil set med nutidige øjne. Hvor stor er andelen af
Netscapebrugere der holder fast i 4.x fordi de mener den er bedre
end de nyere udgaver?
>> Netscape 4 er et helt kapitel for sig - her er
>> understøttelsen af CSS så ringe at mange helt dropper at lave
>> css-kode der også passer til den.
> Dette er faktisk feil og bygger på uvitenhet og ukritisk
> aksept av all den negative omtalen av NS4 på nettet.
Alle andre tager fejl, men du har fundet sandheden? Her er en side
fra Netscapes eget udviklersite:
<
http://devedge.netscape.com/library/xref/2003/css-support/css1/mastergrid.html>
(bogstavkoderne er forklaret på siden her:
<
http://devedge.netscape.com/library/xref/2003/css-support/table-key.html>
Tabellen viser alene understøttelse af CSS 1 - hvor nye browsere i
dag også har implementeret flere elementer af CSS 2 (Mozilla og
Opera enddog særdeles meget af CSS 2). IE kom med version 6 op på
100 % understøttelse af CSS 1 - men Netscape 4...
Jeg plukker lidt fra tabellen.
Fejlagtige implementeringer (markeret B - buggy):
inline style (<p style="...">), arv, id-selector, vægtning af
regler (Cascading Order), background-color, margen og fyld, floats,
display: block;
Manglende implementeringer (markeret N - no):
A:active , A:visited, !important, font-variant, background-
attachment, background-position, word-spacing, letter-spacing,
vertical-align, margin-bottom, border-top|right|bottom|left, height
Tabellen er baseret på 4.6-udgaven af Netscape Navigator - så jeg
skal ikke afvise at 4.8 kan være en smule bedre. Men det er noget
vrøvl at tale om at det kun er småting der ikke virker i NS4.x
> CSS-håndteringen i NS4 en ganske god selv om den ikke er helt
> perfekt og det som ikke virker kan kompensereres uten å bruke
> store resurser.
Hvis man starter med at lave sine styles til NS4, er det muligt at
de resurser der skal til for at få et ordentligt resultat i andre
browsere, er mindre end hvis man går den anden vej. Men for at
skrive websider på den måde skal man vide hvordan NS4 fortolker en
lang række css-regler - eller rettere, man skal vide hvilke regler
der kan bruges med NS4 og hvilke man skal holde sig fra. Det er
sikkert nemt for dig, fordi du har brugt lang tid på at skrive
sider til NS4, men for andre der er vant til at skrive sider til
nyere browsere er det ikke så ligetil.
> Den beste måten å gjøre det på er å lage to stilsett. Det
> viktigste (primære) stilsettet linkes til dokumentet og
> inneholder alle stilsettingene. Dette passer for alle
> weblesere inkludert NS4. Det neste, (sekundære), stilsettet
> inneholder noen få enrede verdier på noen egenskaper for å
> rette opp de få skavankene til NS4 og dette silsettet
> importererstil dokumentet.
Her er vi faktisk (ca) enige. Jeg mener også at det er en god ide
at have simple css-regler i et fælles ark og kun gemme det
avancerede væk. Men på de sider jeg har arbejdet med er det ikke
blot "nogle få ændrede værdier" der er tale om.
> Jeg har som tidsfordriv skrevet om tett oppunder 100 elendige
> web-sider for å få dem presenter tilnermet rett i Netscape®
> Communicator 4.8 så jeg skriver dette av erfaring.
Kan vi se nogle af dem - gerne både i før- og efter-udgaver.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html