/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Kun 1429 i 3dmark2003 - for lidt!
Fra : KO


Dato : 01-07-03 18:01

Jeg får kun 1429 point i 3Dmark2003!
Er det ikke lige lovlig lidt når min konfig er:
Barton 2500 Mhz
Abit NF7 nForce2 bundkort
Winfast Geforce 4 TI4200
1 GB ram og WD 80 GB HD 8 MB cache
Win XP
Nyeste driver til grafikkort og bundkort.


Havde et lydnedslag, som ødelagde lan-porten på bundkortet. Købte et nyt til
PCI-slot og ganinstallerede Win XP. Dengang fik jeg 2165 point. Ved ikke om
det er en speciel driver eller hvad der er forskellen, men noget må
lynnedslaget have gjort!



 
 
[SANTA]-Cinnober (01-07-2003)
Kommentar
Fra : [SANTA]-Cinnober


Dato : 01-07-03 21:54


"KO" <kim.olsen@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f01be12$0$5185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg får kun 1429 point i 3Dmark2003!
> Er det ikke lige lovlig lidt når min konfig er:
> Barton 2500 Mhz
> Abit NF7 nForce2 bundkort
> Winfast Geforce 4 TI4200
> 1 GB ram og WD 80 GB HD 8 MB cache
> Win XP
> Nyeste driver til grafikkort og bundkort.
>
>
> Havde et lydnedslag, som ødelagde lan-porten på bundkortet. Købte et nyt
til
> PCI-slot og ganinstallerede Win XP. Dengang fik jeg 2165 point. Ved ikke
om
> det er en speciel driver eller hvad der er forskellen, men noget må
> lynnedslaget have gjort!
>
>
nææ tror jeg ikke.Har en makker med en Xp1800+ og samme grafikkort som dig
og 512 mb PC2700 ram og han får ca. 1100.
Det er 3DMark03 vi snakker om , ikke ???



Gismo (01-07-2003)
Kommentar
Fra : Gismo


Dato : 01-07-03 22:44


"[SANTA]-Cinnober" <cinnober@santaclan.dk> skrev i en meddelelse
news:3f01f4c7$0$76111$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "KO" <kim.olsen@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f01be12$0$5185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg får kun 1429 point i 3Dmark2003!
> > Er det ikke lige lovlig lidt når min konfig er:
> > Barton 2500 Mhz
> > Abit NF7 nForce2 bundkort
> > Winfast Geforce 4 TI4200
> > 1 GB ram og WD 80 GB HD 8 MB cache
> > Win XP
> > Nyeste driver til grafikkort og bundkort.
> >
> >
> > Havde et lydnedslag, som ødelagde lan-porten på bundkortet. Købte et nyt
> til
> > PCI-slot og ganinstallerede Win XP. Dengang fik jeg 2165 point. Ved ikke
> om
> > det er en speciel driver eller hvad der er forskellen, men noget må
> > lynnedslaget have gjort!
> >
> >
> nææ tror jeg ikke.Har en makker med en Xp1800+ og samme grafikkort som dig
> og 512 mb PC2700 ram og han får ca. 1100.
> Det er 3DMark03 vi snakker om , ikke ???


Jeg får 1400 i 3dmark2003 med en t-bird 1400 og samme grafik kort

Gismo



Mercenary (01-07-2003)
Kommentar
Fra : Mercenary


Dato : 01-07-03 22:39

"KO" <kim.olsen@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f01be12$0$5185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg får kun 1429 point i 3Dmark2003!
> Er det ikke lige lovlig lidt når min konfig er:
> Barton 2500 Mhz
> Abit NF7 nForce2 bundkort
> Winfast Geforce 4 TI4200
> 1 GB ram og WD 80 GB HD 8 MB cache
> Win XP
> Nyeste driver til grafikkort og bundkort.

Nvidia har jo tidligere lavet "optimerede" drivere til 3DMark.
(Rent fusk hvis du spørger mig)
Disse "optimeringer" gav forhøjede benchmarks, sikkert med henblik på et
øget salg af Nvidia baserede grafikkort ifht ATI.
"Fejlen", som det blev kaldt, er senere hen blevet rettet i de nyere
drivere.

/Merc



bp (02-07-2003)
Kommentar
Fra : bp


Dato : 02-07-03 06:53


"Mercenary" <mercenary@mail.tele.dk> wrote in message
news:3f01ff17$0$13225$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "KO" <kim.olsen@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f01be12$0$5185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg får kun 1429 point i 3Dmark2003!
> > Er det ikke lige lovlig lidt når min konfig er:
> > Barton 2500 Mhz
> > Abit NF7 nForce2 bundkort
> > Winfast Geforce 4 TI4200
> > 1 GB ram og WD 80 GB HD 8 MB cache
> > Win XP

Så længe du kører med et TI4200 skal du ikke regne med at komme meget højere
op, jeg kan hente et par hundrede ved at OC fra 250/550 @ 314/637, osse med
et TI4200.

P4 3.4GH 1GB ram osv osv, rammer omkring 1800.






danni plougmann (02-07-2003)
Kommentar
Fra : danni plougmann


Dato : 02-07-03 07:36


"KO" <kim.olsen@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3f01be12$0$5185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg får kun 1429 point i 3Dmark2003!
> Er det ikke lige lovlig lidt når min konfig er:
> Barton 2500 Mhz
> Abit NF7 nForce2 bundkort
> Winfast Geforce 4 TI4200
> 1 GB ram og WD 80 GB HD 8 MB cache
> Win XP
> Nyeste driver til grafikkort og bundkort.
>
>
> Havde et lydnedslag, som ødelagde lan-porten på bundkortet. Købte et nyt
til
> PCI-slot og ganinstallerede Win XP. Dengang fik jeg 2165 point. Ved ikke
om
> det er en speciel driver eller hvad der er forskellen, men noget må
> lynnedslaget have gjort!
>
>
3dmark2003 er mest optimeret til grafikkort med directx 9.0
derfor for får du den lidt ringe score pga af dit geforce 4 ikke
understøtter dx9.0
jeg fpr 4697 med P4 2.4 ghz 533 fsb. radeon 9700 pro

/mvh danni plougmann



CeeJay (06-07-2003)
Kommentar
Fra : CeeJay


Dato : 06-07-03 08:12


>>Jeg får kun 1429 point i 3Dmark2003!
>>Er det ikke lige lovlig lidt når min konfig er:
>>Barton 2500 Mhz
>>Abit NF7 nForce2 bundkort
>>Winfast Geforce 4 TI4200
>>1 GB ram og WD 80 GB HD 8 MB cache
>>Win XP
>>Nyeste driver til grafikkort og bundkort.


> 3dmark2003 er mest optimeret til grafikkort med directx 9.0
> derfor for får du den lidt ringe score pga af dit geforce 4 ikke
> understøtter dx9.0
> jeg fpr 4697 med P4 2.4 ghz 533 fsb. radeon 9700 pro


Min maskine ser sådan ud :
Barton 2500+ (1.83 ghz)
Abit NF7-S 2.0 nForce2 bundkort
Club3D Radeon 9700 (ikke pro)
512MB ram (DDR3200 Crucial - 1 stk)
Maxtor DiamondMax Plus 9 Fluid SATA - 120GB (8mb cache)
WinXP Pro
Nyeste drivere til alt.

4561 point i 3DMark03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1000814

Hvis du skifter grafikkortet ud til et der understøtter DirectX 9 for du
en meget bedre score i 3Dmark03.
Din hastighed i spil vil dog ikke forbedre sig så meget .. de fleste
spil i dag laves også til DirectX 8 funktionalitet og kører derfor
ganske glimrende selvom 3Dmark03 ikke gør.

Det gør i mine øjne 3Dmark03 uegnet som en "gamers benchmark" som de jo
påstår det er.
Hastigheden i en gamers benchmark skal også afspejle sig i spil ellers
holder den ikke vand.

3Dmark2001 er baseret på samme engine som mindt et spil jeg kender til
(Max Payne) og det gør den til en god test for i den mindste det spil.
Desuden er det en DirectX 8 benchmark og da de fleste spil i dag er
DirectX 8 så er scoren der mere i trit med virkeligheden.

Men i det hele taget .. stol ikke på benchmarks .. det er hastigheden i
spil der betyder noget.

Mvh
CeeJay


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408931
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste