|
|
 | Compact Flash køb Fra : Tomas Skott |
Dato : 23-06-03 10:47 |
|
Hejsa
Jeg står for at vil købe et G5 og skal selvfølgelig have et større Compact
Flash kort, men hvilket er bedst at købe performance vs. pris?
--
Med venlig hilsen
Tomas Skott
| |
Michael Holm (23-06-2003)
 | Kommentar Fra : Michael Holm |
Dato : 23-06-03 15:50 |
|
Microdrive 1GB
--M
"Tomas Skott" <skott@futarque.com> wrote in message
news:bd6ib6$9rv$1@news.cybercity.dk...
> Hejsa
> Jeg står for at vil købe et G5 og skal selvfølgelig have et større Compact
> Flash kort, men hvilket er bedst at købe performance vs. pris?
>
>
> --
> Med venlig hilsen
>
>
> Tomas Skott
>
>
| |
Tomas Skott (24-06-2003)
 | Kommentar Fra : Tomas Skott |
Dato : 24-06-03 08:38 |
|
"Michael Holm" <email@email.dk> wrote in message
news:3ef71375$0$5151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Microdrive 1GB
Det skulle efter sigende være noget langsommere end flash, hvis man tager
billeder i højeste opløsning, så det er jeg ikke sikker på er bedst
| |
 Jesper Brunholm (25-06-2003)
 | Kommentar Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 25-06-03 09:03 |
|
Tomas Skott wrote:
> "Michael Holm" <email@email.dk> wrote in message
> news:3ef71375$0$5151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>Microdrive 1GB
>
> Det skulle efter sigende være noget langsommere end flash, hvis man tager
> billeder i højeste opløsning, så det er jeg ikke sikker på er bedst
Hvem siger det? - de tests jeg har set, og det jeg har læst her i
gruppen, siger det modsatte.
Jeg ved at Michael bruger et 10D som har 6Mpx opløsning, så mon ikke han
taler ud fra en erfaring om store billeder?
mvh
Jesper Brunholm
--
Phønix - dansk folk-musik i front - < http://www.phonixfolk.dk/>
H.C. Andersen-Centret med nyt design: < http://www.andersen.sdu.dk/>
| |
  Anders Bo Rasmussen (25-06-2003)
 | Kommentar Fra : Anders Bo Rasmussen |
Dato : 25-06-03 10:25 |
|
On Wed, 25 Jun 2003 10:03:27 +0200 Jesper Brunholm wrote:
>>>Microdrive 1GB
>>
>> Det skulle efter sigende være noget langsommere end flash, hvis man tager
>> billeder i højeste opløsning, så det er jeg ikke sikker på er bedst
>
> Hvem siger det? - de tests jeg har set, og det jeg har læst her i
> gruppen, siger det modsatte.
>
> Jeg ved at Michael bruger et 10D som har 6Mpx opløsning, så mon ikke han
> taler ud fra en erfaring om store billeder?
Et 10D har vel så meget intern hukommelse, at Compact Flash-kortets
hastighed ikke er særlig vigtigt?
| |
Bo Bjerre (24-06-2003)
 | Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 24-06-03 10:30 |
|
"Tomas Skott" <skott@futarque.com> wrote in message
news:bd6ib6$9rv$1@news.cybercity.dk...
> Hejsa
> Jeg står for at vil købe et G5 og skal selvfølgelig have et større Compact
> Flash kort, men hvilket er bedst at købe performance vs. pris?
Jeg ville ubetinget anskaffe flash. Microdrive koster ca 2.500 kr for 1 Gby,
og flash fra f.x. Transcend koster 1.900kr. Microdrive er mekanisk og derfor
med en kostere levetid, og mere føksomt for at blive tabt på gulvet. Flash
er efterhånden CF type-1, og derfor tyndere (check om kameraet kan ta' de
tykke typer)
Bo //
| |
Tomas Skott (24-06-2003)
 | Kommentar Fra : Tomas Skott |
Dato : 24-06-03 14:06 |
|
"Bo Bjerre" <post@sidebanen.dk> wrote in message
news:3ef81957$0$7048$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
> "Tomas Skott" <skott@futarque.com> wrote in message
> news:bd6ib6$9rv$1@news.cybercity.dk...
> > Hejsa
> > Jeg står for at vil købe et G5 og skal selvfølgelig have et større
Compact
> > Flash kort, men hvilket er bedst at købe performance vs. pris?
>
> Jeg ville ubetinget anskaffe flash. Microdrive koster ca 2.500 kr for 1
Gby,
> og flash fra f.x. Transcend koster 1.900kr. Microdrive er mekanisk og
derfor
> med en kostere levetid, og mere føksomt for at blive tabt på gulvet. Flash
> er efterhånden CF type-1, og derfor tyndere (check om kameraet kan ta' de
> tykke typer)
Også min erfaring. Endvidere skal microdrive være utrolig følsom overfor at
blive tabt fra meget lille højde.
Det er vist Flash, det hedder. G5 skulle kunne tage både type I og II CF
| |
|
|