Rømer fupkonto@hotmail.dk skrev dette:
> Jeg så følgende udsagn i d.a.netmisbrug:
> Ubegrænset ytringsfrithed giver dig ikke ret til at poste politik i
> kristendomsgruppen!
>
> Og det er jo formodentlig nok rigtigt, men hvornår er noget politik
> - og jeg mener ikke partipolitik, skønt det jo heller ikker altid
> er lige nemt at definere - og hvornår er det kristendom: hvis jeg
> nu kommer med udsagnet, at man skal give til de fattige, accepterer
> jeg så ikke samtidig at vi har et fattigdomsproblem - og er det
> ikke samtidig en politisk udtalelse,
Din udtalelse isoleret set som du her har givet den udtryksform er der
bestemt heller ikke noget galt i, men hvis det så er det eneste
"kristne" der er i indlæget, og de resterende 90% drejer sig om hvad
politikere skal, bør, må, ikke må, for at forbedre problemet, godt og
grundigt krydret med negative udsagn om andre befolkningsgrupper og
religiøse retninger, da er du på vildspor i denne gruppe.
Går indlæget mere i retning af hvad kan vi som enkeltpersoner, som
kristne enkeltpersoner, og som kirker og trossamfund kan gøre, og
hvilket medmenneskeligt kristent medansvar vi har, for at forbedre
livet for de fattige og svage i samfundet, er vi igen på vej mod den
rette kurs for denne gruppe.
Altså afhænger det i høj grad af hvad hovedbudskabet og formålet med
en post er, og der findes masser af grænsetilfælde der vil være
overlappende.
[ ... ]
> Kan (kristen) næstekærlighed praktiseres uden at
> indeholde politiske signaler?
ja, men det er mega-svært i praksis
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ +
http://syndflod.dk/
http://bibeltro.dk/ +
http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***