---

Hej.
Hvilke planter(arter) skades af roundup, jeg tænker ikke på gensplejset
produkter.
Med venlig hilsen
Niels Peter

---

On Fri, 6 Jun 2003 22:27:59 +0200, "Niels Peter Nielsen" <np@tv.dk>
wrote:

>Hvilke planter(arter) skades af roundup, jeg tænker ikke på gensplejset
>produkter.

Mig bekendt alle, undtagen dem som er gensplejsede til at modstå det.

--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
http://www.gartneriet.dk

---

> Hvilke planter(arter) skades af roundup, jeg tænker ikke på gensplejset
> produkter.

Alle to-kimbladede planter. Græs dør også, his du gerne vil beholde det, men
er det et sted, hvor du vil sprøjte, så er det noget at det mest sejlivede,
du kan forestille dig

Mvh Maria

---

Frederiksen wrote:
>> Hvilke planter(arter) skades af roundup, jeg tænker ikke på
>> gensplejset produkter.
>
> Alle to-kimbladede planter. Græs dør også, his du gerne vil beholde
> det, men er det et sted, hvor du vil sprøjte, så er det noget at det
> mest sejlivede, du kan forestille dig
>
nej tidsler er meget værre, jeg prøjtede et stykke for alt. det eneste
der stod rank bagefter var de satans stikkende bæster
--
Calle

---

Frederiksen <mf@easyfrag.dk> skrev i en
news:3ee10015$0$13224$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hvilke planter(arter) skades af roundup, jeg tænker ikke på gensplejset
> > produkter.
>
> Alle to-kimbladede planter. Græs dør også, his du gerne vil beholde det,
men
> er det et sted, hvor du vil sprøjte, så er det noget at det mest
sejlivede,
> du kan forestille dig
>
> Mvh Maria
>
>

Roundup er bedst virkende overfor 1-kimede planter (græsser m.m.), det er
dem det er designet til. Skal man fjerne 2-kimbladede er virkningen
forskellig og i visse tilfælde skal koncentrationen være flere/mange gange
større.

Det er godt at pensle uønskede ukrudt enkeltvis, men metoden er f.eks.
uheldig i en græsplæne, da det næppe er muligt at undgå at få en vissen plet
i græsset, og den holder sig synlig i meget lang tid....

--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

Calle. skrev:

> nej tidsler er meget værre, jeg prøjtede et stykke for alt. det eneste
> der stod rank bagefter var de satans stikkende bæster

Også bjørnklo er ret så modstandsdygtige over for giften. Her sprøjter
kommunen de samme planter år efter år -- de visner (mere eller mindre)
ned, og så skyder de igen. Det er bare dejligt at se sine skattekroner
bliver brugt til noget så meningsfyldt. Men heldigvis er glyphosat jo
helt og aldeles ugiftigt og ender *aldrig* i grundvandet. (Hvis nogen
skulle være i tvivl, så er dette naturligvis ironisk ment -- bortset
fra det faktum, at bjørneklo ikke umiddelbart bider på glyphosat.)

Skræpper skulle efter sigende også være svære at få gjort kål på.

--
Venlig hilsen
Jakob Bock

---

On Sat, 07 Jun 2003 10:52:00 +0200, Jakob Bock <jakob.bock@mail.dk>
wrote:

>> nej tidsler er meget værre, jeg prøjtede et stykke for alt. det eneste
>> der stod rank bagefter var de satans stikkende bæster
>
>Også bjørnklo er ret så modstandsdygtige over for giften. Her sprøjter
>kommunen de samme planter år efter år -- de visner (mere eller mindre)

Man kan nu tydeligt se at planterne bliver stærkt påvirket af glyphosat.
I forhold til dem som ikke har fået det, bliver de sat voldsomt tilbage.
Jeg kan forestille mig at glyphosat langsomt forsvinder fra plantens
system igen, og at nogle planter kan klare sig længe nok til at de kan
overleve.

--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
http://www.gartneriet.dk

---

"Mads Lie Jensen" <mads@gartneriet.dk> skrev i en meddelelse
news:4ep3ev8lu1ahbjv2po5os7130r1gt15f3v@4ax.com...
> On Sat, 07 Jun 2003 10:52:00 +0200, Jakob Bock <jakob.bock@mail.dk>
> wrote:
>
> >> nej tidsler er meget værre, jeg prøjtede et stykke for alt. det eneste
> >> der stod rank bagefter var de satans stikkende bæster
> >
> >Også bjørnklo er ret så modstandsdygtige over for giften. Her sprøjter
> >kommunen de samme planter år efter år -- de visner (mere eller mindre)
>
> Man kan nu tydeligt se at planterne bliver stærkt påvirket af glyphosat.
> I forhold til dem som ikke har fået det, bliver de sat voldsomt tilbage.
> Jeg kan forestille mig at glyphosat langsomt forsvinder fra plantens
> system igen, og at nogle planter kan klare sig længe nok til at de kan
> overleve.
>

Jeg har nu aldrig haft problemer med at udrydde mine bjørneklo med roundup.

Jeg har aldrig oplevet, at de visnede ned, og så begyndte at skyde igen. Jeg
tror snarer det er en ny/anden plante der er kommet til overfladen.

Jeg har ladet mig fortælle, at frø af bjørneklo kan ligge i jorden i op til
10 år før de begynder at spire, så det at man har udryddet alle det ene år,
er ikke ensbetyndende med, at der ikke kan komme bjørneklo samme sted igen
næste år.

mvh
Bendt

---

Bendt Rasmussen skrev:

> Jeg har nu aldrig haft problemer med at udrydde mine bjørneklo med roundup.

Mon ikke det er et spørgsmål om anvendt dosis?

--
Venlig hilsen
Jakob Bock

---

Jakob Bock wrote:
> Bendt Rasmussen skrev:
>
>> Jeg har nu aldrig haft problemer med at udrydde mine bjørneklo med
>> roundup.
>
> Mon ikke det er et spørgsmål om anvendt dosis?
Sikkerk nok, men doseringen er jo baseret på hvad der i gennemsnit
otages, for at undgå det i grundmvandet. Jeg fristes til at tro, at du
er blandt dem der bruger overdosering, da blandingsforholdeldet syntes
for lille.
--
Calle

---

"Calle." <Calle@fjernjyde.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee22de8$0$48896$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jakob Bock wrote:
> > Bendt Rasmussen skrev:
> >
> >> Jeg har nu aldrig haft problemer med at udrydde mine bjørneklo med
> >> roundup.
> >
> > Mon ikke det er et spørgsmål om anvendt dosis?
> Sikkerk nok, men doseringen er jo baseret på hvad der i gennemsnit
> otages, for at undgå det i grundmvandet. Jeg fristes til at tro, at du
> er blandt dem der bruger overdosering, da blandingsforholdeldet syntes
> for lille.

Nope - jeg følger blandingsvejledningen på flasken, og blander op i en
håndsprøjte. Det er kun mine bjørneklo der får roundup, resten af ukrudtet
lever jeg fint med.

Jeg sprøjter kun efter et par dage med tørvejr, så planterne er rigtig
tørstige.

mvh
Bendt

---

Bendt Rasmussen wrote:
> "Calle." <Calle@fjernjyde.dk> skrev i en meddelelse
> news:3ee22de8$0$48896$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jakob Bock wrote:
>>> Bendt Rasmussen skrev:
>>>
>>>> Jeg har nu aldrig haft problemer med at udrydde mine bjørneklo med
>>>> roundup.
>>>
>>> Mon ikke det er et spørgsmål om anvendt dosis?
>> Sikkerk nok, men doseringen er jo baseret på hvad der i gennemsnit
>> otages, for at undgå det i grundmvandet. Jeg fristes til at tro, at
>> du er blandt dem der bruger overdosering, da blandingsforholdeldet
>> syntes for lille.
>
> Nope - jeg følger blandingsvejledningen på flasken, og blander op i en
> håndsprøjte. Det er kun mine bjørneklo der får roundup, resten af
> ukrudtet lever jeg fint med.
>
> Jeg sprøjter kun efter et par dage med tørvejr, så planterne er rigtig
> tørstige.
>
nu er det jo sådan, at roundup optages gennem bladene, så jeg tror ikke
at tørst fremmer det.
Men selvfølgelig skal det være tørt, da regnen ellers vil skylle giften
af plantens blade.
--
Calle

---

"Bendt Rasmussen" <razz2@post.tele.dk> wrote in message
news:3ee25423$0$76130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> Nope - jeg følger blandingsvejledningen på flasken, og blander op i en
> håndsprøjte. Det er kun mine bjørneklo der får roundup, resten af ukrudtet
> lever jeg fint med.
>
> Jeg sprøjter kun efter et par dage med tørvejr, så planterne er rigtig
> tørstige.
>
Bare bladene er tørre og planten er i vækst, det er mere vigtigt at få
sprøjtet hele planten, helst alle blade og gerne på begge sider.

mvh

Søren

---

"Zoëga" <szoega@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee33639$0$32468$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Bendt Rasmussen" <razz2@post.tele.dk> wrote in message
> news:3ee25423$0$76130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> >
> > Nope - jeg følger blandingsvejledningen på flasken, og blander op i en
> > håndsprøjte. Det er kun mine bjørneklo der får roundup, resten af
ukrudtet
> > lever jeg fint med.
> >
> > Jeg sprøjter kun efter et par dage med tørvejr, så planterne er rigtig
> > tørstige.
> >
> Bare bladene er tørre og planten er i vækst, det er mere vigtigt at få
> sprøjtet hele planten, helst alle blade og gerne på begge sider.
>

Det vil være at skyde over målet. Jeg klarer mig fint med at ramme 1 til 2
top-blade på oversiden.

mvh
Bendt

---

> > Bare bladene er tørre og planten er i vækst, det er mere vigtigt at få
> > sprøjtet hele planten, helst alle blade og gerne på begge sider.
> >
>
> Det vil være at skyde over målet. Jeg klarer mig fint med at ramme 1 til 2
> top-blade på oversiden.

Det går også fint her, hvis jeg lige får noget, der muligvis er skyggen af
en dråbe på en plante, der IKKE skal udrydes. Men resten skal sprøjtes
ordentligt. Heldigvis er jeg nogenlunde i bund nu efter 2 år, så resten af
flasken kan gemmes til dårligere tider.

Mvh Maria

---

"Calle." <Calle@fjernjyde.dk> wrote in message
news:3ee22de8$0$48896$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jakob Bock wrote:
> > Bendt Rasmussen skrev:
> >
> >> Jeg har nu aldrig haft problemer med at udrydde mine bjørneklo med
> >> roundup.
> >
> > Mon ikke det er et spørgsmål om anvendt dosis?
> Sikkerk nok, men doseringen er jo baseret på hvad der i gennemsnit
> otages, for at undgå det i grundmvandet. Jeg fristes til at tro, at du
> er blandt dem der bruger overdosering, da blandingsforholdeldet syntes
> for lille.

Samme tanke har jeg fået


--
mvh/rg. Christian
In C we had to code our own bugs. In C++ we can inherit them.
C gives you enough rope to hang yourself. C++ also gives you the tree object
to tie it to.
With C you can shoot yourself in the leg. With C++ you can reuse the bullet.

---

"Jakob Bock" <jakob.bock@mail.dk> wrote in message
news:bbt5cb$a8j$1@sunsite.dk...
> Bendt Rasmussen skrev:
>
> > Jeg har nu aldrig haft problemer med at udrydde mine bjørneklo med
roundup.
>
> Mon ikke det er et spørgsmål om anvendt dosis?

Mener du: så må man bare bruge mere ?
Det er vigtigt at man bruger nok sprøjete gift, men ikke for meget. For
meget er spild og skader grundvandet unødigt.


--
mvh/rg. Christian
In C we had to code our own bugs. In C++ we can inherit them.
C gives you enough rope to hang yourself. C++ also gives you the tree object
to tie it to.
With C you can shoot yourself in the leg. With C++ you can reuse the bullet.

---

Zoëga skrev:

> Bare bladene er tørre og planten er i vækst, det er mere vigtigt at få
> sprøjtet hele planten, helst alle blade og gerne på begge sider.

Spørgsmålet er jo så, om det ikke ville være nemmere og mere effektivt
at grave planten op. Det vil i det mindste være billigere, bedre for
miljøet og kønnere -- med mindre man er helt vild med den pisgule
farve som sprøjtede planter får, og som man kan beundre i en hel del
haver for tiden.

--
Venlig hilsen
Jakob Bock

---

"Jakob Bock" <jakob.bock@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:bbvjqt$dok$1@sunsite.dk...
> Zoëga skrev:
>
> > Bare bladene er tørre og planten er i vækst, det er mere vigtigt at få
> > sprøjtet hele planten, helst alle blade og gerne på begge sider.
>
> Spørgsmålet er jo så, om det ikke ville være nemmere og mere effektivt
> at grave planten op. Det vil i det mindste være billigere, bedre for
> miljøet og kønnere -- med mindre man er helt vild med den pisgule
> farve som sprøjtede planter får, og som man kan beundre i en hel del
> haver for tiden.

Du skal være hjertelig velkommen !

De første 2-3 år gik jeg rundt med hakkejernet og spaden og nedlagde
bjørneklo. Dvs. at jeg startede med en buskrydder, for at nedlægge det hele.

Det opgav jeg tilsidst, og købte en liter roundup.

Jeg bor klods op af et millitærtområde, hvor man først begyndte at bekæmpe
bjørneklo i 1998 (2 år efter jeg købte huset), og hvor sælgeren ikke havde
gjort noget ved baghaven i nogle år. Det var først da jeg havde kæmpet mig
igennem bjørneklo og brændenælder, at jeg fandt låget til septic-tanken, og
i øvrigt opdagede et (temmelig gammelt) hønse-hus på 2 x 4 meter.

mvh
Bendt

---

Bendt Rasmussen wrote:
> "Jakob Bock" <jakob.bock@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:bbvjqt$dok$1@sunsite.dk...
>> Zoëga skrev:
>>
>>> Bare bladene er tørre og planten er i vækst, det er mere vigtigt at
>>> få sprøjtet hele planten, helst alle blade og gerne på begge sider.
>>
>> Spørgsmålet er jo så, om det ikke ville være nemmere og mere
>> effektivt
>> at grave planten op. Det vil i det mindste være billigere, bedre for
>> miljøet og kønnere -- med mindre man er helt vild med den pisgule
>> farve som sprøjtede planter får, og som man kan beundre i en hel del
>> haver for tiden.
>
> Du skal være hjertelig velkommen !
>
> De første 2-3 år gik jeg rundt med hakkejernet og spaden og nedlagde
> bjørneklo. Dvs. at jeg startede med en buskrydder, for at nedlægge
> det hele.
>
> Det opgav jeg tilsidst, og købte en liter roundup.
>
> Jeg bor klods op af et millitærtområde, hvor man først begyndte at
> bekæmpe bjørneklo i 1998 (2 år efter jeg købte huset), og hvor
> sælgeren ikke havde gjort noget ved baghaven i nogle år. Det var
> først da jeg havde kæmpet mig igennem bjørneklo og brændenælder, at
> jeg fandt låget til septic-tanken, og i øvrigt opdagede et (temmelig
> gammelt) hønse-hus på 2 x 4 meter.
>
Kort sagt du fik en naturgrund med til huset
--
Calle

---

"Calle." <Calle@fjernjyde.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee38153$0$48902$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Kort sagt du fik en naturgrund med til huset
> --

Ja det kan man jo godt kalde det - selv om 1.000 m2 er lige lidt nok til en
naturgrund. Græsset var også oppe i ca. 1/2 meters højde.

Ungerne kan jo fint holde sig fra brændenælder, men bjørneklo vil jeg sk'u
ikke have stående.

mvh
Bendt

---

Christian B. Andresen skrev:

> "Jakob Bock" <jakob.bock@mail.dk> wrote in message
> news:bbt5cb$a8j$1@sunsite.dk...
>> Bendt Rasmussen skrev:
>>
>> > Jeg har nu aldrig haft problemer med at udrydde mine bjørneklo med
> roundup.
>>
>> Mon ikke det er et spørgsmål om anvendt dosis?
>
> Mener du: så må man bare bruge mere ?
> Det er vigtigt at man bruger nok sprøjete gift, men ikke for meget. For
> meget er spild og skader grundvandet unødigt.

Jeg mener: Man bør slet ikke bruge skidtet. Så skulle det være sat på
plads.

Jeg mener også, at man her i kommunen burde sende en mand ud med en
spade og grave de bjørneklo op, som man år efter år sjatter gift på.
Det er de nemlig åbenbart ligeglade med (i det mindste de store
eksemplarer).

Men jeg ved ikke hvor gode chancerne er for at overbevise dem om
dette. Her bruges der nemlig også glyfosatprodukter på
brostensbelægninger -- dvs., at mindst 90% af giften aldrig rører en
plante.

--
Venlig hilsen
Jakob Bock

---

"Jakob Bock" <jakob.bock@mail.dk> wrote in message
news:bc426f$4ei$1@sunsite.dk...
> Christian B. Andresen skrev:
>
> > "Jakob Bock" <jakob.bock@mail.dk> wrote in message
> > news:bbt5cb$a8j$1@sunsite.dk...
> >> Bendt Rasmussen skrev:
> >>
> >> > Jeg har nu aldrig haft problemer med at udrydde mine bjørneklo med
> > roundup.
> >>
> >> Mon ikke det er et spørgsmål om anvendt dosis?
> >
> > Mener du: så må man bare bruge mere ?
> > Det er vigtigt at man bruger nok sprøjete gift, men ikke for meget. For
> > meget er spild og skader grundvandet unødigt.
>
> Jeg mener: Man bør slet ikke bruge skidtet. Så skulle det være sat på
> plads.
>

Enig, som udgangspunkt. Private skal ikke have lov til at bruge
sprøbjegifte. Der er ikke ret mange private der kan finde ud af sprøjte
rigtigt. Kommuner skal have lov til at bekæmpe enkelte beplantninger så som
bjørneklo.

> Jeg mener også, at man her i kommunen burde sende en mand ud med en
> spade og grave de bjørneklo op, som man år efter år sjatter gift på.
> Det er de nemlig åbenbart ligeglade med (i det mindste de store
> eksemplarer).

Jeg tror ikke der er ret mange der vil påtage sig det job.


--
mvh/rg. Christian
In C we had to code our own bugs. In C++ we can inherit them.
C gives you enough rope to hang yourself. C++ also gives you the tree object
to tie it to.
With C you can shoot yourself in the leg. With C++ you can reuse the bullet.

---

Christian B. Andresen skrev:

> Jeg tror ikke der er ret mange der vil påtage sig det job.

Hvorfor dog ikke? Med det rette udstyr, skulle det ikke være noget
problem.

Jeg skulle måske tilføje, at den bestand jeg henviser til, er
forholdsvis lille. Det vil *højst* tage en arbejdsdag for en mand at
grave planterne op. Der er altså ikke tale om en "skov" af bjørneklo.

--
Venlig hilsen
Jakob Bock

---

"Jakob Bock" <jakob.bock@mail.dk> wrote in message
news:bc44m7$cu4$1@sunsite.dk...
> Christian B. Andresen skrev:
>
> > Jeg tror ikke der er ret mange der vil påtage sig det job.
>
> Hvorfor dog ikke? Med det rette udstyr, skulle det ikke være noget
> problem.
>
> Jeg skulle måske tilføje, at den bestand jeg henviser til, er
> forholdsvis lille. Det vil *højst* tage en arbejdsdag for en mand at
> grave planterne op. Der er altså ikke tale om en "skov" af bjørneklo.

Det er ihvert fald en meget miljøvenlig måde, og sikkert også effektiv.


--
mvh/rg. Christian
In C we had to code our own bugs. In C++ we can inherit them.
C gives you enough rope to hang yourself. C++ also gives you the tree object
to tie it to.
With C you can shoot yourself in the leg. With C++ you can reuse the bullet.

---

Christian B. Andresen skrev:

> Det er ihvert fald en meget miljøvenlig måde, og sikkert også effektiv.

Ja, det *er* effektivt:

http://www.sns.dk/natur/groen/f01.htm#1

--
Venlig hilsen
Jakob Bock