Jeg har haft succes med et 1,3 mio pixel kamera, men et kamera med
større opløsning er bedre.
Det er vigtigt, at kameraet har en god optik og gode makroegenskaber.
Der skal være autofokus, IKKE fixfokus.
Da jeg skulle købe et kamera, havde jeg taget noget vanskeligt
materiale (Lademans Topografiske Kort) med hen og fået afprøvet
kameraet. Billederne blev derefter indlæst på en PC, så jeg kunne
vurdere billedkvaliteten. Netop det topografiske kort er godt, fordi
der er mange detailjer og linier.
Hvis sælgeren ikke vil demonstrere kameraet, så gå et andet sted hen.
Når jeg fotograferer, anvender jeg det tilstedeværende lys, dvs.
typisk 2 af de kontorlamper, der er ved bordet, så der ikke anvendes
blitz. Selvfølgelig har man lige spurgt først, om man må affotografere
UDEN brug af blitz. Der er sjældent noget i vejen dermed.
Man kan jo også lige vurdere først, hvem der har vagten, inden man
spørger.
Med de lysforhold skal kameraet også være nogenlunde lysfølsomt. Nogle
har een følsomhed. F. eks 100 ISO. Andre har 100, 200 og 400 og finder
selv ud af at vælge den mest optimale.
Når man affotograferer et gammelt dokument, har jeg udviklet den
teknik, at jeg tager et billede af hele dokumentet, efterfulgt af et
billede af hhv. øvre og nedre halvdel. Fordelen ved dette er, at man
opnår en 4 gange større opløsning på delbillederne frem for
totalbilledet. Totalbilledet tager jeg for at bevare overblikket over
delbillederne.
Jeg håber, at dette har været dig til hjælp.
Med venlig hilsen
Peder Udesen