Hej Thomas
Tak for dit fine svar. Hvad er modargumentet til det professoren siger?
Forsøger vismændene blot at holde os forbrugere kunstigt optimistiske med
positive fremtidsudsigter, eller tror de faktisk på det?
Mvh Dion
"Thomas Frandzen" <thf@fzc.dk> skrev i en meddelelse
news:3eddbf10$0$76130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Dion Sørensen" <dionms@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:bbgecs$1ju$1@sunsite.dk...
>
> > For nyligt så jeg en dansk professor som udtalte sig meget negativ om
> > økonomien i den kommende tid. Hen mente at der idag er mange ligheder
fra
> > perioden op til depressionen i 30'erne. Er der nogen der kan huske hans
> navn
> > og hans argument omkring denne dystre udvikling?, som jo unægtelig ikke
>
> Udtalelsen kom fra Professor i Nationaløkonomi ved KU Jakob Brøchner
Madsen
> i starten af april.
>
> Så vidt jeg husker var argumentet, at der er en række sammenfald imellem
> situationen i 20erne og idag, eksempelvis lav inflation og lav rente,
store
> kreditter og underskud på betalingsbalancen (i USA), samt kostant stigende
> ejendomspriser. Der kan også ses en direkte parallel imellem High
> Tech-aktiernes himmelfart i 1920erne, og IT-aktierne i 1990erne.. Han
> koblede det så sammen med forbrugernes forventninger til fremtiden, som
han
> mener hænger traditionelt har hængt tæt sammen med kursudviklingen - i de
> senere år, er forbrugertilliden holdt kunstigt oppe p.g.a. de lave renter
og
> store kreditter, og brister boblen først, og forbrugerne mister tilliden
på
> et tidspunkt hvor situationen er som skitseret overfor, så går det helt
> galt.. (faldende forbrugertillid på et tidspunkt hvor renten i forvejen er
> ultra-lav, kreditterne er store og mange penge er bundet i ejendomme lyder
> ikke som en helt god ting)
>
> Så vidt jeg lige fangede det..
>
> -Thomas
> Stud.HA.(fil.), CBS
>
http://www.fzc.dk/thomas/
>
>