---

Jeg har igennem et stykke tid ledt efter et godt digitalkamera, som det også
er meningen jeg vil bruge til dykning. Dog er jeg blot blevet yderligere
forvirret af at læse reviews m.m. (fundet på nettet) da de fleste af dem
udelukkende fortæller om kameraerne ovenvande. Specielt har jeg haft øje for
Canons, da disse oftes roses i særdeleshed. Bl.a. model S45 ell. S50, eller
Ixus 400, lyder som nogle gode bud, dog med de untagelser, at jeg har læst
at S45 og S50 ikke skulle være særligt nemme at betjene under vandet,
hvilket Ixus 400 derimod skulle være. Ixus 400 har dog ikke de samme
manuelle indstillinger som de to andre. Som sagt er jeg meget i tvivl. Er
der nogle af Jer som er i besiddelse af ovennænvte kameraer eller andre som
I vil anbefale, og er det muligt at I kan sende nogle billeder eller oplyse
link til steder hvor der er undervandsbilleder taget med digitalkameraer
(samtidig med at man kan se hvilken type kamera det er), vil det uden tvivl
gøre det lidt lettere at træffe et valg. Links til reviews af kameraernes
funktion i vandet, hvilket også være rart.

De venligste dykkerhilsner fra Niels

---

Dette er ikke et svar.
Men jeg vil i sammeforbindelse spørge om der er nogle som
kender til prisen og et sted man kan købe et undervandshus
til canon S50.

---

Jeg kan varmt anbefale Canon Power shot A40 det er et 2mgpix og koster ca
2300kr
Jeg har sådan et med undervandshus og det er bare super !
men hvis 2mgpix ikke er nok så køb et s50 men hvis du vil have UVhus så hold
dig til canon ! da de laver huse til alle deres nye Digicam

Her er det hus jeg har til mit A40

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/27171S4.html

PS mit uvhus er købt over nettet her i DK for 1800kr men jeg kan ikke huske
hvor :(
men jeg fik linket her i NG

Mvh
K.L.Rasmussen
www.norresundbysportsdykkerklub.dk/

"Niels Ibsen" <mail@niib.dk> skrev i en meddelelse
news:3ed65c24$0$261$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Jeg har igennem et stykke tid ledt efter et godt digitalkamera, som det
også
> er meningen jeg vil bruge til dykning. Dog er jeg blot blevet yderligere
> forvirret af at læse reviews m.m. (fundet på nettet) da de fleste af dem
> udelukkende fortæller om kameraerne ovenvande. Specielt har jeg haft øje
for
> Canons, da disse oftes roses i særdeleshed. Bl.a. model S45 ell. S50,
eller
> Ixus 400, lyder som nogle gode bud, dog med de untagelser, at jeg har læst
> at S45 og S50 ikke skulle være særligt nemme at betjene under vandet,
> hvilket Ixus 400 derimod skulle være. Ixus 400 har dog ikke de samme
> manuelle indstillinger som de to andre. Som sagt er jeg meget i tvivl. Er
> der nogle af Jer som er i besiddelse af ovennænvte kameraer eller andre
som
> I vil anbefale, og er det muligt at I kan sende nogle billeder eller
oplyse
> link til steder hvor der er undervandsbilleder taget med digitalkameraer
> (samtidig med at man kan se hvilken type kamera det er), vil det uden
tvivl
> gøre det lidt lettere at træffe et valg. Links til reviews af kameraernes
> funktion i vandet, hvilket også være rart.
>
> De venligste dykkerhilsner fra Niels
>
>

---

Titta på http://www.digideep.com/
Här ser du att det finns mycket mer hus än bara Canon.
Själv köpte jag en Fuji Finepix 401 och ett Zillion hus.
Jag tot att det kan var en god ide att titta på Olympus oxå
/Mats

Niels Ibsen wrote:
> Jeg har igennem et stykke tid ledt efter et godt digitalkamera, som det også
> er meningen jeg vil bruge til dykning. Dog er jeg blot blevet yderligere
> forvirret af at læse reviews m.m. (fundet på nettet) da de fleste af dem
> udelukkende fortæller om kameraerne ovenvande. Specielt har jeg haft øje for
> Canons, da disse oftes roses i særdeleshed. Bl.a. model S45 ell. S50, eller
> Ixus 400, lyder som nogle gode bud, dog med de untagelser, at jeg har læst
> at S45 og S50 ikke skulle være særligt nemme at betjene under vandet,
> hvilket Ixus 400 derimod skulle være. Ixus 400 har dog ikke de samme
> manuelle indstillinger som de to andre. Som sagt er jeg meget i tvivl. Er
> der nogle af Jer som er i besiddelse af ovennænvte kameraer eller andre som
> I vil anbefale, og er det muligt at I kan sende nogle billeder eller oplyse
> link til steder hvor der er undervandsbilleder taget med digitalkameraer
> (samtidig med at man kan se hvilken type kamera det er), vil det uden tvivl
> gøre det lidt lettere at træffe et valg. Links til reviews af kameraernes
> funktion i vandet, hvilket også være rart.
>
> De venligste dykkerhilsner fra Niels
>
>

---

Takker for alle svarene,...det har uden tvivl gjort det hele lidt lettere
Mvh Niels

---

Se på http://www.dpreview.com her er det nemt at sammenligne kameraer. Inden
du beslutter dig er det vigtigt at gøre dig klart hvor og hvad du vil
fotograferer; Lysefølsomhed, linser (vid vinkel og makro), undervandshus,
blitz (extern) ... osv.

Skal du lave papir print, udsnit o.l. så skal opløsningen passe til dette.

Batteriet! de fleste producenter af udstyr har deres eget fantastiske
format, der er ikke noget rigtig/forkert men du skal beslutte dig for det du
synes er bedst (tror på).

Memory kort. Samme som battery.

Jeg valgte et olympus C4040 pga. lysfølsomhed, standard batteri, extern
blitz tilslutning, ...

For billed eksempler kan du se på www.havbasserne.dk her er billeder fram
Sony P7, Nikon 880, olympus C4040 ..., på Manleys hjemmeside www.bends.dk er
der billeder taget med Nikon 880.

En enerverende ting ved digital foto er forsinkelsen fra udløseren er
trykket ned til billedet tages.

/Hilsen Henrik Rasmussen

"Niels Ibsen" <mail@niib.dk> wrote in message
news:3ed65c24$0$261$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Jeg har igennem et stykke tid ledt efter et godt digitalkamera, som det
også
> er meningen jeg vil bruge til dykning. Dog er jeg blot blevet yderligere
> forvirret af at læse reviews m.m. (fundet på nettet) da de fleste af dem
> udelukkende fortæller om kameraerne ovenvande. Specielt har jeg haft øje
for
> Canons, da disse oftes roses i særdeleshed. Bl.a. model S45 ell. S50,
eller
> Ixus 400, lyder som nogle gode bud, dog med de untagelser, at jeg har læst
> at S45 og S50 ikke skulle være særligt nemme at betjene under vandet,
> hvilket Ixus 400 derimod skulle være. Ixus 400 har dog ikke de samme
> manuelle indstillinger som de to andre. Som sagt er jeg meget i tvivl. Er
> der nogle af Jer som er i besiddelse af ovennænvte kameraer eller andre
som
> I vil anbefale, og er det muligt at I kan sende nogle billeder eller
oplyse
> link til steder hvor der er undervandsbilleder taget med digitalkameraer
> (samtidig med at man kan se hvilken type kamera det er), vil det uden
tvivl
> gøre det lidt lettere at træffe et valg. Links til reviews af kameraernes
> funktion i vandet, hvilket også være rart.
>
> De venligste dykkerhilsner fra Niels
>
>

---

Det er et Sony P 5

"Henrik Rasmussen" <henrik.rasmussen@e-mail.dk> skrev i en meddelelse news:JOD4RmcKDHA.3396@gud.bends.dk...
> Se på http://www.dpreview.com her er det nemt at sammenligne kameraer. Inden
> du beslutter dig er det vigtigt at gøre dig klart hvor og hvad du vil
> fotograferer; Lysefølsomhed, linser (vid vinkel og makro), undervandshus,
> blitz (extern) ... osv.
>
> Skal du lave papir print, udsnit o.l. så skal opløsningen passe til dette.
>
> Batteriet! de fleste producenter af udstyr har deres eget fantastiske
> format, der er ikke noget rigtig/forkert men du skal beslutte dig for det du
> synes er bedst (tror på).
>
> Memory kort. Samme som battery.
>
> Jeg valgte et olympus C4040 pga. lysfølsomhed, standard batteri, extern
> blitz tilslutning, ...
>
> For billed eksempler kan du se på www.havbasserne.dk her er billeder fram
> Sony P7, Nikon 880, olympus C4040 ..., på Manleys hjemmeside www.bends.dk er
> der billeder taget med Nikon 880.
>
> En enerverende ting ved digital foto er forsinkelsen fra udløseren er
> trykket ned til billedet tages.
>
> /Hilsen Henrik Rasmussen
>
> "Niels Ibsen" <mail@niib.dk> wrote in message
> news:3ed65c24$0$261$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> > Jeg har igennem et stykke tid ledt efter et godt digitalkamera, som det
> også
> > er meningen jeg vil bruge til dykning. Dog er jeg blot blevet yderligere
> > forvirret af at læse reviews m.m. (fundet på nettet) da de fleste af dem
> > udelukkende fortæller om kameraerne ovenvande. Specielt har jeg haft øje
> for
> > Canons, da disse oftes roses i særdeleshed. Bl.a. model S45 ell. S50,
> eller
> > Ixus 400, lyder som nogle gode bud, dog med de untagelser, at jeg har læst
> > at S45 og S50 ikke skulle være særligt nemme at betjene under vandet,
> > hvilket Ixus 400 derimod skulle være. Ixus 400 har dog ikke de samme
> > manuelle indstillinger som de to andre. Som sagt er jeg meget i tvivl. Er
> > der nogle af Jer som er i besiddelse af ovennænvte kameraer eller andre
> som
> > I vil anbefale, og er det muligt at I kan sende nogle billeder eller
> oplyse
> > link til steder hvor der er undervandsbilleder taget med digitalkameraer
> > (samtidig med at man kan se hvilken type kamera det er), vil det uden
> tvivl
> > gøre det lidt lettere at træffe et valg. Links til reviews af kameraernes
> > funktion i vandet, hvilket også være rart.
> >
> > De venligste dykkerhilsner fra Niels
> >
> >
>
>

---

> For billed eksempler kan du se på www.havbasserne.dk her er billeder fram
> Sony P7, Nikon 880, olympus C4040 ..., på Manleys hjemmeside www.bends.dk
er
> der billeder taget med Nikon 880.
>

Nikon 990!

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

Tak, og resten af det jeg skrev skal ses i lyset af mængden rettelser ...

Henrik, en slagen skribent

"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:srEojRdKDHA.3396@gud.bends.dk...
> > For billed eksempler kan du se på www.havbasserne.dk her er billeder
fram
> > Sony P7, Nikon 880, olympus C4040 ..., på Manleys hjemmeside
www.bends.dk
> er
> > der billeder taget med Nikon 880.
> >
>
> Nikon 990!
>
> --
> Henrik Manley
> m@nley.dk http://bends.dk
>
>

---

Hej Niels og andre der kunne tænke sig at lave lidt undervands foto.
Jeg har investeret i det de fleste vil kalde et amatør sæt.
1 stk Canon A40 pris 2400 kr
1 stk hus pris 1600 kr
Jeg er yderst tilfreds med dette sæt, det fylder ikke meget,du kan betjene
alle funktioner undervand, og se med det samme om det bliver nogle rimelige
foto du skyder.
Man skal ikke regne med at få alle ens billeder til at blive til noget.
Jeg regner med ca 1 rigtigt godt billed ud af ca 10-30 skud, alt efter
lys,sigt mm.
I kan se nogle af de foto jeg har taget i heemoor, se her
http://www.z-diving.dk/projekter/hemmoor/Hemmoor.htm
Fordelen med digital foto, er at man kan redigere dem i et foto program, for
at fin pudse dem lidt.

Mvh
Henrik Zebis kun en amatør fotograf.
www.z-diving.dk
mail@z-diving.dk
Fremstilling af lygter,linehjul mm

---

"Henrik Z" <mail@z-diving.dk> wrote in message
news:3edcf6d6$0$13173$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
//.
> Man skal ikke regne med at få alle ens billeder til at blive til noget.
> Jeg regner med ca 1 rigtigt godt billed ud af ca 10-30 skud, alt efter
> lys,sigt mm.

hvad er den hyppigste grund til at 1 af 10-30 billeder bliver gode? Efter
det med øvelsen/positionering, gætter jeg på manglende lys. det kan du gøre
to ting ved; blitz eller kamera med bedre løsfølsomhed (optik), eller
selvfølgelig begge dele.

//
> Fordelen med digital foto, er at man kan redigere dem i et foto program,
for
> at fin pudse dem lidt.

Det kan du på nøjagtig samme måde gøre med 35 mm dias/film, indscan dem.
Dias indscannede billede vil med det rigtige udstyr indeholde væsentligt
mere information end 2-5 Mpixel kamera kan levere.

/Henrik R.

---

Hej Henrik R

Du har selvfølgelig ret mht lys ( blitz ), det er også noget der står øverst
på ønske listen.
Men på nuværende tidspunkt bliver det uden blitz, det koster jo det skidt.
I øvrigt har jeg sammen med min dykker kammerat, fået vores foto af Heemoor,
i dykker bladet "Sports dykkeren" nr 3 juni som lige er ud givet.

Mvh
Henrik Zebis stadig kun en amatør fotograf
www.z-diving.dk
mail@z-diving.dk
Fremstilling af lygter,linehjul mm

---

"Henrik Z" <mail@z-diving.dk> wrote in message
news:3edde044$0$13197$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej Henrik R
>
> Du har selvfølgelig ret mht lys ( blitz ), det er også noget der står
øverst
> på ønske listen.
> Men på nuværende tidspunkt bliver det uden blitz, det koster jo det skidt.
> I øvrigt har jeg sammen med min dykker kammerat, fået vores foto af
Heemoor,
> i dykker bladet "Sports dykkeren" nr 3 juni som lige er ud givet.

Interessant artikle har netop læst (og set) artiklen.

Der fåes blitz adapter der reagerer på kameraets blitz vha. en optisk
detektering. Den udløser så den eksterne blitz..

Jeg overvejer at købe (når jeg bliver rig) en HID lygte med stor spredning
og mat glas. Det vil virke både som dykkerlygte og lys til fotografering.
FAMI har en de kalder "solen", desværre ved de også hvad penge er (suk).

Men jeg har da fået, ... nåja et godt billede:
http://www.havbasserne.dk/Blade/2003/hbn0301/2003lysekil/pages/20030531-1636
44-her.htm

og et billede jeg selv synes er sjovt om end ikke godt:
http://www.havbasserne.dk/Blade/2003/hbn0301/2003lysekil/pages/20030526-0955
11-her.htm
det passer godt til min egen dovenskab ... leve i hus andre har bygget og
lade sig transportere rundt af andre

/Henrik R.

---

Hej Henrik

Du skriver om en HID lygte ved navn FAMI, kunne du ikke giv mig en link til
den, da jeg ikke kunne finde den på nettet.
Jeg er selv ved at fremstille HID lygter, jeg har fået alle delene , men
mangler dreje arbejdet, så hvis der er noget på deres hjemme side jeg kan
bruge vil det være en god hjælp.


Mvh
Henrik Zebis
www.z-diving.dk
mail@z-diving.dk
Fremstilling af lygter,linehjul mm



>
> Jeg overvejer at købe (når jeg bliver rig) en HID lygte med stor spredning
> og mat glas. Det vil virke både som dykkerlygte og lys til fotografering.
> FAMI har en de kalder "solen", desværre ved de også hvad penge er (suk).
>
> Men jeg har da fået, ... nåja et godt billede:
>
http://www.havbasserne.dk/Blade/2003/hbn0301/2003lysekil/pages/20030531-1636
> 44-her.htm
>
> og et billede jeg selv synes er sjovt om end ikke godt:
>
http://www.havbasserne.dk/Blade/2003/hbn0301/2003lysekil/pages/20030526-0955
> 11-her.htm
> det passer godt til min egen dovenskab ... leve i hus andre har bygget og
> lade sig transportere rundt af andre
>
> /Henrik R.
>
>

---

>>> Henrik Z<mail@z-diving.dk> 06/03 9:45 >>>
>Hej Niels og andre der kunne tænke sig at lave lidt undervands foto.
>I kan se nogle af de foto jeg har taget i heemoor, se her
>http://www.z-diving.dk/projekter/hemmoor/Hemmoor.htm
>Mvh
>Henrik Zebis kun en amatør fotograf.

Hej Henrik.
De billeder du har taget, hvilken dybde er de taget på, og er
der brugt den indbygget blitz? Jeg synes faktisk de er rimelige
gode, trods alt.

Mvh/Greetings
Kim Andersen