"J Nielsen" <jnielsen20002000@yahoo.com> writes:
> Jeg er midt i at overveje nødvendigheden af redundant PSU til en række
> servere - og tænkte at det kunne være interessant på uvidenskabelig vis at
> indsamle lidt erfaringer i dette forum...
Vi har en SunFire 3800, som tabte en PSU her for et års tid siden. Den
har tre af slagsen, så den kørte glad videre, og Sun skiftede den uden
problemer på vores service-aftale.
> Redundant PSU koster nogle kr. i indkøb - som jo selvfølgelig er hurtigt
> sparet HVIS den ene PSU bryder ned. Men kan dén forsikring betale sig?
Det kommer jo an på hvad du kan miste ved at den går ned. Det er vel
en risikovurdering, som man skal kende dit setup ret godt for at kunne
lave.
Jeg er fx ikke sikker på at vi har redundante PSU'er i vores
Windows-servere (det er ikke mit område), og vi har det da i hvert
fald slet ikke i vores cluster-maskiner (vi bruger dem til
beregninger, ikke high-availability, så havde sagen naturligvis været
en anden), hvor et nedbrud ikke har nogen videre konsekvens ud over at
beregningerne kommer til at foregå lidt langsommere.
> Personligt har jeg aldrig oplevet et PSU nedbrud efter gennem 8 år at have
> haft berøring med velsagtens 25 servere, der har kørt 24x7 i ca. 3-4 år
> hver. Har heller aldrig oplevet PSU nedbrud på nogen desktop pc'er.
Men du har vel hørt dem begynde at larme ganske forfærdeligt? Det er
oftest fordi blæserne bliver slidte. Holder en af dem op med at virke
en dag, så stopper PSU'en også ret hurtigt. Husk Murphys lov.
--
Jacob -
www.bunk.cc
To laugh at men of sense is the privilege of fools.