/ Forside / Interesser / Dyr / Fisk / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Fisk
#NavnPoint
dova 6715
molokyle 2545
Cirkeline.. 2256
dabj 1816
granner01 954
redtop 942
Troldepige 930
PARKENSS 926
pallebhan.. 741
10  Gennie 710
Hvad er bedst? Indvendig eller udvendig pu~
Fra : Michael Lynge


Dato : 19-05-03 08:45

Hej NG

1.
Hvorfor skulle man vælge en udvendig pumpe med filter eller indvendig?
2.
Hvilke fordele og minuser er det ved begge?
3.
Hvilken pumper fra Fluval hhv. Eheim vil være den bedste løsning til et 400
L. Akv. både som ind-/udvendig pumpe?
4.
Hvor er der størst sandsynlighed for at få den bedste pris på pumper/filter
efter overstående krav?


På forhånd tak for hjælpen.
Mvh\Michael



 
 
Søren Reinke (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Søren Reinke


Dato : 19-05-03 09:24

Michael Lynge wrote:
> Hej NG
>
> 1.
> Hvorfor skulle man vælge en udvendig pumpe med filter eller indvendig?
> 2.
> Hvilke fordele og minuser er det ved begge?

Invendig er lettest, men har langt mindre filterkapacitet, og har det med at
svine når de skal skiftes.

Dog har udvendige nogle gange problemmer med slangerne, med hensyn til at få
vand i dem igen efter skift. Eheim Prof. har dog ikke dette problem.

> 3.
> Hvilken pumper fra Fluval hhv. Eheim vil være den bedste løsning til
> et 400 L. Akv. både som ind-/udvendig pumpe?

Kig på www.eheim.de

> 4.
> Hvor er der størst sandsynlighed for at få den bedste pris på
> pumper/filter efter overstående krav?

Med sikkerhed ikke i Danmark, et godt sted at få billigst udstyr er
Futterhaus i Flensborg, som også gerne sender til danmark.


--
Med venlig hilsen
Søren Reinke Rescue Diver Fjern ihsyd fra email
http://www.dykkercenterlangeland.dk
Danmarks hyggeligste Pinse Træf 6-9 Juni


Martin Heller (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Martin Heller


Dato : 19-05-03 13:47

Søren Reinke wrote in
<3ec894da$0$7591$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>:

> Invendig er lettest, men har langt mindre filterkapacitet, og
> har det med at svine når de skal skiftes.

Det er vist et noget kategorisk udsagn? Jeg bruger indvendige
filtre bestående af en blå svamp med et powerhead. Enten en
firkantet svamp eller en plade, som sidder i gavlen af akvariet.
Det giver en temmelig stor filterkapacitet, langt større end
hvad de fleste udvendige filtre kan mønstre. Særligt er der i
mange af de nyere modeller af udvendige pumper ikke plads til
ret meget filtermateriale, fordi pumpen er fyldt med kurve og
andre sindigheder, som gør at akvaristen ikke får beskidte
fingre når pumpen renses.



Søren Reinke (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Søren Reinke


Dato : 19-05-03 12:06

Martin Heller wrote:
> Søren Reinke wrote in
> <3ec894da$0$7591$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>:
>
>> Invendig er lettest, men har langt mindre filterkapacitet, og
>> har det med at svine når de skal skiftes.
>
> Det er vist et noget kategorisk udsagn? Jeg bruger indvendige
> filtre bestående af en blå svamp med et powerhead. Enten en
> firkantet svamp eller en plade, som sidder i gavlen af akvariet.
> Det giver en temmelig stor filterkapacitet, langt større end
> hvad de fleste udvendige filtre kan mønstre. Særligt er der i
> mange af de nyere modeller af udvendige pumper ikke plads til
> ret meget filtermateriale, fordi pumpen er fyldt med kurve og
> andre sindigheder, som gør at akvaristen ikke får beskidte
> fingre når pumpen renses.

Okay

Eheim Prof II 2026 har en filterkapacitet på 4,9 liter.

Jeg må nok sige det er dælme en stor klump blå filtervat du har i dit
akvarie hvis den også er på 4,9 liter.

Du siger ligefrem et invendigt filter har en 'lang større' kapacitet end et
udvendigt filter. Langt større det er vel mindst 3 gange så stor, så du har
altså en filtreringskapacitet på > 15 liter, WOW stort filter.

De indvendige er gode til at skabe cirkulation og grov filtrering af
svævende materiale, men ikke mere.

Du kan lave et Hamburger Mattenfilter, som har en meget stor overflade, men
hamle op med extrene filtre kan de stadigvæk ikke, men er et glimrende extra
sammen med et externt filter.

Jeg har prøvet at køre et 250 liters svagt befolket med mange planter kun på
et internt filter, men det gik langt nemmere med et externt filter.

p.s. Et internt filter tager også plads, så der er mindre plads til planter
osv.


--
Med venlig hilsen
Søren Reinke
www.disky-design.dk/fish


Martin Heller (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Martin Heller


Dato : 19-05-03 14:26

Søren Reinke wrote in
<3ec8babc$0$7607$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>:

> Eheim Prof II 2026 har en filterkapacitet på 4,9 liter.
>
> Jeg må nok sige det er dælme en stor klump blå filtervat du har
> i dit akvarie hvis den også er på 4,9 liter.

I et 250L akvarium er gavlen på 50x50cm og jeg sætter en svamp på
8cm tykkelse for hele gavlen. Det giver et filtervolumen på 20L,
som vel må siges at være mere end de 4,9L, som vel ikke er
filtervolumen men spandens størrelse?

> De indvendige er gode til at skabe cirkulation og grov
> filtrering af svævende materiale, men ikke mere.

Hvorfor? Hvori består forskellen på filtrering gennem en svamp
inden i akvariet og filtrering gennem en svamp uden for akvariet
i en spand?

> Du kan lave et Hamburger Mattenfilter, som har en meget stor
> overflade, men hamle op med extrene filtre kan de stadigvæk
> ikke, men er et glimrende extra sammen med et externt filter.

Det er jeg uenig i. Det er vel heller ikke tilfældigt at de
benyttes i mange akvarieforretninger. De er meget effektive og
nemme at vedligeholde.

> Jeg har prøvet at køre et 250 liters svagt befolket med mange
> planter kun på et internt filter, men det gik langt nemmere med
> et externt filter.
>
> p.s. Et internt filter tager også plads, så der er mindre plads
> til planter osv.

Jeg har cichlider i alle mine akvarier, og ikke ret mange
planter. Jeg kan kun sige at filtertypen som jeg har beskrevet
virker hos mig, og at der på trods af kraftig fodring og stor
graveaktivitet i mine akvarier er klart vand og ikke måleligt
indhold af nitrit/nitrat.

Søren Reinke (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Søren Reinke


Dato : 19-05-03 13:21

Martin Heller wrote:
> Søren Reinke wrote in
> <3ec8babc$0$7607$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>:
>
>> Eheim Prof II 2026 har en filterkapacitet på 4,9 liter.
>>
>> Jeg må nok sige det er dælme en stor klump blå filtervat du har
>> i dit akvarie hvis den også er på 4,9 liter.
>
> I et 250L akvarium er gavlen på 50x50cm og jeg sætter en svamp på
> 8cm tykkelse for hele gavlen. Det giver et filtervolumen på 20L,
> som vel må siges at være mere end de 4,9L, som vel ikke er
> filtervolumen men spandens størrelse?

Ja og du mister en pæn del af den brugbare størrelse af akvariet, og du har
et grimt filter i enden.

>> Du kan lave et Hamburger Mattenfilter, som har en meget stor
>> overflade, men hamle op med extrene filtre kan de stadigvæk
>> ikke, men er et glimrende extra sammen med et externt filter.
>
> Det er jeg uenig i. Det er vel heller ikke tilfældigt at de
> benyttes i mange akvarieforretninger. De er meget effektive og
> nemme at vedligeholde.

Det skal du da havde lov til at være, de akvarie butikker jeg besøger,
bruger alle externe filtrering via sump.

Jeg vil til enhver tid foretrække et extern filter både af nemheds skyld, og
udseende mæssigt.

p.s. Din angst for at en slange skulle kunne falde ud og gøre dit hus vådt
er lidt søgt, for hvordan kan du da sove ved tanken om at bunden i dine
akvarier flækker ?

--
Med venlig hilsen
Søren Reinke Rescue Diver Fjern ihsyd fra email
http://www.dykkercenterlangeland.dk
Danmarks hyggeligste Pinse Træf 6-9 Juni


Martin Heller (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Martin Heller


Dato : 19-05-03 16:17

Søren Reinke wrote in
<3ec8cc5e$0$29518$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>:

> Ja og du mister en pæn del af den brugbare størrelse af
> akvariet, og du har et grimt filter i enden.

Det er rigtigt at et indvendigt filter optager plads inden i
akvariet. Det kan dog nemt skjules af dekorationen, og hvis det
er typen med en plade for hele endegavlen synes jeg ikke det er
mere skæmmende med udsigt til en skumgummiplade end udsigt til
en skærmet glasgavl eller endnu værre, udsyn til tapetet.
På den anden side optager et indvendigt filter ikke plads uden
for akvariet, hvilket kan være af betydning hvis akvariet står
på et møbel, som ikke har et skab nedenunder.

> Jeg vil til enhver tid foretrække et extern filter både af
> nemheds skyld, og udseende mæssigt.

Det er jo smag og behag. Spørgeren spurgte om fordele og ulemper
ved forskellige filtertyper samt hvor han fik et filter til den
bedste pris. Jeg har blot givet mit bud på et filter, som jeg
har gode erfaringer med, og som jeg synes giver det bedste
forhold mellem pris/ydelse. Endvidere har denne filtertype den
fordel at man kan designe det efter de behov man måtte have.

> p.s. Din angst for at en slange skulle kunne falde ud og gøre
> dit hus vådt
> er lidt søgt, for hvordan kan du da sove ved tanken om at
> bunden i dine akvarier flækker ?

Det er ikke noget jeg er specielt bange for, og jeg tror heller
ikke at risikoen er så forfærdeligt stor. Men jeg kender da en,
som ikke vil have udvendige filtre af netop denne grund. Om det
er rationelt vil jeg ikke stille mig til dommer for. Jeg har
selv været ude for at en pakning på et udvendigt filter ikke var
tæt så vandet sev ud af filteret. Det var ikke ret meget, men da
jeg opdagede det var der kommet en ikke ubetydelig skjold på mit
gulvtæppe.

Jeg benytter også selv udvendige filtre på et af mine akvarier,
og de fungerer også fint, men det er en relativt dyr løsning, og
ikke den løsning jeg foretrækker.


KED (19-05-2003)
Kommentar
Fra : KED


Dato : 19-05-03 18:10

Hvor køber du disse store filtre og hvad er prisen?

mvh

KED


"Martin Heller" <mr_heller@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:baalon$2vri$1@news.cybercity.dk...
> Søren Reinke wrote in
> <3ec8cc5e$0$29518$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>:
>
> > Ja og du mister en pæn del af den brugbare størrelse af
> > akvariet, og du har et grimt filter i enden.
>
> Det er rigtigt at et indvendigt filter optager plads inden i
> akvariet. Det kan dog nemt skjules af dekorationen, og hvis det
> er typen med en plade for hele endegavlen synes jeg ikke det er
> mere skæmmende med udsigt til en skumgummiplade end udsigt til
> en skærmet glasgavl eller endnu værre, udsyn til tapetet.
> På den anden side optager et indvendigt filter ikke plads uden
> for akvariet, hvilket kan være af betydning hvis akvariet står
> på et møbel, som ikke har et skab nedenunder.
>
> > Jeg vil til enhver tid foretrække et extern filter både af
> > nemheds skyld, og udseende mæssigt.
>
> Det er jo smag og behag. Spørgeren spurgte om fordele og ulemper
> ved forskellige filtertyper samt hvor han fik et filter til den
> bedste pris. Jeg har blot givet mit bud på et filter, som jeg
> har gode erfaringer med, og som jeg synes giver det bedste
> forhold mellem pris/ydelse. Endvidere har denne filtertype den
> fordel at man kan designe det efter de behov man måtte have.
>
> > p.s. Din angst for at en slange skulle kunne falde ud og gøre
> > dit hus vådt
> > er lidt søgt, for hvordan kan du da sove ved tanken om at
> > bunden i dine akvarier flækker ?
>
> Det er ikke noget jeg er specielt bange for, og jeg tror heller
> ikke at risikoen er så forfærdeligt stor. Men jeg kender da en,
> som ikke vil have udvendige filtre af netop denne grund. Om det
> er rationelt vil jeg ikke stille mig til dommer for. Jeg har
> selv været ude for at en pakning på et udvendigt filter ikke var
> tæt så vandet sev ud af filteret. Det var ikke ret meget, men da
> jeg opdagede det var der kommet en ikke ubetydelig skjold på mit
> gulvtæppe.
>
> Jeg benytter også selv udvendige filtre på et af mine akvarier,
> og de fungerer også fint, men det er en relativt dyr løsning, og
> ikke den løsning jeg foretrækker.
>



Martin Heller (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Martin Heller


Dato : 19-05-03 20:47

KED wrote in <3ec90ff4$0$5144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:

> Hvor køber du disse store filtre og hvad er prisen?

Jeg har både købt dem hos Flyvefisken i Kbh og hos
Cichlidecentret i Vallensbæk. De har dem også hos Avifauna. Jeg
kan ikke se filtersvampene på hverken Flyvefiskens eller
cichlidecenterets hjemmesider, men hos avifauna www.avifauna.dk
koster en plade på 50x50cm fra 49,- til 159,- alt efter tykkelse
og grovhed. Et powerhead koster fra 100,- til 300,- alt efter
mærke og ydelse.


Esben Haabendal Soer~ (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Esben Haabendal Soer~


Dato : 19-05-03 12:51

Martin Heller <mr_heller@yahoo.dk> writes:

> Jeg har cichlider i alle mine akvarier, og ikke ret mange
> planter. Jeg kan kun sige at filtertypen som jeg har beskrevet
> virker hos mig, og at der på trods af kraftig fodring og stor
> graveaktivitet i mine akvarier er klart vand og ikke måleligt
> indhold af nitrit/nitrat.

Hvordan fjerner dit filter nitrat?

/Esben
--
Help, I've fallen and I can't... Hey, nice carpet!

Martin Heller (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Martin Heller


Dato : 19-05-03 15:21

Esben Haabendal Soerensen wrote in <877k8nkveg.fsf@haabendal.dk>:

> Hvordan fjerner dit filter nitrat?

Det gør det formodenligt heller ikke, men det omdanner ligesom
andre filtre nitrit til nitrat. Og jeg har ikke noget måleligt
indhold af nitrit (målt med et Tetra testsæt).

Ole Larsen (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 19-05-03 21:40


"Esben Haabendal Soerensen" <esben@haabendal.dk> skrev i en meddelelse
news:877k8nkveg.fsf@haabendal.dk...
> Hvordan fjerner dit filter nitrat?
>
> /Esben
> --
> Help, I've fallen and I can't... Hey, nice carpet!
Det er en udbredt misforståelse at et alm. skulle kunne fjerne nitrat.
Strengt
taget fjerner det ikke en s..., det opsamler og ilter (forhåbentlig)
proteiner til
nitrat. Man kunne næsten sige at det producerer nitrat. Men da vi taler
om et
lukket kredsløb, er skidtet til stede indtil man fjerner det. At det
bliver optaget
i et filter og bliver usynligt er jo ikke ensbetydende med at det er
uskadeliggjort
eller "fjernet".
Mvh
Ole


Martin Heller (19-05-2003)
Kommentar
Fra : Martin Heller


Dato : 19-05-03 14:00

Michael Lynge wrote in
<3Y%xa.69938$y3.4958794@news010.worldonline.dk>:

> Hvorfor skulle man vælge en udvendig pumpe med filter eller
> indvendig?

Hovedsageligt er det et spørgsmål om, hvor du gerne vil have
pumpen til at fylde - i akvariet eller udenfor. Og så om du
ligger søvnløs om natten ved tanken om at en slange kan hoppe af
dit udvendige filter og tømme akvariets indhold ud på
stuegulvet.

> Hvilke fordele og minuser er det ved begge?

Ud over ovenstående er prisen en ikke uvæsentlig faktor. Et
udvendigt filter med pumpe er ret dyrt. Det er ikke væsentligt
for filteregenskaben om pumpen sidder i eller uden for akvariet.
Det er en og den samme ting, idet det under alle omstændigheder
er et lukket kredsløb.

Det væsentlige er, at pumpen lader det beskidte vand strømme
gennem et materiale, som tillader at der vokser en tilstrækkelig
mængde bakterier som kan fjerne affaldsstofferne. Hvilket
materiale og hvad navnet på pumpen er spiller ikke nogen rolle.

> Hvilken pumper fra Fluval hhv. Eheim vil være den bedste
> løsning til et 400 L. Akv. både som ind-/udvendig pumpe?

Jeg har bedst erfaring med selv at lave mine filtre af en blå
svamp (købes i større akvarieforretninger) og et powerhead. Du
kan enten lave det som en plade, som dækker endegavlen i
akvariet (Hamburger Mattenfilter) eller som en klods med et rør
ned igennem midten. Begge metoder er effektive, og meget billige
sammenlignet med at købe et færdigt filter.

> Hvor er der størst sandsynlighed for at få den bedste pris på
> pumper/filter efter overstående krav?

Flyvefisken i KBH havde de blå svampe til en fornuftig pris sidst
jeg handlede.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste