|
|
 | Kompile til Solaris?
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 19-05-03 21:24 |
|
Hej gruppe,
jeg er lige startet på en uddannelse og til min store rædsel
bruges der Unix Solaris på næsten alle maskinerne. Jeg bruger
ofte et program der hedder TightVNC ( www.tightvnc.com) til
at køre en terminal hjem til min egen maskine. På programmets
hjemmeside ligger der godt nok en unixudgave
( http://www.tightvnc.com/download.html), men denne skal kompiles.
Selvom jeg har fulgt anvisningerne, vil skidtet stadig ikke virke. Jeg
får alskens warnings og meget andet jeg ikke lige er med på hvad betyder,
og jeg kan ikke lige hitte ud af hvad jeg kan eksekvere og hvad jeg ikke
kan eksekvere. Der skulle vel ikke være en venlig sjæl der måske vil se
om han/hun kan hitte ud af at gøre dette? Evt. maile det kompilede til mig?
Jeg skal lige bemærke, at jeg kender ikke til dette arbejdes omfang - jeg
satser lidt på at det er det samme som at kompile et javaprojekt - ellers ville
jeg aldrig spørge.
Jeg har så småt fundet ud af hvordan man untarrer og ungzipper =) Der er
dog stadig lang vej igen for en som altid har brugt windows.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Gaffakongen lever!
| |
 Martin Schultz (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 19-05-03 21:33 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
> Hej gruppe,
>
> jeg er lige startet på en uddannelse og til min store rædsel
> bruges der Unix Solaris på næsten alle maskinerne. Jeg bruger
> ofte et program der hedder TightVNC ( www.tightvnc.com) til
> at køre en terminal hjem til min egen maskine. På programmets
> hjemmeside ligger der godt nok en unixudgave
Prøv den "almindelige" VNC fra http://www.uk.research.att.com/vnc/
Den har en binaer udgave til solaris.
Martin
--
Besøg http://adsltips.crunzh.com for guider
til ADSL og opsætning af CISCO router.
| |
Martin Schultz (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 19-05-03 21:35 |
|
Martin Schultz <di020172@NO.SPAM.diku.dk> writes:
> "Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>
> > Hej gruppe,
> >
> > jeg er lige startet på en uddannelse og til min store rædsel
> > bruges der Unix Solaris på næsten alle maskinerne. Jeg bruger
> > ofte et program der hedder TightVNC ( www.tightvnc.com) til
> > at køre en terminal hjem til min egen maskine. På programmets
> > hjemmeside ligger der godt nok en unixudgave
>
>
> Prøv den "almindelige" VNC fra http://www.uk.research.att.com/vnc/
> Den har en binaer udgave til solaris.
I øvrigt. Hvis det er en windows XP maskine du skal forbinde til
vil jeg nok anbefale remote desktop med klienten fra www.rdesktop.org
Den er ret nem at oversætte også under solaris.
Martin
--
Besøg http://adsltips.crunzh.com for guider
til ADSL og opsætning af CISCO router.
| |
 Trygleren [9000] (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 19-05-03 22:38 |
|
> I øvrigt. Hvis det er en windows XP maskine du skal forbinde til
> vil jeg nok anbefale remote desktop med klienten fra www.rdesktop.org
> Den er ret nem at oversætte også under solaris.
Mit windows xp vil ikke lade mig logge på via remote desktop, medmindre der
ikke er logget en bruger ind. Den skal stå på logonskærmen, ellers kan jeg ikke få
adgang og det sutter altså max. Jeg aner ikke hvad jeg skal gøre ved det. Flere af mine
kammier kan sagtens remote til deres, selvom der er logget en lokal bruger på. Jeg er
den eneste der døjer med det. Det er derfor jeg bruger TightVNC.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Gaffakongen lever!
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 19-05-03 23:31 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
> Mit windows xp vil ikke lade mig logge på via remote desktop, medmindre der
> ikke er logget en bruger ind. Den skal stå på logonskærmen, ellers kan jeg ikke få
> adgang og det sutter altså max. Jeg aner ikke hvad jeg skal gøre ved det. Flere af mine
> kammier kan sagtens remote til deres, selvom der er logget en lokal bruger på. Jeg er
> den eneste der døjer med det. Det er derfor jeg bruger TightVNC.
Det er ikke fordi du bruger XP Home og de bruger XP Pro eller noget
lignende?
Uanset hvad, så er SSh kun sjov med en X-server. En sådan er der i
Cygwin.
Mht TightVNC så kan du jo sige hvor langt du når. Ved make så skriv
"make -s".
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 06:23 |
|
> Det er ikke fordi du bruger XP Home og de bruger XP Pro eller noget
> lignende?
Nu er Remote Desktop jo en XP Pro-ting, men nej - jeg bruger ikke XP Home. Jeg
bruger XP Pro.
> Uanset hvad, så er SSh kun sjov med en X-server. En sådan er der i
> Cygwin.
Javel.
> Mht TightVNC så kan du jo sige hvor langt du når. Ved make så skriv
> "make -s".
Det prøver jeg. Tak.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Kent Friis (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 20-05-03 17:23 |
|
Den Mon, 19 May 2003 23:38:02 +0200 skrev Trygleren [9000]:
>> I øvrigt. Hvis det er en windows XP maskine du skal forbinde til
>> vil jeg nok anbefale remote desktop med klienten fra www.rdesktop.org
>> Den er ret nem at oversætte også under solaris.
>
>Mit windows xp vil ikke lade mig logge på via remote desktop, medmindre
>der ikke er logget en bruger ind. Den skal stå på logonskærmen, ellers
>kan jeg ikke få adgang og det sutter altså max.
Prøv lige at checke indstillingerne for "tillad fjernadministration",
hvis den står til "spørg", så skal der sidde en og clicke <ja> hver
gang du forsøger at logge på.
Mvh
Kent
--
Linux 0.12 is out
Windows XP is now obsolete!!!
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 18:21 |
|
> Prøv lige at checke indstillingerne for "tillad fjernadministration",
> hvis den står til "spørg", så skal der sidde en og clicke <ja> hver
> gang du forsøger at logge på.
Hvor finder jeg den??? Det er nemlig præcist det der sker! Jeg bliver
(lokalt) bedt om at logge af, før 'remoteren' kan få lov at logge på.
>--
> Linux 0.12 is out
> Windows XP is now obsolete!!!
Hehe. Mon dog. XP og Linux er ikke helt sammenlignelige - er rettet
mod to forskellige publikum.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Lars Kongshøj (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kongshøj |
Dato : 20-05-03 20:43 |
|
"Trygleren [9000]" wrote:
> > Prøv lige at checke indstillingerne for "tillad fjernadministration",
> > hvis den står til "spørg", så skal der sidde en og clicke <ja> hver
> > gang du forsøger at logge på.
> Hvor finder jeg den??? Det er nemlig præcist det der sker! Jeg bliver
> (lokalt) bedt om at logge af, før 'remoteren' kan få lov at logge på.
Gad vide, hvornår rygterne om multitaskings lyksageligheder når
Microsofts førerbunker?
--
Lars Kongshøj
http://www.kongshoj.com/
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 21-05-03 23:08 |
|
Lars Kongshøj <lars_kongshoj@hotmail.com> writes:
> > > Prøv lige at checke indstillingerne for "tillad fjernadministration",
> > > hvis den står til "spørg", så skal der sidde en og clicke <ja> hver
> > > gang du forsøger at logge på.
> > Hvor finder jeg den??? Det er nemlig præcist det der sker! Jeg bliver
> > (lokalt) bedt om at logge af, før 'remoteren' kan få lov at logge på.
>
> Gad vide, hvornår rygterne om multitaskings lyksageligheder når
> Microsofts førerbunker?
Det ved de da alt om.
Du skal bare betale nok for din XP licens - så kan du godt.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Martin Schultz (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 20-05-03 21:32 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
> > Prøv lige at checke indstillingerne for "tillad fjernadministration",
> > hvis den står til "spørg", så skal der sidde en og clicke <ja> hver
> > gang du forsøger at logge på.
>
> Hvor finder jeg den??? Det er nemlig præcist det der sker! Jeg bliver
> (lokalt) bedt om at logge af, før 'remoteren' kan få lov at logge på.
Kig i den der hedder system ind i kontrol panelet. Der er i min engelske
udgave et faneblad der hedder remote. Der er 2 forskellige ting du kan
sætte kryds ved. Remote Assitance og Remote dekstop. Det er remote desktop
der skal slåes til.
Der udover skal du huske at give kontoen adgang til at bruge remote
desktop hvis den ikke er en administrator konto.
Martin
--
Besøg http://adsltips.crunzh.com for guider
til ADSL og opsætning af CISCO router.
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 21:40 |
|
> Kig i den der hedder system ind i kontrol panelet. Der er i min engelske
> udgave et faneblad der hedder remote. Der er 2 forskellige ting du kan
> sætte kryds ved. Remote Assitance og Remote dekstop. Det er remote desktop
> der skal slåes til.
Det har jeg gjort - er ikke ny her i branchen =)
> Der udover skal du huske at give kontoen adgang til at bruge remote
> desktop hvis den ikke er en administrator konto.
Det ved jeg godt, og det er gjort. Ellers ville jeg jo ikke kunne få det til at virke
normalvist. Mit problem er bare at det kun virker når min maskine står ved logon-
prompten.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Sonni Skammelsen (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Sonni Skammelsen |
Dato : 21-05-03 07:43 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> wrote in message
news:3eca9396$0$83058$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Kig i den der hedder system ind i kontrol panelet. Der er i min engelske
> > udgave et faneblad der hedder remote. Der er 2 forskellige ting du kan
> > sætte kryds ved. Remote Assitance og Remote dekstop. Det er remote
desktop
> > der skal slåes til.
>
> Det har jeg gjort - er ikke ny her i branchen =)
>
> > Der udover skal du huske at give kontoen adgang til at bruge remote
> > desktop hvis den ikke er en administrator konto.
>
> Det ved jeg godt, og det er gjort. Ellers ville jeg jo ikke kunne få det
til at virke
> normalvist. Mit problem er bare at det kun virker når min maskine står ved
logon-
> prompten.
>
Så vidt jeg husker fra jeg brugte remote desktop kræver det at den der
logger ind via remote desktop er administrator hvis der er en der er logget
fysisk ind på maskinen.
/Sonni
| |
Martin Schultz (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 21-05-03 09:23 |
|
"Sonni Skammelsen" <news@sonni.org> writes:
> "Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> wrote in message
> news:3eca9396$0$83058$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > > Kig i den der hedder system ind i kontrol panelet. Der er i min engelske
> > > udgave et faneblad der hedder remote. Der er 2 forskellige ting du kan
> > > sætte kryds ved. Remote Assitance og Remote dekstop. Det er remote
> desktop
> > > der skal slåes til.
> >
> > Det har jeg gjort - er ikke ny her i branchen =)
> >
> > > Der udover skal du huske at give kontoen adgang til at bruge remote
> > > desktop hvis den ikke er en administrator konto.
> >
> > Det ved jeg godt, og det er gjort. Ellers ville jeg jo ikke kunne få det
> til at virke
> > normalvist. Mit problem er bare at det kun virker når min maskine står ved
> logon-
> > prompten.
> >
> Så vidt jeg husker fra jeg brugte remote desktop kræver det at den der
> logger ind via remote desktop er administrator hvis der er en der er logget
> fysisk ind på maskinen.
Fast user switching skal også være slået til.
Martin
--
Besøg http://adsltips.crunzh.com for guider
til ADSL og opsætning af CISCO router.
| |
Trygleren [9000] (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 21-05-03 14:35 |
|
> > Så vidt jeg husker fra jeg brugte remote desktop kræver det at den der
> > logger ind via remote desktop er administrator hvis der er en der er logget
> > fysisk ind på maskinen.
>
> Fast user switching skal også være slået til.
Begge er opfyldte.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Kent Friis (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 21-05-03 18:13 |
|
Den Tue, 20 May 2003 19:20:48 +0200 skrev Trygleren [9000]:
>> Prøv lige at checke indstillingerne for "tillad fjernadministration",
>> hvis den står til "spørg", så skal der sidde en og clicke <ja> hver
>> gang du forsøger at logge på.
>
>Hvor finder jeg den??? Det er nemlig præcist det der sker! Jeg bliver
>(lokalt) bedt om at logge af, før 'remoteren' kan få lov at logge på.
Øh, mon ikke det er under kontrolpanel et sted, eller også skal du
starte fjernadministration-programmet på XP-maskinen... Jeg har ikke
selv XP, har kun hjulpet et par kollegaer (vha. click og se hvad der
sker metoden).
>> Linux 0.12 is out
>> Windows XP is now obsolete!!!
>
>Hehe. Mon dog. XP og Linux er ikke helt sammenlignelige - er rettet
>mod to forskellige publikum.
Linux startede som desktop system, og har efterhånden også gode evner
som server-system. XP er efter sigende rettet mod Teletubbies-
publikommet.
Mvh
Kent
--
"Handlingen blev afbrudt pga. computerens begrænsede effekt"
- Windows NT på en Pentium III 550 MHz
| |
Trygleren [9000] (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 21-05-03 18:46 |
|
>Øh, mon ikke det er under kontrolpanel et sted, eller også skal du
>starte fjernadministration-programmet på XP-maskinen...
Fjernadministrationsprogrammet? Mener du Fjernskrivebord? Der kan
jeg nok ikke finde den indstilling, da den ikke har med den lokale maskine
at gøre, men med den man tager forbindelse til.
>Jeg har ikke selv XP, har kun hjulpet et par kollegaer
>(vha. click og se hvad der sker metoden).
Javel. Kan du så ikke lige spørge dem? =)
> Linux startede som desktop system, og har efterhånden også gode evner
> som server-system. XP er efter sigende rettet mod Teletubbies-
> publikommet.
Det er sjovt som ikke-windowsbrugere konstant skal svine systemet til. Det er
ikke rettet mod samme publikum. En pc-novice ville ikke kunne bruge Linux
til noget som helst! Skal vi lige få slået det fast med det samme?
Windows == brugervenlighed - eks. vinduer, ikoner osv.
Linux/unix osv. == ydelse - maskimal kontrol til den avancerede bruger.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Soren Davidsen (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Soren Davidsen |
Dato : 21-05-03 19:56 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
> > Linux startede som desktop system, og har efterhånden også gode evner
> > som server-system. XP er efter sigende rettet mod Teletubbies-
> > publikommet.
>
> Det er sjovt som ikke-windowsbrugere konstant skal svine systemet til. Det er
> ikke rettet mod samme publikum. En pc-novice ville ikke kunne bruge Linux
> til noget som helst! Skal vi lige få slået det fast med det samme?
>
> Windows == brugervenlighed - eks. vinduer, ikoner osv.
> Linux/unix osv. == ydelse - maskimal kontrol til den avancerede bruger.
Nu synes jeg bare du skal vaere glad for dit tv paa maven, det er jo
ret fedt, og sikkert ogsaa brugbart ..
Mvh,
--
___
Soren Davidsen / o\
Deliver yesterday, code today, think tomorrow. (_____)
__ http://www.tanesha.net/ _________________________________(___)_______
| |
Trygleren [9000] (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 21-05-03 20:23 |
|
> Nu synes jeg bare du skal vaere glad for dit tv paa maven, det er jo
> ret fedt, og sikkert ogsaa brugbart ..
> Mvh,
> --
> Soren Davidsen
Uuh, er det endnu et af unix-/linuxsystemernes store styrker: ingen æ,ø eller å ?
Eller du er måske bare programmør, som ikke kan gå i off-mode? =)
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Soren Davidsen (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Soren Davidsen |
Dato : 21-05-03 20:44 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
> > Nu synes jeg bare du skal vaere glad for dit tv paa maven, det er jo
> > ret fedt, og sikkert ogsaa brugbart ..
>
> Uuh, er det endnu et af unix-/linuxsystemernes store styrker: ingen æ,ø eller å ?
> Eller du er måske bare programmør, som ikke kan gå i off-mode? =)
Eller, der findes lande i verden udenfor Danmark hvor man ogsaa
kan koebe PC udstyr - og vaere heldig at slippe for Danske afgifter.
Men for at komme tilbage til diskussionen, det er maaske en feature
ved windows at danske taster paa mystisk vis materialiserer sig ? 
Og, udover teletubbie diskussion vil jeg da gerne hoere nogle
saglige argumenter for dine tidligere udsagn ..
Mvh,
--
___
Soren Davidsen / o\
Deliver yesterday, code today, think tomorrow. (_____)
__ http://www.tanesha.net/ _________________________________(___)_______
| |
Kent Friis (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 21-05-03 20:20 |
|
Den Wed, 21 May 2003 19:46:11 +0200 skrev Trygleren [9000]:
>
>Det er sjovt som ikke-windowsbrugere konstant skal svine systemet til. Det er
>ikke rettet mod samme publikum. En pc-novice ville ikke kunne bruge Linux
>til noget som helst! Skal vi lige få slået det fast med det samme?
>
>Windows == brugervenlighed - eks. vinduer, ikoner osv.
>Linux/unix osv. == ydelse - maskimal kontrol til den avancerede bruger.
Nu vil jeg gerne snart se den brugervenlige version af windows, der
tales så meget om. Jeg har brugt både windows 95, NT 4.0 og 2000, og
sidder stadig og clicker tilfældigt rundt, i håb om at ramme den
rigtige knap/ikon/whatever. Som bruger kan jeg ikke finde ud af
systemet = ikke venligt, og der er ikke engang nogen der har været
i stand til at forklare mig det.
Husk på at "brugervenligt" er sammensat af to ord: "bruger" og
"venligt". Det er ikke et begreb bestemt af en eller anden
professor eller Bill Gates, så ville det have heddet "professorvenligt"
eller "Bill Gates-venligt". Og da windows ikke er *venligt* overfor
*brugeren* (mig), er det derfor IKKE BRUGERVENLIGT.
Idiot-venligt måske, men så må jeg bare konstatere at jeg aldrig bliver
idiot.
Bruger er jeg.
Mvh
Kent
--
Motion: andet ord for "ondt i fødderne".
| |
Bo Simonsen (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Bo Simonsen |
Dato : 21-05-03 22:37 |
|
To: leeloo@phreaker.net (Kent Friis)
Re: Re: Kompile til Solaris?
By: leeloo@phreaker.net (Kent Friis) to dk.edb.system.unix on Wed May 21 2003 20:19:31
> Husk på at "brugervenligt" er sammensat af to ord: "bruger" og
> "venligt". Det er ikke et begreb bestemt af en eller anden
> professor eller Bill Gates, så ville det have heddet "professorvenligt"
> eller "Bill Gates-venligt". Og da windows ikke er *venligt* overfor
> *brugeren* (mig), er det derfor IKKE BRUGERVENLIGT.
I følge ordbogen har du faktisk ret, der står:
brugervenligt:
1. som er gjort lettere for brugeren at benytte el. betjene.
UNIX er brugervenligt overfor geeks, og Windows er brugervenligt overfor
"idioter".
Mvh.
Bo
| |
Martin Moller Peders~ (22-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 22-05-03 06:47 |
|
In <3ecbbc34$0$83047$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk> "Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>Det er sjovt som ikke-windowsbrugere konstant skal svine systemet til. Det er
>ikke rettet mod samme publikum. En pc-novice ville ikke kunne bruge Linux
>til noget som helst! Skal vi lige få slået det fast med det samme?
>Windows == brugervenlighed - eks. vinduer, ikoner osv.
>Linux/unix osv. == ydelse - maskimal kontrol til den avancerede bruger.
Vroevl. En pc-novice (en, der aldrig har brugt en computer foer), vil
mindst lige saa godt kunne bruge en linux som en windows. Begge
dele lige daarligt.
/Martin
| |
Rasmus Bøg Hansen (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 21-05-03 20:05 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>> Linux startede som desktop system, og har efterhånden også gode evner
>> som server-system. XP er efter sigende rettet mod Teletubbies-
>> publikommet.
>
> Det er sjovt som ikke-windowsbrugere konstant skal svine systemet til. Det er
Det er også sjovt, som Windows-brugere ofte skal svine Linux og andre
*nix'er til.
> ikke rettet mod samme publikum. En pc-novice ville ikke kunne bruge Linux
> til noget som helst! Skal vi lige få slået det fast med det samme?
Mine forældre har Linux uden at have meget begreb om computere. De
havde været lige så lidt i stand til at installere Windows som Linux,
så jeg har gjort det for dem.
De benytter da computeren uden de helt store problemer - og jeg føler
mig tryg ved at de ikke pludselig kommer til at splitte noget totalt ad.
> Windows == brugervenlighed - eks. vinduer, ikoner osv.
Det er så ikke nødvendigvis (udelukkende) det, jeg forbinder med
brugervenlighed.
> Linux/unix osv. == ydelse - maskimal kontrol til den avancerede bruger.
Det kalder jeg (også) brugervenlighed.
(og så mener jeg slet ikke de to definitioner bare tilnærmelsesvis er
dækkende)
Det er sjovt, så let man havner i de her mudderkastninger (som man
endda ikke må ifølge fundatsen  )
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Chewbacca is actually not a bad SysAdmin icon. He's large, tends
towards inarticulate grunts, doesn't shave, get's stuck with a lot of
the technical work, and gets blamed and yelled at when it doesn't work.
-- Mike Sphar
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Trygleren [9000] (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 21-05-03 20:21 |
|
> Det er også sjovt, som Windows-brugere ofte skal svine Linux og andre
> *nix'er til.
Og det gjorde jeg hvor?
> (og så mener jeg slet ikke de to definitioner bare tilnærmelsesvis er
> dækkende)
> Det er sjovt, så let man havner i de her mudderkastninger (som man
> endda ikke må ifølge fundatsen )
Det er vist dig der kaster, hvis der er nogen der gør det =)
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Rasmus Bøg Hansen (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 21-05-03 22:24 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>> Det er også sjovt, som Windows-brugere ofte skal svine Linux og andre
>> *nix'er til.
>
> Og det gjorde jeg hvor?
Hey, det sagde jeg ikke - den her slags diskussioner plejer bare (pr
erfaring) at ende der...
>> (og så mener jeg slet ikke de to definitioner bare tilnærmelsesvis er
>> dækkende)
>> Det er sjovt, så let man havner i de her mudderkastninger (som man
>> endda ikke må ifølge fundatsen )
>
> Det er vist dig der kaster, hvis der er nogen der gør det =)
Sådan var det nu ikke ment.
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Because I don't want to force you to follow my philosophy, even though
it happens to be the only possible correct philosophy.
-- Ted Lemon
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Trygleren [9000] (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 21-05-03 22:24 |
|
> Hey, det sagde jeg ikke - den her slags diskussioner plejer bare (pr
> erfaring) at ende der...
Enig. Det var også dumt at mig at starte det. Det irriterer mig bare, at
visse brugere konstant skal nedgøre windows. Jeg bruger det, og det
kører fint. Man skal vel ikke bebrejde et styresystem, for ens egen
inkompetence. Hmm. av! Der ramte jeg vist min egen lille ikke-
unixfattende røv =)
> Sådan var det nu ikke ment.
Godt så =)
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Rasmus Bøg Hansen (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 21-05-03 23:03 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>> Hey, det sagde jeg ikke - den her slags diskussioner plejer bare (pr
>> erfaring) at ende der...
>
> Enig. Det var også dumt at mig at starte det. Det irriterer mig bare, at
> visse brugere konstant skal nedgøre windows. Jeg bruger det, og det
> kører fint. Man skal vel ikke bebrejde et styresystem, for ens egen
> inkompetence. Hmm. av! Der ramte jeg vist min egen lille ikke-
> unixfattende røv =)
Tja, jeg *har* da også Windows 2000 installeret. Jeg føler mig bare
mere hjemme i Linux, så det er vist efterhånden et par uger siden, jeg
sidst bootede Windows...
Lad os stoppe det her OT inden vi begynder på mudderkastning
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
ATA100 is another testimony to the fact that pigs can be
made to fly given sufficient thrust (to borrow an RFC)
-Alan Cox
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Adam Sjøgren (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 19-05-03 21:49 |
|
On Mon, 19 May 2003 22:24:08 +0200, Trygleren wrote:
> jeg er lige startet på en uddannelse og til min store rædsel bruges
> der Unix Solaris på næsten alle maskinerne.
(Til lykke, nu har du chancen for at udvide din horisont!)
Måske kan du nøjes med at ssh'e til maskinerne?
Mvh.
--
"Från och med nu, så är 'så snart Adam Sjøgren
som möjligt' 53 timmar!" asjo@koldfront.dk
| |
Trygleren [9000] (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 19-05-03 22:36 |
|
> Måske kan du nøjes med at ssh'e til maskinerne?
Øøh? Ssh'e? Jeg vil gerne blive ved med at bruge mit VNC-program, om muligt =)
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Gaffakongen lever!
| |
Rasmus Bøg Hansen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 20-05-03 00:42 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
> jeg er lige startet på en uddannelse og til min store rædsel
> bruges der Unix Solaris på næsten alle maskinerne. Jeg bruger
Det er skam ikke noget at være skræmt af 
> ofte et program der hedder TightVNC ( www.tightvnc.com) til
> at køre en terminal hjem til min egen maskine. På programmets
Måske den almindelige VNC allerede er installeret - vncviewer?
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
He who laughs last, thinks slowest.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 06:23 |
|
> Måske den almindelige VNC allerede er installeret - vncviewer?
Det tjekker jeg lige idag. Melder tilbage når jeg engang er hjemme igen =)
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 15:22 |
|
> Det tjekker jeg lige idag. Melder tilbage når jeg engang er hjemme igen =)
Det var den ikke - tror jeg, hehe =) Nederen...
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Jes Vestervang (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 20-05-03 22:56 |
|
Trygleren [9000] wrote:
>> Det tjekker jeg lige idag. Melder tilbage når jeg engang er hjemme igen
>> =)
>
> Det var den ikke - tror jeg, hehe =) Nederen...
Kommandoen kan også hedde xvncviewer. Om der er forskel på de to, ved jeg
ikke.
--
mvh Jes Vestervang - Debian Sarge
| |
Ole Michaelsen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Michaelsen |
Dato : 20-05-03 08:45 |
|
Trygleren [9000] wrote:
> Hej gruppe,
>
> jeg er lige startet på en uddannelse og til min store rædsel
> bruges der Unix Solaris på næsten alle maskinerne. Jeg bruger
Jeg kan ikke se hvorfor dette skulle indgyde dig med raedsel. Solaris er
en fremragende Unix - der er meget udbredt. Den erfaring du faar med
Solaris kan *kun* komme dig til gode senere i din karriere (hvis du
altsaa skal arbejde med computere)
[snip om VNC]
Som andre skriver - saa brug dog ssh i stedet - Putty er udmaerket,
eller Ssh fra ssh.com. Jeg er tvunget til at koere noget der hedder
Windows XP paa min peecee, men det er naesten til at leve med, fordi jeg
har ssh-forbindelser til alle mine Solaris-maskiner.
VH,
--
Ole Michaelsen, Darmstadt, Germany
http://www.fys.ku.dk/~omic
| |
Rasmus Bøg Hansen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 20-05-03 08:57 |
|
Ole Michaelsen <omic+usenet4@fys.ku.dk> writes:
> Som andre skriver - saa brug dog ssh i stedet - Putty er udmaerket,
> eller Ssh fra ssh.com. Jeg er tvunget til at koere noget der hedder
> Windows XP paa min peecee, men det er naesten til at leve med, fordi jeg
> har ssh-forbindelser til alle mine Solaris-maskiner.
Jeg er meget enig - men jeg har forstået det som at han skal
fjernstyre sin WindowsXP fra Solaris-maskinen. Medmindre man er
fanatisk DOS-bruger, plejer det at indebære en masse grafiske
programmer - og så er ssh ikke så meget værd ift. VNC...
Når jeg ind imellem drister mig til at sætte mig ved en
Windows-maskine, er PuTTY noget af det første jeg skynder mig at
starte
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Is there anything else I can contribute?
The latitude and longtitude of the bios writers current position, and
a ballistic missile.
-- Alan Cox
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Ole Michaelsen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Michaelsen |
Dato : 20-05-03 09:19 |
|
Rasmus Bøg Hansen wrote:
>
> Jeg er meget enig - men jeg har forstået det som at han skal
> fjernstyre sin WindowsXP fra Solaris-maskinen. Medmindre man er
> fanatisk DOS-bruger, plejer det at indebære en masse grafiske
> programmer - og så er ssh ikke så meget værd ift. VNC...
ja, saa misforstod jeg spoergsmaalet... Sorry.
--
Ole Michaelsen, Darmstadt, Germany
http://www.fys.ku.dk/~omic
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 13:19 |
|
> Jeg er meget enig - men jeg har forstået det som at han skal
> fjernstyre sin WindowsXP fra Solaris-maskinen.
Præcis.
>Medmindre man er fanatisk DOS-bruger, plejer det at indebære
>en masse grafiske programmer
Næ, kun et: selve vncprogrammet viser jo mit skærmbillede hjemmefra.
Det er hele pointen.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 20-05-03 12:00 |
|
Ole Michaelsen <omic+usenet4@fys.ku.dk> writes:
> Jeg kan ikke se hvorfor dette skulle indgyde dig med raedsel. Solaris er
> en fremragende Unix - der er meget udbredt. Den erfaring du faar med
> Solaris kan *kun* komme dig til gode senere i din karriere (hvis du
> altsaa skal arbejde med computere)
Øh, det kommer vel an på hvad man skal lave?
Er en standardinstallation af Solaris blevet til at have med at gøre,
eller skal man stadig bruge et par dage på at rulle GNU pakker på?
> Som andre skriver - saa brug dog ssh i stedet - Putty er udmaerket,
> eller Ssh fra ssh.com. Jeg er tvunget til at koere noget der hedder
> Windows XP paa min peecee, men det er naesten til at leve med, fordi jeg
> har ssh-forbindelser til alle mine Solaris-maskiner.
Du kan da fortælle dem at
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/index.html er billigere i
TCO. Så får du nok lov til at skifte.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Ole Michaelsen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Michaelsen |
Dato : 20-05-03 12:18 |
|
Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
>
> Er en standardinstallation af Solaris blevet til at have med at gøre,
> eller skal man stadig bruge et par dage på at rulle GNU pakker på?
En standardinstallation indeholder stadig alt for meget overfloedigt,
der skal pilles vaek. Med Core-softwaregruppen er det naesten
acceptabelt - har kun behov for at fjerne en 10-20 pakker.
Men det afhaenger selvfoelgelig af hvad man skal bruge kassen til.
Ovenstaaende for en server der skal vaere rimelig sikker, nem at
overskue, nem at vedligeholde.
Hvis man vil have GNU fileutils, flex, emacs, python, vim, etc etc skal
man stadig rulle en del ud. Bash kommer dog nu som SUNWbash, ligeledes
med gzip og bzip og den slags. Med Solaris 9 er OpenSSH vistnok
inkluderet.
> > Som andre skriver - saa brug dog ssh i stedet - Putty er udmaerket,
> > eller Ssh fra ssh.com. Jeg er tvunget til at koere noget der hedder
> > Windows XP paa min peecee, men det er naesten til at leve med, fordi jeg
> > har ssh-forbindelser til alle mine Solaris-maskiner.
>
> Du kan da fortælle dem at
> http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/index.html er billigere i
> TCO. Så får du nok lov til at skifte.
Jeg vil hellere koere freebsd som workstation... (mplayer,
enlightenment, xmms, mutt ... Ah, de minder de minder)
Vh,
--
Ole Michaelsen, Darmstadt, Germany
http://www.fys.ku.dk/~omic
| |
Martin Moller Peders~ (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 20-05-03 13:12 |
|
In <kkhe7pyjb6.fsf@mimer.null.dk> Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@unixsnedkeren.dk> writes:
>Ole Michaelsen <omic+usenet4@fys.ku.dk> writes:
>> Jeg kan ikke se hvorfor dette skulle indgyde dig med raedsel. Solaris er
>> en fremragende Unix - der er meget udbredt. Den erfaring du faar med
>> Solaris kan *kun* komme dig til gode senere i din karriere (hvis du
>> altsaa skal arbejde med computere)
>Øh, det kommer vel an på hvad man skal lave?
>Er en standardinstallation af Solaris blevet til at have med at gøre,
>eller skal man stadig bruge et par dage på at rulle GNU pakker på?
Ja en ren solaris er irriterende uden en ordentlig tar, gzip etc.
Der foelger nu en extra cd med fra Sun med kompileret gnu-programmer, som
man typisk installerer under /opt/sfw/, saa det tager ikke mere saa
lang tid.
/Martin
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 13:22 |
|
> Jeg kan ikke se hvorfor dette skulle indgyde dig med raedsel. Solaris er
> en fremragende Unix - der er meget udbredt. Den erfaring du faar med
> Solaris kan *kun* komme dig til gode senere i din karriere (hvis du
> altsaa skal arbejde med computere)
Sikkert, men jeg kan ikke engang lave de simpleste ting i det styresystem.
> Som andre skriver - saa brug dog ssh i stedet - Putty er udmaerket,
> eller Ssh fra ssh.com.
Jeg bruger nu også putty og winscp, men ikke til min egen maskine (som tidligere
nævnt er en windowsmaskine). Jeg mener også jeg skrev at her er tale om en
terminalservice. Jeg skal gerne se mit skrivebord/skærmbillede fra mit styresystem
hjemmefra. Det kan TightVNC, men jeg aner intet om at kompile til solaris.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Martin Moller Peders~ (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 20-05-03 13:40 |
|
In <3eca1ec0$0$83045$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk> "Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>> Jeg kan ikke se hvorfor dette skulle indgyde dig med raedsel. Solaris er
>> en fremragende Unix - der er meget udbredt. Den erfaring du faar med
>> Solaris kan *kun* komme dig til gode senere i din karriere (hvis du
>> altsaa skal arbejde med computere)
>Sikkert, men jeg kan ikke engang lave de simpleste ting i det styresystem.
Og ?
Laes og blev klogere
http://www.linuxbog.dk/
>Det kan TightVNC, men jeg aner intet om at kompile til solaris.
Der er nu ellers nemmere end at kompilere til en windows-maskine.
Foelger der ikke en lille README-fil, hvor der staar hvordan du kompilere
programmet ? Ellers proev med,
../configure
make all
make install
Mvh
Martin
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 15:20 |
|
> Og ?
> Laes og blev klogere
> http://www.linuxbog.dk/
Linux == Unix? Jeg ved Linux er affødt at sidstnævnte, men er de lig hinanden?
Hvad kan det bedst betale sig for mig at installere: Linux eller Solaris? Jeg vil gerne
føle mig lidt mere hjemme på universitetets system (Solaris).
> Der er nu ellers nemmere end at kompilere til en windows-maskine.
Javel. Hvis jeg henter et windowsprogram, skal jeg blot køre det og resten spiller max.
Efter jeg hentede et par programmer til Unix, skulle jeg alt muligt gejl og intet virkede (for mig, =)).
> Foelger der ikke en lille README-fil, hvor der staar hvordan du kompilere
> programmet ?
Jo, og det virkede ikke. Man skulle skrive ./Tools/etellerandet og den skrev bare at kommandoen
ikke fandtes.
>Ellers proev med,
> ./configure
> make all
> make install
Det fik jeg læst mig til på en eller anden mystisk side. Den gik da også i fuldt sving, men det endte med
en milliard warnings og et par mol errors.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Martin Moller Peders~ (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 20-05-03 15:37 |
|
In <3eca3a64$0$83064$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk> "Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>> Og ?
>> Laes og blev klogere
>> http://www.linuxbog.dk/
>Linux == Unix? Jeg ved Linux er affødt at sidstnævnte, men er de lig hinanden?
>Hvad kan det bedst betale sig for mig at installere: Linux eller Solaris? Jeg vil gerne
>føle mig lidt mere hjemme på universitetets system (Solaris).
Linux er ikke en unix og det tror ikke at solaris er en unix. For at vaere en unix skal
man betale en masse penge til AT&T.
Men linux og solaris ligner hinanden meget og meget af det, som staar i en linuxbog
vil ogsaa passe paa en solaris.
>> Der er nu ellers nemmere end at kompilere til en windows-maskine.
>Javel. Hvis jeg henter et windowsprogram, skal jeg blot køre det og resten spiller max.
>Efter jeg hentede et par programmer til Unix, skulle jeg alt muligt gejl og intet virkede (for mig, =)).
Ja ? Det er nemmere at kompilere et unix-program end at kompilere et windows-program.
>> Foelger der ikke en lille README-fil, hvor der staar hvordan du kompilere
>> programmet ?
>Jo, og det virkede ikke. Man skulle skrive ./Tools/etellerandet og den skrev bare at kommandoen
>ikke fandtes.
Det stod sikkert noget mere.
>>Ellers proev med,
>> ./configure
>> make all
>> make install
>Det fik jeg læst mig til på en eller anden mystisk side. Den gik da også i fuldt sving, men det endte med
>en milliard warnings og et par mol errors.
Naa. Kan du naevne en af de fejl og vi kan hjaelpe dig ?
/Martin
| |
Kent Wormsdorf (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Kent Wormsdorf |
Dato : 20-05-03 16:53 |
|
Martin Moller Pedersen wrote:
>
> Linux er ikke en unix og det tror ikke at solaris er en unix. For at vaere en unix skal
> man betale en masse penge til AT&T.
Hej Martin
Sun Solaris er en Unix, da den er baseret på en standard AT&T System V.
Unix, som den iøvrigt har været siden ca. 1992.
Før 1992 var Solaris' forløber (SunOS) baseret på BSD Unix.
Og Linux, er en OS kærne, der er Unix kombatibel, hvor man hat tilsat
alle GNU komponenterne, samt en række 3. parts komponenter.
Med venlig hilsen
Kent Wormsdorf
--
PS.
Er der nogen der mangler en mand med lidt viden om Sun HW og SW,
så må I gerne sende mig en E-mail.
Jeg er uddannet datamatiker og har senest arbejdet som teknisk presale
konsulent.
| |
Martin Schultz (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 20-05-03 21:27 |
|
tusk@daimi.au.dk (Martin Moller Pedersen) writes:
> In <3eca3a64$0$83064$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk> "Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
> Linux er ikke en unix og det tror ikke at solaris er en unix. For at vaere en unix skal
> man betale en masse penge til AT&T.
Nej til SCO. Det er derfor det er dem der har sagsøgt IBM.
Martin
--
Besøg http://adsltips.crunzh.com for guider
til ADSL og opsætning af CISCO router.
| |
Rasmus Bøg Hansen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 20-05-03 13:56 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>>Medmindre man er fanatisk DOS-bruger, plejer det at indebære
>>en masse grafiske programmer
>
> Næ, kun et: selve vncprogrammet viser jo mit skærmbillede hjemmefra.
> Det er hele pointen.
Jeg tror, du misforstod mig. Du kører vel andet end blot DOS-prompter
på din Windows-maskine? Hvis du kun kører DOS-prompter, er ssh
formentlig bedre end VNC.
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Vampires are not visible in mirrors, which explains why they are often
backed over in parking lots.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 15:22 |
|
> Jeg tror, du misforstod mig.
Det gjorde jeg vidst.
>Du kører vel andet end blot DOS-prompter
> på din Windows-maskine?
Selvfølgelig. Det er jo i essensen det Windows er lavet til. Dog
bruger jeg den hyppigt - savner go'e gamle DOS =)
>Hvis du kun kører DOS-prompter, er ssh
> formentlig bedre end VNC.
Det skal jeg til gengæld ikke kunne udtale mig om.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Rasmus Bøg Hansen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 20-05-03 15:40 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>> Og ?
>> Laes og blev klogere
>> http://www.linuxbog.dk/
>
> Linux == Unix? Jeg ved Linux er affødt at sidstnævnte, men er de lig hinanden?
Linux != Unix.
Unix er et registreret varemærke. Linux er et operativsystem, som i
praksis Unix-kompatibelt (eller meget tæt på); det er bare ikke
certificeret 8det koster nemlig penge at få Unix-godekendt).
> Hvad kan det bedst betale sig for mig at installere: Linux eller Solaris? Jeg vil gerne
> føle mig lidt mere hjemme på universitetets system (Solaris).
Smag og behag. Brugerne af Linux er flere til hvis man får brug for
hjælp - og forskellen er ofte ikke så stor. De administreres ganske
givet forskelligt (men du administrerer næppe universitetets), men
brugen heraf er ofte meget lig hinanden.
>>Ellers proev med,
>> ./configure
>> make all
>> make install
>
> Det fik jeg læst mig til på en eller anden mystisk side. Den gik da også i fuldt sving, men det endte med
> en milliard warnings og et par mol errors.
I min verden er et par mol cirka 1204400000000000000000000 - og det er
mange fejl
Spøg til side - måske du kunne sende nogle af de første fejl - så har
vi måske en chance for at se, hvad der er galt?
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
The reason we come up with new versions is not to fix bugs.
-- Bill Gates
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 16:04 |
|
> I min verden er et par mol cirka 1204400000000000000000000 - og det er
> mange fejl
Det er jo det jeg siger! =)
> Spøg til side - måske du kunne sende nogle af de første fejl - så har
> vi måske en chance for at se, hvad der er galt?
Skal gøre mit bedste. Jeg bliver nok til at skrive dem ned i hånden pga. Unix.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Adam Sjøgren (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 20-05-03 16:04 |
|
On Tue, 20 May 2003 14:37:06 +0000 (UTC), Martin Moller Pedersen wrote:
> Linux er ikke en unix og det tror ikke at solaris er en unix. For at
> vaere en unix skal man betale en masse penge til AT&T.
Solaris er et af de systemer der kan kalde sig UNIX:
< http://www.linuxwiki.dk/UNIX>
Mvh.
--
"Från och med nu, så är 'så snart Adam Sjøgren
som möjligt' 53 timmar!" asjo@koldfront.dk
| |
Adam Sjøgren (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 20-05-03 16:21 |
|
On Tue, 20 May 2003 17:04:13 +0200, Trygleren wrote:
>> Spøg til side - måske du kunne sende nogle af de første fejl - så har
>> vi måske en chance for at se, hvad der er galt?
> Skal gøre mit bedste. Jeg bliver nok til at skrive dem ned i hånden
> pga. Unix.
Du kan markere tekst med venstre museknap og sætte ind med
midterste. Det kan de fleste lære.
Mvh.
--
"Från och med nu, så är 'så snart Adam Sjøgren
som möjligt' 53 timmar!" asjo@koldfront.dk
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 16:20 |
|
> Du kan markere tekst med venstre museknap og sætte ind med
> midterste. Det kan de fleste lære.
Musene derude har kun to knapper, men ellers...
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Rasmus Bøg Hansen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 20-05-03 16:24 |
|
spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:
> On Tue, 20 May 2003 17:04:13 +0200, Trygleren wrote:
>
>> Skal gøre mit bedste. Jeg bliver nok til at skrive dem ned i hånden
>> pga. Unix.
>
> Du kan markere tekst med venstre museknap og sætte ind med
> midterste. Det kan de fleste lære.
Ellers er der altid script(1) samt muligheden for pipes til en fil (>
2> >& - afhængigt af shell mv.).
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
If you don't receive an answer, then it either indicates that the bug is
too obvious or too difficult.
-- Manfred Spraul
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 16:25 |
|
> Ellers er der altid script(1) samt muligheden for pipes til en fil (>
> 2> >& - afhængigt af shell mv.).
Pipe? Som i 'more' i de gamle dosdage? Altså "dir /s | more"?
Kan jeg pipe skærmoutput til en tekstfil? Ekspelvis compilecommandoerne?
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 21-05-03 23:07 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
> > Ellers er der altid script(1) samt muligheden for pipes til en fil (>
> > 2> >& - afhængigt af shell mv.).
>
> Pipe? Som i 'more' i de gamle dosdage? Altså "dir /s | more"?
Just præcis. DOS-implementationen er blot en svag efterligning af
Unix-pipes.
> Kan jeg pipe skærmoutput til en tekstfil? Ekspelvis compilecommandoerne?
Jada. Og bladre tilbage med Shift-PgUp.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus
| |
Adam Sjøgren (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 20-05-03 16:27 |
|
On Tue, 20 May 2003 17:19:37 +0200, Trygleren wrote:
> Musene derude har kun to knapper, men ellers...
Hvad er det for et mærkeligt sted?
Prøv begge knapper samtidig, det plejer man at sætte op til at emulere
den tredie knap på maskiner der hverken har midterknap eller hjul.
Mvh.
--
"Från och med nu, så är 'så snart Adam Sjøgren
som möjligt' 53 timmar!" asjo@koldfront.dk
| |
Trygleren [9000] (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Trygleren [9000] |
Dato : 20-05-03 16:27 |
|
> Hvad er det for et mærkeligt sted?
Aalborg Universitet =)
> Prøv begge knapper samtidig, det plejer man at sætte op til at emulere
> den tredie knap på maskiner der hverken har midterknap eller hjul.
Det gør jeg så.
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk <-- Stryhns - det er noget vi drikker!
| |
Rasmus Bøg Hansen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 20-05-03 16:29 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>> Du kan markere tekst med venstre museknap og sætte ind med
>> midterste. Det kan de fleste lære.
>
> Musene derude har kun to knapper, men ellers...
Prøv at klikke dem samtidig; ofte er midterklik simuleret med samtidig
klik af de to andre knapper.
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Remember, there are no stupid questions
- just stupid people.
- Mr. Garrison, South Park
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Rasmus Bøg Hansen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 20-05-03 16:48 |
|
"Trygleren [9000]" <Trygleren@SLETDETHERhesteskelet.dk> writes:
>> Ellers er der altid script(1) samt muligheden for pipes til en fil (>
>> 2> >& - afhængigt af shell mv.).
>
> Pipe? Som i 'more' i de gamle dosdage? Altså "dir /s | more"?
Ja.
> Kan jeg pipe skærmoutput til en tekstfil? Ekspelvis compilecommandoerne?
Med en af følgende (hvis du bruger bash):
stdout:
>
stderr:
2>
Begge:
2>&1 >
Læs evt. manualsiden for bash, hvis du er i tvivl.
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
I'm a bastard. I have absolutely no clue why people can ever think
otherwise. Yet they do. People think I'm a nice guy, and the fact is
that I'm a scheming, conniving bastard who doesn't care for any hurt
feelings or lost hours of work if it just results in what I consider
to be a better system.
- Linus Torvalds
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Peter Makholm (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Makholm |
Dato : 20-05-03 17:55 |
|
moffe@amagerkollegiet.dk (Rasmus Bøg Hansen) writes:
>> Linux == Unix?
>
> Linux != Unix.
Q:
Hvad betyder 'Unix', 'Un*x', 'UNIX(tm)' osv.
A:
Ordet unix har tre grundbetydninger.
I) Et varemærke. For at måtte bruge varemærket UNIX(tm) skal man
certificeret af varemærkeindehaveren. Dette er for tiden The Open
Group < http://www.opengroup.org/>
II) Et system direkte afledt af det styresystem som Ken Thompson
og Dennis Ritchie skrev på Bell Labs i 1969.
III) Noget der minder tilpas meget om andre systemer der kaldes
unix. Et system der er designet efter POSIX-standarden er en
unix.
Eksempler på unixer er Solaris (opfylder I, II og III), FreeBSD
(opfylder II og III) og Red Hat Linux (opfylder III). I uformel
tale er definition III tilstrækelig. Definition I er kun
interessant for jurister og definition II er kun interessant for
folk der vil hæve sig over dem der bruger systemer der ikke
opfylder denne definition.
Linux er en unix men Linux er ikke unix.
--
Peter Makholm | I have no caps-lock but I must scream...
peter@makholm.net | -- Greg
http://hacking.dk |
| |
Adam Sjøgren (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 20-05-03 22:35 |
|
On 20 May 2003 22:26:50 +0200, Martin Schultz wrote:
>> Linux er ikke en unix og det tror ikke at solaris er en unix. For
>> at vaere en unix skal man betale en masse penge til AT&T.
> Nej til SCO.
Virkelig?
"The UNIX Trademark
The Open Group owns the UNIX trademark and grants licenses through
the UNIX Certification Program. Suppliers are granted a license to
use the UNIX trademark in connection with a product when the product
has been demonstrated as passing the applicable certification test
suites and the supplier has formally agreed to the terms of the
Certification Program."
< http://www.opengroup.org/downloads/UNIX-certprog.pdf>
"The Open Group is an international vendor and technology-neutral
consortium [...]"
< http://www.opengroup.org/overview/index.htm>
< http://www.opengroup.org/overview/members/membership_list.htm>
> Det er derfor det er dem der har sagsøgt IBM.
Er det ikke fordi det er SCO der ejer noget kode?
Mvh.
--
"Från och med nu, så är 'så snart Adam Sjøgren
som möjligt' 53 timmar!" asjo@koldfront.dk
| |
Martin Schultz (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 21-05-03 09:21 |
|
spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:
> On 20 May 2003 22:26:50 +0200, Martin Schultz wrote:
>
> >> Linux er ikke en unix og det tror ikke at solaris er en unix. For
> >> at vaere en unix skal man betale en masse penge til AT&T.
>
> > Nej til SCO.
>
> Virkelig?
Det kan vidst godt være jeg misforstod noget der.
Martin
--
Besøg http://adsltips.crunzh.com for guider
til ADSL og opsætning af CISCO router.
| |
Rasmus Bøg Hansen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 20-05-03 22:38 |
|
spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:
> On 20 May 2003 22:26:50 +0200, Martin Schultz wrote:
>> Det er derfor det er dem der har sagsøgt IBM.
>
> Er det ikke fordi det er SCO der ejer noget kode?
Det er også, hvad jeg har hørt - de påstå at noget af deres kode er at
finde i Linux og at det er noget værre noget (man kan så undre sig
over, at de så har distribueret Linux selv, da de hed Caldera).
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Of all the things I've lost I miss my mind the most.
- Ozzy Osbourne
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Adam Sjøgren (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 20-05-03 22:52 |
|
On Tue, 20 May 2003 23:38:00 +0200, Rasmus Bøg Hansen wrote:
> spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:
>> On 20 May 2003 22:26:50 +0200, Martin Schultz wrote:
>>> Det er derfor det er dem der har sagsøgt IBM.
>> Er det ikke fordi det er SCO der ejer noget kode?
> Det er også, hvad jeg har hørt - de påstå at noget af deres kode er
> at finde i Linux og at det er noget værre noget (man kan så undre
> sig over, at de så har distribueret Linux selv, da de hed Caldera).
Money-making, money-making
Men så vidt jeg forstår er det seperat fra om noget må kalde sig UNIX,
jvnf. Open Groups ejerskab af varemærket UNIX.
Mvh.
--
"Från och med nu, så är 'så snart Adam Sjøgren
som möjligt' 53 timmar!" asjo@koldfront.dk
| |
Rasmus Bøg Hansen (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 20-05-03 23:42 |
|
spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) writes:
> On Tue, 20 May 2003 23:38:00 +0200, Rasmus Bøg Hansen wrote:
>> Det er også, hvad jeg har hørt - de påstå at noget af deres kode er
>> at finde i Linux og at det er noget værre noget (man kan så undre
>> sig over, at de så har distribueret Linux selv, da de hed Caldera).
>
> Money-making, money-making
Så langt er jeg med - jeg udtrykte mig vist ikke helt klart:
Hvis de selv har distribueret Linux og kildekoden til denne, er det da
i mine øjne en (stiltiende ganske vist) accept af kildekoden til
Linux. Men jeg har selvfølgelig ikke forstand på den slags jura-stof
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
The day Microsoft makes something that does not suck,
is probably the day they start making vacuum cleaners.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Adam Sjøgren (20-05-2003)
| Kommentar
Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 20-05-03 23:56 |
|
On Wed, 21 May 2003 00:41:40 +0200, Rasmus Bøg Hansen wrote:
> Hvis de selv har distribueret Linux og kildekoden til denne, er det
> da i mine øjne en (stiltiende ganske vist) accept af kildekoden til
> Linux. Men jeg har selvfølgelig ikke forstand på den slags jura-stof
>
Ja, men det var vist _før_ de købte SCO, og kunne prøve at lave penge
af den vej...
Mvh.
--
"Från och med nu, så är 'så snart Adam Sjøgren
som möjligt' 53 timmar!" asjo@koldfront.dk
| |
|
|