|
|
 | Samba eller FTP?
Fra : Sune Fibaek |
Dato : 19-05-03 00:08 |
|
Hej,
Sådan af ren nysgerrighed:
Hvis jeg har brug for at flytte /mange/ mindre filer fra en linuxmaskine
til en windowsmaskine vil jeg så få bedst performance: FTP eller Samba?
Umidelbart er FTP protokollen vel bygget til at flytte filer, men er det
også sandt i dette setup?
/Sune
| |
 Rasmus Bøg Hansen (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 19-05-03 00:16 |
|
Sune Fibaek <spam-me@fibaek.dk> writes:
> Hvis jeg har brug for at flytte /mange/ mindre filer fra en linuxmaskine
> til en windowsmaskine vil jeg så få bedst performance: FTP eller Samba?
> Umidelbart er FTP protokollen vel bygget til at flytte filer, men er det
> også sandt i dette setup?
Min umiddelbare erfaring er, at ftp kan være lidt sløvt ved mange
filer, da man opretter en tcp-forbindelse pr. fil. Især over
internettet kan det komme til at gå langsomt (men det er vel næppe
relevant her).
Samba opretter en session og overfører det hele via denne session. Til
gengæld er det noget mere teknisk at sætte op end ftp.
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Sleep is a poor substitue for enough caffeine.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Sune Fibaek (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Sune Fibaek |
Dato : 19-05-03 09:30 |
|
On Mon, 19 May 2003 01:16:29 +0200, Rasmus Bøg Hansen wrote:
> Sune Fibaek <spam-me@fibaek.dk> writes:
>
>> Hvis jeg har brug for at flytte /mange/ mindre filer fra en
>> linuxmaskine til en windowsmaskine vil jeg så få bedst performance: FTP
>> eller Samba? Umidelbart er FTP protokollen vel bygget til at flytte
>> filer, men er det også sandt i dette setup?
>
> Min umiddelbare erfaring er, at ftp kan være lidt sløvt ved mange filer,
> da man opretter en tcp-forbindelse pr. fil. Især over internettet kan
> det komme til at gå langsomt (men det er vel næppe relevant her).
Næppe. Det er udelukkende lokalt.
>
> Samba opretter en session og overfører det hele via denne session. Til
> gengæld er det noget mere teknisk at sætte op end ftp.
Begge dele er sat op og kører. Og min FIV analyse sagde mig at ftp'en var
hurtigst - men det kan være jeg skal tage den vurdering op til revision.
Tak for en lidt mere teoretisk diskussion af emnet :)
/Sune
| |
Lars Dybdahl (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Dybdahl |
Dato : 19-05-03 09:56 |
|
Sune Fibaek wrote:
> Hvis jeg har brug for at flytte /mange/ mindre filer fra en linuxmaskine
> til en windowsmaskine vil jeg så få bedst performance: FTP eller Samba?
Hvis din ftp-klient kan køre flertrådet, så er det klart ftp. Ellers samba.
Det skyldes, at Windows er lidt sløv til windows netværk i forhold til ftp,
hvorimod en enkelttrådet ftp-klient bruger relativt meget tid på at oprette
forbindelse til hver overførsel.
Lars.
--
Dybdahl Engineering
http://dybdahl.dk/
| |
|
|