"Thomas Iversen" <zensonic@zensonic.dk> wrote in message
news:slrnbcc2hv.771.zensonic@
www.zensonic.dk...
> In article <WHmxa.20$py.9@news.get2net.dk>, Jimmy wrote:
>
> > Imidlertid er den *markant* langsommere til at afvikle SQL-foreslørgsler
end
> > min gamle P-166 var.
>
> Et gæt kunne være, at du har for _meget_ ram i din SS7
> løsning. Lyder ufatteligt åndsvagt, men de fleste SS7 boards slås med
> at cache meget ram. Se her:
>
>
http://www.stud.fernuni-hagen.de/q3998142/pcchips/howto/cache.html
>
> En K6-2 333Mhz skulle være noget hurtigere end den gamle. Det lyder
> umiddelbart som et cacheproblem.
Lyder ret skørt
> Iøvrigt, hvad snakker vi om i tal, og
> hvordan måler du forskellen?
Nu ville jeg gentage min test og opdagede der et væsentligt problem.
Den test, som gav det dårlige resultat, var baseret på INSERT's fra en
webserver hos min webhost til min MySQL-server på min ADSL!
Den måde jeg testede P166 på var fra lokal til lokal og efter at have prøvet
fra lokal til lokal med K6 også er forskellen stor.
Det er tydeligt, at det er min ADSL-forbindelse/webhost, der sætter
begrænsningen.
Resultat:
Fra Til Antal Sekunder
----------------------------------
Lokal -> P166 - 10.000 - 28
Lokal -> P166 - 30.000 - 87
----------------------------------
Web -> K6-2 - 10.000 - 210
----------------------------------
Lokal -> K6-2 - 10.000 - 10
Lokal -> K6-2 - 30.000 - 29
----------------------------------
Tak for hjælpen.
Nu har jeg en ide om, hvor jeg skal sætte ind.
Mvh
Jimmy